La temporada pasada, los diarios deportivos ‘Sport’ y ‘Mundo Deportivo’ se columpiaron en bloque al afirmar, con una rotundidad fuera de lo habitual, que Thierry Henry ficharía por el FC Barcelona. Como por todos es sabido, apenas un día después de que el Arsenal perdiera la final de la Copa de Europa frente al equipo azulgrana, el delantero francés anunció su intención de continuar en el club londinense y renovar su contrato hasta 2010.
Sin embargo, este año la situación parece bastante distinta. Si la temporada pasada el conjunto dirigido por Arsène Wenger había llegado, de manera casi inesperada, a la final de la Copa de Europa y vislumbraba un futuro ilusionante -una plantilla joven y de calidad, un nuevo estadio, un entrenador consolidado en el puesto y una directiva que le apoyaba plenamente-, en un año la situación ha cambiado radicalmente. El Arsenal ha realizado una temporada discreta (cuarto a 21 puntos del Manchester), por primera vez en los últimos años Wenger ha sido discutido como entrenador, e incluso el club se enfrentó a una grave crisis de despachos tras la salida de su vicepresidente David Dein, uno de los baluartes del técnico galo (de hecho fue quien le llevó hasta el banquillo de Highbury).
Si a todo ello le sumamos que Henry ha declarado recientemente que su futuro no está para nada claro debido a la actual inestabilidad de su club (”todo el mundo sabe que han pasado muchas cosas en el club que se suponía que no iban a pasar”, afirmó tras la salida del club de Dein) y que un medio deportivo para nada dado al rumor gratuito como ‘France Football‘ ha asegurado que ya existe acuerdo entre el delantero francés y el club blaugrana, todo hace pensar que la llegada del galo a la Ciudad Condal no es para nada descabellada. O al menos es más creible que la temporada anterior.
¿O será un nuevo rumor a incluir en nuestro ‘Bulomercato‘?
Vía | Marca
ArchivoDDF | “¿Henry al Madrid? Va a ser que no” (22 abril 2006)
ArchivoDDF | ¿Que fichaje necesita el Barça? (21 marzo 2006)
ArchivoDDF | ¿Henry al Barça? Va a ser que no (21 mayo 2006)
(3.9, 13 votos)
Actualizando...
RSS
#1 Stubbins dijo,
11 Junio 2007 11:03 pm
Por lo que a mi respecta, ambos diarios deportivos barceloneses han ido vendiendo la moto de que Xabi Alonso estaba prácticamente confirmado para jugar con la camiseta blaugrana la próxima campaña. El viernes pasado para alegria de los red supporters, Xabi ampliaba su contrato con el Liverpool FC.
Puede que sea cierto, pero a la prensa deportiva de este pais, le encanta jugar al PC Futbol o al Football Manager. Viven de la venta de periodicos y de ilusionar al aficionado, pero un poco de rigor, por favor.
#2 Matty dijo,
11 Junio 2007 11:07 pm
Precisamente ahora os iba a preguntar algo sobre esto, ya que después de ver que la noticia procedía de France Football me ha llamado la atención.
Como bien dices, esta fuente no es muy dada a la especulación gratuita, así que parece bastante posible que haya algo. Creo que este verano va a haber muchos movimientos…
#3 mourinho dijo,
11 Junio 2007 11:19 pm
Que lo fichen, que lo fichen. Ese sí que va a ser un fracaso de fichaje.
Hay un tal Eto’o por ahí, de 24, 25 añitos que ha estado 3 meses lesionado y no lo hace nada mal, eh.
Como me recuerda esto al Madrid galáctico. Un año en blanco, vamos a por Vieira y fichamos a Owen.
Este año he visto los 27 partidos de Henry (12 goles) y ha hecho 2 partidos destacables, los ha acabado todos en el corner pidiendo un pulmón y solo un partido pletórico, contra el Liverpool en Copa. Qué aun Carragher le estará buscando. Tiene 30 años y una lesión importante.
Cuidado, también dije lo mismo de Van Nistelrooy así que no me hagais ni caso;) (conste que a mi, Henry hasta hace 1 año me parecía junto a Dinho el mejor del mundo, pero salió muy tocado de la final de C.Europa)
#4 Matty dijo,
11 Junio 2007 11:35 pm
Lo que está claro es que si realmente piensan traer a Henry, con una ficha de diez millones por año, cuentan con la salida de algún crack del equipo. Además, a Messi le tendrán que hacer un supercontrato antes o después, así que teniendo en cuenta la política salarial de los Kennedy, parece claro que Ronie o Etoo pueden salir en cualquier momento.
Otra cosa es que se hayan vuelto locos y quieran liar una pelea de gallos ahí dentro como la que montaron en Madrid con el concurso de fichar galácticos, que eso sí que parecía el PCFutbol.
En una semana veremos que pasa.
#5 Un_culé dijo,
11 Junio 2007 11:43 pm
Pues a mí me parece bien. Este año, cuando ha faltado alguien de REM, ha tenido que jugar Guddy, que es bastante limitadillo y no encaja en este Barça. Además, el fichaje de Thierry serviría para poner las pilas a Dinho o Eto’o, advirtiéndoles que si siguen en el gym, o si siguen rajando en la prensa, se van al banco.
Un fichaje parecido al de Romario en su día …
#6 mourinho dijo,
11 Junio 2007 11:55 pm
No todos los años se van a lesionar 4 meses Eto’o y Messi. ¿Qué harías si durante 5 o 6 meses consecutivos están los 4 disponibles? ¿Rotarles como si fueran jovenes promesas?
Dudo mucho que Thierry vaya a aportar más que Eto’o. De hecho creo que ni va a triunfar. Bueno, no creo ni que lo fichen.
#7 Arganboy dijo,
11 Junio 2007 11:56 pm
“Si a todo ello le sumamos que Henry ha declarado recientemente que su futuro no está para nada claro debido a… ”
“todo hace pensar que la llegada del galo a la Ciudad Condal no es para nada descabellada.”
Al autor de este post, le digo sin ánimos de ofender, que el “para nada” que repite no es correcto, pues sólo se usa cuando se refiere a finalidad, o es la respuesta a una pregunta final, por ejemplo: ” Para nada me sirve hablar de la polémica de Ramón Calderón” o “¿Para qué quiere el Barça a Henry? - Para nada”. Es el único uso admitido por la RAE, lo demás es tratado como incorrecto pese a estar muy extendido, principalmente, gracias a los medios de comunicación. Un saludo.
#8 Borja Barba dijo,
12 Junio 2007 1:55 am
Cuánto ego va a juntarse en los vestuarios de Can Barça…
#9 www.salymarca.com dijo,
12 Junio 2007 8:29 am
Thierry Henry, ¿este año sí?…
La temporada pasada, los diarios deportivos ‘Sport’ y ‘Mundo Deportivo’ se columpiaron en bloque al afirmar, con una rotundidad fuera de lo habitual……
#10 Alberto dijo,
12 Junio 2007 8:43 am
Si viene Henry, tengo claro que es porque salen Ronaldinho o Eto’o. Y ahora mismo no me parece que mejore a ninguno de los dos.
#11 Andres dijo,
12 Junio 2007 9:55 am
Pues a mí me haría ilusión, y lo vería con buenos ojos. Si viene como “cuarto as”, claro. No lo ficharía si esto supone la salida de Ronaldinho o Eto’o, más jóvenes que él. Henry parece estar muy cascadete, pero es que ha pagado los excesos de la 2005/06, una temporada con una carga brutal en la que llevó al Arsenal sobre sus espaldas hasta el final en la Champions y llegó también a la final en el Mundial. Si le fichamos ahora, le cogeremos descansado. No sé si acabado, pero descansado, seguro
Sí, el tema de los egos está ahí, como dice Borja… pero si el vestuario no ha explotado este año, creo que ya no lo hará nunca
Si la intención es la de disponer de 4 jugadores “luchando” en igualdad de condiciones por 3 puestos, me parece que la razón fundamental detrás de la contratación de Henry es buena. Y casi contraria a la del Madrid galáctico, por mucho que se quiera comparar ambas políticas de fichajes. El Madrid lo que hacía era comprar jugadores que iban a ser titulares por decreto (incluso poseía la mitad de sus derechos de imagen). En el caso de Henry, su llegada fomentaría la competencia interna y la motivación. Se acabaría (en teoría) con la pachorra brasileña.
Pero vamos, es posible que al final todo esto no sea más que humo…
#12 Alberto dijo,
12 Junio 2007 10:22 am
Por cierto, en la portada del Mundo Deportivo se dice que la noticia proviene de France Football. No es muy habitual que un medio de comunicación mencione como fuente a otro medio en titulares. ¿Puede ser una muestra del nivel de credibilidad del medio? En plan “no es la típica chorrada que decimos nosotros, eh, que lo dicen los de FF que son gente seria”.
#13 Arganboy dijo,
12 Junio 2007 10:44 am
Muy bueno, Alberto, je,je.
#14 mcmanus dijo,
12 Junio 2007 11:37 am
Yo ya no me creo nada de nadie, hasta que vea a los jugadores firmando y presentados no me creo nada y en mi opinion la credibilidad de cualquier periodico deportivo español es nula, porque de ser asi, el madrid ya tendria jugando a Kaka,Robben,Saviola, Xavi Alonso, Alves y el Barcelona a Henry,Abidal,Toure,… vamos que seguramente alguno caiga pero es normal porque como dan mil nombres, pero a mi me da vergüenza que mientan de esa manera tanto los periodicos de madrid como los de barcelona.
#15 Bacalhau Sardinha Assada dijo,
12 Junio 2007 1:57 pm
Lo que me llama la atencion es que Henry y segun sus propias palabras se habia quedado por la aficion del arsenal y por el club. Pero se va un tio (Dein) y la musica ya es diferente…
Sin embargo, la salida de Dein puede ser una maniobra. He leido que podria volver con otro empresario y tomar la mayoria de las acciones del club o algo asi…
#16 Bodi dijo,
12 Junio 2007 1:59 pm
Según “the sun” nada de nada, pero como para fiarse…
#17 Pepinho dijo,
12 Junio 2007 2:13 pm
Desconozco si la noticia tiene algo de cierto, pero lo que tengo claro es que sería un error la contratación del delantero francés.He leído que se manejan cifras de hasta 25 millones por el traspaso, precio, en mi opinión, totalmente desorbitado por un jugar de 30 años y que esta deseando salir del Arsenal.Además su rendimiento deportivo es una incógnita, no sería el primer jugador que viene ofreciendo un gran rendimiento en la liga inglesa y se estrella en la nuestra (overmars, Anelka,…).Yo creo que la plantilla debería configurarse con un tipo de delantero diferente al que tenemos, un delantero de área, un rematador. A mi me gusta Zigic, creo que es un jugador que solo por su altura ya nos daría una gran ventaja en todas las jugadas a balón parado,además, a pesar de su altura, no es torpe con el balón en los pies.Seria un fichaje relativamente barato y que vendría a complementar una plantilla que no tiene este perfil de jugador (Gudjohnsen se ha estrellado en esta posición, aunque seguramente este fichaje hubiese sido mas rentable si hubiese jugando de media punta, donde creo que se desenvuelve mejor).También me conformaría con Diego Forlán, que está haciendo un final de temporada espectacular.
#18 playback85 dijo,
12 Junio 2007 4:30 pm
Pues a mi no me gustaría este fichaje para el Barça….. lo que es más, si lo hubieran fichado el año anterior y hubiera hecho aquí la temporada que hizo este año estariamos hablando de que el Arsenal vendió a Henry justo cuando estaba en declive, una venta perfecta.
Me parece que este año jugando muchisimos menos partidos, firmó una mejor temporada Larsson, teniendo bastante mas años y habiendolo largado del Barça el año pasado cuando lo podian haber dejado un par de años más de reserva (pero jugando sus minutos, que por eso se ‘largó’…….)
#19 Giorgios Papaloukas dijo,
12 Junio 2007 4:41 pm
Yo pensé que el fichaje de Van Nistelrooy por el Real Madrid no tenía sentido, lo argumenté diciendo que su mejor fútbol ya lo había dado. Gran error. Creo que Henry puede ayudar mucho al Barça.
Por otra parte, me encanta Eto’o, pero aunque diga verdades como puños está haciendo más mal que bien en el vestuario del Barça. La llegada de Henry servirá de apoyo a un delantero de la cantera en quien el barcelinismo tiene puestas muchas esperanzas Bojan Krkic. Éste es un rol que él, al tener más edad, realizará mejor que Eto’o. Dosificando la entrada del canterano en el once.
#20 elconfident dijo,
12 Junio 2007 4:52 pm
Algo hay, es indudable.
¿Pero quién firma la información de France Football? Paco Aguilar…de Mundo Deportivo.
Meeec! Hasta que no lo presenten, no me fio nada.
Eto’o y su representante dicen que se quedan seguro, aunque se sabe que el Barça se pensaba lo de traspasarle. Ronaldinho sigue con sus vacaciones pagadas y la guerra mediática se hace cada vez más insoportable. Algunos seguimos estupefactos viendo que Deco sigue sin entrar en las quinielas para dejar el club y, por suerte, cada vez hay más periodistas que se atreven en dudar mucho de Rijkaard.
¿La misma plantilla pero además con Henry? ¿Y además de Henry, amiguete de Eto’o, más franceses y africanos (Touré, Abidal…) para crear un clan hermano Samuel? Estallaría la guerra….incendiada desde los medios.
Las piezas encajan para que llegue Henry y se marche Eto’o (el único que parece tener ofertas) pero hay algo que no cuadra: Eto’o y Laporta creo que se están rebelando ante la campaña implacable de algunos medios para echar a Samuel del Barcelona.
Sospecho que Samuel planea quedarse en el Barça, cerrar la boca mientras pueda, y en el campo jugar al 200% y ser más decisivo que Messi, Ronaldinho y Henry. Antes le excitaba el Balón de Oro, ahora le excita Alfonso Arús y cia.
Vienen curvas.
#21 elconfident dijo,
12 Junio 2007 5:00 pm
Por cierto, yo no veo para nada eso de que llegue Henry + REM + Rijkaard.
Creo que es lo que pretende el Barça, pero sería un error, por mucho que Henry esté cascado, Ronaldinho sea un vago, Eto’o tenga Copa America y Messi llegue cansado tras la Copa America, con su historial con las lesiones y tal.
Rijkaard a la calle. Y un equipo hecho alrededor de Messi como figura indiscutible y con Ronaldinho y Eto’o como escuderos.
En caso de duda, Ronaldinho traspasado.
#22 mourinho dijo,
12 Junio 2007 5:09 pm
Lo más parecido a Henrik Larsson (osea, al prototipo de jugador perfecto para esa función) es Alves, del Hereenven. Henry es un galáctico que si no juega (por decreto o por como le queraís llamar) no se va a quedar de brazos cruzados.
Andrés, Owen tenía lo mismo de titular por decreto que Reyes de calidad. Los demás galáctitcos, a excepción de Beckham (me recuerda eso a Henry. Innecesario, sí. Pero un plato muy bonito, también) eran necesarios. Figo por Maca, Ronaldo por ¡¡Guti!! (o por el pubis del Moro), Zidane por ¡¡Guti!!, luego, como digo, Beckham por ¡¡Guti!! y la gota que colmó el vaso fue el bueno de Owen que vino por ¡¡Guti!!
#23 Andres dijo,
12 Junio 2007 5:32 pm
jajaja
Para mí galácticos son los de la famosa “única” foto:
http://www.jornaldosamigos.com.br/galacticos.jpg
A ninguno de estos 4 fichajes hipermillonarios y superglamourosos + Raúl los podías dejar en el banquillo, hicieran lo que hicieran. Owen por su parte costó unos 12 millones, si no recuerdo mal. Estos 5 de la foto nunca compitieron entre ellos (ni con nadie) por un lugar en el once.
Si los REM se quedan y viene Henry, viene a competir por un puesto de titular, o como mínimo a rotar y repartir minutos, por decirlo más suavemente. Los 4 no caben a la vez en el once. No sé si la apuesta le saldría bien o mal al Barça, pero está claro que es un caso distinto al del Madrid galáctico.
#24 elDiez dijo,
12 Junio 2007 7:15 pm
Etoó le echa muchas ganas y es muy bueno y lo que queráis, pero para meter un gol falla 3 claros, mirad la que falló el sábado y que pudo sentenciar.
En el barça actual un Henry cojo y jugando la liga entera mete 30 goles sobrado….
#25 mourinho dijo,
12 Junio 2007 7:25 pm
30 no, 200. Lo que hay que leer.
(Henry ganó la bota de oro con los mismos goles que Forlán y que Eto’o [aunque a este le robaron un gol] y eso que no estaba cojo. Este año, Henry lleva un gol más que Eto’o, a más partidos jugados, claro)
Yo, el que si se que mete 30 si no se lesiona, es Eto’o.
#26 Gontxo dijo,
12 Junio 2007 7:34 pm
Etoo es el mejor delantero del mundo ahora mismo, un futbolista que se lesiona 5 meses y aun asi anota 1 goles, ninguno de penalty, muchos de ellos decisivos, que lleva dos años metiendo 30 y 26, y que ademas da asistencias, trabaja en defensa, es un portento fisico, etc…
Yo a Etoo no lo cambio por ningun jugador, si quieren traer a Henry, para suplirle cuando se marche a la Copa de Africa, o para que se releven los de arriba pues bueno, pero se trata de un futbolista que ya va hacia abajo y a Etoo le quedan todavia 10 años de maximo nivel.
Ademas hoy mismo ha dicho que no se mueve del Barça, y que el es el que decide (Algo que ya hizo cuando eligio ir al Barça en vez de volver al Madrid, que queria recomprarlo y volver a cederle, algo que los madridistas pretenden disimular y les jode aun más, fue Etoo el que dijo que el no retornaba para ir cedido, asi que acabo prefiriendo ir al Barça, pese a que el Mallorca preferia eso, porque iba a sacar el mismo dinero y lo iba a tener un año más en la isla).
#27 Un_culé dijo,
12 Junio 2007 7:42 pm
Yo digo NO a la venta de Eto’o para traer a Henry. Digo SÍ a traer el francés y que se junte a REM.
El fichaje de Henry, creará competencia en la delantera, pues los cuatro juntos no van a jugar salvo rarísimas excepciones. Además, espoleará a los Eto’o & Ronaldinho fuera del campo, sabiendo que si no se comportan como profesionales, chuparán banquillo. Henry también servirá de guía para Bojan Krkic en el vestuario, como ha hecho con los jóvenes del Arsenal. Es un crack mundial, lo que hizo la temporada pasada fue sencillamente impresionante. Este año, con toda la tralla del anterior, más el Mundial … pues se rompió, no pasa nada.
Y algo muy importante también. Los fichajes de Henry, Touré y Abidal servirán para arropar a Eto’o en el vestuario. De esta manera no se sentirá tan marginado, y tendrá gente que le calme a su alrededor antes de que suelte las burradas que suele soltar. Por último, decir que Thierry también tiene una excelente relación con Ronaldinho … quien sabe si puede ser el pegamento entre este y el camerunés.
PD: cuando le vea aterrizar en Bcn, me lo creeré. Me igual lo que diga MD, Marca, France Football o el mismísimo Papa.
#28 Palomares dijo,
12 Junio 2007 8:15 pm
Demasiados gallos.
O dicho de otra manera, mucho jefe y poco indio.
Henry es un jugador excepcional, para que le hagan un equipo a su alrededor. Dos partidos seguidos en el banquillo y se pondrá farruco.
De todas maneras el_confident lo ha dicho muy bien. Información firmada por uno del Mundo deportivo. Menuda credibilidad. Aunque tarde o temprano acertarán alguno de chiripa, y entonces sacarán una información con “nosotros ya lo dijimos”
#29 elconfident dijo,
12 Junio 2007 8:31 pm
Si se cumplen las altas y las bajas que se comentan, el marginado el año que viene será Ronaldinho….
#30 mourinho dijo,
12 Junio 2007 8:37 pm
Henry se lleva bien con Eto’o y Ronaldinho por un par de anuncios y unas llamadas telefónicas, no de convivir un año juntos, con sus derrotas, sus banquillos y demás. No me creo que lo vayan a traer para estar en el banquillo y eso de que espoleará a los Eto’o, Ronaldinho no se lo cree nadie.
Eto’o, si lo sientan se va. Y si el problema ahora es que raja, con Henry rajará mucho más. Es como apagar el fuego con gasolina. Y luego, Ronaldinho. Este no lo sienta nadie, es tan titular por decreto como los galácticos, con patrocinadores incluidos. Y si no, una llamadita a mi amigo Silvio…
#31 Stubbins dijo,
12 Junio 2007 8:44 pm
@ Bodi
DON’T BUY THE SUN
Justice for the 96
#32 Arganboy dijo,
13 Junio 2007 12:23 am
Ahí lo que va a haber son muchos porqueros y pocos cochinos…
#33 komagate dijo,
13 Junio 2007 9:57 am
Me da a mí que hay muchas cosas internas que no sabemos. Esto de que Ronaldinho no entrene o no vaya a los partidos cuando esta sancionado o es pasotismo absoluto consentido o tiene un motón de mierda en su vida.
En cualquier caso parece lógico pensar que por carácter y por rendimiento Eto’o se tiene que quedar, si acaso, vender a Ronaldinho, pero por mucho mucho dinero porque es un refuerzo brutal para cualquier otro equipo. Y planteando esto último mejor se queda a vender camisetas. Y por ahí deben ir los tiros, ya sabéis que Eto’o es un fichaje de Laporta, pero prescendir de cualquiera de los 2 parece poco razonable por mucho que quieras sanear vestuario. La llegada de Henry puede ser el detonante o el básamo según se mire.
Pero eso sí, esta claro que en los últimos partidos el míster ha puesto al 10 de enganche y a Eto’o de extremo por la izquierda. Y todos sabemos a “tití” le gusta dejarse caer en banda por ese lado. Algo habrá.
Que tengan suerte con esta movida, les hará falta a Txiki y cía.
#34 Bacalhau Sardinha Assada dijo,
13 Junio 2007 11:18 am
He leido que Henry esta acabado, nada mas errado ! No hay atleta mas profesional que Henry. Tiene fama de cuidarse mucho y hasta esta lesion habia jugado un monton de partidos cada época. No dudo que llegara bien fresquito la temporada que viene (como todos los jugadores que jugaron el mundial :Cannavarro, DEco, Ronaldinho… no son maquinas !)
Luego el pasado de Henry demuestra que no le molesta en absoluto quedarse en el banquillo para descansar un poquito. Cuantas veces no lo sento Wenger en el Arsenal ! Ademas nunca tuvo un problema con un companero. El malestar podria venir de Eto’o que raja por todo y por nada.
El problema estara en el lado tactico, porque como lo comento KOMAGATE, le gusta muchisismo caer por la banda izquierda y acelerar con el balon, baja mucho a por el balon, y ademas el juego de Barcelona es mas de posesion y no de contraataque donde se podria aprovechar su velocidad en largas carreras. El problema lo veo ahi…
#35 komagate dijo,
14 Junio 2007 12:03 am
Coincido, se le ve muy cómodo al contragolpe… pero la calidad es la calidad y si físicamente esta bien… de todas formas es un bastante ‘divo’. Por eso digo que adaptarse se adaptaría pero me da mi que Eto’o lo tiene crudo.
#36 rainos dijo,
15 Junio 2007 11:39 pm
henry no se va al barcelona ………….
por que el es del arsenal de corazon
#37 HenryFCB dijo,
22 Junio 2007 7:39 pm
Pues señores y señoras,acaba de fichar por el Barça.Costara 24 millones y sera para 4 años.
TEMBLAD TEMBLAD!!!!!
#38 Llegó Henry » Diarios de Futbol dijo,
26 Junio 2007 6:28 pm
[...] | Thierry Henry, ¿este año sí? Tags: Frank Rijkaard, Leo Messi, Ronaldinho, Samuel Etoo, Thierry [...]