En cuanto a la medida de la audiencia, según tengo entendido se utilizan dos métodos:

_ Los audímetros, que son los que dan los resultados al día siguiente. Son unos aparatitos instalados en una muestra representativo de hogares que envían la señal de que canal se está viendo en cada momento y teóricamente cuanta gente hay viéndolo.

_ El estudio general de medios, que también da las audiencias de radios y prensa escrita. Esto es simplemente una encuesta, creo que telefónica y mensual.

Es probable que se infravaloren los resultados de audiencia de los partidos en que se junta mucha gente en un sitio para verlos, pero también es cierto que en estos casos la efectividad de la publicidad (razón por la que se miden las audiencias) también disminuye bastante.

Aunque quizá viendo cómo ha bajado el nivel de juego en los últimos años y la (para algunos) excesiva oferta de fútbol en la tele, estos factores hayan influido en lo de las audiencias.

Y otra cosa, yo no sé cómo calculan cuánta gente ve el partido, pero cuando en el txoko de la cuadrilla compramos el partido del Athletic, nos juntamos 14 ó 15 personas como mínimo. Y es que ver el fútbol sólo es bastante aburrido (al menos para mí).

Todavia a las 9 bueno pero antes buff…hablo solo del partido en abierto, ojo.

Las 5 ya es distinto, es la hora normal para jugar en invierno, asi que…

Y esto último lo del horario, me ha dado que pensar.

No creeis que sería mejor que los partidos se jugaran a las 3 o a las 4 de la tarde como en Inglaterra.

Objetivamente, creo que la audiencia en esas horas sería mejor… porque después de comer un sábado y un domingo te vas al sofá a ehcar la siesta… y si hay fútbol en la tele, mejor que mejor…
Y subjetivamente, esto ya es gusto personal, me atrae más un partido de día que de noche, tiene un no-se-qué… como más colorido. (Y los porteros que se pongan gorra).

Vosotros que pensais sobre ponerlo a las 3 de latarde, o 4 o 5…?

En fútbol creo que puede ser que pase algo parecido, que hace tres años con el Madrid bien había más audiencia que ahora.

Respecto a la selección, recuerdo que hace años, con Camacho, solía liderar todas las audiencias incluso en partidos contra selecciones como Austria y San Marino. La gente no tiene ningún complejo con la selección, pero tampoco se va a autofustigar viendo un partido de la infumable España post-Camacho.

yo a las 22 de un sabado o estoy…ya sabeis…o estoy en la calle

¿Qué te pareció en general el citado artículo de El País? El otro día al leerlo me pareció un artículo bastante interesado, ademas de mediocre, y escrito muy “de-Prisa”, por decirlo de alguna manera. Vaya, que noté un cierto resquemor hacia la Sexta, echándoles la culpa de que la audiencia haya bajado. Nada más, sólo que me gustaría conocer tu opinión más amplia sobre ello. También felicitarte por tu trabajo tanto aquí como en la Libreta. Un saludo.

El partido en sí puede ser un tostón y seguramente lo ganaremos por 4 o 5 goles, pero me da igual, porque JUEGA ESPAÑA.

Y a mi no me molesta que juegue España en estas fechas, cuando la Liga se encuentra en el punto culminante. Me molesta que a la gente le moleste la Selección, y me molesta más aún que se le echen las culpas al combinado nacional cuando los verdaderos culpables están en la Federación, que en vez de comenzar la liga antes, hacer la copa a partido único, jugar en Navidades o todo ello junto, alargan la competición más de la cuenta, pues cuando aquí juguemos la última jornada, en Inglaterra hará poco más de un mes que finalizó, y en Italia o Alemania cerca de un mes…. No hace falta reducir a 20 equipos (en Italia desde hace un par de temporadas son 20 en vez de 18), sino realizar los calendarios con INTELIGENCIA, cosa de la que carece Villar.

Dicho esto, un saludo !!

Tienes razón en lo que dices. Pero hay que añadir que ver los partidos de la selección en mundiales y eurocopas estar también a las duras.

En cambio, en las fases finales, los veo todos (hasta cuartos, si es que llegamos).

Hay que estar a las duras y a las maduras…

Saludos!