Comentarios en: El Manchester salta la banca

By: Robinho rescata a Brasil de la mediocridad » Diarios de Futbol

Robinho rescata a Brasil de la mediocridad » Diarios de Futbol — Mon, 02 Jul 2007 09:38:24 +0000

[...] se permitió ayer de inicio. Y de los dos, sólo pudimos ver brillar al madridista, ya que el reciente y millonario fichaje del Manchester United fue sustituido al descanso tras pasar 45 minutos prácticamente inadvertido. Daniel Alves, con toda [...]

By: kevin

kevin — Mon, 18 Jun 2007 20:12:51 +0000

la verdad lo q hace mucha falta es un delantero q sea explosivo e igual q peligroso como van nisthelrooy ahunq tenemos a alan smith q es exelente jugador y casi nunca lo colocan y le deverian dar mas la confianza

By: Europa ya ficha » Diarios de Futbol

Europa ya ficha » Diarios de Futbol — Thu, 07 Jun 2007 20:15:14 +0000

[...] unos días ya comentamos que el Manchester había movido ficha. Y estas semanas mientras los equipos españoles deciden su futuro, veremos muchos equipos van [...]

By: Miguel

Miguel — Sun, 03 Jun 2007 16:01:28 +0000

O Manchester United vai estar imparável para o ano se estes jogadores estiverem na sua melhor forma. Anderson, pouco jogou em Portugal, mas daquilo que vi é um craque, vai ser um dos melhores do Mundo certamente. Podem ver videos dele no Grêmio que estão no Youtube.

Nani também saiu do meu Sporting Clube de Portugal. Tenho pena que saia, pois era uma das pedras para o futuro da equipa, assim como J. Moutinho e Miguel Veloso. Desejo sorte para Nani, pois é um jogador que foi formado na escola do Sporting Clube de Portugal. Mais uma valia lançada pelas escolas para os grandes palcos mundiais. O futebol fica mais rico com jogadores saídos do Sporting, não há dúvida. No entanto acho que não vai ser melhor que C.Ronaldo, pode andar perto mas nunca melhor. Espero que o Sporting consiga segurar Veloso com todas as unhas, que fez uma grande época e já é cobiçado.

Hargreaves foi o melhor jogador da selecção inglesa no mundial da Alemanha e certamente que é uma mais valia para o Man Utd.

Espero que tenham entendido o meu Português.

http://sobreteclas.blogspot.com

By: ManUtd_Fan

ManUtd_Fan — Sat, 02 Jun 2007 22:45:45 +0000

Hombre, es evidente que los delanteros hacen algo. Y es que si no son los que meten los goles no sé para que están ahí… Los fichajes son excesivos en cuanto a precios eso es indiscutible, pero lo mismo esas “promesas” se les saca mucho más partido que a un Ronaldinho que te pueda costar el doble. Para mi los mejores fichajes han sido Rooney, Cristiano Ronaldo, pero sobretodo Park Ji Sung (o Ji Sung Park); es el jugador que le ha dado otro aire al Manchester, en parte esa solidez que Keane dejó.

Esperemos que la próxima temporada salgamos fuera de dudas y veamos el potencial que tienen estos jugadores; y por fin podernos quejar/felicitar al ManUtd.

P.D: El fallo de esta temporada del ManU fueron las lesiones, sin ellas y si me apuras podría haber dado más guerra en la Champions.

By: Carlos Queiroz

Carlos Queiroz — Sat, 02 Jun 2007 17:30:58 +0000

Bacalhau Sardinha Assada hombre, cuando esta temporada el United ha jugado con ferdinand y vidic de centrales el equipo ha estabo bien en defensa (sin ser la defensa del Chelsea, pero correctos)el problema biene cuando uno de los dos se rompe (ferdinand se lesionó a falta de un mes para acabar y vidic también tubo algun problemilla), cuando uno de estos se lesionaba venían los problemas, ya que tanto Wes Brown como Michael Silvestre son un completo desastre, eso lo han visto y ya han dicho que recuperan a Gerard Piqué y que comprarán un central, que seguramente será Lescott, del Everton, que ha hecho una buena temporada y juega por los cuatro puestos de la defensa. Así que no digamos que la defensa ha fallado, ha fallado solo cuando no estaban ni Rio Ferdinand ni Nemanja Vidic.
Aún así, para completar el equipo necesitan un delantero de área goleador (Etoo sería el ideal, pero veremos como acaba el tema Ronaldinho-Etoo), ya que ni Alan Smith, ni Louis Saha son goleadores regulares, tienen sus virtudes, pero son irregulares ante el gol.
Y ya sabemos que en fútbol si tienes un delantero goleador muchas veces marca entre buena temporada y histórica. El United ganó la Premier de 2003 sólo con Becks y Rudd Van Nistelrooy, solo con eso les dió. Un delantero de verdad lo cambia todo, ¿o creeis que el Barça sin Etoo hubiese ganado la Champions? Ni de broma. Jugadores como Ronaldinho o Cristiano Ronaldo ganan partidos, pero son los Etoo, Ronaldo, Owen, Henry, Villa o Van Nistelrooy los que ganan campeonatos.

By: Sartorius

Sartorius — Fri, 01 Jun 2007 19:11:38 +0000

Por cierto, con Nani diciendo que es “Extremo diestro puro” os habeis lucido. Sólo con daros una vuelta por youtube vereis como raramente desborda al lateral, siempre intenta jugar por el centro.

By: Wetto

Wetto — Fri, 01 Jun 2007 17:13:36 +0000

¿Anderson individualista? Porque puede. Estoy de acuerdo con muchos de vosotros, el único que vale esa millonada es Nani (por cierto que hace unas semanas publiqué un post de él en mi humilde blog sobre promesas, no es por darme importancia). Hargreaves tiene mucho menos nivel que esos dos y, si hay dinero, hay que mirarlo como una inversión.

Sí, Nani es zurdo pero se adapta bien. Anderson es mucho más de estar pegado a la banda. En Portugal andan más listos y fichan jóvenes con más talento que en España o en Inglaterra. Y luego recuperan parte del dinero. Son bastante especuladores, se podría decir, pero con muy buenas redes desplegadas en Brasil, sobre todo. Desde hace ya años.

By: Cesar

Cesar — Fri, 01 Jun 2007 14:16:50 +0000

En ese mismo equipo brasileño sub 20 que dice Leon jugaba también otro que iba para estrella que ficho por el Oviedo, Fabio Pinto, que ahora está de vuelta en Brasil con más pena que gloría.
Lo del dinero es relativo, puede ser mucho o poco dependiendo del rendimiento que te den, ya se ha dicho anteriormente.

By: Bacalhau Sardinha Assada

Bacalhau Sardinha Assada — Fri, 01 Jun 2007 13:39:46 +0000

Hombre, LEON, si vamos por ahi, también podriamos decir que , no sé, Figo apuntaba a crack en el mundial sub 20 de 1991 tal como Rui Costa, Joao Pinto, Roberto Carlos. Es cierto también que hubo fracasos… como por ejemplo el Luso Dani que apuntaba a crack en el mundial sub 20 de Qatar y dejo el futbol a los 28 anos para ser actor. La generacion de yugoslavia que gano el mundial sub 20 de 1987. O ,como no, las varias selecciones espanolas de sub 17, 18 o 20…

En fin, unos confirman ,otros no, claro son fichajes carisimos pero como lo dije mas arriba algunos mas estaban en la cola y los precios aumentan facilmente.
Despues, hay la tentativa de repetir la jugada CRonaldo, Kaka… ahora los grandes clubes fichan asi y hasta el chelsea parece haber dejado de gastarse milionadas. Madrid (iguain, gago, ramos robinho…), Arsenal (Cesc, daby, van persie…), ManU. Por lo tanto hay una tendencia en comprar el jugador mucho mas temprano e incluso a veces a los 12 o 13 anos (Messi, Eto’o…). También,
Por ultimo, decir también y siempre en relacion a los precios, que los clubes Lusos ya no venden gratis como decian algunos. La formacion tiene un precio y el talento se paga caro.

saludos !

By: mourinho

mourinho — Fri, 01 Jun 2007 13:13:01 +0000

A mi, Quaresma me parece un pedazo de jugador. Su problema fue en el momento que estaba el Barça cuando él llegó. Y la verdad, creo que Fergie tiene suficiente experiencia para saberlos llevar.

By: Leon

Leon — Fri, 01 Jun 2007 11:41:41 +0000

En el mundial sub-20 de 1997 hubo un megacrack brasileño llamado Adailton, un chico rubio que se hartó a marcar goles batiendo récords y que fue fichado por el Parma como el nuevo mesías del futbol. ¿Proyección? Tenía toda la del mundo. Acabó jugando en la serie B con el Verona y sin ser nadie relevante, salvo un buen jugador.
Tengamos un poco de perspectiva para hablar de los jugadores, una cosa es que un chico despunte y haga 20 partidos buenos y otra que lo comparemos con cracks que llevan 5 años a máximo nivel ganando Champions League y disputando Mundiales.
Como apunta Andrés, si pagas 30 millones por Anderson, entonces en el mercado cuanto valen Kaká, Pirlo, Lampard, Eto’o o Xabi Alonso? 300 millones cada uno?

By: Andres

Andres — Fri, 01 Jun 2007 09:43:11 +0000

En vez de “raro, raro, raro” habría que decir en este caso “caro, caro, caro”. El mercado empieza fuerte. Si Anderson cuesta 30 millones, ya puede ir preparando el Madrid 80 para sacar a Kaká del Milan Y pagar 25 millones por un centrocampista defensivo que no marca diferencias es una pasada.

Hargreaves me parece un trotón con poca cabeza, pero no le vendrá mal al mediocampo de Ferguson. A los otros dos chicos portugueses los conozco poco. Se habla muy bien de ellos, pero lo mismo ocurría con Quaresma cuando se fue al Barça con esa misma edad. Son una incógnita.

By: Bacalhau Sardinha Assada

Bacalhau Sardinha Assada — Fri, 01 Jun 2007 08:57:34 +0000

@ Gabriel Tamayo
El tal Anderson Abreu, sin ganar el mundial sub-17( lesionado en la semi creo recordar), acabo como mejor jugador de aquel mundial sub-17…

@Carlos Queiroz
Totalmente de acuerdo, es una apuesta sobre el futuro. Solo con el tiempo se vera si tuvieron razon. Se trata de una inversion y por lo tanto hay siempre una parte de incertidumbre.
Pero me sorprende que no compren a defensas, punto débil del equipo.
Y ya que llevas el nombre de Carlos queiroz, permitame poner de relieve el papel del verdadero Carlos Queiroz que levanto al futbol luso y formo a la mayoria de los mejores jugadores lusos. Es una buena senal para Nani.

By: transpose

transpose — Fri, 01 Jun 2007 08:43:35 +0000

@Gabriel Tamayo

En el último mundial sub-17 lo mejor jogador fue Anderson, seguido de Giovanni dos Santos e depues Vela o Sahin (no me lembro). En la final México gano o brasil mas una entrada a matar aos 7m de la primeira parte arrumou o anderson. Giovanni ha jogado muy bien, mas lo mejor jogador fue Anderson.

@Luisi

Tu no coneces verdaderamente Anderson. Dos dois jugadores, que van a ter bastante sucesso, Anderson se impora como titular mucho mas rapidamente. Para o ano valera a pena veres Man Utd. Ficaras assombrado com el juego de Anderson. Parece uno viejo de 30 anos en mentalidade. A equipa acima de tudo. Si a uno jogador joven que mereca tanto dinero es ele. Prontissimo pa ser el 10 de Man Utd, sin periodo de adaptacion. Nani no. Precisara uno ano para mejorar, sobretudo sus niveis mentales. Un bocadito fraco psicologicamente.

Desculpien lo que vo dessir, mas Nino Torres es uno jogador bastante banal. Como ele há tantos. No consigo ver nada de especial en ele. Bueno para jogar en contra ataque, mui rapido. Mas para uno equipo grande como Man Utd, Chelsea, R. Madrid, Barça..etc… é un jogador normal. No tras nada de especial. E depues alguem k diga a lo chico para no marcar mas penaltis.

By: Carlos Queiroz

Carlos Queiroz — Fri, 01 Jun 2007 07:46:50 +0000

A ver, si un jugador es caro o barato se ve con el tiempo y con su rendimiento. ¿Quien diría hoy que Sergio Ramos no le salió barato al Madrid? (Cuando Florentino lo fichó por 27 millones estuvimos semanas enteras oyendo a los iluminados de turno decir que era una locura por un jugador con menos de 30 partidos en primera). Lo mismo podría decirse de Michael Carrick, por el que Fergie pagó el pasado verano 36 millones, y a resultado ser la clave (junto con la segunda juventud que viven Ryan Giggs, Paul Scholes y Gary Neville, y la mejoría en defensa con el tándem Vidic-Ferdinand) para que el United haya hecho una temporada completísima, peleando por todos los títulos hasta el final y ganando uno.
Tengo muy clara una cosa, Ferguson se equivoca muy poco, y desde hace varios años quería a Hargreaves, y seguro que le sacará un gran rendimiento. En cuanto a los jóvenes Nani y Andersson solo podemos decir que van a ser formados por el mejor formador que hay hoy en día (con permiso de Wenger). Ferguson es junto con Sankly, el mejor entenador que ha tenido nunca el futbol inglés, y cuando Rooney o Ronaldo no habían nacido, el ya entrenaba al United, es experto y sabe lo que hace.
Comentaros por último que el Man U fichará dos jugadores mas este verano, un central que se dice será Lescott, del Everton (a parte del regreso de Piqué) y un delantero, que dicen echarán el resto por Etoo. Con estos fichajes el Manchester United vuelve después de varios años a fichar lo mejor del mercado europeo (como cuando fichaban a Stam, Van Nistelrooy o Verón) para volver al sitio que se han ganado en el fútbol mundial. No olvidemos que la Fifa en 2000 nombró los tres mejores clubes del sigloXX, y el United solo fue superado por el insuperable (Real Madrid) y tercero fue el Bayern. Estos clubes, le pese a quien le pese son la Santísima Trinidad del fútbol, son los que representan, cada uno con su estilo, las esencias mas puras de este deporte.

By: Alberto

Alberto — Fri, 01 Jun 2007 06:56:12 +0000

Según el informe de Deloitte que se publicó hace unos meses el ManU ingresó la temporada pasada más de 240 millones de euros. A la vista de esto, gastarse 80 millones en tres jugadores no parece tan descabellado.

By: Gabriel Tamayo

Gabriel Tamayo — Fri, 01 Jun 2007 05:27:39 +0000

Me parece que aunque el precio es altisimo, es un buen ejemplo de los precios tan desorbitados que se manejan hoy en dia en el futbol. En especial con los jugadores jovenes. Desde hace dos años para aca la nueva “moda” del futbol mundial es la de gastar barabaridades por jugadores jovenes y con un extraordinario potencial.

Denilson, Robinho, Kaka, Cristiano Ronaldo, Rooney, Quaresma, Diego, Reyes y lo que se llego a ofrecer por el niño Torres son un buen indicio de esta nueva corriente.Algunos de estos jugadores hoy valen diez veces más y otros ya han sido olvidados. Desde el fin del Real Madrid galáctico pocos son los equipos que se atreven a gastar 60 millones por algun jugador ya contrastado que quizas te de solamente 2 o 3 años de buen futbol.

Ciertamente mas de la mitad de estas inversiones terminan siendo ruinosas o completamente fuera de proporción. Sin embargo, los pocos casos que han llegado a funcionar; como son Rooney, Cristiano Ronaldo y Kaka más que compenzan por los casos que no han dado frutos.

Los equipos europeos dejan de lado cada ves mas sus tradicionales canteras y prefieren mirar a las canteras “mundiales” como pueden ser las de Argentina, Brasil, o las de equipos Holandeses o Portugueses. Cada verano se nos vende al nuevo Maradona desde argentina, al nuevo Pelé desde Brasil y a nuevas estrellas mundiales desde todos lados.

Lo cierto es que la historia nos ha enseñado que los jugadores más grandes son los que se desarrollan sin tanta presión y que pasan primero por periodos de adaptación. Ronaldinho paso largos años en el PSG hasta explotar en el Barsa y lo mismo paso con Etoo en el Mallorca.

Lo peor de pagar precios tan altos por jugadores tan jovenes es que se pone una presión altisima en ellos. Los aficionados esperan ver de inmediato un jugador que valga lo que se pago con ellos. Y si la fortaleza mental de los jugadores no es alta, el resultado son largisimos periodos de adaptación acompañados por prensa e hinchas que no hacen mas que agregar presion a los jugadores. Puede llegar a arruniar el futuro de una promesa.

En este caso en particular, considero que el precio de los tres jugadores es desoribitado. En especial el de Hargreaves, que nunca demostro algo tan espectacular en el Bayern como para valer tanto dinero.

Lo de Nani y Anderson es un poco más entendible. Aunque me pregunto algo… si Anderson vale 30 millones; ¿cuanto valdria Giovanni Dos Santos, verdadera estrella del ultimo mundial sub 17 y campeon del mundo en esa categoria?¿Peor aun, cuanto vale hoy en dia Messi, un verdadero mounstro del futbol, y el jugador más desequilibrante que ha habido desde ese mágico ronaldo que deslumbro en el Barsa…?

Tristemente pareciera que hoy en dia vale más las etiquetas de “nuevo Ronaldhino” que el mismo jugador. Creo que lo mejor para todos sería dejar de lado esta tradición tan dañina.

Saludos

By: owen

owen — Fri, 01 Jun 2007 04:11:20 +0000

yo creo que son buenos fichajes pero estoy de acuerdo con muchos de que el precio pagado es desorvitado creo que el united tenia que haber guardado un poco de ese dinero para la quizas llegada de michael owen y pelear por el con el arsenal y liverpool me parece que owen cuando coja ritmo sera de nuevo unos de los delanteros mas desequilibrante del mundo pero hay que darle tiempo claro esta

By: komagate

komagate — Thu, 31 May 2007 23:10:10 +0000

Hargreaves no tiene nada de defensivo, por lo que mal vamos si piensa dar más solidez así. Otra cosa es que Scholes le haya enseñado el DNI a Fergusson, supongo que con Nani pasa lo mismo, Giggs está ya mayorcete, pero vamos le quedan todavía unos años.

Y si, me parecen muy caros. Supongo que no han querido negociar mucho y han puesto sobre la mesa lo que querían sus anteriores clubes, para tener ya la plantilla cerrada en mayo, lo cual me parece que será un acierto según vaya la temporada. Por otro lado tendrán que hacer frente a los continuos cantos de sirena hacia ‘Cristianito’ u otros futbolistas, cuando destacas todos los grandes se te quieren llevar tus jugadores clave… véase Heinze.

Y por cierto, a Roy Keane no le sustituirán nunca, era único.

By: Giorgios Papaloukas

Giorgios Papaloukas — Thu, 31 May 2007 21:59:51 +0000

Tanto el fichaje de Nani como el de Anderson, aunque puedan parecer caros, si siguen la evolución que llevan acabrán resultando baratos. Porque el precio de su traspaso se divide entre los años que esté en el cub de Old Trafford. Se amortiza, p.ej: en 10 años a 2 M€/años, si el pase cuesta 20 M€.

Me ha extrañado que estos dos refuerzo que vienen de Portugal se le hayan escapado a Mourinho ¿será porque Abramovich ha dicho que no va a poner más dinero de su bolsillo para los fichajes del Chelsea?

Respecto a Hargreaves creo que puede ser demasiado dinero por un jugador que era (que alguien me rectifique) suplente en el Bayern.

Si Heinze se va no sería mala idea que el Manchester repesque a Piqué.

By: Arganboy

Arganboy — Thu, 31 May 2007 20:02:12 +0000

Carísimos, ese dienero habría que darlo por jugadores como Gago, Higuaín o Marcelo; auténticos cracks contrastados. El ManU debe fichar ya al Niño Torres, no porque se vaya del Atlético, sino para que el pobre chaval tenga una vida con éxitos deportivos y salga de ese bucle de victimismo que persigue al equipo madrileño(el chaval lo vale y lo demostraría en otro equipo- ya lo hizo en el Mundial)

By: Pepinho

Pepinho — Thu, 31 May 2007 19:49:42 +0000

Qué pasada de precios!!A mí me parece que están totalmente fuera de mercado.Vale que tengan toda su carrera futbolística por delante, pero vamos, eso se puede pagar por cracks contrastados que te aseguren un alto rendimiento deportivo (u económico como Beckham).pero no por jugadores con proyección, que por cualquier circunstancia puede verse truncada su carrera futbolística.En mi opinión, el precio de Anderson y Nani deberia rondar los 15 mill de € cada uno y Owen Hargreaves sobre uno 20 mill €.¿Puede qué volvamos a vivir otra época de derroches económicos a la hora de los transpasos como hace años?. Seguro que más de uno se está frotando las manos…

By: Luisi

Luisi — Thu, 31 May 2007 18:23:19 +0000

A mi todos los fichajes me parecen acertadísimos, aunque el único que vale lo que han pagado por él es Nani.

Nani, ya empecé a hablar de él en el foro cuando aún había mucha gente que ni lo conocía y ahí está, en todo un Manchester United… por algo será. A parte como dije en su día, este jugador en 3 años andará el Madrid (u otro equipo rico sin criterio de fichajes) diciendo que apartan 60, 70 u 80 millones para ficharlo.

Tanto Nani como CR son diestro pero les gusta más jugar por la izquierda (como Ronaldinho) por lo que estarán cambiando continuamente de banda y marearán a los laterales del equipo contrario. Pobre de ellos…

De todas formas, si el Manchester quiere hacer un equipo temible del todo tendrá que reforzar la defensa si finalmente se va Heinze. Y como el argentino ya ha dicho que quiere marcharse (Villareal, R.Madrid o A.Madrid) estar atentos a nuevos movimientos de Malcom Glazer.

PD: será Malcom Glazer el nuevo “ser superior”?

By: NIPO

NIPO — Thu, 31 May 2007 18:09:51 +0000

Vale, ya he visto lo que han costado ambos jugadores:

30 millones Anderson o0
25 millones Nani
25 millones Hargreaves
80 millones en fichajes, de puta madre ManU

Despues dice la gente que el Manchester el hace frente el millonario Chelsea, etc. Seguro que no hay tanta diferencia.

By: transpose

transpose — Thu, 31 May 2007 16:06:07 +0000

@ habilysuave

Deco, Xavi e Iniesta no son trincos e si jogam como trincos esso pode ser considerado crime contra la humanidade…Com barça em 4*3*3 solo puedem jogar 2 de cada vez, no puedem jogar los 3 caso contrario el barço ressentesse defensivamente.
Trinco es Edmilson e Marquez, que ya jogaram como, mas son centrales de posicion…mas son demasiado basicos… solamente destroem…

By: Cesar

Cesar — Thu, 31 May 2007 15:28:57 +0000

Lo de los precios de los jugadores es algo relativo. 25 millones por Hargreaves parecen muchos pero tiene 25 años y puede aportar mucho al Manchester y yo no tengo tan claro que vaya a ser suplente. Cuánto pagó el año pasado por Carrick? Más o menos lo mismo no? Es lo mismo que el Madrid pagó por Diarra que es de la misma edad y más o menos del mismo estilo (mejor el malí desde mi punto de vista). Es más o menos el mismo dinero que se pagó el año pasado por Joaquín y a mí también me parecía mucho dinero.
No sé está claro que a estos equipos cuando van al mercado les cobran más que otros porque son equipos de primera línea y los vendedores saben que hay dinero.

By: Bacalhau Sardinha Assada

Bacalhau Sardinha Assada — Thu, 31 May 2007 15:23:59 +0000

Suscribo por completo lo dicho por “Transpose”. (é mesmo assim, caralho !)

Creo que intentan de nuevo lo de cristiano ronaldo y de rooney hace unos anos atras. la jugada les ha salido redonda y intentan lo mismo.

Nani, a los 19 anos ya forma parte de la seleccion portuguesa y Scolari apuesta muy fuerte en él. Ademas CR en persona habia aconsejado su fichaje. Lo que le falta es algo de humildad pero creo que es algo natural para un chico de su edad. Hizo un partidazo este finde en la final de la copa lusa.

Anderson, jamas habia visto un jugador brasileno adaptarse tan rapidamente al futbol portugués. No hay que olvidar que fue considerado como mejor jugador del mundo en los sub-17. Apunta a supercrack ! Es superpotente, tiene una vision 16/9 o sea panoramica, y ademas es zurdo (con toda la creatividad que suelen tener los zurdos). Los pocos partidos que hizo este ano en el Oporto, pues estuvo lesionado 4/5meses,hizo a él solito la diferencia. Lo que no es poco.

Fichajes caros ??? Seguro que el ManU no era el unico equipo que los queria, simplemente se adelanto a muchos otros.

Respecto al Futbol Luso, entendieron en fin que el talento se vende muy caro ! Hay que recordar que CR fue vendido solo por 15 miliones !

Pero qué hace el Chelsea, qué hace el Arnesen… que esta ahi y no pinta nada !

nb: Por cierto PAULO FUTRE también fue formado en el Sporting de Lisboa. Tienen un centro de formacion de lo mejor del mundo !

Saludos !

By: Leon

Leon — Thu, 31 May 2007 15:02:35 +0000

80 millones de euros por estos tres jugadores parece realmente excesivo. Y quizá el de Hargreaves sea el más apropiado de los tres.

By: NIPO

NIPO — Thu, 31 May 2007 14:58:35 +0000

Sabeis cuanto han costado Nani y Anderson?

La verdad es que me parecen 3 buenos jugadores, aunque el precio puede hacer que cambien su valor. Por ejemplo Hargreaves no es jugador de más de 15 mill. aparte de ser bastante parecido a Carrick