Samuel Eto`o es un tipo polémico. A estas alturas nadie va a negarlo. Lo fue en Madrid, en Leganés, en Mallorca y lo es ahora en Barcelona. Probablemente, además, lo seguirá siendo siempre. Es lo que pasa cuando el ego de uno es tan grande que supera los límites de su propio cuerpo. Sin embargo, en esta ocasión, creo que la polémica de estos últimos días no ha sido producto tanto de las palabras pronunciadas por el camerunés en la entrevista que el miércoles publicara Marca, que no son ni con mucho tan explosivas como se han pretendido mostrar, como al hecho de que Mundo Deportivo (en adelante MD) ha abierto la Caja de Pandora de sus fobias particulares.
Yo no sé, y francamente, no me interesa demasiado, el porqué de la ojeriza que demuestra MD con Samuel Eto`o. Pero creo que cualquier lector con un mínimo de visión crítica es capaz de comprender que las declaraciones del camerunés en Marca no habrían producido una reacción en cadena de toda la plantilla de redactores de MD, si no hubiera algo que viene de antes.
Al parecer, en primer lugar, lo que más molestó a MD fue que la entrevista del miércoles fuera concedida por Eto`o a un periódico “de Madrid”. Esto parece algo imperdonable. Se lo dice Santi Nolla –Director del periódico- en una infame columna, redactada a modo de carta (¿por qué está tan en boga la horrible moda hablar directamente a los futbolistas en la prensa deportiva?) titulada “Querido Samuel”: “Otra vez en Madrid, Samu. Tienes la especialidad de hacer declaraciones tan exclusivas como polémicas en una radio o un diario de Madrid”.
Se lo dice, además, después de invitarle a leer prensa deportiva, lo cual, según Nolla “es bueno. Y formativo y, al final acabas formándote una opinión tú solo, no a través de alguien”. Yo creo que aquí tiene toda la razón. Eto`o mejoraría como persona y probablemente como jugador si habitualmente leyera Marca, Sport, As y MD, sobre todo este último, y en particular las excelentes columnas de Óscar Zárate, que nos han ayudado a tantos lectores a formarnos, y a tener una visión propia y razonada de la vida.
Pero no contento con todo esto, Nolla recuerda a Eto`o –no sabemos si reclamando ya el pago debido por ello- que el camerunés ha sido mimado por la prensa. “Deberías ser muy feliz”, le dice, para inmediatamente después hablar ya no en su nombre, sino como representante del conjunto de los culés: “ahora al socio y al aficionado, los que tejen el cuerpo y el alma azulgrana, sólo una cosa les importa, Samuel: la Liga […]Los jugadores sabéis perfectamente que se os perdona casi todo porque sois un ejemplo para mucha gente y, especialmente, para los niños”. Esta última referencia a “los niños” no tiene desperdicio y muestra la profundidad de Nolla como analista, que va mucho más allá de una cuestión meramente deportiva. No en vano, en los dos últimos días, al parecer, se han multiplicado los casos de escolares que advierten que si quieren cambiar de colegio no les faltan novias y de otros que han reconocido públicamente que con el que mejor se llevan de toda la clase es con el que les ayuda a cargar con los libros. Un daño, producido por Etoó, imperdonable. Máxime cuando estamos cerca de exámenes finales.
Pero no contento con todo esto, Nolla termina la carta que pasa por artículo, con una advertencia velada. Los futbolistas cambian, pero los periodistas siguen ahí a perpetuidad: “nosotros seguiremos explicando lo que pasa, seguiremos teniendo mirada propia y opinando libremente. Y seguiremos aplaudiendo tus goles y tu esfuerzo y cuestionando, criticando, tus salidas de tono, tus insultos y todo aquello que desestabilice al club. Llevamos muchos años así, más de cien”.
Pero la ofensiva anti Eto`o de MD no es individual, sino en bloque. El jueves, acompañando a la carta de su Director, Javier Gascón retrata la rueda de prensa del día anterior con el explícito titular “Ve enemigos por todas partes”. De la descripción de Gascón de la misma, sólo podemos sacar la conclusión de que Eto`o es poco menos que un idiota –en el sentido etimológico del término- que va en la dirección contraria a todos los demás, algo que, por cierto, ya señala Nolla con un viejo y muy gastado chiste en su columna y, que por si no nos ha quedado clara aún la idea, repite por tercera vez Cristina Cubero en otra columna titulada, ay, “Si Eto`o quiere irse, hay recambios”.
Pero antes de entrar con Cubero sigamos un poco con Gascón. Para este periodista, una rueda de prensa debe ser algo así como un foro público en el que futbolista y periodistas intercambian libremente ideas y opiniones con vistas a llegar a un consenso. Sólo así podemos entender que expresara su sorpresa porque Eto`o en la rueda de prensa dijera que “la entrevista con Marca fue tranquila. He visto los titulares y son frases recortadas, pero no es una bomba. Es una entrevista normal sólo”, mostrando únicamente “su punto de vista y no admitió ninguna otra visión periodística de sus manifestaciones”. Algo que, claro está, es intolerable. ¿Acaso no era la obligación de Eto`o escuchar las opiniones que cada periodista tenía sobre el sentido de las palabras que él había dicho? ¿Acaso sabe Eto`o mejor que ellos qué es lo que quería decir?
Pero si por si acaso todo esto no bastara para que el lector medio de MD, con “opinión propia”, tal y como dice Nolla, cogiera la misma tirria que el diario tiene al delantero, el mismo Gascón nos regaló el jueves un titular que no tiene desperdicio: “Eto’o no cierra la puerta al Madrid y reabre la herida de Vilafranca”. Un titular que no deja lugar a dudas de la maldad innata del delantero: quiere irse al club rival y perjudicar, en la medida de lo que pueda, al Barça.
En la web del periódico, el mismo día, y acompañando a esta noticia, aparece una encuesta: “¿Crees que Eto`o debería continuar en el Barça la próxima temporada?”. La opinión de MD, nos la podemos imaginar. Pero si por cualquier cosa nos pudiera quedar la más mínima duda, llega, ahora sí, Cristina Cubero, al fin con una noticia tranquilizadora. Etoó no es imprescindible. En sus palabras: “Si Eto`o quiere irse, hay recambios”. La periodista, tras volvernos a contar el mismo y viejo chiste que su jefe, Nolla, llega “a la conclusión que este chico (Eto`o) ejerce de agente doble”, blanco, por supuesto. ¿Las pruebas? Que habla “tono desafiante hacia los medios catalanes en rueda de prensa”, mientras “nunca ha puesto el más mínimo problema para hablar con José Ramón De la Morena en la Cadena Ser” (cuidado, Iniesta igual es el próximo).
Una vez dicho esto, Cristina Cubero hace gala de profundos conocimientos futbolísticos para ofrecer a Laporta, quien “también debe estar cansado de las declaraciones incendiarias del camerunés, porque en el fondo Eto’o se ha convertido en un problema hasta para Laporta”, y nos sorprende con una serie de nombres que pueden sustituir al camerunés: Henry, Shevchenco, Tevez y Adriano, a quien describe, como “un Laudrup en versión moderna”.
En la edición de hoy, MD sigue a piñón fijo con el tema.
En primer lugar, publica una columna en la que directamente se dirige y, no a Eto`o, sino al mismísimio utillero del Barcelona: “Dile que no hable tanto”. Esta “información”, en la que “MD confirma que el mejor amigo de Eto’o es el utillero Gabriel Galán”, se limita a una foto en la que Eto`o está hablando con una persona, suponemos que el utillero. Pero claro, la foto es impagable, porque como bien reza la misma información, ay, “una imagen vale más que mil palabras, especialmente si las pronuncia Eto`o”.
Después, un breve, en la misma página, nos informa de que “La mayoría lo quieren fuera”, hecho que queda demostrado con el dato de que “el 57% de los encuestados en `El Món’ de RAC-1” así lo expresan. Es curioso, al menos, que MD dé mayor veracidad a los datos de esta encuesta que a la suya propia, en la que la pregunta de “¿Crees que Eto’o debería continuar en el Barça la próxima temporada?” es respondida afirmativamente por un 61% de los lectores –lectores formados y con opinión propia, como bien decía Nolla-.
Pero si nos cabía alguna duda, hasta el mismo Pau Gasol es citado, sucintamente, en la edición de hoy de MD para negar la oportunidad de las palabras del camerunés.
Y, para rizar el rizo del ataque indiscriminado, MD publica hoy esto, que, de verdad, no sabría siquiera cómo calificar. Algo que no entiendo, por más explicaciones que busco, que pueda estar en un periódico. De verdad. Algo, por otro lado, tan cobarde, que además va firmado con pseudónimo.
En fin, pero como bien nos dice hoy MD en voz de su Director Adjunto, Andrés Astruells, en el fondo todo esto hay que tomárselo con humor, aunque ni él mismo sea capaz de hacerlo en su columna.
En fin, una reacción absolutamente desproporcionada que, además, se muestra perfectamente coordinada. Da que pensar…
¡Vade retro, Madrid! en La Libreta de Van Gaal
(3.86, 14 votos)
Loading ...
RSS
#1 aDRi dijo,
25 Mayo 2007 8:50 pm
Ay dios mio, este Post es mítico. Un auténtico aplauso, Dadan, por semejante post y otro a Louis (jeje) por su impagable trabajo en su Libreta.
Alguien debería mandárselo a los redactores de MD, buena falta les hace leer algo de calidad y que además los deje tan a ras de suelo.
Un saludo!
#2 Tertuliano dijo,
25 Mayo 2007 8:55 pm
Madre de Dios, es que lo del “Panzer de les Corts” es como para empezar a quemar periódicos y no parar.
¿No planteáis en un futuro pasaros al papel?
#3 NIPO dijo,
25 Mayo 2007 9:58 pm
No se pueden decir mas barbaridades en menos días… Ahora si deberia Eto’O contestar
#4 Adritool dijo,
25 Mayo 2007 10:27 pm
Muy buen post, ya pensaba que yo era el único bicho raro al que las declaraciones de Eto’o no le parecían una barbaridad y un ataque contra el barcelonismo. Realmente, y cada día más, la prensa toma a los lectores por tontos de remate.
#5 el_confident dijo,
25 Mayo 2007 10:27 pm
Uy, mi tema favorito!
Es muy fácil de explicar: Eto’o es fichaje de Laporta, Sport fue el diario que apostó por él (con carta abierta y todo) mientras ellos daban la lata con Luis Fabiano (de Rosell), y es un jugador que ha hecho mucha, demasiada sombra al protagonismo de Ronaldinho. ¡Ay!
No es fichaje de Sandro Rosell, es fichaje del sector Cruyff…el enemigo.
Pues vamos a tirar mierda. Llevan así 3 años, desde que llegó. Y lo del MD no es absolutamente nada comparado con lo del programa diario de Arús, con toda la troupe de MD ahí comentando. Ha sido un asedio constante, lanzando falsos bulos, mentiras, criticandole todo y por todo. ¡Y encima dicen se quejan!
Lo de Madrid es totalmente irrelevante, es una forma de querer tirarle la afición en contra, relacionarle con el Real Madrid y decir que sólo habla con la prensa de Madrid porque a él le gustaría ir al Madrid y tal.
Eto’o es un bocazas, pero esto se veía venir. Lo de “imbéciles” se ha aplaudido en muchísimas casas porque ahí tiene la razón. Da la casualidad que Eto’o ha roto lo que era un comportamiento casi intachable desde que llegó por culpa de ésta campaña mediática. Vilafranca nace de esto.
#6 el_confident dijo,
25 Mayo 2007 10:34 pm
De hecho, en Barcelona se comentó muchísimo la doble portada en la que, primero daban por finiquitado a Eto’o, diciendo que Rijkaard no lo quería y al dia siguiente ya le habían encontrado sustituto: David Villa. Sentó fatal.
En dos días, eran las ganas.
Hasta ahora, MD era más light contra Eto’o e iban mucho más a saco en televisión, con Arús en plan basurero. Pero ahora ya irán a piñón los dos medios. El problema es que esto ya huele demasiado y la gente, generalmente, está a favor de Eto’o, aunque sólo sea por todo lo que da en el campo.
Y las ventas van bajando, más y más.
Por cierto, a Santi Nolla ya es la segunda vez que le ponen en su sitio. Cruyff ya le dijo de todo en un articulo en La Vanguardia. Ahora Eto’o le llama imbécil, como también a Arús. ¿No aceptan la crítica? No, no aceptan campañas de linchamiento por intereses personales.
Lo dicho: AS y Marca todo lo malo que queráis, pero mejor que Sport y MD de aquí a Lima.
#7 Wade dijo,
25 Mayo 2007 10:51 pm
Gran articulo, del cual estoy absolutamente de acuerdo en todo lo que comentas. De hecho ayer publique un articulo sobre este tema en nuestro blog (11-metros.blogspot.com). Es totalmente indignante la campaña de acoso y derribo de MD hacia Samuel Eto’o. Y va a ir a mas, desgraciadamente la prensa es asi; cuando la toma con alguien no para hasta derribarlo. Veremos pues como reacciona Samuel en un futuro cercano.
#8 Luisi dijo,
25 Mayo 2007 11:15 pm
Genial post Dadan!
Aunque hay una frase que no he entendido: “Algo, por otro lado, tan cobarde, que además va firmado con pseudónimo.”
¿Estas relacionando la palabra “cobardía” con la palabra “pseudónimo”?
En fín, espero que no… supongo que leí mal el sentido de la frase.
Por cierto, una pregunta que dejo en el aire: ¿no creeis que es mucha casualidad que le den caña a Eto’o justo ahora que el Barça vuelve a no ser líder?
Y por último, no me he parado de reir cuando C.C. ha comparado a Adriano con Laudrup!
En fín… esto es lo que hay.
#9 non_grata dijo,
25 Mayo 2007 11:16 pm
Gran artículo. MD es un diario que va de objetivo y es lo más sectario que puedes encontrarte. Como dice el_confident, detrás de la explosión de Eto’o en Vilafranca está este grupito de sectarios. Se podría reproducir este artículo pero leyendo lo que se escribió (y se dijo) en MD y el programa de Alfonso Arús justo antes de que Eto’o explotara. Fue un ataque y derribo. Eto’o es un bocas, pero lo calentaron como nunca se había visto.
Es una pena, porque esta gente tiene poder, y influye mucho en la opinión de mucha gente. Es una vergüenza como juegan con el Barça, en teoría su equipo. Es un cáncer. Y ojo, porque siempre que alguien intenta meterse con ellos, acaba palmando. Ya le pasó por ejemplo a Van Gaal. Pero por desgracia suya, se han encontrado a Eto’o, que no se va a callar la boca. Por primera vez, alguien ha podido quitar la careta a esta panda de sectarios.
#10 jose dijo,
25 Mayo 2007 11:46 pm
vaya panda de mamarrachos.
aguante etoo!
#11 Giorgios Papaloukas dijo,
26 Mayo 2007 12:01 am
Totalmente de acuerdo con non_grata. La prensa deportiva de Barcelona es un lobby muy fuerte que ejerce una influencia enorme desde la sombra hacia el club.
Eto’o tiene razón en el fondo pero no en las formas, porque no tiene sentido desatar una guerra civil en el vestuario.
Hay quien dice que Rijkaard le ha pedido a Laporta, como condición sin equa non, su traspaso. Algo curioso, Rijkaard se enfrentó a Rosell, sin embargo ahora se aparta del Laportismo y parece mantener una posición más cercana a Ronnie (a quien trajo Rossell).
Estoy tan desacuerdo con Eto’o con todo lo que está formando, como con las continuas peticiones de mejora de contrato y flirteos con el Milan por parte de Ronaldinho. Esto vale para cualquier jugador de la plantilla: quien no quiera jugar en el Barça que abone íntegramente su clásula y que se marche por dónde vino.
Creo que aunque el Barça gane la Liga (lo veo imposible) no cambiará lo que tiene que producirse éste verano. Y no es otra cosa que el eje Ronnie-Rijkaard-Eto’o se rompa por algún lado.
El barcelonismo siempre ha estado formado por sagas que anhelan el poder; antes: nuñistas vs cruyffistas, y ahora: laportista (cruyffistas) vs rosellistas. Puede parecer absurdo, pero es así.
#12 el_confident dijo,
26 Mayo 2007 2:50 am
Se me ha olvidado decir que el articulo es sensacional.
Una última cosa más: aquí la duda es que pinta Sandro Rosell en este asunto. Mantiene una excelentísima relación con Santi Nolla, Paco Aguilar y sobretodo Cristina Cubero, además de ser intimo de Juanjo Castillo, alias el chivato de Arús/MD, al que echaron del club hace unas semanas y ahora se pasea por la tertulia de Arús, rajando de Eto’o y mofandose de Txiki y Laporta con un pésimo gusto. Permitidme que sospeche que a Rosell el rencor le puede y que se mantiene en la sombra mientras le hacen el trabajo.
Se dice que en las elecciones de 2010 será un duelo candidatura Rosell vs candidatura Ferran Soriano. Por la salud del club, sería fundamental que saliera alguien totalmente nuevo. A Laporta, más allá de la salida de Rosell, le caen palos por ser de Cruyff y por sus mociones de censura y tal en la era Nuñez.
Yo propongo a Sergi Pàmies (¿no es Laporta una figura decorativa?), un hombre de concenso, admiradísimo y culé a tope. Y luego, ejecutivos a trabajar. Y Sport y MD, desaparecidos de una puñetera vez.
Los logros deportivos lo han tapado pero en Barcelona hay una guerra. Y si no se gana la liga, estallará.
#13 Sebask dijo,
26 Mayo 2007 7:08 am
Felicitaciones por el post, pero merece una precisión. La comparación Adriano-Laudrup no es por su tipo futbolístico, sino por su situación en el calcio:
“Está en el mercado el brasileño Adriano, que sería como un Laudrup en versión moderna: está harto del calcio y necesita que le rescaten.”
El talento de Dadán y la estupidez de la columna de MD hacen completamente innecesario descontextualizar una frase cortando la cita.
#14 Dadan Narval dijo,
26 Mayo 2007 11:57 am
Sí señor, Sebask!!! Eres un lector atento!
Había colocado esa cita, a posta, descontextualizada para mostrar a Cristina Cubero y compañía lo que pasa cuando a una frase, escrita, le quitas el antes y el después. ¿Lo ha escrito? Sí. ¿Con ese sentido? No, por supuesto. Pero lo ha dicho….
Es lo mismo que han hecho con Eto`o y lo puse esperando a que alguno de vosotros lo matizara. Me alegro, por ello, de que lo hayas hecho.
#15 nostramorus dijo,
26 Mayo 2007 12:57 pm
Lo primero, felicidades Dadan, porqué es de lo mejor que he leído en DDF.
Ya era hora que Eto’o contestara de una vez a toda la mierda que llevan echándole desde MD y Força Barça durante 3 años. A mi no me cae especialmente bien Laporta y su dirección del club, como entidad, me parece más bien desafortunada (siempre he dicho que, por muy culé que sea, el Barça me da bastante asquito) pero las barbaridades que leo en MD y veo cada dia en FB me hacen despreciar totalmente al sector rosellista. Si ya de por sí no aguanto a Ronaldinho y “admiro” a Eto’o (como futbolista y como persona), las polladas que sueltan estos imbéciles (que apropiado estuvo el Negro) día sí y día también contra el camerunés y a favor del clan brasileño me hacen hervir la sangre.
No creo que la gran mayoría de vosotros podáis ver Força Barça, pero os recomiendo que algún día os acerquéis por Cataluña para ver la clase de basura que tragamos. Es idignante el tono de salvadores del barcelonismo que tienen Arús y compañía. Ese colegueo de Cristina Cubero con los futbolistas (con el clan brasileño más bien), ese “mis contactos en el club” de muchos colaboradores, esa actitud de mesías que tienen Arús y Nolla… es un programa repugnante. Yo me pongo a ver el Rondo y me parece una sobrada más que considerable, pero se le ve un tono más para el pueblo, más de conversación de bar, más accesible. El aire que hay en FB es de “somos el núcleo duro del barcelonismo, los elegidos para llevar las riendas de la afición, la cúpula de dignatarios del sentimiento barcelonista”, una actitud de superioridad inaguatable, y más cuando sabes lo viciados que están, los sectarios que son, que todo lo que dicen está manchado por las ansias de poder de unos cuantos.
En Cataluña, el presidente del Barça es incluso más importante que el de la Generalitat, por eso las eternas guerras, por eso nunca se va a extinguir ese maldito entorno (que sería del Barça sin ellos?), por eso el Barça, por muy “més que un club” que sea, nunca va a tener la grandeza social del Madrid (y no sabe nadie la rabia que me da decir esto, y no por envidia, sino por frustración, por la mierda de club que somos).
#16 Matty dijo,
26 Mayo 2007 2:16 pm
Asisto, maravillado, como la autofagia barcelonista acabará devolviéndonos a Eto’o convertido en un antibarcelonista acérrimo. Juas.
#17 jose dijo,
26 Mayo 2007 11:05 pm
moraleja de la expulsión:
es rentable llevarte todo el partido dando pataditas en los tobillos y en los gemelos disimuladamente.
#18 jose dijo,
26 Mayo 2007 11:52 pm
penoso el barcelona, toda la segunda parte defendiendo un 1 a 0.
#19 pavel dijo,
27 Mayo 2007 2:02 am
Vaya, me sorprende leer tantas opiniones a favor del camerunés.
Yo también pienso lo mismo. Samuel Eto’o es un individuo culturalmente distinto pero que destaca por lo más importante que debe poseer un deportista: ambición y respeto al juego. Creo que aún hay un sector de la prensa barcelonista (no podría decir si MD o Sport, pues no soy lector asiduo de ninguno) que no le conceden el valor que sus trabajo merece. Y, si bien lo de Villafranca fue una equivocación rotunda, la última entrevista no es incendiaria. El Barça nunca llegará a buen puerto con esta camarilla revoloteando alrededor..
#20 dani_focusrs dijo,
28 Mayo 2007 12:07 pm
Nada nada, dentro de poco Eto’o de Blanco, juas, como me voy a reir.
#21 Axhell Red dijo,
28 Mayo 2007 6:32 pm
Entiendo que el gran problema de Etoo es decir las cosas con claridad en un país donde nos la cogemos con papel de fumar para todo…. excepto en el caso del racismo creo que Etoo en sus declaraciones siempre dice verdades como puños…. otra cosa es que hay gente a quien no le gusten, y también que hay gente que las aprovecha para meter cizaña en el club rival… aun así es un jugador admirable por su importancia y su esfuerzo constante en todos los equipos que ha jugado.
Me encanta la critica a la prensa catalana pq yo no la leo, pero me gustaría saber si nunca leéis a gente del estilo Fabián Ortiz…. pq da mucho juego, aunque no lo creáis en la prensa nacionalmadridista hay mucho jugo, para hacer buenos “zumos”.
#22 el_confident dijo,
28 Mayo 2007 9:27 pm
Tanto en Vilafranca como ahora Eto’o, ha dicho verdades como puños…pero se las debería haber ahorrado. Bueno, todas salvo los de los imbéciles, que fue muy grande. Es un jugador que antepone su ego al colectivo.
Lo de Rijkaard “mala persona” el entorno Eto’o dice que es una expresión mal empleada porque antes había dicho algo así con Sandro Rosell y se expresó mal.
#23 carlos dijo,
6 Junio 2007 10:48 am
no se lo que dice Arus,no lo escucho nunca, pero leo MD y me jode ver como estan siempre encima de etoo, que si se va al milan, que si el Barça ya tiene el recambio, que si al liverpool, que si Etoo por Gilardino, Fotomontajes con la camiseta del milan, foto con calderon… Ya cansan con tantas tonterias y por eso he dejado en el foro de MD mi protesta, añadiendo un(no voy a leer mas este periodico).
yo solo veo que Etoo le pone mas ganas que nadie, mas webos, entrega y sacrificio que nadie y encima tiene un promedo goleador brutal. ojo en los ultimos 9 años solo han habido 3 jugadores con esa mentalidad ganadora: Luis Enrique, Davids y Puyol.
#24 el_confident dijo,
6 Junio 2007 7:30 pm
Están forzando la maquina.
Hoy mismo Jordi Juan ( subdirector de La Vanguardia, creo) ha dicho en la tertulia matinal de Rac1, conducida por Xavier Bosch (el de las contraportada de los miercoles en MD y colaborador de Arús en 8TV). que hay una campaña brutal anti Eto’o Acabo de mencionar 4 medios del grupo Godó…tienen un pollo enorme.
Barcelona arde entre Laportistas y Rosellistas, Ronaldinhistas y Etooistas, Grupo Zeta vs Grupo Godó…y la cosa es tan flipante que hasta en Can Godó ya se dan de ostias por la linea editorial de MD. De locos.
Queda la duda de si detrás de todo está Sandro Rosell o no. Lo que está claro es que sus aduladores y amigos personales siguen todos la misma línea, sean de MD o no.
#25 Andres dijo,
6 Junio 2007 8:07 pm
El problema mayor es la manera de ser del tío al que MD ha decidido machacar, que hace la situación difícilmente sostenible a medio plazo. Samuel es un tipo a quien el que le busca, le encuentra. Y a veces se encuentra él solito sin que nadie le busque. Eto’o habla demasiado, se toma muy en serio lo que se dice de él, y con un micro delante responde siempre, a lo que debe y a lo que no debe.
Desde que se ha filtrado que el club le exigirá a Eto’o moderación en sus declaraciones como requisito para su continuidad el año que viene, el Mundo Deportivo ha intensificado sus ataques contra el camerunés. Creo que nunca han visto la presa tan clara.
#26 chapis dijo,
5 Septiembre 2007 11:53 pm
Mundo deportivo es una mierda.sois celosos de negrito.vuestra guerra contra el negrito no ha tenido exito ,sois mala para la publica xq publican cosas falsas.animo samu. os queremos muxo xq hablas siempre la verdad y la verdad duelle y la verdad es una puta.eres el mejor.