Jornada 34, en plena ascensión al puerto que va a decidir la lucha por la Liga, al FC Barcelona, principal aspirante al tÃtulo, le ha entrado la pájara a sólo 4 jornadas de la meta. El empate a uno en su duelo de ayer tarde frente al Real Betis deja al Real Madrid como lÃder de la Liga, tras la sufrida victoria blanca del sábado, y coloca al Barça en una complicada situación en la que ya no depende de sà mismo.
Lo preocupante para el barcelonismo, y siguiendo con el sÃmil ciclista, es que la pájara que azota al Barça no es tanto fÃsica como psicológica. Los efectos morales de la humillante derrota del pasado jueves en el Coliseum de Getafe se han hecho patentes, como muchos esperaban, en el encuentro frente al Betis. Conscientes de la posibilidad real de perder el liderato de la Liga y dejarlo en manos del Madrid, los jugadores blaugranas han jugado atenazados, empequeñecidos por el miedo. Y si los futbolistas han jugado con sus pies trabados, Frank Rijkaard lo ha hecho con un lastre mental, más que fÃsico. Cuando más le necesitaba su equipo, el técnico holandés parece haber perdido el norte. El jueves no supo manejar los mecanismos necesarios en la mente de sus futbolistas para que estos no se dejasen remontar una eliminatoria que estaba sentenciada. Ayer, frente al Betis, más de lo mismo. El desconcertante y ultradefensivo cambio de Edmilson por Ronaldinho en el minuto 66 es sólo una muestra de que hay alguna pieza que no encaja en los esquemas del holandés, infiel a su estilo para desconcierto de sus futbolistas y de su público.
Pocos aficionados podÃan imaginar que con un 1-0 en el minuto 5 de partido, el Barça acabarÃa dilapidando su ventaja en el partido y en la tabla liguera de la manera más absurda. El reconciliador gol de Ronaldinho, al transformar un penalty de Melli sobre Deco, parecÃa el preámbulo a una tarde plácida para el barcelonismo. Pero el estado anÃmico del Barça, radicalmente opuesto al del Madrid, ejerce un poder hipnótico sobre las descomunales aptitudes futbolÃsticas de sus jugadores. Si la cabeza no funciona, las piernas tampoco lo hacen.
Dominante, pero sin autoridad, el Barça controlaba el balón pero no el partido y los tres puntos en juego, que con un 1-0 en el marcador, se mecÃan en la cuerda floja. Ya en la segunda mitad, el Betis ha ofrecido su mejor cara. Luis Fernández, que guardaba su pólvora en el banquillo a salvo de tempestades, ha ido dado entrada en el campo sucesivamente a Assunçao, Rafael Sobis y Robert, probablemente tres de los cinco mejores jugadores de la plantilla bética… y el equipo verdiblanco lo ha notado.
Dos minutos antes del final del partido, Sobis ha conseguido anotar un gol que puede suponer el fin de un exitosÃsimo ciclo en el barcelonismo (si no lo hicieron ya los cuatro goles getafenses de hace cuatro dÃas). Ante la pasividad de la defensa culé, el delantero brasileño ha disparado desde dentro del área, raso, y pegado al poste de Valdés, que no ha podido repetir la parada que minutos antes salvaba a los suyos ante disparo de Isidoro.
Tras el gol de Sobis, los pañuelos han comenzado a teñir el graderÃo de diminutas manchitas blancas, cromático preludio de que la Liga puede, cuatro temporadas después, viajar a ChamartÃn.
En DDF| ¿Fin de ciclo en el Barcelona?
En NdF| Sobis, 10 points
Perarnau Blog| Hasta aquà hemos llegado
Foto| www.fcbarcelona.com
(3.7, 7 votos)
Actualizando...
RSS
#1 Ales&re dijo,
14 Mayo 2007 1:30 am
De acuerdo con todo, excepto con lo del cambio ultradefensivo. El cambio de Edmilson por Ronaldinho significó que Iniesta actuara como extremo derecho, posición que ya ha ocupado anteriormente, y que Messi pasara a la banda izquierda. No es un cambio ultradefensivo, es un cambio defensivo normal: un jugón por un cinco. Ya está. El Barcelona ha jugado con cinco un montón de partidos y nadie ha dicho que sea ultradefensivo. De hecho, serÃa una barbaridad asegurarlo.
#2 aDRi dijo,
14 Mayo 2007 1:41 am
@Ales&re, si hablas de posiciones queda bastante maquillada la cosa, pero Ronaldinho es Ronaldinho y Edmilson es Edmilson, es un cambio muy dudoso de Rijkaard, uno de esos que no se ven demasiado en el holandés y, en definitiva un cambio muy defensivo.
Es raro cambiar a Ronaldinho por un jugador de corte defensivo por mucho que se pusiera en una banda, y sintomático de que Rijkaard no sabe en realidad qué teclas tocar en el equipo para hacer que afine.
Y de aquà al final menuda fiesta va a haber cada jornada.
Saludos!!
#3 Borja Barba dijo,
14 Mayo 2007 1:44 am
Pienso igual que aDRi. No se trata tanto del cambio de posiciones, sino del cambio de nombres. Incluso del efecto psicológico que supone para el equipo rival el saber que Ronaldinho, un jugador que puede decidir en una jugada aislada o en un tiro de falta, ya no está en el partido. Significa, creo yo, renunciar a bastante más que a un jugador creativo y sustituirlo por un destructor en el medio campo. Casi lo veo como una capitulación de Rijkaard.
#4 el_confident dijo,
14 Mayo 2007 2:09 am
El gol de Sobis ha sido como si me dejara la novia. O peor.
Bueno, lo mismito de siempre pero con las ganas de Iniesta y Eto’o, los dos intocables del futuro junto a Valdés (se la traga en el gol), Puyol (a lo tonto, se ha cascado un temporadón) y Leo Messi, que hoy ha jugado horrible.
No creo que ganemos la liga, pero creo que en el Calderón daremos la sorpresa. Aunque el duelo Niño Torres vs Abuelo Thuram será potente.
#5 Borja Barba dijo,
14 Mayo 2007 2:12 am
@ el _confident
En el grupo de “intocables del futuro”… ¿excluyes a Rijkaard?
#6 aDRi dijo,
14 Mayo 2007 2:16 am
Otra para @el_confident
En el grupo de “intocables del futuro”….¿seguro que dejas a Valdés? no lo digo por esta noche, no es un ataque a lo que hizo o haya podido hacer, hablo a nivel global.
Un saludo!
#7 Denis González dijo,
14 Mayo 2007 2:24 am
Pues creo que la Liga no está para algún equipo en particular. Cualquiera de los de arriba puede ganar, pero el que pierda está seguro que se despide. A no ser que se de un colapso colectivo.
#8 aDRi dijo,
14 Mayo 2007 2:26 am
Colapso colectivo, por otra parte, nada raro esta temporada aunque últimamente estén afinando el nivel por norma general.
Está claro que hay mucho que decir todavÃa, Madrid, Barça y Sevilla están en tres puntos, y hay doce en juego, mucha tela, mucha.
Un saludo!
#9 Ales&re dijo,
14 Mayo 2007 2:31 am
Déjenme ver si entiendo. ¿Si Rijkaard saliera con cuatro defensas; un cinco (digamos Edmilson) más Xavi y Deco; Iniesta, Messi y Eto’o… saldrÃa con un equipo defensivo? Me parece que claramente la respuesta es negativa.
Sigo sin entender lo que significa “es que sacó a un delantero por un medio centro defensivo, y eso es un cambio ultradefensivo”. Bueno, claro, chévere; si no ves cómo se planta el equipo ni qué secuelas tácticas trae el cambio, pues sÃ, es ultradefensivo, respondiendo a las más primitivas intuiciones desprovistas de ningún tipo de capacidad analÃtica.
Sin ver lo táctico, sin embargo, se puede decir que el cambio resta creatividad (valor absoluto, la creatividad de Ronaldinho es mayor que la de Edmilson), que resta peligro a balón parado (como dice Borja), pero no se puede hacer una aseveración táctica (como decir que el cambio es ultradefensivo), si no se ven las consecuencias en el transcurso del partido en cuestión.
Saludos.
#10 el_confident dijo,
14 Mayo 2007 3:17 am
@ Adri
Por supuesto que está Valdés. Tiende a cometer cagadas (casi siempre por falta de concentración o sobradez) pero me parece un magnÃfico portero. Irá a más, aunque me molesta que haciendo temporadas muy buenas, luego queden algo lastradas por tal o cual error. Además és de la casa, los tiene bien puestos, da la cara y acabará siendo un segundo o tercer capitán.
@ Borja
SÃ, excluyo a Rijkaard. La teoria Perarnau es que a Rijkaard hay que traerle un nuevo Ten Cate. Eusebio-Neskeens sobran bastante, cierto. Pero yo creo que su ciclo ya ha acabado y no es bueno alargarlo. No creo en Fergusons. Por mi parte, se irÃa con un aplauso, pero el equipo se le ha ido de las manos.
FirmarÃa a Schuster.
Me pensarÃa lo de vender a Ronaldinho este año. Si es recuperable (menos fiesta, más entreno, menos hermanÃsimo dando por el culo), me lo quedarÃa. Pero con lo que nos darÃa el Milan algún sueño húmedo de la afición se pondrÃa a tiro…Essien, Gerrard, el propio Alves… ya sé que es soñar, pero no veas como me ponen.
#11 Pancho dijo,
14 Mayo 2007 3:27 am
No he visto el partido, solo hasta el final. Creo que las respuestas mas bien están en la mentalidad. Rijkaard cometió un error grave: amarrar el resultado. Hay que ver que para calmar las aguas se necesitan goles, pero me temo que el entendió que era mejor dejar la cosa ahà y terminó pagando el error. Aunque aun queda liga, veo cada vez mas cercana la liga 30 del Madrid. Es cuestión de ánimos.
@el_confident:
El renove serÃa lo ideal, pero no por ser renove, sino porque aun los cracks valen y mucho en el mercado.
#12 alpié dijo,
14 Mayo 2007 4:29 am
AVISO:
el orden mundial ha cambiado;Sobis entra en el olimpo de los cinco mejores jugadores del mundo. ( Madrid,13/05/07,20:50 )
#13 alpié dijo,
14 Mayo 2007 4:31 am
AVISO (part II)
Junto a Higuain,claro.
#14 José Antonio dijo,
14 Mayo 2007 4:41 am
Yo vendo a Deco y traigo a Lampard… no es malo.
Y si yo fuera el Madrid, vendo a Guti y algún brasileño y traigo a Gerrard (seguro que levanta la Orejona nuevamente)
Más Oficio y menos Partuzas!!!!!
#15 Arganboy dijo,
14 Mayo 2007 9:21 am
¿Es el fin de este Barça? No se sabe, pero ha pasado lo que muchos llevábamos diciendo desde principios de temporada, que se parecÃa demasiado al Madrid galáctico. Asà ha sido, cuando decÃamos que el Barça estaba de capa caÃda, algunos saltaban y se retorcÃan de la risa; bueno, ahora creo que se retorcerán menos y no pedirán tantos balones de oro para sus estrellitas ¿Cuántos partidos buenos ha hecho el Barça este año?
#16 Renaldinho dijo,
14 Mayo 2007 9:25 am
“viva er betis manqueeeee empateeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee”
La gente del Camp Nou, a pesar de como van las cosas para su equipo, deberÃan ser un poquito más tolerantes…Durante toda esta temporada, ante un pequeño atisbo de malos resultados, incomprendiblemente silbaban a Ronaldinho y al equipo. Ayer (y entiendo el cabreo tras lo de Getafe) deberÃan haber apoyado a su equipo, y no reprocharles la eliminación copera (ya habrá tiempo para eso)…
Pero siempre fue asà el público del Camp Nou (muy parecido al del Real Madrid, por cierto)
#17 mourinho dijo,
14 Mayo 2007 9:51 am
La afición del Barça, junto a la del Valencia y la del Madrid (votan a Capello en las elecciones y a los 20 minutos del primer partido pitan porque no hay ‘joga bonito’) es de las más gilipollas de la Liga. Ya este año contra el Depor los muy victimistas sacaron pañuelos en contra del arbitro por no señalar un penalty a Ronaldinho, hoy reciben pitando a los Campeones de Europa y al final del partido aun tienen la cara de sacar pañuelos. Y yo me pregunto ¿Qué más puede hacer Laporta? El tio llega, ficha a Ronaldinho, a Eto’o, gana dos ligas, una Champions, está en la disputa de una tercera liga…
A todo esto, SANTOTE, Si que habÃa vuelto el buen Barça, ¿eh?
#18 Leon dijo,
14 Mayo 2007 10:08 am
El mejor equipo de la liga en su conjunto ha sido el Sevilla y está solo a 2 puntos del liderato. El Barcelona ha entrado en barrena por h o por b y eso que habÃa alertas de aviso desde hace tiempo, casi desde la Supercopa europea. La complacencia y el ensimismamiento del club han sido tremendos, debates sobre si Messi es el nuevo Maradona con una semifinal de copa aún abierta por un gol… El Madrid está ganando partidos a base de raza, pero llega con la lengua fuera por la remontada y con una extraña sensación de “no deberÃamos estar aquà porque llevamos zurrando a Capello todo el año por inútil y ya hemos fichado a Schuster”. Ganó al Espanyol, cierto; de forma heroica y en el último minuto, cierto, pero no olvidemos que iba palmando 1-3 contra los suplentes del Espanyol que está a lo que está, con la cabeza en Glasgow.
Mientras tanto el Sevilla se ha metido en la final de la UEFA, de la Copa y está a 2 puntos de la lig. Yo lo veo el más sólido y además no tiene la inexperiencia del recién llegado, que suele pesar cuando un grupo de jugadores no se ha visto en otra igual, esta gente ya ha levantado trofeos, como dicen en Inglaterra, ya ha tocado “plata”.
Yo apuesto por el Sevilla. Aunque me estrelle.
#19 aDRi dijo,
14 Mayo 2007 10:11 am
Asà son las aficiones de los dos grandes, exigentes por un lado, con su toque caprichoso de ‘quererlo todo’ y bueno, la del Barça un poco autodestructiva cuando las cosas vienen mal dadas eso sÃ.
@Ales&re, no digo que porque entre al campo Edmilson y cuatro defensas el equipo sea el no va más del fútbol defensivo; hablamos (yo por lo menos) de que un cambio Ronaldinho por Edmilson, el cambio hombre por hombre, nombre por nombre, es muy defensivo. Además de ser un cambio al que Rijkaard no nos tiene acostumbrados y que denota que no encuentra el equilibrio que busca en el equipo.
Sacando del campo a Ronaldinho a priori puedes perder: creatividad, desborde, llegada, intimidación sobre el rival, asistencias, juego a balón parado…pierdes todo eso en mayor o menor medida, das al rival la sensación de que en el campo hay un peligro menos, le dejas crecer.
@el_confident, pues a mi me da la sensación de que por cada error que comete (y claro, comete bastantes y con una carga mediática bastante significativa) pierde autoridad sobre sus defensas a la vez que crea inseguridad en ellos. Además fomenta un ‘runrún’ en la grada en torno a su figura, un debate que no favorece en nada al equipo. Pero bueno, las cuestiones de carácter o que en general no sea mal portero no lo pongo en duda, aun asà yo buscarÃa otra cosa.
Un saludo!
#20 Borja Barba dijo,
14 Mayo 2007 11:16 am
Yo sà creo que VÃctor Valdés es un portero aprovechable. No está al nivel, para mi gusto, de Casillas o Palop, pero sà por ejemplo al de Cañizares. Fallos puntuales tiene, es cierto, pero creo que su balance general en las últimas temporadas viene siendo bastante bueno.
#21 Alberto dijo,
14 Mayo 2007 11:53 am
Mourinho, a Capello le votó un 20% de la afición del Madrid, o más concretamente un 20% de los socios que se acercaron a votar. Y si a un equipo como el Barça no se le recibe pitando después de lo de Getafe, por mucha champions que ganara el año pasado, pues no sé cuando. Y en cuanto a los pañuelos yo no entiendo que vayan necesariamente contra Laporta, sino contra el equipo en general: jugadores, cuertpo técnico y por supuesto directiva. En mi opinión las aficiones del Madrid y el Barça son (con sus fallos, que los tienen) de las mejores de España por su nivel de exigencia.
#22 Un_culé dijo,
14 Mayo 2007 11:57 am
Por una vez, voy a darle la razón a Arganboy en lo que al galacticismo del Barça se refiere. TenÃas razón y yo. Se les subió a la cabeza.
@ Debate de Valdés
Yo sà creo que VV es un portero aprovechable. De hecho, considero que está entre los mejores del mundo. Este año ha salvado muchÃsimos puntos, pero muchÃsimos. Lo que pasa que sus tres o cuatro fallos a lo largo de la temporada son de órdago, y eso le marca ante la prensa. Y encima, se da la circunstancia de que él siempre salva al equipo, pero cuando VV necesita la ayuda de sus compañeros, ellos no están ahÃ.
@ Cambio de Edmilson por Ronaldinho
La idea del cambio, en mi opinión, era correcta. Quitar a un jugador fundido y que solo puede hacer algo a balón parado, y meter a otro para fortalecer el centro del campo. Pero se equivocó en la forma. DeberÃa de haber sido un doble cambio Edmilson por Xavi y Guddy por Ronaldinho.
@ Afición
Entiendo el cabreo de la afición, asà como los pitos a principio y al final del partido. Se está regalando una Liga (y seis tÃtulos más) por la pasividad y dejadez de los jugadores. Dejando de lado los méritos de Madrid, Sevilla o Valencia, esta Liga la está perdiendo el Barça. No es un problema de aptitudes, como lo era, por ejemplo, en la época Gaspart, sino que es un problema de actitud. Y eso es lo imperdonable. Aún asÃ, desde el primer minuto y hasta el gol de Sobis, no hubo ningún reproche a los jugadores.
@ Futuro
En Inglaterra se especula con que Lampard llegarÃa este verano por 15 millones de libra. Según los conocidos que tengo allÃ, la cosa puede ser cierta, andan con la mosca detrás de la oreja. En caso de que venga, NO debe irse Deco. A pesar de que anda fundido, es de los pocos que demuestra actitud e imprime carácter al equipo.
Y con la venta de Ronaldinho habrÃa que intentar traer un sustituto para el extremo zurdo y un mediocentro de los de verdad, de los buenos.
Y por supuesto, apuntalar el puesto de central, los laterales y el banquillo.
#23 aDRi dijo,
14 Mayo 2007 11:58 am
No digo que no sirva para el Barça, ojo, ha demostrado las tres últimas campañas que no es cojo ni manco, con actuaciones importantÃsimas para su equipo y seguramente sea difÃcil encontrar un sustituto de garantÃas, la posición de portero es complicada.
Pero es que sus fallos me aturden y su personalidad no me gusta nada, supongo que por una cosa y la otra me paso un poco con él…
Un saludo!
#24 aDRi dijo,
14 Mayo 2007 12:14 pm
@Un_culé, a partir de qué precio venderÃas a Ronaldinho? dando por segura su venta como parece que la das.
Otra…¿no venderÃas a Deco? en el blog de Perarnau (llevan con la decadencia del Barça como tema recurrente varios meses…) casi siempre es uno de los máximos culpables y con la temporadita que lleva la verdad es que no me extraña, si llegase Lampard yo creo que Deco serÃa una buena venta (por edad y rendimiento aun se le puede sacar un dinerito).
Un saludo!
#25 Un_culé dijo,
14 Mayo 2007 1:40 pm
@ aDRi
A Ronaldinho? Pues … por 60 millones yo ya le mandaba con un lazito. Aunque dudo mucho que nadie esté dispuesto a pagar semejante cantidad, incluso el Milan. Puede que sea el calentón del momento, pero creo que el Gaúcho ya no es recuperable en este Barça (sà en otros clubs). A algunos, la cifra les parecerá escasa, y otros, directamente, no lo venderÃan, pero yo creo que es un precio razonable.
Yo no creo que la temporada de Deco haya sido excesivamente mala. Está claro que no ha rendido como de él se esperaba, pero en partidos clave como ante el Chelsea o el Liverpool, ha estado ahÃ. Ofensivamente, y en la construcción de juego, ha estado por debajo de su nivel, pero su trabajo defensivo, siempre que la condición fÃsica se lo ha permitido, no ha faltado. Creo, que para la temporada que viene, Lampard-Deco, por su mezcla de toque, calidad, fuerza y trabajo, han de ser una pareja inamovible. Luego, le acompañarÃan, en partidos comprometidos, un pivote defensivo, y en otros, Iniesta o Xavi.
#26 aDRi dijo,
14 Mayo 2007 2:05 pm
No se en qué precios se moverá el mercado este verano, pero sÃ, 60 millones igual parece algo escaso por un jugador que ha dado tanto al Barça en estos años. Está claro que según se disponga el final de temporada quedarán marcados muchos cartelitos de ‘transferible’ en territorio azulgrana.
Un saludo
#27 Giorgios Papaloukas dijo,
14 Mayo 2007 2:06 pm
Desde hace un par de semanas estaba convencido que la Liga se la acabarÃa llevando el Madrid. Pero esperaba que el Barça pinchase en el calderón y no ayer. Creo que el Real Madrid no fallará en ninguno de los cuatro partidos que quedan.
El Barça debe preocuparse, no sólo de no perder de vista al Madrid, sino también de no caer a la tercera plaza. Lo que conllevarÃa ronda previa de la Champions (¿eliminación? a estas alturas todo es posible) y restructuración de la pretemporada.
Deben dejarse de hacer tantas giras por Asia y América, y volver a las plácidas pretemporadas de Holanda como hace unos años, donde no hay jet-lag ni temperaturas sofocantes. La pasada pretemporada se recaudaron 5 millones € con las giras, pero el coste es mucho mayor, casi incuantificable.
Rijkaard se mostró ayer muy especulativo porque en la rueda de prensa explicó que el cambio de Edmilson por Ronnie era para aguantar el resultado, que triste. Creo que se hecha en falta éste año la mano de dura de Henk Ten Cate en el vestuario. Co Adrianse, que el año pasado entrenó al Oporto, serÃa un ayudante de la escuela de la mano dura.
Puede sonar a precipitado, pero creo que antes de una año y medio Bojan Krkic podrá hacer olvidar a Eto’o sin niguna dificultad. También hay que subir para la próxima temporada a Giovanni Do Santos.
A Ronnie habria que venderlo, pero por el valor que marque su clausula de rescisión, sin rebajar un sólo euro. Si no hay nadie capaz de pagarla, que siga, pero que no se le aumente el sueldo año tras año.
Por último creo que Txiki Beguiristain deberÃa marcharse porque ha demostrado ser un cero a la izquierda.
#28 Un_culé dijo,
14 Mayo 2007 3:41 pm
Ronaldinho ya está intoxicado, no volverá a sacrificarse ni a entrenarse duro como lo hacÃa antes, simplemente porque ya ha vivido la buena vida y no va a renunciar a ella. Eto’o es mucho más importante para el juego del equipo, y como parece que los dos no pueden seguir conviviendo … el elegido para abandonar el barco es el brasileño. Además, el dinero ingresado por su marcha servirÃa para acometer esa renovación de la plantilla. Aunque eso sÃ, nadie va a pagar 150 millones por la libertad de Ronaldinho … a lo sumo 70 o 75 kilos, no más.
#29 mourinho dijo,
14 Mayo 2007 5:45 pm
Un_culé “Por una vez, voy a darle la razón a Arganboy en lo que al galacticismo del Barça se refiere. TenÃas razón y yo.”
Supongo que no has acabado la frase ¿no? Tu eras el que decia que este año se iban a ganar muchos titulos, que Ronaldinho al contrario de Zidane (uff la comparación duele) llegarÃa al nivel de Maradona y Pele y hasta hace poco ponÃas en los foros que el Barça quedarÃa campeón porque eran los mejores y que el Madrid quedarÃa 4º y gracias.
#30 Un_culé dijo,
14 Mayo 2007 7:27 pm
Aún no se sabe como quedará la Liga (del Madrid al Valencia hay 4 puntitos) y tampoco como será la carrera de Ronaldinho (creo que recuperable en otros equipos, más complicado aquÃ). Cuando me toque darte la razón, lo haré. Problema no tengo ninguno.
#31 mourinho dijo,
14 Mayo 2007 7:30 pm
Si no te digo que no tengas razón en tus predicciones, pero entonces no digas que acertaste cuando dijiste que empezaba la decadencia… porque tu, hasta sintomas muy claros, nunca lo has dicho, ¡ni yo!
#32 el_confident dijo,
14 Mayo 2007 9:24 pm
Confirmado que entre Eto’o y Ronaldinho, viva Africa, a matizar:
Podemos vender a Ronaldinho, pero eso debe servir para fichar a esos hombrecillos con los que soñamos. El Barça tiene unas carencias claras y necesita unos jugadores con determinado perfil. Hay que olvidarse ya de las medianias y fichar a estos jugadores, AUNQUE SEA PAGANDO EL GUSTO Y LAS GANAS.
Entre los 50 millones, la calderilla que nos den por los descartes, y si vendieran a Deco/Ronaldinho, estarÃamos forrados para ir -antes de vender a Ronie, of course- a por los Steven Gerrard, Mikael Essien, David Villa, Daniel Alves o John Terry. Y si hay que poner la pasta, pues se pone
Por cierto, espero que que Mourinho se mate a gorrazos con Kenyon y compañia porque si se desliga del Chelsea serÃa una excelente notÃcia. Una buena opción para el banquillo…y se quitarÃa el freno a la marcha de gente como Essien o Terry, muy ligadas al luso.
Dicho esto, fijo que el año que viene, tras mil rumores e intenciones, siguen los mismos cabrones de siempre.
#33 Un_culé dijo,
14 Mayo 2007 9:46 pm
Mou, supongo que lo que dices de que afirmo que acerté con lo de la decadencia lo dices por mi comentario #22. Obviamente, la frase que le dedico a Arganboy es ‘TenÃas razón y yo no.’. Simplemente me comà la conjunción.
@ el_confident
Contamos con los 50 kilos por los traspasos, más otros 25 que nos den por los descartes (12 Guddy, 8 Motta, …) más los de la venta de Ronaldinho (en el caso de que se produzca, cosa que no tengo nada clara). Pero aún asÃ, no darÃa para fichar a todos esos cracks que dices. Habrá que tirar algo más por lo bajo y fijarse en la situación de mercado.
Gerrard, Essien y Villa son intrasferibles para sus clubs. Imposibles. Por Alves piden un pastón, y la situación de Terry es muy confusa. Sin embargo … nos encontramos con que las salidas de Lampard y Henry de Chelsea y Arsenal pueden ser factibles, por unos 20-25 millones de euros cada uno. A eso, tenemos que añadir el fichaje de Abidal (metiendo en la operación a Giuly), Gaby Milito (u otro central, nada asequibles), un mediocentro defensivo contrastado (¿Poulsen 10 millones?) y otro delantero para suplir la ausencia de Gudjhonsen y Saviola. Creo que la cosa deberÃa ir por ahÃ.
#34 mourinho dijo,
14 Mayo 2007 11:27 pm
Asà siguió la decadencia del Madrid. Vender a Makelelé para fichar a Beckham, fichar a Owen como ‘pivote defensivo’, pero ¿Para qué quereis a Henry teniendo a Eto’o? o ¿a un pivote teniendo a 3 de los mejores?
Estais repitiendo la decadencia galáctica y como solución aportais la misma que hicieron los galácticos.
#35 Un_culé dijo,
15 Mayo 2007 12:06 am
Delantera con Henry, Eto’o y Messi. Ya viste lo que pasó este año por no tener un banquillo de garantÃas … la hecatombe.
¿Qué pivotes defensivos tenemos? Y para jugar ante el Chelsea, por ejemplo, no creo que un centro del campo con Iniesta, Xavi y Deco pudiese hacer frente a uno con Ballack, Essien, Makelele y Obi Mikel (sin contar a Lampard). Nos falta músculo en el centro del campo. La idea de los tres pequeños solo vale para el Camp Nou, y ante equipos que vengan a encerrarse claramente, caso de Levante, Real Sociedad, Mallorca, …
#36 aDRi dijo,
15 Mayo 2007 12:09 am
Sin que siente un precedente porque ultimamente no estamos demasiado de acuerdo, estoy con mourinho, las soluciones que aportais se parecen bastante al llamado ‘galacticidio’ del Madrid, excepto en que cambiais (vendeis) uno de los cromos caros para financiar otro/s.
Un saludo!
#37 aDRi dijo,
15 Mayo 2007 12:10 am
Mi comentario va más por los fichajes que quiere el_confident que por los comentarios de Un_culé, que conste.
Repetidos saludos!
#38 Un_culé dijo,
15 Mayo 2007 1:18 am
Pero si el_confident también trae a dos medioscentros (Gerrard y Essien), un ‘9′ (Villa), un central (Terry) y un lateral (Alves) … los puestos que yo ‘refuerzo’, pero cambiando de cromos (Lampard y Poulsen, Henry, Milito y Abidal).
En serio, explicármelo porque a lo mejor estoy ciego, y soy incapaz de ver algo que tengo enfrente de mis propias narices (suele pasarme a menudo jeje). La única diferencia que veo es que mis nombres pueden ser algo más baratos, nada más.
Un saludo.
#39 Un_culé dijo,
15 Mayo 2007 1:22 am
@ aDRi
Cambiamos unos cracks mediáticos por otros. La diferencia está en que unos ya han agotado su ciclo aquÃ, y los nuevos vendrÃan con aires renovados. En el Barça no podemos pasarnos un año de transición, por eso no podemos fichar gente joven y con futuro (que también ha de hacerse, pero no con vistas a que sean quienes tiren del carro el año que viene).
Se limpiarÃa el vestuario de aquellos jugadores, que por una causa u otra, ya no tienen cabida en este Barça. El problema del Madrid años anteriores no eran los malos fichajes, sino que el grueso de otras plantillas seguÃa teniendo un peso relevante. Al menos eso creo.
Y nuestros cambios también irÃan encaminados al banquillo … Rijkaard ha perdido la cabeza desde que Ten Cate se fue al Ajax.
Saludos.
#40 el_confident dijo,
15 Mayo 2007 2:53 am
Yo no he pedido cracks mediáticos.
Es más, he pedido que se reduzcan.
Hay tres centrocampistas creativos en plantilla, quiero dos.
Si Ronaldinho no se compromete, traspaso.
Sólo pido, este año que tendremos mucho dinero (es el último proyecto de la era Laporta) ir a por grandes jugadores de equipo. Almenos intentarlo. ¿Es mucho pedir?
Simplemente me planteo la venta de Ronaldinho y con ese dinero ir a por los mejores en las posiciones que debemos reforzar si o si: central, lateral, mediocentros o centrocampistas todoterreno, delantero con gol.
#41 Un_culé dijo,
15 Mayo 2007 8:31 pm
Yo también me planteo la venta de Ronaldinho. Es más, creo que es necesaria. La única diferencia es que tú prescindirÃas de Deco (o eso creo) y yo le mantendrÃa en el equipo, por su caracter y por su mezcla de trabajo y toque.
El único crack mediático que puedes ver en mi lista es el de Henry … para cubrir el puesto de Ronaldinho. Pero tú también te traerÃas a Villa. Si elijo al francés, es simplemente, porque es accesible, no como el ‘Guaje’.
Y nada más, tampoco vamos a comernos el coco aquà porque al final Txiki hará lo que le dé la gana. Miedo me da.
Saludos.