Si muchos pensábamos que el nivel de esta liga estaba siendo mediocre, estas últimas semanas estamos asistiendo a partidos de una intensidad y una belleza, que nos hacen reconciliarnos con la Liga.
En el minuto 88 Gonzalo Higuaín, de manera agónica, ha culminado una nueva remontada del Madrid en su campo. Se esperaba un partido tranquilo para el Madrid, la final de la UEFA podía pesar mucho en la cabeza del Espanyol. Y con esa tranquilidad el Madrid afrontó el inicio del partido de forma burocrática, como un martillo pilón. Hacía lo que tenía que hacer, posesión, circulación fluida, aunque con no excesiva claridad en el ataque. No había prisa, era cuestión de tiempo. El Madrid volcaba a sus dos laterales a la vez, como no ha hecho en todo el año. Un balón perdido de Guti y en un abrir y cerrar de ojos Pandiani adelantaba al Espanyol a pase de Rufete, y comenzó la locura. El Madrid se rehacía pensando que el tropiezo no le haría cambiar de plan, que era un sólo gol, que con paciencia no habría problema, pensando estaba cuando Rufete volvió a regalar un gol a Pandiani. Empezaban las prisas.
Antes de perder los nervios Van Nistelroy recuperaba el plan inicial, con un nuevo gol, al chico le salen los goles con solo sacudirle un poco. Pero Pandiani tenía el día tonto, y completaba su espectacular hat-trick en apenas media-hora.
Llegó el descanso y la descarga de la caballería. Capello quitó a un errático Guti, y a Cicinho, sorprendentemente no tocó a Roberto Carlos, responsable en más de uno de los goles recibidos. El partido cambió, el Madrid apretó, corría y entraba con fuerza. Raúl puso el segundo y Reyes empató el partido en un abrir y cerrar de ojos. Pero ahí paro, el físico le abandonaba y las oportunidades se espaciaban, el Espanyol con Luis Garcia metía periódicos sustos. El Madrid empujaba, pero no podía. Y en el minuto 88 Higuain la robó, hizo una pared con Reyes y puso al Bernabeu en órbita.
El Madrid se pone líder, y espera al partido del Barcelona mañana
(4.1, 9 votos)
Actualizando...
RSS
#1 bulgaro dijo dijo,
12 Mayo 2007 10:46 pm
campeones,campeones y campeones.siiiiiiii HALA MADRID.
#2 mourinho dijo,
12 Mayo 2007 10:56 pm
Casillas: lider del equipo. Paradón a Luis Garcia con 3-3.
R.Carlos: Inexplicable que jugara hoy por Torres, y mucho más contando con Cicinho.
S.Ramos: Lider II. (deja de tirarte cada vez que te tocan en las faltas).
Cannavaro: Va para arriba.
Emer: ¡bien, chaval!
Van Nistelrooy: Un profesional este tio. Es un ejemplo de que con muy poco se puede llegar muy lejos. Está repartiendo los goles y es fundamental.
Raúl: Momento importante, momento Raúl. Ha marcado al Bayern (2), al Valencia, al Barça, al Atleti, hoy en plena remontada, etc. Bonito momento cuando le han cambiado y se ha hecho el Juanito.
Reyes: Lo primero de todo: Gracias. Pero, ¡qué malo es!. No sabe jugar al fútbol, pero hoy ha marcado un golazo y ha dado el pase al Pipita.
Higuain: El chaval tiene talento, pero siempre le falta algo. 2 goles en media temporada es muy poco vagaje. Al contrario que Van¿30? o Reyes, este si que sabe jugar al fútbol. Es el jugador del Casi, aunque hoy afortunadamente ‘casi’ la falla. jaja.
- Lo más facil sería decir que Capello es un crack por los cambios que ha hecho. Ha acertado. Y me alegro. Pero a priori es estupido quitar a Torres para poner a R.Carlos y salir con él y Cicinho. O quitar a Guti para poner a Reyes y mantener al doble pivote, por ejemplo.
Desquiciante el arbitro (y no por dar por bueno el ilegal gol de Pandiani) que se ha pasado todo el partido pitando faltitas por soplar tanto a un equipo como otro.
#3 E. Merino dijo,
12 Mayo 2007 11:06 pm
La verdad es que ha sido una remontada impresionante. Me gusta que la liga esté así de emocionante y que no esté decidida a falta de muchas jornadas como pasa en otros países. Ahora la papeleta la tiene el Barça y además después de una semana muy complicada. ¿Qué pensará Pandiani? Tres goles sin premio… pero genial la temporada del uruguayo, con más de veinte goles en todas las competeciones ( pichichi de la Uefa). ¡Un saludo!
#4 Renaldinho dijo,
12 Mayo 2007 11:29 pm
Raúl=D70S
El Madrid gana la Liga, es lo único que puede hacer tras semejante remontada (histórica, épica)…Partidos así hacen ganar títulos. Como mañana el Barcelona no marque pronto, lo va a tener muy pero muy jodido, pues los minutos le pasarán muy pero muy rápido…
Musho Beti, oe!
#5 Alexandre dijo,
12 Mayo 2007 11:53 pm
“Si muchos pensábamos que el nivel de esta liga estaba siendo mediocre, estas últimas semanas estamos asistiendo a partidos de una intensidad y una belleza, que nos hacen reconciliarnos con la Liga.”
Jajajajaja… tú mismo te autorretratas con un comentario como este. ¿Entonces según tu criterio el nivel de la Liga depende del juego del Madrid o cómo? ¿La Liga era mediocre antes, pero ahora el Madrid encadena una serie de victorias y entonces ya vuelve a ser la Liga de las Estrellas? En fin…
#6 mourinho dijo,
13 Mayo 2007 12:07 am
Así como al Sevilla o al Madrid sentir la presión no les viene bien y suelen pinchar en semejantes ocasiones, el problema del Barça es otro. Es la falta de presión. El mayor enemigo del Sevilla y del Madrid es el Barça. El del Barça, es el Barça. Por lo tanto no creo que pinchen mañana. Eto’o saldrá a comerselos a todos, Ronaldinho a callar a la gente, Messi llega fresco…
Aunque al final, como siempre, acabaré comprando el partido y llevandome un buen mosqueo.
#7 David Arranz dijo,
13 Mayo 2007 12:09 am
Pues nada Alexandre, la Liga era buenísima y estas últimas jornadas se está echando a perder.
#8 nogod dijo,
13 Mayo 2007 12:22 am
No, David Arranz, pero hay que tener coherencia. La liga ha sido floja desde el principio… Pero es curioso que desde muchos puntos de vista, digamos, cercanos al Madrid, se ha estado insistiendo machaconamente cuando parecía que el Madrid no tenía nada que hacer, y ahora, por arte de birbiloque, la liga “se ha recuperado” (nada más y nada menos porque el Madrid puede llevársela).
Ahora se entiende todo aquello de que el nivel de la liga era muy bajo. REcuerdo muchos madridistas insistiendo (cuando parecía que la liga era para el Barcelona seguro, que aún puede pues depende de sí mismo) en que el Barcelona se llevaría la peor liga de los últimos años, o que siempre se la lleva cuando el Madrid está mal… En fin, nada nuevo bajo el sol.
Por otra parte, lo del Madrid es increíble, se ha rehecho en los últimos partidos y ha tenido un poco la suerte de cara (suerte del campeón? Espero que no, pero esa es la que te hace ganar ligas).
Un saludo para los amantes del fútbol.
#9 Pancho dijo,
13 Mayo 2007 12:23 am
@David Arranz:
Don´t feed the troll!;)
Solo diré algo: este Madrid tiene algo, si no se logra la liga (que cada vez la siento mas blanca) sin dudas será una temporada que puede ser recordada con bastante gratitud: venir de menos a mas, la cantidad de victorias de visitante, y sobre todo que se ha recuperado el espíritu de equipo (tenía rato de no ver una celebración de un gol así en el Bernabeu y mucho menos ver a Raúl salir feliz del campo y la grada rugiendo, simplemente colosal!).
#10 Dani dijo,
13 Mayo 2007 12:30 am
Estoy totalmente de acuerdo con el artículo y con los comentarios anteriores. Grandísimo partido que, no solo nos reconcilia con esta liga que hasta estas últimas jornadas estaba siendo muy floja, también le da un subidón de moral importantísimo al Real Madrid, más aún de la que ya tenían, y una presión tremenda para el Barcelona, que aunque bien es cierto que depende de sí mismo, con los partidos que está haciendo últimamamente, no se yo si es bueno o malo que dependan de ellos mismos. Las últimas victorias del Barcelona han sido un tanto pírricas y sobre todo el “getazo” del otro día en la copa del rey yo creo que van a pesarle, y mucho, además no veo a ninguna de sus figuras en condiciones para tirar del carro. Hoy se confirma que el Madrid es un más que serio candidato al título de liga, aunque esto no debería desviar la atención de un detalle importante, el Madrid necesita una remodelación de la plantilla urgente, hoy sin ir más lejos, hemos podido ver que salir al campo con Roberto Carlos en el 11 es poco menos que un suicidio futbolístico, las piernas ya no le responden y al ser un jugador que, por decirlo de alguna manera, vive de su potencia fisica, pues jugar con él es como jugar con uno menos. Cicinho me parece un buen jugador pero me gusta más como interior derecho, desde luego hoy también se ha podido ver que no vale como lateral, al menos en un equipo “capellista”. Parece que la maquinaria de Capello cada vez funciona mejor y su continuidad cada día parece más plausible, lo cual no termina de gustarme, no porque crea que Capello es mal entrenador (más bien lo contrario), sino porqué con Capello los canteranos se pueden ir olvidando de subir al primer equipo ya que Capello prefiere jugar con jugadores veteranos (por no decir viejos) antes que arriesgarse con los jóvenes, para mi eso sería lo único malo de la continuidad de Capello. Ahora la pelota está en el tejado del Barcelona, a ver si mañana puede con el Betis.
#11 salva dijo,
13 Mayo 2007 1:25 am
Alexandre que la liga esta mas bonita lo veo algo incuestionable,me parece una polemica absurda,si el partido de hoy y el de sevilla lo hace el barca con el madird de lider a dos `puntos estariamos hablando de lo mismo.Porque hay una liga igualada cn goles y con muchos equipos arriba,yo si creo que nos estamos reconciliando..
#12 chimoeneas dijo,
13 Mayo 2007 1:33 am
no soy madridista, pero he disfrutado muchísimo del partido (y he tenido que alegrarme con el cuarto gol para no pasar como un tipo raro en el bar).
soy de los que piensan que la liga no ha sido mediocre (otra cosa es que sea la mejor del mundo). si el madrid y el barça no han estado a la altura, ha habido una “clase media” impresionante con el sevilla, el valencia, el zaragoza y sorpresas muy agradables como el getafe, el recre y hasta el mallorca (por no hablar de las hazañas de espanyol y osasuna en uefa).
no sé si las victorias del madrid es lo que da lustre a la liga, pero la emoción del pulso que mantiene con el barça ( más con victorias tan “de guión de suspense” como hoy) sí que le da una emoción impagable
#13 daniel dijo,
13 Mayo 2007 4:49 am
Gran partido, destacando al madrid como espiritu y como equipo.
De estos partidos que te emocionan, que te hacen ver que el futbol no es pasecito y taconcito como pregonan algunos sino una batalla de 11 contra 11 en la que el mas fuerte, el mas poderoso, el que mas se entrega y el que mas lucha, al final es el que vence.
Me encanto el madrid desde el principio, aunque los desajustes defensivos creados por la inclusion en el mismo equipo de Cicinho y Roberto Carlos regalaron al espanol los tres goles de la primera parte. Luego Capello arreglo el desaguisado con sus cambios. Lo de Cicinho, logico, por que ayer solo estaba pendiente de atacar y subir, y se olvido de defender, su mision principal. Y el de Guti, bueno, ya sabeis que en mi opinion cambiar a Guti, siempre es una decision racional. De todas formas, creo que a Reyes, aunque al final lo arreglo con un gol y un gran pase, le falta todavia mucho para ser un futbolista apto para un Madrid grande.
Me sorprende mucho que Mourinho, no hable del partidazo de Guti, y de su gran perdida de balon en el primer gol (que clase!), su gran primera parte liderando el equipo, , y el hecho que fue justo cuando salio del campo cuando el madrid remonto.
Rogaria a los gutistas (sobre todo Arganboy y Mourinho), reflexionaran sobre un dato. Ayer fue Reyes el que salio en la segunda parte y si no recuerdo mal, dio un pase fantastico a Van Nistelrooy que este fallo por muy poco, metio el gol que significaba el empate, y dio el pase definitivo a Higuain (pase que si lo da Guti, ya tenemos portada) y nadie le llama crack ni fenomeno ni pide su titularidad.
Insisto, a ningun jugador se le puede analizar por un solo partido, por dos pases de gol o por una falta directa. A los jugadores se les analiza por su regularidad durante una temporada, su aportacion global al equipo y su trayectoria profesional.
Espero que aprendan esta leccion que el futbol les ha dado esta semana.
Un saludo
#14 ADRIAN dijo,
13 Mayo 2007 5:55 am
La verdad que un partidazo, y el Madrid demostró que puede ser el campeón!!!..me alegro mucho por el gol del pipita Higuaín. Bueno les dejo mi página de futbol argentino por siu kieren pasar!! http://www.futbolarg.wordpress.com Desde ya muchas gracias! y felicitaciones por el blog.. un saludo desde Buenos Aires!!
ADRIAN.
#15 Martín de Lucenay dijo,
13 Mayo 2007 7:38 am
Entre otras cosas, esta Liga ha sido mediocre porque el Madrid no ha aparecido hasta hace 6 jornadas. Creo que un campeonato sin un Madrid o un Barcelona en buena forma se convierte en un paseo para uno de los dos grandes, con permiso de los Valencia, Sevilla, Atlético, Athlétic, Depor, Zaragoza (…) que cada año aparecen (normalmente por separado) para dar una buena dosis de emoción a nuestra Liga.
Aun así, estoy encantado con este bello cuento de intriga y de misterio en el que se ha convertido esta Liga que, en un principio, parecía adjudicada de antemano.
#16 GolesTV dijo,
13 Mayo 2007 8:40 am
Los goles del partido
http://www.golestv.com/373/4_real-madrid_VS_espanyol_3
Saludos
#17 www.salymarca.com dijo,
13 Mayo 2007 10:18 am
Real Madrid…
Partidazo de garra,fuerza y ganas, el Madrid está muy bien fisicamente, aunque al final del partido acasó el esfuerzo, aún sacó probecho de la útima jugada, a ver que pasa hoy con el Barça……
#18 nogod dijo,
13 Mayo 2007 10:43 am
Ahora Troll va a ser el que piense diferente a lo que yo quiere. Un poco de coherencia, por favor.
#19 nogod dijo,
13 Mayo 2007 10:58 am
#11 Eso de que la liga está más bonita y es “incuiestionable” es del todo menos incuestionable. Hasta el momento ha habido un grandísimo duelo entre BArcelona y Sevilla (que si ha sido líder) y en el que también estuvo el Valencia, por lo que emoción no ha faltado nunca. Eso si que es incuestionable.
Lo que pasa es que claro, visto desde el punto de vista de un madridista, si el Madrid no entra en la pomada la liga está “devaluada”. Ahora que el Madrid tiene opciones serias de ganar la liga, todo es bonito y emocionante, como si antes no lo hubiera sido. En fin, subjetividad al poder.
#20 nogod dijo,
13 Mayo 2007 11:03 am
#15 Pues para mí una liga es emocionante si hay dos o tres equipos en disputa que van ganando y perdiendo puntos y posiciones y deja de serlo cuando hay un equipo que se destaca mucho y desde media liga lleva 10 puntos al segundo.
Está claro que la liga tiene menos aliciente si nuestro equipo favorito no tiene nada que hacer; pero de esto a decir que no es emocionante si faltan Barça o Madrid… Si el Madrid hubiera estado batiéndose el cobre con Valencia y Sevilla no sería emocionante? Me parece que hay exceso de ombliguismo.
Que gane el mejor, o el que aguante más.
#21 Renaldinho dijo,
13 Mayo 2007 11:11 am
La Liga no habrá sido la del “mejor juego”, pero ahora mismo está siendo la más emocionante lejos…Los partidos abiertos, con goles, remontadas, espacios, EMOCIóN…Gane quien la gane, será un justo campeón, ojalá lleguen a la última jornada Barça, Madrid y Sevilla con posibilidades.
(al final, Capello no estaba tan equivocado, Emerson no era taaaan malo y el Barsa no tan invencible. El Sevilla es un TREMENDO EQUIPAZO (el año que viene a por la Champions (!) y la Liga Española la mejor de Europa ahora mismo, por emoción y todo lo anterior)
#22 nogod dijo,
13 Mayo 2007 11:16 am
De acuerdo en todo con Renaldinho (salvo en que seamos la mejor liga, pues los ingleses nos han puesto en nuestro sitio… pienso que actualmente no hay duda que somos los segundos mejores)
#23 mourinho dijo,
13 Mayo 2007 11:30 am
Daniel, es lo que tiene que Reyes sea un jugador cedido y que Guti lleva 14 años en el Madrid. Creo que compararlos es estúpido, por muy buen partido (por muy buenas 3 acciones, mejor dicho) que hiciese ayer Reyes. Si nos ponemos a ver los partidos que ha hecho peor Ronaldinho que ayer Pandiani, por ejemplo, saldría mal parado y eso no significa que el Gaucho sea peor que el rifle (Dios nos libre). Creo que también es comentable que Guti jugó de extremo izquierdo y no por el centro, que tenía un marcaje especial o que solo jugó 45 minutos.
#24 Manolo dijo,
13 Mayo 2007 11:35 am
LLega Roberto Carlos y ya empiezan a llover los goles de nuevo en la porteria de Casillas…
#25 mourinho dijo,
13 Mayo 2007 11:46 am
No entiendo que el público sea tan desagradecido de culpar, pitar o menospreciar a Roberto Carlos. Ni siquiera es su culpa que no lo hayan vendido ya. Él hace lo que puede y yo sigo sin ver muchos laterales izquierdos mejores.
El mejor lateral izquierdo de la historia, el extranjero con más partidos en el Madrid, un fiera. Qué se vaya ya, pero con homenaje incluido, hombre.
#26 Renaldinho dijo,
13 Mayo 2007 12:32 pm
Los 2 primeros goles del Espanyol vinieron por su banda (donde no estaba). Yo no digo nada, porque participó en 2 de los 4 goles del Madrid…pero Roberto Carlos está “pal arrastre” ya…Torres (sin ser ni la mitad de lo que ha sido el brasileño) hoy día está en mejores condiciones como para ser el titular…
#27 mourinho dijo,
13 Mayo 2007 1:50 pm
Yo también pienso que Torres está para jugar (lo he dicho en mi primer post), pero coño, que alinien a cañoncito bum no es su culpa. En todo caso es culpa de Capello.
#28 daniel dijo,
13 Mayo 2007 1:50 pm
Mourinho,
Creo que no entiendes lo que digo. No estoy comparando a Reyes con Guti. Los dos me parecen demasiado intrascendentes para un equipo que quiere ser grande. Es decir, ambos me parecen no validos para el real madrid.
Lo que quiero decir, y basado en mi argumento que Guti esta protegido por la prensa, siendo un jugador de futbol mediocre, demostrado durante 14 anos, es que se pueden apreciar un paralelismo entre la acutacion de guti y de reyes en los ultimos partidos contra el sevilla y el espanol. Sin embargo, la prensa y como consecuencia, la opinion general ensalza de manera exagerada (GUTI CRACK) la actuacion individual de uno, y no la del otro. Ese es mi argumento.
Creo q el madrid debe estar compuesto por jugadores regulares, profesionales, fisicos y con jerarquia, y no por jugadores que puedan hacer un buen partido de cada 10, deambulando por el campo el resto. Sobran las estrellas mediaticas y las bailarinas de salon.
Sobre si Guti estaba jugando en la izquierda, con una marca especial y solo jugo 45 minutos, que quieres q te diga. Si te gusta Guti, y lo defiendes ante hechos objetivos, o con argumentos infantiles, es, y te lo digo sinceramente, tu problema.
En cuanto a Roberto Carlos, estoy de tu parte. A mi me da igual que ahora falle lo que tenga que fallar. Roberto Carlos es historia del madridismo. Gracias a su juego, tenemos 3 copas de europa. Es el mejor lateral izquierdo de la historia del club, y que ahora falle en algun partido o en algun gol, pues no me parece tan exagerado. Como bien dices, homenaje grande y a recordarle para siempre.
A mi lo unico que me preocupa, es que con estos ultimos partidos, el madrid no se refuerce para el ano que viene. Creo que necesitamos algun tipo de renovacion, especialmente en el centro del campo (interior izquierda e interior derecha), y un segundo delantero. Creo q en defensa estamos mas q cubiertos, aunque un lateral izquierdo no vendria mal.
Saludos
#29 mourinho dijo,
13 Mayo 2007 1:54 pm
Es super infantil decir que puede que un jugador no haya jugado bien porque está fuera de su sitio. Es super infantil también decir que puede que le falte continuidad. Más infantil me parece a mi decir que Guti está ahí por la prensa. ¿Qué pasa, que a Reyes le tienen manía?. ¿El partido contra el Atleti, el Barça y el Sevilla los hizo gracias a la prensa?
#30 Axalais dijo,
13 Mayo 2007 2:26 pm
WTF!?
¿Un partido robado descaradamente y nadie habla de eso?
¿Y encima diciendo las tonterías típicas de los peíódicos deportivos?
Este blog me está decepcionando en sus crónicas. Mejor lo dejáis y os dedicáis a las otras secciones, que sí son interesantes.
#31 daniel dijo,
13 Mayo 2007 3:12 pm
Pues si, me parece infantiloide, naive, y te diria mas, desconocimiento del juego argumentar que un jugador no juega bien por que le marca el equipo contrario, o por que juega un poco escorado a la izquierda, o por que le falta continuidad.
Primero, en el futbol de alta competicion los espacios no existen. Los espacios por norma general se crean con movimiento, frescura fisica, y calidad individual. Guti tiene algo de calidad individual, toque de balon, no lo niego, pero le falta movimiento, ritmo, calidad fisica, y una cosa importantisima, inteligencia competitiva. Le falta haber sido un profesional durante su carrera y haber entrenado duro y fuerte para coger un tono fisico adecuado e imprescindible en el futbol profesional.
El jugar algo escorado en la izquierda. Hombre, ya lo que seria impresionante, es q un equpo que aspira a lo maximo pusiera a Guti en el centro del campo, sin ningun tipo de obligacion defensiva, solamente a crear juego, mientras todos sus companeros se matan a correr por el. Mourinho, eso se puede hacer con Zidane, con Ronaldinho, pero con Guti…..no me hagas reir.
En cuanto a la continuidad se la gana uno con su profesionalidad. Lesiones continuas, ausencia de entrenamientos, expulsiones absurdas, bajones de rendimiento injustificados..etc. Esto es lo que ha marcado su carrera, por lo que en ese sentido no creo q hagan falta mas comentarios.
Vamos, Mourinho, que si a ti te gusta Guti, pues adelante, sigue animandole, disfruta de su juego y de su clase. En el fondo, la realidad no existe, sino que cada uno construimos nuestra propia version. Y en la tuya y en la de la prensa madrilena, Guti es un fuera de serie.
Saludos
#32 Renaldinho dijo,
13 Mayo 2007 3:17 pm
Mourinho: “(super) infantil decir que no ha jugado bien por no estar en su sitio”…Hombre, viendo que los dos primeros goles vinieron por su “ausencia”, no me parece tan infantil criticarlo por no estar donde tiene que estar, más cuando esas “no presencias” te causan goles que te pueden joder la liga…Si subes, compadre, baja coño y sino no subas (o nunca jugaste al fútbol?)
Axalais: O manejas en exceso el sentido de la ironía o la verdad es que no te entiendo…terrible lo tuyo.
#33 mourinho dijo,
13 Mayo 2007 3:42 pm
Renaldinho, hablabamos de Guti, no de R.Carlos.
Y, más por fallos en la planificación y por falta de plantilla que por meritos del rubio, Guti en este equipo si que es Zidane o Ronaldinho. No hay nadie con más técnica ni visión de juego que él en el equipo. De hecho, no hay nadie parecido a él en cuanto a estilo de juego.
#34 Renaldinho dijo,
13 Mayo 2007 5:04 pm
Ah, ok…pensé que hablabas de Roberto Carlos…de Guti no tengo nada que objetar, más allá de su falta de regularidad: ES UN CRACK.
#35 MarkOs dijo,
13 Mayo 2007 6:56 pm
Yo la sensacion que tengo es que el Espanyol ayer se despistó…y no lo digo xq le remontaran, sino xq casi gana el partido…Parece que en el vestuario les dijeron: “señores, que asi la liga se la lleva el barça”..y claro, pasó lo que pasó…y Pandiani debia ir con el mp3 y se enteró…
Lo de roberto carlos no tiene perdon de dios, que tio mas egoista…ayer kiso darse un homenaje, que le den por culo a los compañeros..yo arriba y ya se las apañaran…
#36 Arganboy dijo,
13 Mayo 2007 7:00 pm
Ya estamos poniendo en tela de juicio otra vez a Guti. Os lo diré muy claro; Guti es un crack y en España no ha habido nada parecido a un crack desde el bajón de Raúl, o hasta que apareció Villa. Lo demás son vuestros prejuicios por su corte de pelo, o yo qué sé ¿Qué es calidad física? Eso ha sido bueno, sí, je,je.
#37 MarkOs dijo,
13 Mayo 2007 7:10 pm
@Mourinho…
eso que dices de roberto carlos no te lo puedes creer ni tú…¿que os tiene que hacer este tio para que veais que os toma el pelo? ¿kemar el bernabeu?
El solito os exo de la champion contra el Bayern y ayer no os kito toda opcion en liga de milagro…
Lleva tres veranos provocando malos rollos xq queria renovar y cobrar como un galactico (tu y el debeis ser los unicos que creen que lo es…o ha sido), hace unos años se “vendia” al barça siempre que podia, él y ronaldo “tutelaron” a robinho en la noche madrileña, cada vez que da una rueda de prensa mete la pata hasta el fondo…
Si, pensandolo bien, el mejor futbolista de la historia del Madrid…
A mi siempre me ha parecido un lateral regular que atacaba bien…o si lo prefieres un centrocampista regular que defandia mal…
¿Y lo de sus faltas? ¿Que porcentaje tiene? ¿0,5 de efectividad? Para mi un buen lanzador es el que te mete 8 de 10 (Ronaldinho, Juninho, el Beckham de antes, Mihajlovic…) no uno que te mete 1 de cada 100, por muy lejos que estuviera y muy espectacular que fuera el gol…
#38 MarkOs dijo,
13 Mayo 2007 7:19 pm
@Arganboy…
¿No te dice nada el exo de que Guti ha tenido 14 años para convencernos de que es un crack y no lo ha hecho? ¿Cuantas veces ha venido el Manchester a por el? ¿y la Juve? ¿cuantas veces ha estado nominado al fifa world player?¿y al balon de oro? ¿es el unos de los referentes del vestuario? ¿o mas bien al primero que se le va la pinza cuando un partido se pone feo?
debe ser que la comunidad internacional de futbol (seleccionadores, entrenadores, sus propios colegas..) no tiene ni idea de esto…desde luego es insultante que gente como van basten, platini o zidane se hayan llevado premios y no el sr gutierrez…y que decir de la ignorancia de las secretarias tecnicas de los grandes de europa, empeñados en fichar drogbas, cristianos ronaldos y no gutis…
yo diria que guti tiene detalles de crack…pero de ahi a serlo…
#39 MarkOs dijo,
13 Mayo 2007 7:26 pm
@todos los robertocarlistas…
Maldini tiene 40 años y no le he visto ni una de las cagadas que hace roberto carlos… creo que a rc le pasa lo peor que le puede pasar a un futbolista, no darse cuenta de sus posibilidades…si no puedes bajar, no subas…si estas tocado xa un partido, no lo juegues… me recuerda a la vieja actriz de moda que intenta reverdecer laureles haciendo el ridiculo por diferentes platos…
#40 daniel dijo,
13 Mayo 2007 7:39 pm
Vale, vale, Arganboy,
Guti es un crack, y calidad física no quiere decir nada importante, ademas, es un término que me he inventado yo y que no existe.
Tomate la pastillita, y a dormir.
Un abrazo fuerte con mucho cariño,
#41 daniel dijo,
13 Mayo 2007 7:49 pm
Markos,
El tema Roberto Carlos es bastante claro. Es un tipo que ha regalado al madridismo (no se si eres madridista), los mejores años de su historia desde la epoca de las 5 copas de europa, que la mayoria de nosotros no ha vivido. Todos los madridistas hemos disfrutado con sus cabalgadas por la banda, sus disparos, su entusiasmo y sus victorias. Para mi, y para muchos es un mito, un grande, un jugador que nos ha emocionado y que ha hecho aun mas grande a nuestro equipo.
Es cierto que su rendimiento ha bajado mucho, y eso lo ha notado el madrid en los ultimos ejercicios. Yo creo q tiene mucho que ver su situacion personal y sus juergas. Es denunciable, es cierto, que no se ha cuidad como deberia haberlo hecho un profesional.
Y es cierto que Capello está fallando en ese tema, ya que está dando la titularidad indiscutible a gente que está muy por debajo de su nivel.
Pero como bien dice, mourinho, rcarlos a este nivel, da muchas mas prestaciones que el 90% de los laterales izquierdos y tampoco por dos o tres fallos puntuales, que los ha tenido siempre, hay que sacrificarlo. Rcarlos se va este año, lo ha dado todo por el madrid los años que ha estado, no de boquilla, como otros, sino en el campo defendiendo la camiseta.
Por ello, espero que pase lo q pase en las ultimas jornadas Rcarlos tenga un gran homenaje y se le despida como lo que es, un grande de la historia del Rmadrid.
Saludos
#42 mourinho dijo,
13 Mayo 2007 7:59 pm
Berlusconi ya se enamoró de Guti en su momento, intentó ficharlo, el Madrid aceptó un ofertón y él decidió quedarse. También el Atleti lo ha intentado dos veces. La primera con la negativa de Guti, la segunda ya incluso con la negativa del club. Y el último en interesarse fue Benitez.
En 14 años dicen, nunca ha sido titular con nadie, y en 14 años siempre le han traido galácticos en su puesto y siempre ha acabado de titular. No se cual de las dos cosas es más importante. Empezó de mediapunta y ficharon a Zidane, lo pusieron de delantero y ficharon a Ronaldo, lo pusieron de pivote y ficharon a Beckham. Y al final, Gutierrez titular.
#43 MarkOs dijo,
13 Mayo 2007 8:10 pm
@mourinho…
Lo del atleti lo sabia y lo de benitez es muy previsible…y ke kieres que te diga…ni el atleti es un grande ni el liverpool lo kerria si no fuera por benitaz..
me gustaria ver pruebas de lo que dices de berlusconi…
x cierto, ¿se enamoró como lo sta de ronaldinho? ¿hablaba con los medios sobre el cada semana como lo hade sobre ronnie? ¿los 100 millones que dice tener para ronnie…son los que el madrid rechazo por guti?¿metera a kaka en la operacion xa rebajar el precio de guti?
ademas, yo no he dicho que no haya sido titular en el madrid (aunke tampoco me digas que ha sido un fijo o un jugador clave)…pero tb era titular Dugarry con la Francia de pires, zidane, henry, makelele, trezeguet, deschamps, vieira (todos ellos cracks en su especialidad)… la mejor seleccion durante 5 años…
jugadores que han estado en el sitio oportuno en el momento oportuno los hay a patadas…
y no es culpa tuya, es de la prensa, empeñada en poner la etiketa de crack a cualkiera que te haga dos wenos partidos… xa mi la palabra crack deberia ser sagrada, de usarla muyy de vez en cuando…asi no habria confusiones..
#44 aDRi dijo,
13 Mayo 2007 8:17 pm
Estoy con daniel y con MarkOs en el tema Guti, sobre todo la comparación del primero con el partido de Reyes. Si Guti hubiese marcado y asistido ayer (tercer y cuarto gol, por ejemplo) hoy tendríamos portadas y noticias de que Guti es la bomba y un superclase cuando en realidad no es así, es un buen jugador tremendamente irregular.
Y también en el tema R.Carlos, habrá sido todo lo buen jugador que se pueda pensar, no hay duda de que ha dado un gran rendimiento durante muchos años, pero lleva entre tres-cuatro años que da grima verlo perder posición, balones, tirar (desperdiciar) faltas, provocar goles en contra, reclamar ascensos de sueldo, pronosticar la caída del Barça…era pa’ matarlo. Retirada, máximos honores y fuera.
En cuanto a la racha del Madrid, aun queda camino que recorrer, y que el Barça falle (Eto’o está que se come el césped).
Un saludo!
#45 Arganboy dijo,
13 Mayo 2007 8:21 pm
@Daniel
¿Tú solito has pensado lo que has escrito?
@Markos, Guti ha tenido muchísimos que han venido ha buscarlo. De todas formas…lo que los premios internacionales unas veces importa y otras no ¿es así? No te lo crees ni tú.
#46 MarkOs dijo,
13 Mayo 2007 8:30 pm
@arganboy…
ahi va un ekipo q xa mi es de cracks…
Buffon, Cafu, Beckenbauer, Baresi, Maldini; Redondo, Figo, Giggs, Gascoigne; Weah y Batistuta…
y esto no es ni mi ekipo ideal y, xa que veas, he dejado los tipicos ronaldo, pele, baggio, van basten, cruyff, muller, mathaus, maradona….y otros mas “normalitos” como del piero, eusebio, rai, laudrup… en cualkier caso es xa que te kede claro lo q es para mi un crack…
este es un ekipo de “cracks” tipo guti (es decir, creados x la prensa)
casillas, thuram, samuel, campbell, de boer; joaquin, guti (el 10), cassano, aimar; fdo torres y raul…
#47 aDRi dijo,
13 Mayo 2007 8:37 pm
MarkOs, qué dolor, ver a Casillas en un equipo con “cracks” me duele en el alma, incluso habría que hablar de Raúl, ¿qué Raúl es ese? ¿el de los últimos años? o ¿el de sus primeros? porque no creo que merezca estar ahí. La defensa me chirría un poco.
Aun así, es difícil meterlos en el saco de Laudrup, Rai o Eusebio, pero eso no significa que sean malos jugadores.
Un saludo!
#48 MarkOs dijo,
13 Mayo 2007 8:37 pm
@arganboy…
yo creo que lo de los premios internacionales, mas alla de lo acertados que sean (siempre hay algun “despiste”, como cannavaro o que maldini no tenga ninguno) son un buen espejo de la calidad de los futbolistas…
y no estoy hablando de que se lo lleven, sino de estar al menos en las listas de nominados..que yo sepa Zola (otro crack q m viene a la cabeza) nunca se ha llevado ninguno, xo si ha estado en las listas…como rui costa, scholes, el mismo maldini..ves q tp pongo el liston muy alto, xo al menos estos han estado en el “meollo”…
#49 mourinho dijo,
13 Mayo 2007 8:40 pm
¿Raúl (máximo goleador de la historia de la selección, de la Champions, bota de plata, Fifa world player de bronce, balón de plata, máximo goleador en activo de la Liga, etc) y Casillas también son un invento de la prensa? ¿Cómo R.Carlos, no? Entonces no hace falta debatir. Está claro que todo lo del Madrid es malo y todo lo bueno del Barça. Entonces no entiendo las diferencias en el palmares (ah coño, eso es por Franco) o las pocas diferencias este año aun jugando con Guti, Casillas, Raúl, Higuain, Reyes… Ah, esa es la herencia de Aznar.
-Lo de Guti fue en el Trofeo Centenario del Milán, que el Madrid le metió un 1-5 al Milán con un partidazo de Guti. Creo que fue en el primer año de Florentino. Buscalo en Google si no te lo crees, snif, snif.
#50 MarkOs dijo,
13 Mayo 2007 8:42 pm
@adri….
precisamente estan ahi x eso…xq son grandisimos jugadores (xa mi raul de lo mejor del futbol español en todo su historia) xo no podemos caer en la tentacion de llamarlos cracks…
tu mismo me das la razon cuando dices que no se pueden comparar a rai o eusebio…
en ningun momento he dicho que guti sea malo (dios me salve) solo que no es un crack y que si le llamamos crack bajamos mucho el liston (al menos en mi opinion)…guti es un grandisimo jugador, xo nunca tendra el peso de un crack en el madrid…
#51 MarkOs dijo,
13 Mayo 2007 8:49 pm
@mourinho…
despues somos los cules los que sacamos lo de franco a relucir…eso es demagogia…lee bien mis comentarios…
creo q no me he explicado bien….lo dire mas clarito…
si definimos a Guti como crack….¿que ha sido maradona? ¿un supermegacrackhijodelosdiosesylasestrellas?
repito, guti, casillas y raul son grandisimos futbolistas, pero BAJO MI OPINION no cracks…
y si kieres hago lo mismo con cules…guardiola, xavi, rivaldo (ste con premios y todo) son o han sido excelentes futbolistas…xo no cracks…
tal vez mi definicion de crack sea demasiado selecta…xo es q asi, cuando digo crack, lo puedo decir 100% con la boca grande
#52 MarkOs dijo,
13 Mayo 2007 8:51 pm
@mourinho
manda webs q tu ahora mismo me pongas a higuain o reyes en el mismo saco que raul y casillas….
#53 aDRi dijo,
13 Mayo 2007 8:52 pm
Ale, siempre que hablo la casco jaja. El Madrid depende de sí mismo, ojo a la jugada.
Madre mía la que tiene encima el Barça…la emoción que lleva esta Liga pese a no ser la más espectacular, increíble.
Cuatro jornadas y el Madrid dependiendo de sí mismo, no puedo esperar a las portadas de mañana, qué desastre jaja.
Un saludo!
#54 mourinho dijo,
13 Mayo 2007 8:54 pm
¿Raúl y Casillas son los inventos de la prensa esos que no valen nada y que están en el mismo saco que el infumable Guti? Pues supongo que Reyes e Higuain estarán peor aun. Y a todo esto, el lider de la liga española es: EL REAL MADRID DEL INFUMABLE GUTI Y LOS NIÑOS MIMADOS DE LA PRENSA IKER y RAÚL
#55 MarkOs dijo,
13 Mayo 2007 9:01 pm
@mourinho…
o eres un radikal o no me kieres entender…. haz una lista con los 5 mejores porteros de la historia, los 5 mejores defensas, los 5 mejores medios, los 5 mejores delanteros…
si ahi te caben casillas, raul o guti…yo soy tonto y tu eres nuestro señor…
despues haz una lista con los 20 mejores en cada puesto..ahi ya entraran posiblemente casillas y raul…
despues otra con los 100 mejores…tal vez ya entre guti…
lo q t stoy diciendo es que si dices q guti es un crack, stas llamando crack a otros muchos futbolistas de su nivel que no lo son…y estoy seguro de q si guti (con sus mismas cualidades y defectos) se llamara Burberry y jugara en el Manchester, tu no lo considerarias un crack…
en ningun momento he kerido ofender..x favor no t enciendas…
#56 Tribas dijo,
13 Mayo 2007 9:23 pm
LIIIIDEEEEEEEEEREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEES
#57 Renaldinho dijo,
13 Mayo 2007 9:38 pm
El Madrid ganó media liga ayer…el Barsa (Farsa, con F) se asustó y la tiró hoy. Esperemos que el Madrid no haga ninguna trastada de aquí hasta final de liga y se mantenga líder…
(se acuerdan del Madrid de Queiroz? muy parecido A LO QUE LE VA A PASAR al Farsa…)
#58 mourinho dijo,
13 Mayo 2007 9:51 pm
Yo hago una lista de los mejores 5 defensas y me sale R.Carlos, pienso en el mejor portero del mundo que hay actualmente, y junto a Cech (en un equipo ultra-defensivo) y Buffon (de la serie b) y me sale Casillas. Hago una lista de los 5 mejores delanteros del mundo y no me sale Batistuta, de hecho, comparo a este jugador con Raúl y me quedo con el 7, aunque sea del Madrid, Markos.
#59 Deston dijo,
13 Mayo 2007 11:03 pm
“Renaldinho” qué necesidad tienes de llamar Farsa al Barcelona? Soy madridista y a mi me jode que llamen a mi equipo Mandril, por eso mismo no insulto al barcelona porque sé que puede molestar a la gente educada de ese club.
#60 Renaldinho dijo,
13 Mayo 2007 11:20 pm
DESTON: Bué no es para tanto…en mi círculo de amigos, entre madridistas, llamamos así al Barça, como los barcelonistas nos llaman Mandril…no lo digo para ofender sino en modo cariño, familiar para mi…Si ofendí a alguno, perdón…pero repito, no lo hice en modo ofensa
(supongo que todos entre amigos tenemos motes con los que conocemos a los jugadores/equipos. Nos reímos con eso…es la gracia del fútbol…”vacilarse”, aunque siempre con respeto, te lo reconozco. Perdón again si te molestó)
#61 Renaldinho dijo,
13 Mayo 2007 11:21 pm
(si tu vieras la de comentarios que se hacen en el Bar donde vemos los partidos!!! nos reimos con eso…)
#62 José Antonio dijo,
14 Mayo 2007 6:55 am
1) ¿Qué ocurriría si el Madrid pierde la liga por un gol producto de un error de Roberto Carlos?, ¿seguirá teniendo despedida como (creo yo) la merece?;
2) ¿Por qué vuelvo a leer comentarios que defienden a Capello a capa y espada, si hace un mes se anhelaba la llegada de Schuster, Benitez, Mourinho y hasta el mismísimo Vicente del Bosque?, ¿acaso ahora Capello se acordó de cómo entrenar un equipo grande?;
3) ¿Por qué Guti al ser titular no da la talla?
4) ¿Por qué ya no se extraña a Ronaldo?
5) ¿Por qué, súbitamente, odiamos a los Galácticos?
6) ¿Desde cuándo Emerson nos parece un buen futbolista?
¿ Por qué…..??
#63 Renaldinho dijo,
14 Mayo 2007 9:21 am
Es que igual antes las cosas no estaban taaaan mal como las pintaba la prensa…eso sí, ahora no es tan taaaan bien. La tremendísima campaña que hizo la prensa en contra de Capello ahora se ha convertido favorable para el italiano…Yo fui de los que tras perder en Alemania pedí su dimisión, no por la eliminación, sino por su planteamiento aquel día (3 pivotes) y por “verle” sin posibilidades para la Liga, Copa y Champions…
(es que si se le fichó era para ganar un título, no para jugar bien. A mi no me molestaría que ganasen la Liga con un fútbol “amarrete” la verdad…)
La cosa cambió y el demostró “tener razón”. Ahora, si “pierde” la Liga, la prensa volverá al ataque pidiendo su cabeza (si se fijan ya no piden a Kaká…). No tienen memoria.
#64 daniel dijo,
14 Mayo 2007 10:16 am
Jose Antonio, entro en tu juego
1/ Roberto Carlos se merece una gran despedida, y el destino seria muy cruel con el, si ocurriera lo que tu dices. En todo caso, si eso pasara, se le recordaria como el gran jugador que fue. Te doy un ejemplo inmediato, Zinedine Zidane.
2/Capello ha sido atacado desde el principio sin contemplaciones por la prensa que defiende el toquecito, las bailarinas y el jogo bonito. No ha habido tregua, es un claro ejemplo de propaganda mediatica. Cualquier cosa que pasaba en el madrid era culpa de Capello. Ahora se tienen que rendir a la evidencia. Les pasa siempre.
Recuerdo que incluso se hablaba de que Michel cogiera el equipo, y esta posibilidad estaba muy bien vista por esta prensa. Donde esta Michel ahora? con el equipo rozando la segunda b, su hijo titular y sin ninguna critica por ningun lado. Increible, pero cierto.
3/ Como diria Rubalcaba, le niego la mayor. Guti nunca da la talla que exige un equipo con el nivel del Real Madrid.
4/ Por que los resultados estan dando la razon a Capello al desprenderse de sus servicios. Nadie puede contestar eso. La prensa del taconcito y el tikitaka ademas de mediocre es ventajista, y mucho.
5/ Yo no odio a los galacticos, ni odio a la quinta del ferrari (seedorf, mijatovic, suker, panucci, rcarlos, redondo..etc) por que hicieron grande al madrid. Lo que pasa es q como te digo en el punto 4, a esta gente le da igual todo.
6/ El caso Emerson es paradigmatico, si perdemos es el culpable, si ganamos es un grande. Eso es la prensa madrilena: ignorante, mediocre, encantada de haberse conocido, con poder para influir en presidentes, entrenadores y jugadores. Vamos, en mi opinion, y perdon por la expresion: repugnante.
Pd: cuando hablo de la prensa madrilena, no estoy comparandola con ninguna otra, la catalana, la andaluza, la valenciana, por que no las conozco. Yo hablo de la madrilena por que es la que conozco, y hablo de as, marca, cadenaser, segurola, la cope, onda cero, que son los creadores de opinion y a los que he leido y oido durante mucho tiempo.
#65 aDRi dijo,
14 Mayo 2007 10:36 am
Iba a responder al cuestionario, pero me sumo a la respuesta de daniel. Estos cambios de Capello sí, Capello no, Emerson sí, Emerson no, Guti crack, Guti no-crack se fomentan siempre desde la prensa de forma exageradísima.
Ah, en cuanto a lo de Ronaldo, ahora mismo no se le extraña porque RVN está haciendo un final de campaña espectacular y el brasileño la terminará como solía en España, lesionado.
Lo que dice daniel de Michel la verdad es que clama al cielo.
Un saludo!
#66 JM dijo,
14 Mayo 2007 8:01 pm
Magnífico partido el del Bernabeu. Algunos afirman que para la consecución de los objetivos, primero te lo tienes que creer. Un 50% es la convicción mental de que puedes hacerlo. Y el madrid desde hace ya unos partidos se ha creído que puede ganar la liga y esto, unido a la calidad que atesora, es muy importante. Y eso es lo que pudimos ver el sabado, una remontada que en febrero ni hubiesemos soñado. Es este un triunfo colectivo, de los jugadores, del entrenador (no nos olvidemos) y de la afición que ahora cuando más se necesita está con el equipo. La remontada fue espectacular aunque estuvo a punto de quedarse en nada con el 3-3. Sinceramente, yo creo que solo nos salvó una genialidad de Higuaín porque durante muchos minutos en la segunda mitad el madrid estaba cansado, fruto del esfuerzo de los primeros 10 minutos de la misma, donde se consiguió el empate a 3. Lo realmente importante es que, pese a llegar con un injustísimo 1-3 al descanso, el equipo se mostró en todo momento como dueño y señor del partido. El español tuvo excesiva fortuna al meter de 4 disparos 3, pero el fútbol es así, a veces cuando mejor juegas es cuando más te dan. Y luego se hizo justicia con la victoria final “in extremis”. En fin, el madrid es cada día más campeón pero que no cunda la euforia porque ahora viene lo complicado: mantener el liderato hasta el final, con un barça acechando y que, no nos engañemos, sigue haciendo un mejor fútbol.
#67 La suerte ¿del campeón? » Diarios de Futbol dijo,
20 Mayo 2007 11:02 pm
[...] parecían querer añadir emoción a la Liga. Pero los madridistas, en una nube tras la espectacular remontada del pasado sábado ante el Espanyol, decidieron prorrogar su estado de [...]
#68 El último minuto también cuenta » Diarios de Futbol dijo,
11 Junio 2007 9:25 am
[...] jornadas disputadas el Real Madrid ha ganado cinco puntos en los últimos minutos (victorias ante Espanyol y Recreativo de Huelva y empate ante el Zaragoza) mientras que el Barcelona ha dejado escapar cuatro [...]
#69 Los partidos del año: toda una liga… en segundos » Diarios de Futbol dijo,
3 Enero 2008 12:07 pm
[...] necesitaba certificar éste con la clasificación para la Copa de la UEFA. Además, el Real Madrid había revivido en los últimos minutos de varios partidos que parecía sentenciarían la liga en su… (Espanyol, Deportivo, Recreativo…), y eso daba argumentos a los que preveían la caída blanca. [...]