“Toda la vida ha habido maletines y el que diga lo contrario miente” Ismael Urzaiz, jugador del Athletic
“El que tiene más opciones es el que va primero” Johan Cruyff
“Ningún jugador búlgaro llegará tan lejos como yo” Hristo Stoichkov, entrenador del Celta
“Otro preferiría tener al Madrid a nueve puntos, pero que esté arriba nos hace fuertes” Samuel Eto´o, jugador del FC Barcelona
“Capello tiene mucha suerte” Enzo Maresca, centrocampista del Sevilla
Actualizando...
RSS
#1 aDRi dijo,
8 Mayo 2007 1:04 am
Grandes verdades las de Eto’o, Johan Cruyff y Urzáiz.
Prepotencia en las palabras de Stoichkov, que debería olvidarse de su ego como jugador y darse cuenta de que está al mando de un equipo en puestos de descenso, tendría que centrarse en lo que debe.
Y lo de Maresca es una aversión personal a Capello, y aun así no puedo más que darle la razón en que Capello (o su equipo, según se quiera ver) ha tenido mucha suerte a lo largo de la temporada…pero no creo que ningún equipo sea campeón por suerte, aunque al Madrid le queda un camino de 5 partidos para demostrar si puede ser campeón o no.
Un saludo!
#2 Arcanis dijo,
8 Mayo 2007 7:47 am
Pienso que todas las frases dicen la verdad. Aunque la de Stoichkov es de una prepotencia asquerosa, en el fondo tiene razon, veo dificil que un bulgaro llegue a su nivel.
#3 anonimo dijo,
8 Mayo 2007 9:08 am
@arcanis
No estamos hablando de Pele, Maradona, di Stefano, etc. sino de Stoichkov, un gran jugador pero ni siquiera fue el mejor de su generación, ni el mejor de su equipo ni nada, en cualquier momento puede surgir otro Búlgaro que llegue a ser mas grande que él…
#4 MarkOs dijo,
8 Mayo 2007 9:50 am
Rectificadme si me equivoco…
¿No se enfrento Stoichkov con Bojinov (uno de los que Si podrian hacerle sombra) cuando era seleccionador? Así cualquiera, jejej
Matizaría las palabras de Eto’o…serian mas fuertes si toda la temporada hubiera sido un tu a tu con el Madrid, pero en este caso no hay fuertes, solo unos 2 puntos mas flojos que los otros
#5 alturron dijo,
8 Mayo 2007 10:57 am
- “Toda la vida ha habido maletines y el que diga lo contrario miente” - Evidente
- “El que tiene más opciones es el que va primero” - Perogrullada, se debe creer muy listo por decir obviedades.
- “Ningún jugador búlgaro llegará tan lejos como yo” - Prepontente y además seguramente mentira
- “Otro preferiría tener al Madrid a nueve puntos, pero que esté arriba nos hace fuertes” - Si tu lo dices…yo preferiría ir relajado con un colchón de puntos antes que jugarmela cada fin de semana.
- “Capello tiene mucha suerte” - y algún que otro buen jugador
#6 el galgo dijo,
8 Mayo 2007 12:20 pm
Parece que lo tiene que decir Johan para darnos cuenta que el primero es el favorito siempre y no lo que algunos quieren vendernos.
Y con el tema de las primas, seguro que no le falta razón. Además si el río suena… Merecería un capitulo este tema.
#7 fet dijo,
8 Mayo 2007 1:37 pm
Con el tema “maletines” seria interesante que la gente dejase de ser hipócrita y se legalizase ese tema,siempre que sea para ganar los partidos.Eso no desvirtua la competición.Si los propios clubs priman a sus jugadores en determinados partidos,¿porque no dejar que lo hagan otros equipos?
Otra cosa es cobrar para dejarse ganar,una autentica vergüenza,pero no habria que meter todos los maletines en el mismo saco ya que no todos tienen la misma función.
Unos sirven para extramotivar,otros para degradarse como futbolista y persona.
Un saludo.
#8 Toni dijo,
8 Mayo 2007 2:22 pm
alturron, pues yo entiendo las palabras de Eto’o. Se trata del espíritu campeón, si ganas algo es para demostrar que eres el mejor de todos… ¿Y qué mejor situación para demostrarlo que en las últimas jornadas estando los equipos tan apretados?
La frase de Cruyff, aunque obvia, viene a decir que si la próxima semana la Liga tiene otro dueño, éste será el favorito y no lo seguirá siendo el Barça como lo es actualmente. Que periodistas no se anden por las ramas diciendo que El Madrid va de favorito, que van a ganar la liga, etc. si de momento, van detrás.
Y lo de Capello… no se trata de la suerte de Capello, si no la suerte del R.M. en general.
#9 Alberto dijo,
8 Mayo 2007 3:07 pm
El problema de los maletines es que no todos los clubes tienen el mismo dinero, y por ende la misma capacidad de primar a terceros. Es decir, si se están jugando el título (o Europa, o el descenso) entre un equipo rico y otro económicamente débil, el primero podrá primar generosamente a los rivales del segundo, mientras que este no podrá hacer lo propio. La manera de, si no eliminar totalmente, al menos limitar los maletines, es intentar que haya pocos o ningún equipo que no se jueguen nada a final de temporada. ¿Cómo se hace? Algunas ideas:
_ Premiar económicamente a los clubes según los puntos obtenidos, como hace la UEFA en la liguilla de Champions. De esta forma, sería la propia LFP la que “primara” a todos los equipos por igual.
_ Un sistema de descensos al estilo argentino, teniendo en cuenta los puntos de varias temporadas. Así aunque un equipo no se juegue nada en esta temporada, le convendrá acumular puntos para el futuro.
_ Disminuir el número de equipos en primera división. Al reducir la zona templada de la clasificación, habrá menos equipos que no puedan alcanzar Europa y a la vez estén salvados.
#10 Miguel Gutiérrez dijo,
8 Mayo 2007 3:24 pm
Alberto, por esa regla de tres, que se prohíba hacer fichajes. Unos equipos tienen más dinero que otros.
#11 Ramón Flores dijo,
8 Mayo 2007 4:09 pm
Lo de los descensos de Argentina no quiero verlo ni en pintura. Lo de darle más dinero a los equipos no creo que sirviera de nada, primero porque uno siempre quiere más, y segundo que ese dinero iría al club, no a los futbolistas. Lo último es lo que hay que hacer por millones de razones además de esa.
A mí las primas por ganar no me molestan en absoluto. Que vigilen si alguien se deja perder, eso sí.
#12 Ferni dijo,
8 Mayo 2007 4:22 pm
Los maletines no se legalizarán nunca porque es dinero “B”, del que interesa que Hacienda no sepa nada. Pero su existencia es más vieja casi que el propio fútbol, así que no creo que se pueda hacer nada por evitarlo. Eso sí, al que le pillen cobrando por dejarse ganar, inhabilitación de por vida (para el que cobra y para el que paga). Ya verías que rápido se acababa con ello.
#13 aDRi dijo,
8 Mayo 2007 5:08 pm
Estoy con Ramón Flores, que miedo me da el sistema de descenso argentino.
En cuanto a lo de reducir la Liga, la verdad es que sí que hace falta, y es un muy buen motivo el que da Alberto.
Y las primas no suponen ningún problema, que incentiven a alguien por hacer bien su trabajo es un poco absurdo porque deberían hacerlo sin incentivo alguno, pero bueno…que somos humanos y eso de que nos premien suele gustar :P.
Un saludo!
#14 Cesar dijo,
8 Mayo 2007 5:18 pm
A mi me parece bien que te primen por ganar.
Y lo de los maletines es algo generalizado tanto en el fútbol profesional como en el amateur.
Y lo digo de buena fé que a mí ya me han primado más de una vez por joderle el ascenso a algún equipo, son primas pequeñas pero coño hacen ilusión.
Lo demás pues son perugrolladas como la de Cruyff o fantasmadas de Stoichkov, que si ha aprendido al lado de Cruyff no puede esperarse algo de él que no sean eso, fantasmadas.
Por cierto y saliendo de las frases que ha puesto el autor del blog, si me lo permite (si no que lo edite sin ningún problema) quería poner la frase totalmente llena de ventajismo de Señor Calderón hoy: “Destituir a Capello tras perder con el Levante no era de buen presidente” Para luego añadir: “Era lo que pedía el aficionado y todas las encuestas estaban en contra de Fabio, pero ha demostrado que con esa presión, y a pesar de que trabajar resulte duro, saber asimilar todas las críticas”
Ole sus huevos, con perdón, otro como el Laporta que decía que confió en Rijkaard tras su mal inicio cuando lo cierto es que no le echó porque no había dinero para pagarle ni sustituto de garantias.
#15 Alberto dijo,
8 Mayo 2007 5:20 pm
@ Ramón, es cierto que los descensos argentinos probablemente trajeran más problemas de los que solucionaran, aunque tal vez mereciera la pena siquiera sea pararse a estudiar un sistema similar, por ver si es posible quedarse sólo con las partes positivas. En cuanto al dinero por puntos, aunque fuera para el club, este ya se las arreglaría para motivar a sus jugadores si le conviniera (por ejemplo, dándoles parte del premio), y lo de que todo el mundo quiere más es cierto, pero no es lo mismo pasar de no incentivo a incentivo que de incentivo a más incentivo. Y de las muchas razones para reducir el número de equipos en liga, el de reducir la inmensa tierra de nadie actual me parece una de las más poderosas. Así en principio, yo combinaría las dos últimas soluciones.
@ Miguel, en algún sitio habrá que poner el límite de lo que puede comprarse con dinero y lo que no (p. ej.: un coche sí, un cargo público no). O si no, ¿por qué no se puede fichar a mitad de temporada? Que mi poderoso equipo va mal, pues nada, la semana que viene tengo aquí a los tres jugadores clave del equipo revelación y se acabó el problema. Precisamente por eso me parece mal que se pagen primas a terceros por ganar, porque creo que la diferencia económica no debería ir más allá de la capacidad de confeccionar para cada temporada una plantilla más cara.
#16 dani_focusrs dijo,
8 Mayo 2007 6:03 pm
E’too es un bocazas, a parte de gran falso, menuda estupidez ha dicho.
#17 mourinho dijo,
8 Mayo 2007 7:35 pm
Claro, claro, que suerte tiene un tio que ha ganado 8 ligas con 4 clubes distintos,, y una Copa de Europa, y unas cuantas supercopas…
Si, sí. ¡qué suerte!
#18 AliDia dijo,
8 Mayo 2007 10:33 pm
Cruyff no fue el que dijo que le encantaba el Chelsea? Viendo el futuro tiene más peligro que Roberto Carlos… Si fuese del Barça me echaría a temblar con su última profecía, por otra parte una obviedad.
#19 jose dijo,
9 Mayo 2007 12:26 am
alturron, etoo se explica en el artículo:
(…)considera que, cuanto más caro se ponga el título, “más lo disfrutas si al final lo ganas”.
“Otro te diría que preferiría tener al Real Madrid a nueve puntos, pero un gran campeón necesita que el que le sigue esté fuerte. El Madrid está fuerte y eso nos hace aún más fuertes”
#20 el galgo dijo,
9 Mayo 2007 12:40 pm
Sería una buena idea esa de reducir el número de equipos para evitar los maletines, pero yo creo que no se termiría con el “problema”. No sé, a mi no me parece mal que se prime por ganar,pero nunca por dejarse ganar.
#21 ale(9) dijo,
10 Mayo 2007 8:33 am
Yo tengo la mejor.. Dijo Pasarella cuando por mala suerte era DT de la Seleccion Argentina:
perdimos en Ecuador y dijo… :
” Es que en la altura LA PELOTA NO DOBLA” … jaja.. que excusero q es. Tiene el libro de las excusas este tipo, je. Saludos