No traicionaré a Barcelona, no puedo ir al Real Madrid. Si cambio de camiseta, será por otra experiencia en el exterior
Javier Saviola, 10 febrero
Si me voy del club, me gustaría quedarme en el país. Conozco las costumbres, la comida y estoy muy cómodo
Javier Saviola, ahora
Si hace una semana apuntábamos unas declaraciones recientes de Saviola como argumento para pensar que, tal vez, Marca erraba el tiro al vestir a Saviola de blanco, hoy debemos tacharlo de la lista.
(3.7, 10 votos)
Loading ...
RSS
#1 Psicoanalista dijo,
1 Mayo 2007 1:08 am
Lo de Saviola es típico de niñato que no sabe ni lo que quiere una vez le quitas la pelotita de los pies y le sacas de un terreno de juego.
No me sorprende, no podemos exigirle a un futbolista madurez alguna cuando la mitad son unos chiquillos.
#2 Un_culé dijo,
1 Mayo 2007 1:30 am
Pero las ideas y los sentimientos de cada uno van cambiando continuamente. Un día tienes ganas de probar una cosa, otro día de probar algo diferente, un día quieres ir de fiesta, otro quedarte en casa a ver un dvd … no es lo mismo, pero bueno, creo que se me entiende (o eso intento xD)
Que haga lo que quiera. Con nuestra camiseta ha cumplido, ha dado siempre el 100%, ha respondido al cariño con goles y nunca ha dado un problema en el vestuario. Si se va al Madrid, será única y exclusivamente culpa de quien no quiso renovarle …
#3 AxhellRed dijo,
1 Mayo 2007 1:49 am
Esta en su derecho de hacer lo que quiera, si quiere ir al Madrid que vaya, en el Barcelona no le podran reprochar nunca nada, aunque personalmente yo no renovaria a quien utiliza el chantaje como medio para conseguir un contrato mejor…. el caso puede valer para Ronaldinho, aunque el tiempo dice que es la tactica que da mejores resultados.
#4 E. Merino dijo,
1 Mayo 2007 1:52 am
Yo creo que los futbolistas tenían que ser conscientes de que son empleados de una empresa, ni más ni menos, y teniendo en cuenta que estamos en una época que tan importante es lo que hagas en el campo como lo que digas fuera del mismo deberían medir mucho más sus palabras. No creo que sea tan complicado responder en todo momento de forma que no cierres las puertas de futuros equipos (empresas). Yo creo que es así, y por eso tampoco creo que haya que premiar a Saviola por haber dado el cien por cien en el equipo al cual perteneciese porque al fin y al cabo es su trabajo. Igual que es su trabajo entrar en el terreno de juego si el entrenador quiere que salga en el minuto 93 para perder tiempo. ¡Un saludo!
#5 Tertuliano dijo,
1 Mayo 2007 2:52 am
¿Quién no recuerda aquel ya mítico Never, never, never…?
#6 saddam dijo,
1 Mayo 2007 2:59 am
buenas noches
francamente creo q a este tema se le da demasiada bola
saviola es un suplente de suplentes
no es un jugador de equipo grande
aqui en sevilla le sufrimos un año en el q si mal no recuerdo no marco ni 10 goles,de hecho,se fue y ni nos enteramos
y tampoco es q en el monaco triunfara
no es q sea un mal jugador,pero si la reconstruccion del madrid depende de saviola…..
#7 ben weasel dijo,
1 Mayo 2007 3:54 am
Igual soy un poco ingenuo, pero aún le quedan 18 equipos de 1ª donde elegir.
#8 Salva dijo,
1 Mayo 2007 5:20 am
Es normal que quiera ir al Madrid,es lo mismo que el Mallorca??si dijo eso en Febrero es pork el tio estaria seguro d que iba a renovar,ya sabiendo que no lo hara no puede rechazar una oportunidad tan grande.
Creo que todos hariamos lo mismo en su lugar.
#9 Daniel dijo,
1 Mayo 2007 5:39 am
criticar a saviola es de necios, siempre a dado al barcelona prioridad para renovar, ha luchado, ha marcado, y lo han ninguneado, es libre de hacer lo que kiera…
#10 el_confident dijo,
1 Mayo 2007 7:45 am
Hasta las narices de Saviola.
Que se vaya donde quiera, pero que se vaya ya.
Es un delanterito para un equipo de media tabla, un pesetero y una llorona.
#11 Palomares dijo,
1 Mayo 2007 10:24 am
En lo que tiene razón es en que le prometieron tiempo ha una renovación -o una propuesta- y no llega. Por otra parte todo el mundo sabía que no iba a llegar o que iba a ser muy a la baja, pero eso da igual: si dices que vas a hacer oferta, hay que hacerla. Saviola, por su lado, se ha comportado como la chica que espera que el tipo con el que se ha acostado le llame para quedar otro día y ve que no llama y dice “ya llamará, me ha dicho que llamaría” y pasan las semanas y el tipo sigue sin llamar, y las amigas dicen: “este no te quiere” y ella dice:”yo hasta que no llame no estaré segura”.
Saviola: has sido el rollo de una noche para Begiristain, no va a llamarte. Aunque eso ya lo sabes, por eso te estás buscando otro maromo, claro.
En cualquier caso las declaraciones del 10 de febrero hay que tomárselas como son: un intento de revalorización de cara a la posible renovación del Barcelona. Digo yo.
#12 www.salymarca.com dijo,
1 Mayo 2007 11:01 am
‘El pibito’ se retracta…
Demasiada bola a este caso pero es casi inevitable por el cambio de aires. Como casi siempre, para mi, se ha tratado de los representantes, el jugador poco tiene que ver, además el Pibe siempre ha declarado que su primera intención era quedarse en el…
#13 ale(9) dijo,
1 Mayo 2007 11:07 am
Me parece que Saviola no puede pensar en lo que dijo en Enero porque con goles le tapó la boca a el DT. La gente debería agarrarselá con el DT y no con el conejito. Yo no soy muy gustozo de su juego. pero una cosa es una cosa, y otra es otra, no?
Si quieren saber de todos los partidos en la historia entre Boca Juniors y river plate visiten mi Blog http://boca-river.blogspot.com/
me agregás a los Blogs de fútbol? es muy completo en la historia entre estos 2 equipos el mio. Teniendo en cuenta que es uno de los Clásicos mas importantes del Mundo
Saludos, muy bueno tu Blog. Chau. ALe(9)
#14 nostramorus dijo,
1 Mayo 2007 11:21 am
@ confident
Joder tío, eres el primer culé (aparte de un amigo) (creo que eres culé, no?) que coincide conmigo tanto en el tema Eto’o - Ronaldinho, como en el tema Saviola.
Que se vaya, donde sea, pero que se vaya.
#15 Renaldinho dijo,
1 Mayo 2007 12:43 pm
Qué culpa tendrá Saviola de que no le renueven? Desde que llegó Laporta al Conejo lo han ninguneado como al que más…ya por el hecho de haber fichado a Maxi López, cederlo al Mónaco, al Sevilla, no renovarle, hacerlo jugar cuando no queda otra…Normal que Saviola a estas alturas de la temporada quiera irse a cualquier lado, más aún si le mantienen su alta ficha…
#16 el_confident dijo,
1 Mayo 2007 1:27 pm
@ Nostramorus
En el tema Saviola, es cierto. La mayoria de la gente le considera un jugador justito, pero que ha hecho cosas eficaces en el pasado como para ir menospreciandole y tal. A mi es un debate que me cansa y más si es utilizado con malícia por anti Laportistas, anti Txikistas, aduladores de Sandro Rosell y hasta residuos de la era Gaspart. Ver Mundo Deportivo, ese gran diario barcelonista….
En el tema Ronaldinho-Eto’o, es muy extendida la frase en mi entorno de “sabemos que Ronaldinho es mejor, pero Eto’o es más importante para el Barça y nuestro jugador favorito”. La hago mía.
Antes habían otros que en lugar de decir Eto’o decían Deco, pero este lleva mucho tiempo sin ser el monumental centrocampista que vimos en su primera temporada.
#17 el_confident dijo,
1 Mayo 2007 1:34 pm
A todo esto, el error de Txiki es prometer que le harían una “oferta correcta”.
No, señores, Saviola no es titular y el puesto de suplente de Eto’o le viene grande, entre otras cosas porque es el mismo tipo de jugador que el camerunés: rápido, goleador, puede caer a bandas…
…Y el Barça necesita un perfil distinto a Eto’o, un 9 alto, fuerte, matador del área, que sepa hacer de boya. Como Guddy pero con gol.
Y Saviola haciendo de boya, con su técnica pésima, es como ver a Lars Von Trier rodar Seduciendo a un extraño.
#18 Anónimo dijo,
1 Mayo 2007 3:32 pm
Es lo que tiene ser escribir con el corazón antes que con la cabeza.
Que se meten patones de este tipo
#19 Anónimo dijo,
1 Mayo 2007 3:39 pm
Cuioso cambio de tercio del aficionado blaugrana, el que hace escasos 4 meses era un chico genial, que no hablaba, que marcaba goles y un ejemplo de lucha cerrada contra su situación (amén de un barcelonismo extremo, de ahí su negativa a irse del club de sus amores), ahora se ha convertido en un jugador mediocre, de técnica individual pésima, pesetero y llorona.
Cuanto menos, curioso.
#20 nogod dijo,
1 Mayo 2007 4:12 pm
Puedes que algún barcelonista dijero eso, no lo sé Anónimo, pero para la mayoría y a los hechos me remito, lo tenemos como un segundón que no vale para el Barça; ni el Sevilla ni el Monaco lo quisieron renovar, no te digo nada.
No es mal jugador, pero es para un equipo medio-bajo de la tabla. Personalmente, me jodería que se fuera Deco, Xavi, Iniesta, Eto’o, Ronaldinho… al Madrid… Pero Iniesta? Como si se va Ezquerro u Oleguer. Allá el Madrid.
De hecho, también he oído opiniones de seguidores del Madrid… Muchos lo único que les mola es intentar joder al Barça (pues bien)… otros, por criticaban la política de Calderón de fichar por joder al Barça a jugadores que ni el Barça quiere. No lo olvides, este jugador no lo quiere el Barça y no lo veo muy preocupado porque se vaya al Madrid. Piensa en ello.
#21 Redfacelg dijo,
1 Mayo 2007 4:45 pm
No, si a mi no me gusta este jugador, solo hago notar el espectular cambio de opinión de algunos.
Por cierto, a los dos periódicos de referencia del Barcelonismo si que se les ve algo preocupadillos por el tema, incluso en La Libreta de Van Gaal puedes ver una viñeta en la que se le compara con Figo insinuando que los seguidores le dirán cerdo.
¿Monaco o Sevilla renovarle? ¿Pero no era cedido sin opción de compra?
#22 non_grata dijo,
1 Mayo 2007 4:49 pm
Anónimo, Saviola siempre ha caído bien en el Camp Nou, pero futbolísticament a la mayoría no le gusta. Es un tío que caía simpático para la gente, porque algunos sectores de la prensa lo vendencomo un jugador maltratado por la directiva.
Algunos creyeron en él, pero la confianza en él se acabó en el partido de ida frente al Liverpool. Fue (incomprensiblemente) titular, y después de demostrar una vez más que no es jugador para estar de titular en el Barça, fue substituído y el campo lo silbó. Allí se acabó el “mito” Saviola. Antes que nadie comentara lo del Madrid.
A pesar de eso, Saviola sigue cayendo simpático y aun hay un (cansino) debate sobre él, pero ya son sólo muy pocos los que defienden al pibito. Y los que lo hacen son sectores antiEto’o, que defnienden al conejo para atacar al león. Es por este debate que la mayoría de gente quiere que Saviola se vaya del Barça. De verdad que, como culé, me cansa muchísimo el debate de si Saviola debe quedarse o no. Y un suplente del suplente de Eto’o nunca puede dividir una afición.
Por eso: Saviola vete del Barça y que sea otra afición quien soporte tu victimismo. Si se va al Madrid, de verdad que lo sufriréis. Un debate cansino, estéril, banal.
#23 Un_culé dijo,
1 Mayo 2007 4:55 pm
¿Segundón para equipos de mitad baja de la tabla? Pues salvo este año, en el que apenas ha jugado y lleva 12 goles, en un gran club como el Barça, el ‘Pibito’ promedió más de 20 goles por temporada. ¿Acaso son esos números los propios de un jugador mediocre? A mí me parecen los registros goleadores de un gran jugador.
Puede que no le alcanze para ser titular en este Barça, pero está de sobras capacitado para formar parte de la plantilla por calidad. Otra cosa es que encaje en el sistema de Rijkaard o que el ‘9′ suplente de Eto’o deba tener otras características. Pero dudar de su calidad me parece el colmo.
Si aquí hay un malo de la película es el sr.Txiki Beguiristain, el que le prometió una oferta de renovación a Saviola para calmar a la afición, aun sabiendo que no se quería contar con él. El mismo que trajo a Maxi, Albertini, Ezquerro …
#24 Un_culé dijo,
1 Mayo 2007 5:04 pm
¿Que la afición le silbó frente al Liverpool? Yo más bien creo que silbó el cambio por Guddy … los dos deberían haber acabado el partido juntos en ataque.
¿Que a la mayoría no le gusta? Pues bien que reclaman su presencia en el equipo y aplauden su entrada al terreno de juego … Y un seguidor no quiere sobre el campo a un mal jugador por muy bien que les caiga. Saviola, siempre que ha tenido oportunidades, ha marcado goles. Y te guste o no su juego, los datos están ahí para corroborarlos.
Yo también creo que no tiene sitio en el Barça del año que viene. En primer lugar, porque no se adapta al 4-3-3. El Conejo rinde muchísimo más en el típico 4-4-2, con un delantero más corpulento a su lado. En segundo lugar, porque el revulsivo que el Barça ha de tener en el banquillo es un ‘9′ tipo Larsson, no Saviola, que se parece más a Eto’o que al sueco. Por eso, si llega Klose u otro, me parecería una tontería tenerlo como tercer delantero, y además, cerrado el paso a las posibles oportunidades que tuviese Bojan Krkic.
Pero de ahí a ponerle a parir porque ahora salga a la luz el interés del Madrid … no señores. ¿Qué se hace la víctima? Saviola no ha dicho una palabra malsonante jamás contra la directiva del Barça ni contra nadie. Las declaraciones que hizo ayer … ¿son falsas? ¿Acaso la directiva ha cumplido su promesa? ¿No reaccionaríamos nosotros igual si llevásemos 4 meses esperando una oferta para renovar y vemos que no llega?
#25 saddam dijo,
1 Mayo 2007 5:07 pm
20 goles por temporada???
ni llega a eso,y ademas sumando liga copa uefa,es decir q suele marcar 15 goles en 50 partidos mas o menos
por cierto,no se en monaco pero el sevilla si lo pudo comprar,y no lo hizo(y q nadie piense q soy del barcelona y q estoy resentido,soy sevillista y le vi todo el año.pd:q super estrella fue sustituida en el descanso de la final de la uefa…y no vale decir rochemback)
#26 Un_culé dijo,
1 Mayo 2007 6:02 pm
En el Barça lleva 72 goles (49 Liga, 11 Champions, 9 Copa del Rey, 3 UEFA, 2 Copa Catalunya). Desconozco si están incluidos los goles de esta temporada, pero poniéndonos en el PEOR de los casos, si les restamos los 12 tantos que lleva en la 06/07, nos quedan 60 goles en 3 temporadas.
60/3=20 golitos al año jugando regularmente (tampoco era indiscutible, que se lo digan a Rexach o Van Gaal).
Si por el contrario no están incluidos los goles de esta temporada, en las anteriores firmaba:
72/3=24 chicharros.
Números de mediocre no son …
#27 alpi dijo,
1 Mayo 2007 6:05 pm
dejando de lado su nivel futbolístico -en el barça siempre lo ha hecho bastante bien, donde ha ido cedido no ha puesto mucho interés- encuentro lógico que el barça no le quiera; fue fichado antes de que llegaran Laporta y Txiki, sabéis como son estas cosas.
No le veo en el madrid, si viene fracasará; porque creo que el madrid 2007-2008 sera un fracaso.La ‘espantá’ de florentino y su sucesión todavia tiene muchos flecos,aunque por esas cosas de la vida igual se lleva la liga.Eso no garantiza nada para la próxima temporada.
#28 Un_culé dijo,
1 Mayo 2007 6:08 pm
Aclaro conforme al comentario anterior. NO ESTÁN INCLUIDAS LAS ESTADÍSTICAS DE ESTA TEMPORADA, por lo que en sus anteriores tres temporadas como blaugrana, Saviola promediaba 24 goles por temporada.
Un saludo.
#29 mourinho dijo,
1 Mayo 2007 6:38 pm
Hay que ser muy malo para promediar 24 goles por temporada en un equipo que no ganó ni un titulo…
#30 Andres dijo,
1 Mayo 2007 6:39 pm
Un_culé,
Saviola es un jugador de 15-18 goles en Liga jugando de titular. Son cifras apreciables (tampoco son de supermegacrackromperredes). El problema es que estamos hablando de un jugador que tiene esa única cualidad: el gol. Saviola no aporta nada al juego colectivo de su equipo. Y en el Barça actual, no es que no aporte, sino que resta. No presiona, no combina, no aguanta un balón, se pasa el 90% de su existencia en fuera de juego. Me cae bien Saviola, me lo podría llegar a quedar como re-suplente, pero lo cierto es que estoy más cerca de las posiciones expresadas por non_grata y el_confident que de la tuya.
#31 Un_culé dijo,
1 Mayo 2007 6:49 pm
@Andrés
Si lees con detenimiento mis comentarios, puedes observar que yo tampoco soy partidario de su continuidad en el Barça por varios motivos. Lo que no me parece de recibo es que se le tilde de jugador para un equipo de mitad-baja de la tabla, porque no es cierto. Y tampoco es justo llamerle victimista por pedir algo que le han prometido. Si el Sr. Beguiristain no hubiese repetido treinta mil veces eso de ‘Se le hará una oferta de renovación en los próxmos días’, Saviola no tendría derecho a quejarse por su situación. Y lo que jamás comprenderé es el porque, si no se cuenta con un jugador para el curso siguiente, no se le dice directamente desde el primer día y se le dan falsas esperanzas para tener contenta a la afición. Es un comportamiento lamentable por parte de la directiva.
¿Quién no quiere un delantero de 18 goles por temporada? Porque salvo Kanoute, Milito, Van Nistelrooy y Ronaldinho, este año ninguno llega a esa cifras.
Supermega crack mundial, no. Gran goleador, sí.
Un saludo.
#32 mourinho dijo,
1 Mayo 2007 6:55 pm
Según ha demostrado Un_culé con estadísticas y no a lo ‘pim pam pum’ Saviola es un jugador de 25 goles por temporada (no de 15 a 18). Y este año, el balón de oro se lo disputan Totti, con 21 goles, Kanoute, Van van, Ronaldinho, Kanoute y Drogba con 19, 18 goles y un par de ligas menores con cifras parecidas a las que hacia el pibito en River.
#33 mourinho dijo,
1 Mayo 2007 6:56 pm
- La bota de oro, quería decir.
#34 Andres dijo,
1 Mayo 2007 7:01 pm
mourinho,
mis palabras han sido:
“Saviola es un jugador de 15-18 goles en Liga jugando de titular.”
Según la lfp:
Javier Saviola
partidos goles
2001-02 F.C. Barcelona 36 17
2002-03 F.C. Barcelona 36 13
2003-04 F.C. Barcelona 33 14
¿No se cansa uno de quedar en evidencia?
#35 Un_culé dijo,
1 Mayo 2007 7:04 pm
Andrés, de esos partidos en las tres primeras temporadas, Saviola sería titular en el 60% de ellos. Con Charly Rexach, en la 01/02, chupaba banquillo para ‘protegerle’ y que se adaptase a la Liga Española poco a poco. En la 02/03, con Van Gaal en el banquillo, apenas sabía lo que era salir en el once (hasta que llegó Antic). Y en la 03/04, ya con Rijkaard, solo tuvo continuidad al final, gracias a las lesiones y juergas de Kluivert, formando trió con Luis García y Ronaldinho.
#36 Andres dijo,
1 Mayo 2007 7:18 pm
Un_culé,
en http://www.lfp.es están todas las cifras que necesites. 27 partidos titular el primer año (con Charly), 29 titular el segundo, 28 titular con Rijkaard en 2003/04. Pero en fin…
#37 Andres dijo,
1 Mayo 2007 7:24 pm
El problema con Saviola es que no es lógico tener de primer suplente a un jugador que no te aporta prácticamente nada distinto al titular (Eto’o), que no se adapta a tu esquema y empeora el juego colectivo.
Por supuesto que la capacidad goleadora de Saviola es cualquier cosa menos despreciable. Pero creo que el Barça, que juega con un solo delantero centro y ya tiene a Eto’o, debe buscar como recambio a alguien que, además de gol, tenga otras cualidades y un mejor encaje en el funcionamiento colectivo. Nada más.
#38 mourinho dijo,
1 Mayo 2007 7:29 pm
Está claro que el Madrid ha fichado al cancer del Barça. Sin él, se hubieran conseguido los siete titulos de carrerilla. Él es el culpable de que Deco no rinde como antes, o de que Ronaldinho pase de entrenar, incluso de las lesiones. Será cabrón el tio…
#39 Andres dijo,
1 Mayo 2007 7:38 pm
mourinho,
Haz todas las caricatura que quieras. Creo que por mi parte he dejado claro que lo que opino es que el problema de Saviola en el Barça es de “encaje” más que de valía futbolística. Saviola tiene gol, lo más importante en un delantero (pregúntale a Higuaín). Creo que en el Madrid y jugando junto a otro punta complementario (como hace con Crespo en Argentina) puede dar buen resultado.
Por cierto… suerte esta noche
#40 Un_culé dijo,
1 Mayo 2007 7:40 pm
Saviola no encaja en este 4-3-3, eso está claro. Aún así, cuando ha jugado, se ha esforzado en la presión y ha marcado sus golitos, tampoco se le puede pedir más. Veremos en otro equipo como lo hace …
PD: no me parece a mí que el Madrid haya fichado a Saviola. ¿O también ha fichado a Kaká y Cristiano Ronaldo? Sus renovaciones eran pantallas de humo … ¿Ha fichado el Barça a Villa, Terry, Robben, …?
#41 Un_culé dijo,
1 Mayo 2007 7:42 pm
@ Andres
Pues no me parecía que Saviola hubiese jugado tantos partidos de titular en sus años anteriores, pero si lo dice la LFP … rectifico ;).
Un saludo
#42 el_confident dijo,
1 Mayo 2007 7:46 pm
Que no es tan dificil.
Saviola tiene gol, no es un super killer pero tiene buena relación con el gol. Apreciable para equipos de media tabla.
Tendría lugar en esta plantilla del Barça como tercer delantero. Pero, ay, ahí llega Bojan Krkic.
Pongamos un par de matizaciones: ¿Con quién marca los goles? ¿Cuantos goles le ha marcado a Casillas? ¿Cuanto valen sus goles?
Y lo que decían más arriba: más allá de los goles, la aportación de Saviola al colectivo es nula: no presiona, no asiste, no tiene desborde por banda, tecnicamente es vulgarote…es un cazagoles para un equipo de media tabla. Punto y final.
Por otro lado, a Saviola se le ha utilizado en Barcelona para atacar a Txiki Begiristain. Sabiendo que es un jugador que siempre ha caido bien al socio, han aprovechado su pugna con el secretario técnico para atacarle (lo de siempre= Txiki enemigo de Sandro Rosell y recomendado por Cruyff, para los medios pro Rosell/ anti Laporta es malo todo lo que haga). Y el tema cansa.
Por cierto, a mi Txiki me parece un secretario tecnico muy flojo, pero en el tema Saviola tiene razón.
#43 Andres dijo,
1 Mayo 2007 7:54 pm
Un_culé
yo lo de Saviola al Madrid me lo creo. El Marca ha dado por seguro el fichaje como nunca antes lo había hecho, incluso haciendo reportajes de los jugadores que tomaron el “puente aéreo” (Schuster, Laudrup…) anteriormente e incluyendo a Saviola como uno más. El tono de Marca es de fichaje hecho, de tener “los pelos de la burra” como se suele decir, algo que nunca sucedió con C. Ronaldo, excepto por ciertas portadas vendehumo” que luego eran desmentidas en las páginas interiores del mismo diario. Luego tenemos las declaraciones de sus compañeros (Xavi, Deco) que más que negar la posibilidad, lo que hacían era confirmarla, los silencios del propio interesado, complementados con las declaraciones que nos muestra hoy Miguel en este post… yo sí le doy mucha credibilidad.
#44 mourinho dijo,
1 Mayo 2007 8:00 pm
Un tio que ha estado cuatro años en el Barça y la afición lo adora será por algo más que por simpático.
- Andrés, mi comentario anterior no era una contestación a los tuyos sino a los de non_grata y el_confident creo que han sido, que practicamente ven al jugador como un buen complemento de Raul Molina en el Rayo, un tio sin técnica y que es malo para el colectivo. El Barcelona tiene muchos problemas que de verdad afectan a su rendimiento (rendimiento de Ronaldinho, lesiones de Messi y Eto’o, el carácter de este último, el pivote defensivo…). Saviola, simplemente es un buen suplente que mete goles cada vez que juega. Tu postura y la de Un_culé son mucho más razonables, aunque esté más de acuerdo con éste último.
#45 alpi dijo,
1 Mayo 2007 8:23 pm
dudo que saviola -si no va al madrid- acabe en un grande de europa.
Eso si, seria el tipico fichaje de este madrid de calderon, que acabara fichando lo que pueda; no lo que quiera.Del efecto figo, o a la inversa el efecto etoo olvidaros porque estos eran cabeza o semicabeza respectivamente de un proyecto nuevo y ambicioso.
#46 Un_culé dijo,
1 Mayo 2007 8:25 pm
@ el_confident
Estamos de acuerdo en que Txiki es malo hasta decir basta. Y estamos de acuerdo en que Saviola no tiene sitio en este Barça. Lo que no son normales son las formas. Desde Agosto, la directiva sabe que no le quiere y que no va a continuar. ¿Para qué demonios se le promete repetidas veces una oferta que luego no van a redactar?
Y si se va al Madrid, ya veréis como hace buena dupla con Van Nistelrooy. Y si se va a otro, mejor, claro. xD
PD: Andres, por mí, como si en Marca juran la noticia por cualquier cosa. A todos, credibilidad cero. Será por fichajes en los últimos años …
#47 alpi dijo,
1 Mayo 2007 8:29 pm
ah y el barça debería tratarle mejor.Este año cuando -ausentes Messi y Etoo- debio jugar le salvo varios puntos.Pero como dije antes no lo ficharon Laporta y Txiki.Nada mas recuperarse los titulares le arrinconaron en la grada nuevamente.Que los cules del foro me lo nieguen.
#48 nogod dijo,
1 Mayo 2007 8:48 pm
A #21 “No, si a mi no me gusta este jugador, solo hago notar el espectular cambio de opinión de algunos.”
Pues no sé cómo habrán cambiado de opinión algunos, no los conozco a todos, pero los de mi entorno en general, siempre lo han tenido claro. No porque se vaya ahora al Madrid va a ser mejor jugador. Todos tranquilos.
“Por cierto, a los dos periódicos de referencia del Barcelonismo si que se les ve algo preocupadillos por el tema, incluso en La Libreta de Van Gaal puedes ver una viñeta en la que se le compara con Figo insinuando que los seguidores le dirán cerdo.”
No sé si estarán preocupados los periódicos del barcelonismo, pero te aseguro que la mayoría de los aficionados estamos tranquilos. TE aseguro que no ocurriría lo mismo con Eto’o, Ronaldinho, Iniesta, XAvi…. Y vamos, comparar a Saviola con Figo, será por lo irse al Madrid, porque Figo era un crack mundial y Saviola un buen jugador (que de momento no ha demostrado nada, pero nada más. En fin, si algún madridista se cree que se lleva a otro Figo, allá con él.
“¿Monaco o Sevilla renovarle? ¿Pero no era cedido sin opción de compra”
No lo quisieron, jopetas. A ver si ahora va a ser un crack mundial! Las temporadas que hizo en Sevilla y Mónaco fueron normalitas, y su ficha era excesivamente alta. No quisieron quedárselo si no reducía sus emolumentos (cosa que no quiso, claro). Volvío al BArça, que no quería hacerle ficha, y sólo ha acabado recurriendo a él por la baja de Eto’o.
En fin, que si quieres digo que es un superjugadorazo, pero te aseguro que no soy un fanático que niegan las cosas sólo porque se vaya al Madrid. Los hechos son los hechos, y la realidad es que tiene una ficha altísima para su rendimiento y sinceramente, creo que el Madrid sólo lo quiere por marcarle un gol al BArça… pues todo para ellos, GOOOO! Hala.
#49 el_confident dijo,
1 Mayo 2007 9:49 pm
A ver, el tema Saviola no le preocupa a nadie. Preocupan más los cracks.
La gente está expectante: la salida de Deco se vería hasta con buenos ojos visto el mal rendimiento que ha dado en el último año y medio. Dicen que mañana Jorge Mendes se reune con el Inter, ojalá sintonicen. La de Ronaldinho sería impopular, salvo para una minoría.
La de Samuel Eto’o es la que da verdadero pánico porque es la que ahora mismo parece más cercana.
¿Saviola? Que se vaya donde quiera.
#50 Un_culé dijo,
1 Mayo 2007 11:38 pm
Deco solo debe irse si recala Lampard en el Camp Nou. Si no, el portugués debe quedarse. No tenemos un jugador que sea capaz de crear y destruir juego como lo hace. Puede que con el balón en los pies esté menos lúcido, pero la entrega y el trabajo defensivo que hacen siguien siendo encomiables.
¿Ronaldinho? Si hay una oferta de 80 o 90 kilos, yo lo vendería sin dudar un instante. Puedes contratar dos grandes jugadores de ataque que complementen a Eto’o y Messi (¿Robben y Klose?) y seguirían sobrando millones para contratar a un central de primera categoría (¿Milito?) y a Abidal (se habla de 10 millones).
Eto’o no debe irse jamás.
PD: ¿a quién contratar como pivote defensivo? Ninguno parece convencer al 100% al staff técnico …
#51 alpi dijo,
1 Mayo 2007 11:40 pm
@el confident La baja de ronaldinho seria impopular,pero práctica.(modesta opinión de alguien que no vive en barcelona ni lee medios pro-laporta ni pro-rosell etc.)
Y estoy contigo saviola que haga lo que quiera.Su presencia donde sea no va a inclinar la balanza;no tiene peso.Y la de eto´o seria un error histórico,sin dudas.
#52 el_confident dijo,
1 Mayo 2007 11:58 pm
Deco debe venderse sí o sí. Está en el declive de su carrera. Y hay un serio problema con Xavi, Iniesta y Deco: sobra uno.
¿Por Lampard? Ni hablar, es otro que está en el declive. Pongamos todos un poco de dinero y fichemos a Gerrard.
Sinó, me conformo con De Rossi o Snejder para ser el tercer hombre ante la titularidad de Iniesta y Xavi.
#53 alpi dijo,
2 Mayo 2007 12:11 am
Es verdad, Deco sobra y aun se puede sacar pasta por el.Y si exceptuamos a Marquez,no hay medio centro de confianza.(Esto ya va pidiendo que abramos foro -plantilla Barça 07/08)
#54 Arcanis dijo,
2 Mayo 2007 6:03 am
Lo que esta clarisimo es que el Madrid ficha Saviola solo por el simple hecho de joder al Barcelona. Ninguno de los dos equipos necesita a este jugador.
#55 stoitxkov8 dijo,
3 Mayo 2007 12:53 am
Dejando de banda todo lo que que se ha apuntado anteriormente, y siendo yo de los que piensan que es un jugador que no es delantero para el barça, y que ojala se vaya al madrid…
Solo comentar a los que le tiran en cara a Txiqui, que dijo públicamente que le harían una oferta de renovación, que creo que hizo estas declaraciones un poco forzado por la situación mediática del momento, con saviola cada dia en la portada de Sport y EMD por haber marcado los goles al alaves y al nastic y celta en cas….pero que evidentemente mintió o mintió piadosamente, para no complicarse la vida dijendo que no lo renovarian. Que espere sentado el conejo..