¿Por Lampard? Ni hablar, es otro que está en el declive. Pongamos todos un poco de dinero y fichemos a Gerrard.

Sinó, me conformo con De Rossi o Snejder para ser el tercer hombre ante la titularidad de Iniesta y Xavi.

¿Ronaldinho? Si hay una oferta de 80 o 90 kilos, yo lo vendería sin dudar un instante. Puedes contratar dos grandes jugadores de ataque que complementen a Eto’o y Messi (¿Robben y Klose?) y seguirían sobrando millones para contratar a un central de primera categoría (¿Milito?) y a Abidal (se habla de 10 millones).

Eto’o no debe irse jamás.

PD: ¿a quién contratar como pivote defensivo? Ninguno parece convencer al 100% al staff técnico …

La gente está expectante: la salida de Deco se vería hasta con buenos ojos visto el mal rendimiento que ha dado en el último año y medio. Dicen que mañana Jorge Mendes se reune con el Inter, ojalá sintonicen. La de Ronaldinho sería impopular, salvo para una minoría.

La de Samuel Eto’o es la que da verdadero pánico porque es la que ahora mismo parece más cercana.

¿Saviola? Que se vaya donde quiera.

Pues no sé cómo habrán cambiado de opinión algunos, no los conozco a todos, pero los de mi entorno en general, siempre lo han tenido claro. No porque se vaya ahora al Madrid va a ser mejor jugador. Todos tranquilos.

“Por cierto, a los dos periódicos de referencia del Barcelonismo si que se les ve algo preocupadillos por el tema, incluso en La Libreta de Van Gaal puedes ver una viñeta en la que se le compara con Figo insinuando que los seguidores le dirán cerdo.”

No sé si estarán preocupados los periódicos del barcelonismo, pero te aseguro que la mayoría de los aficionados estamos tranquilos. TE aseguro que no ocurriría lo mismo con Eto’o, Ronaldinho, Iniesta, XAvi…. Y vamos, comparar a Saviola con Figo, será por lo irse al Madrid, porque Figo era un crack mundial y Saviola un buen jugador (que de momento no ha demostrado nada, pero nada más. En fin, si algún madridista se cree que se lleva a otro Figo, allá con él.

“¿Monaco o Sevilla renovarle? ¿Pero no era cedido sin opción de compra”

No lo quisieron, jopetas. A ver si ahora va a ser un crack mundial! Las temporadas que hizo en Sevilla y Mónaco fueron normalitas, y su ficha era excesivamente alta. No quisieron quedárselo si no reducía sus emolumentos (cosa que no quiso, claro). Volvío al BArça, que no quería hacerle ficha, y sólo ha acabado recurriendo a él por la baja de Eto’o.
En fin, que si quieres digo que es un superjugadorazo, pero te aseguro que no soy un fanático que niegan las cosas sólo porque se vaya al Madrid. Los hechos son los hechos, y la realidad es que tiene una ficha altísima para su rendimiento y sinceramente, creo que el Madrid sólo lo quiere por marcarle un gol al BArça… pues todo para ellos, GOOOO! Hala.

Estamos de acuerdo en que Txiki es malo hasta decir basta. Y estamos de acuerdo en que Saviola no tiene sitio en este Barça. Lo que no son normales son las formas. Desde Agosto, la directiva sabe que no le quiere y que no va a continuar. ¿Para qué demonios se le promete repetidas veces una oferta que luego no van a redactar?

Y si se va al Madrid, ya veréis como hace buena dupla con Van Nistelrooy. Y si se va a otro, mejor, claro. xD

PD: Andres, por mí, como si en Marca juran la noticia por cualquier cosa. A todos, credibilidad cero. Será por fichajes en los últimos años …

- Andrés, mi comentario anterior no era una contestación a los tuyos sino a los de non_grata y el_confident creo que han sido, que practicamente ven al jugador como un buen complemento de Raul Molina en el Rayo, un tio sin técnica y que es malo para el colectivo. El Barcelona tiene muchos problemas que de verdad afectan a su rendimiento (rendimiento de Ronaldinho, lesiones de Messi y Eto’o, el carácter de este último, el pivote defensivo…). Saviola, simplemente es un buen suplente que mete goles cada vez que juega. Tu postura y la de Un_culé son mucho más razonables, aunque esté más de acuerdo con éste último.

yo lo de Saviola al Madrid me lo creo. El Marca ha dado por seguro el fichaje como nunca antes lo había hecho, incluso haciendo reportajes de los jugadores que tomaron el “puente aéreo” (Schuster, Laudrup…) anteriormente e incluyendo a Saviola como uno más. El tono de Marca es de fichaje hecho, de tener “los pelos de la burra” como se suele decir, algo que nunca sucedió con C. Ronaldo, excepto por ciertas portadas vendehumo” que luego eran desmentidas en las páginas interiores del mismo diario. Luego tenemos las declaraciones de sus compañeros (Xavi, Deco) que más que negar la posibilidad, lo que hacían era confirmarla, los silencios del propio interesado, complementados con las declaraciones que nos muestra hoy Miguel en este post… yo sí le doy mucha credibilidad.

Saviola tiene gol, no es un super killer pero tiene buena relación con el gol. Apreciable para equipos de media tabla.

Tendría lugar en esta plantilla del Barça como tercer delantero. Pero, ay, ahí llega Bojan Krkic.

Pongamos un par de matizaciones: ¿Con quién marca los goles? ¿Cuantos goles le ha marcado a Casillas? ¿Cuanto valen sus goles?

Y lo que decían más arriba: más allá de los goles, la aportación de Saviola al colectivo es nula: no presiona, no asiste, no tiene desborde por banda, tecnicamente es vulgarote…es un cazagoles para un equipo de media tabla. Punto y final.

Por otro lado, a Saviola se le ha utilizado en Barcelona para atacar a Txiki Begiristain. Sabiendo que es un jugador que siempre ha caido bien al socio, han aprovechado su pugna con el secretario técnico para atacarle (lo de siempre= Txiki enemigo de Sandro Rosell y recomendado por Cruyff, para los medios pro Rosell/ anti Laporta es malo todo lo que haga). Y el tema cansa.

Por cierto, a mi Txiki me parece un secretario tecnico muy flojo, pero en el tema Saviola tiene razón.

Un saludo

PD: no me parece a mí que el Madrid haya fichado a Saviola. ¿O también ha fichado a Kaká y Cristiano Ronaldo? Sus renovaciones eran pantallas de humo … ¿Ha fichado el Barça a Villa, Terry, Robben, …?

Haz todas las caricatura que quieras. Creo que por mi parte he dejado claro que lo que opino es que el problema de Saviola en el Barça es de “encaje” más que de valía futbolística. Saviola tiene gol, lo más importante en un delantero (pregúntale a Higuaín). Creo que en el Madrid y jugando junto a otro punta complementario (como hace con Crespo en Argentina) puede dar buen resultado.

Por cierto… suerte esta noche

Por supuesto que la capacidad goleadora de Saviola es cualquier cosa menos despreciable. Pero creo que el Barça, que juega con un solo delantero centro y ya tiene a Eto’o, debe buscar como recambio a alguien que, además de gol, tenga otras cualidades y un mejor encaje en el funcionamiento colectivo. Nada más.

en http://www.lfp.es están todas las cifras que necesites. 27 partidos titular el primer año (con Charly), 29 titular el segundo, 28 titular con Rijkaard en 2003/04. Pero en fin…

mis palabras han sido:

“Saviola es un jugador de 15-18 goles en Liga jugando de titular.”

Según la lfp:

Javier Saviola
partidos goles
2001-02 F.C. Barcelona 36 17
2002-03 F.C. Barcelona 36 13
2003-04 F.C. Barcelona 33 14

¿No se cansa uno de quedar en evidencia?

¿Quién no quiere un delantero de 18 goles por temporada? Porque salvo Kanoute, Milito, Van Nistelrooy y Ronaldinho, este año ninguno llega a esa cifras.

Supermega crack mundial, no. Gran goleador, sí.

Un saludo.

Saviola es un jugador de 15-18 goles en Liga jugando de titular. Son cifras apreciables (tampoco son de supermegacrackromperredes). El problema es que estamos hablando de un jugador que tiene esa única cualidad: el gol. Saviola no aporta nada al juego colectivo de su equipo. Y en el Barça actual, no es que no aporte, sino que resta. No presiona, no combina, no aguanta un balón, se pasa el 90% de su existencia en fuera de juego. Me cae bien Saviola, me lo podría llegar a quedar como re-suplente, pero lo cierto es que estoy más cerca de las posiciones expresadas por non_grata y el_confident que de la tuya.

Un saludo.

60/3=20 golitos al año jugando regularmente (tampoco era indiscutible, que se lo digan a Rexach o Van Gaal).

Si por el contrario no están incluidos los goles de esta temporada, en las anteriores firmaba:

72/3=24 chicharros.

Números de mediocre no son …