Hace unos meses se originó en DDF una intenso debate a raíz de una acción en un Valencia - Deportivo en la que David Villa fingió un derribo dentro del área blaquiazul. Sin embargo, el hecho tomó relevancia tras la recriminación del delantero por parte de la ‘víctima’ de dicha acción, el deportivista Juanma, que además fue expulsado por doble amarilla.
Esta misma semana hemos conocido la noticia de la sanción al delantero brasileño del Inter de Milán Adriano por una acción similar. Ocurrió en el partido que debía decidir el campeonato italiano. Corría el minuto 52, con victoria romanista por 0-1, cuando el carioca simuló dentro del área rival un derribo por parte del arquero de la Roma Doni. El meta giallorossi ni siquiera llegó a contactar con el ariete rival, pero el árbitro cayó en el engaño y señaló la pena máxima con la que el Inter logró el empate a uno. No le sirvió de mucho a los interistas el penalti trasnformado por Marco Materazzi ya que acabaron perdiendo el encuentro por 1-3. Pero la acción de Adriano no quedó en el campo. La Liga italiana le ha sancionado con dos encuentros por simular el penalti.
No es nuevo, sin embargo, este caso. Hace años, el genial centrocampista alemán Andreas Möller fue sancionado por la Bundesliga con varios encuentros (no recuerdo el número) cuando era jugador del Schalke 04 por provocar un penalti en el que las imágenes posteriores demostraron que lo había simulado.
La pregunta es, ¿se debe sancionar a todo aquel que finja un penalti? Y aún más, ¿por qué no también al jugador que provoque la expulsión de un rival simulando, por ejemplo, una agresión? La pregunta, más bien, debería ser ¿por qué no? Decía Borja Barba en aquel post de Villa que “el engaño no es parte del juego”, y tiene toda la razón.
Del mismo modo que el árbitro sanciona con amarilla al jugador que se tira ‘a la piscina’ dentro del área e intenta engañarle, y visto el modo en que se rearbitran los partidos poniendo y quitando tarjetas, ¿por qué no sancionar a aquel que consigue el objetivo de confundir al colegiado en beneficio propio? Esta sería una manera más de castigar la trampa que, por mucho que algunos se empeñen, no es un elemento más del fútbol por mucho que se lleve poniendo en práctica. ¿O acaso los robos (por ejemplo), mucho más antiguos que le fútbol, deberían quedar sin sanción?. Por eso, la sanción a Adriano, aún viviendo de un fútbol tan bajo sospecha como el italiano, debería ser un ejemplo a seguir.
¿Y vosotros qué pensáis?
DDF | El espíritu del juego
(3.6, 5 votos)
Actualizando...
RSS
#1 zorrochino dijo,
20 Abril 2007 4:48 pm
Creo que el fútbol es un fenómeno cultural. No es lo mismo crecer jugando descalzo en las favelas de Río que hacerlo en una academia de Barcelona. Un estilo de vida que influencia a la manera de entender el deporte. Por norma, el jugador - y el público - inglés es caballeroso, ya que entiende el deporte como un elevamiento del alma - mens sana in corpore sano - gracias a los valores que aporta: compañerismo, superación, esfuerzo. De ahí los abucheos cuando un jugador simula una falta o exagera el dolor sufrido en la misma.
Pero hay otro tipo de jugador - y de público -. Es el que se cria en la calle, donde no hay reglas, donde todo vale para ganar, donde el más listo es el héroe. De donde viene Maradona, Henry, Adriano, y también Messi, el paradigma de pura sangre. Messi es un caso estimable, muy curioso. Nació y creció - poco - en Argentina, de donde procede su ADN futbolístico. Luego le descubrieron, fue rápidamente transplantado a Barcelona, donde creció - algo más - y pasó su adolescencia, donde le vistieron con ropa de etiqueta y le intentaron enseñar a leer - el partido, se entiende. Pero Messi no soportó tanta atadura: era otro lenguaje el que le intentaron enseñar, no lo entendia. El futbol es gol y Messi siempre trata de encontrar el camino más recto hacia él. Siempre me recuerda a un pequeño salvaje al que intentaron domesticar para la sociedad civilizada, como precisamente sucede en “L’enfant sauvage”, magnífica película de Truffaut.
Puede que eso sea lo que intentan hacer los que abogan por la sanción al jugador tramposo: provocar una educación hacia el deporte sano y sus valores anglófilos. Puede parecer, y eso da más que pensar, un intento más de adaptar al salvaje a las normas de educación de un país, de una sociedad.
#2 Lucky Strike dijo,
20 Abril 2007 4:58 pm
Desde luego que el engaño forma parte del juego, siempre y cuando este juego no se base en el engaño, como sucede con muchos jugadores -como, por ejemplo, cierto delantero del Betis-. Si existiera nobleza en el fútbol, cualidad que hace tiempo sólo se da en las islas, sólo la recriminación del entrenador y de los compañeros bastaría para el futbolista se lo pensara antes de tirarse en el área. Lamentablemente no es así, por lo que es necesario que un organismo castigue algunas jugadas. Claro que con la Federación que tenemos poca confianza tengo en que las sanciones lleguen a ser imparciales.
Y siguiendo al hilo del tema de Villar y compañía; he de reconocer que puede resultar hipócrita pedir sanciones para jugadores cuando no se exigen ni se plantean en la Federación. Hasta que no sea un organismo limpio, no podremos esperar un fútbol limpio.
#3 buke dijo,
20 Abril 2007 5:13 pm
yo creo que es una buena idea (aunque su aplicacion en españa sería muy polémica y difícil), ya que no es lo mismo un error de apreciación como un fuera de juego o no sacar una tarjeta amarilla a que literalmente le engañen, y claro todo el mundo piensa que el delantero ha sido el pillo y que el arbitro es muy malo… ¿A que cuando hay una estafa, pongamos la de los sellos del forum filatélico la gente no le hecha la culpa a la policía por no haber sabido pillarlos?¿A que nadie dice, “bueno, han sido pillos, han hecho lo que tenían que hacer, la culpa es de la policía y los jueces?
Ademas ayudaría a que solo se pitasen los penaltis claros…
@zorrochino
Creo que te has ido un poco por las ramas, pero bueno, tu ponias el ejemplo de messi, ahora yo te pondré el ejemplo de cristiano ronaldo, criado en una familia quizas mas humilde que la de messi, en un barrio de mala muerte, y tiene un juego muy similar al de messi… pero él juega en inglaterra, cultura totalmente opuesta ala de su lugar de origen.
Tu ves que simule faltas? no, porque es consciente de donde juega…
Y además, no ha llegado a ser el numero 1 hasta que no ha aprendido que juega en equipo, y que la mayoria de veces es mas efectivo darle el gol a un compañero que hacerlo uno mismo…
#4 http://lapizarradecapello.blogspot.com dijo,
20 Abril 2007 5:37 pm
Todo eso es lógico, por lo tanto no lo harán.
Aunque si lo hicieran yo estaría totalmente de acuerdo con dichas sanciones, pero repito de nuevo, eso es lógico, no lo harán.
Un saludo
#5 www.salymarca.com dijo,
20 Abril 2007 6:02 pm
La sanción a Adriano, ¿un ejemplo a seguir?…
Hace unos meses se originó en DDF una intenso debate a raíz de una acción en un Valencia - Deportivo……
#6 mangelram dijo,
20 Abril 2007 6:03 pm
Creo que el engaño forma parte del juego….en el futbol entran en juego todas las características de los jugadores, y cuando digo todas entran tambien la pillería, ser listo, etc..
Os pongo un ejemplo, no es tan claro como fingir una caída, pero parecido…
Cuando un delantero es agarrado, pero sigue con el balón y piensa que va a llegar y luego lo pierde por el previo agarrón, muchos comentaristas o nosotros mismos decimos: si se tira, pita penalty…
Pues claro que se debería de haber tirado, porque tú buscas lo mejor para tu equipo SIEMPRE, y un penalty es siempre mejor que lo que pueda pasar despues….
Alguien dirá: pero podría haber llegado!!!! Sí, pero no llegó y perdió el balón…..
Pienso que en el futbol hay que ser listo….y normalmente, los liston ganan….
Saludos!
#7 RvP11 dijo,
20 Abril 2007 6:27 pm
“zorrochino” bastante racista y discriminatorio tu comentario a parte de falso.
que me dices de FABIO GROSSO italiano simulando una falta en el mundial?
que me dices de FRANK LAMPARD ingles simulando varias faltas en la premier?
que me dices de ZLATAN IBRAHIMOVIC sueco simulando varias faltas en la serie a?
……………………………
y que me dices de los que se nombran el el articulos simulando falta, DAVID VILLA Y ANDREAS MÖLLER, español y aleman respectivamente?
#8 Rubén Uría dijo,
20 Abril 2007 6:30 pm
Hola a todos! Totalmente de acuerdo con Enrique, los jugadores son los primeros que no deben dedicarse a simular o tirarse o fingir. Primer oporque engañan al árbitro, y segundo, porque a quienes engañana de verdad es a sus compañeros de profesión.Igualito lo de Adriano que aquella jugada entre Juanma y Villa, de la que hace tiempo escribí algoAquel sueco llamado Anders Limpar. Por cierto, Borja Barba tiene razón: el engaño no forma parte del juego. Un abrazo
#9 _luke_ dijo,
20 Abril 2007 6:32 pm
A mi me pareceria perfecto que sancionasen a los jugadores que traten de engañar al colegiado , es muy dificil arbitrar y mas si continuamente tratan de engañarte. En el futbol como en todo debe de primar la buena fe, vamos a poner un ejemplo un poco absurdo si yo al hacer la declaracion trato de engañar a hacienda es normal que me sancionen, algunos jugadores en vez de dedicarse al futbol podrian dedicarse al teatro.. no creo que influtya tanto de donde procemos en los barrios mas humildes vive la gente mas noble.
#10 sin.g.ning dijo,
20 Abril 2007 6:33 pm
No ha sido el caso, pero que prefiere Mancini, los tres puntos o dos partidos sin Adriano.
#11 el galgo dijo,
20 Abril 2007 6:55 pm
Estoy totalmente de acuerdo con la Liga italiana.
El fútbol es de listos, nadie lo duda, pero no de tramposo. No es lo mismo la astucia de Tamudo, cuando le robó la cartera a Toni, que la pilleria de otros delanteros, todos tenemos al mismo en la cabeza. Qué sólo buscan la trampa. Porque simular es hacer trampa. Y la trampa nunca debe de formar parte del juego. No se debe permitir y se debe castigar. Ya sea en el campo o mediante comités.
#12 Rubén Uría dijo,
20 Abril 2007 7:07 pm
De acuerdo con el galgo. Una cosa es ser listos, y otra bien diferente, ser tramposos. La pena es que aquí, en España, vamos a rebufo de todos. Al tiempo.
#13 Baresi dijo,
20 Abril 2007 7:29 pm
Sanciones a los tramposos. No es lo mismo aprovecharse del reglamento que hacer trampa sobre él
#14 jose dijo,
20 Abril 2007 7:47 pm
los que dicen que el fútbol es de pillos, etc. son los primeros que protestan cuando un rival se tira a la piscina. pues ahora ajo y agua.
#15 jose dijo,
20 Abril 2007 7:53 pm
otra cosa, tan malo es fingir que te han golpeado como exagerar los efectos cuando de verdad te han golpeado.
en uno de los últimos partidos del barça, no me acuerdo de cual, eto’o le “empuja la cara” a un rival de un manotazo. el rival, no contento con tirarse al suelo, empieza a gritar y a rodar por la hierba como si le hubieran pegado un tiro en el estómago.
hay muchos casos. en el centro del campo, un jugador pierde el balón tras una entrada. ha habido contacto, pero el árbitro no ha pitado falta. empieza un contraataque pero el que ha perdido el balón se queda tirado en el suelo gritando, así que los atacantes echan el balón fuera, tras lo cual el jugador agonizante se levanta milagrosamente y empieza a correr otra vez.
#16 nosolofutbol.net dijo,
20 Abril 2007 8:28 pm
La sanción a Adriano, ¿un ejemplo a seguir?…
Hace unos meses se originó en DDF una intenso debate a raíz de una acción en un Valencia - Deportivo en la que David Villa fingió un derribo dentro del área blaquiazul….
#17 Renaldinho dijo,
20 Abril 2007 9:27 pm
Para mi debe ser sancionable ( y mucho, como si de una patada en la cabeza se tratara) en el campo, pero no en los despachos…(sino al Diego le hubieran caído varios partidos por el gol con la mano, por ejemplo)
#18 Sr. Anticristo dijo,
20 Abril 2007 9:46 pm
Lo que no es parte del juego es el que aprovecha el fútbol para comportarse como un energúmeno, los que se hacen ricos a cambio de adulterar la competición o los que politizan el fútbol. Eso, por ejemplo, no forma parte del juego. ¿Que un jugador se deje caer para sacar provecho en favor de su equipo no forma parte del juego? Para mí sí que es parte del juego. ¿Tampoco es parte del juego meter un gol con la mano? Entonces Maradona era un tramposo porque engañó al árbitro y a sus compañeros de trabajo… Es un riesgo más que puede tomar el jugador, como hacer un regate o buscar un disparo imposible; si le sale y el árbitro no lo pilla, bien por él.
Eso sí, yo soy partidario de que se le sancione, pero en el campo. No estoy muy a favor de rearbitrar los partidos salvo en casos flagrantes…
#19 Manu dijo,
20 Abril 2007 11:15 pm
Hay un reglamento y unas normas que hay que cumplir y respetar. Ser listo no es colarse en las colas, saltarse filas, … Lo que es trampa debe ser castigado y sancionado y punto pelota. Ya va siendo hora de que sancionen a los que se tiran o fingen agresiones.
#20 Koji dijo,
20 Abril 2007 11:30 pm
Lo mismo deberia ser para jugadores que cometen faltas fuertes y no son amonestados por los arbitros. Vease el caso figo/cesar.
#21 mourinho dijo,
20 Abril 2007 11:41 pm
Dani, er der Betis, es un fenomeno.
#22 Leandro Maia dijo,
21 Abril 2007 1:18 am
Segundo a imprensa Mundial, Gol de Messi faz com que Milan sonhe com Ronaldinho Gaúcho.
Segundo a opinião do presidente do Milan, gol de Messi pode ser bom para avisar ao Barcelona que o Clube pode sobreviver sem Ronaldinho Gaúcho.
O presidente do Barcelona por várias vezes afirmou que Ronaldinho é invendável, mostrando para o Mundo que Barcelona não sobrevive sem ele.
No entanto para o presidente Milan, o Gol de Messi pode acender uma luz de esperança para os grandes clubes da Europa que sonha com Ronaldinho.
Segundo a Imprensa Brasileira, logo, logo Ronaldinho Gaúcho vai fazer várias jogadas espetaculares que vai apagar o gol de Messi.
A imprensa local lembra que Ronaldinho é Gênio porque sempre faz várias jogadas espetaculares e não uma a cada 100 anos.
Alguns comentaristas local esportivo reforçam que realmente, logo, logo o Ronaldinho deverá voltar a fazer suas jogadas lindas que faz o mundo babar.
E logo, logo o argentino Messi volta para o esquecimento.
Fui………
Leandro Maia
São Paulo-Brasil
#23 Leandro Maia dijo,
21 Abril 2007 1:19 am
1. Argentinos são admiradores de um só ídolo!!
A verdade é que no Brasil sabe-se que jogadores argentinos têm prazo de validade.
Muitos aqui no Brasil dizem que todos os anos os argentinos apontam algum outro jogador como substituto de Maradona.
Uma vez foi Riquelme, Outra foi Tevez, outra foi Messi, até quando os argentinos vão ficar na esperança de ter um outro bom jogador como Maradona.
O que aqui sabemos, é que não podemos comparar os argentinos com os brasileiros, a nossa superioridade é muito grande em relação a vocês.
Desculpem a sinceridade, mas é nossa opinião.
Aqui o que sabemos é que Argentina é país de dois clubes, e nada mais, que nenhum jogador argentino ganhou o premio de melhor jogador do mundo, e que só depois de 100 anos é que a seleção argentina chega pela primeira vez como a primeira na lista da FIFA.
Também muito se comentam aqui que as duas copas que a seleção argentina ganhou, foram de forma duvidosa e de má fé.
Por essas e outras razões, os argentinos não podem se comparar a nós.
A diferença é muito grande.
Além do futebol espanhol, inglês, os brasileiros vêm admirando e vendo é o futebol Português.
Vários canais de TV aberta e de Assinatura transmite os jogos de Portugal, o qual vem dando audiência no Brasil.
Já os jogos de clubes argentinos, não passam mais na TV aberta e apenas um canal de Tv fechado (sportv) é que transmite NÃO AO VIVO as vezes jogos de clubes argentinos.
Mais uma vez desculpem a sinceridade.
Um forte abraço,
Leandro Maia
São Paulo-Brasil
#24 Leandro Maia dijo,
21 Abril 2007 1:19 am
1. POBREZA DE ÍDOLO!!
Qualquer jogador argentino que faz um golzinho ou uma jogada bonita, logo, logo os argentinos o chamam de novo Maradona.
Aqui no Brasil fazemos a seguinte pergunta: Ou Maradona foi um Jogador mediano e que pode ser comparado a qualquer um, ou a grande falta de um novo ídolo faz com que os argentinos chamem qualquer um de novo Maradona.
No Brasil não se tem essa cultura idiota de ficar comparando o melhor de todos (PELÉ) com qualquer um. `
Pelé é incomparável e é o melhor de todos os jogadores do Mundo!!
Talvez parte da imprensa local tenha razão quando diz que os argentinos comparam Maradona com qualquer um e isso é pobreza de na falta de novos ídolos do futebol na argentina.
Fui…..
#25 Palomares dijo,
21 Abril 2007 10:16 am
España, país donde un tunante como el Dioni es visto con simpatía. Donde un sinvergüenza como Gil es votado mayoritariamente. Y donde hacer trampas es de listos y pícaros y se dice que “el engaño forma parte del juego”. Supongo que son los mismos que en el ajedrez, si el otro no mira, le quitan un par de piezas. Ah, que hubiera estado más atento.
#26 blogadecima dijo,
21 Abril 2007 11:02 am
#15 jose
otra cosa, tan malo es fingir que te han golpeado como exagerar los efectos cuando de verdad te han golpeado
#25 Palomares
España, país donde un tunante como el Dioni es visto con simpatía. Donde un sinvergüenza como Gil es votado mayoritariamente. Y donde hacer trampas es de listos y pícaros y se dice que “el engaño forma parte del juego”. Supongo que son los mismos que en el ajedrez, si el otro no mira, le quitan un par de piezas. Ah, que hubiera estado más atento.
Me quedo con las dos frases citadas
Ser pillo es, por ejemplo, hacer lo que hizo Tamudo en la final de la Copa del Rey del año 2000
#27 thenen dijo,
21 Abril 2007 12:58 pm
Y quien seria el encargado de sancionar, ¿el comite de competicion?, dos ex-socios madridistas y un ex-socio deprotivista, que rearbitraron un par de partidos para sancionar a Kluivert y a Rivaldo y luego dijeron que los partidos ya no se rearbitraban mas.
La jugada de Adriano es muy facil de sancionar se ve claro, pero que pasara cuando hay dudas, o solo se sancionan las claras, para algunos unas seran claras y para otros no. Como la jugada del Racing que algunos piden sancionar a Scaloni, para mi esta claro que no es penalty pero yo veo que Diarra despues de despejar la pelota cae encima de la pierna de Scaloni, por lo tanto no finge la caida simplemente el arbitro se equivoca.
Y las jugadas de los porteros que no tocan balon y tocan al delantero, como saber si se cae porque le toca o le toca porque ya se iba cayendo. Lo dicho la de Adriano es muy facil pero o se atina mucho o habria mas polemica que ahora.
#28 aDRi dijo,
21 Abril 2007 1:20 pm
Y en Italia que piensan..¿dar ejemplo con esta sanción? no creo que Adriano haya sido el primero en tirarse esta temporada, y no creo que sea el último, no sé allí pero en España cada partido te puedes encontrar con un par de desmayos o exageraciones en busca de ’sacar ventaja’. Y se aplaude, cualquier bético (o la mayor parte) defenderán a Dani diciendo que lo que tenemos los demás es rabia de que no esté en nuestro equipo, porque es un tío que se sacrifica y busca lo mejor para el suyo…y a mi simplemente me da grima verlo ‘jugar’.
Veremos si los italianos siguen rearbitrando jugadas polémicas, lo cual me parecería muy valiente y acertado a poco que se haga con unidad y criterio.
Unidad y criterio…los estamentos futbolísticos españoles no andan precisamente sobrados, sin contar además con que aquí todo el mundo saltaría al cuello del resto cuando caiga una sanción sobre su equipo, sacando una lista de agravios de al menos 10 casos en partidos recientes…muy complicado.
Un saludo!
#29 Ramón dijo,
21 Abril 2007 1:42 pm
Por supuesto que sí, porque al árbitro muchas veces le resulta imposible saber si el jugador se tiró en el área. Pero con el vídeo es bastante fácil. Y en el momento en que 6 jugadores sean sancionados,como Adriano en Italia, ya el número de los que se dejan caer disminuiría sensiblemente.
#30 buke dijo,
23 Abril 2007 1:54 pm
@thenen
“Como la jugada del Racing que algunos piden sancionar a Scaloni, para mi esta claro que no es penalty pero yo veo que Diarra despues de despejar la pelota cae encima de la pierna de Scaloni, por lo tanto no finge la caida simplemente el arbitro se equivoca.”
Pues si a ti la forma de caer de scaloni, con los brazos hacia arriba que parece que le hubiesen pegado un tiro te parece muy natural…
#31 buke dijo,
23 Abril 2007 1:58 pm
pillería es lo que siempre han tenido tamudo o raul, ser mas rapidos de mente que el contrario y robarle la cartera, o incluso engañar al contrario (que no es otra cosa que lo que se hace en una finta), pero engañar al juez es delito.
Yo lo unico que le pido a un arbitro es que pite solo lo que vea, aunque no me piten un penalti a favor porque no haya podido verlo bien, pero que por favor nunca me pite uno en contra injustamente…
#32 Dos acciones lamentables en Glasgow » Diarios de Futbol dijo,
6 Octubre 2007 5:02 pm
[...] ejemplar. Si en la actualidad se castiga a los jugadores fingen un penalti, y hace no demasiado la liga italiana castigó al interista Adriano por conseguir engañar al árbitro dejándose caer dentro del área, no parece ésta una situación [...]
#33 Futgol » Blog Archive » Dos acciones lamentables en Glasgow dijo,
15 Octubre 2007 8:31 am
[...] ejemplar. Si en la actualidad se castiga a los jugadores fingen un penalti, y hace no demasiado la liga italiana castigó al interista Adriano por conseguir engañar al árbitro dejándose caer dentro del área, no parece ésta una situación [...]
#34 Futgol » Blog Archive » Dos acciones lamentables en Glasgow dijo,
15 Octubre 2007 8:31 am
[...] ejemplar. Si en la actualidad se castiga a los jugadores fingen un penalti, y hace no demasiado la liga italiana castigó al interista Adriano por conseguir engañar al árbitro dejándose caer dentro del área, no parece ésta una situación [...]