El búlgaro Hristo Stoichkov, ex jugador entre otros del FC Barcelona, será a partir de hoy el nuevo entrenador del Celta de Vigo tras la destitución de Fernando Vázquez.
Stoichkov ha dimitido hoy mismo del cargo que ejercía de seleccionador búlgaro y llegará a Vigo esta noche. Extraña decisión, ya que el búlgaro (una leyenda en su país) tiene a su selección bien colocada para luchar por la clasificación para la Eurocopa 2008 (se encuentra en tercer puesto de su grupo, con 9 puntos en 5 partidos y luchando por los dos primeros puestos con Holanda y Rumanía).
Posiblemente han podido más sus ganas de hacer algo grande a nivel de clubes que su compromiso con una selección búlgara a la que sabe que (a pesar de dejarla ahora “vendida”) puede volver cuando quiera. Como reconocía ayer mismo en una entrevista que le realizaron en el programa de Canal+ Fiebre Maldini, su sueño sería entrenar al Barcelona y sabe que para ello debe pasar primero por clubes más modestos (al igual que están haciendo otros ilustres ex-jugadores azulgranas como Schuster o Koeman).
¿Es Stoichkov el entrenador adecuado para sacar al Celta de los puestos de descenso? La experiencia de Stoichkov se limita a un breve paso como entrenador de delanteros en el FC Barcelona y sus casi tres años como seleccionador búlgaro. Pero aportará sin duda su conocida furia (a veces demasiada, como atestiguan sus conflictos con varios jugadores de la selección bulgara) y su espíritu ganador a un equipo que para muchos tiene una calidad individual y de conjunto bastante mayor que la que refleja su posición en la tabla.
Foros DDF | Un gran entrenador
Marca | Stoichkov, nuevo entrenador del Celta
UEFA | Stoichkov resigns Bulgaria role
(3.33, 6 votos)
Loading ...
RSS
#1 SANTOTE dijo,
10 Abril 2007 7:31 pm
Dioooooooos, ole los huevos del tío, vuelve el tío más grande y con más pelotas a la liga. Los huevos ahí….
#2 Palomares dijo,
10 Abril 2007 7:40 pm
Yo creo que este es un fichaje de Villar para que se salve el Athletic: el Celta está condenado… No tengo ninguna confianza en Stoichov como entrenador.
#3 aDRi dijo,
10 Abril 2007 7:56 pm
Por variar un poco…estoy con Palomares. Me da más miedo que otra cosa, pero nunca se sabe. Espero a los celestes que suelen estar por aquí para escuchar más opiniones al respecto…pero esperaba a alguien de la casa y nunca se me habría pasado por la cabeza Stoichkov.
Un saludo!
#4 Cassidy dijo,
10 Abril 2007 7:59 pm
Después del impresentable que teníamos cualquier cosa me parece buena… Si algunos ya habíamos asumido el descenso en Enero. Además lo tiene bastante fácil para superar al impresentable, le basta con ganar un sólo partido de los 9 que quedan.
#5 Palomares dijo,
10 Abril 2007 8:07 pm
aDRi, la gente empieza a hablar de lo nuestro…
Me he acordado ahora de cuando el Tenerife fichó a Valdano, a falta de muy pocas jornadas para que terminara la Liga y en una situación creo que más apurada que la del Celta (¿alguien tiene los datos?). Y le salió bien, a ver si al Celta le pasa lo mismo (en realidad yo el que creo que palma es el Levante).
#6 celeste dijo,
10 Abril 2007 8:10 pm
Opino igual que Cassidy. Se me ha quedado el cuerpo bastante relajado al saber que han echado al Impresentable. Ya está bien de aguantar lo inaguantable con ese tipejo.
Eso sí, la opción que han escogido me crea dudas. Yo personalmente hubiera apostado por Rafa Sáez y la demás gente de la casa. Mejor que ellos no conocen a nadie de la plantilla, y recordemos el tiempo apremia y mucho. Periodos de adaptación, los mínimos. Esto es un pulso contra el reloj.
De todas formas, teniendo en cuenta los nombres que sonaban (Kresic, por el amor de Dios) al final no nos podemos quejar. El Impresentable está fuera y tenemos ahora a alguien con carácter, y, espero, las ideas claras.
#7 Diego Grande dijo,
10 Abril 2007 8:14 pm
Cassidy, celeste, ¿por qué tenéis una opinión tan mala de Fernando Vázquez? Me ha sorprendido saber estos últimos días que la gente en Vigo le tiene tanta manía, ¿qué ha pasado?
#8 aDRi dijo,
10 Abril 2007 8:17 pm
@Palomares, para que veas que es aprecio esto que siento jajaja. Valdano fichó por el Tenerife en el 91, salvándolo del descenso, en una de las famosas Ligas de Tenerife del Madrid. Hay un resumen histórico del Tenerife en esta página . La zona que interesa a tus dudas es la de ‘El Retorno a Primera’.
@Cassidy, una cosa es que mejore a Vazquez (seguro…) porque es seguro que el cambio era necesario, pues la ratificación hace dos meses no ha servido, pero otra es que Hristo salve al Celta, ¿cómo lo ves? :S
Un saludo!
#9 Dubovsky dijo,
10 Abril 2007 9:03 pm
No estoy seguro al ciento por ciento, pero creo que a la experiencia como entrenador de Stoichkov hay que añadir el tiempo que pasó como entrenador asistente en el DC United.
#10 celeste dijo,
10 Abril 2007 9:08 pm
Pues mira Diego, aqui en Vigo Fernando Vazquez siempre ha caido mal. No es cosa solo de este año, aunque logicamente ha sido en este cuando todo el amor que le profesamos los celtistas ha alcanzado el orgasmo.
Entre los meritos de este señor se encuentran el haber vaciado Balaidos. Si ya de por si es un campo que presenta pobres entradas para 1ª Division, lo de este año ha tocado fondo. Hay una parte del celtismo que directamente ha renunciado al equipo hasta que este señor se largase. Podeis pensar que eso es de mal aficionado y que eso no es justificacion suficiente. Pues aqui si que lo es, en Balaidos queremos algo que Vazquez nunca ha dado, aqui sus manias y formas nunca han gustado. Tampoco sus declaraciones y comportamiento con los arbitros, no se ven bien y nos las hemos tenido que tragar y sufrir. Luego pasa lo que pasa.
Te hablo a nivel de juego: me he visto todos los partidos del Celta, y Vazquez no solo se ha mostrado tozudo en sus planteamientos tacticos y sus fobias y manias (que las puede tener todo entrenador) sino que a la hora de hacer cambios, plantear novedades, crear una idea; es lento y torpe.
Lee muy mal las situaciones de juego y cuando introduce cambios de jugadores éstos llegan tarde. No sabe tampoco cuando sacar a un jugador del campo porque tiene tarjeta y se esta ganando la segunda expulsion. Nos hemos quedado con 10 muchas veces por eso.
Es un entrenador que trabaja muy poco la tactica. Podeis repasar los numeros y ver los goles que nos han metido a balon parado. Hay muy poca coordinacion defensiva y eso es un trabajo de primera linea que corresponde al entrenador. Y no es que no se trabajen situaciones a balon parado en ataque (que tampoco) sino que no se trabajan a nivel defensivo, y esto se ha notado y de qué forma. Sobre todo este año cuando nos esta costando hacer gol. El año pasado esto tambien se produjo, pero se maquillo debido a que arriba respondiamos, y los que no son de Vigo quizas no se han dado cuenta.
Es insistente con su forma de hacer futbol, no sabe amoldarse ni al rival ni tampoco aprovechar a los jugadores que tiene en pista. Se ha de jugar de una determinada forma, este quien este sobre el cesped. Eso es de pura cabezoneria, un buen entrenador debe saber juzgar las virtudes y los defectos, potenciando los primeras y minimizando en la medida de lo posible los segundos.
Sus ruedas de prensa son para grabar y repasarselas una y otra vez. El practicamente nunca tiene la culpa. O son los arbitros, o fue una jugada puntual. Siempre se pone a la defensiva. Eso realmente no me importa, lo que si me preocupaba era esa apatia de sus ultimas compareciencias, esa sensacion derrotista que transmitia, estaba ya con los brazos bajados. Es este el entrenador capaz de subir la moral y autoestima de un vestuario tocado ? Su actitud no es la mejor de las deseables, por no hablar de encararse con la prensa. Sus continuos desplantes van a beneficiar al celtismo y al Celta en algo ?
Tiene a jugadores marcados, como a Jorge Larena o De Ridder. Literalmente se los ha cargado, y hay una parte del vestuario que ya no aguanta mas al entrenador. Tiene muy poco don de gentes, de saber cuando tirar de la cuerda y cuando permitir ciertas licencias. Nunca ha encarado bien los problemas internos, se le quedan grandes.
Eso si, la gente de fuera que no conoce las interioridades ve a un tipo simpatico, que fue la revelacion en un equipo modesto como aquel Compostela, y cae bien. Con sus gafitas, su cara de buen tipo y su aspecto intelectual. Pues este señor ha dejado en la cuneta a varios equipos antes del Celta, y todavia tiene bastante credito.
El año de segunda division, subimos, pero sufriendo y mucho, y con una de las mejores plantillas del campeonato. La temporada fue correcta, no brillante. Y cuanto a juego desde luego que tampoco. El año pasado sus carencias se ocultaron entre otras cosas gracias al temporadon de Pinto, que nos dio una lluvia de puntos que no mereciamos, y a un increible Silva, que parece que ahora la gente lo empieza a conocer cuando aqui dio un recital partido si, partido tambien. A Canobbio le apetecia jugar al futbol, y en defensa ya no tenemos a Sergio, otro que se esta saliendo en Zaragoza y aqui no se le quiso pagar lo que merecia.
Obviamente la culpa no es solo del Indeseable, pero que peso nos hemos quitado de encima. Habia que dar continuidad a este pseudoentrenador y hete aqui los resultados: 5 puntos de 24 en juego. El equipo jugando todavia peor, y la aficion rota. Revisa la ultima vez que hemos ganado en casa, se te van a caer los huevos al suelo, y perdona la expresion. Y ya paro de poner defectos de Vazquez porque me pongo enfermo y ahora estoy empezando a recuperar mi paz interior.
Stoichkov no habra demostrado nada aun como entrenador, y yo mismo creo que no ha sido la mejor de las opciones, pero aqui le esperamos con la ilusion de que pueda imprimir un poco de caracter, porque este equipo lo que mas le falta es eso, caracter e intensidad. Jugadores de calidad hay y bastantes, nuestro caso no es el de por ejemplo la Real Sociedad, que precisamente yo creo que caracter le puede sobrar, pero calidad ya no tanta. Y se arregla antes lo nuestro, creo yo.
#11 Cassidy dijo,
10 Abril 2007 9:20 pm
@ aDRi
¿Que cómo lo veo? Lo veo negro, MUY NEGRO… El equipo está roto y la única solución pasa por dar un puñetazo en la mesa y apartar a ciertas figuritas endiosadas. Quizás Hristo sea el hombre adecuado (yo prefería a Rafa Sáez).
De todas maneras yo ya tengo asumido el descenso desde Enero (tras el partido de Getafe).
@ Diego Grande
¿Por qué le tenemos tanta manía? Pregunta en Valladolid, Las Palmas o Santiago, verás lo mucho que lo quieren…
Una cosa es lo que venden los medios “generalistas” (Un gran tipo, un estratega, un amante del buen fútbol…) y otra lo que vivimos domingo tras domingo durante dos años y medio horribles:
- Nula preparación táctica: Tras un partido con el Espanyol dijo que le había sorprendido la velocidad de Tamudo y De la Peña (Para alguien que se jacta en “El País” de leer “El arte de la guerra” estudia más bien poco al enemigo)
- Nula estrategia: la última jugada ensayada se pierde en la noche de los tiempos
- Nula preparación física: el Impresentable rechazó a cuanto preparador físico le pusieron y hay alguno que se ha buscado un entrenador personal.
- Juego tedioso: incluso con el equipo en UEFA Balaídos tenía cada vez menos gente
- Maltrato a la cantera: que le pregunten a Dani Abalo lo que le dijo antes de ir a jugar a Coruña
- Insultos a los aficionados
- Jugadores que jugaban sí o sí pese a que estaba totalmente fuera de forma (Canobbio y G. López, sin ir más lejos juegan sí o sí, aunque se pasen medio partido escondidos)
- Vestuario revuelto con una absurda disciplina interna (se cargó a Javi Guerrero por sus juergas pero Canobbio sigue cerrando discotecas)…
Y más, mucho más, que sepodría decir sobre este impresentable.
#12 martin dijo,
10 Abril 2007 9:23 pm
Stoichkov era tan buen jugador como mala persona, me cae como una patada en el estomago, es justo el tipo de futbolista que no querria ver jamas en mi club, un macarra bocazas y sinverguenza. Aunque quien sabe, igual resulta que se transformo y ahora se vuelve un tio decente.
Lo dudo.
Santote, ¿Lo de tios con pelotas lo dice por cuando piso al arbitro y dejo media temporada sin su concurso a su equipo? Entiendo que como jugador pueda gustarte,fue muy bueno, pero jamas podre entender que digas que es el tio mas grande.
Un saludo
#13 Gontxo dijo,
10 Abril 2007 10:09 pm
En Mallorca tampoco se acabo muy a gusto con Fernando Vazquez.
Lo de Stoichkov esta por ver que tal resulta. Tiempo tiene, que en 9 jornadas pueden pasar muchas cosas, pero la salvación este año va a estar disputada.
Y sobre que el Celta tiene mejor plantilla de lo que parece es muy discutible. Pinto este año no para (de hecho Esteban le quito el puesto el ultimo partido). La defensa no rinde igual, pese a que Angel ha vuelto a la selección. Yo siempre he sido muy detractor de Nené que en el Mallorca hizo el ridiculo, pero bueno, parece que en Vitoria y Vigo rinde mejor. Y yo creo que el Celta depende mucho de la inspiracion de Baiano, que ese si es un 9 cazagoles muy efectivo.
Pero a ver que pasa, yo sigo apostando que el que desciende es el Levante, pero ya veremos
#14 celeste dijo,
10 Abril 2007 10:56 pm
Gontxo informate mejor, Esteban no le quito el puesto a Pinto. El andaluz tenia acumulacion de tarjetas y tuvo que quedarse fuera de la convocatoria forzosamente.
Pinto este año tambien esta jugando a gran nivel. ¿Que pasa? Nos llegan mas, nos marcan mas goles. Es logico. La temporada de Pinto ha sido bastante buena, no al nivel sobresaliente del año pasado, pero ha estado de notable. Vamos, yo del Celta este año salvo a Angel, Pinto, Oubiña y Baiano. El resto, muy discutible, quizas tambien Iriney pero tampoco es nada del otro jueves. Y que conste que Esteban en UEFA se ha salido, pero don Jose Manuel es mucho Jose Manuel.
En Vitoria y Vigo Nené rinde mejor ? Pues en Vitoria no se que pensaran de el, pero aqui te piensas que le vemos algo bueno ? Es un jugador que engaña muchisimo, mismamente el que no vea al Celta casi nunca pensara viendo los numeros de Nene que estara siendo de lo poco salvable, y eso NO es verdad. La temporada del brasileño yo la califico con un suspenso. Su juego sufre de un narcisismo constante, solo juega para el, acapara demasiado balon, y luego en el aspecto defensivo no aporta nada. Muchos de los goles nos han venido por banda izquierda ya que Placente tiene que tapar constantemente el aluvion de jugadas que llegan por ahi porque el señorito Nene solo juega al futbol cuando tenemos el balon, mejor dicho, cuando él tiene el balon. Es un jugador cero, es un jugador para futbol sala.
Y ha sido el fichaje mas caro de la pretemporada. Una ruina este muchacho, espero que lo podamos encasquetar, seguro que alguna novia va a tener, aunque solo sea por indocumentados que se basen en los numeros para fichar. Jugo bien contra el Madrid y eso vende mucho, porque es de los pocos partidos que se ven del Celta a nivel nacional. Y el Indeseable estaba enamorado de él, por muy mal que lo hiciese y lo respondon que saliese, no lo quitaba del campo. Los sueños humedos del Indeseable eran este y la lampara.
Ojala tengas razon con lo del Levante.
#15 NIPO dijo,
10 Abril 2007 10:58 pm
Stoichkov no lo veo un entrenador que pueda ayudar mucho a la situación del Celta, no tiene la experiencia de haber jugado con el descenso, bueno ni de eso, ni de ningun otro tipo de experiencia. No en vano al mundial ni siquiera se acercaron ya que estuvieron mucho tiempo rondando por debajo y en los ultimos partidos consiguio el 3º puesto a un porte de puntos de Suecia y Croacia (a k no es un grupo dificil)
A parte el Celta que es un equipo que en jugadores esta un poco estilo Madrid, este tio k es todo un broncas no creo k vaya a conseugir mucho feeling, a Petrov (el del aston villa) lo tiene cabreado, tened en cuenta que él es el capitán y dijo no volvere a jugar con la seleccion hasta que se vaya Stocihkov.
Resumiendo… k le veis de bueno a Stocihkov (no hablad de lo malo de vazquez)
#16 SHeLL dijo,
10 Abril 2007 11:24 pm
Si algo les puede imprimir a la plantilla del Celta Hristo, es carácter algo de lo que va sobrado.
Veremos de lo que es capaz.
Suerte para él, ya que fue mi jugador favorito cuando era pequeño
#17 Jon dijo,
10 Abril 2007 11:40 pm
Qué grande era Hristo. Espero que le vaya bien y deje al Celta en Primera.
#18 JL dijo,
10 Abril 2007 11:46 pm
mmmm puede salir bien o mal la cosa está claro, pero no creo que tenga la suficiente experiencia para sacar al Celta del bache de resultados que lleva, aun que nunca se sabe…
#19 carlosfavra dijo,
11 Abril 2007 12:07 am
Me parece lamentable la actitud de Hristo, eso de dejar tirada a tu selección e irte de buenas a primeras, además el ánimo de figuración que tiene Stoichkov no creo que en este momento haga bien al Celta, estará pensando que llega como salvador y que su destino próximo es el banquillo del Barcelona, así que ha aguantar las fanfarronadas de Hristo.
#20 Gontxo dijo,
11 Abril 2007 12:39 am
Hombre, pues te pido perdon, lo de Pinto y las amarillas no lo sabia. Pero es que el año pasado hizo un temporadon, que incluso la gente pedia que lo llevaran de tercer portero al mundial. Pero por ejemplo, el gol de Robinho del otro dia, me parece un cagadon por su parte.
Y sobre lo de Nene, pues seguramente me pasa lo que dices tu. Yo no veo todos los partidos al Celta, pero como luego resulta que lleva un buen numero de goles, y algunos bastantes buenos, porque el tio tiene buen disparo, pero nada mas. No defiende, no controla el balon, se desordena el solito. Y en el Mallorca yo recuerdo algunos controles con la tibia que se le ibana 7 metros…
De todas maneras al Celta el año pasado le salian mejor las cosas, Lequi siempre se hablaba bien de el… y este año… pues no se. Perera salia y marcaba, Nuñez empezo muy bien la liga, pero este año no se oye nada de ellos (Perera marco un gol al Mallorca, por cierto jeje). Si a eso le sumas que los fichajes no rinden lo esperado. aparte de Nené, Guayre prometia mucho, Tamas tambien era un tio supuestamente fiable…
De todas maneras a ver, Stoickov trae savia nueva, y peor que Vazquez no lo puede hacer, porque estar una vuelta sin ganar un partido, es mucho.
#21 aDRi dijo,
11 Abril 2007 12:44 am
@carlosfavra, el posible salto de Stoichkov hacia el Barça es lo único que veo como algo favorable para el Celta. Hristo da la escapada de Bulgaria con la intención de coger ritmo en España y dar el salto en cuanto pueda al Barça si la cosa se tercia.
Pero para eso tiene que destacar, destacar con el Celta sería salvarlo esta temporada y la próxima hacer un papel respetable del estilo Getafe o Recre este año, nada imposible pues el Celta lo hizo la temporada pasada. La ambición de Stoichkov es lo más positivo que veo de su fichaje.
El resto son más sombras que otra cosa.
Un saludo!
#22 Gontxo dijo,
11 Abril 2007 12:47 am
Y sobre Stoichkov ayer precisamente en El Pais venia un articulo sobre el que se iba a vivir a un castillo en Sofia para concentrarse con la selección, hablaba de que los dejaba libertad hasta 48 horas antes del partido, que habia hecho las paces con Petrov el capitan que mencionabais antes para que regresara a la selección, etc… Y fijate que pronto la informacion deja de servir, ya que a las pocas horas dimite y deja el cargo.
Para Celeste, el año pasado, el Mallorca, a falta de 12 partidos, dimitio Cuper y llego Manzano. Yo del Mallorca hasta ese momento hubiera salvado a 4, pero al final el equipo se rehizo, devolvio protagonismo a algunos, quito a otros, y el equipo llego a la ultima jornada salvado. Asi que igual Hristo consigue lo mismo.
Suerte
#23 carlosfavra dijo,
11 Abril 2007 1:05 am
@aDRI, claro que es positivo que un entrenador tenga ambición, pero la forma en como ha hecho Hristo las cosas no me parece la más acertada, llegar a un equipo en zona de descenso y faltando nueve fechas.. mejor se esperaba y trataba de clasificar a su país a la Euro.
Eso sí, no se puede negar el carácter y la autosuficiencia de Stoichkov, porque si le va mal y desciende… ya quiero ver si va a tener otra oportunidad, quien sabe pierde dos partidos, ve el barco hundirse y se vuelve a largar, Hristo es así solamente piensa en él, sino recordemos su paso por el Parma, que hizo el esfuerzo por ficharlo y vaya rendimiento que dió, tenía la cabeza más puesta en Barcelona y en que echen a Cruyff que en el equipo que le pagaba.
#24 celeste dijo,
11 Abril 2007 1:41 am
Gontxo, lo de Manzano si que es cierto pero ten en cuenta que ya habia tenido una etapa previa en el club. Conocia la institucion por dentro, y a bastantes jugadores. Y, presupongo, que seguia de cerca la liga española. No me parece un caso comparable al de Hristo, aunque ojala lleves razon amigo.
Sobre los que hablan mal de Stoichkov, a mi tambien me parece que ha dejado en la estacada a su pais, pero os tengo que decir que en su contrato ya habia una clausula por la que tenia via de escape si algun equipo que le pareciese atractivo llamaba a su puerta. Asi ha sido, por lo que la Federacion ya estaba sobre aviso, es mas, si no les gusta esa actitud lo que deberian hacer seria “no tragar” con semejantes clausulas, digo yo. Pero esta claro que es un marron.
Cagadon de Pinto el otro dia con Robinho, si. Pero vamos, yo hablo de su temporada global. Nos ha salvado de varias derrotas, sobre todo en la primera vuelta. Para mi la temporada es muy buena, aqui no le discutimos nada y es uno de los tios mas implicados del equipo. Ojala todos tuvieran su etica de trabajo.
Lo que pasa es que el año pasado el Mariscal de la defensa era Sergio, Lequi estaba bien como complemento. El problema es que este año Lequi se ve desbordado de trabajo porque ni Tamas (que ha ido de mas a menos, con fallos tremendamente infantiles) ni Contreras (no lo trago al indio) dan la talla. Tambien delante de ellos, en el doble pivote, hemos tenido muchos problemas ya que solo tenemos 3 efectivos validos y uno de ellos, Pablo Garcia, ha estado casi todo el año lesionado. Siempre juegan los mismos y eso quema. Nos llegan mas, nos hacen mas daño. Y en ataque pues fatal, Baiano mas solo que la una arriba porque Nene hace la vida por su cuenta, a Gustavo ya se le acaba la gasolina, y Canobbio te hace un partidazo y a la semana se borra desde el minuto 15 y permanece en la luna hasta el 89.
De Guayre esperabamos muchisimo, era un tio al que ya queriamos fichar temporadas atras, pero ha estado gafado con las lesiones. Ademas parece ser que se excede en la noche viguesa. Me ha decepcionado un poco. En lineas generales hemos fichado mal, a priori habia buenas sensaciones con lo que se traia, pero han salido mal, estas cosas pasan. Y el Impresentable no ha sabido manejar la situacion en ningun momento.
Coño quiero una maquina del tiempo para traernos a Mazinho, Karpin y Mostovoi.
#25 Alberto dijo,
11 Abril 2007 9:55 am
¿Y no podía haber compatibilizado el Celta con la selección? A Hiddink le fue bien.
#26 Souness dijo,
11 Abril 2007 10:45 am
Sólo apuntar que Pinto en San Mames se salió. Vamos, que ha sido el mejor portero que he visto este año pasar por Bilbao.
Lo siento, no puedo desearle suerte al Celta por que nosotros tambien estamos en los puestos bajos de la clasificación, pero a mí sí me ha sorprendido el fichaje de Stoichkov, más que nada por su corto bagaje como entrenador.
#27 Hyuga dijo,
11 Abril 2007 12:58 pm
La situación del Celta no es tan grave, o mejor dicho, es dura pero remontable. Ahora mismo está a dos puntos de Levante y Athletic, y aunque los recursos del Levante me parecen suficientes para superar esta situación, si es cierto que da la sensación de que acabará bajando.
Si tenemos en cuenta que está a dos puntos y que faltan 27 por disputar, y que estas últimas jornadas hay más corazón y empuje que cabeza y calidad en los partidos clave, la actitud agresiva de Hristo puede ayudar muy mucho a la plantilla viguesa, donde sus hombres clave adolecen de esa mentalidad que marcaba el juego y la personalidad de Stoichkov.
Yo apostaría antes por el descenso de Athletic o Levante que por el del Celta, así que no defallezcais
#28 Fernando Vázquez dijo,
11 Abril 2007 1:01 pm
Hombre vosotros estareis más al tanto del trabajo de Fernando Vázquez pero impresentable tampoco creo que es muy justo. Vale que por lo que sea os cayera mal pero el año pasado estabais escondidos por ahí porque el Celta lo hacía francamente bien. A ver si Stoichkov es el nuevo Rijkard que casi que no hace falta recordar cómo empezó de mal. Bueno ya sé que no viene al caso pero alguien me podría decir qué pasó ayer con el encuentro entre Calderón y Abellán que es que me quedé dormido a mitad del Tirachinas y tengo curiosidad por saberlo. Gracias
#29 Brain dijo,
11 Abril 2007 1:16 pm
por cierto, Stoitchkov tiene un diploma para ser entrenador al nivel más alto? ha hecho algun curso o formación?
#30 aDRi dijo,
11 Abril 2007 1:36 pm
@Fernando Vázquez, el año pasado no es que se hiciese francamente bien, miras los resultados y sí, se consiguió clasificación europea, pero el Celta lleva muchísimo sin ganar con solvencia, o sin tener un partido tranquilo, o dominar un partido con cierta claridad y como han dicho por ahí arriba Pinto fue el gran artífice de que el Celta jugase UEFA este año con su temporadón el año pasado.
El ciclo de Vázquez terminó la temporada pasada, en la que Balaidos ya le criticaba pese a estar en puestos UEFA, porque hay muchas actitudes que no se le soportaban y ciertas ‘manías’ que resultaban dañinas como se ha mostrado este año. Con semejante distanciamiento público-entrenador se acaba consiguiendo un distanciamiento público-equipo que lleva al traste con cualquier proyecto a poco que la cosa se tuerza.
Luego podemos sumarle la actitud de los jugadores, errores puntuales, errores en los fichajes o en la planificación de la plantilla..sí, sí, hay de todo eso, pero Vázquez quedó obsoleto el año pasado.
Un saludo
#31 Thencho dijo,
11 Abril 2007 3:15 pm
#24 celeste
No nos confundamos, que Karpin es Realista,
#32 Fernando Vázquez dijo,
11 Abril 2007 5:01 pm
Bueno pues gracias. A ver si le dan una mínima tranquilidad a Stoichkov y si sientan las bases de un proyecto a largo plazo quien sabe, quizá este año el Celta baje pero en unos años sea un equipo sólido basado en la cantera, los valores del trabajo en equipo, el respeto por un proyecto y, en fin, todas esas cosas tan desgastadas por tipejos como Calderón pero que, si se cumplen, son la fórmula infalible de éxito, al menos para los clubes humildes. ¡A ver si el Celta tiene suerte!
#33 aDRi dijo,
11 Abril 2007 5:10 pm
@Fernando Vázquez, ojalá y ojalá tu tocayo también la tenga.
@Trencho, ¿crees que Karpin es más realista que celeste? no sé yo.
Un saludo!
#34 Un_culé dijo,
11 Abril 2007 6:11 pm
Hristo llega al Celta con ambición, con mucha ambición. Los motivos no importan, el caso es que llega a Vigo con ganas de hacer bien las cosas.
Desde la lejanía, lo que parece que le falta al Celta es alguien que sea capaz de espabilar a los jugadores, de meterles en cintura, y de hacer que se dejen los huevos en el campo. Y en todo eso Stoichkov va sobrado.
Me atrevo a decir que me lo llevaba a Can Barça para agarrar de la solapa a más de uno en el vestuario …
#35 Cassidy dijo,
11 Abril 2007 7:30 pm
@ Fernando Vazquez
Ojalá tu tocayo entrene al Coruña
@Trencho
¿Karpin más realista que celeste? Ni de broma, no ya sólo por sus patrocinios (Voleyvol, ciclismo), sino que la mayoría de su dinero está invertido en Vigo (junto con Michel Salgado)
#36 Matty dijo,
11 Abril 2007 7:42 pm
Si no me equivoco Karpin ha contribuido con Salgado a la restauración de parte del casco histórico de Vigo. Eso vale más que cualquier declaración diciendo “Amo tal o cual ciudad o equipo”….
En cuanto a Fernando Vázquez, no sé por qué tanto odio. Os sacó de Segunda a la primera e inmediatamente después entró en Uefa. Que mala memoria y cuanta mala leche tenemos guardada algunos en este país.
#37 aDRi dijo,
11 Abril 2007 7:59 pm
@Matty, no se le tiene manía por sus logros lógicamente, es más dudo que haya alguien que los ponga en duda. No sé cuantos equipos habrá que recién ascendidos vayan a Europa, y ese mérito es algo que también le corresponde.
Pero llega un punto en el que la gente ya no se queda con lo positivo porque todo lo bueno que hizo, lo está (estaba) tirando a perder a lo largo de esa temporada. Llegados a ese punto la gente suelta todo lo que le ha parecido mal a lo largo de todas las temporadas y ahí está el desgaste.
Recuerdo una encuesta hace dos meses cuando hubo la ratificación de Vázquez en un foro del Celta en el que la cosa estaba tensísima, el grado de división que había generado era enorme. Pro-Vázquez o Anti-Vázquez ya casi daba igual, era un todos contra todos, los moderadores no debían dar abasto. Como espectador, yo aluciné, pero se llega a comprender tanto una postura como otra.
En cuanto a lo de Karpin, efectivamente tienen comprado un terreno importante cerca del Casco Histórico vigués junto con M.Salgado, aunque creo que aun no han empezado con lo que sea que quieran hacer. Está claro que lo hacen por negocio, pero…también por cariño a la ciudad, por eso diría que Karpin aprecia más Vigo que otras ciudades, aunque seguro que también se siente realista, no me cabe duda.
@Cassidy, qué mala leche con lo de Vázquez jajaja.
Un saludo!
#38 Cassidy dijo,
11 Abril 2007 10:57 pm
@Matty
Te remito a lo que comentamos más arriba Celeste y yo ayer, y si no te vale… Números.
- 11 partidos seguidos sin ganar
- 1 victoria en casa en toda la temporada
- 7.000 espectadores en un partido de liga (Celta-Espanyol)
Razón más que suficiente para echarlo.
#39 Jose Antonio Plaza dijo,
12 Abril 2007 7:32 pm
Como has podido dejar tu pais humillado para venir a España. A mi me daria verguenza de dejar tu pais para sur entrenador de un equipo como el CELTA:::
#40 Stoichkov no tiene la culpa » Diarios de Futbol dijo,
25 Mayo 2007 2:09 pm
[...] se hizo cargo del Celta en la jornada 30. Su contratación fue interpretada como un revulsivo, más racial que futbolístico: una inyección de adrenalina [...]