[...] el Athletic derrotó al Valencia en San Mamés con un polémico arbitraje. Quique Sánchez Flores cargó contra el colegiado, Mejuto González, y en algunos ámbitos creció un rumor: “Villar y los árbitros no [...]

[...] Pérez Lasa dirigirá esta noche un apasionante Real Madrid-Valencia. A eso de la medianoche, el coche escoba de la Liga pasará por el Bernabeu para recoger a un ex candidato al título, o incluso a ambos. Hay mucho en juego para dos equipos que han decidido descargar en el estamento arbitral la responsabilidad de sus últimos fracasos ligueros: Quique Sánchez Flores acusó a Mejuto de la derrota en Bilbao para que no se hablara de sus rotaciones, mientras que en el Madrid Mijatovic y Capello han señalado a los colegiados un día sí y otro también para tapar sus miserias. Si Pérez Lasa se equivoca a favor del Madrid, volverá el agravio del ushiro nage, convertido ya en un clásico. Si lo hace a favor del Valencia, rugirán de nuevo, cargados de ‘razones’, los teóricos del Villarato. [...]

Anonimizer, en Diarios de Fútbol nos preciamos de contestar a los comentarios de los lectores, cosa que aquí mismo puedes comprobar. Para mí sería muy fácil publicar un post y olvidarme del tema, no dejarme caer por aquí y que todo lo que dijerais cayera en saco roto. Pero no. ¿Por qué? Porque me gusta el feedback que proporcionan los blogs. Ahora bien, aceptar las críticas no equivale a encajarlas en silencio y renunciar a rebatirlas. Tanto derecho tienes tú a decir lo que piensas de mi post como yo a decirte lo que opino de tu comentario. ¿O no?

Krawlek, todo lo que tenía que argumentar lo he argumentado en comentarios anteriores. Pero, puesto que no atiendes a razones, sólo me queda la ironía. Sigues empeñado en que tenemos interés en linchar a Quique y me temo que no te voy a convencer de lo contrario. Así que, por mi parte, lo doy por imposible.

Que sí, Krawlek, que hemos orquestado una campaña (perdón, somos “reincidentes”, quise decir) para matar a Quique Sánchez Flores (perdón, “le damos bombo” para “lincharle”). Lo que yo escribo en este blog, por supuesto, es mucho más criticable que lo que diga Quique en caliente para todo el país en rueda de prensa, sí, y me he equivocado gravemente al volver a mencionar el tema en otro post, pues sin duda lo adecuado habría sido enterrarlo en lo más profundo del olvido, hablar de la mano del Kun Agüero y no del vídeo de Mejuto para no seguir soliviantándoos.

Primer párrafo: entiendo que no haya tiempo para hablar de todo, pero es que vuelves a sacarlo en otro post del Athletic y Mejuto. La selección de los temas definen a los periodistas y más cuando no se puede abarcar todo. Pero debe ser que lo consideráis tan tan importante como para darle bombo dos veces.
Segundo párrafo: Parece que el que no lees lo que escribo eres tú. No me quejo de ningún campaña. Me quejo de que siempre hay una reincidencia. Quique se equivoca, como lo han hecho muchos entrenadores antes, por qué darle tanto bombo? Para lincharlo?
Tercer párrafo: Sinceramente, he matenido que Quique se equivoca en las declaraciones y aún más creo que el partido se pierde por su mal planteamiento (además del mal arbitraje, porque si Quique saca a los mejores los penaltis ni los necesitas). Y eso que Quique es un gran entrenador. Pero decir “bah, Mejuto” en una rueda de prensa, muy en caliente, sabiendo que puede haber perdido el tren de la Liga, no me parece comparable a tu frialdad en la silla de tu casa.
Cuarto párrafo: es tan aburdo que no merece comentarlo…Pones en mi boca cosas que no he dicho. Repásate el hilo.

Hikaru, repásate el hilo de comentarios y verás que digo que mi artículo es subjetivo. En líneas generales, he respondido ya a todo lo que planteas. Es imposible criticar al Valencia sin que unos cuantos nos salten a la yugular, qué se le va a hacer. Lo seguiremos haciendo cuando lo estimemos oportuno, igual que con el resto de equipos. Saludos.

Aunque Quique tenga razón de casualidad y sea una vergüenza que llore.

Aún no he visto a nadie que no sea del Valencia comentar el empujón de Aranzubia a Silva antes de ir a por el balón.

Y insisto, yo no digo que no interesa, lo que me repatea es que decis que sois imparciales y no lo sois. Leche, que yo admito que soy del Valencia y soy parcial, no tienes que decirmelo tú, pero mantener tu postura de que la gente del Valencia son esto o aquello, o que Quique se queja o no se deja de quejar no hace que cambie que en San Mamés nosotros decimos que no se pitaron cosas muy claras… para nosotros claro. Igual Quique y nosotros fuimos los únicos que lo vimos… y si que influye.

Es como el cuento del lobo, Quique ha llorado tanto antes, y lo admito, como lo hemos admitido todos los del Valencia en este hilo, que ahora todos le tirais a degüello, pero leches, esta vez, resulta dificil de encajar los fallos del arbitro y del linier en alguna jugada…. que no digo todas, que para mi aparte de la de Aranzubia, hay un penalti de los cogidos con pinzas (de los que se pueden pitar o no pitar y no pasa nada) y luego nada más… en ese aspecto, no entro a valorar temas de tarjetas, nº de faltas y demás.

Y no, no es un complot, solo que falllaron tanto los arbitros como Quique al plantear el partido (que por eso perdió).

¿Supuesto? Repásate el hilo.

Krawlek, creo que padeces el mismo victimismo que Quique, así que no nos vamos a poner de acuerdo. Esa cantinela de “no interesa, no interesa” ya huele. No hemos hablado del gol del Atleti en Villarreal porque, no sé si te has dado cuenta, esto no es Marca ni As, sino un blog hecho por aficionados, cuya redacción, además está en cuadro por diversos motivos (uno de ellos la Semana Santa). Por si aún no te has enterado, esto es nuestro hobby y no nos ganamos la vida con ello. Tampoco hemos podido hablar del cese de Vázquez, ni de la derrota del Manchester ante el Portsmouth, y te aseguro que a nosotros nos hubiera gustado más que a ti.

Sobre lo de mi tendenciosidad, te repito (a ver si ahora lees lo que te digo y no insistes sobre lo mismo) que el hecho de que las jugadas de Silva fueran penaltis no significa que exista una campaña arbitral contra el Valencia, que es lo que Quique denuncia. Quique tendría razón, como tú dices, si se quejara de que el árbitro le ha perjudicado. Pero va más allá.

Sobre la falta de respeto, a mí me parece más grave lo de “Bah, Mejuto”, dicho en rueda de prensa con todo el rencor del mundo que llamar “llorón” a alguien que llora, pero ya veo que a ti lo de “Bah, Mejuto” te debe de parecer lo más normal del mundo. Doble rasero le llamo yo a eso.

Como todo esto ya lo he dicho dos veces, no alargaré más la discusión porque me temo que no atenderás a razones y sólo querrás ver en este post panfletario un ataque frontal al Valencia, equipo al que odiamos visceralmente y que, por supuesto, deseamos que caiga eliminado esta noche (humillado a ser posible) ante el Chelsea. Es una pena que no se pueda criticar nada de cuanto concierne al Valencia sin que algunos de sus aficionados nos tachéis de irrespetuosos, panfleto, tendenciosos, etc.

Oportunista, porque en estos temas siempre se les da más caña a equipos como el Sevilla o el Valencia (al Madrid ahora también, que con Capello la veda parece abierta. Eso sí, Casillas, Raúl y demás son intocables) que al resto. Y creo que se hace inconscientemente. Siempre se está pendiente de que suceda algo para magnificarlo. Qué pasa esta jornada con el gol del Atleti en Villarreal?? Esta jornada no merece hablar de algo bastante grave. En cambio, se hablo hasta la saciedad del penalti de Villa contra el Depor (y creo que he visto tirarse a algun jugador de todos los equipos). Desde entonces, y tras las declaraciones de Sanchez Arminio, no le pitan un penalti al Valencia. He perdido ya la cuenta de los meses que han pasado.
Tendencioso, porque sólo hablas de lo que te interesa. Y te dejas una parte importante de la información fuera conscientemente. Quique puede no tener razón y le pierden las formas, pero el Valencia fue perjudicado gravemente. Para mí no hay conspiración, ni demás, pero sí fue perjudicado.
Irrespetuoso, porque también dices que sus actos son impresentables. Y llamarle “llorón”, “con todas las letras”, desde mi punto de vista también lo es.

[...] Parece que hay quien está empeñado en alimentar las dudas en torno al colectivo arbitral ahora que nos acercamos a la recta final de la Liga. Ya sea para justificar derrotas, ponerse vendas antes de sufrir heridas o envolver la actualidad con el lazo de la polémica, que tan bien le sienta. [...]

…pero de lo que si que estoy seguro es que los arbitros españoles no son demasiado buenos, son personas y se equivocan, tienen derecho, pero una equivocación es aleatoria por lo general. Lo que quiero decir es que son muy influenciables por el ambiente, por los estadios, no marcan un criterio definido ni en un mismo partido y ya ni te pares a pensar en distintos partidos y distintos arbitros…

…pero lo que han demostrado estos dias con el tema de Villar, Mejuto y sus comentarios es que son, ademas de muy poco profesionales, muy tontos… esos comentarios si los imagino aplicados en el ambito de mi trabajo y le llega a los oidos a terceras personas me cuesta el despido seguro… pero esto es España y son arbitros son como un sindicato, como funcionarios o como miembros de alguna extraña asociación autogobernada.

Y el Athletic y la Real me han caido simpaticos en diferentes etapas, deportivamente hablando, por su futbol, su estilo o lo que fuera, pero la verdad es que ultimamente estan en horas muy bajas…

…llevo tiempo sin ver a la Real y no opinaré, pero al Athletic le he visto 3 o 4 partidos en los últimos meses y pienso que son una banda. Hacen un futbol muy simple y que no me es agradable de ver. No soy quien para juzgar, pero para mi si bajan no me dará ninguna pena, porque no ofrecen nada como equipo de futbol.

Sin embargo, el Levante, y ojo, que yo soy del Valencia y aqui tambien hay rivalidad, los partidos que le he visto, aunque haya perdido, me ha gustado como han jugado, y con mas o menos calidad yo veo un intento de hacer buen futbol por su parte, juego de bandas… no se… para mi un futbol agradable.

Es una opinión como cualquier otra, lo se Saludos.

En tu última frase, independientemente de acontecimientos paralelos, no puedo estar más de acuerdo.

Sobre el Levante, sí que creo que pueden quejarse, no de este partido, pero hace dos años fueron un equipo maltratadísimo por los árbitros, o por lo menos así me pareció desde la distancia. Una vez más, es la diferencia de criterios del grande respecto al pequeño. Igual que al Celta de Vigo, en el año de Irureta una serie de escandalosos arbitrajes le impidieron clasificarse para Champions. Pero lo que está claro es que el Valencia no debe quejarse, ni por honestidad ni por imagen.

A otro tema, las palabras de Villar son inaceptables, siendo un presidente de una federación de futbol, no puedes decir nada sobre los equipos que sigues, porque seguro que oportunistas las utilizan en su contra, y en contra de los equipos que se mencionan, ya que, con estas palabras lo unico que se puede hacer es perjudicar a los equipos que se mencionan, y que si al final se salvan la Real o el Athletic, aunque sea por meritos propios, salgan llorando los equipos descendidos de que han descendido gracias a los arbitros.
Un ejemplo de que no hay favoritismos a la Real, es la temporada de Arbitrajes que llevamos sufriendo durante toda la temporada, inicio de liga, y en los partidos de copa, pero si descendemos no va a ser por los arbitros, sino por la pesima imagen que a dado el equipo durante todo el año, aunque le han estado haciendo un arbitraje de un equipo de Segunda.

Y sobre los articulos de los periodicos, que salen en el As y en otro periodico que no se cual, no les hago ni caso, sobre todo al As, ya que unicamente quieren perjudicar a los equipos Vascos, llega a pasar esta conversacion con un jugador del Real Madrid, y seguro que el AS ni menciona esta noticia. Basta ya de echar mierda !!!

Independientemente que haya sido en un partido del Valencia lo de Mejuto es de traca. ¿Qué quiere que pensemos ahora sobre él? Creo en la honestidad de los arbitros, se equivocan como todo el mundo, pero si nos paramos a analizar los conflictos es lo de siempre.

Si estamos convencidos de que los arbitros son honestos ¿por qué casi siempre favorecen al grande?

Básicamente creo que es porque mentalmente están predispuestos a ello. Y la actitud de Mejuto el Sábado iba por el mismo camino. No creo que exista premeditación para dañar al Valencia en ese partido, sino para favorecer al Athletic. Aún intentando ser imparcial seguro que en acciones dudosas como ambos penalties movió ficha en favor de los bilbainos..

Arbitros honestos, sí. ¿Influenciados? también.

http://www.as.com/articulo/futbol/pilla/Mejuto/animando/Etxeberria/Seguro/os/salvais/dasftb/20070410dasdaiftb_35/Tes/

Lo digo porque sale en portada:

Le cazan “in fraganti”: Las cámaras de cuatro captan como el árbitro le aseguró al capitán del Athletic que no descenderán.

Más leña al fuego.