Con un buen árbitro que no se deje influir por Mestalla, podemos ganar
José Mourinho
Más | 20 minutos
DDF | Un ‘maquiavelo’ del siglo XXI
El partido de vuelta ya ha comenzado
Enviar a un amigo Permalink
Trackback
Secciones: Frases lapidarias, Liga de Campeones, Valencia
Valora esta noticia: 
(5.0, 1 votos)
(5.0, 1 votos)
Actualizando...« David Silva emula a Gica Hagi | La maldición de las Águilas Verdes (y II) »
Noticias relacionadas
32 Comentarios »
RSS de los comentarios de este post · URI TrackBack
RSS
#1 Leon dijo,
5 Abril 2007 2:13 pm
Me suena tanto esta historia y la frase en concreto me suena mucho. Mourinho se repite bastante y si no leed lo que decía el 22 de abril del 2004 “No estaba preparado para un árbitro como este. Llevo doce años jugando en competiciones europeas y nunca vi nada así. Si en Riazor hay un arbitraje normal, este resultado no es malo para nosotros. Pero si se repite un árbitro como este, diremos adiós a la final. Lo consideraba un árbitro inteligente, pero después de lo que hizo no podía pedir mejor resultado para este partido. El encuentro fue flojo porque el Depor quiso que fuera así”.
Lo dijo hace 3 años en semifinales. Después de repartir su equipo el Oporto leña a lo bestia todo el partido, el árbitro alemán sacó tarjeta a Mauro por protestar (sí a don Mauro Silva por protestar… eso cuesta digerirlo, dejandolo sin jugar el partido devuelta) y la roja a Andrade por una tontería que en la vida es expulsión. El propio Deco dijo “No sé si Andrade estaba bromeando o lo estaba haciendo en serio, pero no lo consideré una agresión” Y aún tuvo valor de quejarse Mourinho. Eso sí, en el partido de vuelta pasó el Oporto de penalti (indiscutible) pero Collina no vio otro penalti tan indiscutible como ese por mano en el area del Oporto. Iba bien aleccionado en aquel partido de vuelta.
Que tenga cuidado el Valencia y esperemos que pase porque el empate a 1 de ayer es muy bueno, pero cuidado con el arbitraje, que Mourinho maneja más de lo que parece.
Links sobre aquello:
Relaño sobre el partido
Crónica As
#2 Miguel Gutiérrez dijo,
5 Abril 2007 2:37 pm
Muchas gracias por tu aportación, León.
#3 aDRi dijo,
5 Abril 2007 2:57 pm
Si, pero a la vez también es experto en desquiciar a los contrarios a base de declaraciones, en ese mismo partido cuando llegó a Coruña hizo las declaraciones de que veía al Depor ‘muy crecidito’, es capaz de decir algo parecido para el partido de Mestalla.
Sólo encontré las declaraciones aquí
PD: Por cierto, Miguel Gutiérrez, creo que al dejar sin cerrar tu negrita en el comentario #2…has dejado todo el resto de la página en negrita. Al menos en mi caso veo las dos columnas de la derecha en negrita.
Un saludo!
#4 E.Merino dijo,
5 Abril 2007 3:35 pm
Es un tipo inteligente. Se queda él con la presión, se la pasa al equipo contrario o influye en los árbitros. Pero nunca se sienten presionados sus jugadores. Está claro que las eliminatoria para Mourinho siempre son de más de 180 minutos. ¡Un saludo!
#5 figu dijo,
5 Abril 2007 3:57 pm
Me gusta que diga cosas así… porque sabe que lo tiene muy difícil
#6 mIJAIL_LAUDRUP dijo,
5 Abril 2007 4:00 pm
Mourinho es un as en el arte de eliminar lap resión sobre sus jugadores, pero a ver si empieza a dar algo de espectáculo: el Chelsea me gusta mucho menos que el del año pasado.
Por cierto, Ballack me recuerda al actual Raul sólo que ni corre.
Un saludo!
#7 http://lapizarradecapello.blogspot.com dijo,
5 Abril 2007 4:29 pm
Saludos
Mourinho sabe que lo tiene muy difícil y por ello empieza a hacer fantasmadas de las suyas.
Amunt València! A terminar la gesta!
Saludos
#8 Andres dijo,
5 Abril 2007 4:57 pm
Cuando todo el mundo se conoce tus “tácticas psicológicas” (por llamarlas de algún modo) y todo el mundo te ve venir, empiezan los problemas. Sinceramente creo que los manejos de Mourinho cada vez son menos efectivos.
Y su equipo cada vez es peor, a la vez que gasta cada año más dinero. Es el mánager plenipotenciario del único club del mundo que no tiene restricción alguna en el gasto para fichajes. Que tenga cuidado Mourinho, que una temporada sin títulos (quitando trofeos menores) le puede bajar sus altísimos humos al suelo de golpe.
#9 Un_culé dijo,
5 Abril 2007 5:18 pm
Mourinho es un genio en esto de calentar y preparar partidos. Aisla a sus jugadores de toda la presión, que recae toda sobre él (lo que le importa tres pepinos). Todos sabemos cómo es Jose, así que no entiendo que la gente se rebote contra él, ni que sea más odiado en Barcelona que el propio Figo. ¿No vemos que solo es un papel? Él crea una película para llevar la eliminatoria a su terreno, nada más. Y la mejor forma de anular todo este tinglado que monta es ignorarlo. Así de fácil.
Es igual que Risto Mejide en Operación Triunfo, todo mentira xDDD.
#10 mourinho dijo,
5 Abril 2007 5:29 pm
Andrés, el Chelsea es el único equipo que aspira a todas las competiciones, y ya ha ganado una, por cierto.
#11 Andres dijo,
5 Abril 2007 6:42 pm
mourinho,
¿y?
#12 Leon dijo,
5 Abril 2007 6:53 pm
Mourinho va a lo suyo y hasta ahora ha tenido buenos resultados (aunque no ha ganado todavía la Champions que es el verdadero objetivo). El caso es que su estrategia de tierra quemada y de tensar los partidos se puede usar excepcionalmente, cuando siempre la usas pierde eficiencia. SI uno siempre se queja de los árbitros y de supuestas conjuras contra él al final nadie le hace mucho caso. Y es cierto que conseguía quitar presión a sus jugadores pero pasa lo mismo, los jugadores (propios y ajenos) ya saben que solo es un papel. Al final las bravuconadas de Mourinho acaban siendo igual que la música de Champions League, que siempre suena antes del partido.
#13 Andres dijo,
5 Abril 2007 6:57 pm
Por cierto, y poniéndonos rigurosos, el Chelsea no aspira a todas las competiciones, ya que perdió la Community Shield
Voy a ser más concreto: habrá que ver a Mourinho si no gana ni Premier ni Champions. Que esté vivo en ellas no quiere decir que las vaya a ganar; de hecho, la Premier la tiene muy complicada y la Champions no pinta bien tras lo de ayer.
Sobre el resto de competiciones, no creo que ganar sólo la FA Cup le permitiera salvar los muebles a Mou. Y la Carling Cup que ganaron hace poco es un trofeo menor.
Pero en fin, todo se verá. Igual consiguen un “Treble” como el del Manchester United en 1999 y tengo que volver a rendirme a tu admirado José
#14 mourinho dijo,
5 Abril 2007 7:34 pm
Quedan 7 jornadas, están a 2 partidos y tienen que jugar en Stamford Bridge, donde solo ganando, tendrán el goalaverage a favor y 6 jornadas por delante para recortarles solo un partidito.
Y yo creo que ganar Carling, FA cup y Premier (estas 2 últimas, en caso de que lo consigan) no sería ningún fracaso.
#15 http://lapizarradecapello.blogspot.com dijo,
5 Abril 2007 8:26 pm
Saludos de nuevo,
Como ya he dicho antes, Mourinho, el técnico mejor pagado del mundo, no las tiene todas consigo y por esto hace lo que hace. Como con el ‘teatro’ de Messi.
Por cierto, sí queréis ver la verdadera historia de la visita de Ronaldinho a Lloret de Mar aquí os dejo la dirección de mi blog.
http://lapizarradecapello.blogspot.com
Saludos
#16 Un_culé dijo,
5 Abril 2007 8:47 pm
Hombre, la Premier la tienen bastante mal. No es que la distancia sea insalvable, ni mucho menos, pero las sensaciones que dan uno y otro son muy distintas. El Chelsea no realiza un gran juego, y está sufriendo más de la cuenta para sacar adelante sus partidos (ver con el Watford), mientras que el ManU va más o menos bien.
No ganar la Champions no es un fracaso para el resto de equipos de Europa … pero para ellos sí. Llevan tres años gastándose dinero por un tubo, y a Abramovich se le está agotando la paciencia. A lo que ya tenían se añadieron Shevchenko, Ballack, John Obi Mikel, Kalou, Ashley Cole, Bouhlarouz … y en la situación en la que se encuentra el club, no ganar la Copa de Europa este año sería un palo bastante grande.
De todas formas, la gente y la prensa habla como si el Valencia tuviese encarrilada la eliminatoria, y nada más lejos de la realidad. Está claro que el resultado no es malo, pero amigos, esto es el Chelsea.
#17 Hikaru dijo,
5 Abril 2007 9:53 pm
Como no hay post del partido en si, os lo comento aquí…
Me da un miedo terrible el miedo y nerviosismo que se le notó a Cañizares despues de encajar el gol. Tuvo un par de cantadas de las que suele meter ultimamente antes del gol, y no se si se vió responsable del gol por su estatua a media salida, pero a partir de ahí cualquier balón que pasaba cerca de él era un miedo agónico en el bar donde estabamos viendo el partido. Solo tuvo una intervención de merito a partir de eso y fue a ras de suelo.
Además de estar insegurisimo por alto, lo del gol, aunque colaborase la defensa, hizo lo que tantas veces oía yo que le decían a los porteros de mi equipo en juveniles, si sales, sales, no te quedes a medias porque estas vendido, una vez decides salir, con todas las consecuencias, aunque te hayas equivocado, porque puede que toques el balón, que provoques el fallo del delantero, que se asuste, pero no te quedes a media salida porque no haces nada.
Y Cañizares hizo una salida en falso y con arrepentimiento en medio, de libro. Si un portero sale mal, es un error como cualquier otro… lo que no se puede permitir un portero de su experiencia es un fallo de concepto así.
Y a Cech lo ví un porterazo, y pienso que el gol de Silva para nada es fallo de Cech, porque se pega un salto y una estirada de vértigo, pero hay limites físicos a lo que puede abarcar un portero.
#18 mIJAIL_LAUDRUP dijo,
6 Abril 2007 3:52 am
@mourinho:
esta muy bien lo que dices, pero en porcentaje inversion/efectividad el Chelsea es sin duda uno de los equipos menos rentables que hay ahora mismo. yo no veo espectaculo, me gustaría saber que sería de este Chelsea y del “gran” mourinho si Drogba se lesionase, como le pasó a rijkaaard no con uno, sino con dos jugadores.
#19 Bacalhau Sardinha Assada dijo,
6 Abril 2007 10:42 am
Jejeje, oye, leon todavia te cuesta tragar aquella semifinal, no ???
El Oporto le paso por encima al Depor y ya esta. Incluso el magnifico publico de Riazor lo reconocio aplaudiendo deportivamente al Oporto al final del partido. Como si el Oporto hubiera ganado por casualidad. Platini (un francés !) dijo despues del partido contra el Lyon en 2004 que para él el Oporto era el favorito y no se equivoco asi que el articulo de Relano es de risa… como si fuera una referencia este tio !
Respecto a los periodicos, porque lo de “creciditos”lo decia a la prensa, portadas tipo “vamos a jubilar a zidane” muestra que a veces, pues si, no entienden nada de futbol…
Respecto a Mou’ . Yo no sé, no vi el partido pero por ejemplo muchos como Banyeres dijeron que hubo no sé cuantos penaltys a favor del Chelsea… Asi que algo tendra de verdad. Dicho esto, cual es el entrenador (o aficionado, periodico, presidente, jugador… que no se queja del arbitro ???). Esto es algo de muy comun, por favor ! Mou’ trabaja para su cuenta. Ya sabemos como se las gasta y a el no le importa la coherencia.
Sera un partido abierto, mejor para nostros ! Que gane el mejor !
#20 aDRi dijo,
6 Abril 2007 11:13 am
Bacalhau Sardinha Assada, lo de ‘creciditos’ fue la expresión que utilizó Mourinho en rueda de prensa, literalmente, mientras tenía a su equipo concentrado en ¿un balneario? eso ya no estoy seguro, pero que aquella rueda de prensa fue con Mou en papel chulesco, con una sonrisita irónica y que soltó lo de que veía que el entorno del Deportivo estaba muy crecidito no fue invento de la prensa, por la tele no dejan mucho a la libre interpretación. Es un gran papel el que se monta.
Eso sí, el busca lo mejor para su equipo, por aquel entonces (ante el Depor) lo consiguió además con cierta solvencia pero cada vez se le ve venir más y más fácil y este año el Chelsea no es demasiado fiable, lo cual no implica para nada que el Valencia lo tenga resuelto, ojalá. En esto estoy con Un_culé, da la impresión de que el Valencia lo tiene encarrilado y hombre…hay mucho que pelear todavía.
Un saludo!
#21 Ali Dia dijo,
6 Abril 2007 11:14 am
@ Bacalhau Sardinha Assada
Por lo que recuerdo de la eliminatoria Depor-Oporto sí es posible que el Oporto tuviese más ocasiones de gol, pero creo que fue una eliminatoria que se decidió por pequeños detalles, y el que no jugasen Andrade y Mauro en Riazor (el penalty, muy tonto, lo hizo César, el suplente de Andrade, y el suplente de Mauro creo que fue Duscher, hay una pequeña diferencia no?) sí fue determinante.
#22 Un_culé dijo,
6 Abril 2007 11:21 am
Está claro que las bajas de Mauro Silva y Andrade (esta injustísima) mermaron al Depor en el partido de vuelta considerablemente, y que, con ellos, la cosa podría haber cambiado. Quizá ahora el Depor tendría una Copa de Europa, o al menos, habría estado en una final. Pero también es cierto que lo que dijo Mourinho en aquella rueda de prensa era verdad como un templo. La prensa y el famoso entorno ya veían al SuperDepor en la final … lo mismo que están haciendo ahora con el Valencia, lo mismo que hicieron con el Madrid ante el Bayern, o lo mismo que hicieron con el Barça tras conocerse que el rival sería el Liverpool.
Si el Chelsea marca, la eliminatoria estará muy cuesta arriba, y ya no digamos si lo hace primero y se pone 0-1 … queda aún mucho que pelear, no vendamos la piel del oso antes de cazarlo. Además, hay que tener en cuenta que a ellos ‘no les importa’ que el Valencia marque … ellos siguen necesitando un golito, y no creo que les importe mucho tirarse hasta la prórroga.
#23 Psicoanalista dijo,
6 Abril 2007 11:29 am
Pues a mi todos estos comentarios me parecen exactamente los mismos que en la anterior eliminatoria contra el Inter. Tras empatar a 2 en San Siro los comentarios igual de típicos, que si el Valencia estaba confiado, que si los valencianistas creíamos que estaba encarrilado, que se podía poner todo muy crudo, blablabla.
Nada más lejos de la realidad.
El problema del Chelsea será en meter un gol en Mestalla y que el Valencia no le marque ninguno. Parece una obviedad pero el Inter no fue capaz… tocará sufrir, y ahí estaremos, en Mestalla, para vivirlo!
#24 Un Pelotazo! dijo,
6 Abril 2007 11:32 am
Bah! Siempre llora así.. sólo hay q callarle la boca ganandole en el campo.. y el Valencia tiene suficiente para hacerlo!
#25 Un_culé dijo,
6 Abril 2007 12:19 pm
Claro que el Valencia puede eliminar al Chelsea, pero no está de más permanecer alerta, por si acaso. No me extrañaría nada que Mou introduzca alguna novedad para intentar sorprender a Quique.
Para los ‘blues’ será complicado meter un gol, pero también lo será para el Valencia, y más aún si ellos se adelantan.
Vamos a mantener la calma y olvidarnos del 1-1, pensemos que esto esta 0-0 y que hay que ir con el machete entre los dientes para dejar a los ingleses en la cuneta.
#26 Bacalhau Sardinha Assada dijo,
6 Abril 2007 3:09 pm
@aDRI
No niego que Mou’ haya dicho eso, muy al contrario. Es un hecho. Ahora si se referia a algo de real, pues yo creo que si. Todavia recuerdo la satisfaccion de Irureta con el 0 a 0, de que en Riazor todo seria mas facil… Apoyado en eso por cierta prensa que le quitaba merito a un muy buen equipo del Oporto reconocido por toda Europa, calificado de bravucon, de canchero y no sé qué mas. Cabe recordar que el ano de antes habian ganado la UEFA y que este Oporto fue la base de la seleccion Lusa finalista de la Eurocopa 2004 y semifinalista del mundial. Asi que algo de talento tendran, no ?
Es verdad que estamos acostumbrados con aquellos entrenadores con discursos llanos, politicamente correcto etc… y que cuando vemos a un tio que viene de la nada y te dice “os veo creciditos” pues sorprende un poco pero yo prefiero Mou’ a otros que agachan la cabeza.
A Mou’ lo sigo desde su etapa de entrenador principal en el Benfica. Muchas veces se paso como cuando chantajeo al presi del benfica en una conferencia de prensa. Pero habra un antes y despues de Mou’. Esta es mi humilde opinion.
Respecto al Chelsea, si han marcado 2 goles en Camp Nou porque no lo haria en Mestalla ? Todo es posible, pero es verdad que si esto acabase ahora, Valencia seguiria !
Saludos !
#27 aDRi dijo,
6 Abril 2007 5:05 pm
@Bacalhau Sardinha Assada, entonces estamos de acuerdo, pero te entendí mal, también creo que habrá un antes y un después con Mourinho porque no hay un entrenador de sus características, que influya tanto para/con el rival aunque le queda mucho que demostrar, esta temporada por ejemplo.
@Psicoanalista, yo no digo que el Valencia haya venido confiado o que todos los valencianistas lo vean fácil, pero efectivamente es lo de siempre…se habla mucho de tenerlo encarrilado y se lanzan las campanas al vuelo muy pronto en líneas generales (cosas de la prensa, lo típico). ¿Que tu eres más moderado? mejor, mucho mejor, y envidia me da que puedas estar en Mestalla y disfrutar de un partido como ese
Un saludo!
#28 nosolofutbol.net dijo,
6 Abril 2007 7:23 pm
El partido de vuelta ya ha comenzado » Diarios de Futbol…
“Con un buen árbitro que no se deje influir por Mestalla, podemos ganar”
José Mourinho…
#29 mourinho dijo,
8 Abril 2007 12:29 am
¿Que decías del United? jaja, ya están a un partido y tienen que ir a Stamford Bridge.
#30 Mourinho no camina solo » Diarios de Futbol dijo,
8 Abril 2007 1:49 pm
[...] El entrenador del Valencia, como su rival del próximo martes en la Champions, también acostumbra a llevar los partidos a la sala de prensa. Quique Sánchez Flores, que pese a su corta experiencia ha mostrado su valía como entrenador en dos equipos muy distintos, se comporta en la sala de prensa como un auténtico llorón. Con todas las letras. Cuando entrenaba al modestísimo Getafe las lágrimas aún tenían un pase. Pero insistir tras cada derrota del Valencia, y especialmente tras la de ayer ante el Athletic, en la mano negra del colectivo arbitral es impresentable. Entre otras cosas, porque Quique no se quejó anoche de que los errores humanos de Mejuto González hubieran perjudicado al Valencia. Dio a entender que el árbitro asturiano perjudica a su equipo con total premeditación y por sistema: “Se confirmaron mis sospechas. Mejuto pita mal al Valencia y hoy nos pitó muy mal. Es preocupante y muy grave lo de este árbitro contra el Valencia. Tiene la inmunidad de los internacionales, pero no puede ser que nos escamotee dos penaltis”. [...]
#31 SHeLL dijo,
9 Abril 2007 7:06 pm
Me parece a mí que Mourinho ve que la eliminatoria le está muy en contra y que el Valencia es muy probable que deje eliminado al favorito a ganarla.
#32 Valencia-Chelsea: todo por decidir » Diarios de Futbol dijo,
10 Abril 2007 1:12 pm
[...] Tampoco parece probable que el Chelsea vaya a salir en tromba. Como recordaba el propio Jose Mourinho, con marcar un gol les puede bastar. El entrenador portugués, que ya inició la guerra psicológica hace siete días presionando al colegiado, tiene la duda de Essien, un jugador completísimo, crucial para los ingleses, que vuelve en el momento decisivo de la temporada. Y es que el Chelsea no atraviesa su mejor año, pero parece tener siete vidas. En Inglaterra el Manchester de Cristiano Ronaldo le ha salido respondón, pero vuelve a tener la Premier a tiro. En la Champions el Valencia ha golpeado primero, pero tendrá que sudar para dejarle en la cuneta. Todo son ‘peros’. Y lo televisa Antena 3. Al partido no le falta de nada. [...]