Tras las palabras de Maniche -que el viernes cuestionó en público la grandeza del actual Atlético- y el posterior debate, tal vez sea un buen momento para desenterrar un par de vídeos similares pero muy distintos. El primero, sin duda el más conocido, es aquel famoso spot en el que un niño aprovecha el receso de un semáforo en rojo para preguntarle a su padre por qué son del Atleti. El segundo reproduce esta misma situación, pero critica el fondo del anuncio anterior. El Atlético ha sido históricamente el tercer equipo de España, ha reunido un palmarés que para sí ya quisieran muchos clubes, ha disfrutado con el juego de grandes futbolistas… Sin embargo, y especialmente tras su descenso en el año 2000 y sus dos añitos en el infierno, el ‘pupismo’ se ha instalado en amplios sectores de la afición, que parecen haber olvidado su historia y, como si estuvieran anestesiados, se resignan a la mediocridad de los últimos tiempos. No en vano, el segundo vídeo fue editado por la plataforma Resiste, crítica con la gestión de Miguel Ángel Gil y Enrique Cerezo.
La Libreta de Van Gaal | Qué manera de palmar
RSS
#1 dcr dijo,
27 marzo 2007 2:08 pm
El conformismo se ha instalado en el Calderón. Ya no importa no coger ni UEFA, la aficion solo quiere su racion de humo.
Si hace 20 años aparece un menda diciendo que el que quiera ver espectaculo se vaya a la Gran Via, el Calderón se lo come y la directiva le hecha del equipo. Ahora no. Ahora se puede decir lo que se quiera, que aqui no pasa nada. La directiva pasa del tema y el aficionado está anestesiado. Ha olvidado que aqui ha jugado Gárate, que aqui ha jugado Leivinha, que aqui ha jugado gente de muchisima calidad, y ahora aplauden a jugadores cedidos por el Real Madrid.
Y todo ello gracias a los medios de comunicacion. Si Piterman hace algo malo, hachazo. So Laporta hace algo mal, hachazo. Si Florentino o Calderón hacen algo mal, hachazo. Pero si Gil, su hijo y su amiguete Cerezo hunden a un equipo histórico, no se dice nada.
Aficionados atleticos afirmando que ‘El Rondo’ es el mejor programa de deportes, pidiendo la venta del Calderón, pitando a Torres y aplaudiendo a Jurado… esto no hay quien lo pare.
#2 Miguel Gutiérrez dijo,
27 marzo 2007 2:11 pm
dcr, estando de acuerdo en prácticamente todo lo que has dicho, discrepo con lo de Jurado. A mí no me parece ninguna afrenta ni humillación tener canteranos de un rival, y una vez que están lo suyo es aplaudirles si lo hacen bien, y no señalarlos como si portaran la lepra.
#3 mario dijo,
27 marzo 2007 2:25 pm
Sin duda un gran post.
#4 dani_focusrs dijo,
27 marzo 2007 3:42 pm
Yo lo que flipo es que despues de tanto años sin rascar bola, para un año que estais mas o menos bien, en puestos de uefa y tal…haya gente q hasta eso le parezca poco y si no hay champion no estan contentos, y eso que hace años que no apareceis por europa, en fin. A mi me sorprende eso.
#5 salymarca.com dijo,
27 marzo 2007 3:49 pm
Motivos de un sentimiento…
Muy bueno el post, no habñia visto el segundo video y me ha dejado un poco en trance.
Dmr tiene razón el atlético y sus aficionados están anestesiados, todos los que conozco, ya ni critican a nadie, parece que el confirmismo ha llegado a ellos y n…
#6 salymarca.com dijo,
27 marzo 2007 3:51 pm
Perdón, Dcr!
#7 SANTOTE dijo,
27 marzo 2007 3:51 pm
Pues a mí me encantaría ser del Atleti, ese amor profundo y ciego que demuestran sus seguidores me encanta, sobre esa base se puede trabajar un equipo insuperable en casa, importantísimo (y si no que se lo digan al Madrid), para optar a los títulos. Aupa Atleti.
#8 meneame.net dijo,
27 marzo 2007 4:04 pm
Por qué son del Atleti…
La decadencia del Atlético de Madrid en un par de videos. Muy bueno…
#9 Iñaki dijo,
27 marzo 2007 4:14 pm
@ miguel gutiérrez
El problema no es que Jurado venga del Madrid o sea canterano del Madrid. El problema es que se ha querido vender un traspaso cuando de lo que se trata es de un cedido. No puede jugar en el bernabeu, si funciona se lo lleva el Madrid y si es un paquete te lo comes. ¿dónde está la ventaja?
En cuanto al post, de acuerdo en casi todo. En el atlético de Madrid hay un cáncer se llama familia gil y Cerezo y poco a poco va matando a este histórico. Cuando de él ya sólo quede el recuerdo, muchos que tuvieron la oportunidad de denunciar su situación, se lamentarán pero ya será tarde.
Al Atlético se muere y muy pocos (solo 14 mindundis) quieren salvarlo.
@ santonte
No te equivoques, una cosa es un amor ciego y otra no querer ver la realidad de un equipo que desde hace 11 años no gana un sólo título. Si la afición del atleti no se despierta pronto, ya nunca tendrá motivos para despertarse
#10 Matty dijo,
27 marzo 2007 4:20 pm
Gran corto el de la plataforma Resiste. Hace poco hemos tenido por aquí algún debate de lo que es un equipo grande, qué le hace merecer tal distinción. Pues bien, este vídeo es bastante ilustrativo en este sentido, ya que da en el quid de la cuestión: La identidad.
No importan los títulos, actuales o en blanco y negro, ni la historia, reciente o no, ni el año de fundación ni la bola que le da la prensa. Lo que importa es el concepto de uno mismo que tiene el club y esto se lo dan sus aficionados y sus rivales. Pertenece al subconsciente colectivo. Hay equipos que no cumplen muchos de los anteriores requisitos, pero son temidos, sus aficionados son conscientes de pertenecer a un gran club, a una sociedad exclusiva. Son esos equipos que te obligan a posicionarte a favor o en contra, de los que, si eres de un pueblo o ciudad pequeña, te haces de ellos aunque estén a miles de kilómetros. El Madrid, el Barça, el Athletic, el River, el Liverpool, el Atleti… Sí, el Atletico de Madrid.
El Atlético tiene historia, títulos de todo tipo y tiempo, antigüedad e incluso la atención de los medios, pero algo ha enturbiado durante los últimos años todo esto, haciendo incluso peligrar la identidad del club.
La gestión de los Gil ha sido, con la perspectiva de los años, poco beneficiosa para el club. A unos primeros años de obligado agradecimiento a Jesús Gil por hacerse cargo de la economía del club y reflotar la entidad con fichajes muy acertados y buenos resultados, han seguido otros, muchos ya, en los que esa histeria devoradora de entrenadores y plantillas, propia de la personalidad de este gángster con aires de dictador, ha destruido cualquier atisbo de tradición de club, de conciencia del mismo.
A Torres le cayó el muerto de ser el salvador de esto en Segunda, en un equipo del que todos huyeron (O huían de Gil…), con diecisiete años y con anuncios de por qué somos del Atleti y esas cosas, con periodistas diciéndole todo el día lo bueno que es y lo desgraciado y sufrido que es su equipo. Nadie había en la plantilla que le transmitiese, que le dijese lo grande que es esto y lo equivocados que están los que piensan que se hunde.
Paro, que no quiero aburrir. Perdón por el ladrillo…
#11 Jose Luis dijo,
27 marzo 2007 4:27 pm
¿Soy el unico que cree que Cerezo por lo menos aporta tranquilidad a un equipo que la necesitaba como el comer?
Quiero recordar que la causa más importante de la decadencia fue la actuación, dentro y fuera del club, de El Gordo, que nos llevó a segunda. Ese sí que era un cáncer.
Yo creo que la única decadencia es deportiva, en todo lo demás la actuación de la directiva me parece de notable alto. Si ficháramos bien…
Es una chorrada no aprovecharse de los descartes vikingos. Caminero a mí me parece que fue más decisivo en el doblete que Kiko o Simeone. Y si Raúl o Guti se quisieran venir nos vendría estupendo.
#12 Alberto dijo,
27 marzo 2007 4:46 pm
El Atlético es por historia y por afición el tercer club de España. Y por presupuesto debe de ser actualmente el cuarto o el quinto. Pero lleva unos años regodeándose en el conformismo, la autocomplacencia y la estética del perdedor. Lo peor es que esta imagen, alimentada desde los medios, ha calado en el público, que ha bajado notablemente el nivel de exigencia de jugadores y directivos. A este equipo no debería permitírsele estar más de dos o tres años seguidos fuera de Europa. Claro que, si a los pocos años de ganar un doblete y poner contra las cuerdas en Champions al Ajax de Van Gaal, se acude a Neptuno para celebrar un ascenso a primera, pues…
Para mí ser una buena afición no es carecer de sentido crítico. Si la gente acude y anima igual se gane o se pierda, se juegue bien o se aburra a las ovejas, la consecuencia normal es que los jugadores se acomoden. La tan criticada “ópera” del Bernabeu o el Camp Nou me parece una actitud mucho más estimulante. Torres, aclamado como el mesías, el nuevo Van Basten desde los 17 años, consentido en su indolencia y elevado a los altares cada vez que rompe una sequía goleadora, se ha estancado en su progresión, y va camino de pasar de eterna promesa a mediocridad. Guti, en cambio, pitado y criticado por el Bernebeu en sus comienzos, tuvo que fajarse y mejorar en todas las facetas para ganarse el aprecio del público.
#13 dcr dijo,
27 marzo 2007 4:51 pm
@ Jose Luis
El problema José Luis, no es que juegen madridistas en tu equipo. Caminero ha reconocido, despues de la consecucion del doblete, su madridismo, y como dices, fue decisivo esa temporada. El tema es que Caminero era propiedad del Atleti, mientras que Jurado está cedido. ¿Desde cuando el Atletico de Madrid es un club que forma jugadores para otros equipos, y mas para el Real Madrid?.
A esto es a lo que me refiero cuando digo que la aficion esta anestesiada: No solo no critican que actuemos como un club pequeño formando jugadores para otros equipos, sino que lo aplauden y ni siquiera se paran a pensar en los motivos que nos han llevado de ser un equipo temido en España y respetado en Europa a ser uno que se da con un canto en los dientes si pilla Intertoto.
@Miguel Gutiérrez
Me alegro de que, al menos por una vez, estemos de acuerdo en algo. Y os pido por favor que hableis mas de este lado ‘oscuro’ del Atletico de Madrid, muchos os lo agradeceremos.
#14 Iñaki dijo,
27 marzo 2007 4:56 pm
@ Jose Luis
Cerezo lo único que aporta es la cara …. la gestión y la mayoría de las acciones son de Miguel Angel Gil and family.
Dices que sólo hay decadencia deportiva pero, ¿de qué vive un club de fútbol si no es de sus éxitos (o no ) deportivos?. Esto no es un banco, ni una inmobiliaria, ni siquiera una ONG, es un club de fútbol que si no logra éxitos, está fracasando y eso es lo que el Atleti lleva haciendo años.
Además, Jurado no es un descarte, es un cedido. Es decir, volverá al Bernabeu si funciona (si es un paquete, se lo comerá el atleti). A cambio, jugadores de la cantera del atleti no pueden desarrollar su juego en el primer equipo de sus amores porque hay un jugador de una cantera rival que les está quitando el puesto, además de estar formándole para que triunfe en el equipo rival.
De locos
#15 Cancionera dijo,
27 marzo 2007 4:59 pm
Cuando leí el título del post, enseguida recordé la canción de Sabina y su amado Atlético, llamada, justamente Motivos de un sentimiento.
Saludos,
#16 Iñaki dijo,
27 marzo 2007 4:59 pm
@ administrador
borra, mi comentario número 14, está repetido.
Lo siento y gracias
#17 SHeLL dijo,
27 marzo 2007 5:09 pm
Lo del Vicente Calderón es ya oficial? Cuando se irá el Atlético a La Peineta?
La crítica del segundo video está muy conseguida, la verdad.
Saludos
#18 Miguel Gutiérrez dijo,
27 marzo 2007 5:19 pm
Me alegro de que estemos de acuerdo, dcr. Aclarado el matiz de Jurado, aunque a mí no me parece que se le deba negar al aplauso a un futbolista por eso. Saludos.
#19 dcr dijo,
27 marzo 2007 7:21 pm
Bueno, aparte de eso, yo personalmente le niego el aplauso por que todavia no le he visto hacer practicamente nada importante o decisivo sobre el terreno de juego, al igual que no le he visto todavia meter el pie o ir al choque.
#20 dfrias dijo,
27 marzo 2007 8:33 pm
Para los que tengais dudas sobre la gestion de estos dos delincuentes:http://vda.galeon.com/sentencia.pdf.
O si lo preferis mirais la grafica de las posiciones del Atletico de Madrid y su descenso tras la apropiacion indebida del club por pate de Gil, con el que se han conseguido los peores datos del Atletico en su historia.
#21 Ali Dia dijo,
27 marzo 2007 8:39 pm
dcr, Jurado no está cedido, está traspasado por 3 millones de euros con una opción de recompra por 6. Habiendo visto la forma de actuar de Mijatovic y cía te aseguro que el Real Madrid no la ejercerá y el Atleti se habrá llevado a una de las joyas de la cantera del Madrid bastante barata. Me parece una buena operación; si Jurado juega fenomenal y el Madrid se da cuenta el Atleti le ha disfrutado un año y además se ha llevado 3 kilos de propina; si juega fenomenal y el Madrid no se da cuenta te quedas un gran jugador muy barato; y si sale mal (que no creo que pase) solo has perdido 3 kilos. Me parece que el riesgo merece la pena.
En los dos últimos partidos del Atleti que he visto (Real Madrid y Deportivo) Jurado ha sido de lo mejor. Él no hace más que decir que solo piensa en el Atleti y creo que ahora está mucho más comprometido que a principio de temporada. Motivos de sobra como para aplaudirle.
#22 dcr dijo,
27 marzo 2007 9:29 pm
@Ali Dia
Lo que está claro es que Jurado no está completamente traspasado. Si lo estuviera, podria jugar en el Bernabéu. Y como no puede, no se puede decir que esté traspasado.
Y dejando eso de lado, sólo se pueden dar dos opciones a final de temporada de las tres que tu enumeras.
1.- Jurado juega fenomenal y lo repesca el Madrid: Estupendo, hemos formado un jugador al eterno rival. Somos un equipo pequeño y hacemos el ridículo una vez mas.
2.- Jurado no juega fenomenal: Estupendo, hemos pagado tres kilos por una medianía del eterno rival, y durante dos años hemos tenido la amenaza de que podía volver a Chamartin en cualquier momento.
Para los atléticos a los que todavía nos queda algo de dignidad, ninguna de las dos nos sirve,
Y decir que ha sido el mejor en los últimos partidos es decir mucho, ya que no ha hecho absolutamente nada útil.
#23 Koss dijo,
28 marzo 2007 1:09 am
@Alberto
Me parece a mí que el Atlético no es el tercer club de España ni por historia ni por afición:
- Por historia, te remito a este link: Texto visible.
- Por afición, es bastante discutible, yo me quedo con la del Athletic (pero, claro, soy parcial).
#24 mario dijo,
28 marzo 2007 11:05 am
Hombre, el link al que remites no tiene mucho valor. Lo pierde cuando las victorias pasan a valer 3 puntos. Solo hay que ver que el Atleti tiene 4 Ligas mas que el Valencia y aun asi, este aparece por delante.
#25 Alberto dijo,
28 marzo 2007 11:31 am
@Koss
Lo de la historia es opinable, yo me refería a títulos obtenidos, donde también es cierto que habría que concretar el valor de los distintos campeonatos (ligas, copas, internacionales). La clasificación histórica de la liga me parece un dato a tener en cuenta, pero no definitiva. ¿O acaso crees que el Espanyol es históricamente mejor que Real Sociedad, Sevilla, Betis, Zaragoza y Deportivo? En todo caso me parece que el Atlético puede estar perfectamente disputando el puesto de tercer equipo histórico junto con Athletic y Valencia.
Y lo de la afición, no tengo datos, pero me da la impresión que numéricamente en todo el país (que es a lo que me refería, lo de la mejor afición es totalmente subjetivo, yo me quedo con el Cádiz) la afición del Atlético es claramente la tercera.
#26 aDRi dijo,
28 marzo 2007 5:27 pm
El Atlético era el tercer mejor equipo de España antes de los Gil.
Ahora mismo está en una posicion en la que es uno de los poquísimos equipos que no ha visitado Europa en los últimos años, un equipo que se conforma con UEFA o en años anteriores (veremos si incluso este) Intertoto…
En en Link que cita Koss, por ejemplo, se ve que la diferencia con Valencia y Athletic no es demasiada, y que seguramente en los años anteriores a Gil padre la clasificación era favorable al Atleti.
Ahora mismo está perdiendo a pasos agigantados la condición de grande. Fichajes como Eller, Sosa, R.Nuñez y, sobre todo, no fichajes como el de Rosicky, Riquelme o cualquier otro culebrón del verano no hacen más que debilitar un equipo que no tiene mucho a donde agarrarse.
Si a eso le suman la (más que posible) venta del Calderón y la nefasta gestión de Cerezo y Gil hijo…pasará lo que nos cuenta el segundo vídeo.
Y sobre esta época, todos los años, empieza la caída del equipo en la clasificación que le suele apartar de la entrada directa a UEFA y llevarles a la Intertoto o fuera de Europa, así que…¿a quien le sorprende toda la polémica de Maniche, Aguirre y compañía?.
Saludos!
#27 Koss dijo,
28 marzo 2007 11:30 pm
@Mario y Alberto
Estoy de acuerdo con vosotros en que pierde valor porque las victorias ahora valen 3 puntos y antes 2. Especialmente estoy de acuerdo contigo, Alberto, en que esta clasificación se debería haber hecho ponderando los títulos que cada equipo tiene en su haber.
@Adri
No estoy de acuerdo en que el Atlético era el tercer mejor equipo de España antes de la era Gil ya que tampoco el Athletic ha ganado ningún título desde el año 87. Eso sí, quitando años de relumbrón puntuales de algunos equipos (como el Deportivo, Valencia y Sevilla) el Atlético siempre es un equipo a tener muy en cuenta, que sigo sin entender cómo con las plantillas que suele tener no termina de hacerse un hueco fijo en la champions (es un tema de conversación bastante recurrente con un amigo del Atlético,que esa es otra, ¡qué raro es ser del Atlético en Bilbao si has nacido aquí y toda tu familia es del Athletic!)
#28 El enésimo proyecto rojiblanco, rumbo al enésimo fracaso » Diarios de Futbol dijo,
8 mayo 2007 12:22 am
[...] | Motivos de un sentimiento As | Las peores cifras goleadoras de su historia Tags: Agüero, Costinha, Fernando Torres, Javier [...]