Tienda DDF

“Hay dos placeres en el juego: el de ganar y el de perder” (Proverbio chino)


Yo vi otro partido

070311_marca.jpgEsta claro que hay que vender periódicos, y que hay que agarrarse a cualquier opción de levantar el ánimo, pero yo sinceramente, no vi ningún “baño” del Madrid. Dominio claro del Barcelona en la primera parte, y ligero dominio del Madrid con uno más, y perdiendo el control en los últimos minutos.

Las estadísticas de AS tampoco indican ningún baño. Más tiros del Barcelona ( 19 a 13 ), más tiros a puerta del Barcelona ( 10 a 8 ), más intervenciones de Casillas que de Valdés y más posesión del Barcelona (59% a 41%). Y todo eso con un hombre más.

Trackback

Secciones: La Liga, Real Madrid, Barcelona, Futbol Mediático

Valora esta noticia: 16 Votes | Average: 3.94 out of 516 Votes | Average: 3.94 out of 516 Votes | Average: 3.94 out of 516 Votes | Average: 3.94 out of 516 Votes | Average: 3.94 out of 5 (3.9, 16 votos)
Actualizando... Actualizando...

« Un clásico con mayúsculas | Los 22 del clásico, uno a uno »

Noticias relacionadas

65 Comentarios »

  1. #1  Puskas  dijo,

    11 Marzo 2007 12:12 pm

    “ligero dominio del Madrid con uno más”.

    Jajaja, está claro que viste otro partido, lo de ligero es genial, de verdad.

  2. #2  sit  dijo,

    11 Marzo 2007 12:19 pm

    David hasta que no seas objetivo eres un “comentarista” mediocre.
    Soy cule, fue un baño. Asumelo.

  3. #3  Il_Moro  dijo,

    11 Marzo 2007 12:20 pm

    Es lo de siempre. Si hubiesen pasado en Munich con el gol de Ramos la portada seria “La heroica del Tarzan Andaluz” y ya esta. Este es el problema del Madrid. Es un equipo descompuesto que a base de arreones sobrevive en momentos puntuales. Sinceramente, como Valencianista es la mejor noticia que puedo oir: que crean que todo está ok.

    Si no hubiese sido por la expulsion del del “Salto de Altura de Carrero Blanco”, y sin tratar de ser adivino, me da la sensacion que el Barsa hubiese ganado.

    Ayer nadie del Madrid me parecio sobresaliente, y eso es raro despues de dar un “baño” al Barsa. El mejor quiza Gutierrez, pero ya sabemos que no es jugador para liderar un equipo de forma continuada.

    Por cierto, que cada dia Higuain me parece peor, y me confirma lo que se decia en el Larguero hace dos meses: este verano cedido al Valladolid.

  4. #4  Renaldinho  dijo,

    11 Marzo 2007 12:33 pm

    Soy del Madrid y de ninguna manera fue un baño. Si bien es cierto que el Real pudo haberse puesto tranquilamente 2 o 3 goles arriba en la segunda parte, de ningún modo puede hablarse de baño, puesto que incluso con uno más los de Capello cedían la pelota e intentaban aprovechar los contragolpes…

    Para portadas la del Sport y Mundo Deportivo, que pusieron el mismo titular: “MESSI MESSI MESSI”…

  5. #5  mourinho  dijo,

    11 Marzo 2007 12:57 pm

    Estoy de acuerdo con Il_moro, si no llegan a expulsar a Juana Chaos, digo a Ulegué, el Barça hubiese ganado, aunque no hay que olvidar que 11 contra 11, los blancos se adelantaron dos veces. Pero de tu a tu, hoy por hoy es imposible que el Madrid gane al Barça. Podrían haber quedado 8-4 o algo así. Pero, una vez Ulegué es expulsado, el Madrid, en la segunda parte, si le pegó un BAÑO al Barça.

  6. #6  El DieZ  dijo,

    11 Marzo 2007 1:00 pm

    Baño?? yo no he visto ningún baño, sí es cierto que el Madrid pudo ganar el partido con uno más, pero aún así no acabo de pensar que el Barça también tuvo bastantes oportunidades, como la de Etoo en el uno contra uno, la que envistió a Salgado, otra de Messi que envío fuera por el primer palo frente a Iker, y un par de llegadas de Iniesta en la segunda parte…
    Hay que ser objetivo y decir que Van Nistelrooy también las tuvo muy claras, hubo un par de contraataques claros para sentenciar, pero me da la impresión de que fallaron unos y otros, sólo que el Madrid jugó con uno más medio partido y desperdició su oportunidad.
    Por todo esto no creo que se pueda hablar de baño sino de un partidazo enorme para el espectador, aunque está claro que las defensas no estuvieron muy bien…
    Por último decir que este ha sido posiblemente la confirmación de lo que apuntaba Messi, si no lo había hecho antes…así que independientemente del equipo que seais creo que ese debate que existía entre Robinho y Messi ahora mismo queda claro, para mí no hay color…y no sólo por los goles, la conducción, la visión del juego, madurez…Messi hoy por hoy es mucho más jugador en todos los sentidos… y eso que no hace bicicletas.
    saludos

  7. #7  Xals  dijo,

    11 Marzo 2007 1:01 pm

    Quizá David debería haber quitado ligero, pero de ninguna manera fue un baño. Más que nada porque el Madrid jugó del 45 al 70 que marcó Ramos. La primera parte fue dominio total de la pelota del Barça y contras del Madrid, y Eto’o tuvo uno o dos manos a manos, Ronaldinho también fallo otra bastante clara, Messi también la tuvo (una jugada como el primero) y podrían haberse ido 3 o 4-2 al descanso.

    Eso sí, el Madrid en la segunda parte pudo haber marcado 4 o 5 goles, estuvo espléndido y el Barça bochornoso. Pero, igual que le dije a mi padre (que es merengue y que estaba al lado mío viendo el partido) que cuidado con Ramos en la falta que al final acabó en gol, también le dije que casi la mejor noticia del Barça es que marcara el Madrid en el 70, ya que el gol tenía que llegar y a partir de eso el equipo se encerraría y el Barça con pelota crearía ocasiones con 20 minutos por delante.

    Creo que fue un resultado justo, el Barça dominó en la primera y en el tramo final de la segunda parte, y el Madrid tuvo una media hora en la segunda mitad espléndida. Por unos momentos me recordó la eliminatoria de Champions de hace unos años, que acabó con los goles de McManaman y el golazo de Zidane. Fue un partidazo, vibrante, con tensión hasta el último minuto…Como dice el AS en su portada: ¡VIVA EL FÚTBOL!

    Saludos.

  8. #8  Andres  dijo,

    11 Marzo 2007 1:05 pm

    11 contra 11, la primera parte era un 4-2 para el Barça a pesar de ser el equipo un DESASTRE absoluto en su organización sobre el campo. Y sí, en la segunda el Madrid dominó con claridad, con el importantísimo factor que suponía la inferioridad numérica del Barça. Llamar “baño” a esto… en fin, es el AS. No podemos esperar que tengan los pies en el suelo.

    Si no es por el loco holandés de los rizos y ese suicida esquema 3-4-3, el Barça ganaba ayer simplemente aplicando sus factores de ventaja: talento individual, esquema y estilo conocidos y asimilados, Camp Nou. Pero en vez de usar la lógica, Rijkaard decidió jugar a la ruleta rusa. Simplemente con el talento de Guti y los inteligentes Van Nistelrooy e Higuaín moviéndose arriba, el Madrid pudo llevarse el partido tranquilamente. El equipo que “no hacía fútbol” y “no tenía gol” nos metió 3, que pudieron ser 5.

    Parecía increíble, pero si no es por el enorme Messi (ese al que “le falta finalizar las jugadas”, según muchos), el Madrid estaba hoy a 2 puntos y con el goal average ganado, y la catástrofe era absoluta. O Rijkaard vuelve en sí YA, o la temporada está perdida.

  9. #9  nostramorus  dijo,

    11 Marzo 2007 1:06 pm

    Un baño??? Ufff… sí, el Madrid fue bastante mejor en la 2ª parte, pero en la 1ª, aparte de los goles, poco más hizo.

  10. #10  Arganboy  dijo,

    11 Marzo 2007 1:11 pm

    Por cierto, menudo partidazo de Guti, oportunidad más que indiscutible para reivindicarse como lo que es, un auténtico crack, y de paso, para callar las bocas de los que dicen que se esconde en los partidos importantes. Con tantas patadas normal que el chico de vez en cuando pierda la cabeza… ¡qué esperábamos!

  11. #11  Andres  dijo,

    11 Marzo 2007 1:12 pm

    “Es el Marca”, quería decir, no el As jejeje pero el razonamiento vale igual, son tal para cual.

  12. #12  Puskas  dijo,

    11 Marzo 2007 1:25 pm

    Está bien que se enfatice tanto en la expulsión, no me parece mal, pero recordar que el FC. Barcelona que deslumbró a Europa el año pasado, sólo pudo doblegar al Chelsea el año pasado a raíz de la expulsión de Del Horno y que hace menos el Sevilla remontó al Fc. Barcelona con uno menos, es sólo un dato.
    Ah y siguiendo con lo del victimismo, temo caer en la pesadez con el tema pero hay que recordarlo, corregidme los más eruditos del lugar si me equivoco, no fue un tal Helenio Herrera el que dijo cuando entrenaba sin ir más lejos a los azulgranas que se jugaba mejor con 10 que con 11, ¡Toma YA!, después de que el Real Madrid con uno menos le ganase un partido al Barça. Si expulsándote a uno juegas mejor y encima ese elemento es Oleguer (con todos mis “espetos”) te tienes que salir.
    Y si, la primera parte es de 4-2, pero la segunda es de 1-4, y si no me fallan los cálculos 4 + 1 = 5, me llevo 0 y 2 + 4 = 6, me llevo 0, tachán, me sale un 5 – 6, ¿soy justo o un fanático?, por favor sacadme de dudas.
    Un saludo.

  13. #13  aDRi  dijo,

    11 Marzo 2007 1:30 pm

    Arganboy, Guti es una medianía debido precisamente a que no se esconde en partidos importantes, se esconde en todos los partidos en los que le apetece esconderse. Da igual que sea importante o contra el colista, el tio puede desaparecer del campo y pasar totalmente desapercibido. Llamarle crack a alguien así…me duele en el alma. Siempre diré lo mismo, si la manija del Madrid la tiene que llevar Guti está abocado a una temporada como mucho aceptable. Lo siento pero aunque su partido haya sido bueno…está bastante lejos de ser un crack.

    En cuanto a las portadas de Marca…todo vale, da igual lo exagerado que sea, no me va a sorprender. No vi la parte que tocó dominio del Barça, llegué justo para del cuarto gol para adelante asi que no puedo decir si la portada es absurda o sólo desafortunada.
    Lo que sé es que si con un BAÑO AL BARCELONA y con un hombre más el partido termina 3-3…no es como para tirar cohetes.

    Un saludo!

  14. #14  EndonfafioNOconfiamos  dijo,

    11 Marzo 2007 1:39 pm

    El far$a en la segunda parte fue un muñeco en manos del madrid. Solo de tener a un entrenador más valiente (Cassano ayer retiraba a Thuram) al equipo culero le hubiera caído la del pulpo.

    Por cierto, mucho fanatico culero veo por aquí. Si no reconoceis que vuestra far$a de equipo está hecho unos zorros, quizá el recre os muestre la realidad la semana que viene. :)

  15. #15  Miguel Gutiérrez  dijo,

    11 Marzo 2007 1:39 pm

    Marca no ha dejado que el tercer gol de Messi le arruinara la portada.

  16. #16  Andres  dijo,

    11 Marzo 2007 1:42 pm

    Puskas,

    No sé si en lo del victimismo me incluyes a mí, pero creo que he dejado claro que el Madrid pudo ganar tranquilamente, y lo atribuyo en un porcentaje muy alto a las ruleta rusa que decidió jugar Rijkaard, sin restar mérito al Madrid que supo usar muy bien a sus mejores jugadores. Y es un hecho que el Barça jugó con 10 la mitad del partido. No me quejo de la expulsión, fue justa y es parte del futbol, pero es un hecho que tampoco puedo ignorar al analizar el match.

    A mí me parece que hablar de “baño al Barça”, viendo el desarrollo del partido completo y todas sus circunstancias, es muy exagerado. ¿Soy justo o un fanático? ;)

  17. #17  jose  dijo,

    11 Marzo 2007 1:47 pm

    los fichajes del barcelona esta temporada estaban destinados a reforzar la defensa y el resultado es que la defensa es peor que la temporada pasada. Si vas a jugar con 3 defensas para qué fichas a zambrotta?

  18. #18  Arganboy  dijo,

    11 Marzo 2007 1:58 pm

    Adri, por supuesto, tú puedes pensar lo que quieras de Guti, y te puede doler o no, parecer bien o no lo que se le llame a Guti, pero un tío que seca el centro del campo del Barça, que es constantemente cazado por jugadores mimados por la prensa ( Iniesta, Xavi, Deco-este ahora no tanto- je,je) y catalogados como los más técnicos los más guapos del mundo…tú me dirás ¿de cuántos partidos se ha borrado Ronaldinho ya? No me vas a hacer ver de color negro lo que es blanco, por cierto, muy al hilo la expresión en este tema, je,je.

  19. #19  Orion  dijo,

    11 Marzo 2007 2:06 pm

    jajajaja

    Lo que me pude partir del careto de todos los madridistas en el minuto de descuento

    ni con robo ganan ! 3 puntos de oro !

  20. #20  Axhell Red  dijo,

    11 Marzo 2007 2:14 pm

    Arganboy me temo que no asumes lo que relamente dice la prensa de los jugadores del Real MAdrid, pq si relamente lo hiciese no pondrias los adjetivos que pones, ya que yo creo que jugadores mas mimados por la prensa española que los que militan cada año en el Real Madrid… no los hay, si no analiza sus llegadas, el nuevo Pele Robinho, lo que se dijo de Emerson cuando llego, de Diarra, de Gago e Higuain etc etc
    Por cierto este supercrack que es Higuain, a mi me parece un paqueton, sin mas!!!, ayer el unico del Madrid que intento hacer futbol fue Guti y por eso el recibia las faltas, ya que Diarra exclusivamente se dedico a hacerlas, y si contra diez el mejor es Casillas…. apaga y vamonos, lo mejor de este partido para todos los que no somos madridistas es que de estos partidos puntuales, la prensa vende gestas, y el aficionado madridista se las cree, asi que para que cambiar nada…. si sois los mejores del mundo, solo os falla la mala suerte… ¡¡¡¡ Renovacion ya de toda la plantilla hasta el 2015!!!!!!
    Pero no deberian olvidar q

  21. #21  Axhell Red  dijo,

    11 Marzo 2007 2:18 pm

    Arganboy
    Me temo que no asumes lo que relamente dice la prensa de los jugadores del Real MAdrid, pq si relamente lo hiciese no pondrias los adjetivos que pones, ya que yo creo que jugadores mas mimados por la prensa española que los que militan cada año en el Real Madrid… no los hay, si no analiza sus llegadas, el nuevo Pele Robinho, lo que se dijo de Emerson cuando llego, de Diarra, de Gago e Higuain etc etc

    Por otro lado este supercrack que es Higuain, a mi me parece un paqueton, sin mas!!!, ayer el unico del Madrid que intento hacer futbol fue Guti y por eso el recibia las faltas, ya que Diarra exclusivamente se dedico a hacerlas, y si contra diez el mejor es Casillas…. apaga y vamonos, lo mejor de este partido para todos los que no somos madridistas es que de estos partidos puntuales, la prensa vende gestas, y el aficionado madridista se las cree, asi que para que cambiar nada…. si sois los mejores del mundo, solo os falla la mala suerte… ¡¡¡¡ Renovacion ya de toda la plantilla hasta el 2015!!!!!!
    Pero no deberian olvidar que este negado Barcelona con diez jugadores llevo el peso del partido y desarbolaba la defensa blanca, empato por 3 ocasiones el partido… y en la ultima jugada…..(ayyy si hubiese sido en area blanca lo que estariamos leyendo…. ¿verdad?)
    @Adri…. por cierto de acuerdo contigo en el analisis sobre Guti, aunque como ya sabes al igual que la prensa cada uno ve un partido distinto. Y recuerdo que aposte por un empate…. aunque jamas espere 3 goles por cada equipo….

  22. #22  jur  dijo,

    11 Marzo 2007 2:18 pm

    De baño nada, los periodicos deportivos son un cáncer para el fútbol.

  23. #23  EndonfabioNOconfiamos  dijo,

    11 Marzo 2007 2:18 pm

    @Orion:Enhorabuena. Si ayer fuiste capaz de ver la cara a todos los madridistas, es que tienes un don que te hace estar en muchos sitios a la vez. Ahora podrás utilizar tu poder para encontrar a tu padre biológico y serás más feliz.

  24. #24  Acabaos  dijo,

    11 Marzo 2007 2:22 pm

    No fué ningún baño. Invento de Marca que tiene que darle un empujoncito en el culo. Fue un partidazo de 6 goles. El ataque del Madrid muchísimo mejor que el del Barcelona, pero la defensa del Madrid estuvo tristísima. Los dos primeros goles de Messi, buenos goles, el argentino se encontraba solo. En el primero completamente libre de marca. El último de todos Messi coge la bola para reirse un rato de Helguera.

    No fué ningún baño de nadie.

  25. #25  aDRi  dijo,

    11 Marzo 2007 2:23 pm

    Arganboy, tanto, tanto, no les secó xD. Que hizo un muy buen partido, si. Que es el jugador con más visión de juego del Madrid, si. Con más técnica, si. Que podría desnivelar el partido, si. Que casi nunca lo hace, también.
    Ronaldinho aun borrándose, es decisivo para su equipo, sea de faltas o de asistencias. ¿Que se borra en partidos grandes? pues esta temporada sí, pero por ese mismo motivo Guti debería estar ya crucificado entonces, son muchos años soportando su falta de cabeza y su indolencia en muchísimas ocasiones…con la excusa de que ‘los genios son asi’.
    Eso sí, como has visto, mi boca no la ha callado por un partido, ni me parece un ‘auténtico crack’ como escribías en tu post ¿quien intenta hacer ver algo a los demás? yo doy mi opinión y tu hablas de callar bocas xD.
    Por cierto, no todo es blanco o negro ;) tu mira las cosas como quieras, yo las miraré como quiera yo y aquí paz y después gloria.
    Un saludo! :)

  26. #26  adrian  dijo,

    11 Marzo 2007 2:32 pm

    Tienes razon TU VISTES OTRO PARTIDO, fue un baño, V.NISTELROOY se pudo forrar a goles!!!!

    Y si no una pregunta muy facil.

    El madrid dejo escapar dos puntos o el barcelona gano uno, verdad????

    CON ESO DIGO TODO, y me jode porque soy cule, pero gracias a dios, el madrid nos perdono

  27. #27  aDRi  dijo,

    11 Marzo 2007 2:32 pm

    Axhell Red, sí, la verdad es que estuviste bastante más acertado en el planteamiento del partido que por ejemplo…yo mismo jaja. Y lo de los tres goles…me gustaría saber cuanto se pagaba en alguna casa de apuestas el resultado de 3-3. Tenía que ser un pastón.

    En cuanto a Guti, yo no digo que haya jugado mal, para nada…pero hombre, llamarle crack, decir que ha callado muchas bocas y que se ha reivindicado me da cierta sensación de ‘deja vú’, de ‘atrapado en el tiempo’. Pero es eso, para gustos…

    Lo de Higuaín…me gusta su movilidad, pero, no le veo mucho ’sentidiño’, al menos es joven y acaba de llegar, así que todo puede empeorar en cuanto le pongan más presión encima..digooooo, así tiene tiempo para adaptarse y mejorar con el tiempo.

    Un saludo!

  28. #28  Arganboy  dijo,

    11 Marzo 2007 2:36 pm

    Bueno,para alguno (Axhell Red), diré que Guti es el jugador que más palos recibe detro y fuera del campo jugando bien; entiéndase que gente como Oleguer, Belleti, Thuram, Emerson o Diarrá , entre otros, no pueden hacer más que recibirlos porque, ahora, no dan para más. Ya del resto de filosofía futbolística de alguno, de la gracieta que quiera hacer con lo de la renovación de un equipo u otro, hasta los años que a él le parezcan hilarantes, como que paso, porque ni sabe del equipo que soy ni lo que pienso del fútbol en general, ni de un equipo en particular, ni nada por el estilo, así que: “eso es lo que hay, chico”

    “ese negado barcelona no puede con uno de los más negados Madrides de todos los tiempos” Así es la realidad y así la hemos visto todos, salvo tú.

  29. #29  Rifle_Pandiani  dijo,

    11 Marzo 2007 2:47 pm

    Yo soy cule, y me da igual que fuera baño del madrid, baño del barça… Lo cierto es que me lo pase genial ayer viendo el partido y por mi ya quisiera un partido asi todas las semanas, asi si mejorariamos la calidad general de nuestro futbol.

    PD: Deco vendido en verano, Oleguer, Sylvinho, Belletti, Edmilson fuera, y fichen a Alves, a Gourcuff, Alex(PSV), y un defensa veterano (aceptable)… Y el Madrid… que eche a Capello, con ello ya tienen todo ganado (a mi pesar)

    PD 2: S. “Asesino” Ramos no merecio acabar el partido y por tanto, no hubieran marcado el tercer gol. Deco el violento, tampoco. Ronadinho que no juegue en un mes y sin sueldo. Eto’o deberia haber jugado mas ayer, lo cambiaron en el descanso para que no vieramos su cara en el cambio… ¡¡¡Guddy titular en el centro del campo por Deco!!!

  30. #30  mourinho  dijo,

    11 Marzo 2007 2:48 pm

    Guti; mejor del partido contra el Steaua, mejor del partido contra el Atleti, mejor del partido contra el Barça y el Barça, mejor del partido contra la Real Sociedad.

    Ronaldinho; mejor del partido con 3-0 vs el Villareal, mejor del partido con 2-0 vs el Bilbao.
    Desaparecido; final de la supercopa de europa, final de la intercontinental, contra el Madrid, contra el Madrid, contra el Chelsea, contra el Chelsea, contra el Sevilla, contra el Liverpool, contra el Liverpool…

    ¿Quien era el que aparecía siempre en los momentos importantes y el que se escondía en los partidos de altura?

    @Orion

    Eso es lo que hay, unos se enfadan por empatar en el Camp nou, y otros, a gritos de “así, así, así gana el madrid” celebran el empate con una champions (normal, solo tienen 2).
    Pues para alguien que le importa tanto este derbi, debe ser una putada estar dos años sin ganarlo, desde el 0-3, al 1-1 con robo, al 2-0, a hoy.

    Prejuicios históricos, dicen

  31. #31  Deston  dijo,

    11 Marzo 2007 2:49 pm

    Adri, en ese caso Ronaldinho tampoco es un crack, porque también es especialista en escoderse cuando se le hace falta (sin ir más lejos ayer). Eso sí contra Athletics de Bilbao en casa se sale el tío…

  32. #32  Tachikoma  dijo,

    11 Marzo 2007 2:51 pm

    Completamente de acuerdo con #15…Creo que marca preparó la portada en el minuto 80 y al final del partido les dio fatiga cambiarla…:). En cualquier caso, se han salido del tiesto. Creo que el resultado fue justo, y si algún equipo salio mejor parado que otro ese fue el barcelona. Fijaos que a priori un empate ayer era un fracaso para el FCB, y sin embargo la sensación después del partido fue completamente distinta: Empate con un hombre menos la mitad del partido y con una jugada polémica al final…Lo siento pero de baño nada. El Marca cada día se parece mas al As y al Sport…Una pena.

  33. #33  Axhell Red  dijo,

    11 Marzo 2007 2:51 pm

    @#28 Arganboy
    No sabes cuanto me agrada no estar de acuerdo contigo en nada de tu planteamiento, asi de sencillo, si 11 contra 10 y empatar es jugar bien y dar un baño, pues genial…. pero quiere decir que seas del equipo que seas, tu limite esta en que en el mejor de los casos (el baño) tu opinion sobre el Madrid es que lo maximo a lo que puede aspirar es a un 3mpate y recibiendo tres goles con un rival con 10 jugadores…. osea un pertido bueno o normal supondria una derrota….

  34. #34  Arganboy  dijo,

    11 Marzo 2007 2:53 pm

    Adri, tu respuesta señorial no se merece ningún pero, o sí, fíjate que mis colores favoritos son el gris y el azul. Nada más, a una persona tan sensata sólo le puedo decir que tenemos puntos de vista diferentes.

  35. #35  Axhell Red  dijo,

    11 Marzo 2007 2:59 pm

    @#27 aDRi
    No era tampoco solo una cuestion de planteamiento aunque si pienso que a Capello este año le va mejor jugar de victima y sin la responsabilidad de llevar la manija del encuentro, pero por otro lado el partido me traia recuerdos de la temporada pasada en la que tbm se decia que el Barcelona barreria al Madrid y al final si no recuerdo mal el resultado fue empate, con Villarato incluido por la autoexpulsion de R Carlos… asi que fue una cuestiond e recuerdos, lo de apostar por el empate…. aunque un 3-3 desde luego debio ser un paston si alguien lo puso pq yo creo que era dificilmente imaginable un Barça-Madrid de este nivel goleador.
    A Higuain lo veo en un recien ascendido el año proximo…. no se bien como se fichan estos jugadores, cuando no veo yo que los canteranos puedan dar peor resultado.

  36. #36  Jandrov  dijo,

    11 Marzo 2007 3:01 pm

    Soy barcelonista a muerte, pero las cosas como son, el Madrid le pegó un baño…en los primeros 20-25 min. de la segunda parte y no durante todo el partido, seamos justos.
    Lo que puedo sacar en claro después de tanto comentario, es que el madridista medio se da con un canto en los dientes, le parece una temporada de lujo por lo visto la de este año, por que el Barça no le ha ganado en ninguno de los dos partidos.Bien por ellos.
    Pero afirmar como ha hecho Arganboy en el #28 que ” Y así lo hemos visto todos menos tú.” me parece triste, puesto que el Madrid es demasiado grande como para consolarse con eso.O ya no y no nos hemos dado cuenta.
    También me parece curioso que nadie haga referencia a la dudosa legalidad de la carga de Diarra a final del partido con el 3-3 en el marcador.
    Y por último, decir que a mi me salen otras cuentas en la primera parte, puesto que a parte de los dos goles, cuento dos mano a mano de Eto’o y otro de Messi que salió por la derecha de Iker.

    P.D: Soy el único al que le parece que Oleguer no tiene nivel para jugar en primera?

  37. #37  aDRi  dijo,

    11 Marzo 2007 3:01 pm

    Deston y mourinho, en serio estais comparando los méritos de Guti con los de Ronaldinho?
    Un tio de 31 años al que cada año se le califica de crack después de uno o dos partidos, y al que ‘X’ partidos más tarde se le cataloga de ‘loco’ o ‘inmaduro’ por alguna acción extraña.
    Ronaldinho puede desaparecer en todos los partidos durante los próximos tres años y Guti seguirá sin llegar al nivel que el brasileño exhibió en las últimas dos temporadas.
    Ya digo que no, que Ronaldinho no está siendo este año el crack que se le supone, y dicho esto, ahora negadme su importancia en las dos últimas temporadas. Ronaldinho es determinante, un crack, y Guti una medianía. Pero es lo de antes, son opiniones. Yo apenas puedo creer que esta comparación haya llegado a este punto, igual con otro jugador puede, pero con Ronaldinho…
    Es como si la temporada pasada comparasemos a Zidane con … ¿Giuly? ¿Ezquerro? (contando con que pienso que Ronaldinho es peor que Zidane y Giuly y Ezquerro peores que Guti, para poner un ejemplo bestia xD)

    Saludos!

  38. #38  aDRi  dijo,

    11 Marzo 2007 3:03 pm

    Arganboy fenómeno, compartimos el azul como favorito.

    Poco más que exponer, puntos de vista encontrados, que si todos pensasemos igual, menudo coñazo ;)

    Un fuerte saludo

  39. #39  shojan  dijo,

    11 Marzo 2007 3:13 pm

    En un partido con tantas alternativas en una y otra portería es normal que se den tantas contradicciones. Más si hablamos de un Barça - Madrid como el de ayer. El Barça jugó al strip-póker con el Madrid y no le hacía ninguna falta. Cuando sacó a Belletti y volvió a un dibujo más ortodoxo, incluso con 10 tuvo más controlado el partido.

    De baño, nada. Otra cosa es que de la ‘manita’ prepotente que se pedía desde ‘el otro’ periódico a lo que ocurrió, media un abismo.

  40. #40  VuL  dijo,

    11 Marzo 2007 3:21 pm

    Nadie dice nada del penalti a ronaldinho casi al finalizar el partido??Porque fue un penalti como el camp nou de grande.. Y si, Oleguer no se que hace jugando aun, que acompañe a motta en su retiro vacacional…

  41. #41  Rubén_242  dijo,

    11 Marzo 2007 3:23 pm

    Desdeluego estos ultras de marca son unos necios.

    Con la crisis de futbol que tienen es normal que a cualquier cosa le llamen baño. Ven 3 pases seguidos y saltan de alegria.

  42. #42  Deston  dijo,

    11 Marzo 2007 3:34 pm

    Eso no era penalti, pero es normal, eso normalmente se pita siempre en ese campo y os sorprende cuando un árbitro hace bien su trabajo.

  43. #43  Desde la Tribuna » Partidazo  dijo,

    11 Marzo 2007 6:23 pm

    […] Mal el Barcelona, por mucho que las estadísticas digan lo contrario la sensación de peligro la llevó siempre el Madrid con un buen Van Nistelrooy, un Higuaín que hizo su mejor partido desde que está en España y un Guti sensacional. No fue una superioridad aplastante, pero sobre todo el Madrid llevó más peligro en la segunda parte. De todas maneras, ante diez debería haber sacado un mayor provecho. […]

  44. #44  NIPO  dijo,

    11 Marzo 2007 7:23 pm

    Deston, con el comentario 42 te hago un altar en mi casa, toda la razón.

    Baño del Madrid, kizas no baño, pero ducha sí, el Real jugó mucho mejor y evidentemente si no gana un partido como este, dudo mucho que consiga ésta liga.

    Sin embargo, no me quejo me divertí y eso es lo que cuenta… y de momento a ver si rematamos y pegamos un manotazo en esta liga, que ya serían 3 puntos al Barça!!!

  45. #45  Il_Moro  dijo,

    11 Marzo 2007 8:13 pm

    Jandrov, ni futbolista ni escritor….no se de que va a vivir el chico ;-)

  46. #46  Eduardo Cabrera  dijo,

    11 Marzo 2007 8:33 pm

    @#15 Miguel Gutiérrez dijo,
    11 Marzo 2007 1:39 pm
    Marca no ha dejado que el tercer gol de Messi le arruinara la portada.

    Muy cierto, y estoy con David Arranz también de acuerdo. Creo que podrían haber acertado añadiendo un “Pudo ser un” [Baño al Barça] previo al titular, pero es eso de no dejar que la realidad arruine…

  47. #47  jur  dijo,

    11 Marzo 2007 8:42 pm

    Oleguer al Bilbao!!!!

  48. #48  Verborrea  dijo,

    11 Marzo 2007 8:49 pm

    Si si…….pero lideres!
    Força barça!

  49. #49  Un_culé  dijo,

    11 Marzo 2007 10:00 pm

    Pues según qué comentarios, parece que el Madrid haya salvado la temporada por no perder ante el Barça en ninguno de los dos partidos. Luego hablamos de complejos.
    Yo, desde luego, acabé con un cabreo enorme por haberle regalado el partido al eterno rival desde el minuto 1, en el que Rijkaard se ’suicidó’ con 3-4-3. Que quereis que os diga, un 3-3 ante el Madrid es un fracaso (al menos para mí).

    Guti ayer hizo lo que quiso. Fue el mejor del Madrid, quitando a San Iker, no cabe duda. También hay que tener un poquito en cuenta (solo un poquito) que se encontró una autopista por la izquierda, y que el medio campo del Barça jamás estuvo bien posicionado tras las pérdidas de balón. Ni Gago, ni Diarra, ni Guti eran presionados cuando recibían en balón. Y así, normal que desplegase con facilidad su fútbol.

    No hay más que ver las estadísticas del partido para ver si se trató de un baño o no.

    Y por último, sobre el posible penalty a Ronaldinho. Yo veo a dos jugadores que van a por la pelota, y que uno de ellos, desentendiendose del esférico, le pega un emburrión al otro. Pero claro, en el minuto 94 hay que tener un par para pitarlo (y más tras haber empatado un minuto antes)

  50. #50  mourinho  dijo,

    11 Marzo 2007 10:28 pm

    Verborrea, que gran argumentación! te felicito.

    aDRi, Ronaldinho al 100 por 100, es, seguro, el mejor jugador del mundo. Fuerte, con gol, calidad, regate, velocidad… Pero señores, cuanto ha durado al 100 x 100?? 2 años en el Barça y uno en el PSG?
    Yo se de un par de galacticos con 13 y 11 años respectivamente en el Madrid que le están dando de palos y han estado más de 8 o 10 años al maximo nivel. Eso, es más valorable, a mi modo de ver.

    Si, si, Rulo y el fiestero-pesetero R.Carlos

  51. #51  I. Ismael  dijo,

    11 Marzo 2007 10:54 pm

    En la segunda parte el dominio del Madrid fue bastante evidente hasta los últimos 10 minutos que el barça fue a atacar y el madrid a aguantar el resultado. Lo del dominio del balón es un dato bastante engañoso, cuanto toca el balón el barça en el centro del campo sin crear absolutamente ninguna sensación de peligro?

  52. #52  I. Ismael  dijo,

    11 Marzo 2007 10:58 pm

    Los del Marca con su tónica de portadas lamentables. Está claro que ya tenían la portada escogida en el minuto 89 y no dejaron que el gol de Messi la cambiara. Es una portada lamentable, que sigue la dinámica del Marca desde que su director es el del panfleto sensacionalista del “Qué!”. Esta portada no es más lamentable que la prepotendte del Sport y “la manita” que iban a endosar.

  53. #53  Rubén_242  dijo,

    12 Marzo 2007 1:43 am

    Bueno mi vision sobre el clasico lo teneis aquí, no es plan de poner la parrafada.

  54. #54  David  dijo,

    12 Marzo 2007 1:44 pm

    Se usa el término “baño” con demasiada facilidad. Si lo del sábado fue un “baño” , deberíamos inventar una nueva palabra para definir el 0-3 del año pasado en el Bernabeu, puesto que en mi modesta opinión estuvo a otro nivel.

  55. #55  SANTOTE  dijo,

    12 Marzo 2007 1:46 pm

    @Todos

    Yo no se si soy tonto, o no ser contar o que pasa. El Madrid fue mejor durante los 25 minutos que preceden al gol de Ramos, después se vino atrás. Las estadísticas están ahi para mirarlas y si se quiere se pueden ver las “no dudosas de parcialismo de As”, je je. Incluso anoche en el Rondo cuento las ocasiones de gol, las clamorosas y las no tanto y me salen 12 a 8 a favor de los culés, jugando 45 minutos con uno menos y con una defensa superadelantada de tres jugadores.

    No se donde está el baño.

    “A veces unas salidas de las medianías son interpretadas como el más maravillosos de los días” porque queramos o no existe cierta tendencia a no atribuir los merecimientos de algo al que no hace lo que se le supone (el Barcelona) o al que hace más de lo que hasta el momento ha demostrado y no se le suponía (el Madrid), pero en peores condiciones (expulsión e ir por detras en el marcador tres veces) el que mejor jugó, tuvo mejores ocasiones, más posesión y tiró más fue el Barcelona, otra cuestión es que el Madrid demostrara más que otros días, que lo hizo y no es de recibo negarlo pero creo que si el Barcelona no hace la mayor de la demostraciones su partido siempre se califica como mediocre y no se le da el merecimiento de la victoria.

    P.D. lo de las ocasiones está en los resumenes para verse…

  56. #56  alisamiyen  dijo,

    12 Marzo 2007 2:19 pm

    El partido fue muy entretenido, con una parte para cada equipo, pero hablar de baño me parece una pasada, no entiendo como hubo “baño” cuando en la 1ª parte el barca a parte de los goles creo 5 o 6 ocasiones claras y el madrid solo una, en la segunda parte contra 10 el madrid fue muy superior hasta el gol de ramos con 4 claras ocasiones, despues el barca con 1 menos creo 3 ocasiones de gol hasta el empate de Messi. para mie el empate fue juesto resultado. El arbitro para mi estuvo muy bien, no era un partido facil.

    Ademas creo que es la primera vez que escucho que hubo baño jugando con uno mas.

    Rijkaard se sigue equivocando con el 3-4-3, en defensa el barca esta fatal.

  57. #57  LiNks  dijo,

    12 Marzo 2007 4:37 pm

    Ronaldinho q??? Hola??? Cuantos goles lleva Ronaldinho este año? Cuantas asistencias??? Los q dicen q esta acabado parecen gilipollas o ciegos… Q no hace elasticas? Me la suda si d un pase en el minuto 90 a Messi para q empate con el Madrid… Quiza esta sea la mejor temporada de Ronie en el Barça en numeros, aunq en expectacularidad esta claro q no…

  58. #58  LiNks  dijo,

    12 Marzo 2007 4:37 pm

    Ronaldinho q??? Hola??? Cuantos goles lleva Ronaldinho este año? Cuantas asistencias??? Los q dicen q esta acabado parecen gilipollas o ciegos… Q no hace elasticas? Me la suda si d un pase en el minuto 90 a Messi para q empate con el Madrid… Quiza esta sea la mejor temporada de Ronie en el Barça en numeros, aunq en espectacularidad esta claro q no…

  59. #59  Salva  dijo,

    12 Marzo 2007 6:04 pm

    Que verguenza de diario Marca!es lamentable si por lo que sea no puedo ver el partido y lg leo eso estatria engañado,es patetico lo de la prensa(no solo deportiva)en España.
    Por cierto al del post tb se le ven los colores pork vale k no fue un baño pero tampoco se merecio gaanr el barça y no lo dice pero lo deja entrever,y decir que el Barçca jugo cn uno menos pork se lo merecio,aunque pienso que la inercia del pàrtido de no se por oleguer iba hacia el Barcelona.
    Otra cosa yo pienso que el arbitro estuvo muy bien no entiendo que se le haya criticado.
    David Arranz,dominio ligero?????por favor ….en la segunda parte el madrid tuvo tanta sensacion de meter goles como el barça en la primera

  60. #60  David Arranz  dijo,

    12 Marzo 2007 6:18 pm

    Salva, no se de donde sacas que dejo entrever que debio ganar el Barca. No hago ningun juicio de valor sobre el resultado, porque ademas el resultado no tiene porque tener realcion con el juego: Se puede ganar jugando muy mal y sin merecerlo.

    No digo nada acerca del arbitraje, por supuesto Oleguer esta bien expulsado. Pero de cara al desarrollo del partido tiene mucho que ver que un equipo juegue con un jugador mas y pueda sacar ventaja de ello, por eso lo señalo. Nno es lo mismo, ni tiene el mismo valor jugar bien contra 10 que contra 11 no?

  61. #61  Maikel  dijo,

    12 Marzo 2007 6:57 pm

    Lo de las portadas de este periodico es de traca….parecen la revista Que Me Dices o algo por el estilo. Lleva unos dos años siendo más un panfleto sensacionalista del Real Madrid que un diario deportivo. (Pareciendose cada dia mas al Sport con el Barça)
    Por otro lado, siendo un espectador minimamente imparcial (ni del Barça ni del Real) creo que el resultado totalmente justo, porque los porteros salvaron lo mismo en cada tiempo; y ambos equipos llegaron casi el mismo numero de veces.

  62. #62  pallardo  dijo,

    12 Marzo 2007 10:53 pm

    El higuain este es el un paquete, es como gudjohsen tirando a puerta, pero sin regatear, el higuain no sabe lo ke es un recorte….

  63. #63  Salva  dijo,

    13 Marzo 2007 1:56 am

    Dominio claro del Barcelona en la primera parte, y ligero dominio del Madrid con uno más, y perdiendo el control en los últimos minutos.
    Ahi pense k lo dejabas entrever pero es cierto no dices nada del resultado,mis disculpas.

    Por otro lado no creo que se deba escudar el Barcelona en lo de la expulsion puesto que es parte del juego y claro que afecto mucho,pero en caso de haberle dado un baño que no fue asi no serviria d excusa desde mi punto d vista a no ser que fuese una expulsion injusta.
    Dicho esto pienso que el barca tiene mucho mejor ekipo k el madrid pero en lo que al partido respecta no se vio reflejado.
    No entiendo como Capello no metio a Cassano visto su estado de forma y me sorprende el atake d protagonismo de Rijkaard puesto que el barca juega 4=3=3 casi d memoria y su invento d funcionar le reportaria muchos halagos pero no creo que estuviera en situacion d arriesgar.
    De todas formas David en la esencia del post lo del diario Marca estoy muy de acuerdo con lo del diario Marca en serio a kien le gusta?voy a abrir un tema en el foro pork no conozco a nadie que le guste este periodico.

  64. #64  prosineck  dijo,

    13 Marzo 2007 10:13 am

    No viste otro partido no

    Sinceramente el barça jugo mejor que el madrid

    Claro dominio del barça durante 45 + 20 = 65 del Barça por 25 del Madrid y esos 25 jugando contra 10. Como bien dices casillas hizo mas paradas ke valdes y salvo al madrid mas veces que valdes al Barcelona que solo tuvo que hacer una parada de merito en uno contra uno de Van nistelroy. El madrid en ningun momento hubiese marcado mas de 1 gol en la segunda parte, porque como se vio en cuanto marco el gol para atras a defender y no llego mas. Si lo llega a meter un poco antes hasta le remontan el partido, bueno casi se lo remontan con un penalti ke si lo llegamos a ver en el otro area estariamos hablando de atraco y demas, pero como todos sabemos con la prensa de Madrid al barça siempre le benefician y al Madrid le perjudican.

    PD:Hay que tener poco verguenza….

  65. #65  Jugando así no se gana una Liga  dijo,

    18 Marzo 2007 11:17 pm

    […] Desde luego que hace tiempo que el Real Madrid no muestra síntomas de mejoría, por más que desde algunos medios así quieran hacerlo ver con titulares fuera de lugar y con elogios desmedidos. Realmente, en el partido que los blancos disputaron en el Santiago Bernabéu (2-0) no se sabía si quien luchaba por la Liga era el Real Madrid o era el Gimnàstic de Tarragona. Y eso que las cosas se les pusieron de cara a los madridistas nada más arrancar el encuentro. El defensa grana César Navas fue expulsado con roja directa tras derribar a Van Nistelrooy al borde (o casi dentro) del área, aunque finalmente no fue penalti, pero que dejó al penúltimo clasificado con un futbolista menos con 85 minutos por delante. […]

RSS de los comentarios de este post · URI TrackBack

Di lo que piensas

Puedes usar HTML en los comentarios, recomendamos estos tags: <a href> <b> <blockquote> <br> <p> <strong> <em> <ul> <li>.
Para los enlaces: <a href="http://www.el_link.com">Texto visible</a>.
Como siempre pedimos moderación y respeto. Nos reservamos el derecho de moderar, retirar o editar los comentarios que estimemos oportuno.