@37 Llamalo carga legal, lucha por el balón… pero penalty no. Y arrollar tampoco es.
Si pita penalty en el área del barcelona por esta jugada estoy seguro que te llevas las manos a la cabeza indignado.
¿Me has visto alguna vez llevarme las manos a la cabeza indignado? No sera que si es en el area contraria, el que se indigna eres tu???? Estoy convencido de que quisiste decir eso, ah por cierto la carga legal es hombro con hombro…. a ver si tu ves el hombro con hombro por algun lado, si es asi… Multiopticas estara frotandose las manos…
Saludos

Aunque mantengo mis dudas sobre si la carga de Diarra es con el hombro o más bien con el codo sobre el costado de Ronaldinho que mete el cuerpo y fuerza la acción. Creo recordar que la carga legal es hombro con hombro y una cosa es pugnar por apoderarse del balón ayudándote del hombro y otra distinta es arremeter y empujar (aunque sea lateralmente) a un contrario para impedirle seguir jugando.

Si la acción es fuera del área, yo creo que pita falta. Y sigo pensando que más de un penalty parecido se ha pitado.

En fin, una pena que no hubiera otra cámara para ofrecernos otra toma frontal. Si que la retransmisión debió de correr a cargo de un novato.

Saludos

La retransmisión de laSexta creo que la hizo el cámata novato del Vip Guay.

En cuanto al partido, queda claro que en los Madrid-Barça la lógica no suele funcionar. Son partidos distintos. Cuando el Madrid estaba en su mejor momento y el Barça en plena sequía solían ser partidos bastante igualados e incluso superior el Barça. Ahora igual pero al revés.

¿Por qué digo esto? Pues porque en un partido con tanta carga de tensión, con tanto acontecimiento de alto voltaje, lo normal es que a uno le tiemble el pulso. Al árbitro no le tembló en absoluto durante todo el partido, pero en la jugada final, se dio cuenta de que podía decidir un partido y se cagó.

Dime tú si esa jugada es falta de Ronaldinho, que por otra parte y viendo que no pitan nada, se levanta en busca de seguir la jugada.

Si tú eres árbitro y no ves falta de Diarra, no pitas nada. Pero si quieres alejar la imagen de una posible duda de los aficionados, tiras de manual y pitas falta en contra. Es un recurso bien estudiado, pero que en este caso le retrató.

Sigo pensando que es carga ilegal. Diarra no tiene opción de jugar el balón y Salgado está buscándose el corsé por el césped. Si la jugada la hacen Oleguer y Guti, Guti pega tres costalazos que es penalty seguro y tarjeta.

Hubiera sido demasiado acontecimiento para ese partido, y desde luego, muy fuerte leer los titulares del lunes…

Como digo en mi blog, el Barça jugó al strip-póker innecesariamente con el Madrid.

Undiano Mallengo no apreció falta porque era dentro del área. El costalazo de Diarra a Ronaldinho es cualquier cosa menos falta de Ronaldinho. Lo que confirma mi teoría de que vio penalty y el acontecimiento le superó. Si el empujón hubiera sido de Oleguer a Guti, es penalty y tarjeta, por supuesto.

Pero da igual, con esto no quiero decir que la afición culé no sea ni peor ni mejor que ninguna, es igual de nefasta que todas las españolas, carecemos de cultura futbolística, pero es innegable que esta siempre recurrena ese feo automatismo cuando ven aparecer una camiseta blanca por el Camp Nou.

Un saludo.

Un saludo!

Como dije en el otro post, a que viene eso de, menos lobos caperucita? Pero si los que iban de Dream Team, de 7titulos, de Manita, de ROnaldinho is God… sois vosotros, que llevais dos años sin ganar al Madrid en el temible Camp nou. Y si hoy gana el Sevilla, os quedais a 4, por golaverage.

A todo esto, desastroso Madrid en defensa, luego, le pudimos meter 3 y lo fallamos todo, Messi se consolida como el nuevo Maradona (lo dije en notas de fútbol (creo) antes de que empezara el Mundial).

Y sobre el partido, me niego a hacer una crónica, con el cabreo que aun me dura.

PD: A Capello, le acaban de dar una lección hace 3 dias de como parar a Messi y nada. Es inexplicable, como un jugador que sabes que es tan bieno te haga ese roto cuando hace 3 dias has visto como secarle (con un tio por cierto, que era del Madrid B.. ai ai ai, si es que, hay para todos).

Sin noticias de Ronaldinho, … digo, de Gurb

Supongo que en un medio neutral, solo se pueden dejar pro-barcelonistas

Le pasó lo que a muchos árbitros, no aplicó a rajatabla el reglamento porque si no el partido acaba con tres. [Messi corta el juego mano que con el reglamento en la mano es amarilla]

Si queréis quejaros del árbitro allá vosotros, pero el Barça se hizo el harakiri saliendo con el 3-4-3 (a pesar de un Thuram inmenso excepto en el primer gol). Ese cambio táctico estuvo bien para sorprender al Zaragoza, para intentar tumbar al Liverpool dos equipos con los que tenían que dar un plus. Para ganar al Madrid les hubiese bastado jugar como siempre, que los blancos caerían por su propio peso.

Por otro lado, me gustaría que la liga la ganase el Valencia, ya que pese a las graves bajas que ha tenido se ha ido rehaciendo a lo largo de la liga. Chapeau Quique!!

De todos modos, gracias.

@aDRi, claro que no esperaba una ovación pero lo que me parece realmente lamentable es lo de gritar lo de “Así, así, así gana el madrit…” automáticamente cuando ves las cosas un poco negras, eso en el 0-3 no lo ví.

Al Valencia se le lesionaron 8 titulares en dos meses…si eso no es mala suerte…Le empataron en Tarragona en el 94….en Ath. Bilbao en el 90 en casa….En todos sitios cuecen habas.