Comentarios en: Comentaristas de televisión: del gol de Señor al tiki taka

By: Sebas

Sebas — Thu, 24 Jul 2008 16:57:21 +0000

De los de ahora el mejor para mi gusto es Andres Montes, proque a pesar de no enterarse mucho le pone una dosis de diversion que es impagable.

Carlos Martinez seria muy bueno si fuese imparcial, pero es un culé total y está bien que uno sea de un equipo, pero en las retransmisiones debe mantener una imparcialidad, y a este hombre se le nota a leguas que es barcelonista.

Lo de Antena 3 es de pena, y me rio de quien dijo que son madrisistas….Jose Antonio Luque es declarado barcelonista y Manu Sanchez estoy convencido que tamnbien lo es.

Para mi los mejores en su estilo Michal Robinson, Andres Montes y Antonio Esteva…por cierto de este ultimo y aun creyendo que es madridista vereis como narra los partidos del Real Madrid y del Barcelona y como procura cantar por igual los goles, de eso se trata no?

By: Mejores de largo

Mejores de largo — Tue, 06 May 2008 11:29:47 +0000

Manu Sarabia y Carlos Barbero, son los mejores de largo,,la pena es que les den los partidos de segunda y los segundones de la Champions,,,pero son los dos mejores de España de larguísimo y Salinas y Móntes…..pues nada,,,,,son unos tiitriteros y les han puesto ahi para que echemos unas risas, no tienen porque saber de futbol.

By: veterano

veterano — Mon, 29 Oct 2007 00:09:44 +0000

¿y no se puede votar por el ya fallecido Matías Prats? Porque su hijo no le llega ni a la altura del tobillo. El Montes es un cachondo, no sabe de fútbol, pero de baloncesto y música sabe un rato.
Y te entretienes con él. A los que le critican que se equivoca de fútbol yo les diría que los de canal plus (además de que nos cobran), que se pongan a retransmitir un partido de baloncesto, veréis qué cagada hacen. Y todo los demás que hay ahora lo mismo. Con esto quiero decir que el Montes vale para todo. Y si no, que se vea el porcentaje de gente que ve ahora la sexta, que por eso las otras cadenas están «acongo… das»

By: El Blog de Sergio León » Territorio Champions: Nadie es perfecto

El Blog de Sergio León » Territorio Champions: Nadie es perfecto — Thu, 26 Apr 2007 08:18:22 +0000

[...] http://www.diariosdefutbol.com/2007/03/09/comentaristas-de-television-del-gol-de-senor-al-tiki-taka/ [...]

By: brrrr

brrrr — Sun, 01 Apr 2007 13:00:42 +0000

no se como se puede dudar del talento de los del canal plus manu sarabia y adolfo barbero le dan muchisima emocion tanbien carlos martinez y michael robinson som muy buenos lo digo me encanta ver el futbol por canal plus sobre todo por las mañanas y noches no hay nada mejor como manu sarabia y adolfo barbero y tambien carlosa martinez y michael robinson estos 4 comentaristas son los mejores del mundo tanto para comentar la champions como para la liga SOIS LOS MEJORES¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

By: Martes y 13, diferentes formas de narrar un partido

Martes y 13, diferentes formas de narrar un partido — Fri, 23 Mar 2007 00:57:44 +0000

[...] Diarios de fútbol | Comentaristas de televisión: del gol de Señor al tiki taka [...]

By: prosineck

prosineck — Tue, 13 Mar 2007 13:15:01 +0000

Sin ninguna duda montes, para oir que fulanito se la pasa a menganito ya lo veo yo. Respecto a ke se ekivoca es cierto pero como si los demas no se ekivokasen…. Los del plus son insoportable el chus ese es inanguntable y ademas utiliza terminos como percutir sin parar sacados del rugby ke en futbol no tienen sentido. Y el robinson con su acento y que la mayoria de veces no dice nada con fundamento. A3 dios mio vaya panda el luque con el manu sanchez solo de verlo me entra la risa. Jose Angel de la Casa Aburrido hasta mas no poder y encima le ponen parejas como Michel(Callate ya de una vez de decir tonterias) y Guerrero(joder mas soso es imposible) y los del PPV………… Asi que por lo menos montes nos diviertes con sus chorradillas, sus preguntas y sus referencias a a cine y musica….

By: palentino

palentino — Sun, 11 Mar 2007 21:57:57 +0000

Me gusta mucho el nuevo estilo de Andres Montes. No necesito q un tio me diga quien lleva el balon sino divertirme con lo q dice. Ademas kiko y salinas hacen comentarios muy acertados.

By: NIPO

NIPO — Sun, 11 Mar 2007 17:01:22 +0000

culé yo casi que veo que Montes es más del Barça por eso les pone mas motes a los del Barça, y no se si vistes los minutos después del partido de ayer, pero Montés le lanzo un mensajito a Mijatovic, porque este dió a entender de cierta imparcialidad al comentar, así que dudo k Montes sea madridista y encima todos sabemos que Salinas es más culé. Por ahí creo que no cuela.

By: culé

culé — Sat, 10 Mar 2007 22:06:01 +0000

Ninguno de nuevo.

Ahora mismo es la media parte del Barça Madrid y debo decir que la retransmisión es, no solamente penosa, sino insultante y ofensiva para los seguidores culés. ¿Tenemos que adivinar quién es “Tiburón”, “Humphrey Bogart”, “decodificador”? ¿”casillas que estás en los cielos”? ¿Realmente es gracioso? NO.

Que sean del Madrid pasa, pero que se rían del barça continuamente como están haciendo no. Para retransmitir el partido de esta manera, casi mejor que no lo retransmitan. Peor imposible.

By: culenato

culenato — Sat, 10 Mar 2007 19:39:31 +0000

José Antonio Luque y Manu Sánchez los mejores SIN DUDA ALGUNA!!! que calidad de narracion y comentarios, madre mia, LOS MEJORES DE ESPAÑA Y PUNTO!!!

By: aDRi

aDRi — Sat, 10 Mar 2007 11:21:00 +0000

Me sumo totalmente al comentario #34, de Andalusian. No me gusta ninguno de ellos y lo que más me duele al quitar el sonido de la tele e intentar poner la radio es cierta falta de ’sonido ambiente’. Para mí sería, de lejos, la mejor de las opciones. Todos calladitos, sin narración, sin gritos de unos, sin publicidad de otros…y con el público, lástima que eso en algunos estadios sería un poco coñazo, pero es cuestión de tirar de radio entonces jaja.
Saludos!

By: ivan betico

ivan betico — Sat, 10 Mar 2007 01:47:17 +0000

Tampoco me gusta mucho Maldini, creo que es una persona que almacena muchos datos pero entiende poco de fútbol, me cae bien pero creo que vive de la fama y de ser una enciclopedia, aunque su programa es tremendo, pero ya digo, es bueno si hace un análisis sesudo, con tiempo, una retransmisión en directo muchas veces le deja con el culo al aire, a mí para estas funciones me gusta más Gaby Ruiz, que maneja mucho de fútbol internacional y también hace buenos análisis, en general los comentaristas de digital + son los mejores.

By: ivan betico

ivan betico — Sat, 10 Mar 2007 01:42:11 +0000

Para mi la mejor pareja es la del plus, sin duda, que tensión, parece que estés en el campo, me encanta, los de A3 son penosos del primero al último, como también penosos son Iñaki Cano y JJ Santos, pero es que enciman a estos les dan boleto, les dan programas, o espacios para soltar esas parrafadas sin sentido.

De la Casa es un tío que no molesta, y míchel podría hacerlo mejor si dejase de intentar sentar cátedra cada vez que habla, en cuanto a Montes, a él es a la persona que le he visto una mejor retransmisión deportiva, los partidos de la NBA, eran sencillamente IMPRESIONANTES, ritmo, risas, datos,etc, pero en el fútbol se le ve con menos control del juego, su estilo es el mismo y a mí me gusta, pero lo de los jugadores, yo creo que el pobre no ve tres un burro y por eso falla tanto, pero para mí será siempre un JUGÓOOOOOONNNNN!!!!!.

By: Andalusian

Andalusian — Sat, 10 Mar 2007 01:14:05 +0000

No se puede votar a “Ninguno”?

Deberíais incluir esa opción porque a mi no me gusta ninguno.Podré soportar a otros más que algunos pero eso de favoritos puedo decir rotundamente que ninguno de los vienen.

De la Casa peca de correcto y de ser bastante serio.La pareja de Canal+ para mi gusto la ha roto Carlos Martinez y esa fijación “en el estilo Plus” que es chillar y gritar sin parar en jugadas sin ningún tipo de peligro o narrar como un forofo en Champions.Antes no era así (o yo lo notaba menos) pero fue el Plus coger más eventos y madre mia… el volumen hay que bajarlo.

La de Antena3 más bien no es pareja.Cogemos al de Noticias, al otro y venga, vayamos a narrar a estos.

Adolfo Barbero y Sarabia son correctos, narración normal pero les falta carisma, “ese algo” que haga que digas “son los mejores”.Para mi son los “segundones” para D+: siempre pillan el partido de menor importancia ya sea el de 2ª, el 2º de Xhampions, el 2º del día en el Mundial, etc…

A Montes no lo reconozco.Para mi es un narrador y showman del basket.El mejor… pero como narrador y showman futbolístico me abstengo de opinar… no me gusta un pelo.Voy a terminar por cogerle mania…

¿Por qué en España no se pone la opción de “sonido ambiente”? Escuchar a las aficiones, lo que surge en el estadio, pfffffffff sería la leche.

PD: os acordaís de un tal Chus del Rio? comentaba partidos de la Premier y fue el primer narrador de los partidos del Plus de la 2º División.A mi me gustaba y caia simpático pero parece que le ha pasado como a su Logroñes: se lo tragó la tierra…

By: tunde

tunde — Fri, 09 Mar 2007 23:50:51 +0000

¿De donde ha salido el 1% de Antena 3?

Miguel, que sepas que sigo descojonado con tus comentarios de balon, balon y ahi ahi de Montes y el parrafo entero de Sanchez y Luque…

By: Andres

Andres — Fri, 09 Mar 2007 22:15:06 +0000

Carlos Martínez es insoportable. Que vaya a gritarle a su abuela. Muy, muy molesto.

A3 es vergonzoso, tienen a 5 tíos comentando pero aportan cero al televidente. No saben ni papa (Manu Sánchez es una broma de mal gusto), y a los invitados que saben (Laudrup, Schuster…) no les dejan hablar. Molestan, y mucho.

Andrés Montes… ¡vuelve al básket, Andrés! Montes-Daimiel en la NBA, eso sí que era una gozada. En fútbol el tipo no funciona (aunque sigue haciendo gracia, a ratos al menos). Pero también termina cansando y molestando con frecuencia.

José Ángel de la Casa, el hombre no molestaba a nadie. Por eso le he elegido a él.

By: kaladze

kaladze — Fri, 09 Mar 2007 21:16:59 +0000

Montes no tiene término medio, al igual que los del plus; no llegan a generar indiferencia.
De Montes me quedo, más que con los motes, con esas reflexiones lúdico-festivas del palo “¿Por qué en la vida ganan siempre los malos y en el fútbol no Salinas?”. Cierto es que llega a rozar lo dadaísta, pero esos guiñitos y esas constantes referencias a los clásicos musicales de los 60-70 hacen de él cuánto menos un tipo peculiar. Alguien ha comentado que a Montes se la resbala ésto y concibe el asunto como puro entretenimiento desde la imparcialidad. Esa es su gran virtud y a su vez su mayor defecto.
En el plus técnicamente (comentarios, medios, tecnología) son los mejores con diferencia. Son, o dan la impresión de ser, apasionados del asunto, gente que ama el fútbol como tal, como deporte. Captan mejor esa esencia que en la sexta. En referencia a Carlos Martínez hay que reconocer que el tío le pone emoción al asunto. En ocasiones se excita en demasía. Comparto el símil narración Carlos M.- orgasmo que suele hacer Louis. Es más, gritos aparte, cuando un partido se pone insalvable (3-1 de Francia, 1-2 del Liverpool en la ida o cuando el Bayern se puso 2-0) habla con un tono de desasosiego y cansancio como quién acaba de darlo todo en la cama. Robinson es un tío políticamente correcto, representativo de la política de retransmisiones deportivas de la cadena. Le gusta lo que hace y eso se nota y se agradece en las retransmisiones.
Para mi de lo mejor que he podido ver en materia de retransmisiones deportivas, sin lugar a dudas, la NBA con Montes-Daimiel. Menuda pareja. Eran retransmisiones muy largas. La mezcla de estilos, esos matices y esas conversaciones en los descansillos, esas anécdotas, ese coloquio que habían inventado, unido a la pasión por ese deporte les hacía y les hará inolvidables. El ejemplo de una retransmisión perfecta (o casi). Aunque ésto no sé si sería aplicable al fútbol.
Saludos

By: Un_culé

Un_culé — Fri, 09 Mar 2007 19:40:55 +0000

Martínez & Robinson, los mejores, sin duda alguna. Los dos se complementan a la perfección: uno pasional, el otro, pausado. Uno vive el partido intensamente, se mete de lleno en él, aunque sea un muermo. Y además, en la retransmisión, se habla de FÚTBOL. Se vive el FÚTBOL.

Andrés Montes vendría después. Le aporta ese toque de gracia, esa chispa. Puede que no tenga tanto éxito como en la NBA. Puede que se equivoque con los nombres de los jugadores, que no sepa mucho de fútbol, pero al menos mantiene a uno entretenido, y al menos, puede echarse una risa con los colegas.

Barbero y Sarabia también dan el nivel.

Luego, Manu Sánchez y Jose Antonio Luque, dan asco. Así tal cual. Cortando la emisión para anunciar la maldita película de las 22.30 o dejándose llevar por su madridismo en innumerables ocasiones.
Por otro lado, y por último, Jose Ángel de la Casa (y Michel), que, directamente, nos daban a la mayoría gana de suicidarnos antes que escucharles. Bueno, y Paco Grande, Juan Carlos Rivero … y todo ese elenco.

Canal + 4ever

By: jose

jose — Fri, 09 Mar 2007 19:29:57 +0000

Montes tendría que grabarse los partidos que comenta y escucharse a sí mismo y de esta manera hacer dos cosas:

- encontrar sustitutos para “jugándola”: avanza, ataca, mira arriba, la pisa, sale a la carrera, retrocede, pasa a, etc.

- no decir “ahí”.

Sólo con esto mejoraría mucho imho.

By: Mr. Mamba

Mr. Mamba — Fri, 09 Mar 2007 18:53:47 +0000

Martínez y Robinson. Qué exagerados quienes dicen que empieza a chillar cuando el balón está en defensa y no sé que pamplinas. Me encanta cuando animan a cualquier equipo español en la Champions hasta el último suspiro y no me cortan la narración para explicar el coñazo de película que viene a continuación. Al Montes no lo he seguido mucho, pero quizá le falte por repasar un poco más la guía Marca. Los partidos de Segunda del Plus también gozan de buena salud con Barbero y Sarabia; de Antena 3 mejor no decir nada y de TVE lo que seguramente fallaba es la olor a anticuado que le daban De la Casa y Míchel.

No sé, en Canal+Fútbol hay partidos de la Premier y el Calcio que también tienen buenos comentaristas, pero ahora mismo desconozco sus nombres.

Particularmente, me gustaba mucho Pere Escobar, quien los narraba hace años para TV3 (Televisió de Catalunya) y que incomprensiblemente lo dejó para irse a hacer radio.

Salut!

By: Valentino Tola

Valentino Tola — Fri, 09 Mar 2007 18:43:25 +0000

Mejor narrador Carlos Martinez, muchisimo ritmo y pasion (Montes es original y divertido, pero se ve que no conoce a los jugadores).
Mejor comentarista: a ninguno le gusta Miquel Soler que hace los partidos del Barça? Tiene ese tono un poco de funeral (pero no es que debe gritar como un loco), pero tambien tiene una impresionante profundidad de analisis y te explica muchisimos detalles tecnicos y tacticos. Un crack.
Tambien me gusta mucho la ironia y el “buen hacer” de Robinson y no es nada mal aquel Sixto Miguel Serrano que hace sobre todo los partidos del Valencia.
Los peores, los dos comentaristas del Atlético, Ramon Fuertes y Juan Carlos Pedraza.

By: JM

JM — Fri, 09 Mar 2007 18:20:07 +0000

Yo ahora me quedo con los del Plus por la intensidad que Carlos Martínez le mete a los partidos y luego con la pareja que durante algunos años formaron José Ángel de la Casa y Michel. Montes no me gusta, está intentando hacer del fútbol un espectaculo tipo NBA y me parece muy forzado y tendencioso. Prefiero a Antonio Esteva, que hace la Sexta Deportes y que fue algun tiempo comentarista de RMTV.

By: Vito Corleone

Vito Corleone — Fri, 09 Mar 2007 17:56:53 +0000

Sin duda Andres Montes,al cual el futbol se la resbala y por eso es capaz de ser imparcial aunque a veces pueda parecer antibarcelonista como en los goles que nos metio el sevilla que los grito como un loco…y culé total…con lo del tikitaka o madre mia!!! la pareja andres montes salinas está fantastica,para niños y mayores.

By: Renaldinho

Renaldinho — Fri, 09 Mar 2007 17:56:39 +0000

Donde estén Walter Nelson y Alejandro Fabbri…(?)

De España el que menos me molesta (no digo que sean buenos o malos) es el del Plus (con comentarios de Robinson)…pero a grosso modo no me gusta ninguno de los comentaristas (”relatores”) españoles…(repito, no digo que sean mejores o peores)

By: Moi

Moi — Fri, 09 Mar 2007 17:44:46 +0000

Saludos a todos!

Andrés Montes no sabe de fútbol, está claro. Haced la prueba: Un partido cualquiera contad cuantas veces se equivoca con el nombre de los jugadores.

Carlos Martínez me pone nervioso, pues está el balón en zona defensiva y ya está chillando como un loco. A veces parece que le van persiguiendo con una navaja, o algo así.

Para mí los mejores son sin duda los de Tablero Deportivo en RNE. Yo quito el volumen y enchufo la radio. Chema Abad, José miragall, Nuria Llopis, Andoni Pinedo, Germán García…
Son todos muy buenos.

http://lapizarradecapello.blogspot.com

Saludos!

By: Hayek

Hayek — Fri, 09 Mar 2007 16:33:28 +0000

Yo no puedo aguantar al ortera de Montes y al sabioncete repulsibo de Salinas. Sin duda los de la sexta, pese a tener muy buenas retrasmisones, sus comentarista son los peores.
Mientras que los de Antena 3 si largasen a tontaina de Manu Sanchez y pusiesen a otro comentarista mejorarian puntos enteros y en cuanto a Luque, no me parece mal narrador.
José Ángel de la Casa me produce sopor y de los del plus no digo nada por que no lo tengo…

By: Mojo

Mojo — Fri, 09 Mar 2007 16:33:24 +0000

Montes sin duda, aunque claro que donde esten Lama & CIA…

By: Ramón Flores

Ramón Flores — Fri, 09 Mar 2007 16:14:11 +0000

Nostramorus, los goles del España-Malta:

http://www.youtube.com/watch?v=iE-DfsohEvE

By: NIPO

NIPO — Fri, 09 Mar 2007 15:53:13 +0000

Carlos Martinez es simplemente emoción, te mete en cualquier partido, igual que los de la SER, mientrás que Montes es diversión pura y dura, te diviertes mucho con él. La verdad es que no sabría elegir.

En Digital+ el que comenta al Madrid me gusta mucho, y al que no soporto de Digital+ es al del Sevilla, es un coñazo k tiene siempre dando por culo y encima de to lo ponen a el solo!