Hace unos días hablábamos de lo duro que iba a ser el más que posible descenso de la Real Sociedad a Segunda División, y parece que los aficionados están empezando a dar la espalda a un equipo y una directiva que no despiertan la más mínima ilusión.
La Real Sociedad cerró ayer la campaña de captación de socios con una cifra de 20.636 socios, 1.606 socios menos que hace un año. Aunque la página web del club indica que el descenso es menor que en años anteriores, no cabe duda de que la tendencia es muy negativa: en los últimos cuatro años se han perdido más de 7.000 socios, lo que supone un 26% de la masa social (el récord histórico de socios se produjo en septiembre de 2003, tras el exitoso segundo puesto en la Liga y con la Champions por delante, con 28.531 socios). Y si como todo parece indicar en unos meses se consuma el descenso la huída de socios puede ser aún mayor.
La directiva, que tiene a buena parte de la afición en su contra, deberá tomar medidas para neutralizar esta situación y conseguir el apoyo de la afición, en la línea de campañas de gran éxito como el “un año en el infierno” del Atlético de Madrid. Porque de seguir esta debacle podríamos preguntarnos si el club va a ser sostenible económicamente (más allá de las tradicionales aportaciones de fondos públicos).
¿Qué pasaría si el Barcelona o el Real Madrid perdieran el 25% de sus socios en cuatro años?
RealSociedad.com | La Real tiene 20.636 socios
Vía | Marca, Diario Vasco
Loading ...
RSS
#1 aDRi dijo,
1 Marzo 2007 7:57 pm
Esta tendencia es reflejo, como ya se ha comentado en otros posts, de que en los últimos años se ha coqueteado con el descenso interrumpido por la temporada del subcampeonato.
Además de eso, los problemas con las directivas tanto actual como las pasadas, la pésima planificación deportiva reciente…son muchas cosas.
Si puede hacerse una transición rápida por la categoría de plata, que implique además una buena limpieza…el año en segunda será provechoso; en caso contrario será una sentencia.
Un saludo
#2 alisamiyen dijo,
1 Marzo 2007 7:59 pm
la verdad es que estos dos ultimos años la gente no esta nada contenta ni con la directiva ni con el equipo, porque en los años anteriores al 2003 (año del subcampeonato), el equipo tambien luchaba por evitar el descenso y ya veis que tenia una gran masa social.
Creo que el consejo actual deberia irse, por lo deportivo y por los social, es una pena pasar de 27.000 socios a 20.000, y no quiero pensar estando en segunda con los actuales dirigentes. Estoy seguro que si hay cambio de consejo y se hace un proyecto ilusionante, aun en segunda, mucha gente volveria hacerse socia.
¡GORA REAL!
#3 pligg.com dijo,
1 Marzo 2007 8:30 pm
Los socios dan la espalda a la Real…
Las cosas no van bien para la Real, y va a a ser muy duro el más que posible descenso de la Real Sociedad a Segunda División
La Real Sociedad cerró ayer la campaña de captación de socios con una cifra de 20.636 socios, 1.606 socios menos que hace …
#4 I. Ismael dijo,
1 Marzo 2007 9:47 pm
Uno de los motivos , aparte de la menor ilusion y la mala gestion, ha sido la subida del precio de abonos. Muy caro para tan poco futbol
#5 Striker dijo,
1 Marzo 2007 10:45 pm
hppt://spanishfootballsports.blogspot.com
Paz!
#6 Moi dijo,
1 Marzo 2007 10:58 pm
Que lástima, a esta Real no hay dios que la salve.
40 años después va a volver a 2ª.
Toda la culpa la tiene una mala gestión de los directivos, con Miguel Fuentes a la cabeza.
http://lapizarradecapello.blogspot.com
Saludos
#7 Iñaki dijo,
2 Marzo 2007 11:08 am
Y yo que pensaba que el aficionado vasco era de esos que contigo hasta la muerte ….. vaya , vaya
#8 alisamiyen dijo,
2 Marzo 2007 11:24 am
Pues el aficionado vasco es bastante mas fiel y respetuoso con su equipo que la mayoria, ya ves con lo mal que esta el equipo y el sabado pasado animo al equipo todo el partido y solo al acabar el mismo se dirigio al palco protestando.
En sitios como valencia, Zaragoza, Madrid, en cuanto el equipo hace un partido malo ya estan pitando, llamando a los jugadores mercenarios y cosas por el estilo.
Asi que alguno podria aprender de la aficion vasca, ya veis que en los derbis casi nunca hay incidentes, igualito que en el resto de España.
Por cierto, no soy vasco.
#9 Ferni dijo,
2 Marzo 2007 11:59 am
#7, San Mamés estaba el año pasado lleno todos los partidos, se animaba mientras se jugaba y al acabar se pitaba, pero nunca durante el partido. Eso es como todo, hay aficiones más entregadas y otras más “cómodas”, y eso se ve a las duras y a las maduras…
#10 Iñaki dijo,
2 Marzo 2007 1:25 pm
@8
El algodón no engaña y los datos son tan claros que no admiten discusión. Cuanto peor va la Real, menos aficionados tiene y no hay más. Fiel es estar cuando las cosas van mal, cuando van bien, no tiene mérito.
En cuanto al respeto, no es el tema del post, ni yo he hablado nada al respecto.
#11 alisamiyen dijo,
2 Marzo 2007 2:03 pm
Analizando la trayectoria deportiva de la real estos ultimos 7 años, quitando el 2003 que fuimos subcampeones, el resto de años ha estado abajo y sufriendo por no descender y siempre ha tenido mas de 25.000 socios, creo que eso no es abandonar al equipo cuando la cosa va mal,
Ahora la situacion a parte de lo deportivo tambien tiene que ver mucho con lo social, la gente esta muy decepcionada con la actual directiva que venia como salvadora despues de la gestion nefasta de Astiazaran, y estan hundiendo al club a los niveles mas bajos de su historia.
#12 Renaldinho dijo,
2 Marzo 2007 3:43 pm
Da pena que un equipo con la historia de la Real Sociedad esté como esté, y da pena decir que merece bajar, porque lleva varios años a un nivel bajísimo, con fichajes raros (absurdos?) y política del presidente nefasta…Lo peor es que si baja va a tardar mucho en volver a primera
#13 Axhell Red dijo,
2 Marzo 2007 7:34 pm
La pregunta del millon ¿quien pidió la dimisión de Uranga, voto a Astiazarán primero y a Fuentes despùés? al final cada se tiene lo que se busca, en las elecciones tbm estaba Santos, que con el Gipuzkoa Basket lo esta haciendo bien.. pero la gente prefirio a Fuentes.
PD: Lo màs sangrante es el caso Astiazaran que gracias a su amigo Florentino, pasò de arruinar a la Real…. a cobrar 30 “kilos” al años, con coche y casa a cargo de la LFP…. vergonzoso.
#14 Vito Corleone dijo,
3 Marzo 2007 9:49 am
La verdad que como para no darsela…lo que hizo denouex con este equipo es increible…bien es cierto que con jugadores importantes en su mejor momento,pero aun asi…desde entonces se veia venir este final…que es absolutamente inevitable,ya que no hay equipo para más…si yo fuera director deportivo de la real estaría ya haciendo el equipo de 2ª para volver cuanto antes a 1ª donde debe estar la gran Real.Ojalá me equivoque y se salven
#15 el galgo dijo,
5 Marzo 2007 12:50 pm
#7 Los datos objetivos son una cosa pero tienes que analizar porqué se da ese bajón. Los aficionados están hartos de cómo se les está tratando porque aunque siempre han respetado y apoyado al equipo las directivas, y la de Fuentes en particular, han incrementado el precio del abono. Además, es una forma de castigar a esta directiva. También hay que tener en cuenta que muchos aficionados no han renovado porque no quieren pagar el abono anual, aquí no van por temporadas, sin saber dónde va estar el equipo la próxima temporada.
#16 Gloria dijo,
2 Mayo 2007 7:11 pm
Hola, estoy haciendo un estudio sobre la crisis de la real sociedad para un trabajo de la universidad. He tenido problemas buscando datos de equipo como el presupuesto, ingreso, numero de socio…para los años desde el 1973. Si alquien, me pudiese ayudar o decirme donde podria buscar estos datos! se lo agradeceria muuuchoo!! He estado buscandolo por google y hasta ahora solo he podido encontrar su clasificacion y presupuestos de algunos años. Gracias!
#17 FUENTES IMPRESENTABLE dijo,
26 Junio 2007 1:28 am
SOY UN ANTIGUO SOCIO DE LA REAL DESDE EL 92(POR AQUEL ENTONCES JUGABAMOS EN UN CAMPO DE FUTBOL,ALGO TENDRA QUE VER EN EL DESCENSO ) AL 2005, ME DI DE BAJA POR 3 MOTIVOS:
1.-SUBIDA DE ABONOS
2.- YA ESTABA HASTA LAS NARICES DE SUFRIR(DE 13 AÑOS DE SOCIO, SOLO 2 HEMOS IDO A EUROPA Y NO SE CUANTAS HEMOS ESTADO A PUNTO DE BAJAR, UN EQUIPO CON ESA MASA SOCIAL PUEDE COQUETEAR UN AÑO QUIZA 2 CON EL DESCENSO, PERO YA IBAN DEMASIADAS)
3.-NO CONFIABA EN MIGUEL FUENTES Y SU DIRECTIVA.(COMO SE LE DA LA PRESIDENCIA A UN TIO QUE HACIA 2 AÑOS HABIA DEJADO EL FUTBOL? CUANDO SOLO HACEN FALTA 30 SEGUNDOS PARA VER UNA RUEDA DE PRENSA UN FUTBOLISTA Y VER QUE SON UNOS INCULTOS)
ESTE AÑO CON ESTA DIRECTIVA O LA QUE SEA, VOLVERE A DARME DE ALTA.
POR CIERTO, TODOS HABLAIS DE ASTIAZARAN Y FUENTES, PERO CUANDO AQUI HABIA DINERO, MUCHO DINERO URANGA,LO TIRO A LA BASURA O SE LO DIO A ETXARRI LO MISMO DA Y EN VEZ DE CONSTRUIR UN CAMPO DE FUTBOL (LA MEJOR INVERSION QUE PODIA Y OJALA ALGUN DIA PUEDA Y LO HAGA, LA REAL)
LA ESPANTADA DE FUENTES NO TIENE PERDON, ESKERRIK ASKO MIGUEL TODO UN EJEMPLO DE IMPLICACION…NORMAL QUE ESTEMOS DONDE ESTAMOS