1-FC Barcelona 10 puntos 9 GF 3 GC
1-Real Madrid 5 puntos 4 GF 5 GC

Desde luego la influencia arbitral no se esta notando tanto como parecia!!!

y mejor no verla en el camp nou por un calenton y si poder jugar en casa frente al nastic..

o sea..encima inteligentes q ante esa “humillacion” tienen sangre fria de no jugarsela..

Exposito es un tio noble..(al q le recrimina el codazo al Kun agüero le recuerdo q era agüero el q venia agarrando a exposito y es en una accion donde se intenta soltar de agüero donde le mete el viaje..y si..hacia mucho q no veia a un equipo repartir tanto como al atletico de madrid..Luccin,perea, dios..la historica escuela atletica de pateros continua)

y su detalle del año pasado con etoo le engrandece..por cierto todavia esta esperando las disculpas del niñato camerunés..

el futbol tb es de caballeros y si estas con 0-0 y te sale esa genialidad,chapeau!!! pero con 3-0 y crecido,..si buscas el lucimiento personal,vale..pero atente a las consecuencias(ojo,no me gusta..pero todos somos humanos y tenemos nuestro orgullo..)

un saludo,

Entrando en las maravillas de Ronaldinho y que se mofe de los defensas. Su categoría está más que contrastada, pero si tu entrenador decide ponerte en el medio campo, lejos del área rival es complicado brillar, como pasó en el mundial, y más si tienes que darle el balón a dos chupones como Adriano y Ronaldo, que no digo que él no lo sea, pero por dios, Brasil jugaba para ellos cuando debía haber sido al revés, todos con Ronaldinho y el distribuyendo al resto, hubieramos visto algo distinto, seguro. Sus regates los ha hecho en todas partes, elasticas en el bernabeu, arrollar a Carvalho y Terry en el camp nou, por dios, parecía Mark Lenders ^__^ Este año no ha brillado en el apartado de mágia, pero sus números están ahí, 5 faltas no son faciles de anotar

Lo 1º es que yo soy el más critico cuando Ronaldinho en un partido ganado putea al Rival jugando andando…pero el otro dia claramente estaba revindicandose y lo hizo de manera instintiva,no por mal,y si lo hiciera por mal,está en todo su derecho,cuando aun encima el acaba siempre con las piernas reventadas a patadas en cada partido y la mitad de las faltas pitadas…sino sabes defender,vete a una categoría de tu nivel…lo que faltaba hombre.

Respecto a lo de Puyol: he visto a pocos centrales tan limpios como él. Por cierto, Motta si que es un ejemplo de jugador malo que ha de hacer faltas para cubrir sus carencias.

Sobre Ronaldinho: Este jugador me ha cerrado la boca tantas veces a mi mismo que ya me he rendido a la evidencia; Ronaldinho puede reaccionar en cualquier momento y renacer cuando menos te lo esperas. No solo contra el Bilbao, sino contra quien sea. El ejemplo que he puesto antes del gol contra el Milan es una muestra. Dinho no estaba haciendo nada, yo me estaba quejando amargamente de su apatía… y al momento rompe a la defensa del Milán por el centro y golazo.

“Siempre que ha estado en forma se ha ido de casi todos.”

Siempre que ha estado en forma, sí. Y desde eso, hace ya tiempo. Porque ni a la defensa del Arsenal en la final, ni a las defensas -¿nadie recuerda la croata?- del Mundial, ni a la del Chelsea -sólo en “ese” partido-, ni a la del Liverpool, ni a la del Valencia, ni a tantas otras, ha podido hacerles nada, porque al segundo terminaba en el suelo, lloriqueando, agitando los brazos, y agarrando el balón como un crío.

Y es que no se le recrimina que haga uso de toda su técnica, sino que lo haga en partidos como el visto el domingo, y ante defensas como la vista el domingo, y poco más.

“Puyol, por ejemplo, casi no hace faltas”

!!!!!!!

Será que a Puyol, en todo caso, casi no le pitan faltas. Porque entre Puyol, Márquez, y Motta, tienen la mejor relación cantidad de faltas cometidas-cantidad de faltas pitadas/tarjetas vistas de todo el continente.

Y que no me digan ahora que Ronaldinho no se va de defensas buenos. Siempre que ha estado en forma se ha ido de casi todos. Le he visto romper a Nesta (ese gol contra el Milan hace dos temporadas), empotrar a Terry y Carvalho a la vez (ese golazo contra el Chelsea en el Camp Nou), romper la cintura a Ramos y muchas más proezas que demuestran que el Gaúcho es lo más grande que ha dado el “futbol-arte” en mucho tiempo.

Meter la pierna, Dadan, no significa dejarle los tacos a Ronaldinho en la primera acción. Ser contundente no significa romperle tibia y peroné en cuanto desborde. Eso es ser mal defensa. Pero también es mal defensa quien no impone respeto al contrario, quien no da sensación de seguridad a su equipo cuando tienen que defender.

Criticamos a Cannavaro por la excesiva dureza con la que está jugando este año en el Madrid, con entradas muy fuertes y llegando tarde. Y hay que criticar a Espósito por no saber imponerse a un delantero, por no saber hacer una falta a tiempo (un agarrón, una obstrucción), en fin, por no defender.

Lo dicho, por ser noble no dejas de hacer tu trabajo, que es defender.

Un poco off-topic: no se si la paradoja es intencionada, pero el título del post parece el de una obra de Lope o Calderón.

Y en cuanto a Ronaldinho, que sí, que él dice que “juega así”, pero una cosa es hacer jugadas agradables, y otra mofarse del rival. Y tiene la mala costumbre de hacer esto siempre que el partido lleva tiempo cerrado, y siempre ante defensas bastante suaves. Claro, luego es normal que lloriquee cuando nobilísimos defensas de la talla de Terry o Carragher, o incluso de equipos de Primera, lo manden al suelo cada dos por tres, con contundencia, pero limpiamente, en partidos más serios.