Ayer, en la disputa de la final de la Carling Cup se produjo un incidente, prácticamente al final del partido, en el que ambos equipos se vieron envueltos en una bochornosa tangana. No colgamos el video para recrearnos en el mismo. Lo hacemos para analizar, con detenimiento, la actitud durante el mismo del árbitro, Howard Webb.
La primera cuestión, importante, es que en lugar de mantenerse a una determinada distancia, la primera intención del árbitro es la de frenar la tangana, imponiendo su presencia entre los jugadores, a los que intenta separar. Esto es, hace lo posible porque la pelea no acontezca.
Una vez que ve que frenar los impulsos de los jugadores es imposible, se mantiene cerca del incidente, pitando continuamente, intentado llamar la atención de los actores de la pelea. Cuando ésta se ha disipado, Webb llama a Touré y Jon Obi Mikel, quienes han comenzado la disputa. Y he aquí el hecho que creo reseñable. Webb, en lugar de sacar la tarjeta roja directamente, con gesto agresivo, lo que hace es explicarle a cada uno de los dos jugadores, por separado, el motivo de su expulsión. Con tranquilidad y serenidad, Webb dedica un minuto exacto de tiempo en explicar a ambos jugadores que no le han dejado más remedio que enseñarles la roja. Después, con gesto pausado, levanta la tarjeta por encima de sus hombros.
No quiero ser demagogo, pero esta es una actitud que no he visto, nunca, en los árbitros españoles. La justicia –también en el terreno de juego- hay que aplicarla razonadamente. Nada gana un árbitro utilizando las tarjetas como instrumento de agresión. Éstas se inventaron como sustitutivo del lenguaje hablado para informar a la grada –que no puede oír las explicaciones del árbitro- de que se ha producido una expulsión. Al jugador, hay que decírselo, previamente, con palabras. Este fue el tema de un post que escribí hace tiempo. Hoy, con el incidente de la Curling Cup reciente, creo que de nuevo, la actitud de los árbitros está de actualidad. Harían bien los nuestros en ver este video y aprender la lección, magistral, de Howard Webb y de utilizar el instrumento más valioso que Dios, o la naturaleza, les ha dado: la palabra.
RSS
#1 mourinho dijo,
26 Febrero 2007 6:28 pm
Sobre el arbitro, durante el partido estuvo espectacular. Los lineas acertaron en TODOS los fueras de juego.
Vote:Que gusto ver un arbitro que no decida el resultado!
#2 Dadan Narval dijo,
26 Febrero 2007 6:35 pm
@ Mourinho,
Pero más que los aciertos o errores en cuestiones de percepción, lo que me encanta de los árbitros ingleses es su actitud para con los jugadores. Léete el post antiguo, si te apetece, y verás a qué me refiero con ello. ¿Qué arbitro español se habría detenido a explicar a los jugadores su expulsión tras una tangana de esas características?
#3 Tribas dijo,
26 Febrero 2007 6:58 pm
no me imagino a iturralde o a media cantalejo en ese tono xD
Vote:#4 piki dijo,
26 Febrero 2007 7:32 pm
soy arbitro y creo que lo que ha hecho no esta del todo bien. No me parece correcto que intente separar a los jugadores, no es un arbitro de boxeo si no de futbol y ademas haciendo esto le pueden pasar dos cosas:
1- no ver posibles tanganas contiguas que se produzcan o en la propia tangana apreciar bien lo ocurrido
2- llevarse un puñetazo de alguno de los jugadores
a nosotros nos tiene dicho que nos mantengamos al margen e intentemos ver todo lo posible para luego poder aplicar las medidas disciplinarias correspondiente.
sobre el tema de las explicaciones me parece sensacional, pero amigos que dificil sera verlo en nuestra liga. Estoy convencido que tras la trifulca en vez de los tres jugadores llamados por el arbitro, habria cinco jugadores de cada equipo protestandole no se cuantas cosas a la vez sin orden ni concierto.
esto lo puede hacer porque es la liga inglesa y se les respeta mucho mas que aqui. Ojala esto algun dia cambie
Vote:#5 aDRi dijo,
26 Febrero 2007 8:00 pm
@Piki, es más rentable acabar con la tangana que apartarte, eso al menos es mi apreciación. Y después…eso de ‘tomar las medidas disciplinarias correspondientes’ suele terminar con dos tarjetas, una para cada bando y fuera. Al resto, que seguramente se dieron tanta o mas caña…normalmente ni agua (aunque eso es lo mismo que hizo este señor inglés, que conste).
Vote:Aun asi, envidia, mucha envidia me dan estas circunstancias.
En España por tener su minuto de gloria no saben que hacer, tanta chulería es increible, además de cometer errores inexplicables en muchas situaciones.
Un saludo!
#6 Nacho dijo,
26 Febrero 2007 8:01 pm
Si hicieran esto los árbitros las cosas igual cambiaban mucho en el fútbol español. Pero para ello también tienen que colaborar los jugadores. en Inglaterra no hay el acoso al árbitro que hy en España. Se le tiene un respeto que aquí no existe.
Vote:Saludos.
#7 Luisi dijo,
26 Febrero 2007 9:01 pm
A mí no sólo me parece bien que de explicaciones de sus decisiones a los jugadores, sino que además intente separar a dos jugadores si empiezan una tangana… porque sí, vale, es verdad que no son árbitros de boxeo sino de fútbol, pero es que si los futbolistas lo que hacen es boxear en vez de jugar al fútbol éste se convierte involuntariamente en árbitro de boxeo.
Leyendo los comentarios anteriores, aprendo de casi todos una cosa; y llego a varias conclusiones:
1. que las decisiones arbitrales hay que explicarlas. Me da igual que antes o despues de mostrar una tarjeta, pero hay que explicarlas.
2. que en España hay menos respeto a los árbitros que en Inglaterra y que hay más acoso a los árbitros que Inglaterra
3. y no se si como consecuencia o como causa de lo anterior que como bien dice aDRi hay en España más chulería por parte de los árbitros que en ningún otro país europeo, repito, no se si como consecuencia o como causa de lo anterior.
Yo aporto otro aspecto a tratar, cada vez existen más, nuevas y mejores tecnologías para facilitarnos todo tipo de profesión o trabajo en la vida diaria, y que ésta sea más fácil.
Si los árbtiros por ejemplo de baloncesto se ayudan de ordenadores, televisiones y anotadores que desde la banda les dicen que medidas tomar ante situaciones difíciles, ¿por qué tenemos que aguantar que en otros deportes se sigan sin utilizar?
En ese sentido, como que en el fútbol somo un poco neandertales.
¿Acaso en sus inicios los árbitros ya usaban ordenador o pantallitas de televisión? No, pero han sabido evolucionar.
¿Por qué no evolucionamos en el fútbol?
¿Qué importa parar durante un minuto el juego si la decisión que se tomara sería siempre la justa, la acertada? Fuera un fuera de juego dudoso, un penalty, un “gol-fantasma”… fuera la decisión que fuera, simpre se acabaría tomando la decisión JUSTA.
A mí no me gusta ver como se equivocan en contra de mi equipo… y aunque parezca mentira, tampoco me gusta ver como se equivocan a favor de mí. Yo no quiero que me regalen nada…
Y si se niegan a evolucionar y no quieren usar “maquinas”, ¿por qué no pueden arbitrar 2 árbitros y 4 linieres? Digo yo que 4 ojos verán más que 2…
Vote:#8 Arcanis dijo,
26 Febrero 2007 10:26 pm
Y el niñato d Cesc metiendose siempre donde no le llaman… q mal q me cae
Vote:#9 Pancho dijo,
26 Febrero 2007 10:34 pm
Esa se puede decir, es la flema británica.
En realidad en la calma es que se puede resolver mejor toda clase de conflictos, inclusive una reyerta en un campo. No sé ustedes, pero también noté otro detalle: Sanciones por igual. En la liga y en otras partes, cuando hay una pelea por lo general al único que sancionan es quien la comenzó y no necesariamente quién respondió a la amenaza.
Creo que esa es otra tremenda lección.
Saludos
Vote:#10 kr3st0 dijo,
26 Febrero 2007 11:13 pm
Completamente de acuerdo con el post, siempre he criticado la actitud de los arbitros españoles, que en vez de calmar los nervios, hacen crecer la rabia del momento con su prepotencia a la hora de amonestar a los jugadores.
En este sentido, los arbitros ingleses son un modelo a seguir.
Vote:#11 NIPO dijo,
26 Febrero 2007 11:20 pm
Luisi, ellos argumentan que asi se diferenciaria demasiado el futbol profesional del modesto, porque evidentemente no vas a meter a 6 arbitros en un partido de juveniles donde solo arbitra uno (por lo menos en categoria provincial), y ya ni hablemos de ordenadores ni nada de ese tipo de tecnologia. Otra cosa es que la gente estemos de acuerdo…
Vote:#12 Stryuk dijo,
26 Febrero 2007 11:28 pm
Si a Webb, se le ocurre, hacer eso en la Liga española, se le monta un sarao de un par de narices. Es imposible, lo digo con el corazón y con la cabeza. Simplemente cuando Webb intenta separar, yo creo que en España en cuanto pusiera la mano en algún jugador, éste se rebotaría y no sé que pasaría…
Es tristísimo, pero verdad como una catedral.
Y ojalá pudiera algún día darle explicaciones del por qué de la expulsión y que el jugador agache la cabeza y se marche al vestuario.
Los árbitros ingleses no son mejores que los españoles, los árbitros ingleses son más afortunados que los españoles.
Soy árbitro y creo que tengo experiencia suficiente como para afirmar lo que digo. Os emplazo a que visitéis mi blog personal. http://ladiagonal.blogspot.com
Un saludo!!
Vote:#13 scumnok dijo,
26 Febrero 2007 11:33 pm
Pués si, que envidia.
Y en fin, sobre lo que decís…yo creo que es un círculo vicioso. Los árbitros son chulos porque no se les respeta, y no se les respeta porque son unos chulos… Total, que no se puede hacer nada de nada, nunca jamás.
Vote:Venga ya, solo hace falta que alguien se atreva, solo hace faltar aplicar un poco de rigor y ser un poco frío para no dejar que te ninguneen pero sin llegar a ejercer de Rei Midas.
#14 ANTIHEROE dijo,
26 Febrero 2007 11:45 pm
Claro, claro siempre hay que fijarse en la venerable liga inglesa…de verdad que ya cansa tanto favoritismo hacia una liga de las aldeas que sólo se juega al patadón y que tienen que llevar jugadores ESPAÑOLES para darle nivel al asunto. Viva la liga y viva el Calcio.
Vote:#15 I. Ismael dijo,
27 Febrero 2007 12:37 am
Totalmente de acuerdo con el comentario #7 de Luisi
Vote:#16 Deson dijo,
27 Febrero 2007 12:53 am
“Antiheroe” por lo menos allí juegan al ataque, a su manera pero al ataque. En cambio aquí se lucha más para que tu portería este a 0 al final del aprtido. Y cuando metes un gol todo el equipo descaradamente a jugar a la contra, da = que estes jugando en casa o fuera.
Vote:#17 -V- dijo,
27 Febrero 2007 1:03 am
antiheroe, tienes razón. En Inglaterra se juega al patadón y en Italia el futbol más bonito y atractivo de Europa. Donde vamos a parar… me parece que el que se quedó en las aldeas no fue el futbol inglés. sino tu.
Por cierto, poner ESPAÑOLES en mayúscula no te hace más ESPAÑOL
Vote:#18 ANTIHEROE dijo,
27 Febrero 2007 1:46 am
Decidme un solo jugador que haya triunfado en Italia y que no lo haya hecho fuera de ese país (Davids, Vieri, Roberto Carlos, Crespo…) en cambio casos como Henry o Bergkamp es el claro caso de que las defensas en Italia son defensas y en Inglaterra son comparsas.
Si recalco lo de ESPAÑOLES es porque hay una corriente desde hace unos años promovida por tipos como Áxel Torres o Julio Maldonado en plan “todo lo de fuera es mejor que lo de aquí” y resulta que la liga inglesa está plagada de jugadores españoles que le dan un poc de nivel a esa competición de chiste.
Vote:#19 el marru dijo,
27 Febrero 2007 2:23 am
ami me parece muy bien q Cesc le eche huevos y le plante cara a un lampard, que es mas hooligan que jugador de futbol (q tb es un cacho de futbolista de acuerdo). En cuanto a lo de la pelea, son cosas que pasa en un campo de futbol, no nos vamos a escandalizar. Cierto es q el arbitro lo lleva bastante bien, peor creo q no tiene más remedio, para q no se monte la marimorena en el campo.
Vote:#20 Arcanis dijo,
27 Febrero 2007 8:05 am
Yo estoy con Antiheroe, a mi me esta cansando bastante q todos tengais esa mentalidad d q todo lo q es d fuera es mejor…
Vote:Q si nuestra Liga esta dando un nivel bajisimo, q si nuestros arbitros no valen, q si la organizacion… Ojala tuviesemos una liga igual q la d Albania para q asi supierais valorar lo q teneis y os dejeis d estupideces.
#21 Dadan Narval dijo,
27 Febrero 2007 10:02 am
Struyk,
Vote:Estoy en parte de acuerdo con que los arbitros ingleses son más afortunados que los españoles, en lo que la actitud de los jugadores se refiere. Pero cuando un árbitro enseña una tarjeta roja, el jugador se va, ¿no?. En ese sentido, la autoridad del árbitro se impone. Por eso, creo que la iniciativa a la hora de comenzar a romper el círculo vicioso que comentamos, debe ser tomada por los árbitros. Un árbitro español siempre muestra la tarjeta antes de hablar con el jugador. La enseña como muestra de autoridad, no porque “no le quede más remedio que hacerlo”, como hacen los ingleses. Yo estoy convencido que unas palabras antes de una tarjeta son el remedio para la enfermedad que comentamos. El árbitro no usa las tarjetas porque quiere, esto es importante, sino porque para ello se le ha designado. El problema de los árbitros españoles es que en muchas ocasiones actúan como el sheriff del condado, impartiendo justicia a lo Clint Eastwood, con las tarjetas como su pistola.
@ Antihéroe,
Creo qeu meas fuera del tiesto. Aquí nadie dice que todo lo de fuera es mejor. Lo que digo es que los árbitros ingleses son mejores que los españoles. Si te quitas la bandera de los ojos, quizás lo veas. No tiene nada que ver con cuestiones patrias, por favor. En cuanto a lo de un jugador italiano que no haya triunfado fuera… hay a patadas.
#22 buke dijo,
27 Febrero 2007 12:57 pm
tampoco creo que en inglaterra se le tenga a los arbitros tanpoco respeto como aqui en españa, asi debe ser mas facil hacer su trabajo, sin contar con que ademas, alli no te intentan engañar, mientras que aqui, 22 tíos y dos banquillos van a intentar engañarte aunque sea solo para sacar un saque de banda a su favor…
Vote:#23 Syme dijo,
27 Febrero 2007 1:09 pm
@ mourinho
“Sobre el arbitro, durante el partido estuvo espectacular. Los lineas acertaron en TODOS los fueras de juego.
Que gusto ver un arbitro que no decida el resultado!”
Discutible: en el empate, Drogba se encontraba en la misma posición con respecto a los defensas que en la que se encontraba Adebayor en una jugada -aunque su disparo no entrara, todo sea dicho- previa a la tangana, siendo la segunda invalidada, y la primera no. Aunque eso, más que error del árbitro, sería del asistente, y bastante excusable considerando lo justitos que eran ambos.
Luego está la inexplicable expulsión de Adebayor: tampoco puedo considerar un acierto arbitral confundir a un Eboué -que fue el que sí le dio un golpe a Bridge, provocando la teatral reacción de éste- con Adebayor, que poco hizo, salvo dar un empujón para separar a los jugadores. Y encima, se lleva una roja por ello.
Por lo demás, “lecciones” como la mencionada se ven cada semana en la Premier League, y en competeciones inferiores, así que no viene como ninguna sorpresa. Y no es solamente una la lección a aprender de las islas. El juego limpio, ausencia de teatro -aunque cada vez menos, lamentablemente-, entrega de los jugadores y público… todavía queda mucho por aprender.
Vote:#24 Axhell Red dijo,
27 Febrero 2007 1:10 pm
En Inglaterra hay casos como el famoso “Uriso Nage” acusaciones de Villarato etc etc, quizas deberiamos ver como desde la prensa se trata a los arbitros para ver el pq de sus reacciones, ya que aun siendo muy malos en España, cuando vemos partidos de Champions arbitrados por britanicos, cometen los mismo errores que un español o un hungaro….
Vote:Sobre lo de la Liga española coincido plenamente en que no es tan mala como se quiere pintar, pero eso es algo ciclico… simplemente depende de quien sea el dominador o el ganador de los ultimos años…. si no gana quien quiere la prensa siempre se intenta rebajar el nivel de la liga, baste decir que Ivan Campo es de lo mejorcito del Bolton…. y que muy pocos britanicos, triunfan fuera de su pais, ya no en españa o en Italia…. en ningun lugar!!!
#25 Dadan Narval dijo,
27 Febrero 2007 1:13 pm
@ Syme,
Vote:“Por lo demás, “lecciones” como la mencionada se ven cada semana en la Premier League, y en competeciones inferiores, así que no viene como ninguna sorpresa. Y no es solamente una la lección a aprender de las islas. El juego limpio, ausencia de teatro -aunque cada vez menos, lamentablemente-, entrega de los jugadores y público… todavía queda mucho por aprender”.
Estoy completamente de acuerdo. Es una cuestión de todos. Pero lo que no se puede aceptar es que cada uno eche balones fuera, culpando a los demás. Por eso, y porque creo qeu quien imparte justucia tiene la sartén por el mango, es por lo que creo que los árbitros son los primeros que debían tomar una medida: justificar en palabras sus acciones, impartir “justicia razonada”. Un juez, antes de condenar al acusado, explica su decisión. Igualmente, un árbitro, en lugar de usar la tarjeta cual bastón, debería explicar al jugador el por qué de enseñársela. No creo que sea tanto pedir, sinceramente.
#26 Syme dijo,
27 Febrero 2007 2:08 pm
@ Axhell Red
Es que no se habla de que la liga inglesa sea mejor por la calidad técnica de sus jugadores, sino que la cultura del fútbol es completamente diferente y, desde mi punto de vista, envidiable. Si Ivan Campo es de lo mejorcito del Bolton es por lo anteriormente citado: su entrega, ganas de trabajar, e implicación para con el equipo es envidiable comparado con muchos de estos lares, y por ellos es tan respetado dentro y fuera del vestuario.
Y es esa actitud la que permite, insisto, además de que los árbitros se ganen el respeto, que se llenen los estadios en cada partido, que el balón esté, a diferencia de aquí, la mayoría del tiempo en juego y no parado, que la mayoría de jugadores, entrenadores, y prensa, se escandalicen tras cada piscinazo, o que incluso el partido de liga más insignificante no deje de tener emoción hasta que el árbitro pite el final del mismo. Nadie habla de calidad individual de los jugadores, sino de la calidad de las ligas. Y la calidad de éstas va mucho más allá que las estrellas que en ellas puedan haber.
Y tampoco estamos hablando de los errores que puedan cometer árbitros de un lado u otro, algo que no puede evitarte, sino de su actitud. Y frente a la actitud chulesca de la gran mayoría de árbitros españoles de Primera División, tenemos -con sus errores, sí- la actitud más dialogante de los árbitros británicos, y basta ver el respeto con el que suelen dirigirse hacia ellos la mayoría de jugadores incluso cuando van a ser expulsados.
Vote:#27 Syme dijo,
27 Febrero 2007 2:11 pm
@ Dada Narval, que me lo dejaba:
Claro que los árbitros son de los primeros -que no necesariamente los primeros- en tomar una medida, y últimamente y de vez en cuando se ve alguno -lástima que no recuerde el nombre- que trata de aplicar esa filosofía en sus partidos: más diálogo, menos autoritarismo barato, más permisividad por el bien de la fluidez del juego… claro, luego basta ver el éxito que tienen para ver que no son sólo ellos los que tienen que cambiar.
Vote:#28 Axhell Red dijo,
27 Febrero 2007 2:16 pm
#26 Syme
Vote:Yo de la liga inglesa ya dije hace tiempo que envidio todo menos la calidad futbolistica, y en ello incluyo la presion arbitral que aqui se hace desde los medios de comunicacion… no se si estaras de acuerdo o no, pero opino que aunque pueda haber excepciones, la actitud arbitral seria menos tensa si no se viesen juzgados cada dia cn lupa desde la prensa y no por sus errores, si no por supuestas conspiraciones judeomasonicas. Aunque creo como dice Dadan Narval (o eso crei entender) que el “teatro” y las “malas artes” aunque pueda ser en menor medida ya se estan instaurando en las islas britanicas, incluso que algun jugador se ha hecho famoso por decir a las claras el tipo de juego sucio que utilizaba… (no recuerdo el nombre, pero se que se metio a actor en alguna peli de accion)
#29 Syme dijo,
27 Febrero 2007 2:29 pm
@ Axhell Road:
Hombre, juego sucio ha habido siempre entre cierta clase de jugadores -desde Vinnie Jones, que creo que es al que te refieres, a Roy Keane-, pero lo que sí está aumentando recientemente en Inglaterra, gracias a jugadores como Drogba o, por mucho que me pese, Eboué, que pese a la calidad que tienen, siguen viendo necesario lanzarse de vez en cuando.
Y en cuanto a la calidad futbolística, la Premier ha mejorado muchísmo estos años, colocándose, a mi parecer, por encima de las demás ligas europeas, en lo cual habrá influido, supongo, la llegada de tantos extranjeros. Lástima que signifique también un aumento del teatro.
En España., el problema de las conspiraciones que mencionas es que aquí en España han llegado a ser ridículas. Basta ver esta temporada del Barça, o anteriores del Real Madrid. Que una cosa es equivocarse aquí y allá, y otra hacerlo en cada partido, siempre a favor de un determinado equipo. Y poco hacen los árbitros por ganarse el respeto de una prensa que, por otra parte, debería ser ignorada -¿prensa deportiva seria en España? Poca, muy poca- más que influyente. Porque no sólo es que sean malos. Es que son unos chulos. Y respetar a un chulo, resulta complicado.
Vote:#30 Syme dijo,
27 Febrero 2007 2:38 pm
¿Axhell Road? En qué estaría pensando…
Vote:#31 Axhell Red dijo,
27 Febrero 2007 2:59 pm
Ja ja ja ja no se en que pensaba… a mi me recuerda la peli Arlington Road… creo que era ese el titulo… ja ja ja , peroel nick me lo apuntare por si me hacen una calle.
Vote:Por cierto si me referia a Vinnie Jones, y aunque reconozco que el nivel futbolistico haya subido, sigo viendo mas desigualdad alli que en Italia o España..
Por lo demas de acuerdo contigo.. y gracias por el nuevo nick!!!
#32 ANTIHEROE dijo,
27 Febrero 2007 3:34 pm
@Dadan
Mear fuera del tiesto sí que me parece decir que el señor este ha dado una lección a nuestros árbitros. ¡Ah! y yo dije que alguien me diga un solo jugador (en general) que haya triunfado en el Calcio y que no lo haya hecho en otra liga. Pensarlo, no hay muchos. Si triunfas en Italia triunfas en cualquier sitio. En Inglaterra triunfa cualquiera.
PD: Cuando la gente ladra de todo lo que hay que copiar a la liga inglesa se refiere también a los hooligans ¿o esa parte de la liga inglesa no interesa?
Vote:#33 Miguel Gutiérrez dijo,
27 Febrero 2007 3:41 pm
Antihéroe, ¿ves muchos hooligans en los campos de la Premier? ¿te vale Shevchenko?
#34 Daniele Dichio dijo,
27 Febrero 2007 4:00 pm
¿Cannavaro? ¿Emerson? ¿Tavano? ¿Lucarelli? ¿Di Vaio? ¿Fiore? ¿Torrisi? ¿Nicola Berti? ¿Paulo Sousa?
Vote:#35 aDRi dijo,
27 Febrero 2007 4:07 pm
La gente no ladra, por definición.
Entre esa frase de que ‘la gente ladra’ y las de ‘En Inglaterra triunfa cualquiera’ y ‘Si triunfas en Italia triunfas en cualquier sitio’ creo que a veces es mejor ladrar que escribir.
En fin. Ladridos para todos
Vote:#36 trh dijo,
27 Febrero 2007 4:34 pm
¿Alguien entiende por qué expulsó a Mikel? La roja a Touré fue motivada por la tremenda cantidad de puñetazos que repartió; a Adebayor lo expulsó porque le atribuyó a él el puñetazo que Touré le dió a Bridge (es el que está en el suelo); a Cesc le sacó una amarilla, que podría haber sido roja, por intentar ahorcar a Lampard y encararse con Essien, Drogba y Schevchenko (desde lugo, tuvo valor); y otra amarilla para Lampard por encararse con Cesc. Mikel es el único que levanta los brazos, en señal de paz, se queda quieto.
A mí me hubiese parecido justo una roja para Touré, una amarilla para Cesc, y una advertencia para el resto (menos a Adebayor, que no tuvo absolutamente nada que ver, el pobre).
Por lo demás, de acuerdo con Dadán, aunque, como ya se ha dicho aquí, sería muy difícil para un árbitro inglés manejar las actitudes de los jugadores de la liga española. Yo creo que a gente como Hierro, Ayala o Stoichkov, más que expulsarlos, si los coge un árbitro de la Premier les pega un par de hostias.
Vote:#37 Syme dijo,
27 Febrero 2007 4:42 pm
@ antiheroe:
“PD: Cuando la gente ladra de todo lo que hay que copiar a la liga inglesa se refiere también a los hooligans ¿o esa parte de la liga inglesa no interesa?”
Claro que interesa, hombre. Interesa a la prensa sensacionalista española que tilda de hooligans a todo aficionado británico, haciendo referencias a comportamientos y episodios que, desde hace tiempo, están más que superados. Pero vamos, mejor que no haga demasiada referencia a los hooligans un defensor del Calcio, creo yo. Tal vez no sea el mejor momento.
Vote:#38 ANTIHEROE dijo,
27 Febrero 2007 4:47 pm
@Miguel Gutierrez
En los campos de la Premier no lo sé pero en los desplazamientos sí (que cuando hay mundiales y eurocopas también son ingleses. Shevchenko de momento no ha fracasado (cierto es que tampoco se está saliendo).
@Daniele Dichio
De los nombres que das sólo Cannavaro y Emerson realmente han triunfado en Italia (y digo lo de Shevchenko acaban de llegar a España y de momento no han fracasado) los demás en Italia eran jugadores de medio pelo como pueden ser aquí Oleguer, Aouate, Jose Mari o Luccin
Vote:#39 ANTIHEROE dijo,
27 Febrero 2007 4:50 pm
@Syme
Yo defiendo el Calcio como liga y ya he expuesto mis argumentos. Si usted quiere poner otras palabras en mi boca no es mi problema. Yo sólo digo que esa “gente” que dice que hay que copiar todo lo de la Premier (su nobleza, lo de jugar en navidades, lo de no tirarse en el área…) que metan también en el saco a los hooligans. No me sean zapateristas por Dios.
Vote:#40 Syme dijo,
27 Febrero 2007 4:56 pm
@ antiheroe
“que cuando hay mundiales y eurocopas también son ingleses.”
Cierto. Y todavía más alemanes y polacos, o turcos e italianos, por ejemplo. Pero poco parece importarle eso a cierto sector de la prensa. Después de leer titulares como “5.000 hooligans llegan a Barcelona” hace una semana, no me sorprende ver opiniones como esa.
Y cierto, olvidaba que envidiar -y ver con buenos ojos- una gran cantidad de características del fútbol británico le obligaba a uno a envidiar -y ver con buenos ojos- también la violencia de una reducida serie de “aficionados”. Con argumentos así, sería incluso mejor que te metieran otras palabras en tu boca.
Vote:#41 aDRi dijo,
27 Febrero 2007 5:11 pm
Syme citó a “¿Tavano? ¿Lucarelli? ¿Di Vaio? ¿Fiore? ¿Torrisi? ¿Nicola Berti? ¿Paulo Sousa?” y ANTIHEROE tu citas “Oleguer, Aouate, Jose Mari o Luccin”.
Vote:Syme te ha dado Pichichis en sus respectivos equipos o jugadores con una base goleadora muy alta en el Calcio, eso según tu, debería capacitarlos para ser en Inglaterra o España unos monstruos futbolísticamente.
Tu frase fue ’si triunfas en Italia triunfas en cualquier sitio’, la mayoría de esa gente triunfó en Italia te guste o no. En cambio los nombres que das tu de Oleguer, Luccion, Aouate o Jose Mari no se corresponden con gente decisiva en sus equipos ni una sola temporada. Oleguer no es estrella en el Barça, ni Luccin en el Atlético, ni Auoate en el Depor (quizá algo en el Racing del año pasado) ni Jose Mari en el Villarreal.
Y en estas seguimos.
Un saludo
#42 Syme dijo,
27 Febrero 2007 5:16 pm
Bueno, fue Daniele Dichio, más bien.
Vote:#43 aDRi dijo,
27 Febrero 2007 5:44 pm
Ups, mis disculpas, acababa de leerte e interpreté que la cosa iba contigo, fallo tonto.
Vote:Queda claro que el que citó a los jugadores a los que hago referencia en el mensaje #41 fue Daniele Dichio y no Syme.
Un saludo
#44 Miguel Gutiérrez dijo,
27 Febrero 2007 6:27 pm
Antihéroe, si algo no está haciendo de momento Shevchenko, desde luego, es triunfar.
Vote:#45 kr3st0 dijo,
27 Febrero 2007 7:15 pm
Jejeje, porque pierden el tiempo con el tal Antiheroe? Echenle un vistazo a su blog y verán la neutralidad y objetividad a la hora de comentar sobre distintos temas, bueno, igual que lo que está haciendo acá.
Madridista y ESPAÑOL, con eso queda claro su pensamiento.
Por mi parte agradezco que al menos en este blog abran los ojos y no se dejen llevar por lo que dice la prensa deportiva española respecto a La Liga. La Premier es de lejos la de mayor espectáculo, donde prima más el respeto al aficionado que otra cosa. Prefiero ver una liga empujada por los hinchas, que una donde lo que más importa es sacar dinero a costa de fichajes estrellitas, y que en conjunto no hacen absolutamente nada en un equipo.
Vote:#46 mourinho dijo,
27 Febrero 2007 9:11 pm
mmm Tavano y Lucarelli han marcado más de 20 goles en la super mejor liga del mundo. O, sea, que en España deberían ser la reostia. Y Sheva? el dios del calcio las está pasando canutas. Ahora, Miguel, cuidao con este (Sheva) que es un crack de los grandes, que se ha vuelto a hacer con el puesto, que se está espabilando y que… Piensa que los delanteros en el esquema de Mou tardan en adaptarse y cuando lo hacen… Mirar Drogba.
Sobre AntiHeroe, yo creo que queda todo dicho.
Vote:#47 ANTIHEROE dijo,
28 Febrero 2007 2:29 am
@kr3sto
“Jejeje, porque pierden el tiempo con el tal Antiheroe? Echenle un vistazo a su blog y verán la neutralidad y objetividad a la hora de comentar sobre distintos temas, bueno, igual que lo que está haciendo acá.
Madridista y ESPAÑOL, con eso queda claro su pensamiento.”
Me gustaría que explicases a todo el mundo que hay de malo en ser ESPAÑOL y MADRIDISTA porque así de paso te puedo decir yo las desventajas de ser sudamericano.
PD. Si no te gusta mi blog no entres. Puedo presumir de tener un blog en el que hablo de fútbol desde mis convicciones y sin casarme absolutamente con nadie. Pocos pueden decirlo.
Vote:#48 kr3st0 dijo,
28 Febrero 2007 12:31 pm
No voy a empezar un debate chovinista por estos lares, no es mi estilo, y menos con alguien que tiene poca objetividad a la hora de realizar un comentario.
Sin más, quedate con tu vibrante liga, que nosotros seguiremos disfrutando de la histórica EPL.
Cheers.
Vote:#49 nikole dijo,
16 Julio 2007 1:33 am
el albitro muy lindo demasiado me enamore a primera
vista….
aaaaaaaaaah pero que le quede claro a todos q los chilenos ganan el mundial!!!!
viva chile!!
Vote:#50 Felipe dijo,
16 Julio 2007 7:23 am
Entre a investigar un poco acerca de Webb porque simplemente he quedado sorprendido con su cometido en el partido de ayer 15 de julio, por los cuartos en el mundial U20 entre Chile y Nigeria. Permanentemente me llamaba la atencion como NINGUN jugador jamas le reclamo de la forma acostumbrada (prepotentemente), sin duda que en primer lugar porque creo que solo cometio (el y sus asistentes) solo un error en todo el partido (penal no cobrado contra Chile, en una jugada no apreciable facilmente), y en segundo lugar porque es un CABALLERO en todo sentido.
Vote:Realmente creo, como algunos sitios ingleses sugieren, que va directo a ser uno de los mas notables jueces de los proximos años.
Me saco el sombrero ante Howard Webb.
#51 El arbitro sancionado » Diarios de Futbol dijo,
21 Agosto 2007 10:49 am
[...] a la postre pueda ser decisivo, no debe determinar la valoración que hacemos de un arbitraje. Hay cosas más importantes, como la actitud para con los jugadores, el diálogo sobre el campo, el seguimiento cercano de las [...]
Vote:#52 Actores con el balón y las diferencias con la premier « Don Quijote de la cancha dijo,
29 Diciembre 2008 1:13 pm
[...] mito de que los árbitros nacionales son “muy malos”, y los ingleses “un ejemplo a seguir” incluso en el estilo a la hora de sacar tarjetas. Este debate se agudizó cuando un árbitro británico pidió perdón por cometer un error. Poco [...]
Vote:#53 La arbitrariedad del árbitro español | Blotic Deportes dijo,
5 Noviembre 2009 7:38 am
[...] después, escribí otro artículo en el que analizaba el modo en que el árbitro inglés Howard Webb había afrontado una difícil [...]
Vote:#54 La arbitrariedad del árbitro español | fútbolWatch dijo,
5 Noviembre 2009 8:40 am
[...] después, escribí otro artículo en el que analizaba el modo en que el árbitro inglés Howard Webb había afrontado una difícil [...]
Vote: