Este fin de semana vuelve el Calcio, tras el lamentable suceso del pasado viernes en Sicilia. Pero no lo hará “como si nada hubiera pasado”, sino acompañado de un conjunto de duras y necesarias medidas del Gobierno italiano.
En 2005 se aprobó en Italia el conocido como “decreto Pisanu”, que recogía una serie de medidas para luchar contra la violencia en el fútbol como la emisión de billetes nominales, eliminación de entradas sin asiento, utilización de tornos en la entrada a los estadios, registro a los espectadores en la entrada al estadio e instalación de cámaras de circuito interno en el estadio. Sin embargo, este decreto no se aplicaba hasta hoy.
Sólo cinco estadios de la Serie A (el Olímpico de Roma, el Luigi Ferrari de Génova, el Olímpico de Turín, el Franchi de Siena y el Barbera de Palermo) cumplen con dichos requisitos, por lo que en el resto de estadios los partidos se celebrarán a puerta cerrada. Entre los campos que no cumplen la normativa se encuentran San Siro o el estadio del Livorno, próximo rival del Espanyol en la Copa UEFA.
Desgraciadamente no he podido aún asistir a un partido de fútbol en Italia, pero mi experiencia en la mayoría de los estadios españoles a los que he ido es que esas medidas ya están implementadas hace años y personalmente me sorprende mucho que en Italia la situación sea tan mala.
La aplicación estricta del decreto Pisanu viene acompañada de otras medidas, como la exigencia de que los partidos se celebren durante el día, la prohibición de entrada a los estadios de aficionados violentos “fichados“, el aumento de las penas, la prohibición de venta de entradas de grupo a aficiones rivales o la prohibición total de relaciones económicas entre los clubes y los grupos de aficionados violentos (algo lamentable que en ocasiones también ha trascendido en España).
Parece que tanto presidentes como jugadores están en contra de estas duras medidas (aunque ninguno de ellos haya llegado a la auténtica animalada de Antonio Matarrese, presidente de la Liga italiana), pero no estoy de acuerdo con ellos. Está claro que con los partidos a puerta cerrada el que pierde es el fútbol, pero es un mal menor para la consecución de un fin mucho más importante: permitir que cualquier aficionado pueda ir tranquilamente a cualquier estadio a ver un espectáculo y evitar que ocurran tragedias como las que han ocurrido tanto en Italia como en otros países. Si para ello son necesarias medidas de este tipo, bienvenidas sean.
RSS
#1 Gontxo dijo,
8 febrero 2007 1:38 pm
A mi esto me parece muy bonito pero sigue sin resolver nada… es simplemente propaganda. Hay que recordar que el policia muerto fue fuera del estadio, y los disturbios en la mayor parte son fuera.
En los estadios hay que hacer registros en la entrada y acordonar con la policia a los sectores ultras que se sabe perfectamente quienes son, pero castigar asi a todo los aficionados me parece desmedido, fuera de lugar y que no resuleve absolutamente nada.
Y, ojo, me atrevo a pensar que el PPV italiano se frota las manos con esta medida.
#2 trinkete dijo,
8 febrero 2007 2:51 pm
Hay que evitar cosas como la pelea esa como sea, me parece lógico que sea obligatorio cumplir las normas de seguridad para que pueda haber público.
He leído hace un rato que los ultras del Inter, de la Juve, y del Milan han hecho un comunicado conjunto para criticar estas medidas y para decir que lo único que van a conseguir así es que los hinchas se enfrenten a la policía. Para amenazar si que se llevan bien por lo visto.
#3 blogadecima dijo,
8 febrero 2007 2:56 pm
“mi experiencia en la mayoría de los estadios españoles a los que he ido es que esas medidas ya están implementadas hace años y personalmente me sorprende mucho que en Italia la situación sea tan mala”
No sé exactamente a qué medidas te refieres, pero a mí, que nunca iré armado ni nada a un estadio, no me gusta nada que cuando he ido al Santiago Bernabéu con una mochila (con bocadillos, bufandas, etc), nunca me han parado para abrirla. Tan sólo una vez me dijo una miembro de seguridad que qué llevaba y le dije (mientras iba a hacer el gesto de abrir la mochila) que llevaba bocadillos, y nada, sin llegar a abrirla, ya se fue y yo subí a la grada. De hecho, uno de esos partidos fue contra el Ath.Bilbao en la 2004/05, pocos meses después de la amenaza de bomba del partido contra la Real Sociedad
Lo curioso es mientras en el Bernabéu a mí al menos no me registran, luego en El Arcángel (Córdoba), alguna vez que he llevado papelitos para tirarlos al saltar el equipo, me he tenido que “pelear” con el guardia para convencerle de que no los llevaba para prenderles fuego (¡!) sino para lanzarlos al comienzo. Aunque suene absurdo, veo más lógica esa rigurosidad que no la permisividad que hay en el campo del Madrid, sobre todo para partidos de 1ª división
#4 Diego Grande dijo,
8 febrero 2007 3:26 pm
A mí sí me han mirado una mochila e incluso en partidos de alto riesgo me han cacheado. Pero es verdad que en muchas ocasiones tampoco lo hacen (creo que también depende de la zona del campo a la que vayas).
Estoy de acuerdo contigo, aunque sea un rollo para el 99% de la personas que van a un campo y no van a hacer nada malo, yo creo que es mejor ser duro y aplicar las normativas, si con eso se puede evitar aunque sea un solo incidente ya vale la pena.
#5 NIPO dijo,
8 febrero 2007 4:39 pm
Las medidas tan drásticas van a provocar confusion, serán necesarios cientos de seguratas, las colas en los estadios se haran interminables y para k se junten dos aficiones rivales en la cola, de toda la vida los altercados son en las inmediaciones del estadio, no dentro de el.
En el campo del Sevilla yo cuando he ido siempre me han abierto la mochila y en un sevilla-betis me cachearon, ya os contare si este sabado vuelvan a cachearme en el campo del Betis
#6 el ancla de baghda dijo,
8 febrero 2007 5:08 pm
yo estoy de acuerdo con las medidas salvo que una que me parece lamentable, y es el futbol sin espectadores, no hay cosa más triste, aquel recuerdo del roma_real madrid de hace unos años…
los enfrentamientos se seguiran produciendo fuera de los estadios, lo que hay que hacer es endurecer las penas
#7 Nacho dijo,
8 febrero 2007 5:26 pm
Yo que acudo cada partido al Bernabéu desde hace años doy fe de que al menos por la puerta 53 no revisan nunca las mochilas. Tocan un poco por encima de las bolsas cuando lo hacen.
Como bien dicen, estas medidas sólo sirven para dentro de los estadios, no para fuera que es donde suelen producirse los incidentes. Y ahí, la responsabilidad de la seguridad es de la policía.
No me parecen mal las medidas, pero nunca los gobiernos, en este caso el italiano, se echa la culpa a sí mismos cuando además, los problemas se producen en las calles.
Saludos.
#8 Pancho dijo,
8 febrero 2007 5:34 pm
Y además de endurecer las penas, pienso que sería bueno quitarles el pasaporte a los violentos, que los controles policiales sean mas severos y que se tipifique como delito añadido las conductas violentas. Me explico: a muchos de ellos los encarcelan unas horas por disturbios, pero solamente por eso, pienso que deben haber mas cargos penales porque se trata de deporte, de espectáculo y de divisas económicas, tanto para los municipios como para las economías informales que giran en torno a un campo de fútbol.
#9 V&T dijo,
9 febrero 2007 10:57 am
Me parece super fribolo como estan tratando este temas los importantes de Italia, nada menos que el director de la liga dijo que si era un trance de la liga. supongo que estas declaraciones las habra oido los familiares de Maximo Racciti y no se muy bien como les habrann sentado.
#10 Axhell Red dijo,
9 febrero 2007 5:34 pm
Todos los buenos aficionados al futbol a pagar por culpa de unos cuantos cafres…
#11 Desinfectante para el Calcio » Diarios de Futbol dijo,
11 noviembre 2007 9:29 pm
[...] Pero los violentos nunca pueden paralizarlo todo. No son tan grandes ni tan influyentes. En Italia seguirá habiendo fútbol por siempre, a pesar de la chusma. Sólo nos hace falta un desinfectante potente y eso es trabajo de [...]