• ‘Speaker’ en paro
• Jornada 3
• “No entienden mi fútbol”
• No es para tanto, Javier
• Anodino miércoles

35 Comentarios »

1. #1  salanova  dijo,

   5 febrero 2007 12:59 am

   Mi equipo-El Valencia- de lo poco salvable…el el Barça no estuvo mal, le faltó…..CHISPA! y todo por culpa de la mala forma física, el balón tiene que correr pero los jugadores también.

2. #2  natxo  dijo,

   5 febrero 2007 1:05 am

   La jornada ha sido muy propicia para el Valencia. Porque ninguno de los rivales ha ganado y porque salió victorioso de un enfrentamiento a cara de perro contra un rival directo.

   Aunque pienso que el otro gran beneficiado ( de manera indirecta) es el Barça, que ha recuperado a “el que corre como un negro para vivir como un blanco”.

3. #3  aDRi  dijo,

   5 febrero 2007 1:20 am

   Yo pienso que esta jornada demuestra que el nivel de la Liga se ha rebajado, los grandes son menos poderosos y los menos grandes pueden subirse a las barbas de cualquiera.
   Increíble la racha del Celta, el nivel del Recre, la recuperación del Betis, los fallos de porteros en el Recre-Villarreal, el temprano regreso de Eto’o, una jornada con un poco de todo.

4. #4  SHeLL  dijo,

   5 febrero 2007 1:26 am

   Espero que con la vuelta de Eto’o y Messi el Barcelona acabará de desengancharse de sus rivales, e ir directo hacia el tercer titulo consecutivo.

5. #5  mourinho  dijo,

   5 febrero 2007 1:35 am

   ¡¡Que desastre!!

   ¿Alguien sigue diciendo que Van Nistelrooy y Reyes son buenos jugadores?
   ¿Y qué Capello es buen entrenador? ¿O qué, Salgado no está acabado?
   Ni falta hace que pregunte lo mismo con Diarra. ¿De verdad no es
   el hermano del que jugaba en el Lyon?

   Para mi, la unica buena noticia es que el Bernabeu porfin ha despertado
   y por fin ha mirado a los ojos al sinvergüenza este que ya sabe que
   nadie lo quiere.

   Linea por linea, podemos decir que el Madrid tiene un porterazo (mejor
   que Valdés incluso).
   Un lateral derecho que da pena verlo y que fue un gran jugador en su
   tiempo, muy parecido al caso de Helguera. Después hay dos tios jovenes
   y con ganas que son Torres (un lateral derecho jugando de lateral izq.)
   y un lateral derecho jugando de central (Ramos). Este ultimo, en
   este equipo debe jugar obligatoriamente en el lateral o incluso de
   ¡extremo! y esque es la única aportación ¡ofensiva! de este equipo.
   Luego está el hermano del Diarra ese del Lyon que debe tener enchufe
   o algo y que me niego a hablar de él y también guti, que debe jugar por
   delante de Gago, ya que no ofrece la claridad en el mediocampo que sí
   da este último. Hoy horrible, aun así, le ha dado un gol pintado a
   Raúl y unos 5 o 6 pases que han sido lo único con sentido del Madrid.
   Reyes. Es un jugador que solo tiene un problema; no sabe jugar al
   fútbol.
   Raúl. Aquel delantero vieja gloria que hoy juega de mediocampista
   derecho y en los partidos importantes, de lateral. Aun así, en
   este equipo tiene que ser titular y es de los pocos que crea peligro
   ¡mal vamos!.
   Arriba está Van Nistelrooy, que ni tiene regate, ni tiene remate, ni
   tiene velocidad, ni gol, ni calidad, ni presencia, ni desmarque, ni
   sacrificio. Todo lo demás bien. Y el pipita, que aunque no acaba nada,
   es el único que ofrece algo distinto al equipo. Le falta una puntita de
   velocidad y no es un 9. Yo lo veo en la media-punta con Robinho por
   delante.

   Y lo verdaderamente triste es que a los jugadores ya no se les puede acusa
   de vagos o de no tener ganas…
   Es que si comparas el Valencia con el Madrid; el Valencia tiene mejor defensa
   mejor pivote defensivo, mejores bandas, mejores delanteros, mas banquillo,
   mejor entrenador…
   Por eso creo que aun despidiendo a Capello, este año…

   Dicho esto, centremonos en la primera jornada de la Villaratos League
   que hemos bautizado Axhell y yo.
   Madrid 0-1 Levante.
   Gol de penalti justísimo.
   Penalti claro a Raúl de Tomassi.
   Penalti claro de Manolo a Van Nistelrooy.
   Posible penalti o por lo menos indirecta de Manolo a Raul.

   Del partido del Barça solo he podido ver 15 minutos así que confío en la
   honestidad de Un_culé, SANTOTE y Axhell para que me lo cuenten.

   PD: Esto es una gracieta entre Axhell y yo que si lo hacemos jornada a
   jornada pueden salir datos interesantes, no creais que intento justifi-
   car la derrota del Madrid con los arbitros como sí ha hecho Capello (”
   Ellos no se explican porque vienen los árbitros y los líneas y
   les pitan así en el Bernabéu” ” además no me han pitado tres penaltis”)

6. #6  Axhell Red  dijo,

   5 febrero 2007 1:52 am

   Bueno sobre la Villaratos League; escribire algo para dejar constancia de que entre.
   En lo primero que he visto en el rondo de la dos; R Madrid-Levante; unico error arbitral un penalty no señalado sobre Van Nistelroy.. osea dando penalty=gol 1-1.
   En el Osasuna-Barcelona; un gol mal anulado a Giuly, y aunque en el rondo han dicho que no, a mi si me parece penalty sobre Soldado aunque espero ver mas detenidamente las imagenes mañana, de momento 1-1…
   Evidentemente tendremos que ver distintas opiniones para dilucidar sobre todo los 5 penaltys pedidos en el Bernabeu.
   Ja ja ja ja suena bien Villaratos League…
   Buenas noches!!

7. #7  mourinho  dijo,

   5 febrero 2007 2:11 am

   Me acuerdo perfectamente de un post de Un_culé en un Barça-Recre en el que argumentaba que el penalti sobre Gudy si que era y preguntaba como se podía medir la fuerza de un empujón para señalar penalti. Y queda bastante claro que Tomassi empuja a Raúl.

   Ya he visto las imagenes del Osasuna-Barça y me parece que el gol es claramente mal anulado. Y que sí hay penalti sobre Soldado.
   A falta de opiniones de otras personas, en nuesta Villaratos league, el Barça sumaría un punto y el Madrid 1 o 3.

   Villaratos league, el nombre está currao eh xD. Me he insipirado en Alfredo Relaño. jajaja

8. #8  Un_culé  dijo,

   5 febrero 2007 2:52 am

   El problema de VN no es que sea malo, es que el equipo no creo ocasiones de gol que puedan ser aprovechadas por él. Hoy apenas ha tenido una (que viese en el resumen) y se la han sacado bajo palos. El peligro del Madrid no viene dado por el buen juego sino por el coraje y el acoso y derribo. Aunque eso no quita que el holandés no esté por debajo de su nivel de hace 3 años. Muchos lo avisamos en verano, que no esperasen al VN del PSV ni al de los 25 goles por año.

   Salgado está acabadísimo, Helguera bastante tiene con lo que tiene, y Diarra alterna buenos partidos (fuera de casa) con actuaciones discretas. Guti sigue sin ser el de principio de año salvo en una o dos jugadas aisladas, y Raúl, jugando cerca de la porteria, fue el único que llevó peligro.

   En cuanto al partido del Barça, poco que decir futbolísticamente hablando. Muchas ostias, juego duro y trabado, y el Osasuna, que con el juego más simple del mundo, abrir a las bandas y colgar balones, nos puso en apuros, principalmente porque Milosevic las llevaba todas por arriba.

   Edmilson y Márquez intercambiaron sus posiciones y el equipo lo notó para mejor. Aún así, hizo falta más fuerza en el medio. Motta en lugar de Ezquerro hubiese sido lo ideal, adelantando a Iniesta y dejando a Xavi en el banquillo. El Barça tuvo sus ocasiones, como el gol mal anulado a Giuly, un chut cruzado de Saviola, y otra del Coenjo, que se perdió por encima del larguero cuando solo tenía que empujarla (aunque estaba en mala posición) tras una peinada de Márquez. El resto, disparos desde fuera del área de Xavi, Deco o Ezquerro.
   Osasuna llevó peligro con Milosevic, Juanfran en la banda derecha, Soldado peleando más que otra cosa, y David López, aunque esté tenía el punto de mira muuuuy desviado; pero se toparon con un seguro Valdés.
   Zambrotta y Oleguer siguen su línea ascendente, incorporándose al ataque con criterio y defendiendo bien su zona. Los dos se están afianzando.
   Y papelón el de Ezquerro, que a pesar de no tener suerte de cara gol, estuvo muy participativo, cosa bastante difícil viendo su escasa participación a lo largo de la temporada.

   ¿El penalty a Soldado? Contacto hay, pues Márquez le toca en el tobillo. Ahora bien, el madrileño exagera la caída. A mí me parece digno de pena máxima, pero esto mismo le pasaba a Gudjhonsen y decían que era un piscinero. Según desde donde se mire.

   Saludos

9. #9  figu  dijo,

   5 febrero 2007 2:55 am

   No sé, pero en el Real Madrid-Levante nadie se acuerda de un fuera de juego inexistente que le pitan a Salva cuando ya encaraba a Casillas para hacer el 0-2 a los 20 minutos…

   De los penaltys que pide el Madrid sinceramente sólo me lo parece el que le hacen a Van Nistelrooy…

   Por cierto, para penaltys sin pitar los que le ha hecho hoy el Betis al Athlétic…vaya tela.

10. #10  SHeLL  dijo,

    5 febrero 2007 3:04 am

    Yo nocreo sinceramente que lo de Tomassi sea penalty, Raúl ya iba desequilibrado al echar la pierna hacia atrás, para intentar llegar al balón, e iba a caer igual.

    Cierto es que ni el fuera de juego de Salva, ni el de Giuly, lo eran.

    Pero el Madrid no puede justificar una derrota ante el LEVANTE por la actuación arbitral.

    Quería dar mi opinión sobre Reyes, yo creo que la calidad la debe seguir teniendo, aunque en el Arsenal no demostró todo lo que dio en el Sevilla, pero ahora en el Madrid, es más bien triste como no desborda a nadie, ni regate, ni chute, ni nada…. Y Baptista en Londres marcando goles.

    Saludos.

11. #11  sublime  dijo,

    5 febrero 2007 3:14 am

    Soldado es valenciano, no madrileño.

    Lo de Tommasi a Raúl no es penalty, al menos para mí. El de Manolo a Van Nistelrooy sí. ¿Y el fuera de juego que le han pitado a Salva cuando se quedaba solísimo?

12. #12  Deston  dijo,

    5 febrero 2007 8:00 am

    Un_culé, VN ha tenido 3 ocasiones claras, la de debajo de los palos, un tiro que roza la escuadra y una casi al final que se va pegado al palo

13. #13  aDRi  dijo,

    5 febrero 2007 9:41 am

    Las explicaciones de Capello son para un equipo que lucha por la salvación. Madre mia, como está el italiano para justificar que su equipo no le gana a todo un Levante porque el árbitro le quita penaltys. Si un partido de cada tres lo están perdiendo…sólo hizo una temporada peor en la Roma, quedando octavo.
    ¿Lo positivo de ayer? el Bernabéu al fin da la cara…
    Un saludo

14. #14  Il_Moro  dijo,

    5 febrero 2007 9:49 am

    Y ojo al final de Liga. Yo quiero creer que el Valencia va a eliminar al Inter, pero lo veo muy complicado. Si el Valencia se queda peleando solo por el campeonato, mientras que el Barsa y el Sevilla juegan domingo-miercoles en el tramo final, ojo con los ches…..

    Por cierto, que pensarán en Madrid cuando ven al Moro marcandolos a pares y el tal Higuain todavia no ha hecho ni uno?

15. #15  Il_Moro  dijo,

    5 febrero 2007 9:55 am

    por cierto, alguien sabe lo que costo Morientes al Valencia, y lo que cobra?

16. #16  aDRi  dijo,

    5 febrero 2007 10:00 am

    Il_Moro, con Higuaín aún pueden tener paciencia o esperanzas al fin y al cabo es un chavalito recién llegado y muy joven, pero ¿¿que pensarán de Ruud Van Nistelrooy?? si Morientes solía marcar a rachas, ¿este que hace?. Lo peor es que miras los datos y 10 goles no están mal, lo que está mal es cuando los marca, creo que sólo metió en 5 partidos…de 21!!!
    Lo que dices del Valencia…yo lo veo como favorito al título de Liga con el Barça, la Champions…el Inter viene muy fuerte, el Calcio puede tomárselo a broma porque lo tiene casi sentenciado, será un duelo igualado pero veo favorito a los italianos. La Liga dependerá del nivel que den Eto’o y Messi, el Valencia viene fuerte y con un equipo muy bueno, si no tiene que pensar en la Champions esto puede ponerse emocionante.
    Un saludo

17. #17  aDRi  dijo,

    5 febrero 2007 10:07 am

    #15 según Goal.com fueron unos 6 millones de euros. En mercafutbol comentan que pudieron ser 5 millones.
    Y según las provincias el Moro se rebajó el sueldo al tope salarial del Valencia (que no se cual es) a cambio de un contrato de duración de 3 años.

    Un saludo

18. #18  Simón  dijo,

    5 febrero 2007 10:10 am

    Sinceramente, ver al entrenador de la Juve del Moggigate, disculpando una derrota en la actuación arbitral provoca, al menos en mí, sonrojo.

    Pues parece que el plan B tampoco…

19. #19  Axhell Red  dijo,

    5 febrero 2007 10:25 am

    1-Valencia-Atletico….. veo genial al Valencia con un maravilloso equipo, basado en jugadores nacionales, no lo olvidemos, los unicos peros, es que tiene muchos problemas de lesiones y que personalmente Quique no me gusta nada…
    2-Sevilla-R Sociedad; esta claro que el 2007 no esta siendo igual que el 2006 ya que es un problema mantaner el ritmo de juego y el estado de forma durante tanto tiempo, hace algunas jornadas que dije que veia que el Sevilla se desinflaba y ayer frente a la Real, su mayor empeño fue en buscar penaltys a base de piscinazos…..
    3-Real Madrid-Levante; joder 5 penaltys se reclamaron ayer….. 3 pidio Capello y solo uno le conceden las televisiones…. osea por mal camino vamos…. y eso que ayer garra y lucha nadie puede negarselo a los jugadores, pero Van “The Man” (¿este sobrenombre ya venia de Inglaterra?) dio un vez mas la razon a Van Basten e Higuain de momento me la esta dando a mi…. ¿de verdad vale para jugar en el primer equipo sin pasar antes por el Castilla?, si a eso sumamos que un equipo de Capello juegue completamente desorganizado….. y su mejor recurso en ataque sea el pelotazo…. es entendible ver pañuelos. Personalmente me alegro por dos jugadores del Levante por los cuales tengo especial simpatia… Molina y Salva, al cual le quitaron una ocasion de oro, encarando en solitario a Casillas!
    La rueda de prensa de Capello, y sus ultimos modales (peinetas, discusiones con jugadores como Guti en los entrenos) y ese gesto a la prensa en Mallorca….. yo creo que situan al italiano aun con peores modales que el “cabezaladrillo” de Van Gaal..

    Osasuna-Barcelona; un partido trabado, como siempre que juega un grande en El Sadar (Reyno de Navarra, tbm me gusta como nombre) duro, noble y escaso de calidad. Yo vi alguna mejoria en el barcelona que al final acorralo a Osasuna….. ademas de las dos jugadas para mi mas polemicas, un gol injustamente anulado a Giuly y un penalty (yo creo que si lo fue) a Soldado…. por lo demas destaco el bonito gesto de la grada pamplonica que recibio entre aplausos el regreso de Etoo a los terrenos de juego….. (que diferencia con la Romareda y sus sonidos guturales)

    Villaratos League
    Real Madrid 1 Levante 1
    Osasuna 1 FC Barcelona 1
    Clasificacion;
    1- FC Barcelona 4 puntos 3 GF 1 GC
    2- Real Madrid 1 punto 1 GF 2 GC

    Provisionalmente a falta de la conformidad del otro “patrocinador” de este torneo (Mourinho)

20. #20  SANTOTE  dijo,

    5 febrero 2007 10:41 am

    En cuanto al Real Madrid, creo que no lo ha hecho del todo mal si nos centramos en el número de ocasiones y en la posesión, sin enbargo si analizamos los por qués, nos damos cuenta de la realidad, y esto creo que es únicamente achacable a Capello.

    Que ante un Levante con una distancia entre defensa y centro del campo abismal, que permitía que en dos pases horizontales cualquier jugador madridista que bajase a recibir a la línea de medios azulgrana encarara a la defensa levantina no se marcara un sólo gol es algo para preocuparse, más aun cuando los defensores han mostrado una contundencia mejorable rayando en muchos casos lo ingenuo, osea pasecitos en la frontal del area con el peligro de que te la roben. Entonces ¿por que no ha ganado el Real Madrid?. la cuestión está clara, sólo atacó por el centro embistiendo y con pases de 50 metros del señor Ramos, ante ésto bastante hizo VN con bajar algunos y dar lugar a situaciones de verdadero peligro. Lo de Guti ya es de traca, ¿alguien le puede explicar a este señor que el futbol no es sólamente dar pases en profundidad, sino que alguna vez se puede abrir a la banda en un pase que no sea de elaboración de jugada o llamemosle esteril?, Raul voluntarioso, y quizá fue esa voluntad la que le hizo atacar con el corazon y estrellarse contra los centrales levantinistas. Higuaín, movilidad pero una nulidad a la hora de definir alarmante, se le baja el toldo. Van Nistelrooy ya lo hemos dicho, tuvo tres y falló tres, aunque no eran clamorosas ninguna, quizá la que le sacan bajo palos era más facil, además fue objeto de penalti, el de Tomassi a Raul lo encuadraría en la categoría Gudjhonsen y el resto del final del partido son los arreones esos de encontronazos a la deseperada que no fue ninguno para mí. Para mí resultado injusto pero ante un levante tan ingenuo y blandito atras habría que haber hecho más.

    El Barcelona, partido de mono de trabajo que diría la prensa culé y mejora al final del partido con la salida de Iniesta, imprescindible en estos momentos en el Barcelona. Con un Saviola pillo arriba al que le faltó suerte en un par de ocasiones, un Xavi magistral en la elaboración y un Ezquerro testimonial junto al voluntarioso Giuly creo que resultado justo pero si alguien mereció ganar por 0,5 a 0 fue el Barcelona que apostó más por la vistoria. Ví una variante interesante como fue la de colocar a Marquez en el mediocentro retrasando a Edmilson, jugador que muchas veces conduce en exceso lo que unido a su lentitud innata, osea su cuerpo es así, hace que pierda muchos balones tontos y no los suelte con rapidez, por lo cual creo que lo de Marquez es un acierto, del resto, bien Zambrotta, inseguro Oleguer aunque no como otros días, bien Puyol, como casi siempre, seguro Valdes y los cambios testimoniales para mí a excepción de Iniesta del que ya he dicho lo que pienso. Del penalti a Soldado, quizá lo da ligeramente aunque es dificil de ver y yo incluso viendolo no lo hubiera pitado pues es una práctica comun el tirarse al mínimo contacto y creo que este no es penalti. En definita, que el Barcelona espera que vuelvan las musas, no sabemos si Argentinas, Brasileñas y Camerunesas pero que para mí mostró cierta mejoría.

    Y ahora, a leer el As.

21. #21  mourinho  dijo,

    5 febrero 2007 10:49 am

    Respecto a la Villaratos league, doy mi conformidad en cuanto Un_culé diga que el empujon de Tomassi a Raúl no es penalti. Pero de momento sí. Al Madrid le damos un punto y al Barça otro. Aunque seguramente si Guyly hubiera marcado ese gol el Barça se hubiera llevado el Partido y si el Madrid hubiera anotado un penalti, podría haber llegado la remontada. Pero bueno, por ahora, en las ultimas 2 jornadas el Madrid tiene más puntos en la villaratos league que en la LFP. Interesante… jajaja

    Por cierto, que pensarán en Madrid cuando ven al Moro marcandolos a pares y el tal Higuain todavia no ha hecho ni uno?

    La verdad, da mucha rabia, porque no es como si vendes a congo o a Tote y despues se hinchan a goles, todos los madridistas sabemos que el moro tiene mucho gol y sin duda más juego que Van the Man.

22. #22  I. Ismael  dijo,

    5 febrero 2007 10:59 am

    Anotaciones rápidas sobre los cuatro primeros clasificados

    BarÇa-> Sin mucha pegada y sin su goleador están líderes. Tocan bien el balón pero están lejos de ser el equipo del año pasado.
    Sevilla-> Desde que le nombraron mejor equipo del mundo del 2006 le ha entrado el mareo y no termina de corroborar el año pasado.
    Valencia-> Sin jugar un gran fútbol (con un mediocentro Marchena-Albelda no se puede esperar creación de juego) están haciendo una gran remontada. Tiene gol, que es lo más importante.
    Real Madrid-> Equipo en pleno proceso de descomposición (y ya hacía falta desde hace tiempo). No meten un gol ni al arco iris. Creo que si ayer le hubieran pitado alguno de los penaltis que le hicieron lo hubiera mandado a las gradas… Donde hay que firmar el cuarto puesto actual??

23. #23  Il_Moro  dijo,

    5 febrero 2007 12:51 pm

    aDri, es que nos lo vendieron como el mega-crack. No se, a mi me da mas miedo Ronaldo cojo que Higuain en forma, y desde luego, lo que se pago por el no es ningun regalo. Y bueno, es cierto que le faltan partidos, pero jugando en el Madrid uno espera que tras los partidos que ha jugado hubiese marcado algun golito, no?

    En cuanto al Valencia, lo veo bien pero no me acaba de convencer. No lo veo la maquina que era con Benitez. Va a depender mucho de como esté Vicente, si logramos recuprar a Joaquin (que lo veo dificil) y de la racha de Villa y Moro (que están que se salen los dos). Ojo que recuperamos a Baraja y Gavilan en nada (excelente recambio de banda), y siempre están por ahi Silva y Angulo para aportar calidad el primero, y gol el segundo.

    Por cierto, que Ayala (aunque Mista le hizo un traje en el gol) se está saliendo. Menudo mercenario, siempre igual….si le renovamos será la tercera que nos mete doblada.

24. #24  SANTOTE  dijo,

    5 febrero 2007 1:27 pm

    Lo de Capello lamentable, que un entrenador del Real Madrid, Barcelona, Valencia o Sevilla se queje del árbitro es para mandarlo a su casa. Del fuera de juego a Salva no habla el hermoso, pero claro, como viene de la Juve en la que podía rajar lo que quisiera, o perdón, no le hacía falta rajar pues ahora se da de bruces con la realidad, es que Mamma mía.

    Además metiendome en lo que considero análisis futbolísticos puros y duros. Si vas a jugar con el argumento de bombeo de balones o pases rápidos al hueco de Guti, ¿no es más logico para lo primero tener a Beckham y para lo segundo a Ronaldo?.

25. #25  aDRi  dijo,

    5 febrero 2007 1:34 pm

    No recuerdo en que página leí que daban por cerrado el pase de Ayala a Villarreal, pero bueno, lo han dado por cerrado tantas veces que qué más da una más. En cuanto a su rendimiento…el de siempre, puede ser el prototipo de jugador-mercenario pero tiene un rendimiento excelente la mayor parte del tiempo. A ver qué pasa con él.

    Si el rendimiento de Robinho, que venía de ser un fenómeno en Brasil, de ser el alma de su equipo es bajísimo en el tiempo que lleva aquí, ¿cómo se podía confiar en Higuaín? es un chavalito que jugó ¿19? partidos con River entre Aperturas y Clausuras, con un promedio goleador bastante bajo si no me equivoco. Voy a tirar de Wikipedia….18 partidos en Liga 5 goles (¿2 contra Boca?). Puede ser un chaval con potencial, eso está claro, pero el Madrid es ahora mismo un devorador de jugadores. No sé, me pondría de nuevo a criticar la gestión de Calderon, Mijatovic y Capello, pero es un tema demasiado recurrente ya. Está claro que Ronaldo ciego tiene mejor definición que Higuaín; pero así está el Madrid, que baje Mijatovic a marcarlos si tal.

    Un saludo!

26. #26  Il_Moro  dijo,

    5 febrero 2007 1:49 pm

    Un buen articulo sobre Morientes

    http://www.superdeporte.es/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=4602&pIdSeccion=2&pIdNoticia=4987&rand=1170651063383

    Sigo insistiendo. Si Florentino no lo hubiese defenestrado creo que sería a día de hoy el delantero titular del Madrid. Que ironia de la vida…

27. #27  Ali Dia  dijo,

    5 febrero 2007 3:36 pm

    Pues Higuaín está siendo lo más potable en estos últimos partidos. Es muy fácil dar palos a un chaval de 19 años recién cumplidos sin apenas experiencia, y es verdad que todavía no ha marcado, pero desde que debutó, ¿acaso ha marcado alguien en el Madrid?

    En vez de criticar a jugadores voluntariosos y que por lo menos juegan con ilusión, aunque estén desafortunados, como Reyes (que juega a banda cambiada cuando no por el centro y a 50 metros del área, igual la gente pretenda que la coja, se vaya de todos y marque por la escuadra, aún así le ha dado 4 puntos al Madrid con goles de falta, contra el Mallorca y la Real) e Higuaín yo criticaría al mingafría “medatodoigual” Guti, al decadente Salgado, a “la sombra” Raúl y por supuesto a la pésima planificación deportiva de Mijatovic, Capello y Calderón, ya que todos estos problemas se veían venir al principio de temporada, y no solo no los han resuelto sino que han creado muchos más.

28. #28  Il_Moro  dijo,

    5 febrero 2007 4:38 pm

    Ali Dia, el ser potable dentro de la mediocridad te hace mediocre. Me da pena por el chaval. Hace unos dias en El Larguero alguien comento con Sorna “el año que viene Higuain cedido al Valladolid”….y creo que no le falta razon como el chaval no empiece a destacar.

    De tu comentario, totalmente de acuerdo con todo, y en especial con lo de Gutierrez…que tipo mas indolente, que desperdicio de futbolista.

29. #29  Figaro  dijo,

    5 febrero 2007 4:42 pm

    Es lo que hay es lo que juega.Para que mas lamentaciones de jugadores que ya no estan?

    Reyes es un jugador muy sobrevalorado,y le sale partidos de vez en cuando(igual que Jesus Navas).Juega mejor como de segundo nueve,y es asi es como ha asombrao los partidos que hizo contra el Madrid en el Sevilla,cuando estaba aun Queiroz,y con el Arsenal el año pasado.

    A mi me da,que cualquiera de estos, tanto Robinho como Reyes jugando en el Barça.Lo harian genial.Y es que la dinamica del equipo,la directiva y Capello no saben emplear el sentido comun,y se exceden en la mano dura.

    El año pasado se criticaba a Florentino pq era muy totalitario,y apenas escuchaba a los técnicos.Este año es el técnico quien lleva su dictadura…es de locos,que nadie sepa llevar cierto término medio en la direccion de un equipo.En eso envidio al Getafe,donde se hacen las cosas bien,y todos tiran hacia un mismo objetivo.
    Tanto que predicaba Calderon en delegar competencias,que al final ha quedado como un bufon que no tiene nada que decir,y si dice algo es para cagarla.Yo no entiendo muy bien,si teniendo tan claro en verano las caracteristicas de los 3 jugadores que iban a traer en verano,cómo se le pudo pasar por la cabeza el nombre de Capello,sabiendo cómo es el técnico.Schuster era ideal por su filosofia de juego para los Kaka,Robben y Cesc,yo no me los imagino con Capello.El italiano ha salido caro,feo y malo…”cosa bruta”
    Derrotas aparte,la imagen del madrid en el mundo es decadente y grosero.

30. #30  Ali Dia  dijo,

    5 febrero 2007 7:27 pm

    Pues que quieres que te diga, a mí Higuaín me parece un muy buen futbolista, y si el Madrid comete el error de no contar con él el año que viene estoy seguro de que habrá equipos punteros que le quieran. En el Madrid actual Maradona solo parecería potable, te lo aseguro.

31. #31  aDRi  dijo,

    5 febrero 2007 7:33 pm

    Yo cada vez que veo a Reyes controlar el balón en la derecha (con el consiguiente esfuerzo para acomodarse el balón a su pierna buena…) se me cae el alma a los pies, se le ve que no es capaz.
    Nunca me gustó este jugador, es una especie de gaseosa, te puede hacer un buen partido…pero muchos malos. Ali Dia hablas de 4 puntos que le dio al Madrid, pero en los partidos de los que hablas…¿hizo algo más que marcar el gol? (de falta en ambos, puede ser?) uno de ellos fue un partido lamentable en el que no se había ido en velocidad, carrera o regate ni de su sombra, pero marcó una falta; para mí, indefendible.

    Por otro lado estoy con Il_Moro, si dentro de la mediocridad no destacas, eres mediocre; aunque sigo disculpando a Higuaín o Gago porque Calderón los trajo por un precio de locos (aumentando la presión sobre ellos) porque Capello nada más llegar les dió la manija del equipo para ser los salvadores (aumentando la presión sobre ellos) y eso no puede ser. Si dos chavalitos tienen que salva/sostener al Real Madrid recien llegados en el mercado de invierno……….
    Un saludo!

32. #32  V&T  dijo,

    5 febrero 2007 7:46 pm

    Estamos en la que yo recuerdo en una de las ligas mas apasionantes de los ultimos años si miras la tabla, osea si alguien que supiera de la LFP y no pudiera ver los partidos pero les enseñas la tabla el diria que es una liga apaisonante pero yo que me veo varios resumenes y partidos no nos engañemos pero esta liga esta siendo un verdadero toston que no hay quien se la fume, es desde hace muchos años la liga con menos goles, y piensas que tension todos con la presion de ganar para no descolgarse de los alto de la tabla, no nos engañemos, la mayoria de los de arriba estan pintxando jornada tras jornada, y si he puesto aproposito pintxando con “tx” en reprimenta en los equipos vascos que un año mas no dan de si.

33. #33  aDRi  dijo,

    5 febrero 2007 7:57 pm

    V&T es que el nivel que se está ofreciendo esta temporada es de risa. De los cuatro de ariba suelen apañarse para no ganar cada jornada más de dos a la vez, no vaya a ser que alguno se descuelgue. Lo de los goles…crisis en el Madrid, el Valencia siempre fue un equipo bien montados desde la defensa, con buenos (sólo buenos) números en ataque, el Sevilla este año está aportando bastantes goles, junto con el Barcelona (son los únicos que pasan de 40). Pero es que por encima de los 30 goles (en 21 jornadas) solo están el Zaragoza y el Recre (y Valencia).
    El resto de equipos buscan dejar la portería a cero, y a partir de ahi, a ver qué cae; nada de buscar el ataque y marcar goles, si con uno es suficiente…mejor que mejor. Como el Depor que se agazapó, el Racing que tampoco buscó sentenciar o el Levante que aprovechó la inoperancia del Madrid de cara a puerta.
    Para mi, emocionante puede…..pero un peñazo de Liga a todas luces.

34. #34  Un_culé  dijo,

    5 febrero 2007 8:03 pm

    Ni Higuain ni Gago tienen la culpa de la burrada que se pagó por sus fichajes. Ellos mismos saben que no valen ese dinero. No se les puede dar palos porque no suban el nivel del equipo, porque no son ellos quienes tienen que hacerlo. Son Raúl, Guti, Van Nisterlooy o Reyes los que han de tirar del carro.
    En cuanto al sevillano, decir que a mí siempre me pareció un jugador sobrevalorado, y de hecho, era de los que no aprobaba su canje con Baptista viendo el último tramo de temporada de la Bestia. Pero, si además, se le cambia de banda y se le aleja 40 metros de la portería, el rendimiento es aún peor. Capello lo está machacando en ese sentido (lo mismo para Robinho).

    Pasando al Valencia: yo no le veo tan bien como la mayoría de vosotros. Tiene la cualidad más importante, el gol, sí, pero su juego deja mucho que desear. Meter 3 goles el sábado, con las ocasiones que se tuvieron, no pasa todos los días. Y la pelotita no va a querer entrar siempre. Además, está en su techo, y no creo que pueda mantener este nivel de aquí a final de temporada.
    Aunque descanse entre semana, porque les elimine el Inter, es muy probable que al Barça le pase lo mismo (ahora mismo veo favorito al Liverpool por el factor Anfield), y con los refuerzos, sinceramente, creo que daremos el estirón.

    Y en cuanto al Sevilla, decir que está pasando en bache por el que pasan todos los equipos de la Liga durante algunas semanas. Lo malo para ellos es que ahora también se les junta la UEFA, y Juande no es amigo de las rotaciones, por lo que creo que llegarán a final de liga exhaustos.

35. #35  Il_Moro  dijo,

    5 febrero 2007 9:04 pm

    V&T, aDri,

    De acuerdo con vosotros: Liverpool, Inter y Bayern (este ultimo esta de pena) van a “retratar” el novel actual de la Liga. Mucho me temo que este año los tres españoles se quedan en cuartos…

RSS de los comentarios de este post · URI TrackBack

Di lo que piensas

Nombre (requerido)

Correo electrónico required)

URL

Puedes usar HTML en los comentarios, recomendamos estos tags: <a href> <b> <blockquote> <br> <p> <strong> <em> <ul> <li>.
Para los enlaces: <a href="http://www.el_link.com">Texto visible</a>.
Como siempre pedimos moderación y respeto. Nos reservamos el derecho de moderar, retirar o editar los comentarios que estimemos oportuno.

Publicidad

Últimos Comentarios

Apuesta online ofrece toda la informacion que necesitas para realizar tus apuestas, cuotas, resultados y mas!

Lo más...