No te preocupes que no me enfado por nuestras pequeñas diferencias futbolísticas y de aprecio a la prensa deportiva, que alguna sutil también hay, nada grave por supuesto.

P.D. te debo una por el “duro correctivo” al que me sometiste hace tiempo en un debate…

No entrecomilles pues eso no lo he dicho yo, ni siquiera lo he sugerido, es más, no he negado los títulos pues lo evidente “es verdad y además cierto” que diría alguno, simplemente en intentado mostrar los condicionantes que para mí tienen los títulos de Capello que aunque tienen su mérito no es comparable a otros a los que no hay que irse muy lejos, Del Bosque en la 8ª o Benitez al Milan, que nunca ha entrenado a un equipo mediocre para hacerlo campeón de nada, que siempre sus condiciones a nivel de fichajes han sido satisfechas por ese aura que se le ha colgado, y que para más escarnio se piensa que en España puede hacer lo que hacía en Italia con su Juve y Milan, osea atacar a los arbitros en sus pataletas de mal perdedor olvidando que aquí no está Moggi y su manipulación de la liga. En lo único que es uno de los grandes entrenadores creo que es en el sueldo y en comer jamón. Es un caprichoso que se cree que está por encima del bien y del mal y ha dilapidado 100 millones en fichajes el 90 por ciento prescindibles, a hecho apuestas ridículas como las derrotas de este año mientras se miraba el aura de insuperable y ha hecho un daño irreparable al Real Madrid tanto a nivel deportivo como económico en los temas Ronaldo y Beckham. Si esto es digno de un ENTRENADOR con mayúsculas que venga dios y lo vea, para mí es de un ser caprichoso y consentido.

Volviendo a “La vida de Brian” creo que en este caso también estais confundidos de hijo de Dios.

Sí, sí la he visto y me gustó mucho. Pero lo único que intento decir no es que Capello sea mal entrenador, dios me libre, sino que no tiene ese aura de aseguratítulos implacable y parece que hay que tacharle como uno de los mejores entrenadores de la historia cuando hay entrenadores con más títulos con equipos mucho peores, osea que no les decían boquita que quieres a la hora de fichar, más preparación, y sobre todo han aportado algo al futbol y no la mezcla de futbol italiano de los 60, 70 y principio de los 80 creada por Helenio Herrera, esto a nivel defensivo defendiendo con acumulación de hombres y desarrollo de las virtudes físicas, y a nivel ofensivo utilizando una variante empobrecida del futbo inglés, osea balonazos a la olla o pelotazos largos, y digo lo de empobrecida porque al menos el futbol inglés acumula más jugadores arriba pero para este señor lo ideal son 2, “defender con 9 y atacar con 2″ dijo.

P.D. a ver si “mi” Extremadura levanta cabeza con el nuevo entrenador. Saludos.

Perdona era para Andres…., y no tengo fijación contigo lo siento.

El mérito de ganar a un equipo español a comiezo de la década de los noventa, aunque fuera por goleada cosa que aquel año (1994) hizo alguno más con el Barcelona y español encima, es discutible pues solo hay que ver quienes se repartían los títulos de la época y su liga estaba muy por encima del resto. El golear a un equipo de Cruyff para mí es un argumento cogido por los pelos pues si bien cosechó muchos exitos tambien cosecho sonoras goleadas que mostraban un equipo irreconocible sin motivo aparente. El hecho de que el Barcelona ganara en 1992 la copa de Europa para mí es muy valorable, pues a excepción de los extranjeros el resto de equipo era de una mediocridad insultante, sobre todo a nivel competitivo. Que decir de los Bakero, Alexanco, Beguiristain, Goiko, Ivan Iglesias…, tan solo había 4 o 5 jugadores a un nivel de campeón de Europa, pero esto claro es mi opinión.

En el Real Madrid gana la liga, sí, pero sólo jugaba dicha comppeticón y la copa, y ¿sabes cual fue su rival en la liga?, sí el Barcelona de las tres copas de Ronaldo y cía, pero fíjate quienes eran los cía, jugadores recien salidos de la cantera con un bagaje escaso, insuficiente para ganar la liga a un equipo hecho a golpe de talonario y más experto como aquel madrid, aun así creo que el Barcelona pierde la liga por dos descalabros ridiculos, a saber perder los dos partidos con el Hercules, último clasificado.

En la Roma y tras su paso negativísimo por el Milan gana dos ligas, valorables sí, pero al igual que hacía 8-10 años la liga italiana estaba en la cúspide en aquella epoca pasó a un segundo plano, y a los títulos europeos me remito, como ejemplo, Valencia-Lazio, 5-2 siendo el Lazio uno de los gallitos en Italia por entonces.

De la Juve no hablo, está todo dicho.

No seré yo quien diga que es un jugador constante ni que está haciendo un temporadón, pero que Reyes no tiene condiciones? Aparte del España-Bélgica, del Sevilla-Madrid de Queiroz o de sus dos comienzos de temporada en el Arsenal (aunque luego bajase su rendimiento) donde llevaba más goles que Henry, te recomiendo que revises el vídeo del Real Madrid-Real Sociedad de este año. Si si, de este año. Jugando por su sitio, partidazo con golazo de falta incluído.

Y encima, por un partidazo contra el Liverpool, ya parece que Baptista esté triunfando en el Arsenal. Si empezó la temporada con Fran Mérida en el equipo de promesas! Y ahora tampoco es que se esté hinchando a marcar goles eh. Y el Madrid llevaba tiempo interesado en Reyes (desde la época de Florentino), no es que fuesen a por Cesc y les colasen a Reyes. Es más, estoy seguro de Capello no quería a Cesc y solo le usaron para las elecciones.

Ya, hombre, jeje…era una pregunta retórica.

Voy a escuchar un rato El Larguero a ver qué dice el Pedja I “El Marchante” …caviar para mis sensibles oídos.

Hay algo en todo esto que no me cuadra. No sé dónde ubicar las elecciones. A Calderón y su “equipo” no les veo capaces de hacer algo así, y para la temporada que viene, se haga esto que he dicho o cualquier otra cosa, es indispensable que haya PLANIFICACIÓN. Dudo que la haya con unas elecciones en Mayo o Junio…

La procuradora al parecer es la hija de Ramón Calderón.

A ver, para empezar, me hace casi gracia eso de “buen jugador”. Segundo, Joaqui, me parece otro sobrevaloradisimo jugador, con muchas más condiciones, eso si, que Reyes.

Y no, no lo digo con todos, porque a la gente como Robinho o Ronaldinho o Ronaldo aunque estén mal se que son jugadores que tienen condiciones, pero a Reyes no le veo nada de nada.0.

Alí, y tambien debía estar borracho cuando se lo dió al Madrid, que solo quería preguntar por Cesc… (¿?)

Saludos

Ahora mismo lo que el Madrid tiene que hacer es dejar que esta temporada acabe lo menos mal posible y que este verano se hagan nuevas elecciones.

Hay tantas cosas que NO pueden ser.

Que Calderón sea tan bocazas.
Que Capello no sepa a qué quiera jugar.
Que el central titular ahora estuviese apartado a principio de temporada.
Que el interior derecho titular a principio de temporada esté apartado ahora.
Que Mijatovic y Calderón no sepan fichar barato.
Que el Madrid no tenga siquiera una plantilla decente después de gastarse 100 millones.
Que el jugador que tiene que llevar al equipo sea Guti.
Que uno de los jugadores que más disparen sea S.Ramos.
Que el único delantero del equipo sea Van Nistelrooy.
Que jugando un fútbol defensivo reciba tantas y tan claras ocasiones.
Que Robinho juegue por la izquierda y Reyes por la derecha, como titulares habituales.

…

creo que a cada uno de nosotros se nos ocurrirían por lo menos 5 cosas que NO podrían ser en un Real Madrid en otros tiempos, pero que ahora son.

Un saludo

Sin entrar ya en el espantoso ridículo que está haciendo el Madrí este año (en cuanto a juego y resultados), lo que NO puede ser es que el director deportivo de un equipo de fútbol haya sido agente de futbolistas hasta el día antes de aceptar su nuevo cargo. Es total y absolutamente incompatible con la buena fe. Volvemos a la época del ficha muy caro y vende muy barato, lo que hace entrever un apestoso tufo a comisiones. Lo de Woodgate ya es poner la guinda en el pastel.

Por otro lado, cuando Calderón llegó a la presidencia, finiquitó el contrato que tenía el Madrid con un famoso bufete de abogados y puso al frente de los servicios jurídicos del club a…su hermano!! Encima tuvo la cara de decir que venía al Real Madrid perdiendo dinero (!?), pues dejaba un importantísimo puesto en otro despacho. También tuvo los huevos de decir que así, el Madrid se ahorraba un importante dinero. Pero hay más.

El otro día, con todo el follón del voto por correo, aparece que una tal Leticia Calderón es la procuradora del Real Madrid.

¿Quién será esa misteriosa Leticia?

Sólo falta que ponga a su abuela de Presidenta de Honor, alegando que Don Alfredo necesita compañía. Hay que fastidiarse.

me he expresado mal, mis disculpas. Estoy de acuerdo contigo en que el Sevilla tiene mejor plantilla que el Madrid. La pregunta retórica que hice quería expresar que este hecho en sí ya me parece una anormalidad (compárense presupuestos e historia), y sustenta mi argumento en el sentido de que el problema merengue es de jugadores. Falta claramente profundidad y calidad en la plantilla del Madrid. Y no sólo es problema de banquillo, sino también de once titular. Faltan los jugadores de talla mundial que SIEMPRE ha tenido el Madrid cuando ha ganado algo.

Palop vs Casillas —> 2; Alves vs Sergio Ramos —> X; J. Navarro vs Helguera —> 1; Escudé vs Cannavaro —>2; David/Puerta vs Torres —> 1; Poulsen vs Diarra —> X; Renato vs Guti —> X; Jesús Navas vs Reyes —> 1; Adriano vs Robinho —> 1; Kerzakhov vs Higuain —> 1; Kanoute vs Van Nistelrooy —> 1.

Y si comparamos a los Hinkel, Dragutinovic, Ocio, Duda, Maresca, Luis Fabiano, Chevantón, Martí con los Salgado, Pavón, Raúl Bravo, Gago, Nieto, Emerson o De la Red, ya me dirás quien tiene mejor plantilla. ¿Tiene el Madrid un banquillo de garantías?

A pesar de no tener una grandiosa plantilla, sin ninguna duda, con algo de coherencia desde el banquillo, no se estaría haciendo el ridículo que se está haciendo, de eso no cabe duda.

A unos jugadores normalillos, si se les trabaja y dirige bien, se les puede sacar buen rendimiento. Pero a unos grandes jugadores, si se les suelta al campo de cualquier manera, no harán nada.

¿Es culpa de Reyes, de Robinho o de Raúl no rendir en la banda? ¿Es culpa de Van Nistelrooy no marcar un gol cuando no le llega desde hace meses un centro medido desde un costado? ¿Es culpa de Gago o de Guti que sean ellos los únicos responsables (nunca los dos) de dirigir el ataque del equipo, y que por tanto, tapándoles a ellos, se acabe el ‘juego’? ¿Era culpa de Emerson & Diarra no darle velocidad a la bola?

si haber ganado menos cosas que Cruyff te parece un argumento para restar valor a un entrenador, creo que no tiene mucho sentido seguir discutiendo, porque tu nivel de exigencia está desproporcionadísimamente (jajaja qué palabra) alto.

La culminación del estilo Capello es la final de Atenas en 1994. Una de las finales más impactantes y recordadas de Champions (tristemente para mí). Ahora dime que aquel Milan que arrasó al Barça de Cruyff jugando con dos defensas centrales suplentes (dio igual, el Barça ni se acercó al área), metió 4 goles y dio una exhibición táctica, y además ganó el Scudetto esa misma temporada, lo hizo sólo por los jugadores que tenía (ah, y por Sacchi, que se había marchado 4 años antes).

A posteriori Capello ha ido hacia abajo, pero es que en eso tú y yo ya estábamos de acuerdo desde el principio.