Las distintas territoriales, el colectivo arbitral …… también votan. ¿Cómo van a votar solamente los clubes (es decir, la Liga) a la directiva de la Federación?

A Gerardo Gonzalez lo echó Villar porque desde dentro estaba denunciando las irregularidades de los Villar, Castillón, Padrón, etc … le hicieron “mobbing” (o como se diga) y le quemaron o robaron todos los documentos que probaban esas irregularidades.

Por cierto, de esos clubes que se mencionan por ahí arriba de los que votaron, recuerdo que 2 de ellos fueron el Ath.Bilbao y el Racing Santander. No estoy seguro si el Tenerife tb.

Lo que dicen los que apoyan esta teoria, hablan de que no se cerró el Camp nou, dicen que el Vicepresidente de la federación es la persona más culé del mundo (mucho más aun que Un_culé xD), que no se sabe porque no fueron sancionados por no presentarse a la copa del Rey o porque 2 dias despues de que Medina Cantalejo expulsara y pitase un penalty que no era a RCarlos contra el Barça fue nombrado para pitar la copa del Rey. También dicen que desde que Laporta votó a Villar han ganado las 2 ligas que han jugado (para mi porque son los mejores) para otros por expulsiones como las de Casas, penalties tras piscinazo de Ronaldinho o Gudy, expulsiones perdonadas a Deco, Marquez y al mismo Ronie… por los dos escandalosos robos al Sevilla (temporada pasada, 3 penalties no pitados!! y gol del Barça de penalti, este año, gol anulado con 0-0, gol de penalty, gol tras falta de motta, penalti a Kanoute).
Sin duda, estos de los que hablamos son mentes sucias. Envidiosos que no entienden que el Barça es el mejor club del Mundo y que ahora que Franco está más que muerto y su rencarnación Aznar no manda nada se puede por fin demostrar. Demostrar que si no llevan más de 2 copas de europa y 10 ligas menos es por ello, y que la única vez que alguien ha utilizado su poder para beneficiar a un club de fútbol, eso, solo, ha pasado y pasará con el Madrid.

Y acepto tu juego. A partir de ahora vamos cada jornada a ver lo que hacen los arbitros en los partidos del Madrid o Barça, pero sin contar expulsiones o penalties por agarrones que vemos en la 4º repetición mientras el arbitro coloca una barrera.

“Axhell no se si entiendes esto, pero te lo digo por 3º o 4º vez; no creo que exista VILLARATO. Pero ale tu sigue. que hay quien prefiere ir de victima siempre. Será la costumbre.”
“Pero esque da la casualidad de que el 90% de esos penalties señalados no son..”

Siento no entender eso del victimismo cuando tu das un dato de que el 90% de los penaltys señalados no son…. por eso y por que te tomo por alguien serio con argumnetos es por lo que te propuse comentar la ultima jornada, los errores arbitrales, pq quizas asi jornada a jornada veamos si realmente los errores arbritrales son siempre a favor del Barcelona o es que algunos interesadamente ignoran los errores que perjudican al mismo club. Solo es un juego y estoy seguro que como mente inquieta que eres te resultara interesante….. al menos mas que decir que expulsan a Del Horno y a otro le anulan un gol…. es mas clarificador decir si opinas que ambas jugadas son errores arbitrales….
Ademasme alegro de que no estes de acuerdo con la teoria del Villarato pq yo aun no logre descubrir (y espero que alguien pueda aclararmelo) si es que fue el barcelona el unico club que voto a Villar.
Saludos

Pancho, me gustaria, por curiosidad, saber tu opinión sobre el hombre que salvó una deuda histórica de la que casi no sobrevive el Madrid, el que trajo a Ronald, a Zidane, a Figo, a Beckham, a Owen, a Ramos y a Robinho, el que nos hizo el club más rico del mundo y construyo la mejor ciudad deportiva hoy día. Es el mismo con el que ganamos 8 titulos en 6 años.

me gusta la calidad técnica de Diogo, me gusta cómo defiende y sube también. Lamentablemente llegó en épocas en las que los clanes daban sus últimos estertores. Hoy día triunfaría seguramente en el madrid. No obstante, lo que la gente quiere es jugar y el viendo que tiene por delante a Sergio Ramos, Cicinho, Salgado, creo que no se lo pensará mucho y se quedará en Zaragoza. Una pena.

El tema del Villarato ya me cansa, es siempre la misma historia … bla bla bla. De ese tema ya me cansé. Y como del partido tampoco se habla mucho, y no tengo mucho tiempo para conectarme, no escribo.

Eso sí, un apunte. Nunca más se verá a Diogo de blanco en el Bernabéu, pues el Zaragoza tiene una opción de compra por él de 5 millones de euros, y ya ha anunciado que la hará efectiva.

Macho, que se te ven los colores!!!. Aunque eso si, para mi tampoco existe el Villarato, porque al final los árbitros son muy justos: se equivocan con todos!!!

@mourinho:

Si Calderón, según tu apreciación la cual respeto, es el causante de esta inestabilidad, qué pintan los demás¿?

@Pancho.

Pienso que la situación es bastante triste. Hay dos tios pleitandose por ser presidente del Madrid.
Y el que tiene al club en los juzgados es el propio Calderón.
Además, si ahora cambiamos de presidente, que va a hacer en pleno febrero? Si este hombre tuviese dignidad, que lo dudo (como ya he comentado antes, el club está en los juzgados por su culpa) debería convocar elecciones para Mayo.

@SANTOTE.

tienes razón.
Aunque sigo creyendo que hoy por hoy el mas beneficiado por los arbitros es el Barça. Y también el mejor equipo, claro.

Sí, veo más normal equivocarse en una jugada aislada (en las dos direcciones), que no cortar la reiteración en las faltas, pues la reiteración es un hecho que cuando lleves 10 faltas puede que se te pase el detalle, pero cuando llevas 25 me parece muy raro no darse cuenta.

Si pones como ejemplo la expulsión de Del Horno en la accion contra Messi, te digo que para mí no es tarjeta roja, ES TARJETA NEGRA por lo menos, incluso la acción de cinco minutos antes es criminal de igual forma.

Le anulan un gol al Benfica dices, ¿cual?, ¿puede que esté justamente anulado?, ¿es achacable como beneficio a un equipo una acción que con el reglamento en la mano está correctamente sancionada?

Tienes razón en lo del gol De sheva, pero, ¿es posible que en el partido de ida no se sancionara un clamoroso penalti de Nesta sobre Iniesta (coño si casi rima)?, Ah no, que a la hora de enjuiciar los arbitrajes al Barcelona solo se deben tener en cuenta los beneficios, pues los perjuicios son errores.

Sobre lo que dices de la final yo tengo un razonamiento que seguramente no compartas, aunque me gusta hablar de futbol contigo, y es el siguiente.

A día de hoy en el deporte del futbol se gana con goles no con un número de jugadores mayor sobre el terreno de juego, por lo cual que me taches de beneficio al Barcelona una jugada en la cual no se aplica la ley de la ventaja que da lugar a un gol yo lo considero un perjuicio para el Barcelona, aunque te admito que logícamente jugar con uno más es beneficioso, pero que querías, que fuera sólamente falta y tarjeta amarilla, ¿consideras eso justo?, incluso la memoria selectiva nos hace obviar que el gol del Arsenal viene precedido de una falta que te voy a dejar a tí que le des el calificativo que quieras pero que para mí es cuanto menos dudosa, por no decir de cachondeo.

Respecto al partido de hoy…x todos los santos que vuelvan eto’o y messi ya…además creo que leo la va a liar por un motivo: la prensa se ha encargado de establecer nuevos maradonas en los últimos meses (aguero, cristiano ronaldo…) y messi no tendrá esos millones de ojos en sus espaldas…

De nada hermano merengue!!! desde este rincón de la tierra estaré defendiendo el madridismo, porque es mas que un sentimiento.

Por cierto, off topic, no sé qué candidato era el tuyo, pero pienso que ya nadie mas debe recurrir, porque esto lo que hace es mas daño al club y al prestigio, esperar, si el enojo descomunal del Bernabeu y si el Presidente decide que lo mas democrático es convocar elecciones, pues que se haga, pero todo bajo la institucionalidad.

Un saludo de nuevo mourinho. Da gusto conversar así.

Sobre el Barça, la champions va a depender de como lleguen Messi y Etoó, ya he comentado antes, que la eliminatoria vs el Liverpool es muy peligrosa porque ellos dos aun no están en forma. Si van pasando eliminatorias serán cada vez mas peligrosos.
Sobre la liga, creo que son claros favoritos y mejor equipo que los demás. Ahora el Sevilla juega mejor, pero cada vez que se pone a tiro, pincha. Le queda una liga en la que quedar 2º o 3º para poder aspirar seriamente y nuestro Madrid, no podemos engañar al mundo 38 jornados, y aunque si siguen así de mal estaremos cerca dudo mucho que sea real la posibilidad, al no ser que cojamos una racha fuerte de partidos, la prensa se vuelva a unir, los jugadores se crezcan…pero para eso hay que marcar un misero gol.
Y luego está el Valencia, que con todos recuperados, me parece el más equipo, pero sigo sin fiarme.

Cuando en el Madrid jugaban Zidane, Figo, Ronaldo… era normal ceder a los canteranos, pero, me apuesto un riñon que Arbeloa rendiría más que Cannavaro y que jugando los mismos minutos, Soldado no se si más goles, pero que hubiese mojado en más partidos que Van N. seguro. Hay partidos, 0 a 0 minuto 70 que se necesita un Soldado o un Portillo y es que los del Castilla son un puff (Negredo y Rayco) pero, que es de Mata y de Bueno? Si no les dan oportunidades ahora, cuando?

Con respecto a lo de Diogo, que Dios te escuche (y Capello también!!! que ya sabemos quién es el que manda).

Si, está abierta la eliminatoria, pero este barça tampoco anda muy fino que digamos, y cuidado se quedan hasta sin liga, porque a ese liverpool lo veo mejor cada día y ahora con Arbeloa (por cierto, qué bonito vamos en el mundo!!! regalando nuestro patrimonio, cuando en casa hacen falta jugadores buenos como el o como Soldado)

Sobre Diogo, repesca ya!! que fenómeno.
Yo siempre dije que la cosa era vender a Salgado y quedarse con dos jovenes con proyección; Cicinho y Diogo. Pero bueno, supongo que habrá repesca. Sobre todo ahora que parece que ha dejado el boxeo!

Por cierto, considero que es un craso error descartar una competición, sencillamente porque si estás en esto del fútbol es para ganar, no¿? y bueno…

Saludos.

Un_culé, piensas no volver a hacer un comentario en debates como éste?
Fútbol es debate, además, te estás alejando del ranking de post!

El Arbitro, en el minuto 80 se inventó un penlaty que claramente no fue, como antes había dado vida al celta con otro inexistente penal.
Y sí, lo de Canobbio, fue roja. Y lo que hace Deco? y lo que hace Marquez?

Y ya que vas pillando errores sueltos, desde el famoso (no) villarato.
Fue penal de Rcarlos en el Camp nou? y expulsión? y lo de casas en bilbao? y el penal del otro dia? y el gol anulado a escudé? y el penalti vs el recre? y el gol anulado a sheva en semifinales? y el primer partido en balaidos? …

aclarado está?

Por cierto, muy triste recurrir a las no expulsiones de Cannavaro que normalmente vemos a la 3º repetición y que lo hace cuando el arbitro mira hacia otro lado. Una cosa es que el arbitro no lo vea, y otra, que viendola…se calle. Como recurrir a la expulsión de Emerson en el Bernabeu porque el que no sabe que TODOS los arbitros se cortan cuando hay una falta y el que la hace tiene amarilla… Hace poco pasó con Deco y con Marquez.

Dicho esto, no creo en el Villarato, y sí en la honestidad de los arbitros, que son malos y que hoy por hoy le dan bastantes más regalos al Barça que a cualquier otro.
Pero me hace gracia que los culés se rian de la insinuación y digan que las primeras 5 copas de EUROPA fueron gracias a un dictador ESPAÑOL o que el Madrid era el equipo del gobierno por Aznar y no simplemente que Aznar, como persona (muy asquerosa, por cierto) era del Madrid.

El camino a París del Barça;
Octavos: Roja directa a del horno en el minuto 40 de la 1º parte con 0-0
Cuartos: juegan contra el Benfíca al que le anulan un gol
Semis: Gol extremadamente legal anulado a Sheva en la recta final de la vuelta.
Final: Juegan contra 10 desde el minuto 20.

Pues todo eso es casualidad y “suerte”. No es villarato. Así es el fútbol.
Tonto el que lo insua, tonto el que hace que no pasa nada…