El francés Michel Platini ha resultado elegido como Presidente de la UEFA en el XXXI Congreso Ordinario del máximo organismo del fútbol europeo, desbancando al que ha sido presidente durante 17 años, el sueco Lennart Johansson, en una votación que ha sido bastante apretada (27 votos para el nuevo presidente por 23 para el saliente).
Platini, de 51 años, llega a la presidencia de la UEFA tras una frenética carrera por alcanzar el sillón. No obstante, su primera medida como Presidente ha tenido unos claros tintes populistas, al proponer al anterior presidente, Johansson, como Presidente Honorario del organismo, proposición que ha sido aceptada de inmediato por el sueco. Aquí que nadie se quede sin arrimar el cazo.
De momento desconocemos si el nuevo Presidente tiene en mente alguna novedad o algún cambio sustancial en el funcionamiento del fútbol europeo. Lo que sí podemos adelantar es que el ex-jugador de Saint-Etienne y Juventus es un claro detractor de las nuevas tecnologías aplicadas al fútbol, así que podemos olvidarnos (afortunadamente, añadiría) de cualquier revolución tecnológica.
Habrá que darle un tiempo prudencial antes de juzgar su trabajo al frente de la UEFA, aunque su elección haya estado precedida de una campaña tan poco prudente.
En DDF| Michel Platini comienza su campaña
En DDF| Wenger y Platini contra los goles fantasma
RSS
#1 Vlad-III dijo,
26 Enero 2007 4:48 pm
Cita: “Lo que sí podemos adelantar es que el ex-jugador de Saint-Etienne y Juventus es un claro detractor de las nuevas tecnologías aplicadas al fútbol, así que podemos olvidarnos (afortunadamente, añadiría) de cualquier revolución tecnológica”
Pues en la TV he oído precisamente lo contrario…que es un aférrimo defensor de las nuevas tecnologías aplicadas al fútbol…
En cuanto a lo de que seríamos afortunados, si la revolución tecnológica no llegase al fútbol, permíteme que opine diametralmente lo contrario.
Vote:#2 Borja Barba dijo,
26 Enero 2007 5:02 pm
Claro, para contrastar opiniones he escrito precisamente esa frase Vlad-III. Yo creo que la irrupción en el fútbol profesional de las nuevas tecnologías (vídeo, balones con chip, sensores y demás), lo único que haría sería entorpecer el ritmo de los partidos y, lo más grave, establecer una separación definitiva entre el fútbol profesional y el resto del fútbol, incapaz de acceder a esos medios tan sofisticados.
Sobre las palabras de Platini, en el propio artículo tienes el enlace.
Platini: “No creo en la tecnología en el fútbol”.
#3 Bacalhau Sardinha Assada dijo,
26 Enero 2007 5:03 pm
Platini solo defende la tecnologia respecto a los goles fantasmas.Lo que seria muy facil en mi opinion: basta poner 1 camara en cada porteria como lo hacen a veces en Inglaterra. En lo que toca a los penaltys,piensa que lleavarian los jueces demasiado tiempo en decidirse.
Sin embargo, dijo muchas veces que le gustaria intentarlo con dos arbitros en campo.
Platini siempre ha sido un defensor del futbol de los “origenes” con todos esos equipos del este o del norte de Europa que desaparecieron con la champion’s li cuando ésta dejo de ser una competicion entre equipos campeones de sus respectivas ligas.
Vote:#4 Alberto dijo,
26 Enero 2007 5:48 pm
He oído en la radio que Platini quiere reducir el número máximo de participantes en la Champions a tres por país.
Vote:En cuanto a lo de la tecnología aplicada al fútbol creo que en principio es buena siempre que, como dice Borja Barba no entorpezca el ritmo de los partidos. Lo de la separación entre el fútbol profesional y el resto, ya hay algunas diferencias importantes (césped, jueces de línea,…). Y al fin y al cabo ha habido por lo menos una expulsión gracias a los videomarcadores, ¿no?
Por último, no he seguido mucho la trayectoria de Platini como dirigente, pero no me parece mal que los directivos de las federaciones sean exfutbolistas destacados.
#5 Deston dijo,
26 Enero 2007 7:30 pm
2 arbitros a la vez?? Si ya con uno quieren ser los protagonistas del partido imaginad con 2, se intentarán superar el uno a l otro para ver quien queda por encima!!
Vote:#6 Un_culé dijo,
26 Enero 2007 8:32 pm
Menuda mierda la elección de Platini. Ya no me meto en que si la utilización del video y lo de los dos árbitros afectaría al juego, que creo que sí, sino en el hecho de que vamos a tener una Champions League mucho peor que la de antaño:
Se reduce a tres los equipos participantes de las grandes Ligas (España, Italia e Inglaterra), igualándonos con Francia y Alemania (estos deberían tener uno y dos, respectivamente, en tal caso) para meter a más equipos del Este como el Levski de Sofia o el Steaua de Bucarest, que sin duda, darán mucho más interés a la competición. ¡¡ Anda ya !! Manda huevos que se haya elegido a este tío.
Por mí, que el G-14 le mande a paseo y funde su propia competición cerrada, con los mejores equipos de Europa, y deje esa pantomima de la UEFA de una vez.
Vote:#7 juanan dijo,
26 Enero 2007 9:04 pm
yo personalmente volveria al sistema de copa de europa de 16 equipos que fuera relamente una liga de campeones. En todo caso añadir a los campeones de copa.
Creo que hacer lo que yo digo tendria dos efectos muy buenos
1º Que los equipos grandes se tomasen en serio la copa y que fuera un camino para que equipos mas modestos puedan jugar la maxima competicion continental.
Vote:2º La UEFA, al jugarla los 2, 3 y 4 clasificados de cada pais subiria de nivel y tendria interes para el publico y no haria lo que hace ahora: Estorbar
#8 Psicoanalista dijo,
26 Enero 2007 9:40 pm
El sistema actual de champions me vale, una fase de grupos y después eliminatorias, pero donde me gustaría incidir es en la mayor repercusión que se le debería dar a la UEFA.
1º,2º y 3º + campeón copa del rey a Champions
4º,5º,6º a UEFA
7º y 8º Interto(n)to
Vote:#9 Paks dijo,
26 Enero 2007 10:07 pm
A mi la elección me parece bien, aunque sea por el hecho de que me gusta que las cosas cambien y evolucionen y Johansson llevaba ya 17 años en la poltrona. Luego ya podremos analizar si está o no acertado en las decisiones que tome.
Vote:En cuanto a la tecnología aplicada al futbol, yo si creo en ella, pero con reparos. Creo que el caso de los goles fantasmas es muy facil de aplicar y que no entorpece ya que se produce una jugada cada un monton de partidos y ya solo con las protestas al linier que genera se pierde más tiempo que en mirar un video. También creo que se debería utilizar en jugadas en las que hay dudas de si son dentro o fuera del area o en jugadas clave en las que no se sepa si el balon ha salido o no fuera de banda o de portería o incluso en alguna jugada en la que pudiese haber una agresión. Nunca se debería utilizar en mi opinion para dilucidar si una jugada ha sido o no penalty, porque hay mucho que son muy subjetivos. También creo que debería ser decisión exclusiva del arbitro utilizar el video en una jugada concreta, nunca de entrenadores o capitanes y creo que no debería ser el propio arbitro el que viera la jugada, sino un cuarto juez situado tranquilamente en una cabina del estadio (estilo rugby).
Por último, en cuanto a las competiciones europeas, me parece bien que se reduzca el número de participantes. Yo incluso lo dejaría en dos por pais (y eso que soy seguidor de Osasuna y mi viaje este año a Hamburgo es inolvidable). Tambien me gustaría que volviera a jugarse la antigua Recopa de Europa. Ya se que es inviable seguramente, pero era una competición que me encantaba. Creo en una copa a partido unico y una Recopa para el campeon. Así cualquier club, de cualquier categoría podría soñar con jugar alguna vez en europa… Es mas por tema sentimental que otra cosa jeje. Y luego una UEFA Cup con el 3º, 4º y 5º. Para mi sería lo ideal.
#10 R1Molano dijo,
26 Enero 2007 10:42 pm
Realmente no creo que cambie gran cosa. Un_cule primera cosa que leo de eso de bajar el numero de participantes de las grandes ligas en la Champions League.
Vote:Lo del campeon de copa a champions me pareceria genial
#11 Un_culé dijo,
26 Enero 2007 11:17 pm
Pues así, ya lo dijo varias veces, y en su programa, viene como uno de los puntos importantes (leer el Marca de hoy). Es por eso que países como España, Italia o Inglaterra, los más afectados, votaron a Johansson. Y Platini venció gracias a los numerosos votos de países del Este, que son mayoría.
Lo de que el campón de Copa vaya a la Champions no lo ha propuesto ni uno ni otro, así que nos quedaremos con las ganas.
Saludos
Vote:#12 Ismaelin Ismael dijo,
27 Enero 2007 12:06 am
Una persona que ha sido avalada por el corrupto de Blatter me inspira una confianza cero.
Me parece una medida lamentable lo de reducir a máximo tres equipos por país en la copa de europa, claramente orientada a conseguir el voto de federaciones más pobres futbolísticamente, ya se sabe, el voto de la federacion inglesa tiene el mismo valor que el de la federación letona (es decir, uno), esto con todos mis respetos a la federación letona y a los letones. Un paso atrás en la calidad de la competición.
Desde aquí me gustaría que se pusiera en práctica una propuesta de Villar, la única decente que le he oído en los 20 años que debe llevar de presidente, de llevar a la copa de europa al campeón de la copa de cada país (al menos de los países importantes). Sinceramente creo más apropiado que el campeón de copa vaya a la Champions League que el cuarto clasificado (”Champion” de qué un cuarto o incluso un tercer clasificado?), así la copa sería una competición importantísima otra vez.
Sobre lo de las tecnologías me parece muy bien, siempre q no sea algo q entorpezca el ritmo de un partido, aunque sinceramente, no entorpece más un penalti dudoso que es protestado durante varios minutos por los jugadores del equipo al que se le ha señalado? Aparte de dar una imagen chabacana y lamentable de los jugadores… No se utilizó la tecnología para expulsar a Zidane en la final del campeonato del mundo? No se derrumbó el mundo ni se señaló algo que no fuera cierto…
Apañados vamos, espero equivocarme y que Platini no haya mamado mucho de Blatter. En fin…
Saludos
Ismaelin Ismael
Vote:#13 Kelocura dijo,
27 Enero 2007 10:26 am
#12 Ismaelin Ismael dijo,”una persona que ha sido avalada por el corrupto de Blatter me inspira una confianza cero”.
Estoy de acuerdo, pero todos tienen que transar en algo para llegar a ser presidente. El desafío para Platini estará ahora, eliminar a los corruptos. El presidente (máxima posición de poder) ahora es él, si no lo hace, no tiene excusa, el corrupto será él.
Vote:#14 Tribas dijo,
27 Enero 2007 12:31 pm
que poco me gusta este tipo
Vote:#15 Axhell Red dijo,
27 Enero 2007 2:28 pm
Un frances!!! Le reconozco sus meritos como futbolista… pero joder alla donde esten los francese ya sabemos a quien le querran tocar los coj…… Basta con el caso Pereiro, que no saben que hacer para no drle el Tour que se ha ganado en sus p.. carreteras. NO me huele bien!
Vote:#16 evergetes dijo,
27 Enero 2007 6:18 pm
A la mierda la Champions.
Vote:#17 Alberto dijo,
28 Enero 2007 3:30 pm
Bueno Axhell Red, el que ganó el Tour en las carreteras fue Landys.
Vote:#18 Axhell Red dijo,
28 Enero 2007 7:38 pm
Que cierto es lo que dices, pero me parece que lo hand escalificado por tomar sustancias prohibidas si no he entendido mal….. asi que pq llevan tantos meses sin darle el Tour a su justo vencedor (ya se que no es un blog de ciclismo..) y enbcima intentan enmierdarlo, hablando de sustancias que tomo y que la UCI le permitio…. sigo pensando, franceses… peligro!!!
Vote:#19 Un_culé dijo,
28 Enero 2007 7:48 pm
Yo, con los franceses, nada de nada. Si no echaban mierda a Indurain, era a Perico, o a Rafa Nadal, o a Barça, Madrid, Valencia, Betis … ahora a Pereiro. Y además, no se retractan, es de traca. ¿Qué les hicimos a estos? Porque no me entra en la cabeza …
@ alberto
Cierto, Landys ganó en la carretera, pero haciendo trampas. Desde luego, mérito cero el ganar una carrera tomando sustancias prohibidas. Así, gano yo (es un decir).
Saludos.
PD: ahora dice Platini que no le quitará una plaza a España … Villar vió lo que había, se bajó los pantalones, y le votó por sorpresa.
Vote:#20 evergetes dijo,
28 Enero 2007 10:08 pm
Hablando de ciclismo… ¿conoceis algún blog bueno?
Vote:#21 Axhell Red dijo,
28 Enero 2007 10:28 pm
Sobre lo de algun blog bueno de ciclismo yo no conozco ninguno, si hay alguien por ahi que tenga idea, ya sabe…..
Vote:#22 mourinho dijo,
28 Enero 2007 11:01 pm
Claro que si, como 2 franceses son cabrones, todos los franceses son cabrones. Habría que matarlos, o mejor torturarlos, y después quemarlos. eh o no un_culé?
Yo veo que Platini nos tiene una manía… fue él el que dijo que Indurain se había drogado no? Y seguro que fue el que filtró lo de Nadal y la operación Puerto. Y lo de la plaza de Champions, eso es a españa, a inglaterra, a italia, a alemania, que cabrón el tipo, encima, anti-europeo!!
Lo dicho, por frances, a torturarlo y quemarlo conjuntamente.
Vote:#23 Un_culé dijo,
28 Enero 2007 11:25 pm
Yo a Platini no le cito en ese comentario salvo para decir que ahora, al parecer, no nos quitará una plaza de Champions (acto por el que seguro suspiras aliviado).
Ni quemarlos, ni torturarlos, ni invadirlos, nada de eso. Se sacó el tema del Tour, y lo de Landis, y yo lo asocié al ‘affaire Pereiro’ y a los casos de doping en los que se relaciona a españoles, simplemente porque me dió la gana. Pero, querido pedazo de trozo de carne, aquí nadie ha insultado a los franceses, ni siquiera se ha dicho nada en su contra …
Háztelo mirar, no está bien leer cosas que no son.
Vote:#24 Pancho dijo,
28 Enero 2007 11:34 pm
El reto de Platini será permitir que otros equipos de Europa tengan cabida en la liga de campeones sin menoscabar a las potencias futbolísticas del continente (léase Inglaterra e Italia, no es solo España).
Pero lo principal que debe hacer es permitir que los campeones de copa se clasifiquen a la Liga de Campeones, así sea en tercera ronda, para darle mas vistosidad al famoso torneo del K.O.
Vote:#25 mourinho dijo,
29 Enero 2007 12:57 am
Yo, con los franceses, nada de nada. Si no echaban mierda a Indurain, era a Perico, o a Rafa Nadal, o a Barça, Madrid, Valencia, Betis … ahora a Pereiro. Y además, no se retractan, es de traca. ¿Qué les hicimos a estos? Porque no me entra en la cabeza
Haztelo ver, el alpheimer este…
Vete al caso fuentes que publicaron brillantemente en DDF. Y seguimos si quieres
Vote:#26 Un_culé dijo,
29 Enero 2007 1:08 am
¿Y dónde hablo yo ahí de Platini? Esto es alucinante. Y de tortura, y decapitación … si si claro que sí. En el de Fuentes también les pongo a parir, claro que sí, porque tienen fijación con nosotros, y la rivalidad con el país vecino no se puede negar. Pero ni les insulto ni nada, a no ser que entiendes ‘gabacho’ como insulto.
Y esta, la juro, la ÚLTIMA vez que te dirijo la palabra. Mi tiempo no te lo mereces. No me gusta hablar con paredes …
Vote:#27 mourinho dijo,
29 Enero 2007 1:14 am
Un_culé; aquí nadie ha dicho nada en contra de los franceses.
Un_culé;Yo, con los franceses, nada de nada. Si no echaban mierda a Indurain, era a Perico, o a Rafa Nadal, o a Barça, Madrid, Valencia, Betis … ahora a Pereiro. Y además, no se retractan, es de traca. ¿Qué les hicimos a estos? Porque no me entra en la cabeza …
Por cierto, si tu tiempo lo pasas entre los comentarios de DDF y los examenes de progresa adecuadamente xD.
Vote:#28 tumadre dijo,
18 Mayo 2007 1:11 am
cabrones, platini se carga el futbol
Vote:#29 pikachu dijo,
5 Marzo 2008 3:19 pm
que se repita el partido de la chmpion del sevilla y el fenevacher
Vote:#30 pikachu dijo,
5 Marzo 2008 3:20 pm
y que lo echen en antena3
Vote:#31 pikachu dijo,
5 Marzo 2008 3:21 pm
y que se an en los penaltis
Vote: