<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Apuntes del Real Madrid-Betis</title>
	<atom:link href="http://www.diariosdefutbol.com/2007/01/19/apuntes-del-real-madrid-betis/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.diariosdefutbol.com/2007/01/19/apuntes-del-real-madrid-betis/</link>
	<description>&#34;Los delanteros ganan partidos. Las defensas ganan campeonatos&#34; (John Gregory)</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 05:30:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Por: Cuatro killers para un milagro &#187; Diarios de Futbol</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2007/01/19/apuntes-del-real-madrid-betis/comment-page-2/#comment-52143</link>
		<dc:creator>Cuatro killers para un milagro &#187; Diarios de Futbol</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jun 2007 01:58:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/2007/01/19/apuntes-del-real-madrid-betis/#comment-52143</guid>
		<description>[...] de la selección holandesa. Tras una primera vuelta en que, a pesar de firmar buenos números muchos dudamos de él por su poca implicación el en juego merengue, se ha destapado en las últimas diez jornadas [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background: #7AA0CC; border: dashed black 1px;padding:3px;">
<p>[...] de la selección holandesa. Tras una primera vuelta en que, a pesar de firmar buenos números muchos dudamos de él por su poca implicación el en juego merengue, se ha destapado en las últimas diez jornadas [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jose</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2007/01/19/apuntes-del-real-madrid-betis/comment-page-2/#comment-10656</link>
		<dc:creator>jose</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jan 2007 00:56:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/2007/01/19/apuntes-del-real-madrid-betis/#comment-10656</guid>
		<description>a este paso, para que cierren un campo alguien tendrá que salir en camilla.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a este paso, para que cierren un campo alguien tendrá que salir en camilla.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Axhell Red</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2007/01/19/apuntes-del-real-madrid-betis/comment-page-2/#comment-10624</link>
		<dc:creator>Axhell Red</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jan 2007 18:35:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/2007/01/19/apuntes-del-real-madrid-betis/#comment-10624</guid>
		<description>El puñetazo en la espalda de Reina es como un agujero negro del que nadie se acuerda en la prensa madrileña. Yo pensaba que se habia cerrado el Sanchez Pizjuan cuando lo del Guarda Jurado o Mestalla con lo de Mejuto ¿que paso en esos casos?.
  Normal que votasen a Villar antes que a un tio que como unico argumento para ser presidente de la RFEF, decia que iva a cerrar el Camp Nou.... lo que deberian recordar es que no solo el Barcelona debio votar a Villar pq con un voto no creo que se ganen las elecciones.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El puñetazo en la espalda de Reina es como un agujero negro del que nadie se acuerda en la prensa madrileña. Yo pensaba que se habia cerrado el Sanchez Pizjuan cuando lo del Guarda Jurado o Mestalla con lo de Mejuto ¿que paso en esos casos?.<br />
  Normal que votasen a Villar antes que a un tio que como unico argumento para ser presidente de la RFEF, decia que iva a cerrar el Camp Nou&#8230;. lo que deberian recordar es que no solo el Barcelona debio votar a Villar pq con un voto no creo que se ganen las elecciones.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Un_culé</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2007/01/19/apuntes-del-real-madrid-betis/comment-page-2/#comment-10623</link>
		<dc:creator>Un_culé</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jan 2007 18:10:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/2007/01/19/apuntes-del-real-madrid-betis/#comment-10623</guid>
		<description>Yo veo mucho más grave pegarle un puñetazo en la espalda a un portero, impactar con un mechero o darle un botellazo a un linier, que tirar un cochinillo ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo veo mucho más grave pegarle un puñetazo en la espalda a un portero, impactar con un mechero o darle un botellazo a un linier, que tirar un cochinillo &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: joseinen</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2007/01/19/apuntes-del-real-madrid-betis/comment-page-2/#comment-10622</link>
		<dc:creator>joseinen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jan 2007 18:00:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/2007/01/19/apuntes-del-real-madrid-betis/#comment-10622</guid>
		<description>Solo puntualizar una cosa q ya aburre pero bueno.
Al Barça NO LE PODIAN CERRAR EL CAMPO, para poder cerrarlo segun la ley que se tenia en ese momento tendría q haber habido un impacto de algún objeto lanzado cosa que no hubo, para cerrarlo habría que cambiar la ley ( no entrare en la ética de la ley misma), cosa que se hizo se aplico de forma retrospectiva cosa ilegal, el barça como es lógico la recurrió y después se le indulto ( si por votar a Villar, pero la alternativa era un socio del Madrid así que..).
Así q por favor no mentéis mas al pobre cochinillo q ya tiene bastante.
Por cierto en el Madrid Betis si que hay impacto, pero como aquí mandan el as, marca y compañía nadie dice ni pide nada.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Solo puntualizar una cosa q ya aburre pero bueno.<br />
Al Barça NO LE PODIAN CERRAR EL CAMPO, para poder cerrarlo segun la ley que se tenia en ese momento tendría q haber habido un impacto de algún objeto lanzado cosa que no hubo, para cerrarlo habría que cambiar la ley ( no entrare en la ética de la ley misma), cosa que se hizo se aplico de forma retrospectiva cosa ilegal, el barça como es lógico la recurrió y después se le indulto ( si por votar a Villar, pero la alternativa era un socio del Madrid así que..).<br />
Así q por favor no mentéis mas al pobre cochinillo q ya tiene bastante.<br />
Por cierto en el Madrid Betis si que hay impacto, pero como aquí mandan el as, marca y compañía nadie dice ni pide nada.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tribas</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2007/01/19/apuntes-del-real-madrid-betis/comment-page-2/#comment-10620</link>
		<dc:creator>Tribas</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jan 2007 17:45:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/2007/01/19/apuntes-del-real-madrid-betis/#comment-10620</guid>
		<description>exacto que es mas grave un movil o una botella JB una botella de coca cola o un COCHINILLO


Ale este Villar es un Gilipollas , le libro al barsa de su sanción y ahora a ver quien cojones tiene narices a cerrar campos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>exacto que es mas grave un movil o una botella JB una botella de coca cola o un COCHINILLO</p>
<p>Ale este Villar es un Gilipollas , le libro al barsa de su sanción y ahora a ver quien cojones tiene narices a cerrar campos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Un_culé</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2007/01/19/apuntes-del-real-madrid-betis/comment-page-2/#comment-10618</link>
		<dc:creator>Un_culé</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jan 2007 17:31:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/2007/01/19/apuntes-del-real-madrid-betis/#comment-10618</guid>
		<description>El Bernabeu no debe cerrarse porque entre cochinillos, agresiones a jugadores, a Guardias Jurados, botellazos y demás, ya hubo bastantes más motivos para hacerlo y no se hizo.

¿Qué hay que hacer para cerrar un campo?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El Bernabeu no debe cerrarse porque entre cochinillos, agresiones a jugadores, a Guardias Jurados, botellazos y demás, ya hubo bastantes más motivos para hacerlo y no se hizo.</p>
<p>¿Qué hay que hacer para cerrar un campo?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: anonimo</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2007/01/19/apuntes-del-real-madrid-betis/comment-page-2/#comment-10615</link>
		<dc:creator>anonimo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jan 2007 17:02:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/2007/01/19/apuntes-del-real-madrid-betis/#comment-10615</guid>
		<description>axhell: nadie habla de cerrar el bernabeu porque desde lo del cochinillo ya ha quedado claro que en un estadio se puede hacer lo que te de la gana, que es válido lanzar cualquier tipo de objeto y agredir a quien sea.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>axhell: nadie habla de cerrar el bernabeu porque desde lo del cochinillo ya ha quedado claro que en un estadio se puede hacer lo que te de la gana, que es válido lanzar cualquier tipo de objeto y agredir a quien sea.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Axhell Red</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2007/01/19/apuntes-del-real-madrid-betis/comment-page-2/#comment-10612</link>
		<dc:creator>Axhell Red</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jan 2007 13:14:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/2007/01/19/apuntes-del-real-madrid-betis/#comment-10612</guid>
		<description>1- Si fue penalty a Robinho.
2-Los goles bien anulados.
3-Expulsion clarisima de Helguera.
4-Nadie dice que se debe cerrar el Bernabeu???? o es que ahora solo hablan de cochinillos y no de moviles o botellas de cocacola entre otros objetos.
5-Lizondo no se si merece un post ya que creo que los de Osasuna ayer perdieron un poco los papeles... aver si hoy veo otro resumen para centrarme.... y del Nido ha hablado hoy ¿?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1- Si fue penalty a Robinho.<br />
2-Los goles bien anulados.<br />
3-Expulsion clarisima de Helguera.<br />
4-Nadie dice que se debe cerrar el Bernabeu???? o es que ahora solo hablan de cochinillos y no de moviles o botellas de cocacola entre otros objetos.<br />
5-Lizondo no se si merece un post ya que creo que los de Osasuna ayer perdieron un poco los papeles&#8230; aver si hoy veo otro resumen para centrarme&#8230;. y del Nido ha hablado hoy ¿?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Arganboy</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2007/01/19/apuntes-del-real-madrid-betis/comment-page-2/#comment-10608</link>
		<dc:creator>Arganboy</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jan 2007 11:07:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/2007/01/19/apuntes-del-real-madrid-betis/#comment-10608</guid>
		<description>Es que no había mucho que decir cuando lo he visto. Iba por 67 comentarios.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es que no había mucho que decir cuando lo he visto. Iba por 67 comentarios.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Un_culé</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2007/01/19/apuntes-del-real-madrid-betis/comment-page-2/#comment-10595</link>
		<dc:creator>Un_culé</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Jan 2007 23:29:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/2007/01/19/apuntes-del-real-madrid-betis/#comment-10595</guid>
		<description>Suena algo fuerte lo de que se borran xD. Simplemente, que no están tan activos como en otras veces.

Y un post para Lizondo Cortés ya!!! Jejeje.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Suena algo fuerte lo de que se borran xD. Simplemente, que no están tan activos como en otras veces.</p>
<p>Y un post para Lizondo Cortés ya!!! Jejeje.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Un_culé</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2007/01/19/apuntes-del-real-madrid-betis/comment-page-2/#comment-10594</link>
		<dc:creator>Un_culé</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Jan 2007 23:00:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/2007/01/19/apuntes-del-real-madrid-betis/#comment-10594</guid>
		<description>Echaba de menos a muchos madridistas confesos que se borran cuando el Madrid pierde. Y a algún otro &#039;neutral&#039; que suele dar piquilla. Aunque, animadito el post, estuvo.

El Madrid jugó mejor, no sé si lo bañó o no, pero fue superior. Aún así, alguna paradita de Diego López hubo (pocas). El penalty no se discute, aunque también hablan (no digo nada porque no lo ví) de que se le perdonó la roja a Helguera. 

En lo de VN estamos de acuerdo el 95% de nosotros.

PD: el Sevilla sigue desinflándose ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Echaba de menos a muchos madridistas confesos que se borran cuando el Madrid pierde. Y a algún otro &#8216;neutral&#8217; que suele dar piquilla. Aunque, animadito el post, estuvo.</p>
<p>El Madrid jugó mejor, no sé si lo bañó o no, pero fue superior. Aún así, alguna paradita de Diego López hubo (pocas). El penalty no se discute, aunque también hablan (no digo nada porque no lo ví) de que se le perdonó la roja a Helguera. </p>
<p>En lo de VN estamos de acuerdo el 95% de nosotros.</p>
<p>PD: el Sevilla sigue desinflándose &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: mourinho</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2007/01/19/apuntes-del-real-madrid-betis/comment-page-2/#comment-10593</link>
		<dc:creator>mourinho</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Jan 2007 22:28:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/2007/01/19/apuntes-del-real-madrid-betis/#comment-10593</guid>
		<description>Me echas de menos? La verdad esque no tengo mucho que poner. Estoy muy jodido y muy enfadado, aunque orgulloso de mi equipo. No hablo de que nos robaran, y ni mucho menos premeditadamente, pero con 1-0 y bañando al rival, penalty claro a Robi. El Betis ha chutado una vez a puerta y ...

Esto es el fútbol.
Sobre, Van Nistelrooy, como muy bien sabeís los que soys veteranos aquí...a mi no me gusta nada. Es inoperante. Lento. No tiene regate. No tiene remate...

Pero bueno, me ilusionó Gago.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me echas de menos? La verdad esque no tengo mucho que poner. Estoy muy jodido y muy enfadado, aunque orgulloso de mi equipo. No hablo de que nos robaran, y ni mucho menos premeditadamente, pero con 1-0 y bañando al rival, penalty claro a Robi. El Betis ha chutado una vez a puerta y &#8230;</p>
<p>Esto es el fútbol.<br />
Sobre, Van Nistelrooy, como muy bien sabeís los que soys veteranos aquí&#8230;a mi no me gusta nada. Es inoperante. Lento. No tiene regate. No tiene remate&#8230;</p>
<p>Pero bueno, me ilusionó Gago.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Lucio</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2007/01/19/apuntes-del-real-madrid-betis/comment-page-2/#comment-10559</link>
		<dc:creator>Lucio</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Jan 2007 14:35:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/2007/01/19/apuntes-del-real-madrid-betis/#comment-10559</guid>
		<description>#61:

&quot;(...) no sirve más que para autocomparecerse de uno mismo&quot;.

Jajajaja, es muy bueno, lo mejor que he leído en todos los comentarios.

P.S.: no me lo tomes a mal, que son bromas... ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#61:</p>
<p>&#8220;(&#8230;) no sirve más que para autocomparecerse de uno mismo&#8221;.</p>
<p>Jajajaja, es muy bueno, lo mejor que he leído en todos los comentarios.</p>
<p>P.S.: no me lo tomes a mal, que son bromas&#8230; <img src='http://www.diariosdefutbol.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Axhell Red</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2007/01/19/apuntes-del-real-madrid-betis/comment-page-2/#comment-10517</link>
		<dc:creator>Axhell Red</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jan 2007 23:50:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/2007/01/19/apuntes-del-real-madrid-betis/#comment-10517</guid>
		<description>@#37  Perrino Vampeta  

   No merece ni la pena responderte pero es que me haces gracia;
 1-No dije que a ti en particular te iva a escribir con correccion, puesto que quien comenzo cond escalificaciones fuiste tu.
 2-Se que a pesar de un error al olvidarme pulsar una tecla, me entendiste perfectamente pq lo que se ve es que tu unica neurona sirva para descalificar y buscar errores en los textos de los demas.
 3-Dudo que sonrias mucho con mis comentarios puesto que demostraste que nio tan siquiera sabes leerlos cuando dijiste que para mi todo lo del Madrid es malo y lo del Barça bueno...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@#37  Perrino Vampeta  </p>
<p>   No merece ni la pena responderte pero es que me haces gracia;<br />
 1-No dije que a ti en particular te iva a escribir con correccion, puesto que quien comenzo cond escalificaciones fuiste tu.<br />
 2-Se que a pesar de un error al olvidarme pulsar una tecla, me entendiste perfectamente pq lo que se ve es que tu unica neurona sirva para descalificar y buscar errores en los textos de los demas.<br />
 3-Dudo que sonrias mucho con mis comentarios puesto que demostraste que nio tan siquiera sabes leerlos cuando dijiste que para mi todo lo del Madrid es malo y lo del Barça bueno&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: juan</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2007/01/19/apuntes-del-real-madrid-betis/comment-page-2/#comment-10510</link>
		<dc:creator>juan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jan 2007 22:39:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/2007/01/19/apuntes-del-real-madrid-betis/#comment-10510</guid>
		<description>Leo los últimos comentarios y damos mucha importancia a VN, en mi opinión es un futbolista qatarí, sí de estos que mejor allí que cobran bien y no hacen nada, pero las casas se empiezan desde abajo, ese Real Madrid en mi opinión pasa por uno de sus peores momentos de la historia, el presi se comporta como si presidir el Real Madrid fuera un juego y critica a todo el que ve por delante, eso crea un malestar enorme dentro del club, Beckham, Cassano y Robinho, no cuentan para el entrenador, estos 3 jugadores tendrán sus amigos dentro de la plantilla y entre ellos estarán poniendo verde a Capello, eso crea otro malestar con el entrenador. Y ahora, aspecto futbolistico, llegas de verano y ves a Diarra y Emerson, y para colmo se les pretende medir con lo que dejaron Redondo y Seedorf y estan a años luz de ellos. Raúl, el intocable tocable, el entrenador se despide con peinetas, y para colmo se les elimina en copa, la liga ni en sueños la ganan y al Bayern les va a durar poco, tanta ilusión en unas elecciones para que siempre pase lo mismo, ¿no es todo esto un circo?, ¿una tomadura de pelo?, menos mal que no soy madridsta por que no aguantaría más. Los fichajes de Gago e Higuain dan otro aire al equipo pero los problemas externos se ven reflejados en el campo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leo los últimos comentarios y damos mucha importancia a VN, en mi opinión es un futbolista qatarí, sí de estos que mejor allí que cobran bien y no hacen nada, pero las casas se empiezan desde abajo, ese Real Madrid en mi opinión pasa por uno de sus peores momentos de la historia, el presi se comporta como si presidir el Real Madrid fuera un juego y critica a todo el que ve por delante, eso crea un malestar enorme dentro del club, Beckham, Cassano y Robinho, no cuentan para el entrenador, estos 3 jugadores tendrán sus amigos dentro de la plantilla y entre ellos estarán poniendo verde a Capello, eso crea otro malestar con el entrenador. Y ahora, aspecto futbolistico, llegas de verano y ves a Diarra y Emerson, y para colmo se les pretende medir con lo que dejaron Redondo y Seedorf y estan a años luz de ellos. Raúl, el intocable tocable, el entrenador se despide con peinetas, y para colmo se les elimina en copa, la liga ni en sueños la ganan y al Bayern les va a durar poco, tanta ilusión en unas elecciones para que siempre pase lo mismo, ¿no es todo esto un circo?, ¿una tomadura de pelo?, menos mal que no soy madridsta por que no aguantaría más. Los fichajes de Gago e Higuain dan otro aire al equipo pero los problemas externos se ven reflejados en el campo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Un_culé</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2007/01/19/apuntes-del-real-madrid-betis/comment-page-2/#comment-10507</link>
		<dc:creator>Un_culé</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jan 2007 22:09:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/2007/01/19/apuntes-del-real-madrid-betis/#comment-10507</guid>
		<description>No he tenido huevos a leerme los 60 comentarios al pie de la letra, más bien le he hechado un ojo xD. Aunque sí he prestado atención a lo expuesto por Santote, y he de decir que vuelvo a estar al 100% con él, tanto en sus opiniones sobre el juego del RM como en el rendimiento de VN. Y es que el holandés ha marcado en 5 partidos de la primera vuelta ... es muy poca cosa.

Al parecer (más que nada porque no ví el partido) el Madrid mejoró algo su juego, e incluso creó ocasiones para marcar y ganar el partido, pero tampoco algo para echar las campanas al vuelo. Aunque claro, el que no se consuela es porque no quiere. Hay que fijarse también en que el Betis, que lucha por eludir el descenso, jugó con suplentes y chavales del filial, así que es normal que no llevase la iniciativa del juego. En cambio, el Madrid alineó a su once de gala disponible salvo Cannavaro.
Y además, les roban un penalty ... justo lo peor que les podía pasar, pues no sirve más que para autocomparecerse de uno mismo.

No deben echar las campanas al vuelo los merengues por dos partidos decentillos en su estadio, y más viendo las circunstancias de este último. Entiendo que son años de sufrimiento (a mí me pasó), pero aún así sigue siendo muy poco para un club así.

Saludos.

PD: echo a alguien de menos en este post ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No he tenido huevos a leerme los 60 comentarios al pie de la letra, más bien le he hechado un ojo xD. Aunque sí he prestado atención a lo expuesto por Santote, y he de decir que vuelvo a estar al 100% con él, tanto en sus opiniones sobre el juego del RM como en el rendimiento de VN. Y es que el holandés ha marcado en 5 partidos de la primera vuelta &#8230; es muy poca cosa.</p>
<p>Al parecer (más que nada porque no ví el partido) el Madrid mejoró algo su juego, e incluso creó ocasiones para marcar y ganar el partido, pero tampoco algo para echar las campanas al vuelo. Aunque claro, el que no se consuela es porque no quiere. Hay que fijarse también en que el Betis, que lucha por eludir el descenso, jugó con suplentes y chavales del filial, así que es normal que no llevase la iniciativa del juego. En cambio, el Madrid alineó a su once de gala disponible salvo Cannavaro.<br />
Y además, les roban un penalty &#8230; justo lo peor que les podía pasar, pues no sirve más que para autocomparecerse de uno mismo.</p>
<p>No deben echar las campanas al vuelo los merengues por dos partidos decentillos en su estadio, y más viendo las circunstancias de este último. Entiendo que son años de sufrimiento (a mí me pasó), pero aún así sigue siendo muy poco para un club así.</p>
<p>Saludos.</p>
<p>PD: echo a alguien de menos en este post &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: tunde</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2007/01/19/apuntes-del-real-madrid-betis/comment-page-2/#comment-10492</link>
		<dc:creator>tunde</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jan 2007 20:39:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/2007/01/19/apuntes-del-real-madrid-betis/#comment-10492</guid>
		<description>&quot;hoy se HA añadido un episodio...&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;hoy se HA añadido un episodio&#8230;&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ramón Flores</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2007/01/19/apuntes-del-real-madrid-betis/comment-page-2/#comment-10489</link>
		<dc:creator>Ramón Flores</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jan 2007 20:20:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/2007/01/19/apuntes-del-real-madrid-betis/#comment-10489</guid>
		<description>@blogadecima, suerte con tu blog. Lo seguiremos con atención.

Un pequeño grano de arena a la discusión &quot;estadística&quot; sobre Van. Tan cierto es que lleva diez goles en la Liga como que todos ellos se han concentrado en sólo cinco partidos. Por supuesto, él no elige cuándo marcar, pero con todos los respetos, no tiene el mismo valor (ni real, ni en cuanto a dificultad) el gol que abre la lata que el que le metes a un equipo que va perdiendo 0-2 o 0-3 y ha bajado los brazos.

Estoy de acuerdo en que el sistema de Capello no favorece al holandñes, pero ayer el Madrid intentó acercarse a la portería contraria tocando el balón y profundizando por la banda. En estas condiciones Van debería haber tenido bastante más protagonismo.

El problema de Van Nistelrooy es que al tratarse de un delantero que ni defiende demasiado ni se está moviendo mucho, su aportación se resume en sus goles. Mi opinión personal es que hasta el momento, dicha aportación es inferior a la que se le supone al delantero centro del Real Madrid. Y también que no está al nivel de hace dos temporadas.

Enlazando con el post posterior de Diego sobre Van Gaal, creo que ahora mismo Huntelaar es un delantero que está muy por delante de Ruud.

Saludos a todos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background: #7AA0CC; border: dashed black 1px; padding:3px;">
<p>@blogadecima, suerte con tu blog. Lo seguiremos con atención.</p>
<p>Un pequeño grano de arena a la discusión &#8220;estadística&#8221; sobre Van. Tan cierto es que lleva diez goles en la Liga como que todos ellos se han concentrado en sólo cinco partidos. Por supuesto, él no elige cuándo marcar, pero con todos los respetos, no tiene el mismo valor (ni real, ni en cuanto a dificultad) el gol que abre la lata que el que le metes a un equipo que va perdiendo 0-2 o 0-3 y ha bajado los brazos.</p>
<p>Estoy de acuerdo en que el sistema de Capello no favorece al holandñes, pero ayer el Madrid intentó acercarse a la portería contraria tocando el balón y profundizando por la banda. En estas condiciones Van debería haber tenido bastante más protagonismo.</p>
<p>El problema de Van Nistelrooy es que al tratarse de un delantero que ni defiende demasiado ni se está moviendo mucho, su aportación se resume en sus goles. Mi opinión personal es que hasta el momento, dicha aportación es inferior a la que se le supone al delantero centro del Real Madrid. Y también que no está al nivel de hace dos temporadas.</p>
<p>Enlazando con el post posterior de Diego sobre Van Gaal, creo que ahora mismo Huntelaar es un delantero que está muy por delante de Ruud.</p>
<p>Saludos a todos.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: paco el flaco</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2007/01/19/apuntes-del-real-madrid-betis/comment-page-2/#comment-10473</link>
		<dc:creator>paco el flaco</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jan 2007 19:40:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/2007/01/19/apuntes-del-real-madrid-betis/#comment-10473</guid>
		<description>@ Santote y a todos los que habeis opinado

Entiendo lo que dices de los goles de RVN pero es que el no puede elegir cuando marcar. Si le dieran a elegir claro que elegiria que cada gol suyo le de 3 puntos al madrid. Pero creo que llevando 10 goles casi en media liga no esta tan mal, esos serian extrapolando 20 goles en total de la liga (no es cientifico, pueden ser mas o pueden ser menos) cosa que yo creo que es un rendimiento bastante bueno, le fichamos para que marcara goles pero no puede marcar en todos los partidos el gol clave de la victoria

Lleva 10 goles de los 27 del madrid en liga, en 17 partidos como titular 10 goles no esta mal. El problema es que los demas fallan. Que los hubiera repartido esos 10 goles en mas partidos en vez de tan concentrados en solo 5 partidos, claro que si, pero es que no se puede elegir cuando se marca. 

Segun estadisticas ha rematado 39 veces, con 10 goles (un 26% de acierto). El proble no es el, el problema es este (todo esto en liga, no cuentan copa ni champions)

-Reyes: 2 goles, 24 remates (8% de acierto)
-Robinho: 1 gol, 24 remates (4% de acierto)
-Raul: 3 goles, 26 remates (12% de acierto)

El problema es que de los de arriba es el unico que tiene numeros aceptables. Diarra o Beckham llevan 2 goles, uno mas que Robinho.

No se puede poner a RVN en duda con los numeros en la mano, vale que haya partidos que no haga nada, pero es el unico con numeros aceptables. Y claro que seria mejor que cada gol suyo fueran 3 puntos para el madrid, pero creo que eso no se puede elegir. En lo que has dicho del sistema tienes toda la razon, suscribo todo lo que dices.

Por cierto, un placer discutir contigo sin caer en descalificaciones, no es normal hoy en dia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Santote y a todos los que habeis opinado</p>
<p>Entiendo lo que dices de los goles de RVN pero es que el no puede elegir cuando marcar. Si le dieran a elegir claro que elegiria que cada gol suyo le de 3 puntos al madrid. Pero creo que llevando 10 goles casi en media liga no esta tan mal, esos serian extrapolando 20 goles en total de la liga (no es cientifico, pueden ser mas o pueden ser menos) cosa que yo creo que es un rendimiento bastante bueno, le fichamos para que marcara goles pero no puede marcar en todos los partidos el gol clave de la victoria</p>
<p>Lleva 10 goles de los 27 del madrid en liga, en 17 partidos como titular 10 goles no esta mal. El problema es que los demas fallan. Que los hubiera repartido esos 10 goles en mas partidos en vez de tan concentrados en solo 5 partidos, claro que si, pero es que no se puede elegir cuando se marca. </p>
<p>Segun estadisticas ha rematado 39 veces, con 10 goles (un 26% de acierto). El proble no es el, el problema es este (todo esto en liga, no cuentan copa ni champions)</p>
<p>-Reyes: 2 goles, 24 remates (8% de acierto)<br />
-Robinho: 1 gol, 24 remates (4% de acierto)<br />
-Raul: 3 goles, 26 remates (12% de acierto)</p>
<p>El problema es que de los de arriba es el unico que tiene numeros aceptables. Diarra o Beckham llevan 2 goles, uno mas que Robinho.</p>
<p>No se puede poner a RVN en duda con los numeros en la mano, vale que haya partidos que no haga nada, pero es el unico con numeros aceptables. Y claro que seria mejor que cada gol suyo fueran 3 puntos para el madrid, pero creo que eso no se puede elegir. En lo que has dicho del sistema tienes toda la razon, suscribo todo lo que dices.</p>
<p>Por cierto, un placer discutir contigo sin caer en descalificaciones, no es normal hoy en dia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: blogadecima</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2007/01/19/apuntes-del-real-madrid-betis/comment-page-2/#comment-10469</link>
		<dc:creator>blogadecima</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jan 2007 18:52:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/2007/01/19/apuntes-del-real-madrid-betis/#comment-10469</guid>
		<description>Una cosa que no tiene nada que ver (lo digo sin ánimo de desviar): al Feyenoord lo han echado de la UEFA por incidentes de sus hinchas radicales en un partido contra el Nancy en Francia. Podríais abrir una entrada en el blog para debatir sobre esto, y ver si la gente lo ve justo, si es una buena medida, si pagan justos por pecadores, etc...

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Una cosa que no tiene nada que ver (lo digo sin ánimo de desviar): al Feyenoord lo han echado de la UEFA por incidentes de sus hinchas radicales en un partido contra el Nancy en Francia. Podríais abrir una entrada en el blog para debatir sobre esto, y ver si la gente lo ve justo, si es una buena medida, si pagan justos por pecadores, etc&#8230;</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: blogadecima</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2007/01/19/apuntes-del-real-madrid-betis/comment-page-2/#comment-10468</link>
		<dc:creator>blogadecima</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jan 2007 18:50:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/2007/01/19/apuntes-del-real-madrid-betis/#comment-10468</guid>
		<description>@Santote

Entiendo lo que quieres decir que no sólo hay que mirar los goles de Van Nistelrooy (y pones el ejemplo del tío ése con 16 goles a Samoa), pero también deberías saber los puntos que han valido esos goles
- 3 goles al Levante. 3 puntos
- 4 goles a Osasuna. 3 puntos
- 1 gol al Espanyol. 2 puntos
- 1 gol al Zaragoza. 2 puntos
- 1 gol al Barcelona. Aquí dio la tranquilidad, que aunque no se pueda hablar de puntos, algo es


Liga por tanto ha marcado goles que han valido 10 puntos, que yo creo que visto así, no está mal</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Santote</p>
<p>Entiendo lo que quieres decir que no sólo hay que mirar los goles de Van Nistelrooy (y pones el ejemplo del tío ése con 16 goles a Samoa), pero también deberías saber los puntos que han valido esos goles<br />
- 3 goles al Levante. 3 puntos<br />
- 4 goles a Osasuna. 3 puntos<br />
- 1 gol al Espanyol. 2 puntos<br />
- 1 gol al Zaragoza. 2 puntos<br />
- 1 gol al Barcelona. Aquí dio la tranquilidad, que aunque no se pueda hablar de puntos, algo es</p>
<p>Liga por tanto ha marcado goles que han valido 10 puntos, que yo creo que visto así, no está mal</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Iván Bético</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2007/01/19/apuntes-del-real-madrid-betis/comment-page-2/#comment-10464</link>
		<dc:creator>Iván Bético</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jan 2007 18:35:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/2007/01/19/apuntes-del-real-madrid-betis/#comment-10464</guid>
		<description>@ todos
Perdon por el mensaje anterior, me he encendido y no tenía que haberlo escrito, no es lugar para groserías ni burradas como la que acabo de escribir independientemente de lo que yo pueda pensar, una vez más lo lamento</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ todos<br />
Perdon por el mensaje anterior, me he encendido y no tenía que haberlo escrito, no es lugar para groserías ni burradas como la que acabo de escribir independientemente de lo que yo pueda pensar, una vez más lo lamento</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Iván Bético</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2007/01/19/apuntes-del-real-madrid-betis/comment-page-2/#comment-10463</link>
		<dc:creator>Iván Bético</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jan 2007 18:33:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/2007/01/19/apuntes-del-real-madrid-betis/#comment-10463</guid>
		<description>@ nipo
tu tienes un cromosoma de mas??  eso de ke el madrid nos folló es mas que discutible, la lástima es que tu padre lo hiciese con tu madre y trajesen al mundo a un tonto, que encima está ciego y no ve que lo de Helguera es expulsión por la mano, pero bueno, un Betis follado según tú sigue adelante en la Copa, y un Madrid follador tendrá que buscarse otro título</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ nipo<br />
tu tienes un cromosoma de mas??  eso de ke el madrid nos folló es mas que discutible, la lástima es que tu padre lo hiciese con tu madre y trajesen al mundo a un tonto, que encima está ciego y no ve que lo de Helguera es expulsión por la mano, pero bueno, un Betis follado según tú sigue adelante en la Copa, y un Madrid follador tendrá que buscarse otro título</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: SANTOTE</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2007/01/19/apuntes-del-real-madrid-betis/comment-page-2/#comment-10460</link>
		<dc:creator>SANTOTE</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jan 2007 18:27:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/2007/01/19/apuntes-del-real-madrid-betis/#comment-10460</guid>
		<description>@Paco el flaco

Creo que os equivocais los madridistas si no poneis en entedicho esas estadísticas, si té crees que Van Nistelrooy por llevar esas cifras lo está haciendo bien creo que te estas equivocando, utilizando ese planteamiento el jugador ese que le marcó 16 goles a Samoa en una clasificiación para el mundial lo hizo bien ¿no?.

Sin embargo, y sirviendo de descarga para Van Nistelrooy, el sistema Capello le va como el culo, un 9 puro no puede matarse a correr balonazos, sino que tiene que estar en el area presto al remate y el sistema de robo y salida rápida del Real Madrid sin elaborar y sin utilizar las bandas para centrar, que es lo que le iría bien a un jugador de las características de Van Nistelrooy, en cambio si  se va a apostar por llegar arriba en 4 pases para eso son excepcionales Higuain y Ronaldo, pues son jugadores veloces. 

Tienes razón en que RVN no es el culpable máximo pero sus números y sobre todo las condiciones en las que los ha conseguido no son para tirar cohetes y ni mucho menos para presagiar 35 goles.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Paco el flaco</p>
<p>Creo que os equivocais los madridistas si no poneis en entedicho esas estadísticas, si té crees que Van Nistelrooy por llevar esas cifras lo está haciendo bien creo que te estas equivocando, utilizando ese planteamiento el jugador ese que le marcó 16 goles a Samoa en una clasificiación para el mundial lo hizo bien ¿no?.</p>
<p>Sin embargo, y sirviendo de descarga para Van Nistelrooy, el sistema Capello le va como el culo, un 9 puro no puede matarse a correr balonazos, sino que tiene que estar en el area presto al remate y el sistema de robo y salida rápida del Real Madrid sin elaborar y sin utilizar las bandas para centrar, que es lo que le iría bien a un jugador de las características de Van Nistelrooy, en cambio si  se va a apostar por llegar arriba en 4 pases para eso son excepcionales Higuain y Ronaldo, pues son jugadores veloces. </p>
<p>Tienes razón en que RVN no es el culpable máximo pero sus números y sobre todo las condiciones en las que los ha conseguido no son para tirar cohetes y ni mucho menos para presagiar 35 goles.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: blogadecima</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2007/01/19/apuntes-del-real-madrid-betis/comment-page-2/#comment-10458</link>
		<dc:creator>blogadecima</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jan 2007 18:11:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/2007/01/19/apuntes-del-real-madrid-betis/#comment-10458</guid>
		<description>Pues nada, ya van 14 temporadas consecutivas sin ganar la Copa del Rey. Una pena, porque a mí al menos es una competición que me gusta bastante. Bueno, me gustan todas, pero la cosilla de disputarse al final un título a partido único en la final, con desplazamiento masivo de dos aficiones, etc... eso es algo que no tiene la Liga, claro, aunque evidentemente prefiero la Liga antes que la Copa

Todas las estadísticas frikies del partido de ayer (desde el punto de vista del R.Madrid), aquí: http://blogadecima.blogspot.com/2007/01/datos-del-rmadrid-1-1-betis.html

Estoy ampliando mi base de datos de resultados de Liga. Cuando los tenga todos (llevo aproximadamente un 35-40%) crearé un nuevo blog para poner cosas así de todos los partidos de Liga :p Espero que de aquí a un mes esté todo :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues nada, ya van 14 temporadas consecutivas sin ganar la Copa del Rey. Una pena, porque a mí al menos es una competición que me gusta bastante. Bueno, me gustan todas, pero la cosilla de disputarse al final un título a partido único en la final, con desplazamiento masivo de dos aficiones, etc&#8230; eso es algo que no tiene la Liga, claro, aunque evidentemente prefiero la Liga antes que la Copa</p>
<p>Todas las estadísticas frikies del partido de ayer (desde el punto de vista del R.Madrid), aquí: <a href="http://blogadecima.blogspot.com/2007/01/datos-del-rmadrid-1-1-betis.html" rel="nofollow">http://blogadecima.blogspot.com/2007/01/datos-del-rmadrid-1-1-betis.html</a></p>
<p>Estoy ampliando mi base de datos de resultados de Liga. Cuando los tenga todos (llevo aproximadamente un 35-40%) crearé un nuevo blog para poner cosas así de todos los partidos de Liga :p Espero que de aquí a un mes esté todo <img src='http://www.diariosdefutbol.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sporting</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2007/01/19/apuntes-del-real-madrid-betis/comment-page-2/#comment-10455</link>
		<dc:creator>Sporting</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jan 2007 17:43:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/2007/01/19/apuntes-del-real-madrid-betis/#comment-10455</guid>
		<description>Pero RVN para que marque 35 goles... debe jugar todas las competiciones y muchos partidos... y me parece que la copa ya.... y al ritmo que van, caeran tambien en la Champions(Ojala el madrid golee al bayern...)...

RVN... delantero bueno, pero no el mejor para el madrid.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pero RVN para que marque 35 goles&#8230; debe jugar todas las competiciones y muchos partidos&#8230; y me parece que la copa ya&#8230;. y al ritmo que van, caeran tambien en la Champions(Ojala el madrid golee al bayern&#8230;)&#8230;</p>
<p>RVN&#8230; delantero bueno, pero no el mejor para el madrid.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: paco el flaco</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2007/01/19/apuntes-del-real-madrid-betis/comment-page-1/#comment-10451</link>
		<dc:creator>paco el flaco</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jan 2007 17:28:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/2007/01/19/apuntes-del-real-madrid-betis/#comment-10451</guid>
		<description>Santote

Claro que estoy de acuerdo con esa frase, seria de tontos preferir ganar un partido 4-0 y perder tres que ganar 4 partidos por 1-0. 

Pero a lo que me refiero es que el no elige cuando marcar, no elige marcar 4 goles en un partido que solo le hace falta 1 o 2 al equipo. Hay dias que tiene buena efectividad y otros que no la tiene. 

Pero poner en duda a RVN a estas alturas, con mas de 15 goles entre todas las competiciones a mitad de temporada es de tontos ya que si lo extrapolamos al total de la temporada harian unos 35 goles, nose si Ronaldo en los años que ha estado aqui ha llegado a meter 35 goles en un año. 

Repito el problema no es RVN que esta fuera de toda duda, el problema son los demas de ataque que son los que no estan cumpliendo de cara a puerta</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Santote</p>
<p>Claro que estoy de acuerdo con esa frase, seria de tontos preferir ganar un partido 4-0 y perder tres que ganar 4 partidos por 1-0. </p>
<p>Pero a lo que me refiero es que el no elige cuando marcar, no elige marcar 4 goles en un partido que solo le hace falta 1 o 2 al equipo. Hay dias que tiene buena efectividad y otros que no la tiene. </p>
<p>Pero poner en duda a RVN a estas alturas, con mas de 15 goles entre todas las competiciones a mitad de temporada es de tontos ya que si lo extrapolamos al total de la temporada harian unos 35 goles, nose si Ronaldo en los años que ha estado aqui ha llegado a meter 35 goles en un año. </p>
<p>Repito el problema no es RVN que esta fuera de toda duda, el problema son los demas de ataque que son los que no estan cumpliendo de cara a puerta</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pancho</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2007/01/19/apuntes-del-real-madrid-betis/comment-page-1/#comment-10444</link>
		<dc:creator>Pancho</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jan 2007 16:52:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/2007/01/19/apuntes-del-real-madrid-betis/#comment-10444</guid>
		<description>Faltó esas arrancadas fenomenales de ronaldo, si, se lo quieren cargar por razones extradeportivas, porque ronaldo digan que está gordo, digan que no se entrena y que le gusta la noche, pero con todo y eso en un minuto sentencia un partido, aun lo hace porque que yo sepa el 1-1 contra el Barsa no fue hace veinte años.  



Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Faltó esas arrancadas fenomenales de ronaldo, si, se lo quieren cargar por razones extradeportivas, porque ronaldo digan que está gordo, digan que no se entrena y que le gusta la noche, pero con todo y eso en un minuto sentencia un partido, aun lo hace porque que yo sepa el 1-1 contra el Barsa no fue hace veinte años.  </p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: SANTOTE</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2007/01/19/apuntes-del-real-madrid-betis/comment-page-1/#comment-10435</link>
		<dc:creator>SANTOTE</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jan 2007 16:21:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/2007/01/19/apuntes-del-real-madrid-betis/#comment-10435</guid>
		<description>Van Nistelrooy no está fuera de duda y te lo voy a explicar con una frase, un poco amarrategui pero bueno, &quot;Más vale ganar cuatro partidos por 1 a cero que un partido por 4 a cero&quot;. Joder que filosofía macho...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Van Nistelrooy no está fuera de duda y te lo voy a explicar con una frase, un poco amarrategui pero bueno, &#8220;Más vale ganar cuatro partidos por 1 a cero que un partido por 4 a cero&#8221;. Joder que filosofía macho&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

