“The dreams still alive”, titula hoy la web oficial del modesto Wycombe Wanderers. Y no es para menos. Pasará mucho tiempo antes de que los poco más de cinco mil aficionados que ayer acudieron al coqueto Adams Park olviden la hazaña protagonizada por su club. Empatarle a uno al todopoderoso Chelsea de Abramovich, Mourinho, Ballack, Kalou, Lampard, Essien, Makelele, Ashley Cole… es un hito histórico para este humilde club que actualmente ocupa la sexta posición de la League 2 (la tercera división inglesa).
Toda una constelación de estellas, fichadas a golpe de talonario. Millones y millones de libras invertidas no fueron capaces de vencer la ilusión del modesto equipo del sudeste de Inglaterra, entrenado por un viejo conocido de los aficionados al fútbol: Paul Lambert. Aquel escocés campeón de Europa con el Borussia Dortmund y ex-jugador del Celtic de Glasgow y la selección escocesa.
Ahora, los de Buckinghamshire deberán afrontar la vuelta en Stamford Bridge. Con toda probabilidad no pasarán de ahí, pero el logro ya está conseguido. Para un equipo que nunca ha disputado un encuentro de Premier League, jugar en el campo del mejor equipo de Inglaterra de los últimos años (aunque esta temporada el Manchester le pueda quitar ese honor) es poco menos que un sueño hecho realidad. De hecho, en solo una mañana, las entradas para el partido de Londres que el Chelsea puso a disposición del Wycombe ya se han agotado. Centenares de supporters acudirán a la capital del reino para ver como sus jugadores de nombres tan desconocidos como Mike Williamson, Stefan Oakes, Matt Bloomfield, o el héroe de la noche de ayer (autor del gol del empate), Jermaine Easter se enfrentan de nuevo a los Lampard, Ballack, Drogba o Terry, pero ésta vez en terreno rival.
Es la magia de la Copa Inglesa, o en este caso, de la Carling Cup. Trofeos ambos que ejemplifican cómo debe disputarse este tipo de torneos y que dejan patente lo diferentes que son del resto de competiciones similares del resto de Europa. Ayer mismo, los diarios ingleses arrmetían contra Rafa Benítez por haber “despreciado la Carling” tras la humillante derrota en casa de los reds ante el Arsenal. Incluso el técnico español tuvo que salir en rueda de prensa a pedir perdón a sus aficionados.
El próximo día 23 de este mes, Chelsea-Wycombe Wanderers. Habrá que estar atentos.
RSS
#1 Mauro Trivilino dijo,
11 enero 2007 2:27 pm
Esto demuestra que en el fútbol actual no hay millones que puedan alterar el juego. Los equipos chicos demuestran la valentía ante los grandes. “Lo de millones lo digo por lo que se juega adentro de la cancha”. Actualmente le esta pasando al Real Madrid que tiene los mejores jugadores, gasta fortuna y los resultados no son para nada buenos.
La verdad que es para admirar a estos jugadores y varios clubes deben aprender de ellos.
Un abrazo Grande.
Mauro Trivilino
La Estadística
Estadisticasmdt.blogspot.com
#2 Borja Barba dijo,
11 enero 2007 2:30 pm
La Carling Cup de este año está dando partidos interesantes, pese a ser la hermana pequeña (y fea) de la FA Cup. Los seis goles del Arsenal en Anfield del otro día, este empate del Chelsea en Wycombe…
#3 Tribas dijo,
11 enero 2007 2:41 pm
Joder como mola ESTAS COMPETICIONES!!! , crean afición , historia… emoción!…..
otra cosa una pregunta .. porque los clubs ingleses tienen tan curradas las web’s oficiales?
alguien sabe cuando podria disputar esta copa el FCUM?
PF TREMENDO
#4 Psicoanalista dijo,
11 enero 2007 2:43 pm
Joé no vi el partido pero viendo el resumen parece que tuvieron sus ocasiones para ganar el encuentro.
Que Dios les pille confesados en Stamford Bridge…
#5 evergetes dijo,
11 enero 2007 2:45 pm
Está claro que el formato de partido único es mucho más apasionante y emocionante, pero cuando ese formato se puso en la Copa del Rey tampoco es que tuviera mucho éxito que digamos… Ni éxito de audiencia, ni los equipos ponen a sus estrellas, ni nada. ¿Cuál sería la solución para resucitar la Copa? ¿Por qué, por ejemplo, El Real Madrid, que lleva 3 años sin ganar un título, no se centra en la Copa para acabar con esa sequía, y después ya ir a por objetivos más ambiciosos?
#6 pablokop dijo,
11 enero 2007 2:46 pm
Solo una aclaracion, no se jugara partido de replay, sino que sera el partido de vuelta, ya que las semifinales de la Carling Cup se juega a ida y vuelta.
Para que el FCUM juegue esta competicion debe llegar hasta la League Two, aun le quedan unos cuantos ascensos que conseguir.
#7 Enrique Laméyer dijo,
11 enero 2007 3:01 pm
Tienes razón pablokop. No se por qué al escribir se me metió en la cabeza que eran los cuartos. Corregido.
#8 Domin83 dijo,
11 enero 2007 3:37 pm
Evergentes
Tuvo infinitamente más éxito la eliminatoria a partido único que el actual formato. Las canchas llenas, la emoción desbordada en todo momento, son cosas que solo logra la copa pero cuando su espíritu es respetado desde su esencia, como en el fútbol inglés.
Recuerdo al Orotava de 3ª echar a la R.Sociedad, al Novelda echar al Valencia, al Figueres acabar con el Barça o al Toledo con el Madrid ……
Respecto a lo de los titulares, si los grandes no se toman en serio la copa es su problema. En Inglaterra por ejemplo, el país donde mayor veneración se le tiene a este torneo debido a que es el más antiguo del mundo, se critica gravemente a todo equipo que no use los titulares o al menos un 11 de garantías. Quizás recuerdes como criticaron al ManU cuando renunció a la FA Cup para disputar el Mundialito de Brasil de hace unos años, ese que ganó el Corinthians.
El problema de la copa para los grandes es que supone mucho desgaste para luego obtener como recompensa una plaza para la UEFA. Pues quizás haya que acabar con eso y otorgar plaza de Champions, aunque parezca una locura. Porque si así se hiciera, seguro que todos la tomaban mucho más en serio.
Además, otro error en el que incumben los grandes (que son quienes incitan a la Federación a usar este formato) es pretender que sus jugadores estén más descansados (para ello suelen usar los suplentes) pero a su vez hacen que las eliminatorias sean a doble partido. ¿No será mejor a partido único? Si lo resuelven, bien, otra ronda solventada. Y si caen, aguantan las críticas una semana y ya está, pues parece que les de asco la copa. Además, como los sorteos son totalmente teledirigidos, no tendrían que usar a los titulares practicamente hasta octavos de final, por lo que el desgaste no sería mucho en caso de ser partido único, ya que de ahí a la final son 4 partidos. Y sino, que mezclen titulares con suplentes para presentar un equipo con garantías.
En fin, me da una lástima y una melancolía ver las gradas semivacias (o con 3000 o 4000 espectadores como ayer en Mendizorroza) en nuestros estadios y luego cuando los comparas con los de la FA Cup o la Carling
Saludos cordiales
#9 Tribas dijo,
11 enero 2007 3:58 pm
eso seria buea idea , que la copa diera plaza para jugar champions por lo menos la fase previa y a un partido unico , ESO SI QUE SERIA UNA FIESTA
#10 evergetes dijo,
11 enero 2007 4:07 pm
¿Y cómo son los sorteos en la FA Cup? ¿Son teledirigidos como aquí? ¿Pueden enfrentarse dos grandes en 1ª Ronda?
#11 nerbiox dijo,
11 enero 2007 4:22 pm
En la F.A.Cup este año han participado 687 equipos. Desde divisiones de muy abajo. Y los grandes no juegan hasta bastante avanzadas las eliminatorias.
#12 Enrique Laméyer dijo,
11 enero 2007 4:34 pm
evergetes, como dice nerbiox, los grandes no entran hasta bien entrada la competición, es decir, hasta la que sería la novena ronda. Antes se van eliminando equipos de categorías muy bajas, incluso clubes de aficionados (que están federados, evidentemente). Pero una vez entran los de la Premier (y antes también, claro) el sorteo es puro y duro. Mismamente, este año, en la primera ronda en la que entraban los equipos de 1º hubo un Aston Villa-Manchester United.
En la FA, como en la Carling, no hay sorteos teledirigidos. Es sorteo puro y, en las rondas a un solo partido, se juega en el campo del equipo que salga primero en el sorteo.
Yo creo que eso es mucho más bonito e interesante.
#13 evergetes dijo,
11 enero 2007 5:14 pm
Gracias por la respuesta.
Y en los últimos años, ¿algún equipo muy muy modesto, aficionado, ha llegado hasta semifinales o a la final?
#14 Enrique Laméyer dijo,
11 enero 2007 5:24 pm
Aficionados a la final o asi no, pero por ejemplo, hace tres temporadas, el Milwall de la First Division jugó la final ante el Manchester. Y en la temporada 2000/2001, el propio Wycombe Wanderers disputó las semifinales de la FA Cup frente al Liverpool, cayendo derrotado solo por un 1-2.
Supongo que a lo largo de la historia habrá casos similares. No hay que olvidar que la FA Cup tiene 125 años de historia.
Y en la Carling Cup, no he repasado la historia de la competición, pero supongo que habrá casos similares.
#15 UN CULÉ DE ALBACETE dijo,
11 enero 2007 5:44 pm
yo es que no se como no se le da al campeon de la copa del rey una plaza para la champions porque como su propio nombre indica es liga de campeones y creo que se merece mas ir un campeon antes de que vaya un equipo que ha quedado cuarto en su liga. Espero que vayan pensando esto los mandamases del futbol VISCA EL BARÇA Y VISCA ALBACETE
#16 Mourinho dijo,
12 enero 2007 12:20 am
Ni muchísimo menos quiero defender al detestable Villar, pero si se jugara a sorteo puro y partido unico, ahora tendría más emoción, pero llegada las semi-finales, prefiero ver un Barça-Madrid y Valencia-Atleti que un Sabadell-Deportivo, Español-Zaragoza.
Aunque he de decir que la FA CUP es una maravilla. La premier en general. Ver un miercoles un 1-3 entre dos grandes con tres golazos maravillos y pensar que el que pierde 0-2 va a remontar y tres dias despues que los mismos equipos se enfrenten y al descanso vayan ¡1-5! y acaben 3-6, durante unos momentos oliendo remontada milagrosa…
eso, no tiene nombre.
#17 LUIS ROSUA SANCHEZ dijo,
13 enero 2007 12:35 am
SOY MERENGUE PERO ESTA VEZ ESTOY DE ACUERDO CON EL CULE DE ALBACETE
MUCHO ANIMO PARA LA A.J. PALENCIANA
SALUDOS