Comentarios en: Encuesta fin de año: mayor decepción de la Liga

By: vw gol

vw gol — Fri, 20 Jul 2007 13:15:33 +0000

vw gol…

Interesting.. We are partner and YOU get the money… Well, I thing I need to learn more, boss!!!…

By: martin

martin — Mon, 08 Jan 2007 00:08:23 +0000

yo voto por fernando torres es el mejor y agunte moron y queremos nuestra cancha

By: Sergio

Sergio — Mon, 01 Jan 2007 04:43:03 +0000

De los que hay ahi, Joaquin valió más que Emerson y Diarra y aún no ha aportado nada. Thuram es un fracaso bastante gordo también.

By: Raúl

Raúl — Sun, 31 Dec 2006 11:17:17 +0000

Torres ha metido, aproximadamente, entre un 15 y un 20% de sus goles de penalti. Una relación parecida (o incluso menor) a la de Villa, por ejemplo. ¿A Villa también se los descontamos?.

By: Mario

Mario — Sat, 30 Dec 2006 16:45:22 +0000

¿Por que hay que diferenciarlo? ¿los de penalty no valen o como va la cosa?

Y ya, ya se que quien los provoque te la pela, lo que te interesa a ti es quitarle goles porque ”tu lo vales”.

By: Davor

Davor — Sat, 30 Dec 2006 13:36:10 +0000

Mario, nadie te ha dicho descontarlos. Es una estadistica interesante el separarlos para apreciar cuantos goles mete en jugada, y cuantos no.
Si estan provocados por Torres, o por el espíritu del Tren Valencia, me la pela; son penaltys y no goles de jugada, eso hay que diferenciarlo.

By: Eduardo Cabrera

Eduardo Cabrera — Sat, 30 Dec 2006 13:21:15 +0000

@Arganboy
¿por qué me ha venido grande el comentario? Ilumíname

PD: No te ofendas. No es para tanto. Sólo me hizo mucha gracia la (a mi entender) gran incongruencia con la que te despachaste. No pude reprimirme el comentar la jugada.

By: Mario

Mario — Sat, 30 Dec 2006 03:38:37 +0000

@ Davor

¿Por que hay que descontar los penaltis?, la mayoria son provocados por el mismo y luego hay que meterlos(hay un holandes que ha fallado 3/5 este año…).Si nos ponemos a descontar goles ”porque si” a todos los jugadores; los que son solo de empujarla ect…nos quedamos sin goles.Y lo mismo, pero al reves, podemos hacer con todas las jugadas que hace y no acaban en gol.Todo segun venga a cada uno…

By: Bp

Bp — Fri, 29 Dec 2006 17:41:18 +0000

Que pena que solo haya jugadores en la lista…^
Para mi la Gran Decepción: la triple CA, Cannavaro, Capello, Calderon.
Motivo: después de unas elecciones, cambio de presidente, cambio de equipo técnico, y fichajes, el Madrid sigue exactamente donde está.
Vale, reconozco que Capello es el que menos culpa tiene, y el Madrid ha presentado mejor imagen que el año pasado, a parte como es lógico de que no se puede exigir frutos al trabajo en solo 5 meses, pero…hay otra verdad que dice que el Madrid juega mal, marca poco y sigue regalando muchas ocasiones.

En cuanto a la lista, por tanto, voto a Cannavaro. El argumento que han dado arriba es inapelable: un tipo que ha ganado el Balon de Oro, FWP y segundo mejor jugador del mundial, no puede hacer partidos como los dos contra el Lyon o el del Recre.

By: Davor

Davor — Fri, 29 Dec 2006 13:59:46 +0000

A ver, todos los defensores de Torres.

Cuantos goles ha metido por año de jugada (descontando penaltys)?? Desconozco la estadistica, si alguien la pudiese dar, daria mas luz al asunto, igual para un lado, igual para el otro…

By: Andres

Andres — Fri, 29 Dec 2006 11:07:11 +0000

Mario,

conste que a mí me gusta Torres. Tiene muchas cualidades y es joven, es un jugador muy a tener en cuenta.

Solamente me extraña que algunos parezcan estar descubriendo este año que Torres no es un goleador, cuando si hay una cosa que Fernando ha dejado clara en su carrera, es precisamente esta.

Lo de las edades de las “promesas” es curioso, sí. Guti (que cumplió los 30 hace unos meses) fue una “promesa” hasta hace un par o tres de años.

By: Raúl

Raúl — Fri, 29 Dec 2006 10:57:50 +0000

Sinceramente creo que solo los que vemos a Torres todos los fines de semana le consideramos imprescindible. Y pienso que esas críticas tan exacerbadas solo pueden deberse a simple antipatía, porque no vienen a cuento en un aficionado neutral. Un tipo que ha metido 70 goles en primera división con 22 años no puede ser JAMÁS una mentira. Por algo será que la inmensa mayoría de loas aficionados del Atlético de Madrid, los que vemos todo lo que hace en todos los partidos, le apreciamos tanto. A nosotros no nos convence Manolete ni Matallanas, le vemos con nuestros propios ojos: es un fenómeno.

By: Raúl

Raúl — Fri, 29 Dec 2006 10:50:21 +0000

@Borja Barba

Y de esos partidos que mencionas, en tan solo tres (Zaragoza, Mallorca y Depor) salieron de inicio juntos, SIEMPRE con trivote. Es decir, no han jugado ni un solo partido juntos Maniche y Costinha como pareja, sin Luccin. Ni uno solo.
Ahora contemos los que han jugado juntos Luccin y Maniche, ya veremos que sorpresa.

By: Mario

Mario — Fri, 29 Dec 2006 10:48:54 +0000

Que meta 3 o 4 goles menos mientras crece como jugador, teniendo muchisima mas participacion y mas recursos me parece muy positivo; pero vamos, cada uno lo ve a su manera…

Y si, el tema es que tiene 22 años, cuando hay jugadores que se les considera promesa con 24 años.

By: Raúl

Raúl — Fri, 29 Dec 2006 10:45:31 +0000

@Borja Barba

Esos partidos fueron con trivote, como dice un_cule. Me refiero a que no han formado de inicio como pareja del doble pivote. Esa pareja siempre la forman Luccin y Maniche. Sí, Luccin, ese despropósito táctico que gira sobre si mismo cincuenta veces por partido. Costinha aportaría más jugando ahí, solo, con Maniche, y eso no lo ha hecho.

By: Andres

Andres — Fri, 29 Dec 2006 10:43:51 +0000

Decir que alguien “quiere pagar” nosecuánto dinero es hablar por hablar.

Torres no puede ser considerado una decepción de esta Liga. A pesar de ser un jugador aún joven, sus cifras goleadoras han ido menguando sostenidamente cada temporada desde hace tres. ¿Es una sorpresa o una decepción el constatar que continúa una tendencia que viene de tres años atrás? Para mí, no.

By: Mario

Mario — Fri, 29 Dec 2006 10:25:11 +0000

Contestando a lo otro; se nota que has visto poquitos partidos del Atleti los 3 ultimos años, de otra forma no se explica, porque aunque en la segunda metiera mas goles ahora se le ve muchisimo mas completo.

El tema de que se lo ha creido, jeje, es el tipico comentario envidioso que hace la gente cuando no tiene otra que decir(y no me refiero solo a futbolistas o a gente famosas).

Venga, sigue convenciendote de que quieren pagar 40M€ para vender 300.000 camisetas; conseguiras creertelo, animo!

By: Mario

Mario — Fri, 29 Dec 2006 10:20:45 +0000

Contestando a lo otro; se nota

By: Mario

Mario — Fri, 29 Dec 2006 10:19:39 +0000

Jajaja esa si que ha sido buena, que argumento tan cojonudo…

Por cierto, yo no hablaba de club(si me dices que Ferguson le quiere para vender camisetas, en fin…ya demuestras la poquita idea que tienes…), me referia a aficionados.

¿Que jode?, que le vamos a hacer, puedes seguir diciendo chorradas para soltar todo lo que llevas dentro…

By: SuWoN

SuWoN — Fri, 29 Dec 2006 09:49:10 +0000

Axalais, totalmente de acuerdo, por dios como pueden afirmar eso, Torres tubo una par de buenas temporadas al principio i los atleticos i la prensa empezaron a inflarlo, a catalogarlo de estrella cuando todavia debia consagrarse, y el necio no hizo otra cosa que creerselo. Ahora se pasea por los campos intentando demostrar lo ESTRELLA que es, y no digo que no lo haga bien sino que simplemente a un delantero TAN bueno creo yo que se le deberia pedir muchisimo mas de lo que da.
Por cierto en Inglaterra, no se corren con el , lo quieren porque es un chaval con marketing porque tiene a 300.000 personas diciendole al viento que es el mejor delantero, que participa mucho, y allí son muy listos y piensan “anda, pues si lo fichamos tenemos 300.000 camisetas vendidas”

By: Andres

Andres — Fri, 29 Dec 2006 09:36:04 +0000

Mi decepción número uno:

Sin ningún tipo de dudas, Cannavaro. Que el actual Balón de Oro y FIFA World Player (es decir, el reconocido como actual mejor jugador de fútbol del mundo, por encima de Henry, Kaká, Ronaldinho y todos los demás… casi nada al aparato) esté jugando a fútbol como lo está haciendo Fabio no tiene explicación ni justificación.

Pero como Cannavaro no está en vuestra lista… escogí a Diarra. 25 millones de euros por un mediocentro que ni da una gran solidez, ni sabe jugar el balón. Quizá sea un problema de adaptación (creo que no) pero por el momento este tío es una gran decepción, considerando las expectativas con las que vino.

Muy feliz año para todos!

By: Axalais

Axalais — Fri, 29 Dec 2006 08:53:55 +0000

La gran decepción es claramente Cannavaro, confirmándose lo que dijo no me acuerdo qué técnico de que los italianos no es que defiendan bien, es que defienden con todos. Los sacas del Calcio (y a los centrales extranjeros también, véase Walter Samuel) y se ven totalmente desbordados.
Como no era una opción, voto por alguien que realmente no es una decepción, porque para eso tendría que haber posibilidades de que diera buen rendimiento: Fernando Torres, mucho galopar, mucha imagen, pero un delantero malísimo.

By: hornblower

hornblower — Fri, 29 Dec 2006 08:32:25 +0000

Poner a Torres y decir que no aporta ofensivamente, es no haber visto ningún partido del equipo que va 4º en la liga.

POnerlo como uno de los cuatro blifs de la liga es un auténtico insulto al saber de futbol…a la a decir que robinho es un crack que hace bicicletas…

By: Mario

Mario — Fri, 29 Dec 2006 05:30:13 +0000

@ Davor

No tiene que demostrar nada a nadie, otra cosa es que los envidiosos de turno le pongan en duda en cuanto tiene una mala racha.En Inglaterra se corren los del Manchester cuando suena que puede ir para alla, una pena que aqui el deporte nacional no sea el futbol, como en Inglaterra, sino la envidia.

¿No es goleador?, pues ya me diras tu como ha metido 70 goles con 22 años y en el Atleti de los ultimos años.Y asistencias tambien da las suyas cada año, a parte de las que no acaban en gol, que son bastantes(lastima que no pueda rematar sus centros…).

By: Ramón Flores

Ramón Flores — Fri, 29 Dec 2006 03:02:45 +0000

Me habéis descubierto. No sólo tenemos fobia a Fernando Torres, sino que cada noche quemamos en grupo la camiseta del Atleti que lleva su nombre, y le hacemos vudú a muñequitos con su efigie que nos preparan especialmente para ello. Y eso que yo no lo he votado como decepción del año, que si no…

@player, en general la idea de la encuesta es que decepcione a los aficionados en general, en el sentido de que haya ofrecido un rendimiento inferior al esperado.

@Davor, después de los añitos que llevaba en el Deportivo, pensar que Tristán es recuperable para el fútbol es poco menos que una quimera. En cuanto a Joaquín en el Chelsea, es una hipótesis interesante, aunque ahora mismo no lo veo ni claramente por delante de Wright-Phillips (no hablemos de Cole cuando esté completamente recuperado).

By: Davor

Davor — Fri, 29 Dec 2006 02:34:32 +0000

Yo como mallorquinista propongo a Tristán y a Maxi López como decepciones absolutas, (ojo, he podido ver dos partidos porque vivo fuera)… De los de la encuesta, me cuesta votar, porque los partidos q he visto del atleti y del madrid todos han sido horrorosos, pero casi que me quedo con Torres.

Torres lleva como 4 años ‘teniendo que demostrar lo gran delantero que es’… y nunca ha sido ni un gran goleador (si le quitas los penaltys) ni un gran asistente.

Joaquín es una debilidad mía. Pienso que el juego de Joaquín sería ideal para un equipo grande que esté jugando bien y necesite un medio derecho muy ofensivo. El Valencia, pese a estar haciendo una buena temporada, no era un equipo para él. Mejor hubiese sido en su momento aceptar la oferta del Chelsea, y a base de desborde, hacer que un talentazo como Joe Cole pasase al centro.

Saludos, Bones Festes!!!

By: Arganboy

Arganboy — Fri, 29 Dec 2006 00:02:40 +0000

@Eduardo Cabrera.
De nada, pero creo que tú eres más de risa fácil que yo gracioso en ese comentario, los tengo mejores incluso en este blog. Así es, que haga mis comentarios no significa que me vuelva loco viendo fútbol. Oye, también entro en páginas de otros temas que ni te imaginas(dedicadas al tema en cuestión, exclusivamente) y eso no significa que dedique todo mi tiempo a eso ¿entiendes? Te lo he aclarado porque parece que se te ha atragantado el comentario. Bueno, espero que estés más fino la próxima vez porque ahí has estado un poco espeso, te ha venido grande, vamos.

By: Mario

Mario — Thu, 28 Dec 2006 23:08:33 +0000

Lo que dices de Torres es simplemente increible.

¿Poca participacion en el juego…y es el maximo goleador y el maximo asistente del equipo?(eso solo hablando de numeros)

Tu no has visto ni 2 partidos del Atleti esta temporada.

By: Borja Barba

Borja Barba — Thu, 28 Dec 2006 22:51:33 +0000

Maniche y Costinha han jugado juntos en los partidos frente al Athletic Club, Sevilla, Deportivo, Zaragoza, Mallorca. Y algunos minutos en los partidos frente a Recre, Villarreal, Levante y Betis.

By: Un_culé

Un_culé — Thu, 28 Dec 2006 22:40:33 +0000

@Raul
¿Y los famosos partidos del trivote? Ahí jugaron unos 4 o 5 partidos juntos. Y su compenetración les debía ser de ayuda a ambos en los entrenamientos, donde cada uno se gana el puesto de verdad. Y si no juega, es que Costinha tampoco lo hace bien por semana. Y ahí sí que coincide con Maniche.