Loading ...Continuamos nuestra serie de encuestas. Como siempre, agradecemos que propongáis en los comentarios los nombres que hayan podido ser olvidados.
Emerson. El centrocampista de Pelotas, cuya lucha y brega en el centro del campo de la canarinha se preveía fundamental para que las estrellas brasileñas brillasen, firmó un torneo demasiado gris. Traspasado de la Juve al Real Madrid en verano tras el Moggi-gate, sus escaso juego con balón, su renuencia a asumir la responsabilidad y sus frecuentes desapariciones en los encuentros le han granjeado la antipatía del Bernabéu. Últimamente se ha recuperado un poco.
Costinha. El mediocentro del Oporto llegó al Atlético en Septiembre como garantía de fuerza y seguridad en el centro del campo, pero su aportación hasta el momento ha resultado escasa, empleándose además en ocasiones con excesiva dureza. Apenas ha jugado en las últimas semanas, pues Aguirre parece haber perdido la confianza en él y habérsela entregado a Luccin, que está rindiendo a bastante mayor nivel que el luso.
Joaquín. Emblema del Betis durante bastantes años, fue traspasado finalmente al Valencia en el mercado de verano. Apenas se han visto en la ciudad del Turia sus famoso desborde por la derecha ni su profundidad característica, y ha aparecido a menudo al futbolista intrascendente que siempre fue en sus peores momentos. Ni siquiera consiguió afianzarse en el once titular en medio de la plaga de lesiones de los ché, y últimamente ha sido suplente de Angulo.
Diarra. Llegó al Madrid tras un típico culebrón veraniego y un traspaso millonario, dejando atrás una etapa gloriosa en el Olympique que le formó como jugador. Todocampista, con gran capacidad física y dinamismo, hasta el momento ofrece todos los síntomas de jugador vencido por la presión del grande: torpeza con la bola en los pies, miedo al fallo, irritabilidad… Ha ido de más a menos, y unas inoportunas declaraciones parecen haber fracturado su relación con Capello, su mayor valedor.
Fernando Torres. No hay delantero en la actualidad que convoque mayor polémica: para unos un crack en ciernes, para otros un bluff que ya ha tocado techo. Sea como sea, tras jugar un buen Mundial, el hombre llamado a ser el faro del proyecto Aguirre está en uno de sus peores momentos de forma. Lo acreditan sus números (sólo dos goles en jugada en lo que va de Liga) y su escasa participación en el juego de ataque colchonero, que echa de menos con frecuencia su explosividad, su zancada y su poderío rematador. Debe mejorar para que los rojiblancos puedan realmente aspirar a la Champions.
(4.1, 11 votos)
Actualizando...
RSS
#1 Bodi dijo,
28 Diciembre 2006 5:42 pm
Alguien se ha fijado que de los cinco mencionados, tres son pivotes defensivos, posición a la que últimamente se le está dando tanto bombo? Curioso, cuanto menos. Mi voto va para Emerson, por cierto. De Costinha, Torres y Joaquín ya no esperaba gran cosa.
#2 R1Molano dijo,
28 Diciembre 2006 6:00 pm
Bueno yo le doy el voto a F.Torres, esperaba que esta temporada explotara definitivamente, con un 9 fijo por delante como Mista y con buenos peloteros por detras (le ha perjudicado la lesion de Maxi y Petrov).
Para mi como Gran amante del Calcio ya habia dicho que Emerson no iva a funcionar en el Madrid y que no entendia su fichaje, asi que para mi no es ninguna decepcion, este es el Emerson de la Juve y el visto en el Mundial(en el mundial incluso peor). Un jugador lentillo, que hace del posicionamiento y su calidad defensiva su bandera.
Sobre Diarra, hay que darle tiempo, yo no esperaba un boom pero va a ser un grandisimo MC
#3 Arganboy dijo,
28 Diciembre 2006 6:26 pm
Upssss, faltan en la lista Thuram y Zambrotta. Se os han pasado.
#4 Il_moro dijo,
28 Diciembre 2006 6:43 pm
Y Tavano?
#5 renton dijo,
28 Diciembre 2006 6:52 pm
¿Que falta Zambrotta? Arganboy, últimamente no ves demasiado futbol, ¿no?
#6 Mou dijo,
28 Diciembre 2006 6:55 pm
Diarra.
#7 renton dijo,
28 Diciembre 2006 7:04 pm
En la lista faltan Saviola, Cassano, Raúl, Thuram, Pernía.
#8 Arganboy dijo,
28 Diciembre 2006 7:21 pm
@Renton
Vale, Renton, saca de la lista a Zambrotta porque ha jugado un partido bien ja,ja,ja. Intento no ver demasiado fútbol porque no me aporta demasiado, para friki del fútbol, con Maldini tenemos bastante.
#9 Dani dijo,
28 Diciembre 2006 7:43 pm
La mayor decepción en lo que va de liga es Cannavaro. Luego están los que se mencionan en el post.
#10 renton dijo,
28 Diciembre 2006 7:43 pm
Arganboy, ningún jugador es titular indiscutible en un equipo campeón de europa con un solo partido bueno. Que ha habido partidos en los que no ha estado perfecto, probablemente solo en un partido ha jugado muy bien. Pero ha habido muchísimos partidos que ha estado bien.
Probablemente te esperabas que rindiera como uno de los mejores laterales del mundo, yo también lo esperaba. Pero de ahí a decir que solo ha jugado un partido bien, pues no. Ha jugado muchos partidos bien. Hasta ahora solo en uno ha destacado brillantemente.
#11 playback dijo,
28 Diciembre 2006 7:46 pm
Yo creo que el que más prometia de todos esos era Joaquín… y si acaso Costinha….. Diarra tampoco lo está haciendo tan mal, tiene que acostumbrarse, y de Emereson y Torres no esperaba nada de nada.
El que creo que falta en la lista es Cannavaro, un jugador que hizo un buen mundial, lo ganó, gano el balóon de Oro, y ahora el Fifa,y no esta haciendo en el Madrid nada de nada, podian mandar volver a Ivan Campo tranquilamente, todavía el otro día se vió la tremenda rotura de cintura contra el Recre…..
Es la gran decepción sin duda
#12 Catracho dijo,
28 Diciembre 2006 7:53 pm
@ Renton: te doy un consejo gratuito: no pierdas el tiempo con “Troglodita Arganboy”
Por lo demas estoy de acuerdo contigo con la mayuscula excepcion para Saviola a quien el mister no ha querido darle oportunidad a pesar que le ha respondido en los pocos partidos en que ha actuado, si no vean el partido contra el Zaragoza.
Saludos.
#13 Raúl dijo,
28 Diciembre 2006 7:54 pm
¿Y qué pinta Fernando Torres en esa lista?. ¿Alguien le ha visto jugar dos partidos seguidos?. ¿Alguien vio el partido contra el Espanyol o contra el Getafe?.
Madre de Dios.
Y… ¿qué criterio se supone que coge este Ramón para hacer esa lista?, ¿su opinión?.
Y yo que pensaba que esto era un blog serio…
Entre la inocentada y esto os estáis cubriendo, amigos.
#14 Ramón Flores dijo,
28 Diciembre 2006 7:59 pm
Mi opinión sobre algunos de los nombres que se han mencionado:
- Zambrotta. Creo que está rindiendo a un nivel bastante menor que en la Juventus, pero no lo suficientemente malo para considerarlo decepcionante.
- Pernía. No está jugando en su puesto de lateral, que monopoliza Antonio López, se le nota, jugando de interior, que es uno de esos futbolistas que necesitan toda la banda. Para llamarlo “decepción” querría antes verlo una buena porción de partidos jugando en su puesto.
- Cannavaro. Ha tenido actuaciones variopintas, mejores y peores (sin lugar a dudas, el día del Recre, el más aciago para él) y está sufriendo más de lo habitual ante futbolistas habilidosos. Sin embargo, sí creo que la defensa del Madrid ha ganado en solidez con su llegada, y al igual que en el caso de Zambrotta, creo que su rendimiento no ha sido decepcionante, aunque sí manifiestamente mejorable.
Saludos.
#15 Raúl dijo,
28 Diciembre 2006 8:00 pm
No. Pernía cuando juega lo hace de lateral. Es Antonio López el que lo hace de interior. Ves poco al Atleti.
#16 Ramón Flores dijo,
28 Diciembre 2006 8:11 pm
@Raúl
No sé qué pintará Fernando Torres en la lista, pero ahora mismo es el jugador más votado como decepción.
La lista se ha hecho a partir de un número de nombres tentativo bastante grande, y aparecen en ella todos los que han obtenido algún voto de alguno de los editores.
En los partidos frente a Real Sociedad y Betis Pernía estuvo la mayor parte del partido por delante de López. El día del Español no lo vi, y en los dos siguientes (que sí he visto) creo recordar que Pernía no fue titular.
Saludos
#17 Raúl dijo,
28 Diciembre 2006 8:23 pm
Ya, es el mas votado, ya lo veo.
No me digas más, ya sé que redactor le dio su voto, ¿a qué sí?.
Es absurdo decir que está siendo una decepción. Es mi opinión, evidentemente, pero no solo de goles viven los delanteros. Te recomiendo que te leas Este artículo llamado El Portor. Aparte de que a este señor da gusto leerle, tiene más razón que un santo. Torres estará metiendo pocos goles, pero ahora mismo está bastante bien. Y acabará por encima de quince goles seguro.
De Pernía debo decirte que no, que contra la Real el jugó de lateral y López de interior. Contra el Betis igual. Les veo todos los domingos y siempre que coinciden juegan así, te lo aseguro. Es cierto que intercambian mucho sus posiciones dependiendo de si Pernía ha desdoblado en la jugada anterior o no, pero Pernía siempre juega de lateral izquierdo. Y, sí, este sí que está siendo una decepción.
#18 Raúl dijo,
28 Diciembre 2006 8:24 pm
Mi primera frase es irónica, claro. Es el cuarto mas votado.
#19 playback dijo,
28 Diciembre 2006 8:34 pm
Yo con eso también estoy de acuerdo; a mi Fernando Torres (excepto el año que debuto) siempre me ha parecido un jugador de mentira, no esperaba nada de él este año; sin embargo, aunque lleve menos goles este año me esta gustando más, estoy viendo mejores acciones y como juega más para el equipo, aunque no tenga mucha fortuna cara al gol
#20 renton dijo,
28 Diciembre 2006 8:35 pm
Lo de Joaquín es increíble, por un año bueno que hizo ya ni me acuerdo cuándo el Valencia paga 25 millones. En cambio Aimar por un año medio malo lo venden por 10 millones. Un caso parecido es el de Tavano y Mista. El primero lo compraron por 10 y el segundo lo vendieron por 5. Desde luego el Valencia este año no ha estado atinado en el mercado de fichajes, pese al fichaje de Silva, en este caso todo un acierto.
#21 Ramón Flores dijo,
28 Diciembre 2006 8:37 pm
@Raúl, en el momento en que he escrito el comentario, era el más votado. De todos modos, la igualdad con el resto de los propuestos (excepto Costinha) da la impresión de que no ha sido una elección descabellada. Por otra parte, más de un comentarista arriba se ha inclinado por él. Y por cierto, no fue mi elección entre los editores de DDF, aunque tú lo creas así.
El artículo que mencionas es bonito, pero a un delantero como Torres, aunque sólo sea por sus cifras en años anteriores, hay que exigirle mucho más gol. Y si es cierto que en los últimos partidos su rendimiento ha mejorado, en varios de los anteriores fue al menos discutible. Por otra parte, si marca quince o más goles, no me importará hablar de él en el futuro como una de las estrellas del año. Sin embargo, de momento me parece bastante por debajo de lo que él debe dar.
Sobre López-Pernía, pues ya te digo, yo creo que está subiendo mucho más el hispano-argentino que el español, pero es una opinión. En el partido del Ruiz de Lopera, en particular, estaba en el campo y me estuve fijando en eso.
De todos modos, me alegro que hayas aparcado los exabruptos del anterior comentario y te hayas centrado exclusivamente en lo futbolístico. Es más agradable discutir así.
Saludos.
#22 Un_culé dijo,
28 Diciembre 2006 9:10 pm
¿Por qué si a la gente no le gusta el fútbol, escribe en un blog que trata sobre el mismo? Habrá cosas que no llegaré a entender.
Mi voto fue para Diarra, pues en el OL demostró ser una fuerza de la naturaleza sobre humana, una roca, y aquí su rendimiento está siendo bastante flojito, la verdad.
En segundo lugar, elegiría a Costinha, esperaba mucho más de él, y más teniendo a Maniche a su lado.
De Emerson, Torres y Joaquín no esperaba nada.
#23 dcr dijo,
28 Diciembre 2006 9:20 pm
“[...[ Y su escasa participación en el juego de ataque colchonero [...]”
Y digo yo, ¿no sería conveniente ver algunos partidos del Atelti para hacer tal afirmación?.
Claro, que diciendo que los jugadores de la lista han sido elegidos por los redactores de este blog, se aclara la cosa.
#24 NIPO dijo,
28 Diciembre 2006 9:47 pm
Para mi Diarra está dando el pego, lo que pasa que en el Madrid se le esta exigiendo técnica, y Diarra de eso nunca ha escuchado hablar, sin embargo, corta suficientes balones y se impone con su fisico a menudo, no está siendo la estrella, pero tampoco esta siendo malo.
Costinha… no es tampoco algo grande ni lo está siendo, a mi no me decepciona.
Torres sigue siendo la misma manta de siempre, sólo que este año al no estar colando parece ser más malo todavía. Decepción? para nada, mala suerte de cara al gol simplemente.
Joaquín, hombre sigue siendo irregular, habra hecho un par de partidos buenos en todo lo que llevamos de liga, pero tampoco es que haya nada diferente de sus actuaciones en los dos ultimos años
Emerson, si me ha decepcionado, venía con la vitola de un mediocentro perfecto, con dotes de liderazgo, capacidad para cortar y sin estar exente de técnica. Y no ha demostrado nada, Yo lo voto a el
#25 Ramón Flores dijo,
28 Diciembre 2006 9:54 pm
@dcr, puedes proponer tu propia lista para debatirla, lo haremos con gusto, aunque por tu comentario, no parece que vayas a valorar mucho nuestra opinión. Gracias por leernos.
@NIPO, a mí sí que me está decepcionando Diarra, sobre todo comparando con el excelente futbolista que era en el Lyon (ahí coincido con Un_culé).
Saludos.
#26 Eduardo Cabrera dijo,
28 Diciembre 2006 10:01 pm
@Arganboy: “Intento no ver demasiado fútbol porque no me aporta demasiado” (comentario posteado en un blog dedicado exclusivamente al fútbol)
X”D La carcajada del día, gracias por alegrármelo, Arganboy
Mejor que la inocentada de los editores de DdF
#27 dcr dijo,
28 Diciembre 2006 11:39 pm
@Ramón Flores:
Lo que no valoro en absoluto es la encuesta en si. ¿Valorarías una encuesta hecha en un foro de Audi que pregunte si el Audi A4 es mejor coche que el VW Passat?. ¿Valorarías una encuesta como esta en un blog que SIEMPRE ha criticado a Torres?. Llevais cojeando mucho tiempo de ese pie.
Pido que me digas cuantos partidos completos del Atleti has visto esta temporada. Porque, al menos en los que he visto (que vienen siendo todos), SI participa, y mucho, en el juego de ataque. No voy a entrar a debatir si te parece bueno, malo o regular, si tiene gol o no lo tiene. Sólo pido que, cuando afirmas una cosa tan categóricamente, sea con un motivo, no guiado por tu fobia hacia un jugador.
#28 Raúl dijo,
28 Diciembre 2006 11:41 pm
Un_cule, Maniche y Costinha no han jugado ni un solo partido juntos.
#29 player dijo,
29 Diciembre 2006 12:25 am
Al menos habría que reflexionar al incluir en la lista, si un jugador es una decepción porque decepciona a los seguidores de su equipo, o si por el contrario, se le incluye porque hay que reafirmar que es peor de lo que piensa la gente.
#30 Un_culé dijo,
29 Diciembre 2006 12:40 am
@Raul
¿Y los famosos partidos del trivote? Ahí jugaron unos 4 o 5 partidos juntos. Y su compenetración les debía ser de ayuda a ambos en los entrenamientos, donde cada uno se gana el puesto de verdad. Y si no juega, es que Costinha tampoco lo hace bien por semana. Y ahí sí que coincide con Maniche.
#31 Borja Barba dijo,
29 Diciembre 2006 12:51 am
Maniche y Costinha han jugado juntos en los partidos frente al Athletic Club, Sevilla, Deportivo, Zaragoza, Mallorca. Y algunos minutos en los partidos frente a Recre, Villarreal, Levante y Betis.
#32 Mario dijo,
29 Diciembre 2006 1:08 am
Lo que dices de Torres es simplemente increible.
¿Poca participacion en el juego…y es el maximo goleador y el maximo asistente del equipo?(eso solo hablando de numeros)
Tu no has visto ni 2 partidos del Atleti esta temporada.
#33 Arganboy dijo,
29 Diciembre 2006 2:02 am
@Eduardo Cabrera.
De nada, pero creo que tú eres más de risa fácil que yo gracioso en ese comentario, los tengo mejores incluso en este blog. Así es, que haga mis comentarios no significa que me vuelva loco viendo fútbol. Oye, también entro en páginas de otros temas que ni te imaginas(dedicadas al tema en cuestión, exclusivamente) y eso no significa que dedique todo mi tiempo a eso ¿entiendes? Te lo he aclarado porque parece que se te ha atragantado el comentario. Bueno, espero que estés más fino la próxima vez porque ahí has estado un poco espeso, te ha venido grande, vamos.
#34 Davor dijo,
29 Diciembre 2006 4:34 am
Yo como mallorquinista propongo a Tristán y a Maxi López como decepciones absolutas, (ojo, he podido ver dos partidos porque vivo fuera)… De los de la encuesta, me cuesta votar, porque los partidos q he visto del atleti y del madrid todos han sido horrorosos, pero casi que me quedo con Torres.
Torres lleva como 4 años ‘teniendo que demostrar lo gran delantero que es’… y nunca ha sido ni un gran goleador (si le quitas los penaltys) ni un gran asistente.
Joaquín es una debilidad mía. Pienso que el juego de Joaquín sería ideal para un equipo grande que esté jugando bien y necesite un medio derecho muy ofensivo. El Valencia, pese a estar haciendo una buena temporada, no era un equipo para él. Mejor hubiese sido en su momento aceptar la oferta del Chelsea, y a base de desborde, hacer que un talentazo como Joe Cole pasase al centro.
Saludos, Bones Festes!!!
#35 Ramón Flores dijo,
29 Diciembre 2006 5:02 am
Me habéis descubierto. No sólo tenemos fobia a Fernando Torres, sino que cada noche quemamos en grupo la camiseta del Atleti que lleva su nombre, y le hacemos vudú a muñequitos con su efigie que nos preparan especialmente para ello. Y eso que yo no lo he votado como decepción del año, que si no…
@player, en general la idea de la encuesta es que decepcione a los aficionados en general, en el sentido de que haya ofrecido un rendimiento inferior al esperado.
@Davor, después de los añitos que llevaba en el Deportivo, pensar que Tristán es recuperable para el fútbol es poco menos que una quimera. En cuanto a Joaquín en el Chelsea, es una hipótesis interesante, aunque ahora mismo no lo veo ni claramente por delante de Wright-Phillips (no hablemos de Cole cuando esté completamente recuperado).
#36 Mario dijo,
29 Diciembre 2006 7:30 am
@ Davor
No tiene que demostrar nada a nadie, otra cosa es que los envidiosos de turno le pongan en duda en cuanto tiene una mala racha.En Inglaterra se corren los del Manchester cuando suena que puede ir para alla, una pena que aqui el deporte nacional no sea el futbol, como en Inglaterra, sino la envidia.
¿No es goleador?, pues ya me diras tu como ha metido 70 goles con 22 años y en el Atleti de los ultimos años.Y asistencias tambien da las suyas cada año, a parte de las que no acaban en gol, que son bastantes(lastima que no pueda rematar sus centros…).
#37 hornblower dijo,
29 Diciembre 2006 10:32 am
Poner a Torres y decir que no aporta ofensivamente, es no haber visto ningún partido del equipo que va 4º en la liga.
POnerlo como uno de los cuatro blifs de la liga es un auténtico insulto al saber de futbol…a la a decir que robinho es un crack que hace bicicletas…
#38 Axalais dijo,
29 Diciembre 2006 10:53 am
La gran decepción es claramente Cannavaro, confirmándose lo que dijo no me acuerdo qué técnico de que los italianos no es que defiendan bien, es que defienden con todos. Los sacas del Calcio (y a los centrales extranjeros también, véase Walter Samuel) y se ven totalmente desbordados.
Como no era una opción, voto por alguien que realmente no es una decepción, porque para eso tendría que haber posibilidades de que diera buen rendimiento: Fernando Torres, mucho galopar, mucha imagen, pero un delantero malísimo.
#39 Andres dijo,
29 Diciembre 2006 11:36 am
Mi decepción número uno:
Sin ningún tipo de dudas, Cannavaro. Que el actual Balón de Oro y FIFA World Player (es decir, el reconocido como actual mejor jugador de fútbol del mundo, por encima de Henry, Kaká, Ronaldinho y todos los demás… casi nada al aparato) esté jugando a fútbol como lo está haciendo Fabio no tiene explicación ni justificación.
Pero como Cannavaro no está en vuestra lista… escogí a Diarra. 25 millones de euros por un mediocentro que ni da una gran solidez, ni sabe jugar el balón. Quizá sea un problema de adaptación (creo que no) pero por el momento este tío es una gran decepción, considerando las expectativas con las que vino.
Muy feliz año para todos!
#40 SuWoN dijo,
29 Diciembre 2006 11:49 am
Axalais, totalmente de acuerdo, por dios como pueden afirmar eso, Torres tubo una par de buenas temporadas al principio i los atleticos i la prensa empezaron a inflarlo, a catalogarlo de estrella cuando todavia debia consagrarse, y el necio no hizo otra cosa que creerselo. Ahora se pasea por los campos intentando demostrar lo ESTRELLA que es, y no digo que no lo haga bien sino que simplemente a un delantero TAN bueno creo yo que se le deberia pedir muchisimo mas de lo que da.
Por cierto en Inglaterra, no se corren con el , lo quieren porque es un chaval con marketing porque tiene a 300.000 personas diciendole al viento que es el mejor delantero, que participa mucho, y allí son muy listos y piensan “anda, pues si lo fichamos tenemos 300.000 camisetas vendidas”
#41 Mario dijo,
29 Diciembre 2006 12:19 pm
Jajaja esa si que ha sido buena, que argumento tan cojonudo…
Por cierto, yo no hablaba de club(si me dices que Ferguson le quiere para vender camisetas, en fin…ya demuestras la poquita idea que tienes…), me referia a aficionados.
¿Que jode?, que le vamos a hacer, puedes seguir diciendo chorradas para soltar todo lo que llevas dentro…
#42 Mario dijo,
29 Diciembre 2006 12:20 pm
Contestando a lo otro; se nota
#43 Mario dijo,
29 Diciembre 2006 12:25 pm
Contestando a lo otro; se nota que has visto poquitos partidos del Atleti los 3 ultimos años, de otra forma no se explica, porque aunque en la segunda metiera mas goles ahora se le ve muchisimo mas completo.
El tema de que se lo ha creido, jeje, es el tipico comentario envidioso que hace la gente cuando no tiene otra que decir(y no me refiero solo a futbolistas o a gente famosas).
Venga, sigue convenciendote de que quieren pagar 40M€ para vender 300.000 camisetas; conseguiras creertelo, animo!
#44 Andres dijo,
29 Diciembre 2006 12:43 pm
Decir que alguien “quiere pagar” nosecuánto dinero es hablar por hablar.
Torres no puede ser considerado una decepción de esta Liga. A pesar de ser un jugador aún joven, sus cifras goleadoras han ido menguando sostenidamente cada temporada desde hace tres. ¿Es una sorpresa o una decepción el constatar que continúa una tendencia que viene de tres años atrás? Para mí, no.
#45 Raúl dijo,
29 Diciembre 2006 12:45 pm
@Borja Barba
Esos partidos fueron con trivote, como dice un_cule. Me refiero a que no han formado de inicio como pareja del doble pivote. Esa pareja siempre la forman Luccin y Maniche. Sí, Luccin, ese despropósito táctico que gira sobre si mismo cincuenta veces por partido. Costinha aportaría más jugando ahí, solo, con Maniche, y eso no lo ha hecho.
#46 Mario dijo,
29 Diciembre 2006 12:48 pm
Que meta 3 o 4 goles menos mientras crece como jugador, teniendo muchisima mas participacion y mas recursos me parece muy positivo; pero vamos, cada uno lo ve a su manera…
Y si, el tema es que tiene 22 años, cuando hay jugadores que se les considera promesa con 24 años.
#47 Raúl dijo,
29 Diciembre 2006 12:50 pm
@Borja Barba
Y de esos partidos que mencionas, en tan solo tres (Zaragoza, Mallorca y Depor) salieron de inicio juntos, SIEMPRE con trivote. Es decir, no han jugado ni un solo partido juntos Maniche y Costinha como pareja, sin Luccin. Ni uno solo.
Ahora contemos los que han jugado juntos Luccin y Maniche, ya veremos que sorpresa.
#48 Raúl dijo,
29 Diciembre 2006 12:57 pm
Sinceramente creo que solo los que vemos a Torres todos los fines de semana le consideramos imprescindible. Y pienso que esas críticas tan exacerbadas solo pueden deberse a simple antipatía, porque no vienen a cuento en un aficionado neutral. Un tipo que ha metido 70 goles en primera división con 22 años no puede ser JAMÁS una mentira. Por algo será que la inmensa mayoría de loas aficionados del Atlético de Madrid, los que vemos todo lo que hace en todos los partidos, le apreciamos tanto. A nosotros no nos convence Manolete ni Matallanas, le vemos con nuestros propios ojos: es un fenómeno.
#49 Andres dijo,
29 Diciembre 2006 1:07 pm
Mario,
conste que a mí me gusta Torres. Tiene muchas cualidades y es joven, es un jugador muy a tener en cuenta.
Solamente me extraña que algunos parezcan estar descubriendo este año que Torres no es un goleador, cuando si hay una cosa que Fernando ha dejado clara en su carrera, es precisamente esta.
Lo de las edades de las “promesas” es curioso, sí. Guti (que cumplió los 30 hace unos meses) fue una “promesa” hasta hace un par o tres de años.
#50 Davor dijo,
29 Diciembre 2006 3:59 pm
A ver, todos los defensores de Torres.
Cuantos goles ha metido por año de jugada (descontando penaltys)?? Desconozco la estadistica, si alguien la pudiese dar, daria mas luz al asunto, igual para un lado, igual para el otro…
#51 Bp dijo,
29 Diciembre 2006 7:41 pm
Que pena que solo haya jugadores en la lista…^
Para mi la Gran Decepción: la triple CA, Cannavaro, Capello, Calderon.
Motivo: después de unas elecciones, cambio de presidente, cambio de equipo técnico, y fichajes, el Madrid sigue exactamente donde está.
Vale, reconozco que Capello es el que menos culpa tiene, y el Madrid ha presentado mejor imagen que el año pasado, a parte como es lógico de que no se puede exigir frutos al trabajo en solo 5 meses, pero…hay otra verdad que dice que el Madrid juega mal, marca poco y sigue regalando muchas ocasiones.
En cuanto a la lista, por tanto, voto a Cannavaro. El argumento que han dado arriba es inapelable: un tipo que ha ganado el Balon de Oro, FWP y segundo mejor jugador del mundial, no puede hacer partidos como los dos contra el Lyon o el del Recre.
#52 Mario dijo,
30 Diciembre 2006 5:38 am
@ Davor
¿Por que hay que descontar los penaltis?, la mayoria son provocados por el mismo y luego hay que meterlos(hay un holandes que ha fallado 3/5 este año…).Si nos ponemos a descontar goles ”porque si” a todos los jugadores; los que son solo de empujarla ect…nos quedamos sin goles.Y lo mismo, pero al reves, podemos hacer con todas las jugadas que hace y no acaban en gol.Todo segun venga a cada uno…
#53 Eduardo Cabrera dijo,
30 Diciembre 2006 3:21 pm
@Arganboy
¿por qué me ha venido grande el comentario? Ilumíname
PD: No te ofendas. No es para tanto. Sólo me hizo mucha gracia la (a mi entender) gran incongruencia con la que te despachaste. No pude reprimirme el comentar la jugada.
#54 Davor dijo,
30 Diciembre 2006 3:36 pm
Mario, nadie te ha dicho descontarlos. Es una estadistica interesante el separarlos para apreciar cuantos goles mete en jugada, y cuantos no.
Si estan provocados por Torres, o por el espíritu del Tren Valencia, me la pela; son penaltys y no goles de jugada, eso hay que diferenciarlo.
#55 Mario dijo,
30 Diciembre 2006 6:45 pm
¿Por que hay que diferenciarlo? ¿los de penalty no valen o como va la cosa?
Y ya, ya se que quien los provoque te la pela, lo que te interesa a ti es quitarle goles porque ”tu lo vales”.
#56 Raúl dijo,
31 Diciembre 2006 1:17 pm
Torres ha metido, aproximadamente, entre un 15 y un 20% de sus goles de penalti. Una relación parecida (o incluso menor) a la de Villa, por ejemplo. ¿A Villa también se los descontamos?.
#57 Sergio dijo,
1 Enero 2007 6:43 am
De los que hay ahi, Joaquin valió más que Emerson y Diarra y aún no ha aportado nada. Thuram es un fracaso bastante gordo también.
#58 martin dijo,
8 Enero 2007 2:08 am
yo voto por fernando torres es el mejor y agunte moron y queremos nuestra cancha
#59 vw gol dijo,
20 Julio 2007 3:15 pm
vw gol…
Interesting.. We are partner and YOU get the money… Well, I thing I need to learn more, boss!!!…