Por razones personales, suele serme imposible ver “Fiebre Maldini” cada lunes; sin embargo, ayer fue una excepción y pude disfrutar casi en su totalidad del programa que le han montado al sabio calvete del grupo Prisa. Lo que vi me maravilló, y me dejó pensando en qué absurda cabeza cabe haberle dado más de un año de bola a Maracaná ’06 en un canal en abierto, y mantener una joya como “Fiebre” en el nicho reservado a los paganos. Quizá lo que traen Maldonado y compañía allí sólo le interese a los futboleros, pero no hay que olvidar que constituyen estos una audiencia potencial nada despreciable, y que es probable que un producto tan excelente produjera una fidelización inmediata en muchos de ellos.
Cuando servidor se enganchó al programa, Maldini, Iván Castelló, Carlos Castellanos y Duncan Shaw comenzaban a comentar y analizar, con las imágenes completas y detalladas, la que constituyó la mayor goleada de la Historia de la Copa del Mundo, el 10-1 de Hungría a El Salvador en España ’82. Yo supongo que el póker de monstruos se habría preparado, al menos un poco, la avalancha de datos, anécdotas, perfiles de jugadores, etc. que salieron allí en los minutos que duró el reportaje, pero la naturalidad con la que hablaban y la familiaridad que mostraban con el material lleva a pensar que una gran parte de él no lo han preparado, sino que lo llevan en la cabeza. El conocimiento de Castellanos del Mágico González pre-Cádiz, la cita de Iván de las goleadas de Hungría en Suiza 54 (no falló ni una), el perfil de Maldini del portero de El Salvador, Guevara Mora, los detalles sobre Nyilasi, Fazekas, Torócsi, Kiss… Lo más parecido a una lección magistral, pero en plan ameno y distendido.
Después de este plato fuerte, vino un estupendo revival de Roger Milla, uno de los más grandes jugadores de la historia de África. Sus goles en tres Mundiales, las dudas razonables sobre su edad, imágenes prácticamente inéditas de su partido homenaje… Y muchas citas para próximos programas, a cuál más prometedora, como un tributo a Puskas o fragmentos de partidos del mundial 62 jamás vistos en Europa; una gozada para el aficionado a los grandes clásicos. Pero es más: si te interesa algo en particular y no eres capaz de encontrarlo (los rastreadores de YouTube sabemos mucho de esto) dirígete a ellos y puede que haya suerte: el reportaje de la goleada del que hemos hablado fue pedido por los televidentes.
Pero como no sólo de Historia vive el hombre, en el segundo bloque el programa depositó su mirada afilada, original y profunda en la actualidad. Primero con la noticia fresca, en forma de una conversación más o menos privada entre Cassano, Diarra y Ronaldo quejándose de su suplencia en Montjuic (especialmente los dos primeros) y rajando muy moderadamente de Capello. Nada demasiado polémico realmente, pero sí interesante, curioso y difícil de conseguir. Y tras ello, otros cuatro estupendos reportajes, llenos de primeros y medios planos e imágenes que no suelen salir en los resúmenes habituales: uno general sobre el Español-Madrid, otro sobre el Sevilla-Recreativo (impactantes las imágenes de Kanouté bajando balones del cielo), otro sobre la pareja de centrales del Getafe y uno final sobre el fantástico partido de Javi Martínez contra el Deportivo. Todo ello salpicado con los adecuados comentarios de Adolfo Barbero y el propio Maldini, y remontando nuestro recuerdo a los mejores momentos del llorado Día Después.
Como siempre, el último fragmento del programa fue para Raúl ex-Numancia y un reportaje de carácter humano, pero no puedo opinar sobre él porque no pude verlo. Sin embargo, con lo disfrutado ya tenía suficiente material para proclamar sin asomo de duda que “Fiebre Maldini” es el mejor programa sobre fútbol que puede verse actualmente en televisión en España, y un regalo para los auténticos aficionados. La próxima entrega, un especial Navidad el día 25 a las nueve de la noche. Conociendo a estos tipos, mejor será no perdérselo.
Ah y que conste que Digital + no nos paga ninguna comisión.
plus.es | Fiebre Maldini
RSS
#1 Jon dijo,
19 diciembre 2006 7:50 pm
Por desgracia ya no puedo ver los canales de Digital +, pero rara vez solía perderme Fiebre Maldini (así como El tercer tiempo o cualquier programa de deportes que dieran en Canal +)
Supongo que en un canal en abierto lo que más vende ya no es el fútbol y por eso Maracaná 05 / 06 se convirtió en ese pseudoprograma de fútbol. Y es que todavía me pregunto para qué se necesitaba a Latre en Maracaná.
#2 Arganboy dijo,
19 diciembre 2006 8:26 pm
Creo que Maldini está sobrevalorado, pero es normal debido a la incompetencia de muchos periodistas. No he visto a una persona fallar tantos pronósticos como a Maldini, además ,¿a cuántos jugadores ha ensalzado y cuando los hemos visto jugar han sido poco menos que una castaña?
#3 Guetar dijo,
19 diciembre 2006 8:44 pm
A mi tambíen me encanta el programa, pero las dos partes que vistes fueron la segunda y la tercera, te perdiste media hora de programa.
#4 Mou dijo,
19 diciembre 2006 8:46 pm
me la pasa lo mismo que a ti. No puedo verlo porque entreno a mis chavales. Y un día lo pillé repetido en el 2 o alguno de estos y me encantó
#5 Raúl dijo,
19 diciembre 2006 9:03 pm
La primera parte para mí es la mejor. Gaby Ruiz y compañía analizan todo el fútbol internacional semanalmente y es una locura. Me encanta.
#6 le tissier dijo,
19 diciembre 2006 9:28 pm
Invito a los ejecutivos y demás manos que mecen la programación a que nos expliquen cómo es posible que Maracaná dure casi dos años y este programa no tenga ni una oportunidad en abierto, teniendo en cuenta lo poco que ver que tiene el estilo chusco de M06 con la supuesta intención de ofrecer calidad de Cuatro. Evidentemente, tiene que haber datos que digan que la fórmula de El Día Después no es válida, pero quiero verlo para creerlo.
Respecto al comentario de Arganboy, no sé quién valora a Maldini por su capacidad como brujo adivinador, pero yo me quedo con su brillante y redonda base de datos, su humildad y su pasión por lo mismo por lo que leo y escribo estas cosas: El Fútbol.
Saludos.
#7 xD dijo,
19 diciembre 2006 11:07 pm
me gustaria que cuatro pusiera este programa en abierto para todos los locos dell futbol como nosotros,maldini es un capo se sabe todo es el mejor periodista deportivo que hay y habla de todo con mucha humildad ,respeto y cordialidad ,nunca siendo imparcial siempre me gusto desde que estaba en ese supuesto programa de futbol “maracana” me daba pena q en ese programa se le diera mas importancia a idioteces y cosas sin sentido lo unico q miraba eran los 10 primero minutos cuando hablaba maldini y su parabolica ….por favor si alguien de cuatro lee esto,pongan fiebre maldini en abierto!!!!…alguien sabe si se puede ver por internet ese programa
?
#8 Il_moro dijo,
19 diciembre 2006 11:21 pm
En TV3 hay un programa un poco parecido, que analiza futbol mundial y funciona bastante bien…
Lo que es increible es que este pais haya visto en abierto “Goles son amores” con tetas y Manolo Escobar, y a estos monstruos no los podamos disfrutar todos.
#9 Ali Dia dijo,
19 diciembre 2006 11:58 pm
ramon flores, te perdiste la primera parte del programa, en la que colaboran gaby ruiz y otros dos que ahora no me acuerdo de como se llamaban pero que son igual de buenos que los demas. despues de una buena racion de parabolica hubo un bonito documental sobre el derby celtic-rangers y un reportaje sobre cesc fabregas. si puedes veelo porque estuvo muy bien.
#10 Pedro Blanco dijo,
20 diciembre 2006 12:09 am
Ya lo han dicho arriba, Maldini habla(o yo lo noto, nose) desde la pura humildad. Veamos el caso de Jose Ramon de la Morena(lo sigo escuchando) en muchas ocasiones se la da de mafioso y eso poco a poco le va a ir quitando oyentes…es más el otro día me comentó un amigo que por la noche dijo que el programa había perdido oyentes…
Maldini y Gaby son para mi los mejores, tanto retrasmitiendo como detallando análisis.
y contextando a Arganboy, creo que Maldini tiene muchos pero muchos más aciertos que fallos. Todos somos humanos;-)
#11 antiheroe dijo,
20 diciembre 2006 1:40 am
Completamente de acuerdo con Arganboy. A mí el Maldini me recuerda a Antoni Daimiel el que salía con Andrés Montes comentando la NBA que, si no tenía el ordenador delante, no tenía ni puta idea de nada. En cambio Montes siempre hablaba de memoria y le daba un repaso noche a noche (gritos aparte).
Todavía recuerdo las dos grandes prediccines de Maldonado:
-”El Real Madrid creeo que ya ha hecho bastante llegando a la final porque la Juve es un equipo muy superior” (antes de la final del 98)
-”Yo creo que aunque no estén jugando bien ninguna selección puede quitarle el título a Brasil” (días antes de empezar Alemania 2006)
Y como esas muchísimas. De todos modos romperé una lanza en su favor diciendo que por lo menos se moja sólo que falla demasiado. Yo la persona que considero que sabe más de fútbol de España es Manolo Lama que para eso está siempre en el campo y ve lo que hay.
#12 Chus dijo,
20 diciembre 2006 2:00 am
¿Manolo Lama? ¿MANOLO LAMA?
Sabrá de fútbol todo lo que quieras y más, pero no hay quien aguante a ese personaje. No puedo ni verlo. Tomás Guash y el Roncero todavía me hacen gracia, por el patetismo que desprenden, pero… ¿Manolo Lama? Hombre, por favor…
Y aprovecho para romper una lanza en favor de “Goles son amores”. Como muy bien se comentó con anterioridad, era un programa de “Tetas y Manolo Escobar”. ¿Y qué más necesita un forofo del fútbol, después de tragarse diez partidos y ochenta resúmenes el domingo? ;-DDDD Ni más ni menos que eso.
#13 Miguel Gutiérrez dijo,
20 diciembre 2006 3:32 am
Antihéroe, lo de Montes y Daimiel ¿es en broma, no?
#14 Il_moro dijo,
20 diciembre 2006 3:38 am
Chus, enorme!
#15 antiheroe dijo,
20 diciembre 2006 4:29 am
No, querido Miguel/Louis, no es una broma. Daimiel me parece simplemente patético. Recuerdo una vez que Montes se puso a hablar de la muerte de Kevin Magee y le preguntó a Antoni si lo recordaba y el otro decía que no mientras tecleaba en el ordenador (seguramente usando el google o la wikipedia) . Joder, Kevin Magee fue un jugador mítico que jugó entre otros equipos en el Cai Zaragoza y en el Maccabi de Tel Aviv. No creo que Daimiel sea mucho más joven que yo (tengo 28) y yo sí se quien era Kevin. Es sólo un ejemplo.
Y lo de Manolo Lama lo digo porque es muy parecido a Montes en ese aspecto. Es capaz de recordar datos futbolísticos asombrosos y de anticipar remontadas en partidos supuestamente decididos (cierto es que a veces mete la pata) . Maldini simplemente me parece un tío que vive de ver fútbol de todos los lados pero eso no le convierte en más inteligente (a sus predicciones me remito) .
#16 Figaro dijo,
20 diciembre 2006 5:08 am
Maldini peca de ver poco futbol español y no me refiero a la Primera y Segunda division,por eso todo lo que ve de fuera le parece buenisimo.Es capaz de ver la tercera regional de Thailandia y se olvida completamente de los equipos de Segunda B,por ejemplo.Y eso le resta bastante base para contrastar jugadores emergentes de otros paises frente a lo que tenemos aqui.
Aun asi,es uno de los mejores que tenemos,sin aditivos de showman.100% futbol
#17 Ramón Flores dijo,
20 diciembre 2006 9:31 am
Tenéis razón, no he hablado de la primera parte del programa porque no lo vi, y Gaby Ruiz también me parece muy bueno. Dejando aparte sus juicios de valor, en los que unas veces se equivoca y otras no (como todo hijo de vecino) me parece que las cualidades de Maldini superan con mucho a sus defectos. Suscribo en este sentido el comentario de le tissier.
A mí me gustaría saber de dónde saca Digital+ a estos tíos.
#18 Ralph dijo,
20 diciembre 2006 11:33 am
A mí Maldini no me va a hacer la quiniela, así que aunque falle en los pronósticos me da igual…Lo que de verdad importa es que sabe de lo que habla y que es capaz de llenar un programa de fútbol y hacerlo ameno sin recurrir a las estupideces de Maracaná …
#19 Ali Dia dijo,
20 diciembre 2006 11:57 am
todavia estoy flipando con lo de daimiel… un tio que te hace el partido ameno contando anecdotas, dando estadisticas para explicar lo que dice, rumores de la prensa americana… a mi me parece el mejor comentarista deportivo junto con pedro martinez de la rosa. que mira el google o la wikipedia, y que? de algun lado tendra que documentarse. ademas seguro que mientras montes le contaba lo de kevin magee daimiel estaba mirando en el ordenador alguna estadistica del partido o de alguno otro que se jugaba esa noche, que a veces hace eso, que parece que esta ausente de la conversacion porque esta mirando otra cosa para despues comentarla.
#20 Arganboy dijo,
20 diciembre 2006 2:17 pm
Totalmente de acuerdo con antiheroe y Figaro (no pongo tildes ni mayúsculas porque ellos no las ponen y son nombres personales). A Maldini todos les parecen buenos jugadores, fijaos que la frase que más repite es:”es un gran jugador”(frase que dicho sea de paso es utilizada por su imitador en Andalucía). Es capaz de dar cualquier dato de cualquier liga, y es muy difícil discutírselo, porque nadie se encarga de ver ese tipo de partidos. Siempre que habla de algún futbolista es para dar un dato positivo, algo que en principio no debe ser algo malo, pero, que sin embargo, al ensalzar a cualquiera de ellos los convierte a todos en mediocres. Todo jugador extranjero que ve le parece buenísimo y después no es para tanto o no está a la altura de cualquier jugador nacional. Además, veo carencias técnicas en sus comentarios, por supuesto, no veo ninguna a la hora de dar cualquier dato histórico. En fin, lo que quiero decir, es que no sólo, casi siempre, se equivoca en sus pronósticos, eso no pasa de ser una mera anécdota ( aunque para echar quinielas es bueno; habría que poner lo contrario que él ponga en caso de que no elija la equis) sino que además peca del defecto de parecerle todo lo foráneo extraordinario.
#21 VivaMaldini dijo,
20 diciembre 2006 5:11 pm
Siempre pensé q maldini era un tipo q conocia muxos datos de futbol pero q no sabe de futbol. Aún cn esa opinión me cae bastante bien ya que me parece un “enfermo” del futbol, como muxos de nosotros; me gusta el programa pq tanto él como sus colaboradores sienten pasión y respeto hacia el futbol y nos traen reportajes(para mí, muy interesantes) realizados cn muxo esmero (esto creo q es la ppal diferencia cn el show maracaná).
No creo que Lama sepa muxo más de futbol que cualquier hombre de su edad que le guste el futbol y vea los partidos cada domingo, me parece un gran narrador pero no creo q una de sus virtudes sea ser una enciclopedia humana(ultimamente la humildad creo q tampoco está entre sus virtudes)
De Basket no e visto muxo pero daimiel tb me parece un tipo entrañable
#22 Andalusian dijo,
21 diciembre 2006 1:22 am
A mi me gusta porque lo mínimo que le pido a un periodista deportivo es que sea competente.Me da igual que se equivoque en sus previsiones pero que yo lo escuche hablar y diga “este tio sabe de que habla”.
Daimiel es un crack con mayúsculas.No se si esa pose lacia, como con cara de quedarse dormido le da un carisma especial pero el tio es muy competente y ameno.Gaby Ruiz de Italia me parece el mejor especialista (joder, hasta su mujer es italiana xD) y Castellanos lo propio pero en el fútbol inglés pero lo de este hombre también es de estudio, te puede hablar igual de un equipo inglés que de un equipo peruano.Y de forma contrastada.Una delicia escucharlo.
Sogecable en ese aspecto es una mina y uno de los pilares del sello de calidad de la casa que no se ha perdido con el tiempo porque en Fiebre Maldini van entrando gente joven bastante preparada.A mi la verdad es que siempre se me hace corto, quiero más y más.
PD: Lama me parece un chaquetero de mucho cuidado.Insoportable.No entiendo la fiebre que se dió con este hombre.
#23 juni dijo,
21 diciembre 2006 5:32 pm
Destacar a Axel Torres de radio Marca y anteriormente en la Cope tb m parece un gran comentarista deportivo de futbol internacional, además aciierta bastante en sus previsiones-arsenal vs madrid, a itlalia la puso com clara favorita y n sé si tb estaba dubitativo cn respecto a brasil-y sobrevalora menos a los jugadores extranjeros creo yo. su juventud tb es un punto a su favor
un saludo
#24 Murphi dijo,
21 diciembre 2006 7:51 pm
No estoy de acuerdo en lo de que Maldini siempre habla bien de los jugadores extranjeros. Lo cierto de todo el tema, es que ser jugador profesional es difícil y para llegar a serlo hay que ser bueno, con lo cual cualquier jugador profesional tiene que tener algo bueno, sino, no estaria ahi (hasta Jordi Cruyff tenia cosas buenas, pero le pudo la presión del padre, pero a mi me parecia bastante bueno), lo que pasa es que siempre ensalza las cosas buenas que tiene el jugador y los defectos tambien los comenta…al menos eso me parecea mi.
Y lo de que valora más a la gente de fuera que a la nacional…me parece que tambien valora a los jugadores españoles con imparcialidad.
#25 enricopg dijo,
22 diciembre 2006 1:25 am
¿alguien sabe si es cierto que Maldini colabora con las secretarías técnicas de equipos de Primera División? Si fuera cierto sin duda aumentaría su prestigio más allá de su “frikismo” y su increíble videoteca.
Axel Torres a mi también me parece su sucesor natural.
#26 EL COMPAE dijo,
5 febrero 2007 3:01 pm
maldini crack,daimiel crack,fiebre maldini lo mejor!no me da tiempo a mas
#27 Un pequeño tributo a Djorkaeff » Diarios de Futbol dijo,
17 febrero 2007 3:17 am
[...] Como conclusión, os dejamos con un video de los mejores momentos de Djorkaeff, extraído del magnífico programa Fiebre Maldini, y que nos llega a través de Fútbol Arte. Esperamos haber redimido, al menos en parte, la deuda que teníamos con Youri. Un futbolista que fue pura clase. [...]
#28 palermo dijo,
20 febrero 2007 8:04 pm
Bueno chicos os he leido a todos y voy a dar mi opinión y algo dei información. Para empezar yo no puedo seguir FM pero lo veo por internet, en la web de plus.es buscando FM y clicando en videos. Por otro lado decir que creo que Maldini es una enciclopedia viva, se le cirtica porque falla pronosticos pero es que la palabra pronostico delimita que la afirmación se hace anteriormente a la disputa del partido, eso y que en el futbol 2 más 2 no suman 4, como bien sabemos, le lleva a errar la predicción. Pese a ello, el que valore a un periodista por sus dotes adivinatorias creo que va muy errado, debemos valorarle por sus conocimientos (los tiene), por sus capacidad para transmitirlos (las tiene, no olvidemos que es el jefe de deportes de Digital +, gran factoria) y su imparcialidad (la tiene y la ejerce siempre). Por otro lado escoje de manera magistral a los mejores comentaristas posibles para sus secciones (Gaby, Duncan, Castellanos,..).
Hablais también de Daimiel y Montes, creo que Daimiel es una enciclopedia andante, evidentemente y puesto que el Futbol y el Basket son distintos y en este ultimo hay muchos mas datos, cifras, estadísticas, valoraciones, anotaciones, rebotes (a parte de que en la NBA hay infinidad de partidos) por ese motivo es absolutamente necesario el ordenador de Daimiel y por eso creo que tanto Montes (como en este caso es aplicable a Lama) se quedan en la anécdota (la mujer de no se que jugador,…) que es a lo que les llega una ya de por si enorme memoria.
Es mi opinión y me sumo al apoyo a esta “Plataforma Fiebre Maldini en Abierto”!!
#29 Ícaro dijo,
2 marzo 2007 5:26 pm
porque no lo ponen en la cuatro ya!!!!
aqui un amante de maldini, robinson, los del rugby, la premier, el dia despues, el calcio, la liga argentina y la gente de prisa que si que sabe de deporte, no de los otros que no tienen ni idea, y van de ello, maracana nunca mais!!
#30 Ramón Flores dijo,
2 marzo 2007 5:28 pm
Icaro, eres de los nuestros!!!
#31 Roberto Carlos dijo,
10 abril 2007 1:39 pm
A mi me gusta mucho Fiebre Maldini porque es un programa muy entretenido en el que averiguas muchas cosas desconocidas, porque el fútbol no es solo lo que hay ahora sino también lo que sucedía antes como la fantástica final entre Brasil e Italia… pero algún día en el programa me gustaría ver los increíbles lanzamientos de Milinko Pantic que puede que sea el mejor lanzador de faltas del mundo.
#32 higinio palmerola dijo,
14 mayo 2007 9:28 pm
hablar por favor tambien del futbol paraguayo gracias especialmente del clasico cerro y olimpia
#33 higinio palmerola dijo,
14 mayo 2007 9:31 pm
por favor si pueden pasar algo del futbol paraguayo Especialmente cuando juegan el clasico entre cerro y olimpia muchas gracias esta muy bueno el programa
#34 javier meneses dijo,
22 mayo 2007 2:09 pm
me gustaria que hicierais un reportaje de carlos vela (jugador de 17 años del salamanca) una joven promesa de la seleccion de mexico ,a y me gusta mucho maldini y la parabolica vaya chicharrazos que echan me encanta el fenerbhache y al mediapunta que persigue el madrid y barsa soy un gran lector del as
#35 Yo no lo quiero en mi equipo » Diarios de Futbol dijo,
11 septiembre 2007 8:09 pm
[...] cierto, esta crítica puntual no menoscaba, ni mucho menos, nuestra sensacional opinión del programa ni de sus contertulios, a quienes agradecemos en particular la mención de que nos hicieron objeto [...]
#36 yenny dijo,
22 octubre 2008 10:24 pm
Hola!!
Por favor necesito ayuda, estoy buscando online fiebre maldini del dia 20 de octubre para buscar una cancion que salio en la publicidad que no se el nombre ni quien la canta pero la pusieron mientras estaba el programa de fiebre de maldini. Gracias.Saludos
#37 A vueltas con la mano de Adriano » Diarios de Futbol dijo,
18 febrero 2009 8:05 pm
[...] nuestros más veteranos lectores ya saben, aquí somos seguidores a ultranza de Fiebre Maldini, la cita obligada de la tarde/noche de los lunes. Muchas veces ya hemos glosado sus fantásticos [...]
#38 A vueltas con la mano de Adriano | fútbolWatch dijo,
19 febrero 2009 12:00 am
[...] nuestros más veteranos lectores ya saben, aquí somos seguidores a ultranza de Fiebre Maldini, la cita obligada de la tarde/noche de los lunes. Muchas veces ya hemos glosado sus fantásticos [...]