[...] policía que fue ninguneada y despreciada cuando “EL PODER” decidió ignorar gran parte de la Operación Puerto. Y pongo esa palabra en mayúsculas porque sabemos que la Operación Puerto se paró en el momento [...]

Respuesta: NO

Porque si lo hicieran el juez podría mandar análisis de ADN de los futbolistas para cotejarlos con las bolsas de sangre encontradas que NO SON de ciclistas y pueden ser de otros deportistas (de estos clubes de futbol, atletas, tenistas, etc…) y entonces saldrían el dopaje organizado del futbol a la luz.

Siempre se DICE que se va a poner una Querella y tal y cual, pero cuando pasa el tiempo y se apaga la noticia…… se deja correr….

Generalizar es normal, si no se nos acusa desde ‘Le Monde’ lo hace ‘L’ Equipe’, y si no, cualquier otro. Veo como lógico el titular ‘Francia acusa’ pues es desde allí desde donde se nos ataca una y otra vez. Sea un medio o el otro. Además, muchos otros medios franceses se han hecho eco de la ‘noticia’ en los últimos días y han seguido con su encrucijada, cuando la realidad es que no tienen nada de nada para argumentar sus publicaciones, pues el mismo doctor les niega.

Con respecto a lo del historial de medios franceses en contra de deportistas españoles, sí es cierto que exista, siempre que se quiera mirar, cierta tendencia a insistir en dopaje en españoles. Pero yo creo que además de las intenciones que pudiera tener Le Monde, hay que recordar que la fuente es Fuentes, el malo. Sería un error tachar de malos a Le Monde, cuando el malo es Fuentes (sigo queriendo cursivar las cosas, pero el lenguaje maligno del html me lo impide), quien, independientemente de su nacionalidad, es la lacra en este asunto. Que Le Monde sirva de medio, e incluso que mienta sobre la primicia sobre los papeles por sobre la Guardia Civil, es un problema de ética periodística que se trata sólo como eso, y, sólo en un café -o en un blog- es legítimo señalar como causa que los franceses nos tengan ganas. En fin. Es tan poco ético mentir como generalizar y generar odio a los franceses (hipotéticamente Le Monde en lo primero, tangiblemente Marca en lo segundo). Es una irresponsablidad ética decir que Francia acusa. Hasta mi nuevo “enemigo de muerte” concuerda conmigo en esto.

¿Francia no acusa? Claro, su presidente no sale con un megáfono atacándonos ni mancillando nuestro nombre. Pero, sea el ‘Le Monde’ u otro medio, siempre intentan darnos por ahí. Primero se dopaba Perico, luego Indurain, más tarde fue Ferrero, después Nadal, y ahora nuestros clubs de fútbol. Siempre.

A mí lo de retardado chico, pues me da igual, fijándome en quién, cómo, y en qué se basa para decirmelo, la verdad que me trae al pairo. Lo otro ni te lo admito.

¿Eres tú quién me está invitando a darnos de puñetazos? Porque de pelea, puñetazos, ostias, porrazos y golpes en la cara yo no hable … deja de tomar el jarabe para la tos del abuelo … sin receta no viene bien.

Equis. No le paren. Menudo boixo.

Es irracional ir de frente contra Francia deliberadamente porque tu crees que nos odian, y tal. Eso no pienso discutirlo.

Francia no acusa, “un culé”, ni diplomáticamente ni todos a la vez con un megáfono gritando a la cuenta de tres. Así que Francia no acusa. Acusa un periódico de gran prestigio por su consentimiento de la noticia. Acusa un periodista. Acusa Eufemiano.

¿Cuál es la rabia con Francia? ¿Qué pasó?

¿Y es en serio que de panita y todo crees imposible que los clubes grandes se droguen?

os pido que eliminéis el comentario #20 (y este mismo comentario mío después, si queréis). Gracias.

Ahora repítemelo.

Ahora que entraste en la boca del lobo, personaje, dime dónde demuestro ser una persona xenófoba. Es verdad lo que dicen de que gilipollas hay en todos lados …

Un venezolano.

[Comentario editado por insultos]

Si has leido mis comentarios te darás cuenta que digo lo mismo que tu en tu ultimo parrafo.
Que me parece una gabachada y que es raro (por no decir imposible) que Le Monde tenga documentos que no tiene la Guardia Civil.

Porque yo jamás digo ni afirmo algo como que ‘Lance Armstrong se dopa’, como sí hicieron ellos con él, o como hacen ahora con nuestro fútbol.

En lo demás, totalmente de acuerdo con el comentario Un_culé

Lo que pasa que a los franceses les jode que les hayamos ‘reventado’ el Tour 2006, y que además, lo ganase uno de los nuestros. Por eso ahora siguen erre que erre con la Operación Puerto.

La Guardia Civil investigó todos los documentos sobre el Sr. Fuentes. Quizá sea cierto que trató a algunos equipos (eso lo dice él, aunque también dice que no hacía nada malo, así que credibilidad cero), pero si no sale a la luz es porque no hay nada. Esto no es algo que la prensa pueda ocultar, es una investigación policial. Aquí no hay Barça ni Madrid que valga. También se nombra a tenistas, boxeadores y demás deportistas y nada de nada.

Además, no creo que nadie en su sano juicio acudiese a este señor porque lleva vigilado muchos años, y sería un suicidio. Por no hablar de que no es lo mismo inyectarse sangre para un ciclista que para un futbolista. Los primeros han de sufrir durante 20 días seguidos duramente, y un futbolista disputa, como mucho, dos partidos a la semana. Por no hablar de la diferencia de esfuerzo entre un deporte y otro.

Este hecho no quita que una acusacion sin pruebas patentes esta fuera de todo lugar. Y tambien personalizar una trama de dopaje exclusivamente sobre 4 equipos, algo injusto. Por otro lado, hay demasiados intereses para que cualquier club o deportista no sea salpicado con pruebas por este asunto…. lo ultimo que se desearia es dañar la imagen de este deporte (como ha pasado con el ciclismo) ya que ello lo unico que causaria es una posible bajada de seguimiento (leve o no) y desmontar todo el tinglado de contratos televisivos, negocios, y toda la masa economica que genera este circo.

[...] Tras la tormenta mediática desatada ayer por el tándem Le Monde-Eufemiano Fuentes, en DDF teníamos curiosidad por ver cómo reflejaba el tema hoy en sus portadas la prensa deportiva. El resultado es bastante decepcionante. Pese a que ayer no se habló de otra cosa, la mayoría lo relega a un segundo plano. [...]

[...] Tras la tormenta mediática desatada ayer por el tándem Le Monde-Eufemiano Fuentes, en DDF teníamos curiosidad por ver cómo reflejaba el tema hoy en sus portadas la prensa deportiva. El resultado es bastante decepcionante. Pese a que ayer no se habló de otra cosa, la mayoría lo relega a un segundo plano. [...]

La Operación Puerto no debe acabar en el ciclismo, se debe seguir investigando. El mismo inculpado ha reconocido que ha habido contactos con equipos. ¿No lo quieres ver? No lo veas, pero existe relación. Quizá le faltan pruebas a Le Monde, pero tú sabes que hay clubes que han solicitado los servicios de Fuentes, y hace falta descubrir cuáles son, y pruebas habrán, estoy seguro. Es igual quien saque a la luz las pruebas, pero las acabaremos viendo. Todos sabíamos que pasaba algo con el ciclismo, y se descubrió; ahora todos sabemos que ha pasado o pasa algo con el fútbol, y saldrá.

Y yo no me baso en artículos anteriores para opinar sobre una noticia actual. Si tuviera que dejar de leer/ver/oír todos los medios que han hablado o han mentido alguna vez sin pruebas, no leería/vería/escucharía nada de nada. Hay que juzgar la noticia que tenemos entre manos. ¿Le faltan pruebas? Sí. ¿Están implicados los equipos que menciona? Quizá. ¿Existe o ha existido el dopaje en el fútbol español? SÍ.

Y ya he dicho que hay que llegar al fondo sea cuál sea: si hay que denunciar o abrir un expediente al periodista, que se haga, pero no creo que se haya equivocado en su información. Ese papelito existe. ¿Ese DIN4 arroja alguna información concluyente sobre el dopaje? Pues seguramente no, pero poco a poco se han de saber más cosas de este oscuro asunto. Que se carguen a quién se tengan que cargar y que se limpie de una vez por todas el fútbol y el deporte español. Si los clubes están seguros de su inocencia, que dejen que un juez investigue hasta el fondo, y cuando se demuestre que no son culpables de dopaje, que metan un buen puro al periodista, periódico o lo que sea, pero yo prefiero que se investigue.

Saludos.

PD: Ya he leído el post de Perarnau. Más o menos dice lo que se ha dicho aquí pero ampliando el cerco y hablando del periodista y el periódico. Volvemos a lo que he dicho antes: no juzgo una noticia por noticias anteriores, sería absurdo y acabaría por no hacer caso a nada de lo que se publica en los medios. Creo que todos sabemos que existen relaciones entre el fútbol español y el dopaje. Quién esté limpio no tendrá miedo a que investiguen, por tanto lo primero que tendrían que hacer los clubes es dejar que la investigación descubra los implicados y después tomar las acciones legales que hagan falta. Si se niega el asunto, es difícil que lleguemos a saber algo más del asunto.

la Operación Puerto se ha hecho (o quizá yo lo he soñado), las autoridades policiales han investigado, registrado y detenido en su momento a Eufemiano Fuentes. Como dice Un_culé, si mañana yo insinúo que quizá el primo de un amigo mío vio un papelito en casa de un conocido de Eufemiano, tenemos que reabrir toda la investigación? ¿Concluimos que un periodista de Le Monde que no aporta ninguna (pero ninguna) prueba ni testimonio sabe más del caso y tiene más credibilidad que las autoridades que llevan años siguiendo a Fuentes? Por favor.

La opinión que tenemos muchos de los medios franceses proviene del hecho de que se han dedicado durante años a ARROJAR BASURA sobre los deportistas españoles SIN NINGUNA PRUEBA DE NINGÚN TIPO. Este es simplemente un ejemplo más.

Yo, a diferencia de lo que haces tú, no doy credibilidad a cualquier cosa simplemente porque la diga un periódico extranjero de nombre glamouroso. Te recomiendo la lectura del post de Martí Perarnau sobre el particular; verás en qué posición queda tu admirado Le Monde.
http://martiperarnau.blogspot.com/2006/12/scoop.html

Saludos.

Esta puede ser la última oportunidad para descubrir las relaciones de Fuentes con nuestro fútbol. Todos sabéis que las hay, quizá no son esos equipos de Le Monde, pero en nuestro país algún equipo funcionaba con vitaminas extra. Ahora es cosa de la Guardia Civil seguir con el caso y cargarse a quién tenga que cargarse. Yo, como aficionado del fútbol en general y del Barça en particular, si mi equipo tiene que bajar a 2B por doparse, aplaudiré la decisión, porque si tenemos que ganar con la ayuda del Doctor Dopping, prefiero no ganar.

El problema será que los clubes implicados intentarán tapar y esconder el asunto hasta que se olvide. No olvidéis que la información no la da El Jueves, la da Le Monde, que es un diario muy prestigioso y que si salen con esa noticia debe ser porque tienen las espaldas bien cubiertas, esta gente no se dispara a su propio pie.

Saludos.

nada más que decir.

Sobre este caso, unas preguntitas que le hago a Le Monde:

- ¿Tenéis pruebas de todo esto?
- ¿Por qué no las sacaís a la luz? ¿O por qué no se las entregáis a la Policía? ¿Acaso no existen?
- ¿La Policía es tonta, que no investiga ni registra la otra vivienda de Fuentes?
- El hecho de que Fuentes escriba en un papel eso, ¿demuestra su relación con los clubs? ¿Y si yo soy narcotraficante y escribo en una nota ‘Entrega para Stéphane Mandard en el muelle’ quiere decir que este personaje es culpable?

Venga por favor, dejádnos en paz de una vez y pensad en por qué el deporte francés es un sonoro fracaso en la inmensa mayoría de sus especialidades, en lugar de intentar echar mierda sobre los demás, que nos conocemos.