Eufemiano Fuentes, presunto cerebro de la red internacional de dopaje investigada en la Operación Puerto, ya había anunciado que entre su clientela no sólo había ciclistas, sino también conocidos profesionales del tenis, el boxeo, el atletismo y el fútbol.
Seis meses después de su paso por el calabozo, el Doctor Dopping reaparece. No lo hace en las páginas amarillas de un tabloide, sino en las de un diario de alta alcurnia. El vespertino francés Le Monde asegura que Fuentes trabajaba de forma clandestina para cuatro equipos españoles de Primera División: Betis, Valencia, Real Madrid y Barcelona. Siempre según este diario, Fuentes transmitía instrucciones para los tratamientos a través de los servicios médicos de cada equipo y recibía la visita de algunos jugadores.
¿Hay pruebas? Si las hay, parece que no las veremos. Le Monde asegura que ha tenido acceso a una serie de “documentos confidenciales no nominativos” de los que la Guardia Civil no tiene conocimiento. Esto, explica el rotativo, se debe a que los agentes registraron las oficinas de Fuentes en Madrid, pero no las que posee en Canarias.
Se trata de los “planes de preparación de ambos clubes redactados por la mano del doctor Fuentes sobre una simple hoja de papel A4″. Sin embargo, el periódico no tiene en su poder esas pruebas, y ni siquiera las reproducirá por prohibición expresa de “la fuente”. ¿De la fuente o de Fuentes? ¿O será la misma cosa?
“Lo mejor que podría suceder es que la Guardia Civil pueda obtener estos documentos, pero tengo miedo de que desaparezcan”, comentaba anoche en El Larguero de la Cadena Ser Stéphane Mandard el periodista que firma la información. “Es posible que las personas que los tienen se muevan para evitar a la policía si el poder judicial quiere intervenir”.
A la pregunta de si había visto nombres de jugadores en los papeles de Fuentes, Mandard se limitó a decir que había visto el nombre “de los equipos” de puño y letra del médico, con anotaciones similares a las descritas en el sumario de la Operación Puerto.
La otra prueba, según el periodista francés, es el testimonio de Jesús Manzano, el ciclista que en 2004 relató pormenorizadamente las miserias del dopaje en una serie de reportajes publicados por el diario As. Manzano, que a raíz de aquello se ganó la repulsa unánime de su profesión, contó a Mandard que ha coincidido en la consulta de Fuentes con jugadores del Real Madrid, cuya identidad no ha revelado.
“Trabajé con clubes de Primera y de Segunda en España”, asegura Fuentes en la entrevista a Le Monde que acompaña al artículo. “Trabajé con varios clubes al mismo tiempo, a veces directamente con los propios futbolistas, a veces compartiendo mis conocimientos con los médicos de los equipos”.
Cuando le preguntan si trabajó con el Real Madrid y el FC Barcelona, dice: “No puedo responder. Recibí amenazas de muerte. Me dijeron que si decía ciertas cosas, mi familia y yo podríamos tener problemas graves. Me amenazaron tres veces. Y no nos van a amenazar una cuarta”.
Ayer, tras conocerse el contenido del artículo y de la entrevista, Fuentes negó las acusaciones de Le Monde, que calificó de “demasiado graves”. En El Larguero, Mandard aseguró no posee más información y que será “difícil” que haya nuevas entregas del caso. El conductor del programa, Joseba Larrañaga, subrayó en varias ocasiones una frase que el propio Fuentes dejó en su visita al programa, el pasado verano: “Yo no estoy dispuesto a ser el único malo de esta historia”. Y en ello está.
Cadena Ser | Entrevista a Stéphane Mandard [MP3]
Le Monde | El artículo
Le Monde | La entrevista
elmundo. es | Los equipos niegan relación con Fuentes
elmundo. es | Fuentes niega relación con los equipos
Perarnau Blog | Scoop
(3.44, 9 votos)
Loading ...
RSS
#1 Charlie dijo,
8 Diciembre 2006 4:23 am
Me resulta un poco dificil de creer que siendo una consulta con vistas a hacer algo ilegal llegasen a coincidir deportistas de lo que fuese.
Vote:No creo que algo de este tipo se haga como la seguridad social: usted a las 16 y el siguiente a las 16:15 y mientras esperando en la sala de espera. Y menos con deportistas de alto nivel.
Creo que lo que dijo Manzano en su día fue parte para llamar más la atención y parte fruto de la desesperación del buen hombre. Lo que está claro es que siempre se apuntará a los 2 grandes del fútbol español: Madrid y Barça, porque es la manera de llamar la atención.
#2 Un_culé dijo,
8 Diciembre 2006 4:25 am
Estos gabachos están siempre tocándonos las narices, si no es una cosa es otra. Primero fue el dopaje de Indurain, luego lo fue el de Nadal, y ahora es esto. Y me olvidaré unos cuántos más.
Sobre este caso, unas preguntitas que le hago a Le Monde:
- ¿Tenéis pruebas de todo esto?
- ¿Por qué no las sacaís a la luz? ¿O por qué no se las entregáis a la Policía? ¿Acaso no existen?
- ¿La Policía es tonta, que no investiga ni registra la otra vivienda de Fuentes?
- El hecho de que Fuentes escriba en un papel eso, ¿demuestra su relación con los clubs? ¿Y si yo soy narcotraficante y escribo en una nota ‘Entrega para Stéphane Mandard en el muelle’ quiere decir que este personaje es culpable?
Venga por favor, dejádnos en paz de una vez y pensad en por qué el deporte francés es un sonoro fracaso en la inmensa mayoría de sus especialidades, en lugar de intentar echar mierda sobre los demás, que nos conocemos.
Vote:#3 Jon dijo,
8 Diciembre 2006 8:23 am
Pues Fuentes ya ha desmentido lo que apareció ayer en Le Monde (aunque reconoce haber trabajado con algún equipo español). Ahora sólo espero que los clubs lleven el asunto a los tribunales… a no ser que tengan algo que esconder.
Vote:#4 Andres dijo,
8 Diciembre 2006 11:14 am
Franceses…
nada más que decir.
Vote:#5 Xals dijo,
8 Diciembre 2006 12:07 pm
Pues yo no me limitaría a decir “son franceses, no les hagáis caso”. Este asunto es muy serio, y habrá que ir hasta el final. Ya sea ir al juzgado o descubrir qué equipo recibía las pócimas mágicas de Fuentes. La realidad es que Fuentes ha trabajado con equipos de fútbol. Quizá no sea el Barça ni el Madrid, o quizá sí. Se ha de investigar y averiguar los equipos implicados y meterles un buen puro. ¿No queríamos todos que se investigara el Moggigate? Ahora nos tocan lo nuestro, y salimos por las ramas acusando a los franceses por tenernos manía. Cuando el ciclismo estuvimos todos de acuerdo en llegar hasta el fondo y limpiar ese deporte, fuera con informaciones desde Italia, desde Francia, Alemania o desde España mismo.
Esta puede ser la última oportunidad para descubrir las relaciones de Fuentes con nuestro fútbol. Todos sabéis que las hay, quizá no son esos equipos de Le Monde, pero en nuestro país algún equipo funcionaba con vitaminas extra. Ahora es cosa de la Guardia Civil seguir con el caso y cargarse a quién tenga que cargarse. Yo, como aficionado del fútbol en general y del Barça en particular, si mi equipo tiene que bajar a 2B por doparse, aplaudiré la decisión, porque si tenemos que ganar con la ayuda del Doctor Dopping, prefiero no ganar.
El problema será que los clubes implicados intentarán tapar y esconder el asunto hasta que se olvide. No olvidéis que la información no la da El Jueves, la da Le Monde, que es un diario muy prestigioso y que si salen con esa noticia debe ser porque tienen las espaldas bien cubiertas, esta gente no se dispara a su propio pie.
Saludos.
Vote:#6 Andres dijo,
8 Diciembre 2006 12:49 pm
Xals,
la Operación Puerto se ha hecho (o quizá yo lo he soñado), las autoridades policiales han investigado, registrado y detenido en su momento a Eufemiano Fuentes. Como dice Un_culé, si mañana yo insinúo que quizá el primo de un amigo mío vio un papelito en casa de un conocido de Eufemiano, tenemos que reabrir toda la investigación? ¿Concluimos que un periodista de Le Monde que no aporta ninguna (pero ninguna) prueba ni testimonio sabe más del caso y tiene más credibilidad que las autoridades que llevan años siguiendo a Fuentes? Por favor.
La opinión que tenemos muchos de los medios franceses proviene del hecho de que se han dedicado durante años a ARROJAR BASURA sobre los deportistas españoles SIN NINGUNA PRUEBA DE NINGÚN TIPO. Este es simplemente un ejemplo más.
Yo, a diferencia de lo que haces tú, no doy credibilidad a cualquier cosa simplemente porque la diga un periódico extranjero de nombre glamouroso. Te recomiendo la lectura del post de Martí Perarnau sobre el particular; verás en qué posición queda tu admirado Le Monde.
http://martiperarnau.blogspot.com/2006/12/scoop.html
Saludos.
Vote:#7 Xals dijo,
8 Diciembre 2006 1:35 pm
Andres, yo no he dicho en ningún momento que tenga más credibilidad Le Monde que la Guardia Civil. Tampoco he dicho en ningún momento que esa información sea cierta. Sólo digo que TODOS sabemos que el fútbol está implicado en este escándalo del dopaje, y que todo el mundo se pone, con mucha tranquilidad, la venda en los ojos y despotrica contra los franceses. Si hubiera sido una información contra el fútbol italiano, nadie hubiera dicho nada del medio y estaríamos todos criticando al calcio.
La Operación Puerto no debe acabar en el ciclismo, se debe seguir investigando. El mismo inculpado ha reconocido que ha habido contactos con equipos. ¿No lo quieres ver? No lo veas, pero existe relación. Quizá le faltan pruebas a Le Monde, pero tú sabes que hay clubes que han solicitado los servicios de Fuentes, y hace falta descubrir cuáles son, y pruebas habrán, estoy seguro. Es igual quien saque a la luz las pruebas, pero las acabaremos viendo. Todos sabíamos que pasaba algo con el ciclismo, y se descubrió; ahora todos sabemos que ha pasado o pasa algo con el fútbol, y saldrá.
Y yo no me baso en artículos anteriores para opinar sobre una noticia actual. Si tuviera que dejar de leer/ver/oír todos los medios que han hablado o han mentido alguna vez sin pruebas, no leería/vería/escucharía nada de nada. Hay que juzgar la noticia que tenemos entre manos. ¿Le faltan pruebas? Sí. ¿Están implicados los equipos que menciona? Quizá. ¿Existe o ha existido el dopaje en el fútbol español? SÍ.
Y ya he dicho que hay que llegar al fondo sea cuál sea: si hay que denunciar o abrir un expediente al periodista, que se haga, pero no creo que se haya equivocado en su información. Ese papelito existe. ¿Ese DIN4 arroja alguna información concluyente sobre el dopaje? Pues seguramente no, pero poco a poco se han de saber más cosas de este oscuro asunto. Que se carguen a quién se tengan que cargar y que se limpie de una vez por todas el fútbol y el deporte español. Si los clubes están seguros de su inocencia, que dejen que un juez investigue hasta el fondo, y cuando se demuestre que no son culpables de dopaje, que metan un buen puro al periodista, periódico o lo que sea, pero yo prefiero que se investigue.
Saludos.
PD: Ya he leído el post de Perarnau. Más o menos dice lo que se ha dicho aquí pero ampliando el cerco y hablando del periodista y el periódico. Volvemos a lo que he dicho antes: no juzgo una noticia por noticias anteriores, sería absurdo y acabaría por no hacer caso a nada de lo que se publica en los medios. Creo que todos sabemos que existen relaciones entre el fútbol español y el dopaje. Quién esté limpio no tendrá miedo a que investiguen, por tanto lo primero que tendrían que hacer los clubes es dejar que la investigación descubra los implicados y después tomar las acciones legales que hagan falta. Si se niega el asunto, es difícil que lleguemos a saber algo más del asunto.
Vote:#8 jose dijo,
8 Diciembre 2006 2:10 pm
Esto me suena a J.J. Benítez. “Es algo muy grave, tengo pruebas, pero no las puedo enseñar porque me han amenazado. Hay una conspiración contra mí”. Y qué más.
Vote:#9 ¿Eufemiano? ¿Ese quién es? » Diarios de Futbol dijo,
8 Diciembre 2006 3:03 pm
[...] Tras la tormenta mediática desatada ayer por el tándem Le Monde-Eufemiano Fuentes, en DDF teníamos curiosidad por ver cómo reflejaba el tema hoy en sus portadas la prensa deportiva. El resultado es bastante decepcionante. Pese a que ayer no se habló de otra cosa, la mayoría lo relega a un segundo plano. [...]
Vote:#10 ¿Que nos dejen en paz? » Diarios de Futbol dijo,
8 Diciembre 2006 3:04 pm
[...] Tras la tormenta mediática desatada ayer por el tándem Le Monde-Eufemiano Fuentes, en DDF teníamos curiosidad por ver cómo reflejaba el tema hoy en sus portadas la prensa deportiva. El resultado es bastante decepcionante. Pese a que ayer no se habló de otra cosa, la mayoría lo relega a un segundo plano. [...]
Vote:#11 celeste dijo,
8 Diciembre 2006 5:22 pm
No voy a entrar en si fulatino tiene razon o por el contrario la tiene menganito. Ni tampoco en perder tiempo hablando de la actitud de ciertos medios franceses, en su linea retarted habitual. Pero lo que si esta claro es que el dopaje no esta alejado del futbol, esta en contacto con el como no podria ser de otra forma. ¿O es que acaso pensais que el deporte mas importante, el que mas masa social e intereses economicos mueve en toda Europa, esta limpio e impoluto? Hay que vivir en los mundos de Yupi para pensar eso.
Este hecho no quita que una acusacion sin pruebas patentes esta fuera de todo lugar. Y tambien personalizar una trama de dopaje exclusivamente sobre 4 equipos, algo injusto. Por otro lado, hay demasiados intereses para que cualquier club o deportista no sea salpicado con pruebas por este asunto…. lo ultimo que se desearia es dañar la imagen de este deporte (como ha pasado con el ciclismo) ya que ello lo unico que causaria es una posible bajada de seguimiento (leve o no) y desmontar todo el tinglado de contratos televisivos, negocios, y toda la masa economica que genera este circo.
Vote:#12 [FRANRUIZ] dijo,
8 Diciembre 2006 5:54 pm
Responderé al post con ironía.
Vote:Si es verdad que Eufemiano ha influido en la preparación física del Madrid estos ultimos años, es un completo patán.
Aunque me parece que esto es una gabachada más.
#13 AG dijo,
8 Diciembre 2006 6:11 pm
Y al Betis y al Valencia, si han pagado servicios de un medico para el dopping, los han estafado….
Vote:#14 Un_culé dijo,
8 Diciembre 2006 7:32 pm
Ese papelito no se sabe si existe o no. Yo, personalmente, no le doy ninguna credibilidad al gabacho, como no se la dí a las acusaciones sobre Indurain, Armstrong (que supongo que algo haría) o Nadal. Y en el caso de que existiese, para nada demostraría la implicación de los clubs. Únicamente demostraría que Eufemiano Fuentes tiene tiempo libre para hacer planes específicos para estos equipos. Si soy narcotraficante, y me pillan un papelito con una fecha de entrega y tu nombre, no quiere decir que seas culpable.
Lo que pasa que a los franceses les jode que les hayamos ‘reventado’ el Tour 2006, y que además, lo ganase uno de los nuestros. Por eso ahora siguen erre que erre con la Operación Puerto.
La Guardia Civil investigó todos los documentos sobre el Sr. Fuentes. Quizá sea cierto que trató a algunos equipos (eso lo dice él, aunque también dice que no hacía nada malo, así que credibilidad cero), pero si no sale a la luz es porque no hay nada. Esto no es algo que la prensa pueda ocultar, es una investigación policial. Aquí no hay Barça ni Madrid que valga. También se nombra a tenistas, boxeadores y demás deportistas y nada de nada.
Además, no creo que nadie en su sano juicio acudiese a este señor porque lleva vigilado muchos años, y sería un suicidio. Por no hablar de que no es lo mismo inyectarse sangre para un ciclista que para un futbolista. Los primeros han de sufrir durante 20 días seguidos duramente, y un futbolista disputa, como mucho, dos partidos a la semana. Por no hablar de la diferencia de esfuerzo entre un deporte y otro.
Vote:#15 [FRANRUIZ] dijo,
8 Diciembre 2006 7:49 pm
Insultas a los gabachos por el simple hecho de ser gabachos y no le das credibilidad a las informaciones que aparecían de Indurain, pero Armstrong algo haría, ¿no?
Que pasa que los españoles no y los americanos sí se dopan ¿?
Porque Armstrong algo haría e Indurain no ¿?
Se que esto es un blog de fútbol, pero es que me encanta Lance Armstrong. Y es un tio que ha pasado mas de 300 controles y nunca, nunca, ha dado positivo. Vamos como Indurain.
En lo demás, totalmente de acuerdo con el comentario Un_culé
Vote:#16 Un_culé dijo,
8 Diciembre 2006 8:02 pm
En primer lugar yo no insulto a los gabachos (lo considero un apodo, no un insulto, que tú mismo empleas). Eso para empezar. Y en segundo, algo me dice que Armstrong sí pudo utilizar algún tipo de sustancia, no con el propósito de mejorar su rendimiento, sino como complemento al tratamiento de su enfermedad, y que, indirectamente y sin pretenderlo, mejorase sus capacidades. También me fijo en que antes del cáncer era un corredor de clásicas, un especialista, no un corredor de grandes vueltas. Pero no lo afirmo. Así que no se me puede achacar nada por una simple corazonada o intuición que pueda tener.
Porque yo jamás digo ni afirmo algo como que ‘Lance Armstrong se dopa’, como sí hicieron ellos con él, o como hacen ahora con nuestro fútbol.
Vote:#17 [FRANRUIZ] dijo,
8 Diciembre 2006 9:07 pm
Para empezar, Lance Armstrong era un contra-relojista y corredor de clásicas brillantisimo y jovencísimo. Como Indurain cuando era joven. Con 22 años ganó una etapa del tour (22 en ciclismo es como 16 o 17 en fútbol), batió el record de la hora, que mucho entrenamiento le costaría a Induraín arrebatarselo…, hizo bronce en las olimpiadas, quedó campeón de U.S.A en contra-reloj y plata (creo) en carretera.
Apuntaba altísimo hasta que llegó el cancer. Y después, con la misma edad que Indurain (27) ganó su primer Tour. De los 27 a los 32 (la mejor edad para un ciclista) ganó 5 Tours y después ya algo mayor y mucho menos espectacular ganó otros dos. Puede que por incompetencia de sus rivales, pero así fue. Superó a Indurain, en una edad normal de un ciclista que ya desde joven apuntaba altísimo.
Si has leido mis comentarios te darás cuenta que digo lo mismo que tu en tu ultimo parrafo.
Vote:Que me parece una gabachada y que es raro (por no decir imposible) que Le Monde tenga documentos que no tiene la Guardia Civil.
#18 Un_culé dijo,
8 Diciembre 2006 10:38 pm
Si en lo importante estamos de acuerdo en todo. Solo chocamos con Lance Armstrong, que, la verdad, no es loprioritario en este momento
Vote:#19 César dijo,
10 Diciembre 2006 11:02 pm
No me creo absolutamente nada de esto, que es otro de los inventos de la
Vote:prensa deportiva cuando no saben qué escribir.
Ya sería hora de que la propia prensa establezca una especie de tribunal
para castigar a los periodistas injuriosos y embusteros.
#20 Ales&re dijo,
11 Diciembre 2006 3:24 am
¿En serio desechan categóricamente la posibilidad de que Barça, Madrid, Valencia y Betis hayan solicitado jamás de Fuentes? El fútbol y los españoles no están exentos de eso.
Un venezolano.
[Comentario editado por insultos]
Vote:#21 Un_culé dijo,
11 Diciembre 2006 3:49 am
Que me hables a mí de xenofobía amigo … repásate un post sobre el racismo a ver que opinas. O puedes preguntarle a mi chica mexicana si soy o no soy xenófobo.
Ahora que entraste en la boca del lobo, personaje, dime dónde demuestro ser una persona xenófoba. Es verdad lo que dicen de que gilipollas hay en todos lados …
Vote:#22 Un_culé dijo,
11 Diciembre 2006 3:59 am
http://www.diariosdefutbol.com/2006/11/20/de-nuevo-el-maldito-racismo/
Ahora repítemelo.
Vote:#23 Andres dijo,
11 Diciembre 2006 11:10 am
DDF,
os pido que eliminéis el comentario #20 (y este mismo comentario mío después, si queréis). Gracias.
Vote:#24 Ales&re dijo,
11 Diciembre 2006 4:24 pm
Disculpa lo de “retardado”, muchacho. No se justifica.
Es irracional ir de frente contra Francia deliberadamente porque tu crees que nos odian, y tal. Eso no pienso discutirlo.
Francia no acusa, “un culé”, ni diplomáticamente ni todos a la vez con un megáfono gritando a la cuenta de tres. Así que Francia no acusa. Acusa un periódico de gran prestigio por su consentimiento de la noticia. Acusa un periodista. Acusa Eufemiano.
¿Cuál es la rabia con Francia? ¿Qué pasó?
¿Y es en serio que de panita y todo crees imposible que los clubes grandes se droguen?
Vote:#25 Ales&re dijo,
11 Diciembre 2006 4:29 pm
Ah, perdón. No me había dado cuenta de que prácticamente me estabas invitando a salir a la calle y partirnos la cara. Está bien. Pero primera vez en mi vida que me invitan a caerme a porrazos en un blog. Cálmate, bicho. “¡No soy xenófobo! ¡No lo soy! ¡Y si me dices xenófobo, o la hostia, te parto la cara, gilipollas! ¡Mira, mira el papelito donde dice que no soy racista! ¡Repíteme en la cara lo que me has dicho!”.
Equis. No le paren. Menudo boixo.
Vote:#26 Un_culé dijo,
11 Diciembre 2006 9:13 pm
Ni idea de lo que hablas, pero ni idea. Lo de partir la cara y demás gilipolleces las estás diciendo tú, no yo, así que mira a ver quien queda retratado.
¿Francia no acusa? Claro, su presidente no sale con un megáfono atacándonos ni mancillando nuestro nombre. Pero, sea el ‘Le Monde’ u otro medio, siempre intentan darnos por ahí. Primero se dopaba Perico, luego Indurain, más tarde fue Ferrero, después Nadal, y ahora nuestros clubs de fútbol. Siempre.
A mí lo de retardado chico, pues me da igual, fijándome en quién, cómo, y en qué se basa para decirmelo, la verdad que me trae al pairo. Lo otro ni te lo admito.
¿Eres tú quién me está invitando a darnos de puñetazos? Porque de pelea, puñetazos, ostias, porrazos y golpes en la cara yo no hable … deja de tomar el jarabe para la tos del abuelo … sin receta no viene bien.
Vote:#27 Ales&re dijo,
12 Diciembre 2006 6:05 am
Ya, ya. Me parece una ridiculez la guerra epistolar/bloguística taradísima en la que nos enfrascamos. Ni siquiera nos conocemos. Ya está. Volvamos a hablar sólo del tema del blog. Evidentemente el desvío del tema es mayormente mi culpa. La verdad es que me encrispé como te pudiste haber encrispado tú, si intuías algún comentario xenófobo o racista. Lo realmente importante (dejando la joda por un rato) es que la referencia a Francia por los medios, y luego, en minúscula medida, por ti, es una generalización tan molesta y fuera de lugar como la que se pudiera hacer a los catalanes por separatistas (¿?), a los gallegos por brutos -prejuicio extendido en américa- (¿?), o a los americanos por sudacas y brutos también (¿?). Por cierto, soy venezolano, pero también español, también gallego, y también catalán por identificación, (comentario #4) así como paraguayo y colombiano de sangre.
Con respecto a lo del historial de medios franceses en contra de deportistas españoles, sí es cierto que exista, siempre que se quiera mirar, cierta tendencia a insistir en dopaje en españoles. Pero yo creo que además de las intenciones que pudiera tener Le Monde, hay que recordar que la fuente es Fuentes, el malo. Sería un error tachar de malos a Le Monde, cuando el malo es Fuentes (sigo queriendo cursivar las cosas, pero el lenguaje maligno del html me lo impide), quien, independientemente de su nacionalidad, es la lacra en este asunto. Que Le Monde sirva de medio, e incluso que mienta sobre la primicia sobre los papeles por sobre la Guardia Civil, es un problema de ética periodística que se trata sólo como eso, y, sólo en un café -o en un blog- es legítimo señalar como causa que los franceses nos tengan ganas. En fin. Es tan poco ético mentir como generalizar y generar odio a los franceses (hipotéticamente Le Monde en lo primero, tangiblemente Marca en lo segundo). Es una irresponsablidad ética decir que Francia acusa. Hasta mi nuevo “enemigo de muerte” concuerda conmigo en esto.
Vote:#28 Un_culé dijo,
12 Diciembre 2006 10:54 pm
Es que la fuente de ‘Le Monde’ no es Fuentes, él mismo lo ha reconocido, y no ha tenido ningún pudor en admitir que trabajó con la UD Las Palmas y el Elche CF.
Generalizar es normal, si no se nos acusa desde ‘Le Monde’ lo hace ‘L’ Equipe’, y si no, cualquier otro. Veo como lógico el titular ‘Francia acusa’ pues es desde allí desde donde se nos ataca una y otra vez. Sea un medio o el otro. Además, muchos otros medios franceses se han hecho eco de la ‘noticia’ en los últimos días y han seguido con su encrucijada, cuando la realidad es que no tienen nada de nada para argumentar sus publicaciones, pues el mismo doctor les niega.
Vote:#29 JBes dijo,
26 Julio 2007 2:10 pm
Ha pasado el tiempo y…….
Pregunta: ¿algún club (Sevilla, Valencia, Real Madrid o Barcelona) ya llevado a los tribunales a Le Monde por lo que publicó?
Respuesta: NO
Porque si lo hicieran el juez podría mandar análisis de ADN de los futbolistas para cotejarlos con las bolsas de sangre encontradas que NO SON de ciclistas y pueden ser de otros deportistas (de estos clubes de futbol, atletas, tenistas, etc…) y entonces saldrían el dopaje organizado del futbol a la luz.
Siempre se DICE que se va a poner una Querella y tal y cual, pero cuando pasa el tiempo y se apaga la noticia…… se deja correr….
Vote: