En algunos casos el motor del éxito es exclusivamente el talento, en otros la voluntad; en el caso de Hugo Sánchez, es la vanidad. La poca autoestima del pueblo mexicano la describió como nadie Octavio Paz en El laberinto de la soledad. El escritor oyó ruidos en su casa y preguntó quién era. De otra habitación contestó una persona de servicio: ‘Nadie señor, soy yo’. Esa respuesta no sería jamás de Hugo Sánchez. Es más, creo que si el pueblo tiene poca autoestima es porque está mal repartida: se la quedó toda Hugo.
La cita es de Jorge Valdano, que hace dos sábados reseñaba en Marca el nombramiento de su ex compañero como seleccionador de México.
En su corta carrera como entrenador, Hugo Sánchez se ha dejado caer con frecuencia por España, y es verdad que no se estima poco. Lo hizo en enero, por ejemplo, poco después de que López Caro relevara en Chamartín a Luxemburgo. “Estoy preparado para entrenar a un equipo grande”, repetía a cada momento en una entrevista concedida al diario As. “Díganle a Florentino que mi celular sigue encendido”, añadía por si alguien no se había dado por enterado. E insistía: “Estoy preparado para entrenar al Real Madrid”.
Pese al cargo que acaba de estrenar, y que en teoría ocupará hasta el Mundial de Suráfrica 2010, Hugo parece seguir postulándose. “Estoy muy pendiente del fútbol español por cariño y porque en un futuro me gustaría incorporarme”, dice en una entrevista que publicó ayer Diego Torres en El País.
Hugo también habla en ella de su estilo como técnico. Quiere que su equipo sea “muy dinámico, muy agresivo, vertical”, que le guste “abrir el juego por las bandas”, que sea “una mezcla del fútbol europeo con el americano”. “Técnica y verticalidad”, resume: “Me gusta mucho el juego de ida y vuelta”.
Hablando de autoestima, recuerda también la Copa América de 1993, la primera en la que participó su país, como un punto de inflexión en el fútbol mexicano.
“Se inició el crecimiento internacional del fútbol mexicano, la etapa de convencimiento. Antes sólo competíamos con los equipos de nuestra zona, y no avanzábamos. Jugábamos contra Estados Unidos, Canadá, y equipos de Centroamérica y el Caribe. En 1993 nos invitaron a jugar la Copa América, que hasta entonces se realizaba sólo entre selecciones de Suramérica. Yo participé como capitán del equipo en Ecuador y llegamos a la final con Argentina. Ahí nos convencimos de que podíamos competir contra los mejores del mundo”.
Hasta ese momento, cuenta, en México pasaba como en España: “Los futbolistas no querían salir del paraíso [para jugar en el extranjero] porque tenían todo y se les pagaba muy bien. Pero ahora la tecnología y los medios de comunicación han abierto ventanas y los mexicanos tienen más ilusión de salir al extranjero. Yo deseo que México se convierta en un mercado de exportación parecido a Brasil y Argentina. Es el parámetro”. “Jugar un partido en Europa es como jugar 30 en México”.
Él, en cambio, era ya uno de los mayores goleadores de todos los tiempos mucho antes de 1993. Pero es que él, y aquí no peca de inmodesto, no era como los demás: “Yo era atípico”, proclama. “No era de los que cuando ven que la jugada viene por la izquierda van a buscar la pelota a la izquierda. Yo me alejaba para buscar la espalda de los defensas y así no sabían en qué momento iba a arrancar para demarcarme. Los defensas estaban pendientes del balón y me perdían de vista. Se despistaban mirando la jugada y el que la estaba leyendo era yo. Luego me adelantaba sin que pudieran reaccionar”.
“El que la sigue la consigue”, continuaba Valdano, “y hace años que Hugo perseguía estar al frente de la Selección de su país. [...] Creo que es un acto de justicia. Se trata del jugador más grande de la historia del fútbol mexicano, de un entrenador joven pero exitoso, y de un hombre con una gran ambición que sabrá contagiar entusiasmo para que México pegue el salto futbolístico definitivo. Eso sí, en el caso de que sean campeones de algo, Hugo no soltará la Copa ni para dormir”.
[Vídeo: los 10 mejores goles de Hugo Sánchez]
RSS
#1 luis dijo,
28 noviembre 2006 3:45 am
Pues aqui en Mexico a Hugo le gusta meter el camión atrás, su juego es de patapum pa arriba y que alguien sque petróleo, con una defensa solida y jugadores de medio pelo para sacarles el jugo y que no le salgan de control, no lo critico, finalmente es un estilo moderno ya atractivo para los inteligentes, ademas si Mexico tiene buena defensa es natural que juegue al Catenaccio. Ojala gane la Copa America colgado del travesaño para callarle la boca a la ESCUELA DE FRACASOS LAVOLPE, tiene como 80 alumnos y solo 2 titulos, en cambio la ESCUELA LAPUENTISTA de donde es Hugo tiene…¡13 TITULOS!, sin olvidar a sus colegas de filosofia como Tolo Gallego y el maestro Nacho Trelles.
#2 Pepeillo dijo,
28 noviembre 2006 11:23 am
Gracias por enlazar ese vídeo, Miguel. ¡Qué grande era Hugo! El mejor rematador que he visto en mi vida. ¡Y qué bocazas también!
#3 Bob dijo,
28 noviembre 2006 11:48 am
Acabo de contemplar el video y la verdad es que hay varios goles que igualan al realizado por Ronaldinho de que se habló ayer: verdaderas preciosidades.
#4 Profesor Grajo dijo,
28 noviembre 2006 12:56 pm
Sin querer faltar al respeto a Hugo Sanchez que fue uno de los mas grandes delanteros centros de la liga española. Me sorprende que no hayais dedicado un post a los sucesos del sabado en el Calderon protagonizados por el Frente Atletico. Lanzamiento de asientos, simbologia nazi y banderas preconstitucionales, insultos al pobre Aitor Zabaleta y a todos los vascos en general……….
¿No se merece esto el mismo trato que los insultos a Etoo?
#5 Bacalhau Sardinha Assada dijo,
28 noviembre 2006 1:56 pm
Ufffffff !!! Vaya goles !!!! Estos goles, chilenas a lo loco ya han desparaecido… pienso que el ultimo jugador de chilenas fue Papin. Este te las metia verticalmente horizontalmente… pedazo de jugador !!! El de ronaldinho esta bien pero no es para tanto, en mi opinion. Esteticamente no es el mismo aunque en coordinacion se sale. Pero qué goles de este Hugo Sanchez !!!
lo de frente atlético me hizo recordar lo del PSG el jueves pasado. Se toleran cosas cada vez peores, se tolera que se cierren bares, tiendas… por causas de las posibles degradaciones de estos nazis, se toleran insultos racistas, antisemitas, se sabe que hay cazas al negro, al magrebie o como el jueves al judio despues del partido pero se tolera, no pasa nada. Se tolera que tribunas sean prohibidas a los que no son blancos…
En fin, se tolera muchas cosas hasta el dia, como el jueves, en el que muere una persona baleada por un policia (negro) en legitima defensa que protegia a una persona de confesion judia. Todos sabiamos que iba a pasar un dia pero…
#6 Bp dijo,
28 noviembre 2006 2:15 pm
Me parece bien que entre noticias sobre dos MONSTRUOS como Puskas y Ronaldinho, estos días, hagais mención a Hugo. Por goleador y por sus remates acrobáticos, se lo merece. Pienso que pasa demasiado desapercibido un jugador que realizó en una temporada algo tan impresionante como meter 38 goles, todos ellos al primer toque!!! Quizá la vanidad de la que habláis tenga la culpa.
#7 Sergio Cortina dijo,
28 noviembre 2006 2:23 pm
Oir estos días que el gol del gaucho es de lo mejores de Historia no se si me da risa o pena.
Donde quedan los de LeTissier por ejemplo, y de las chilenas de Hugo Sanchez que decir.
#8 Miguel dijo,
28 noviembre 2006 2:30 pm
yO CREO q es culpa de nike
#9 SauronCT dijo,
28 noviembre 2006 4:44 pm
Muy habil el comentarista con lo de Logroñes-Señor Gol XD Yo soy de los que no perdonara jamas al señor Hugo el irse asi del Atletico, aunque la verdad es que mas que irse, lo vendio el presidente de la epoca. Pero los golazos que metio, ahi quedan. Y sobre lo de la “chilena” de Ronaldinho, me parecio una chilena dificil pero muy fea, nada que ver con las acrobacias de Hugo. Sigo quedandome con la de Rivaldo contra el Valencia, o con aquella de Van Basten desde fuera del area
#10 JoseMaria Puti dijo,
28 noviembre 2006 4:51 pm
La verdad es que esa medio chilena de Ronalpiño es un poco cutre. Una chilena sin hacer una tijera queda muy light. En este video sale como es una verdadera chilena. El mejor gol de la historia yo votaria por el de Maradona o la volea de Zidane en la final de la copa de Europa por su importancia.
#11 Andres dijo,
28 noviembre 2006 7:31 pm
“La verdad es que esa medio chilena de Ronalpiño es un poco cutre”
DDF,
en el momento en que empezásteis el debate sobre si el gol de Ronaldinho era el mejor de la Liga, supe que la cosa iba a degenerar hasta el punto de llegar a tener que leer esta frase. Brutal.
(no es muy sorprendente, por otro lado, que el que la ha escrito sea el mismo que dice que la volea de Zidane es el mejor gol de la historia).
#12 Axhell Red dijo,
28 noviembre 2006 8:07 pm
El mejor ramatador que he visto en mi vida fue Hugo y dudo que alguien llegue a superarlo…….. pero como persona no me gustaria tener que calificarlo, mejor quedarse con sus impresionantes remates tanto en eficacia como en estetica.
#13 Andalusian dijo,
29 noviembre 2006 1:33 am
Offtopic: el gol de Ronaldinho es bueno pero he visto mejores y calificarlo como el mejor del siglo XXI como he leido por ahí me provoca risa y me hace pensar la gran memoria selectiva que existen en los medios donde vanaglorian y hunde a cualquiera en un plish-plash!
Fin del Offtopic
Sobre Hugo, como entrenador no tengo ni pajorera idea de su fútbol pero si es como dicen sorprende viniendo de un delantero.
#14 Rafa Medina dijo,
29 noviembre 2006 3:38 am
pues no estoy de acuerdo con el primer comentario de luis sobre k hugo juega defensivo.
)
soy mexicano y seguidor de Pumas (equipo que dirigio Hugo Sanchez e hizo bicampeones, para lo scolegas españoles
Pumas siempre jugo ofensivo y espectacular, solo en la liguilla (que viene siendo un especcie de segunda ronda del torneo mexicano a ida y vuelta tipo champios) era cuando pumas jugaba con el marcador y se le podia llamar a veces defensivo, el mismo juego k le vimos en las eliminatorias finales de la chamnpios al barça y no por eso vamos a decir k es un ekipo defensivo, simplemente es manejo de partido en momentos determinados.
Respecto a los goles siempre me gusto mas el numero 2 k lo marca en pumas y a Lavolpe. El numero 1 es bonito pero es mas popular por k lo hizo con el madrid
#15 luis dijo,
29 noviembre 2006 5:03 am
Rafa medina, un equipo es defensivo si ataca como lo hacia Hugo: centro, centro y mas centro, pelotazo, juego directo y vertical, juego fisico y dinamico eso es una equipo defensivo no solo el que se metre atrás del arco, todos los campeones defensivos atacan aunque sea un poco sobre todo de local, hasta Grecia.
Hasta los equipos de Vucetich de local atacaban sin ideas pero hacian gol, mismo caso de Hugo, su estilo es amarrete y se acabó, LAPUENTISMO PURO.
#16 Rafa Medina dijo,
29 noviembre 2006 5:56 am
Bueno cada quen tiene derecho a tener su opinion.
a mi el equipo en particular del clausura 2004 en el cual quedaron en segundo gral empatados en ptos con jaguares pero por diferencia de ptos 2 me parecia ofensivo
con marioni y botero en buen nivel y en la banca el kikin k cuando se le exigia respondio, ese equipo me parecia ofensivo, no por nada marioni fue lider de goleo .
La liguilla fue capitulo aparte basta recordar la final con chivas ida y vuelta sin llegadas de ambos conjuntos el sig. torneo el equipo ya no ugo tambien .
pero en general no me parecia un equipo defensivo.
pero es bueno que alla distintos puntos de vista y respeto el tuyo saludos
#17 luis dijo,
29 noviembre 2006 7:08 am
Resultadista, pragmatico, conservador, limitado, aburrido, ese era el equipo de Hugo, que atacaba si pero con más huevos que futbol, creo que me entiendes, este tipo de tecnicos aunque se manejen con el marcador siempre atacan, tampoco es que se queden 90 minutos colgados del travesaño, el primer campeonato tenian mejores jugadores arriba como Marioni por eso daba la impresion de ir para adelante, pero en el segundo sin talento ganaron a la Toluca hace poco.
#18 J.L. García Íñiguez dijo,
29 noviembre 2006 3:29 pm
Me gusta que se recuerde al Logroñés… aunque sea por los golazos que le metieron. Si no recuerdo mal, el marcador de Hugo en ese gol era Hugo de León, un magnífico y elegantísimo central uruguayo, ahora entrenador, con el que tuve el placer de hablar hace no demasiado tiempo.
#19 Rafa Medina dijo,
29 noviembre 2006 8:45 pm
clausura 2004
pumas JJ-19 JG-12 JE-5 JP2 PTS 42 , EQUIPO MAS GOLEADOR 42 , MENOS GOLEADO,19.
CAMPEON DE GOLEO MARIONI 16.
JORNADA 2,UNAM 3 – 0 Atlas ,JORNADA 5 Atlante 2 – 4 UNAM ,JORNADA 7 Pachuca 0 – 3 UNAM ,JORNADA 12 UNAM 3 – 0 Guadalajara ,JORNADA 14 UNAM 3 – 0 Puebla ,JORNADA 17 UNAM 6 – 1 Veracruz .
NO SE COMO LE PUEDE LLAMAR “Resultadista, pragmatico, conservador, limitado, aburrido” AL ELQUIPO CON ESTOS NUMEROS Y NO SON SOLO LOS NUMERO SERA LA FORMA DE APLASTAR A LOS RIVALES.
ESTOY SEGURO QUE EL DESPRESTIGIO ASI HUGO VIENE INFUNDADO EN OTAS RAZONES
#20 luis dijo,
30 noviembre 2006 1:23 am
Los equipos de Lapuente tambien hacen muchos goles…
#21 KurtCo dijo,
2 diciembre 2006 2:22 am
No discutan Hugo es el mejor, fijense en argentina a maradona lo tratan como dios lo cual se me hace una estupidez, pero a Hugo no se le tiene respeto en México, parece que aqui solo les gusta atacar a la gentre que sobresale en algo y no soy de pumas pero le admiro mas cosas a hugo que tener el afan de buscar algo malo para comentarlo.
#22 Futbol Mexicano dijo,
15 diciembre 2006 7:28 pm
Espero que a Hugp Sanchez le vaya muy bien con la seleccion de Mexico. Pero sabemos que su caracter explosivo puede hacerle entrar en conflicto con algunos jugadores…
Mi gran pregunta es: llamara el a Cuahutemoc Blanco? El tiempo sera el encargado de hacer una evaluacion de su campaña al mando del Tri.
Los invito a visitar mi Blog dedicado completamente al futbol mexicano:
Futbol Mexicano
#23 HUGO ESTRADA dijo,
2 febrero 2007 3:51 am
SIMPLEMENTE UNO DE LOS MEJORES DELANTEROS DE LA HISTORIA Y EL MEJOR REMATADOR QUE HA EXISTIDO, SUS GOLES ERAN UN VERDADERO ESPECTACULO.
#24 Oscar Balderrama dijo,
5 marzo 2007 11:15 pm
Que Hogo Sánchez ha sido el mejor delantero de México no lo puede negar nadie. Como entrenador no puedo opinar puesto que no estoy bien enterado, pero espero haga buen papel con la selección. Sin embargo, parece que ha empezado su actuación con el pie izquierdo, su decisión de iniciar su primer partido al fente de la Selección contra Estados Unidos sin estar suficientemente preparados.fue un grave error, pues causó una gran decepción en la afición mexicana. No me explico esta memtida de plata. Ojalá la próxima vez que se enfrente a los gringos lo haga como debe ser: con más seriedad.
#25 jesus gallardo dijo,
13 marzo 2007 5:41 pm
hugo es y sera durante mucho tiempo el maximo artillero mexicano en el extranjero, y si bien es cierto, que es muy hablador, tambien es cierto que ha cumplido sus promesas hasta ahora.
no estamos acostumbrados a que un mexicano sobresalga y cuando lo hace, lo descalificamos sin ninguna base y solo por hablar. pero si esto lo hiciera un extranjero, nos sale lo malinchista y lo arrastrados y vitoreamos esos logros. no se vale.
estoy seguro qeu hugo llevara a la seleccion mas lejos que lo que la han llevado los anteriores antrenadores
TIEMPO….. SOLO TIEMPO
#26 Israel dijo,
7 junio 2007 8:55 pm
Nos gustaria que confirmara el hecho que toda España le gustaria recibir algun dia que es saber, si ese hugo que enamoro a los niños hombres hoy de este pais y del resto del mundo es de la misma calidad y arte que tenia como jugador en la que es conocida mejor liga del futbol mundial, si alguno te tienes que venir vente al recreativo de huelva, te deseamos lo mejor estes donde estes, porque como persona, profesional, es un lujo haber disfrutado de todo lo que regalas al espectador, Gracias Hugo, Desde Huelva con afecto
#27 ing garcia dijo,
11 junio 2007 9:52 pm
hugo simplemente fué el mejor, goles inigualables que ronaldhinho ni que la fregada huo sanchez golazazazooossssssssss