Pues eso.

De todas formas, mirad tambié a ver si tenéis algún tipo de licencia de common use o copy left o como se llame, que permita utilizar vuestros textos. Para que no se vuelva a repetir, digo.

Partiendo de la base que soy catalán y culé de toda la vida, debo decir que yo no pido carnets de simpatía política a los barcelonistas. Creo que existe una muy estrecha relación de hermandad cultural e innegable unidad lingüística entre catalanes y valencianos, pero creo que la famosa pancarta del “Correllengua” no se debió haber exhibido en el Camp Nou. Por otro lado, el recuerdo del “Dream Team” para mi es imborrable, y ni pizca de influencia podrá tener ni que Guardiola se haya declarado recientemente partidario de las selecciones catalanas ni que Miguel Angel Nadal se haya convertido en colaborador del PP de Manacor.

Pero hay una cosa que empieza a cansarme sobre la supuesta “politización” del Barça en la era Laporta. Es que nos estamos basando en elucubraciones e interpretaciones interesadas de lo que dice Laporta. Apenas nos basamos en hechos. Resulta bien cierto que Laporta fue un militante del efímero Partit per la Indepèndencia, un partido independentista escindido de ERC surgido en 1997, cuando Carod Rovira echó a Angel Colom y Pilar Rahola. Y que se ha mostrado como un catalanista convencido, pero como presidente barcelonista ese catalanismo se ha notado dosis más pequeñas de lo que parecen. Se ha mostrado en la mencionada pancarta del Correllengua, en llevar una minúscula “senyera” en la primera equipación de la temporada pasada y en pequeños momentos del discurso de la UNICEF que mencionabas en el artículo original. A esto se le ha sumado el rumor lanzado por algunos medios (caso de El Mundo o Libertad Digital) que afirman que Laporta quiere hacer carrera política, más concretamente en la alcaldía de Barcelona por parte de CiU. Para los que seguimos la política local, es un rumor que resulta grotesco.

Pero la historia del fútbol (y del deporte en general) español tiene casos mucho más claros de politización. Casos que resultan de una politización mucho más clara:

- Cuando en 1995 (en pleno auge del “Super Depor”) el PP de Galicia lanzó a Augusto Cesar Lendoiro como candidato a la alcaldía de La Coruña (info
- Cuando Eugenio Prieto, ex-presidente del Oviedo, quiso valerse de su cargo para tratar de ser candidato a unas elecciones municipales en Oviedo.
- Cuando el desaparecido Ramón Mendoza se hacía la foto en cada congreso de la por aquel entonces llamada AP.
- Jesús Gil. Caso de sobras conocido.
- Cuando el gobierno cántabro dedicó parte del dinero de todos los cántabros a convertirse en accionista del Racing.

Y más que podríamos sacar si tuviera algo más de tiempo.

En resumen: Estoy totalmente en contra que el Barça se politice, ni ahora ni nunca. Pero vistos los ejemplos anteriores, situemos la supuesta “politización” de Laporta en el lugar donde corresponde. Que es un lugar muchísimo menos relevante del que se quiere vender.

PD: Las pancartas de “Catalunya is Not Spain” las he visto en el Camp Nou desde que era crío, cuando entonces ponían “Freedom For Catalonia”, ese lema que triunfó en la era de los JJ.OO de Barcelona.

Saludos.

Dicho esto, en unos minutos me gustaría responder al artículo original. Me quedé con las ganas en su día, ya que me encontraba de vacaciones y no pude responder como es debido.

Pero además, JuanJose acaba de decir una gran verdad, y es que si te lo plagian significa que lo que escribes es bueno. Quien no se consuela es porque no quiere, oye.

Y un apunte:
[...] El 22 de Septiembre, yo escribía en Diarios de Fútbol [...]
[...] Casi un mes después, el 19 de Noviembre [...]

¿No sería “casi dos meses después”?

[C&P] No hay mejor manera de mostrar un caso de plagio que señalándolo con el dedo, evitándose las valoraciones al respecto (esas os las dejo a vosotros). El 22 de Septiembre, yo escribía en Diarios de Fútbol un artículo titulado “Fútbol y…

Me he quedado estupefacto al leer detenidamente este caso de plagio tan descarado. Nos encontramos con que un abrazafarolas del tres al cuarto puede copiar y pegar artículos literalmente para publicarlos en su periódco y no nos queda mas que frustración ante lo indefensos que estamos grandes escritores como tu y como yo, permite que me incluya, ante caso como este.
Te quiero decir tambien que no deja de tener su lado positivo que un personaje al que se le supone con bagaje y credibilidad a la hora de escribir, opte por fusilarte el artículo al querer abordar el delicado tema de fútbol y política, por que esto es señal de que tu trabajo es bueno y no dudes que habra recibido un gran número de felicitaciones por el.
Sin mas motivo que mostrarte mi apoyo y solidaridad y esperando que el tiempo ponga a cada uno en su sitio, me gustaria saber como te ha llegado el artículo si puede ser.

Gracias,y un abrazo.
Juan Jose

Saludos.

PD: Has pensado en mandar una carta al diario? Quizá le metan un tirón de orejas al hombrecillo, aunque no te la publiquen. O quizá, lo más probable, no es la primera vez.

Si es que los políticos no traen nada bueno, creo que no soy el único que piensa que son unos mentirosos corruptos, ¿no?