|
|
||||||||||||||
El gol de Ronaldinho |
nov
26 |
Poco se puede añadir, el video lo dice todo
¿el mejor gol de la Liga hasta el momento?
Etiquetas: gol, Ronaldinho Permalink
Trackback
|
|
« Manchester United Vs. Chelsea, la Premier League en juego | Graves problemas en el Arsenal »
RSS de los comentarios de este post · URI TrackBack
(11)
(43)
(6)
(87)
(228)
(62)
(17)
(5)
(19)
(18)
(21)
(16)
(94)
(151)
(100)
(336)
(341)
(14)
(1)
(15)
(209)
(42)
(19)
(240)
(265)
(204)
(115)
(4)
(9)
(387)
(12)
(825)
(583)
(1)
(83)
(480)
(752)
(501)
(2)
(87)
(255)
(387)
(231)
(9)
(342)
(11)
Quienes somos | Contacta con nosotros | Hosting | Los imprescindibles DDF | Portadas diarios deportivos | Clasificación Liga | Noticias de fútbol | Blogs de fútbol | Archivo DDF
RSS
#1 Tribas dijo,
26 noviembre 2006 11:39 am
Partiendo de que esta solo a pocos metros del area , un patetico portero ……
BONITO ES , pero vamos Tanta admiración por este gol…… EL DE RIVALDO CONTRA EL VALENCIA ESE SI QUE FUE LA OSTIA pero este…? el mejor de la liga? tal vez
#2 David Arranz dijo,
26 noviembre 2006 12:14 pm
No solo fue mejor y más bonito el de Rivaldo, además aquel fue totalmente decisivo.
#3 Xals dijo,
26 noviembre 2006 12:36 pm
Sí, el de Rivaldo aparte de que quizá es más bonito fue muchísimo más decisivo, ya que clasificaba al equipo para Champions y éste sólo redondeaba una goleada.
Sin embargo, y aunque os tiréis encima mío, me parece que el gol de Ronaldinho es de más difícil ejecución. No hablo ya del remate en sí, que eso al fin y al cabo es suerte, le podría haber salido un bluff o lo que le salió, sinó de la jugada. En el gol de Rivaldo, recibe la pelota (ahora no me acuerdo quién se la pasa…lapsus), controla con el pecho ‘plácidamente’ (no tenía prácticamente presión alguna) y se la puede colocar bien, después la empalma maravillosamente y ya sabemos lo qué pasó. El de Ronaldinho es más difícil: para empezar, está él solo entre la línea de 4, y le dicta a Xavi (que lo hace magistralmente) el desmarque. El pase era más difícil que el que le hicieron a Rivaldo, tenía que desmarcarse e ir hacia la pelota, y a Rivaldo la pelota le vino a él. Cuando pudo Ronnie llegar a la pelota, se la elevó como pudo, dio media vuelta (es muy difícil controlar la pelota y mientras ésta está en el aire darse media vuelta para orientarse) y después la empalmó, siendo imparable para un portero que no se la esperaba.
Tribas, si dices que el portero es patético, no viste el partido. Fue el mejor del Villarreal. Y si lo viste, debes tener ya una opinión muy formada de Barbosa, porque ayer evitó que el Villarreal saliera con 7 del Camp Nou.
Saludos.
#4 Ali Dia dijo,
26 noviembre 2006 12:53 pm
el pase en el gol de rivaldo fue de frank de boer.
me parece mas bonito el de rivaldo, pero quizas sea mas complicado el de ronaldinho. por cierto, que tengo una discusion con un amigo, yo digo que rivaldo era mejor que ronaldinho y el dice lo contrario. que os parece? yo creo que rivaldo hacia lo que ronaldinho y ademas metia 20 goles por temporada (creo que un año fue pichichi).
saludos
#5 Un_culé dijo,
26 noviembre 2006 12:53 pm
Además, el control de Ronaldinho con el pecho es malo, porque su primera intención era la de girarse y rematar normalmente. Pero el balón le queda muy escorado, muy alto, y en una milésima de segundo decide hacer lo que hizo. ¿Qué el de Rivaldo fue más espectacular y con más significado? Sí. Pero que este era mucho más difícil, también.
PD: el pase a Rivo fue de Frank de Boer
#6 Axhell Red dijo,
26 noviembre 2006 1:03 pm
En mi opinion Ronaldinho es el mejor jugador de Barça en toda su historia, junto con Luis Suarez, calidad, espectaculo, rendmiento, lo hace todo para que la gente del Camp Nou sea feliz desde que llego y da un bellisimo ejemplo a los niños, lo malo es que saca de quicio a los de Chamartin de una forma ilogica ya que ellos tiene al Balon de Oro….. Gol decisico el de Rivaldo, pero el de anoche fue dificil en su ejecucion para mi de lo mejor de esta Liga aunque hay que valorarlos igual cuando lo meten otros jugadores como Arango el año pasado, simplemente divirtamonos con el futbol, y dejemos que France Futbol haga el ridiculo publicamente.
PD; Mi pesame a la familia de Isaac galvez, aunque se que esto es un blog futbolistico esa noticia me ha consternado, DP.
#7 Xals dijo,
26 noviembre 2006 1:21 pm
Ali Dia, sí, fue Frank de Boer. Gracias por recordármelo.
Yo creo que aún es pronto para decidir. Ronaldinho aún no ha acabado su ciclo con el Barcelona y Rivaldo ya ha recorrido mucho mundo. Pero, creo que Ronaldinho es mejor que Rivaldo pero Rivaldo era más decisivo. Ronaldinho tiene grandes partidos y tiene partidos nulos (siendo estos últimos más abundantes últimamente) y Rivaldo no necesitaba partidos buenos (aunque con el Valencia se salió) para hacerse notar. Era un jugador que aparecía en momentos puntuales y marcaba. Ronaldinho o no aparece en el partido entero, o aparece constantemente durante todo el partido. Esa es mi opinión.
PD: Me uno al pésame hacia la família de Isaac Gálvez.
#8 Borja dijo,
26 noviembre 2006 1:22 pm
Me parece un Crack Ronaldinho. Aunque no esta en su mejor momento de forma sigue siendo uno de los mejores jugadores del mundo… Pero el gol de ayer tiene lo mismo de calidad como de suerte.
#9 David Arranz dijo,
26 noviembre 2006 1:28 pm
Buen debate el que habeis propuesto, daría para un post. Para mi Ronaldinho es mejor, tanto física como tácticamente, y en los partidos grandes es un monstruo y decisivo. Rivaldo me parecía más práctico y constante. Diría que Ronaldinho gana partidos y Rivaldo campeonatos. Para mi creo que el mejor Rivaldo se vio en el Deportivo. Buena parte de la culpa de su intermitencia la tuvo Van Gaal desplazándole tanto a la izquierda.
Por supuesto me uno al pésame a la familia de Gálvez
#10 SuWoN dijo,
26 noviembre 2006 1:32 pm
Q penoso France football, mira que haverse decidido por Cannavaro… esta bien darle un balon de oro a un jugador defensivo pero antes que a Cannavaro se lo dava a Puyol, o a Ashley Cole por citar a algunos, aunque sin duda alguna yo se lo hubiese dado a a Messi o a Henry…
En cuanto a quien es mejor jugador… es dificil decirlo, pero ningun otro jugador del Barça, que yo recuerde, havia consensuado a tanta gente coincidiendo en que es el mejor del mundo…
#11 Kokoto dijo,
26 noviembre 2006 1:35 pm
Por que dicen en Marca que el gol de Gudjohnsen era en fuera de juego, que partido vieron ayer estos tipos, como se puede ser tan cínico. Para mi el mejor gol de Ronaldinho fue su primer gol con el Barça en partido oficial contra el Sevilla en el Camp Nou, además con el marcador en contra.
#12 jose dijo,
26 noviembre 2006 1:45 pm
El de ronaldinho es bastante más difícil, desmarcándose y girando, sin duda hay más fantasía aquí que en el de rivaldo, aunque puede que otros lo vean menos elegante porque el movimiento de las piernas de rivaldo es más amplio.
Tribas, en el momento del pase no está solo, lo que pasa es que se desmarca. Y me gusta tu forma de quitarle mérito a un gol, insultando al portero. Bien, muchacho.
#13 Andres dijo,
26 noviembre 2006 2:17 pm
Joder, qué chicharro. Maravilloso. El mejor de lo que va de Liga, sin duda.
El gol de Rivaldo me parece superior, estamos hablando de una chilena perfecta ajustada al palo desde fuera del área, y además conseguido en el momento crítico de la temporada.
¿La comparación Ronaldinho-Rivaldo? Son dos genios, quizá Rivaldo tenía más gol (paradójico decir esto cuando Ronnie lleva 10 goles en 11 partidos de Liga) pero Ronaldinho tiene más magia, más variedad de recursos y mejor visión de juego. Creo que el mejor Ronaldinho es superior al mejor Rivaldo.
#14 Bodi dijo,
26 noviembre 2006 2:20 pm
Rivaldo VS Ronaldinho? Mi humilde opinión: Ronaldinho a ojos cerrados.
Es indudable que Rivaldo es uno de los mejores jugadores que ha pasado por Can Barça. Su pase y su disparo eran únicos. Pero acaso no tiene Ronaldinho esas virtudes? La virtud de la que disfrutaba Rivaldo y quizás no tiene Ronaldinho es esa capacidad de pausar el partido, de llevarlo a su ritmo, de templarlo. Eso es innegable. Pero para mi gusto, esa virtud queda de sobras contrarrestada con la electricidad de Ronaldinho, esa capacidad de desborde que he visto en poquísimos jugadores en mi vida, ese aterrador cambio de ritmo…
#15 Un_culé dijo,
26 noviembre 2006 2:24 pm
El gol de Ronaldinho es más difícil que el de Rivaldo, fijaros en el control que hace, dónde le queda el balón, a que altura, lo que le obliga a decidir en una milésima de segundo, girarse, hacer la chilena, y clavar el golazo. Impresionante.
En mi opinión, Ronnie es mejor que Rivaldo. Puede que el segundo tenga más gol, pero R10 tiene una magia increible, fantasía, visión de juego … me quedo con él.
Por cierto, David Arranz, dices que la culpa de la intermitencia de Rivo la tuvo Van Gaal al situarle en la banda izquierda. Pues yo creo que así se ganaron dos Ligas, una Copa y una Supercopa, y además el brasileño ganó el Balón de Oro y superaba la veintena de goles. Cuando se fue Louis y Rivaldo pasó al centro, todos sabemos lo que pasó … nada de nada.
Mi más sentido pésame a la familia de Isaac Gálvez. La noticia me dejó frío puesto que soy seguidor del Illes-Ballears (todo empezó con Indurain y el Banesto) y es un palo gordo. DEP Isaac
#16 Tribas dijo,
26 noviembre 2006 2:30 pm
yo solo digo que el villareal desde que se fue Reina no tiene porteros y bueno Cygan lento es un rato , Que si Fue un Golazo pero para mi no tanto como el de rivaldo y por su puesto Ronaldinho si lo dejas Solo Te hace cualquier cosa , que se desmarco? Claro pero que cuando recibe el balón esta dentro del area solo y con tranquilidad para ejecutar su Calidad Pues el resultado es Un Golazo .
#17 Arganboy dijo,
26 noviembre 2006 2:54 pm
Creo que lo que no es discutible es la dificultad de meter un gol así. Después se pueden decir muchas cosas; que la chilena no es perfecta, que el gesto no es bonito, que tira a lo que salga, con intención, pero a lo que salga, que el portero ayuda, no en el resto del partido, pero sí en esa jugada puntual (aunque, por supuesto, eso no es culpa de Ronaldinho). Ya que sea decisivo o no, eso como que da igual para valorar la belleza del gol en sí. Que Ronaldinho es un virguero no se puede negar, igual que no se puede negar su falta de elegancia (la forma de correr, los brazos abiertos, el cuerpo demasiado inclinado cuando corre) pero esto es otro debate fuera de la practicidad de un jugador.
#18 Tito dijo,
26 noviembre 2006 6:01 pm
Para mi el gol de ronaldinho fue mucho mejor que el de rivaldo, ya que tenia un nivel de dificultad superior al de rivaldo. Sin embargo el de rivaldo fue mas “importante” debido al las circunstancias que se vivian en el momento. Y no entiendo cuando dicen que el portero del villareal fue complice del gol. Practicamente no tenia que ver nada en la jugada. Si fuera casillas estoy seguro que ni se estubiera debatiendo acerca del portero. GOLAZO!!!
#19 yo dijo,
26 noviembre 2006 7:04 pm
El de Ronaldinho es más difícil de hacer, la rapidez con que se da media vuelta y dispara justo antes de caer al suelo es increíble, yo tuve la suerte de estar en el estadio, y fué un shock brutal, después de 5 o 10 segundos todavía no había asimilado que la había metido dentro. Pero me quedo con el de Rivaldo. Mucho más bonito.
Que recuerdos, Rivaldo. Es muy difícil quedarse con Rivo o con Ronaldinho, quizá ahora mismo diría Ronaldinho, pero es muy posible que sea porque lo tengo más reciente. Sea como sea, Rivaldo ha sido uno de los mejores jugadores de la historia del futbol y por supuesto de la historia del Barça, así que no estaría mal que el Barça hiciera algo por reparar la horrorosa salida por la puerta de atrás que tuvo. Homenaje para Rivaldo, ya!
#20 Jon dijo,
26 noviembre 2006 7:11 pm
Es un golazo, sí, pero la verdad es que, después de escuchar tantas cosas sobre el gol anoche, esperaba que fuera el gol del siglo o algo así.
Y, desde luego, no me parece que sea fallo del portero.
#21 jose dijo,
26 noviembre 2006 7:22 pm
el gol del siglo no: el mejor gol de la liga hasta el momento.
#22 Ali Dia dijo,
26 noviembre 2006 9:13 pm
y si a rivaldo le hubiera entrenado rijkard y a ronaldinho van gaal? igual rivaldo tenia 3 balones de oro… lo digo porque para mi rivaldo gana el balon de oro a pesar de van gaal, mientras que rijkard ha mimado mucho a ronaldinho (con toda la razon del mundo). ya se que ronaldinho tiene mejor prensa, entre nike, el joga bonito y su histrionismo con los bailes y demas se puede decir que es mas comercial. pero si hablamos de futbol yo creo que rivaldo todavia esta un escalon por encima, aunque ronaldinho tiene tiempo de sobra para superarle
#23 Un_culé dijo,
26 noviembre 2006 9:35 pm
A Rivaldo, tanto Serra Ferrer como Rexach le dieron libertad de movimientos, le permitieron jugar a su antojo y poder desplegar la magia que con Van Gaal ‘no podía’. El resultado fue, en primer lugar, que el Barça daba pena y se clasificaba para la Champions de milagro, y en segundo lugar, fueron las dos peores temporadas de Rivo en el Camp Nou como diferencia.
#24 Mac Giver dijo,
26 noviembre 2006 10:03 pm
El gol de Ronaldinho fue un golazo, pero de todos modos me parece que se está exagerando y que lejos está dicho tanto de ser el mejor de la Liga.
#25 Mourinho dijo,
26 noviembre 2006 11:56 pm
es un goooooolazo impresionante y como dice un cule mas dificil q el de rivo, pero ese me parece mas golazo y mas importante ql de ronaldinho.
por cierto vaya penaltito
#26 Mourinho dijo,
26 noviembre 2006 11:59 pm
eh, rivaldo no jugaba con deco, messi o etoo.
me parecen dos jugadorazos que no hay por que comparar, cada uno fue el mejor en su momento y los dos están por debajo de zidane, porque ni tienen su palmares ni an markao el mejor gol de la historia de las finales de xampions y porque no an markado 3 goles en finales de mundial. porque ellos son brasileños y zidane ganó el mundial con una seleccion que nuuuunca lo había exo
#27 Un_culé dijo,
27 noviembre 2006 12:19 am
Zidane tampoco marcó nunca tres goles en la final de un Mundial. Y el palmarés de Ronaldinho está al nivel del de Zidane o incluso mejor (Mundial, Champions, Ligas … uno tiene una Eurocopa y el otro varias Copas América y Confederaciones), solo que el Gaucho aún no ha llegado ni a la treintena, le queda un cacho. Otra vez quedas en evidencia, Mou.
Rivaldo no jugaba con Messi, Eto’o o Deco, jugaba con Figo, Kluivert, Cocu, Guardiola, Luis Enrique … el Barça 2000/2001 también era una plantilla impresionante.
#28 kism dijo,
27 noviembre 2006 12:20 am
Pues yo lo acabo de ver ahora, en esta web, y… no sé, sí, es muy bonito (más difícil que bonito)… pero tanto que ponían hoy los periódicos… me esperaba más, la verdad. Coincido con Jon y con MacGyver.
#29 Un_culé dijo,
27 noviembre 2006 12:22 am
Cuando hay un agarrón es falta, exagere el delantero o no. También se podría hablar del penal de Cannavaro a Angulo o de las segundas amarillas perdonadas al Balón de Oro o a Salgado.
De verdad, déjate de los árbitros porque no vale para nada amigo. Dedícate a hablar de fútbol, que es lo realmente importante.
#30 Mourinho dijo,
27 noviembre 2006 12:43 am
e puesto en finales de mundial pero tu a lo tuyo, por cierto
NOS TOMAS A TODOS POR TONTOS? como puedes defender lo indefendible y decir que es penalti…
#31 Mourinho dijo,
27 noviembre 2006 12:49 am
ronaldinho lleva 0 copas de america y una confe, y zidane tmbn tiene la confe, asi q…
zidane 5 ligas (italia, españa), 1 xampions, 1 mundial,1 balon de oro, 2 fifa world player, una eurocopa, 4 veces en el onze de oro, 2 balones de oro a mejor jugador del mundial, mejor centrocampista de la xampions 2 veces, mejor jugador de la xampions, 2 finales de mundial, marcó en las dos, 3 de xampions y como tu dices, triunfando hasta la treintena, veremos cuantos años buenos hace dinho…
por cierto, kluivert es igual q etoo, cocú que deco, dehu o christanval el puyol de ahora, hesp o dutruel son como valdes, habia 3 o 4 messis… gaspart era como laporta…
y soi yo el q kedo en evidencia?
#32 Un_culé dijo,
27 noviembre 2006 1:24 am
Ronaldinho ya lleva dos Ligas, va camino de la tercera … con ventipocos años. Tiene un Balón de Oro, tiene dos FIFAS World Player, ya ha sido mejor jugador de la Champions, ya ha estado unas cuantas veces en el Onze de Oro, ha ganado dos veces el FIFPro … y con ventipocos años. Lo que tu hablas de Zidane ya no se puede mejorar, pero a Ronnie le quedan 8 años de gran fútbol aún. ¿Te crees que no lo superará? Puede que le falte algún pequeño detalle, pero en unos años te aseguro que el palmarés de uno y otro será incomparable.
¿Quieres tú hacernos pasar a los demás por tontos? ¿Un agarrón es falta no? Pues ala, chitón.
El Kluivert de aquellos años era de los dos o tres máximos goleadores de la Champions. Cocu metía una decena de chicharros como centrocampista, Luis Enrique alguno más, Figo era el mejor extremo del mundo … ¿o lo vas a negar también?
#33 Un_culé dijo,
27 noviembre 2006 1:27 am
Dehu no jugaba, Christanval no fue discípulo de Van Gaal, como tampoco lo fue Dutruel … pero somos los demás los que quedamos en evidencia. Como sé por donde vas a salir, contestame a esto: ¿puedes decirme donde le eché yo la culpa a Rivaldo de los fracasos de aquellos años? Jamás hice tal cosa, pero es un hecho que la marcha de Van Gaal y el paso de Rivo al centro coincidió con el bajón del equipo (y salvo Figo, los pesos pesados eran los mismos)
#34 Andres dijo,
27 noviembre 2006 1:33 am
Mourinho,
“lo indefendible” (es decir, que el penalti a Gudjohnsen estuvo bien pitado) lo defendió por ejemplo un ex-árbitro llamado José Francisco Pérez Sánchez, experto arbitral de esa emisora tan tradicionalmente culé
llamada cadena SER.
#35 Un_culé dijo,
27 noviembre 2006 1:39 am
Te equivocas Andres, no fue penalty, existe una conspiración para que gane la Liga el Barça, no tengas dudas. Mira que sois pesaditos, ¿para qué os molestais si ya llegará el trencilla de turno a sacarnos las castañas del fuego? Que la tenemos ganada, por lo civil o lo criminal, dejad de esforzaros, no os servirá de nada, por mucho que seais el equipo que más y mejor juega al fútbol en el mundo, deis espectáculo allá donde vais … siempre llegará uno como hoy ha estropearos la noche xD.
Tiene cojones. (teneis cojones).
Un saludin Andres
#36 Andres dijo,
27 noviembre 2006 1:40 am
“zidane 5 ligas”
Asumo que incluyes las ligas que se pone su mujer.
“y soi yo el q kedo en evidencia? ”
Sí.
#37 Andres dijo,
27 noviembre 2006 1:43 am
Un_Culé,
Saludos. Y paciencia!
#38 Un_culé dijo,
27 noviembre 2006 1:46 am
Sigamos dejandole en evidencia … Ronaldinho ganó la Copa América 98/99, cuando se dió a conocer al mundo entero.
Zidane ganó tres Ligas, no cinco juas juas juas.
Te dejas en evidencia tu solito … puedes seguir discutiendo solito, por hoy ya me he divertido bastante.
#39 refc dijo,
27 noviembre 2006 6:36 am
kreo ke el mejor de todos fue FRANK DE BOER por meterle semejante pase a rivaldo …. solo comparable con el pase ke tambien le metio a bergkamp en el 98 de 70 metros contra argentina ……..
#40 tunde dijo,
27 noviembre 2006 11:26 am
Yo soy admirador de Ronaldinho pero realmente no me parece tan bonito como se esta diciendo en la prensa o incluso el propio goleador. Creo que el mismo ha marcado goles de mas bella factura, y me vienen a la memoria el del Sevilla del primer año, el del Milan, el del Chelsea delante de Carvalho, el del Osasuna, el del otro dia de falta, o incluso los dos del año pasado en el Bernabeu. No solo porque sea de chilena tiene que ser bonito, a mi la que hizo, no me parece especialmente bonita, y si el pase, el desmarque y el control.
Aun asi, vaya pedazo de gol.
#41 Miguel dijo,
27 noviembre 2006 11:31 am
Hola. buenos dias
A ver, el gol de ronaldinho contra el villareal fue un gran gol, pero esta por debajo que el de rivaldo. Rivaldo marco el gol de chilena recibiendo un pase de frank de boer desde casi el medio campo. Rivaldo controla con el pecho desde fuera del area, osea a unos 12 o 13 metros del portero y haciendo el movimiento perfecto en la ejecución de la chilena se la mete a cañizares pegada al palo cuando faltaba 1 minuto para los 90. Alguien ha dicho que rivaldo no tenia nadie que le molestara al lado, que la hizo solo, bueno, tenia a Baraja cerca. Ronaldinho a quien tenia cerca ayer? El si que estaba solo. Rivaldo estaba al borde del area. Habia muchos mas jugadores a su alrededor que Ronaldinho contra el Villareal. EL de ronaldinho es de mas dificil ejecución? Discrepo, la gente que ha jugado a futbol sabe que el de Rivaldo es mucho mas dificil. En cambio otras personas se sorprenden porque antes de chutar Ronaldinho gira 90 grados y hace una chilena pegada al suelo, casi sin saltar. Es un insulto para Rivaldo y para la gente que entiende de futbol que se considere mejor gol el de ronaldinho. Es mas, creo que el de rivaldo es el mejor gol de la historia del futbol.
Si empataban quedaban fuera de la champions y si ganaban entraban ellos y salia el valencia…el rival de ese dia.
Rivaldo antes de ese gol habia marcado 2 mas. Uno de falta y otro desde fuera del area.
Saludos
#42 David dijo,
27 noviembre 2006 11:50 am
El gol tuvo que ser anulado por juego peligroso…
#43 Miguel dijo,
27 noviembre 2006 11:53 am
oye. un culé…ronaldinho tiene 26 años y en abril 27. Creo que se dice ventialgunos y no veintipocos. Salu2
#44 SANTOTE dijo,
27 noviembre 2006 12:02 pm
@Mourinho
No se a que viene tanta predilección por un jugador que en el comienzo de su carrera estaba a la sombra de….. sí Dugarry. Como bien recuerdas marca dos goles en la final de un mundial pero a cambio nos obsequia con dos partidos de expulsión, una eliminatoria que tienen que pasar sus compañeros en los penaltis y un sufridismo partido contra Croacia resuelto con dos goles del lateral derecho… no se, me da que pensar. Ademas su carrera está plagada de finales perdidas, envuelta en el escándalo del doping y es un jugador que hasta que no cae en la Juve no adquiere cierta relevancia mundial, con todo lo que le rodea a la Juve de la época… .
Me da la impresión de que si quitas dos goles de la final del Mundial en una suerte que no es la suya, el remate de cabeza, y aquel gol del Leverkusen hay poco donde rascar…., por favor el quinto grande, con permiso de Ronaldo por ejemplo.
#45 Miguel Gutiérrez dijo,
27 noviembre 2006 12:11 pm
Vaya, santote, si dura dos líneas más tu comentario comparas el fichaje de Zidane con el de Predrag Spasic. Pues es una pena que no disfrutaras tanto como el resto de la humanidad con uno de los mejores futbolistas que hemos visto en la última década. No sabes lo que te has perdido.
#46 Mourinho dijo,
27 noviembre 2006 12:37 pm
jajajaja creo que guitierrez lo a dejado claro. respeto a los que dicen que ronaldinho es mejor, pero al que dice que zidane es malo,,
veremos si el gran ronaldinho es balon de oro del mundial con 33 años.
#47 Andres dijo,
27 noviembre 2006 12:41 pm
Miguel G.,
son dos fichajes comparables, en cierto modo: dos calvos que dieron lo mejor de sí antes de llegar al Madrid
#48 ElHobbit dijo,
27 noviembre 2006 12:51 pm
El gol que le ha marcado Marti al Atleti de Bilbao es mas impresionante jejeje aunque haya sido sin querer :p
#49 SANTOTE dijo,
27 noviembre 2006 1:08 pm
La verdad es que me hacen gracia los que argumentan diciendo “si no te gusta no tienes ni idea”. Respecto al que dice que a ver si Ronaldinho es Balón de Oro a los 33 años, la verdad es que los premios individuales tienen la misma credibilidad que Julian Muñoz, y si no ahí tienes al último Balor de Oro, aunque no esperaba nada mas que respuestas así de alquien que se autodenomina Mourinho, para que? en aire provocador?.
#50 Un_culé dijo,
27 noviembre 2006 1:38 pm
@ Miguel
Yo empleé ventipocos lo que no son ventimuchos (28 en adelante), pero viene mejor ventialgunos, totalmente de acuerdo.
@Mourinho
¿Por qué no hablaste más de las ‘cinco’ ligas de Zidane? ¿O de la ‘no ganada’ Copa América de Ronaldinho? ¿En serio te crees que Zidane se mereció el Balón de Oro del Mundial en lugar de Cannavaro, Gattuso o Pirlo, en serio? ¿Crees que sus dos últimas temporadas en el Madrid fueron dignas? Yo creo que no, es decir, que con 31 años en el RM ya rascaba poco …
@ Miguel otra vez
Muy bien eso de creerse con la verdad absoluta, de cine. Aquí no se habla de la repercusión del gol de Rivaldo, ni de los chicharros que se hubiesen metido antes, ni el momento de hacerlo, ni nada. Hablamos de dos cosas, la belleza y la dificultad. Belleza, el de Rivo. Desde la frontal, pegada al palo … bla bla, estamos de acuerdo. Pero que me digas que es más difícil que la de Ronaldinho … ¡¡ válgame Dios !! Rivaldo controlo en estático, de espaldas a portería, se la colocó bien con el pecho y zas. Pero Ronaldinho estaba en carrera, eso en primer lugar. En segundo, el mal control con el pecho hace que en una milésima de segundo tenga que cambiar de idea, puesto que iba a rematar a la media vuelta, y le obliga a girarse al otro lado. En tercer lugar, realiza un giro impresionante a la vez que realiza la chilena … Y que me digas que es más complicada la ejecución de Rivaldo …
#51 Ramón Flores dijo,
27 noviembre 2006 2:03 pm
Tienes razón, SANTOTE. Qué malo era Zidane.
#52 Miguel dijo,
27 noviembre 2006 2:33 pm
Un cule, que el de Rivaldo a ti te parezca de mas facil ejecución es debido a que el dios del futbol llamado rivaldo hacia facil lo complicado. El de ronaldinho te puede parecer mas dificil.Lo unico q hace es controlar con el pecho y casi tumbarse de espaldas cerca de la porteria, chutar la pelota como puede y el portero comersela 1 poco. Rivaldo en cambio tubo q levantar la pelota con el pecho a altura suficiente para hacer una CHILENA DE VERDAD. El pase era mas lejano al igual que el remate. Y el propio remate lo ajusto al palo. De todos modos, rivaldo tiene otras chilenas mejor que esa de ronaldinho. 1 contra el valladolid x ejemplo
#53 Miguel dijo,
27 noviembre 2006 2:34 pm
de todos modos,q conste q ronaldinho me encanta y es buenisimo y seguro q acaba haciendo una chilena como dios manda
#54 SANTOTE dijo,
27 noviembre 2006 2:46 pm
@Ramon Flores
El único que ha juntado las palabras “Zidane” y “malo” en una frase has sido tu, pero me parece de una injusticia mayúscula que la prensa afín y sus lectores coloquen a Zidane por delante de jugadores como Van Basten, Cruyff, Beckhembauer, Zico, Ronaldo, Romario, Muller, Puskas…. creo que tiene por lo menos a 8 o 9 a su nivel o superior… en fin pero como es cuestión de gustos…. .
#55 Xals dijo,
27 noviembre 2006 5:27 pm
Santote, no me parecen válidos tus argumentos contra Zidane. Henry, este mismo año, ha perdido dos finales y nadie diría que es un jugador poco brillante. Me parece bastante rastrero atacar a Zidane diciendo que ha perdido muchas finales. ¿Jugaba Zidane solo? Igual de rastrero me parece unir la carrera de Zidane con el fantasma del doping. Los rumores son sólo rumores. No voy a entrar a discutir los goles, porque creo que Zidane nos demostró varias veces en su carrera que no metía esos goles de casualidad.
No sé, Zidane quizá no ha sido el 5º grande, eso es una opinión muy personal. Yo, sin embargo, creo que ha sido el mejor jugador de la última década. Tenía gol, muchísima clase (más que Ronaldinho), muchísima técnica y era un jugador decisivo. Quizá los dos últimos años en el Madrid (aunque nos dejó algunos buenos momentos a los aficionados del fútbol) y algunas acciones como la del Mundial (brillan mucho más sus virtudes que esos defectos) os quiten de la cabeza imágenes tan bellas como sus controles impresionantes en cada partido, sus goles (le recuerdo uno al Deportivo y otro al Español espectaculares) y su tremenda clase. A mí, por suerte, no se me olvidan.
Saludos.
#56 Catracho dijo,
27 noviembre 2006 6:03 pm
A todos:
Me emocioné leyendo los primeros comentarios ante la bonita polemica de quien fue mejor si Rivaldo o Ronaldinho ya que era una polemica limpia, sin insultos ni fanatismo. Pero esta ya se degeneró incluyendo a Zidane ya que volvió a aflorar la pugna Barca-Madrid.
Mi humilde opinion:
1) Zidane fue un grandisimo jugador pero que a la edad de Ronaldinho no habia conseguido ni cerca de lo que ha conseguido el blaugrana.
2) Ante la polemica de quin fue mejor Rivaldo o Ronaldinho, pienso que todo es relativo. Por ejemplo si el sabado hubiese Rivaldo metido su determinante chilena y la chilena de Ronaldinho fuese un recuerdo de hace años, todos estariamos en este momento rendidos ante Rivaldo. En mi opinion Rivaldo era un jugador mas completo y decisivo, mejor disparo, mejor vision de juego, mejor regate (y todos tuvimos la suerte de ver juntos a estos 2 monstruos en un gol : el primero ante Inglaterra en el 2002)
3) Por favor volvamos a la polemica Rivaldo – Ronaldinho era mas interesante y dejemos tranquilo al grandisimo (sin cinismo lo digo) Zidane.
PD: Un Cule: siempre he admirado tus comentarios pero esta vez me has decepcionado.. cuantos años tienes.. viste a Rivaldo de verdad?
#57 SANTOTE dijo,
27 noviembre 2006 6:12 pm
Comete muchas veces el ultrafan de un determinado jugador el error de considerar una crítica, o varias en este caso, en un argumento que invalida todo lo bueno que tenía un jugador. No es mi caso, no voy a tildar a Zidane de mediocre ni siquiera sólamente de buen jugador sino de un fenomenal futbolista que aunque ha ganado mucho creo no está a la altura de otros más grandes que él. No voy ni siquiera a negar que marcó goles espectaculares pero todo buen futbolista los ha marcado.
Si lo del doping te parece rastrero es una opinión y me la apunto pero si Zidane explotó en la segunda mitad de su temporada en la Juve puedes pensar dos cosas, una, que es casualidad, y otra que algo existe, yo personalmente pienso que jugadores que lo rodeaban como Del Piero, Montero, Di Livio tambien experimentaron una explosión física similar lo que me hace dudar aunque es algo que nunca sabremos.
Estarás conmigo que si una persona posee una técnica magnifíca y la acompaña de un físico más desarrollado es más facil que triunfe.
#58 kism dijo,
27 noviembre 2006 6:42 pm
Pa mí que si ese gol lo marca… no sé, Cani, por ejemplo, no se monta tanto escándalo.
#59 Xals dijo,
27 noviembre 2006 7:02 pm
No soy ultrafan de Zidane, soy fan de los buenos jugadores, y Zinedine Zidane es un gran jugador. Da igual del equipo que seas, siempre te gustarán los buenos jugadores si eres realmente seguidor de fútbol (a mí me encanta Ronaldo y Zidane y soy del Barça, no tiene nada que ver).
También Ronaldinho ‘explotó’ en la segunda vuelta de la 1a temporada de Laporta y Rijkaard. Él, Xavi, Davids, Saviola…todos comenzaron a jugar. ¿Se doparon? Estoy seguro que no. Los equipos tienen rachas de juego, y si unos determinados jugadores importantes entran en racha, es muy posible que todo el equipo entre en una racha que parezca algo rara vista desde fuera. Un inglés que viera el equipo que tenía el Celta el año pasado, que subió de segunda y que acabó en UEFA, podría pensar:
1- ¡Coño, qué buenos son!
2- Se dopan, no pueden llegar a UEFA con un equipo así.
Casos en los cuales un equipo entero ‘explota’ y comienza a funcionar se han dado. El más sonado es el del Nottingham Forest, que subió a primera, ganó la Premier y después ganó dos Copas de Europa seguidas. Yo opino que es fruto del trabajo y puede que de la casualidad y la suerte, pero estas cosas ocurren. Lo más fácil es pensar en el dopaje, pero es la respuesta fácil, no la real.
Y sí, cuantas más cualidades destacables tenga un futbolista, más posibilidades tiene de triunfar, es obvio.
Saludos.
#60 Un_culé dijo,
27 noviembre 2006 7:03 pm
@ Catracho
¿En realidad crees que Rivaldo tenía mejor visión de juego o mejor regate que Ronaldinho? Sobre todo esto último … no creo que haya color. Rivaldo tenía mucho más gol, mejor golpeo de la pelota, … pero sin duda mucha menos fantasía, era mucho menos electrizante. Los dos son auténticos monstruos, distintos y compatibles, pero creo que el Gaucho acabará siendo de lo mejor de la historia, junto a Diego y Pelé.
@ Miguel
¿Es más fácil controlar un grandioso pase de Frank de Boer, por lejano que sea, que un pase de Xavi, más cercano, pero en movimiento? Y no solo eso, sino que tiene que RectificaR en el instante, darse la media vuelta y clavar la chilena, y eso lo hace en medio segundo. Yo no hablo de la belleza ni del golpeo ni de nada más, hablo de la ejecución. ¿Que la de Rivaldo fue estéticamente perfecta? Vale. ¿Que el gol fue más bonito? Vale. Pero que me digas que fue más difícil ni lo acepto ni lo aceptaré jamás, porque no lo es.
#61 Miguel dijo,
27 noviembre 2006 7:43 pm
Pues, cualquier futbolista sabe que el de Rivaldo es mas dificil, ademas tal y como dijo alguien arriba, con el paso del tiempo se recordara la chilena de Rivaldo mas que ese gol de ronaldinho, pq creo q ronaldinho (como tb dijo alguien arriba), tiene mejores goles que el del Villareal.
Y bueno, si para ti es mas dificil hacer la de Ronaldinho, pues, vale.
De todos modos, hay que tener en cuenta que Rivaldo mintio sobre su verdadera edad al fichar por el Deportivo de la coruña. De este modo los clubes no dudaban a la hora de ficharlo. Cuando llego a españa tenia ya 30 años. Cuando marco la chilena tenia 34 y ahora mismo debe 40 años. Con lo cual aumenta el merito de todo lo que consiguio.
#62 Miguel dijo,
27 noviembre 2006 7:44 pm
*corrección
ahora mismo tiene 40 años
#63 Andres dijo,
27 noviembre 2006 7:58 pm
Catracho,
Rivaldo siempre fue tachado por bastantes de jugador excesivamente individualista y con problemas a la hora de leer el juego y tomar la decisión correcta. Su infinito talento individual muchas veces suplía todo lo demás y le vimos dar enormes pases de gol, además de cantidad de centros medidos con su zurda prodigiosa cuando jugaba en banda. Y por supuesto, tenía muchísimo gol, más que Ronaldinho, un letal disparo y una gran zancada.
Pero Ronaldinho tiene una visión de juego y una facilidad para el último pase que no tenía Rivaldo. Ronnie es una máquina de ver desmarques y de dejar delanteros mano a mano con el portero (el año pasado fue el líder en asistencias de gol en la Liga con gran ventaja), además de tener un primer toque sencillamente insuperable. Y es mejor que Rivo en el uno contra uno, ya que a su potencia une más variedad de recursos en el regate, usa las dos piernas y te puede salir por ambos lados (Rivaldo era zurdo cerrado)…
Son opiniones subjetivas mías, después de haberlos visto extensamente a ambos.
#64 Un_culé dijo,
27 noviembre 2006 8:38 pm
@ Miguel
Eso de que todos los futbolistas dicen que es más difícil el de Rivo … lo dirás tú. Es más, yo futbolista amateur, aunque futbolista al fin y al cabo, te digo que es mucho más difícil la de Ronnie. No puedes hacer una afirmación así puesto que existe una gran división incluso en este foro. Y otra vez, que no hablo de qué chilena se va a recordar más o no, lo sigo repitiendo.
¿Podrías explicar más eso de mentir sobre su edad? Porque es la primera noticia que tengo …
#65 Catracho dijo,
27 noviembre 2006 8:55 pm
Andres:
Respeto profundamente tu comentario en vista que, como dices tu, los viste extensamente a ambos. Pero en este mundo democratico todos tenemos derecho a nuestras opiniones y yo me quedo con Rivaldo como mi idolo de todos los tiempos en el Barca. Soy culé a muerte y admiro a Ronaldinho pero cuando le cuente a mis nietos acerca de las glorias del Barca me emocionaré contandoles acerca d elas hazañas de Rivaldo.
A propósito este es mi Ranking de estrellas brasileñas en el Barca:
1) Rivaldo
2) Romario
3) Ronaldinho
y el de ustedes?
#66 Arganboy dijo,
27 noviembre 2006 9:02 pm
Bonito debate al que asistimos, sin insultos, e incluso podemos aprender cosas, como lo de que Rivaldo(menudos latigazos metía éste con la zurda) mentía en la edad. Lo que no sé es lo que pinta Zidane en esta discusión, ¡hombre!, un respeto para hablar del más grande. Si es verdad que se dopaba, como por ahí se ha insinuado (lo de insinuar es por ser diplomático), no importa, a él se le debería permitir.
#67 Arganboy dijo,
27 noviembre 2006 9:12 pm
Mi lista de jugadores brasileños en el Barça es:
1.Rivaldo.
2.Rochemback.
3.Giovanni.(Lo pongo tercero por no ser educado y hacer cortes de manga en el campo del Madrid).
#68 Keny dijo,
27 noviembre 2006 9:19 pm
¿Rivaldo o Ronaldinho? Pues creo ke está bastante claro… ¡¡Los dos!! cada uno con sus diferentes caracteristicas. Lo que sucede según mi opinión es que Dinho está actualmente en el club, entonces se habla más de el, además de ke cuando estuvo Rivo era bastante mas introvertido y no tan mediatico ”comercialmente” hablando, asi ke creo ke Rivaldo ha caido (injustamente) un poco en el olvido con el paso del tiempo, pero a mi me han dado grandes alegrías los dos.
Coincido en que Zidane fué un gran jugador, pero al mismo nivel o por debajo de Van Basten, Platini o Laudrup (otro del que parece que nadie se acuerda y si hablamos de clase y talento a este se le desbordaba por las orejas),
#69 Un_culé dijo,
27 noviembre 2006 9:19 pm
1. Ronaldinho
2. Romario
3. Ronaldo (el de la 96/97, porque desde ahí … en picado)
4. Rivaldo
#70 Andres dijo,
27 noviembre 2006 9:30 pm
“¿Podrías explicar más eso de mentir sobre su edad? Porque es la primera noticia que tengo … ”
yo me lo había tomado como un toque de humor que no venía mal en el acalorado debate de este post.
Catracho,
es que sobre gustos no hay nada escrito, querido compañero. Y eso es lo que hace todo esto tan divertido. Rivaldo es para mí uno de los mejores del Barça que yo haya visto, y para mí fue el mejor jugador del mundo durante un par de temporadas. Al decir que Ronaldinho me gusta más que él no estoy despreciando a Rivaldo en ningún caso.
Mis ránkings:
Por el nivel máximo al que llegaron a jugar en el Barça:
1. Ronaldo
2. Ronaldinho
3. Romario
4. Rivaldo (lo siento Rivo, pero es que los otros tres son brutales)
Por su carrera como barcelonistas en global:
1. Ronaldinho
2. Rivaldo
3. Ronaldo
4. Romario
Las comparaciones son odiosas, y más si se hacen entre delanteros centro y mediapuntas; pero en fin, a todo el mundo le gusta un buen ránking.
Viva la letra R!!! jeje
#71 Mourinho dijo,
27 noviembre 2006 11:58 pm
ronaldo..porque desde ai en picado? eres mas forofo chaval, que no debes tener ni 16 años. Desde ahi ha sido el maximo goleador de la historia de los mundiales, has marcado 100 goles con el madrid, ha ganado un mundial.
mmm no se si te acuerdas de los goles q le mete al barsa?
#72 Mourinho dijo,
27 noviembre 2006 11:59 pm
*ha
#73 Un_culé dijo,
28 noviembre 2006 12:18 am
Tengo algún añito más de 16, cosa que no te importa, pero aunque tuviera 12, seguiría teniendo más dedos de frente que tú.
¿Alguna vez viste a algún Ronaldo mejor que el de la temporada 96/97? ¿Ese Ronaldo que firmó 34 goles en Liga en 34 partidos (se perdió 4)? ¿Ese Ronaldo de los goles al Compostela o al Valencia? ¿Volviste a verle? Como mucho, su primer año y medio en el Inter, pero no más. Venga chaval, lo tuyo no es amor, es obsesión xD.
Pero sigamos hablando de las cinco Ligas de Zidane, de la no Copa América de Ronaldinho, … de las comparaciones Valdano vs Scolari, de los jugadores que tuvo Van Gaal en el Barça (Dehú, Dutruel), de los méritos de Cannavaro (como ante el VCF), del baño del OL, … o a todos esos temas en los que no has contestado cuando te veías entre la espada y la pared, y todo por no saber reconocer tus errores.
No, no es amoooor, lo que tú tienes, se llama obsesioooooooón …
#74 Un_culé dijo,
28 noviembre 2006 12:35 am
Perdón, R9 no salió a gol por partido en la temporada 96-97, ya que fueron 42 partidos y jugó 38 (o 36, no estoy seguro), anotando 34 goles. ¿Ves? No pasa nada por rectificar.
#75 Un_culé dijo,
28 noviembre 2006 12:56 am
* En el comentario #73, cuando me refiero a los jugadores no entrenador por Van Gaal, me refería a Christanval y no a Dehú.
#76 luis dijo,
28 noviembre 2006 1:28 am
goles estratosfericos como aquel de rivaldo o este de ronaldinho ni sueñan con verlos en el bernabeu(como no sea en contra)
grandes goles los de raul…jajaja!
#77 SANTOTE dijo,
28 noviembre 2006 10:17 am
@Arganboy
No te preocupes que no me escandalizare por tus comentarios que ya me di cuenta que son para hacer gracia, anda que sugerir que a cierto jugador se le debe dejar hacer lo que quiera…. graciosísimo.
#78 Miguel dijo,
28 noviembre 2006 10:58 am
Hola. SObre la edad de Rivaldo es un tema tabú, pero a mi me lo comentaron y me lo creí. Ademas, es q soy un fan incondicional de Rivaldo y eso aumentaba sus meritos ya que no es lo mismo hacer chilenas con 29 años que con 34. De todos modos, perdonad por decir cosas que no estan confirmadas por el propio jugador. De todos modos id a la pagina http://www.ribo.gr y buscad fotos de rivaldo y miradle la cara. Cuantos años le echais? salu2
#79 Brasileños en el Barça » Diarios de Futbol dijo,
28 noviembre 2006 10:26 pm
[...] Al hilo del gol de Ronaldinho, en los comentarios del post se ha producido un interesante debate (a veces un poco subido de tono) que me parece apropiado traer a la portada para quien no lo haya seguido. [...]
#80 Mourinho dijo,
28 noviembre 2006 11:54 pm
Una cosa es no hacerlo como esa temporada y otra caer en picado a normal
#81 El arte de la chilena » Diarios de Futbol dijo,
29 noviembre 2006 2:22 am
[...] Después del golazo de Ronaldinho al Villarreal, con las obligadas referencias al Rivaldazo, y de revivir ayer el “señorgol” del ahora seleccionador Hugo Sánchez, hemos tirado de YouTube para disfrutar de nuevo con las mejores muestras del arte de la chilena. Esta vez, en lugar de preguntaros cuál os gusta más, os proponemos disfrutar con todas. Si Leónidas levantara la cabeza… estaría orgulloso. [...]
#82 El FIFA World Player da la razón a France Football » Diarios de Futbol dijo,
29 noviembre 2006 3:32 pm
[...] La concesión del Balón de Oro a Fabio Cannavaro por la revista France Football no ha estado exenta de polémica. Quizá, la coincidencia con el gol de Ronaldinho en la pasada jornada de Liga sirvió a sus detractores para denostar los méritos del capitán de la selección italiana. Incluso en Italia son muchas las voces que consideraban que el premio lo debería haber ganado Buffon, no sólo por sus méritos en el Calcio y en el Mundial, sino por haber sido fiel a la Juventus incluso en Segunda. [...]
#83 Un_culé dijo,
29 noviembre 2006 11:06 pm
Mou, personaje, ni insultar sabes, ya que se escribe ‘anormal’. ‘A’ sola, sin nada que la acompañe, es conjunción.
Si no lo hizo igual y fue a peor, será que va cayendo … y pasar de meter 34 goles en un año a arrastrarse con más de 90 kilos de peso, yo lo llamo ‘en picado’.
¿Por qué no me contestas al resto? Que impotente debes sentirte hombrecillo, te ves incapaz de mantener tus absurdos argumentos con pruebas que lo atestiguen, ni siquiera intentas razonarlos.
Por mi parte me despido de tí, no merece la pena malgastar segundos de mi vida en dejarte mal una vez tras otra porque ya lo haces tú solito, como hemos venido demostrando.
#84 Ana dijo,
7 diciembre 2006 4:08 pm
vamos a ver porque se habla de que ronaldinho se metio un gol unico y que si no se k y k si no se cuanto a k si ronaldinho llega a estar en el madrid no hubiese pasado tanto pero claro como esta en el barcelona o sino ponganse a recordar un parecido gol de santillana … ese si k no lo recuerda nadie pk¿? pk estaba en el madrid
#85 El Sevilla se hace con el duelo de aspirantes » Diarios de Futbol dijo,
10 diciembre 2006 2:18 am
[...] Espectacular el gol de Chevantón, que dio la victoria a los sevillistas ¿mejor o peor que el de Ronaldinho? [...]
#86 david dijo,
28 abril 2007 9:50 pm
ha sido un golazo eres el mejor a ver si me dedicas un gol señalando al cielo asi sabre que espara mi porfa
#87 er''MAQUINA'' dijo,
30 agosto 2007 7:23 pm
Zizou puto amo:>
SALUt