Según informa la Cadena Ser, “Luis Aragonés podría tener los días contados como seleccionador nacional” (o sea, que también podría no tenerlos). La emisora explica que ayer, en el estadio Santiago Bernabéu, durante el acto de entrega a Joseph Blatter de la insignia de socio de honor del Real Madrid, un “directivo importante de la FEF” comentó “en un corrillo” que el seleccionador va a ser destituido en los próximos días.
“Tras esta afirmación”, explica la web de la Ser, “comenzó el debate en dicho corrillo para ver qué entrenador sería el idóneo para ocupar el cargo. Los candidatos se reducían a dos: Vicente del Bosque y José Antonio Camacho. Todos coincidían en que, debido a la situación por la que atraviesa la Selección, el más indicado sería Camacho”. La decisión, según la Ser, podría tomarse en la junta directiva de la Federación que se celebrará el próximo 14 de diciembre.
En DDF ya nos hemos pronunciado (en contra) sobre la continuidad de Luis Aragonés. Es, posiblemente, uno de los pocos temas en los que los editores de este blog logramos ponernos de acuerdo. Pero, ¿es Camacho el relevo adecuado? ¿Sería mejor Del Bosque? ¿Hay mucho más ahora mismo donde elegir?
Camacho (actual colaborador de la Ser, por cierto) ya fue seleccionador entre 1998 y 2002, periodo en el que alcanzó los cuartos de final en los dos grandes torneos internacionales que disputó y dejó el cargo. Su selección no fue mucho mejor que las anteriores, aunque sí que las que han venido después. Esta nueva aventura podría servirle para descargar de razones a quienes le tacharon de cobarde tras su precipitada salida del Real Madrid a comienzos de la temporada 2004-05. El equipo nacional, desde luego, no es ninguna perita en dulce.
RSS
#1 Ferni dijo,
22 noviembre 2006 5:16 pm
A mi no me gusta ninguno de los dos, si bien es cierto que Camacho no lo hizo del todo mal mientras estuvo de seleccionador. Por lo menos, no daba la sensación de ridículo que se te queda ahora viendo jugar a la selección. Del osque no me da ninguna confianza, fuera del Madrid su experiencia se reduce al Besiktas, en el que no creo que durara más de 3 meses.
Personalmente, traería un seleccionador extranjero. A ése se la sudaría la Ser, la Cope, el Marca y todos los demás, que es lo que hace falta.
Por cierto, Del Bosque también es comentarista de la Ser, o lo era hasta hace bien poco…
#2 Bp dijo,
22 noviembre 2006 5:31 pm
..Del Bosque, y Victor Fernandez, y Quique Sanchez FLores…si tenemos que guiarnos por los comentaristas de la Ser vamos apañaos (por cierto, yo pondria a Lama de entrenador).
Tampoco me terminan de hacer gracia Camacho y Del Bosque. Es como Luis Aragones: mas de lo mismo.
Yo digo como Ferni: un entrenador extranjero que no este viciado por el entorno de la Seleccion.
O bien un tipo joven y con carisma que esté empezando en los banquillos, tipo Van Basten en Holanda. De este perfil me gusta Guardiola.
En definitiva, pienso que mas bajo no puede estar la Seleccion. Es el mejor momento para experimentar. Si sale mal, no va a ser peor que ahora.
#3 Deston dijo,
22 noviembre 2006 5:40 pm
Cada día que pasa Joaquín tiene más razón… la selección es un despelote.
#4 sato dijo,
22 noviembre 2006 5:46 pm
Luis Fernandez y punto, ese pasa de radio y de todo, si se ha de reir de ellos se ríe, es un tío motivador.
#5 Ferni dijo,
22 noviembre 2006 5:49 pm
Deja a Luis Fernández, que tiene que venir a arreglar el desaguisado que es hoy día el Athletic, que si no nos arriesgamos a otro experimento tipo Sarriugarte y ya definitivamente hundimos el club.
#6 Ark dijo,
22 noviembre 2006 5:52 pm
A mi, lo que realmente me gustaría, es que no hubiese un seleccionador nacional.
Me parece un error dejar en manos de una sola persona el seleccionar los jugadores, e imponer una disciplina.
Ningún entrenador “de verdad” deja su equipo para entrenar la selección.
¿Dejaría Rafaél Benitez el Liverpool por la selección?
No lo creo.
Entiéndanme, los posibles seleccionadores son entrenadores en el paro o en equipos “modestos”
Si no son entrenadores en los que un equipo grande confiaría…¿porque darles el poder de la selección?
Para empezar, ¿que puede hacer un entrenador en 2 días? ¡Nada!
Lo suyo sería usar la configuración técnica del equipo que mas jugadores aporte a la selección, y adaptar el resto de los seleccionados a ese esquema.
Al contrario que digamos, el estilo italiano, o el estilo inglés…no tenemos un estilo de juego típicamente español.
Cada equipo juega a su estilo, y poco tiene que ver Sevilla y Barça, o Valencia y RMadrid.
Lo mejor sería que un grupo de expertos, mas o menos grande, dando igual de donde sean o donde jugaron (a mi no me importaría precisamente que Valdano o Schuster tuviesen voto a la hora de seleccionar) elijan las plantilla.
Es mas, digamos que el mejor equipo actual es…el Barça (por ejemplo, que a mi me gusta mas el Sevilla)
A mi no me importaría pagarle a Rijkaard por que compaginase el entrenamiento del Barça con el de la selección.
Al menos el aspecto técnico…que el “entrenamiento” propiamente dicho puede llevarlo a cabo un equipo de entrenadores, en torno a las ideas de Rijkaard
Y si Rijkaard no puede o quiere, se le pide al siguiente…digamos el del Sevilla.
O mejor aún…se le pide a el del equipo que se vaya a “copiar”, como he dicho arriba.
De todas formas creo que esto es imposible, y muy posiblemente inviable. No soy precisamente un entendido de fútbol…y menos de lo que es ser entrenador…pero ahí queda ^^
#7 Doktor Doble D dijo,
22 noviembre 2006 6:13 pm
Yo pondría al doctor House.
Es joven, extranjero y tiene mala leche. Además, no se dejaría influir por la prensa, se ahorrarían el sueldo de los servicios médicos y la federación se forraría vendiendo los derechos de las ruedas de prensa.
#8 Ramón Flores dijo,
22 noviembre 2006 6:20 pm
Apoyo la moción de Doktor Doble D
DD
#9 Arganboy dijo,
22 noviembre 2006 6:21 pm
Yo propongo que se disuelva la selección de fútbol, y muerto el perro se acabó la rabia. No a Luís Fernández (también es amigo de la cadena ser). Ark…menuda parrafada, propuesta bonita pero muy larga.
#10 Gonzalo dijo,
22 noviembre 2006 6:27 pm
Que se traigan a Scolari de Portugal – a ese si que le importa poco lo que diga la prensa. El problema es que un buen entrenador de club no es necesariamente el más adecuado para la seleccion y viceversa.
#11 Un_culé dijo,
22 noviembre 2006 6:43 pm
Como Scolari y Hiddink tienen contrato con sus respectivas selecciones, mi apuesta es la de Marcello Lippi. Seguro que él metía en la cabeza de los jugadores la idea de competir, que tanto hace falta en nuestra selección. Además, viene de ganar el Mundial con una Italia por la que pocos apostaban, no puede ser tan malo …
Decididamente, un español, no. Siempre acaban llevando lo que As, Marca, etc les indican.
#12 Borjamari dijo,
22 noviembre 2006 7:07 pm
Mi opción nacional: Clemente o Lillo. Las opciones lógicas no nos llevan a nada (seguimos sin pasar de cuartos, y cada vez peor), probemos con bombas de relojería como esos dos.
Mi opción extranjera: Van Gaal. Él mismo declaró hace poco que con él la Selección Española sería campeona del mundo. Le doy el mismo crédito que a cualquier seleccionador español.
Durante años se dijo (lo dijo la SER) que el mejor entrenador que podía tener España era Aragonés. ¿Qué les queda ya por probar? ¿Benítez? ¿Del Bosque? Todos los que llegan a ese cargo son colegas del De La Morena desde que se fue Clemente.
Llevan tiempo haciendo campaña por Juande Ramos para el futuro. Ahora mismo sus candidatos son Del Bosque (este hombre me caía bien, y sigue cayéndome bien, pero la sobreexposición que recibe de la SER, usándole contra Florentino, le está dañando la imagen) y Camacho. Y Benítez no porque vive como dios en Liverpool. Benítez me parece demasiado serio para la Federación Española actual.
Lo dicho, que vuelva Clemente (mirad al Español con Valverde, de quien la prensa decía que iba a conseguir que el Español jugase buen futbol con resultados, a diferencia de Clemente…) o que pongan a Lillo. A mi estos dos volverían a “engancharme a la selección”. Me da mucha curiosidad ver cómo jugarían sus equipos.
#13 Ferni dijo,
22 noviembre 2006 7:11 pm
Lillo? Capaz de bajar la selección a Segunda División. Equipo que coge, equipo que desciende. Hasta en México le tienen miedo!
#14 Doktor Doble D dijo,
22 noviembre 2006 7:11 pm
Eso eso, que pongan a Lillo que me voy a reir todavía más!
#15 Javito0 dijo,
22 noviembre 2006 7:14 pm
Mi candidato ideal sin duda seria Jorge Valdano.
#16 Borja Barba dijo,
22 noviembre 2006 7:18 pm
Lo de Lillo al menos nos volvería a enganchar a la tele cuando jugase la selección, aunque fuera por puro morbo.
Creo que sería un grave error volver al pasado con Camacho, al menos en este momento. La renovación debe ser tal y tan profunda, que nada debe de tener vinvulación alguna con el pasado más reciente de la selección… o volveremos a las mismas en unos meses.
#17 Anonimo dijo,
22 noviembre 2006 7:35 pm
Y que os pareceria Jorge D’Alessandro ?
#18 Un_culé dijo,
22 noviembre 2006 7:52 pm
¿Lillo? ¿Valdano? ¿D`Alessandro? Quitar quitar, aquí tiene que venir alguien con el culo pelado, un GANADOR, con experiencia en selecciones nacionales, y con un par.
De esos tres … con el primero me iba a reír un poquito e íbamos a ver buen fútbol (porque jugadores tiene) pero a la hora de la verdad, lo de siempre). El segundo ni fú ni fá … y el tercero ya ni me lo imagino xD.
Saludos
#19 cds dijo,
22 noviembre 2006 8:04 pm
pero que listo son la de la ser, siempre manipulando y mintiendo, solo falta ya que vuelva camacho, de todas formas que mas da quien venga o quien se vaya sino hay para mas. Los de la SER muchas veces mejor estaban calladitos porque van de listos y no tienen ni idea de futbol, el lama que parece subnormal cuando habla y despues esta el superpoderes buda bar antoñito romero… y los que falta porque son todos parecidos. La ser se cargo a clemente (ya se que poca prensa o nadie le apoyaba) que ha sido un entrenador que siempre metio a España en mundiales y llego hasta donde siempre pero por lo menos llego y creo que se jugaba igual o mejor de lo que juegan ahora con los denominados jugones y pijadas. Los impresentables de la ser se rien de Clemente ahora con Serbia que si poco fubol que si … pero va a meter a
Serbia en el Europeo y nosotros lo vamos a ver por la tele sin España luego me rio yo de ellos. Proximo selecionador Extranjero ya es hora de cambiar un poco el estilo y lo clasico.
#20 duchil dijo,
22 noviembre 2006 8:17 pm
Johan Cruyff, ese seria el selecionador ideal para mi, un tio q conoce la liga española y q no se dejaria influir pro la prensa
#21 Bar Deportes dijo,
22 noviembre 2006 9:06 pm
Me alegra saber que la opción de Lillo gana enteros entre los aficionados. Es joven. Tiene experiencia en el extranjero. No tiene problemas con la prensa. Tiene espíritu ganador (?) y, sobretodo, está acostumbrado a entrenar equipos en crisis. Creo que El Entrenador es el hombre ideal.
Sobre lo de Camacho a mi me huele a algo entre PRISA y la Federación: “yo os pongo el entrenador que queráis a cambio de que no me toquéis las pelotas con mis chanchullos”
#22 Leon dijo,
22 noviembre 2006 9:17 pm
Si ponen a Lillo conmigo recuperan un espectador perdido aunque solo los vea para descojonarme en las ruedas de prensa. Menudo circo está hecha la Federación.
#23 Profesor Grajo dijo,
22 noviembre 2006 9:35 pm
A los que proponen a Lillo solo puedo decirles que me pasen eso que están fumando porque desde luego es qualite. Lillo es un descerebrado y un inútil. ¿Que ha ganado Lillo y que ha echo en el futbol aparte de ascender al Salamanca a primera? Es un tarado con serios problemas de personalidad que se cree argentino y un fracasado del futbol que no contrataría ningún equipo con dos dedos de frente.
Nos reiriamos un rato con sus estupideces y su infinita capacidad para la reiteracion pero de lo que se trata es de solucionar los males de la selección.
#24 Borja Barba dijo,
22 noviembre 2006 9:50 pm
“tarado con serios problemas de personalidad que se cree argentino”
#25 Wallace dijo,
22 noviembre 2006 10:26 pm
Aqui veo muchos comentarios anti-SER, pero me gustaría saber quienes son (si existen) periodistas deportivos objetivos en este país. Porque bien es cierto que en la SER no pueden saber de fútbol, pero si nos atenemos a la competencia, no tenemos más que echar un vistazo al Rondo para ver la panda de cretinos que existen con titulitis de periodistas deportivos. Así que yo que normalmente escucho la SER, los prefiero antes que la panda de Borregos esos que ahi en la competencia… Y que conste que soy anti-De La Morena, solo escucho Carrusel, pero oigan, es que la competencia que tiene De La morena con Iñaki Cano y Abellán es más penoso todavía. Hablando acerca del seleccionador, en mi opinión intentaría traer a Rafa Benítez ya que se rumorea por allí, por Inglaterra, que el Liverpool no ha empezado muy bien y se le está cuestionando, como si pensaran que ya ha cumplido un ciclo. Creo que sin duda Benítez sería del agrado de mucha gente y además no nos llevaríamos muchas decepciones con España. He leído antes por ahi que Clemente metía la selección en los mundiales y tal y cual… Clemente, Camacho, e incluso Iñaki Saez metieron a España en mundiales/eurocopas. Cuando se fue Clemente de la selección las cosas estaban igual de chungas que lo están ahora y que lo estaban cuando se fue Iñaki Saez. Creo que el mal de este país vienen de toda la prensa deportiva en general y de la falta de un entrenador con autoridad y que sepa a que quiere jugar.
#26 Luca ToRi dijo,
22 noviembre 2006 10:28 pm
Yo pondría a Miguele que es el hombre que (estando sereno) más sabe de fútbol, Y si no te metes en la Eurocopa te echas unas risas. Además su peinado crearía sensación entre los metrosexuales.
#27 Deston dijo,
22 noviembre 2006 10:36 pm
Que venga Van gaal, ganar ganaríamos lo mismo que ahora pero por lo menos te ríes.
#28 Ali Dia dijo,
23 noviembre 2006 12:03 am
vamos a dejarnos de experimentos, entrenadores jovenes (como si vana basten lo estuviese haciendo bien…) y tonterias. un entrenador que sea (no haya sido) de los mejores, con experiencia y autoridad. español o extranjero, me da igual. con este perfil creo que no hay demasiadas opciones. mi lista por orden de preferencia seria: del bosque, lippi, scolari o hitsfield (no se si lo he escrito bien, el que gano la champions con borussia y bayern). las unica apuesta jovenes que me dan confianza son laudrup y schuster, que ya han demostrado cosas.
“Todos coincidían en que, debido a la situación por la que atraviesa la Selección, el más indicado sería Camacho”. pero por el amor de Dios, ¿es que acaso cuando del bosque coje al madrid el equipo esta bien? pero si era un equipo lamentable! y lo hizo campeon de europa en medio año! el que si cojio al madrid bien fue camacho, que el año anterior habia llegado lejos en todas las competiciones y le dieron a samuel y owen. y se marco la espantada a los 3 partidos
#29 dieguitoalias dijo,
23 noviembre 2006 12:18 am
si lo ha dicho la ser, será verdad. tengo claro que desde hace muchos años el control del futbol y en especial la seleccion lo tiene el grupo prisa y en especial la cadena ser. siempre le llegan a elllos las primicias primiciosas(que diria gomaespuma). asi que si han dicho q aragones se va es porque es verdad y si va a venir camacho o del bosque que lo han propuesto ellos, es verdad. que asco me da la prensa deportiva de este pais.
#30 Dunkan dijo,
23 noviembre 2006 12:54 am
Nuestro hombre es Bora Milutinovic mas experiencia que el en selecciones no tiene nadie y para los candidatos que salen DEL BOSQUE,CAMACHO…que vamos a perder no? Tambien me gustaria a Van Gaal…Xau!!
#31 Arganboy dijo,
23 noviembre 2006 1:24 am
Vale, ya que van saliendo frikis, propongo a David Vidal, y veríamos si alguien supera las risas que iba a provocar.
#32 Andres dijo,
23 noviembre 2006 1:32 am
¿Quién será?:
el que diga la SER (como casi todo en este país jeje)
#33 Psicoanalista dijo,
23 noviembre 2006 1:38 am
A mi me gustaría ver a Benitez o a Caparrós en el banco, al menos sabríamos a que jugamos…
Saldría algo así como:
———Casillas———-
Ramos – Puyol – Juanito – A.Lopez
——-Albelda – Xavi ——
Joaquin ————— Vicente
———- Iniesta ———-
———Villa —————-
Ay, como me encanta hacer alineaciones joé
Bien visto en este país tenemos mediocentro, tenemos bandas, tenemos portero, y posiblemente podamos tener algo de gol. Pero nos falta lo más importante: contundencia defensiva y creación de juego. A ver si espabilan Cesc, Iniesta o Silva y nos dan una alegría a medio plazo…
#34 Alonso dijo,
23 noviembre 2006 8:00 am
Por que nadie ha propuesto a Benito Floro, me parece un gran entrenador, soy el unico?
#35 Ruttimann dijo,
23 noviembre 2006 8:32 am
Yo pondría a Lothar Matthäus, que tiene bastante mala leche, aunque seguramente tendría problemas por comentarios racistas y cosas asi.
#36 Mourinho dijo,
23 noviembre 2006 10:21 am
Un cule “valdano no, mejor hombres ganadores” que poco te documentas eh!
como jugador, un mundial (marcando en la final) dos uefas, 5 ligas…
Como entrenador coge a un equipo faltando 8 jornadas q está en puestos de descenso, y en esas jornadas solo pierde contra el bilbao, que no era lo que ahora…
gana entre otros al madrid, lo que le da la liga al barsa. Al siguiente año consigue la mejor clasificación en la historia del tenerife quedando 5º y clasificandole para la UEFA. Despues le ficha Ramon Mendoza y gana la liga…
Además las ruedas de prensa serían mucho mejores que las de todos los que comentais, se la sudaría lo que diga la prensa, el tiene unos principios muy claros, jugaría tu adorado y iniesta y sabriamos a que jugar.
Dicho esto, él, el doctor house y mourinho son mis favoritos.
por cierto el que dice que van gaal es el ideal en serio…va mas borracho que aragones..
#37 scylax dijo,
23 noviembre 2006 10:29 am
Yo pondría a Lama también. Lo sabe todo, con él ganaríamos todos los partidos, sin ninguna duda.
Ya en serio, creo que Lippi está libre, ¿no? Él y Felipão son mis favoritos pero este último está comprometido con Portugal.
#38 JoseMaria Puti dijo,
23 noviembre 2006 10:37 am
La opción de Miguele la veo viable, pero si de verdad queremos jogo bonito el Hijo del Futbol es el idoneo. Tendriamos que nacionalizar al Tabano, pero todo es posible.
#39 Timmytheturtle dijo,
23 noviembre 2006 11:15 am
Creo que : Luis Fernandez, Bobby Robson,Serra Ferrer, Fernando Vazquez, JB Toshack, J.Carcelen, Josu Ortuondo, Ivan Brzic, Lotina, Paquito, Irureta, Camacho, Floro, Jupp Heynckes, Cantatore, Victor Fernandez, chuchi Arangurem, Manuel Jimenez,Gonzalo Hurtado, Santiago Martin,Antonio Maceda, Juande Ramos, Diaz Barrera , Periko Alonso, Fco Rosales, L.Sanchez Duque, Mané, Chechu Rojo,Victor Muñoz, Sergio Kresic, Antonio Teixido,Rafael Benitez, Sergio Egea,Jose Antonio Rivas, Joao Antonio Alves, Javier Subirats,Casuco, Ciriaco Cano, Marcelino Garcia Toral, Lucas Alcaraz, Enrique Martin, Jose Carrete,Jose Luis Quiros, Carlos Bianchi,Toño Gonzalez, Jose Luis Mendilibar,Frank Rijkaard, Victor Espárrago, Caparrós, Schuster, Antonio Tapia, Cúper, Aguirre, Manolo Preciado, Vanderlei Luxemburgo, Jose Mari Amorrortu, Quique Sanchez Flores, Manuel Pellegrini, Cesar Ferrando, Martin delgado, Carlos Terrazas, Jopsu Uribe, Luis Cesar Sampedro, Mandia, Jose Luis Oltra, M.A. Rubio, Unai Emery, Juan Carlos Añon, Pepe Mel, Juan Veiga, J.R Lopez Caro, Juan Antonio Barrios, Marcos ALonso y hasta Pacho Maturana lo harian mejor que Luis Aragonés “La gran mentira del Fútbol Español”
#40 Arganboy dijo,
23 noviembre 2006 12:47 pm
¿Y un triunvirato Lama, Manu Carreño y Paco González ? Los más sabios y chistosos.
#41 GerfuS dijo,
23 noviembre 2006 12:57 pm
Sinceramente lo que de verdad creo es que un pais como este que no todo nos la suda y en el que realmente priman los colores de los equipos de futbol de primera sobre los de la selección es un poco tonto sacar este debate, vamos a dejar de criticar a emisoras de radio que según algunos de los que aqui escriben tienen mas poder que el OPUS DEI.
Luego aparte lees otros comentarios en los que nombran a un seleccionador diciendo “… al menos nos reiriamos en las ruedas de prensa” simplemente patetico y ese es el mal que nos azota que realmente nos quejamos mucho pero luego a la hora de la verdad solo decimos gilipolleces nos prima mas como pueda ser la rueda de prensa de un seleccionador que el como juege o a quien lleve, que esa es otra, me apuesto lo que querais a que cada uno de los que aqui escriben hacemos una seleccion y no coincide ninguno, hecho que demostraria lo que dije antes, nos guiariamos por los colores de nuestro equipo y no por quien realmente esta jugando bien. Sin mas solo deciros a los que critican la SER que sigan viendo el rondo que hay si que se van a enterar bien de las cosas con ese gran ¿periodista? ¿deportivo? que es ROBERTO GOMEZ que lo unico que sabe hacer es contradecirse una y otra vez o ya no se acuerda nadie de cuando dijo que por nada del mundo llegaria ZIDANE al Rmadrid….
En definitiva no critiqueis tanto a la prensa (si hay algo que criticar son las portadas tipo prensa rosa del MARCA) e intentemos que el orgullo patrio salga un poco por encima de los clubes.
#42 Profesor Grajo dijo,
23 noviembre 2006 1:05 pm
Hombre GerfuS un poco de poder si que tienen, sobre todo con el “sabio” de Hortaleza que cada vez que le empezaban a dar palos se plegaba y hacia exactamente los cambios que le mandaban desde las hondas.
Totalmente de acuerdo con los que proponen un entrenador extranjero. Aquí hace falta un tío con personalidad que venga a trabajar y no a vivir del cuento (aunque eso es bien difícil con esta federación) y que tenga personalidad suficiente para que en el caso de que las vacas sagradas se rebelen porque no juegan ponerles las cosas claritas y demostrar quien es el que manada.
#43 Arganboy dijo,
23 noviembre 2006 1:41 pm
Criticar la cadena ser no significa ver el Rondo. Si nos reímos de la selección es porque no ha dado para más, sólo eso. Y que miedo da eso “del orgullo patrio”…se me erizan los vellos.
#44 miguel dijo,
23 noviembre 2006 2:00 pm
YO propongo esperar a q rivaldo se retire del futbol y ponerlo como seleccionador despues. Es el mejor jugador de la historia y creo q elegiria a los mejores jugadores xa la selección. Rivaldo es dios. salu2
#45 Tribas dijo,
23 noviembre 2006 2:23 pm
Puse ami me gustaria Benitez ( Ganador es , jugar mal lo hace ) Shuster , Valdano , Lippi , Cruyff ( que tenga cojones a entrenar a mas clubs no solo al barsa ) , Caparros , Victor Fernandez , Del Bosque . y alguno que me faltara xD
#46 Un_culé dijo,
23 noviembre 2006 5:02 pm
@ mourinho
Un entrenador ganador es Lippi por ejemplo. O Scolari, o Hiddink … Además, en ningún momento dije ‘Valdano no, mejor hombres ganadores’. Yo a eso lo llamo tergiversar. Exigo más que haber echo dos buenas temporadas en el Tenerife (están expuestos algunos en el comentario #18) y ganar una Liga con el Madrid … por no hablar de que lleva muchos años apartado de los banquillos. Además de documentarnos, haber si aprendemos a fijarnos en lo que pone y no leer solo lo que nos interesa …
#47 JM dijo,
23 noviembre 2006 7:45 pm
A mi me gustan los 2, tanto Camacho como Del Bosque. Ambos han demostrado su valía para entrenar a equipos de fútbol. Dudo que Villar y CIA tengan tanto sentido común como para optar por uno de ellos.
#48 Mourinho dijo,
23 noviembre 2006 9:13 pm
se me habrá pegao de tanto leer el sport, por cierto no se q es mas dificil ganar el mundial con brasil y perder la eurocopa con grecia q dejar a un tenerife en puestos de descenso, en UEFA
#49 gxdfh dijo,
23 noviembre 2006 9:57 pm
yo pondría a Espinete
#50 Un_culé dijo,
23 noviembre 2006 11:17 pm
Pues no lo leas, yo no lo hago.
Yo veo mucho más fácil meter a un Tenerife con Redondo, Del Solar, Chano, Felipe, Dertycia y compañía en la UEFA que ganar un Mundial con la selección que sea. Si quieres, puedo destacar que Brasil llegaba tras ser cuarto en la fase de clasificación sudaméricana. Y tambien puedo hablar de que hizo a Portugal finalista de Europa y semifinalista Mundial.
Por cierto, ante esa misma Grecia que perdió en la Euro’04, también lo hicieron España, Francia y la República Checa. ¿Algo tendrían no?
#51 Andres dijo,
24 noviembre 2006 12:40 am
Como diría Pumares, los entrenadores SON UNIVERSAAAALES, NO EXTRANJEROS.
Perdón por la ida de olla. Quería decir que hay que tener amplitud de miras y aspirar a la excelencia. Ya que no podemos tener a los mejores jugadores, busquemos al mejor entrenador, donde quiera que esté.
Felipon Scolari por ejemplo sería un buen candidato.
#52 Carles dijo,
24 noviembre 2006 2:07 am
Que traigan a Otto Rehhagel ya!!!!! Si este tio consiguio que los patanes de Grecia lograsen una Eurocopa ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ a nosotros no hace campeones del universo!!!!!! ja ja
No nos engañemos, la proxima Euro la ganara la Serbia de Javier Clemente con Zigic como maximo goleador.
#53 Mourinho dijo,
24 noviembre 2006 7:08 pm
si, la que llegó cuarta jugaba con
DIDA, CAFÚ, RCARLOS,LUCI,juan,r.junior, kleberson, ze roberto y RIVALDO, RONALDINHO, RONALDO..
muy muy malos no son, y peor llegaba el tenerife cuando lo cogió Valdano
mm y quedaron cuartos entrenados por scolari eh
#54 Un_culé dijo,
24 noviembre 2006 11:53 pm
En primer lugar no jugaba Dida, sino Marcos xD. El milanista era suplente. Esos mismos jugadores sufrieron hasta la última jornada para clasificarse, y selecciones como Francia, Argentina o Italia eran mucho más favoritas. Y si eso te parece poco, ¿no tiene mérito coger a una selección perdedora hasta entonces y hacerla subcampeona de Europa y semifinalista mundial? Los nombres no me importan (mira el Madrid galáctico), lo que importa es el equipo. Y la realidad es que Portugal era del montón hasta la llegada de Felipao. Y puedes repasar su palmarés en la Liga Brasileña también …
No le quito méritos a Valdano, pero clasificar a un equipo para la UEFA hace 13 años y ganar una Liga con el Madrid no me parece que esté a la altura de Scolari …