“Fernando Torres ha encajado bien no entrar en la lista de convocados”, comentaba ayer Antonio López en la concentración de la selección. Los aficionados parece que tampoco se lo han tomado mal.
¿Le parece bien que Luis Aragonés no haya convocado a Torres? La pregunta la ha formulado elmundo.es, y a estas horas han respondido más de 5.000 internautas. El resultado llama la atención por contudente: a una amplísima mayoría (83%) le parece bien que el delantero del Atlético se haya quedado en casa.
DDF | Nueva lista de Luis
MaTA-dor | Luis da un ‘toque’ de atención a Fernando Torres
Wikipedia | Fernando Torres
(3.73, 11 votos)
Loading ...
RSS
#1 David dijo,
14 Noviembre 2006 3:12 am
A esos mismos les parecia bien llevarse a Raul cuando llevaba 3 años arrastrándose por los campos, asi que no creo que tenga mucha credibilidad.
#2 Cualquiera dijo,
14 Noviembre 2006 3:33 am
Menuda tonteria, ¿desde cuando se toman en cuenta este tipo de encuestas?
Ah, deja, no me lo digas, desde que viste esta.
#3 Mr. Mamba dijo,
14 Noviembre 2006 4:21 am
Veo que no soy el único que piensa que Torres, aparte de ser el futbolista más sobrevalorado del panorama, no es, para nada, imprescindible en la Selección.
Salut y suerte!
#4 toto dijo,
14 Noviembre 2006 4:40 am
Torres nunca sera siquiera un Raul, y si Raul a pesar de ser un gran jugador no ganó nada con la selección, ¿que se puede esperar de Torres?
Creo que por calidad individual me parece mas importante que España recupere jugadores como Albert Luque o Vicente (a pesar de que este ultimo no es delantero)
#5 DZ dijo,
14 Noviembre 2006 8:40 am
Torres hasta ahora a sido la niña mimada de España… espero que esto sirva de algo…
#6 mario dijo,
14 Noviembre 2006 9:14 am
Lo que si es una gran mentira es eso de que la prensa le sobrevalora, ¿que prensa? ¿la misma que titula cronicas con ”Sin noticias de Torres”(AS, en el partido contra el Mallorca) o ”Torres, desaparecido”(MARCA)?
Por cierto, ¿por que no poneis la encuesta que hicieron en la Gazzetta dello Sport donde Torres apareceia como el mas deseado por los aficionados por encima de gente como Rooney, Ibrahimovich, Adriano, Tevez, Trezeguet…?
Creo que todo es una conspiracion mundial para sobrevalorar a Torres ja, ja, ja…
#7 dcr dijo,
14 Noviembre 2006 9:38 am
¡Ay, Miguelito!. Cada dia se te ve más el plumero. Seguro que cuando supiste que se había lesionado te tocaste tus partes íntimas. Por cierto, ¿por qué solo escribes del Atleti para hablar mal de Torres?.
Apoyo la teoría de la conspiración de Mario. Es más, los usuarios del foro del Manchester también estan pringaos: Este verano, cuando decían que Torres podía fichar por los ingleses, decían que…¡Era buenísimo!.
#8 tecnico sobre el tapete dijo,
14 Noviembre 2006 10:31 am
Desde que existe el Media Markt, la gente ya no es tonta… la estadística canta, cualquiera que vea a Torres se da cuenta de lo que es, un jugador que no ha progresado nada en 3 años.
#9 franru dijo,
14 Noviembre 2006 10:43 am
No veo que el autor del post esté criticando a Torres…
Sobre la encuesta, es algo que no comprendo. Por culpa de esa sobrevaloracíon, cada vez que juega mal es como si fuera congo o algo así. No es un jugadorazo, pero sin duda si es mejor que arizmendi, por ejemplo.
Rooney, antes de llegar al united, había marcado 4 goles en liga con el everton y torres era el maximo goleador de los sub-20 de todas las ligas. Yo creo que si jugara en el barça o en el madrid, donde toda la presión sería para otros jugadores, rendiría a un nivel alto
#10 Arganboy dijo,
14 Noviembre 2006 10:55 am
Técnico sobre el tapete, ¿antes sí? Menuda tontería.
#11 dcr dijo,
14 Noviembre 2006 11:15 am
para tecnico sobre el tapete.
Fuí a comprar una television al Mediamarkt. No la compre porque no habíe existencias. Fui al Corte Ingles, y la misma television valia 600 € menos.
Moraleja: Tu confia en lo que dicen Media markt, las encuestas on-line y Miguel G. Confía, confía….
#12 Miguel Gutiérrez dijo,
14 Noviembre 2006 12:38 pm
dcr, la verdad es que tienes razón. He releido mi post y el cúmulo de barbaridades que he escrito sobre Torres es impresentable. En fin, pido perdón por eso y por manipular la encuesta de http://www.elmundo.es. En el futuro intentaré escribir cosas más elegantes, como alguna que otra referencia a tus partes íntimas.
#13 Gazib dijo,
14 Noviembre 2006 12:40 pm
A mi Torres no me parece tan malo como algunos quieren hacer ver. Normalmente suele tener unas cifras de goles aceptables, similares a las que tenía, por ejemplo, Villa en el Zaragoza. El problema es que lo subieron de la cantera y automáticamente le pusieron la etiqueta de “estrella del equipo” sin venir a cuento, cuando estaba todavía verde para eso. La gente piensa que Torres es el que tiene que ganar los partidos en lugar del equipo y lo cargan con una responsabilidad que no le corresponde. Concuerdo con (#9) franru en que si estuviera en un equipo de mayor nivel donde se viese arropado por un equipo de nivel, su juego mejoraría mucho, no hay más que ver a Villa que se está saliendo en el Valencia, pero es porque nadie le exige ganar los partidos el solo, tiene un equipo detrás.
#14 dcr dijo,
14 Noviembre 2006 1:31 pm
No hace falta que hagas referencias a mis partes íntimas, ya me las referencio yo viendo a Torres cada 15 dias en el Calderón. Lo que me preocupa es un manía hacia un jugador que ha demostrado mucho.
Vale que esta temporada no la ha comenzado bien, pero ver como por alguna circustancia, razon o motivo desconocido le atacas sin piedad, no me parece justo. Ahora va a resultar que la diferencia de goles entre Villa y Torres en los últimos años es TAN GRANDE que hace que uno sea el mejor delantero del mundo, y el otro un mindundi que no merece jugar en la selección.
Ya te pedí un dia que analizaras por qué Torres juega sin un equipo detrás. Me invitaste proponer un tema que tratar, y fué ese. ¿Porque tras 4 o 5 o 6 años todavía Torres no tiene un equipo competitivo detras, que le permitan descargarse la presión, para que solo se tenga que dedicar a rematar las jugadas que crea el resto del equipo?. Quizá ahí esté el problema. Pero mientras tanto, puedes seguir atacándole sin motivo.
#15 Miguel Gutiérrez dijo,
14 Noviembre 2006 1:41 pm
dcr, dices que Torres “ha demostrado mucho”. Perfecto, es tu opinión. La respeto. Yo tengo otra, y espero que la respetes también: creo que Torres no ha demostrado tanto. No se trata de “atacar” a nadie, y creo que esta entrada no es en absoluto ofensiva. Simplemente, he tratado de reflejar la escasa confianza que el aficionado español tiene en este futbolista. Seguramente tú estés en el 17% de aficionados que no comparten la decisión de Luis. Yo estoy en el 83%. Eso no significa que yo tenga más razón que tú: significa sólo que somos más los que no creemos que Torres sea imprescindible que los que sí lo creeis. De todos modos, es un futbolista joven y con condiciones. Nadie le está enterrando por decir esto.
#16 Álex dijo,
14 Noviembre 2006 1:41 pm
Torres no es malo, pero tampoco es tan bueno como lo pintan algunos. Un delantero que envía el 75% de sus remates al cuerpo del portero o a la grada no es el crack que nos vendían y aún nos siguen intentando vender algunos. Es rápido y se desmarca bien, pero la portería se le hace pequeña.
Esta vez Luis tiene razón: hay delanteros en mejor momento que Torres. También los había antes del Mundial, pero no se atrevió (igual que con Raúl).
#17 Sergio Cortina dijo,
14 Noviembre 2006 1:58 pm
No hay que confundirse con Torres.
Es un segundo punta potentísimo con carencias en el remate y punto. Pero para meter 15 goles por temporada y generar muchas ocasiones por partido le llega.
Entonces, debe jugar con España, para mi si está en forma tiene que ir fijo porque es el único jugador con esas características de la selección Ahora no le pidas que sea un nueve puro porque nunca lo va a ser. Si Torres se libra de una vez de la presión de meter siempre el el gol y se dedica a entrar en velocidad desde segunda linea para mi es fijo para la selección.
#18 dcr dijo,
14 Noviembre 2006 1:59 pm
Y yo también respeto tu opinión, pero lo que me parece lamentable es que aproveches cualquier ocasión para soltarle un puyita, como ya he dicho cuientos de veces en este blog, y antes en notasdefutbol. Quizá escribir algo cuando haces cosas buenas, que aunque no lo creas, las hace, estaría bien. Ya sabes. Lo primero que hay que hacer para curar un problema es aceptar que tienes un problema.
#16 Álex: ¿Podrías hacer una lista de las ocasiones clamorosas que ha fallado, por no irnos muy lejos, esta temporada?. La he pedido en diferentes blogs y foros, y nunca he recibido nada. ¡Gracias!
#19 Miguel Gutiérrez dijo,
14 Noviembre 2006 2:02 pm
Si pensar que Torres es un jugador sobrevalorado es un problema, entonces estás en lo cierto: tengo un problema. Ahora bien, yo no creo que lo sea.
#20 dcr dijo,
14 Noviembre 2006 2:16 pm
Pensar que está sobrevalorado es una opnión que no comparto. Esperar cualquier ocasión para rajar de él y dejarle en mal lugar es una obsesión.
#21 Miguel Gutiérrez dijo,
14 Noviembre 2006 2:21 pm
“Problema”, “obsesión”… Menos mal que dices que respetas mis opiniones, que si no… Insisto, creo que en ningún momento he sido irrespetuoso con el jugador.
#22 dcr dijo,
14 Noviembre 2006 2:34 pm
Respeto tu opinion, de verdad: No te gusta Torres. Vale. Lo respeto.
Pero lo que no veo justo es (creo que no lo he dicho hoy ninguna vez) es que esperes cualquier oportunidad para criticarle. Como han dicho anteriormente (#6), no escribiste nada sobre esa encuesta.
De la RAE:
obsesión.
(Del lat. obsessĭo, -ōnis, asedio).
1. f. Perturbación anímica producida por una idea fija.
2. f. Idea que con tenaz persistencia asalta la mente.
oportunismo.
(De oportuno).
1. m. Actitud o conducta sociopolítica, económica, etc., que prescinde en cierta medida de los principios fundamentales, tomando en cuenta las circunstancias de tiempo y lugar. U. t. en sent. peyor.
2. m. Actitud que consiste en aprovechar al máximo las circunstancias para obtener el mayor beneficio posible, sin tener en cuenta principios ni convicciones.
#23 Andres dijo,
14 Noviembre 2006 2:59 pm
Miguel,
me permito discrepar de tu conclusión sobre el resultado de la encuesta. El partido para el que se hace la convocatoria es amistoso y se toma por parte de casi todos (seleccionador incluido, él mismo lo ha admitido) como una oportunidad para hacer purebas, dar oportunidades a jugadores no habituales y que están en forma, etc. En mi opinión, concluir que “España no cree en Fernando Torres” es llevar las cosas demasiado lejos.
Un saludo.
#24 Miguel Gutiérrez dijo,
14 Noviembre 2006 3:03 pm
Andrés, coincido contigo en que eso puede contribuir a que el resultado sea más abultado, pero al mismo tiempo no creo que sea un matiz que haya hecho variar la opinión de muchos lectores a la hora de votar. Un saludo para ti también.
#25 francisco dijo,
14 Noviembre 2006 5:04 pm
miguel gutierrez, ¿quien te parece mejor, torres o arizmendi?
#26 Miguel Gutiérrez dijo,
14 Noviembre 2006 5:06 pm
francisco, Fernando Torres.
#27 Ikke Leonhardt dijo,
14 Noviembre 2006 5:20 pm
Decía el Sr. dcr:
“¿Porque tras 4 o 5 o 6 años todavía Torres no tiene un equipo competitivo detras, que le permitan descargarse la presión, para que solo se tenga que dedicar a rematar las jugadas que crea el resto del equipo?”
Pues como realmente se llegue a dar esa situación, va listo el pobre Torres. Si precisamente lo peor que tiene es el remate a puerta.
#28 dcr dijo,
14 Noviembre 2006 5:46 pm
#27 Ikke
Es que en el futbol que aprendí yo, el delantero se dedicaba a rematar las jugadas que creaba el resto del equipo.
Con lo dicho antes no quiero entrar a discutir si es bueno o malo en ese aspecto, sino que gracias a lo que tiene detrás, tiene que bajar demasiado al centro del campo para recibir, y así pierde efectividad.
#29 figu dijo,
14 Noviembre 2006 6:03 pm
Yo creo que Torres es un magnífico jugador, y que al habérsele dado tanto la bola… se ha creado una corriente de opinión de que o es el mejor delantero del mundo o no vale nada. Y no es así,simplemente es un muy buen jugador, que en cualquier momento puede explotar como lo hizo en su día Henry después de jugar en la Juventus. Todo a su tiempo, hay que tener paciencia. De todos modos en estos momentos Villa está por encima de él, y Morientes también, en cuanto a resultados sobre todo, aunque también es verdad que son jugadores de perfiles distintos los tres.
#30 francisco dijo,
14 Noviembre 2006 7:00 pm
Es eso lo que quería decir Miguel G.
A mi, F. Torres no me vuelve loco, pero es un jugador por encima de la media de delanteros en España. Te puede parecer mejor o peor jugador, pero en la lista debe estar. Además Torres es malo (para el que lo piense) entre los buenos, porque solo privilegiados podrian marcar el gol que le marco al betis de volea a lo van basten o el que le hizo a belgica. Además, pienso que el chaval tiene las condiciones para ser un gran jugador, su problema es que no lee los partidos. Se va de uno, de dos…y el tercero se la quita. Y entiendo que eso sea desquiciante. Le falta definición, pero tiene 23 años y juega en un equipo donde es el mejor con diferencia.
es cierto lo que digo, o no?
#31 Miguel Gutiérrez dijo,
14 Noviembre 2006 7:06 pm
Muy de acuerdo con lo que dices, francisco. Ya he dicho antes que no niego sus condiciones y su potencial. Sólo quería subrayar que la mayor parte de la afición, a diferencia de la mayor parte de la prensa, no le considera ni mucho menos imprescindible en la selección.
#32 Xals dijo,
14 Noviembre 2006 7:18 pm
Yo es que de las encuestas por Internet no me fío un pelo. Hay mucha gente que no tiene nada mejor que hacer que dar clicks o programar alguna cosa que los dé. Igualmente, estoy de acuerdo con el resultado: a mí Torres me parece un buen jugador, como lo es Morientes. No me parece el salvador de nadie, ni del Atlético ni de España, y quién lo piense puede que se lleve un fiasco.
Torres marca bastantes goles por temporada, pero también conviene recordar que muchos son de penalty. También marca Ronaldinho al cabo del año 20-25 goles (en todas las competiciones) y de jugada son 10 o 12 como mucho. Torres necesita pulir el remate a portería y se convertirá en un gran delantero como ahora lo es Villa, aunque sin tantos recursos como éste.
Y cuando Torres tenga un equipo detrás y tenga competencia arriba, puede que salga escaldado y que comience en el banco algún partido. Torres no es un crack. De vez en cuando tiene alguna ocasión o hace alguna jugada que algunos aprovechan para endiosar (como el jugadón del sábado cuando provocó el penalty).
Saludos.
#33 mario dijo,
14 Noviembre 2006 7:20 pm
¿Pero se puede tomar como referencia una encuesta donde votan madridistas, valencianistas(estos aunque solo sea por defender a Villa votan que no), ect… y envidiosos?
De todas formas, titulando la entrada ”España no cree en Fernando Torres” porque una encuesta dice que Luis no debe convocarle para un amistoso contra Rumania deja bastante claro por donde vas…
#34 R1Molano dijo,
14 Noviembre 2006 7:22 pm
Mi opinion va en parte con la de Miguel.
Pero creo que viendo lo que tenemos arriba debería estar siempre en partidos oficiales, me parece perfecto que no vaya en amistosos, hay que probar gente.
Mirad lo que hace Italia, campeona del mundo, la gran cantidad de jugadores internacionales que tiene, prueba a unos y a otros……..
Yo creo que lo que le falta al chico para ser un crack es soltar el balon antes y definir correctamente
#35 Miguel Gutiérrez dijo,
14 Noviembre 2006 7:22 pm
¿Y de dónde te sacas tú que sólo han votado madridistas, valencianistas y envidiosos? Eso sí que se comenta por sí mismo.
#36 peris dijo,
14 Noviembre 2006 7:26 pm
No me sorprende en absoluto la encuesta. Y no por apoyada en argumentos futbolisticos de base, si no porque en España el depote nacional siempre fue la envidia.
En un pais en que el sentimiento por la seleccion esta oprimido y pisoteado por el de los clubs, no es de extrañar que las iras del resto del pueblo patrio no identificado con los colores rojiblancos se muestre oportunista a la minima que Fernando no esta en su mejor momento. Ademas hablamos de un caso con todos los condicionantes para que lleve al Niño a “la horca en la plaza del pueblo”, pues el muchacho vende, se pega por el media europa, hace anuncios, es un reclamo para las quiceañeras… en fin, una serie de condicionantes que hacen de el un fenomeno mediatico.
Por tanto los datos de la encuesta, si no estoy muy desencaminado, creo que no muestran nada mas relevante que el tanto por ciento de atleticos frente al que no lo son y demuestran asi su inquina por el nueve Atletico. El nueve de españa (por mas que escueza). Si alguno aun sigue con la venda en los ojos y el carnet de socio de club en la boca le convoco encarecidamente a “tirar de numeros”. Fernando es imparable.
Un saludo.
#37 mario dijo,
14 Noviembre 2006 8:24 pm
Hombre, es algo logico que hayan votado ese tipo de personas cuando es una encuesta en el El Mundo, vamos, que no es a las puertas del Calderon precisamente.
Como es logico tambien habran votado algunos atleticos, pero supongo que comprendes(si tu obsesion con Torres te lo permite, que no lo tengo muy claro) que la proporcion entre esos 3 apartados y la de atleticos que hayan podido votar es muy amplia.Ya digo, eso si tu obsesion por Torres te lo permite.
#38 palentino dijo,
14 Noviembre 2006 8:35 pm
A sus detractores les pido q me digan un delantero español mejor q Torres. Lo digo yo, David Villa. Alguno mas? Absolutamente ninguno.
#39 Raúl dijo,
14 Noviembre 2006 9:00 pm
No hay cosa más absurda que oir una y otra vez que Fernando Torres está sobrevalorado, ¿sobrevalorado por quién?, pero si no se para de darle leches cada dos por tres! por cada elogio que oigo, leo doscientas opiniones que si niñato, que si piscinero, que si hinchado, que si paquete… sinceramente, no lo entiendo.
Un tipo que con 22 años (22, no 23) ha marcado 63 goles en Primera División (tirando penaltis, sí, como Villa, eso sí, como lo falle es un paquete que no sabe tirar penaltis, y eso que ha fallado 3!! penaltis desde que debutó en Primera), que lleva 14 goles en la Selección, que fue de lo mejor de España en el Mundial (como reconoció el mismísimo Henry), que ha sido campeón sub 19 y sub 16 de Europa con España siendo máximo goleador en los dos campeonatos… en fin, unas cifras bastante aceptables como para no considerarle un paquete. Un paquete señores!!, pero, ¿de qué carajo estamos hablando?, ¿de fútbol o de empatía?.
Anda, por Dios. En fin, habrá que preguntarle a la gente que sabe un poco de esto, esos tales Gregorio Manzano, Carlos Bianchi, Luis Aragones, Javier Aguirre… esos para los que ese paquete es indiscutible.
#40 francisco dijo,
14 Noviembre 2006 9:07 pm
Miguel, como habrás visto en uno de mis primeros post, digo que no me parece nada ofensivo tu articulo, por lo que no tienes que dar explicaciones. Si es que ni siquiera das tu opinion personal, solo dices los resultados de una encuesta. Yo veo bien lo que has hecho.
#41 francisco dijo,
14 Noviembre 2006 9:12 pm
Matais a alguien por decir(aunque en este post ni siquiera lo dice) que torres no es buen jugador y despues los mismos llamais gordo, comepasteles, malo..a ronaldo, a raul que se lo lleve la corriente. De verdad…la cosa es criticar.
Dar vuestra opinión y respetar la de los demás.
#42 BoVeS dijo,
14 Noviembre 2006 9:49 pm
# 39 Raúl
Estoy de acuerdo contigo en todo. No se porque la gente dice que es malo… pocos jugadores son lo que es hoy Torres y menos con 22 años. Hay que recordar que lleva en el primer equipo y de titular casi desde los 16 años, edad a la que la mayoría de los futbolistas son cadetes o juveniles.
A la selección deberían ir siempre Villa, Raúl, Torres y Morientes (en ese orden de preferencia), además de su calidad, porque no hay delantero español mejor que ellos.
#43 francisco dijo,
14 Noviembre 2006 11:58 pm
Completamente de acuerdo con Boves. Hay ciertos jugadores que deben ir. A ellos se les une casillas o puyol, por ejemplo
#44 natxo dijo,
15 Noviembre 2006 1:06 am
Veamos, si decis que Torres lo que tiene que hacer es quitarse la obsesion de tener que ser él quien marque los goles…con gente como Kezman o Agüero el chico sigue yendo a rachas ( mas malas que buenas, todo hay que decirlo).
Y respecto a lo de que se pega por el media Europa y hace anuncios…Kournikova tambien hacia muchos anuncios y mirala, en la cima del tenis femenino…
#45 Miguel Gutiérrez dijo,
15 Noviembre 2006 1:45 am
#37 Mario, se trata de una encuesta sobre la selección española, no sobre el Atlético de Madrid. Por tanto, tan válida es la opinión de unos como la de otros, aunque parece que a ti sólo te valen las respuestas de aquellos que opinan como tú.
#46 mario dijo,
15 Noviembre 2006 3:24 am
Es obvio lo que va a votar cada uno, antes de hacer esa encuesta cualquiera habria adelantado ese resultado.
Pero oye, que si tu quieres pensar que la encuesta esta basada en opiniones futbolisticas totalmente imparciales estas en tu derecho, como tambien estas en tu derecho de titular una encuesta sobre la no inclusion de Torres para un amistoso ”España no cree en Fernando Torres”.
#47 Leon dijo,
15 Noviembre 2006 11:01 am
Es el resultado de una encuesta por internet, con todo lo matizable que eso tiene. Pero resulta chocante como se arrebata la gente cuando se toca a Torres. Ni que fuera intocable. Quizá ese sea el verdadero problema del futbol español, que se crean “Intocables” y cuando se les critica parece que uno es anti algo (anti-atletico, anti-español, envidioso…). Y así hemos tenido que tragar a Raul, que la selección eran el y 10 más por decreto ley, porque “tiraba del carro” de fracaso en fracaso. Torres es un buen jugador, que apuntaba con 18 años mucho más de lo que ha dado con 23. Desde luego nada parecido al super crack que nos quieren vender. Y lo de que media Europa lo quiere el movimiento se demuestra andando y nadie ha llegado con 30, ni siquiera con 20 millones por él. Desde luego ha sido incapaz de clasificar al Atleti ni una sola vez a la Copa de la UEFA, cosa que sí haría un supercrack. Lo dicho, un buen jugador.
#48 Raúl dijo,
15 Noviembre 2006 11:45 am
Y dale, tiene 22 años, no 23. 22 años como Robinho, por ejemplo, del cual se espera todavía mucho.
¿Intocable?, joer, yo diría que levanta demasiado odio para lo paquete que es, ¿no crees?, ¿a que viene tanta manía con el chaval?. Más bien al contrario de intocable es lo que es Fernando Torres, es, con diferencia, el jugador más despreciado por el público de este país. Una cosa ciertamente curiosa, la verdad.
¿Quién os vende a Torres como lo que no es?. Como no sea el Marca alguna vez… no entiendo nada. Ni que en el Calderón se cantase algo así como “Torres el mejor del Mundo” o “Torres es Van Basten”…
#49 Leon dijo,
15 Noviembre 2006 12:55 pm
Mania ninguna, ya he dicho que es un buen jugador. Pero bueno 34 veces internacional con 22 años y 8 meses se diría que “oportunidades” ya ha tenido muchas. Y ha marcado 13 goles en la selección (a San Marino 4 goles, China, Eslovaquia, a Tunez 2 goles, Liechtenstein…) Un reflejo de la seleccion española.
Y la comparación con Robinho pues pienso lo mismo. Otro que vendían como el nuevo Pelé, hizo 15 minutos buenos en Cadiz y ya nos dieron la tabarra.
Y vendieron a Torres como un dios en pleno mundial con aquella portada gloriosa de maradona, zidane… que daba la risa.
#50 Raúl dijo,
16 Noviembre 2006 3:30 pm
Pues las quejas a la ventanilla del Marca, no a los seguidores y apreciadores del buen Torres.
Goles con la selección, sí, 3 en el Mundial, golazo contra Croacia, dos más contra Bélgica, contra Italia… como todos los jugadores de la Selección, es lo que tiene no jugar todos los días contra Brasil. Y lleva 14 goles, no 13, siempre estás manipulando.
#51 mariam dijo,
13 Diciembre 2006 7:46 pm
arriba el niño!!! mientes y lo sabes
#52 krb9 dijo,
3 Septiembre 2007 1:34 pm
Creo que Fernando Torres es un gran jugador y se merece mucho mas que el atletico, se ha quedado muchos anyos atras solo por l atleti, ha rechazado varias oportunidades buenas y creo que la gente no le agradece lo suficiente. Todavia es joven y tiene una vida por delante, en el liverpool le esta yendo muy bien y le va bien ahora mismo. Necesita estirar un poco y no quedarse en el mismo sitio. La gente pyede decir cosas malas de el, y decir que se va solo por el dinero, etc. Pero el ha pensado en los fans y en su equipo mucho tiempo y ya va siendo hora de que piense en el mismo un rato. Se merece mucho porque es un chico humilde. Ha tenido una vida normal y ahora es una estrella. Aun que se vaya siempre tendra una parte de su corazon opcupada por el atleti.
Torres forever!!
#53 krb9 dijo,
3 Septiembre 2007 1:39 pm
Raul tiene razon. creo que los espanyoles no aceptais que hay otros paises algo mejores, tratais mal a los que se van. Deberiais estar orgullosos que un espanyol valga tanto y que le adore tanta gente de muchas partes del mundo.
#54 kastromudarra dijo,
16 Septiembre 2007 11:49 am
Es curioso que en España se diga que está sobrevalorado y en Italia, Inglaterra y Alemania todos piensen que es el mejor del equipo.
Si es tan odiado es por la prensa que le ha machacado durante años, se ha demonizado que no resuelve los 1 contra 1 y que falla penalties.
Resulta que Raul es cojonudo e Inzagui es un paquete, y luego resulta que los dos hacen lo mismo en sus equipos, los goles fáciles.
#55 morenika dijo,
25 Septiembre 2007 9:40 pm
pos yo creo k fernando torres es el mejor
#56 Fernandocomeback dijo,
15 Marzo 2008 9:21 pm
Que manera de hacer el ridiculo…..
Cerrando bocas..cerrando bocazas.
Comando: Torresrevenger
#57 sthefany marca canales dijo,
10 Julio 2008 10:48 pm
bueno espero que lo leas para mi tu eres el mejor futbolista te amo nando quisiera conocerte para que sepas que aparte que te amo tambien te almiro como persona y futbolista quiero que te cuides mucho y porciacaso tienes enamorada porfa contestame te quiero muxo y nuevamente te pido que te cuides oye y no pienses mal pero yo te amo y te quiero como un hermano mayor y espero que vengas a peru muy pronto porsupuesto a conocerme te dejo mi correo es sthefany_13_1994@hotmail.com y cuidate mucho por que aunque no te conosco siento que erses un familiar mio te quiero chauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu