Tras una primera parte intensa pero monótona, Deportivo y Barcelona depararon 45 minutos de fútbol vibrante y generoso en los que no faltaron la emoción ni la polémica.
Hasta el descanso, el partido podía resumirse en una imagen: Thuram, protegiendo la pelota y buscando una salida ante la asfixiante presión orquestada por Caparrós. El Barça, muy mermado (sin Eto´o, Gudjohnsen, Puyol y Xavi), estuvo muy lejos de su mejor versión. No conseguía hilar una jugada, pero se encontró con un penalty a favor gracias a Juanma, que entró al bulto de mala manera y cometió falta dentro del área sobre Saviola. Al argentino, por cierto, le sigue quedando grande el papel de protagonista.
Transformó el penalty Ronaldinho (que bien podía haber sido expulsado minutos antes por clavarle los tacos a Lopo) en el minuto 40 y con 0-1 se llegó al descanso. Caparrós no se lo pensó más, se lanzó a por el partido y fue entonces cuando se vio al mejor Deportivo, nada que ver con el equipo plano y previsible derrotado en Getafe sólo seis días antes. El utrerano dio entrada a Juan Rodríguez por Coloccini y, minutos más tarde, a Estoyanoff en lugar de Sergio. El uruguayo se gustó por la derecha, hizo un nudo de Gio cada vez que quiso y revolucionó a su equipo. En el área gallega, sin respiro, Messi e Iniesta sembraban el pánico cada vez que se acercaban a la frontal. Un delicioso vaivén.
El Barça es un equipo eminentemente técnico, pero no sólo eso. Atraviesa un marcado bache físico. Y en tiempo de carencias puede observarse con claridad que una de las claves de su éxito ha sido, precisamente, este factor. Sea por la pretemporada o por lo que fuere, le falta frescura y parece que los partidos le quedan largos. Poco después de perdonarle a Thuram la segunda amarilla, el árbitro Medina Cantalejo señaló un inexistente penalty de Edmilson a Verdú. Se lo paró Valdés al omnipresente Estoyanoff, pero apareció Juan Rodríguez para empujarlo. Injusta manera de sellar un resultado justo.
[Foto: FC Barcelona]
RSS
#1 rodrigo marciel dijo,
5 noviembre 2006 5:06 pm
me gusto el partido de ayer, vimos un depor-barça como los de antes, con mucha intensidad y vistoso, el depor vuelve a ser un gran equipo con un gran entrenador que se esta ganando el respeto de todos, grande caparrós, buen partido
#2 Alex dijo,
5 noviembre 2006 6:37 pm
Yo creo que el Argentino Saviola..es un gran jugador y en cualquier otro plantel seria titular indiscutido, pero ahora tendra mas chances por las lesiones de Eto y Gudjohnsen, y podra demostrar quien es el.
Saludos
Pasate por http://www.greatfutbol.com.ar
#3 rako dijo,
5 noviembre 2006 7:22 pm
que hubiera pasado si fuera lopo el que le metiera el plantillazo a ronadinho. yo os lo voy a decir, roja para lopo, asi esta la cosa
#4 Un_culé dijo,
5 noviembre 2006 7:35 pm
Nefasto arbitraje de Medina Cantalejo. La entrada de Ronaldinho puede ser roja, pero siendo la primera que hace,a la media hora, y viendo la poca rigurosidad con las tarjetas que había aplicado el colegiado hasta entonces, la amarilla está bien. En los penaltys: el primero es claro, Juanma arrolla a Saviola después de que el Pibito tocara el balón. El segundo ya es más dudoso, hay contacto de Edmílson a Verdú, pero no creo que tan fuerte como para señalar pena máxima. Aún así, lo que me cabreó fue la falta de criterio con las tarjetas en los últimos minutos, y que todas, todas las ‘pequeñas faltas’ eran a favor de los locales. Por ejemplo, una al borde del área a Giuly, dejando la ley de la ventaja cuando no tenía que hacerlo, u otra a Ronaldinho en la misma posición que pita al revés. En fin, son así de malos, lo llevamos diciendo todo el año … pero solo se habla de lo que interesa.
Ayer Ronaldinho demostró que poco a poco se encuentra mejor; buscó más el medio, se atrevió con los regates, se ofreció a los compañeros … aún le queda, pero va cogiendo el ritmo. Bien Saviola, con mucha movilidad y ofreciéndose siempre, además de crear peligro en ataque, todo lo contrario que Giuly, que no aportó nada. Jamás entenderé ese cambio, y menos con 0-1. Bien Valdés de nuevo, no sé qué ha de hacer para que se le reconozca. Duro Thuram, expeditivo, aunque todavía no encaja en la zaga blaugrana, yo no le ví tan mal. Por último, Iniesta, solo una palabra: IMPRESIONANTE.
#5 el_confident dijo,
5 noviembre 2006 8:25 pm
El Barça, casi un desastre. Miremos quién era el rival, por favor.
Vi cierta mejora en el fisico de Ronaldinho; destacar las virtudes de Márquez, Iniesta y Valdés es absurdo, porque casi siempre rayan a gran nivel. Aún así, es triste que estén tan infravalorados (Iniesta suplente de Xavi; Reina por encima de Valdés en la selección…por el amor de dios; Márquez a la sombra de Puyol),
Se sigue demostrando que Eto’o es más importante que cualquier jugador del Barça, se llame Ronaldinho, Deco o Messi. No sólo por sus goles; su huella en ataque no la tiene otro atacante en Europa.
#6 Leon dijo,
5 noviembre 2006 10:35 pm
El Depor dio todo lo que tiene. Estuvo muy bien la defensa con Lopo especialmente y luego todo el equipo muy intenso durante el partido. El Barcelona echa de menos a Eto’o porque además de meter goles defiende como un loco. Messi es realmente muy rápido con el balón en los pies, una bala cara a puerta. Si el partido de ayer fuera un combate de boxeo, seguramente a los puntos habría ganado el Depor, pero el futbol son goles.
Desde luego no parece razonable que el Barcelona se queje del árbitro anoche. Lo de Ronaldinho no hay matiz posible, es roja se mire como se mire, ni primera falta ni media hora, si aprieta un poco más se carga el tobillo de Lopo sin balón. Y el árbitro sí fue permisivo con las faltas, especialmente con las de Thuram que se puso las botas a repartir.
#7 marcianko dijo,
5 noviembre 2006 11:00 pm
Empate justo desde mi punto de vista. Si nos dejamos de partidismos en las decisiones arbitrales, creo que sus decisiones casi nunca son tan determinantes para el resultado final como si lo pueden ser las acciones de cada equipo, cada equipo jugó al máximo de sus posibilidades en estos momentos y a pesar del derroche físico del Depor creo que el Barça, sin estar en su mejor forma, siempre mantiene las opciones de victoria hasta el pitido final, lo cuál me hace ser bastante optimista, pues cuando coja la forma estará ahí, en cabeza.
#8 El Comentarista dijo,
5 noviembre 2006 11:29 pm
Vaya vaya, hicieron previa en la secta de que los áribros ayudaban al Barça. Bueno todo el mundo lo dice, aunque son comentarios interesados en su mayoria.
Bueno voy al partido:
Que despróposito del árbitro, si, oyen bien (o leen). El partido fue un ir y venir del Barça en el que el Depor se dedicaba (cual Chealsea) a cortar contras y jugadas a base de faltas.
Lo peor: las faltas al Barça (particularmente a Messi) en la frontal, no pitó NI UNA y por ello apunto estuvieron de marcar los blanquiazules en contrataques que cogían al Barça de lleno en tareas ofensivas.
Algo que me dejó perplejo, fue el penalti de Aouate (se escribe así?) a Iniesta, penalti de libro y expulsión al ser el último. Claro que las cadenas de televisión no se hacen eco de esta jugada, claro ya se saben sus preferencias.
Finalmente, no se cómo el Barça acaba con tantísimos jugadores amonestados, cuando es el equipo rival el que se dedica a cortar el juego y a pegar patadas más que a prácticar el fútbol.
No me olvido del pisotón de Dinho, creo que con el ritmo de targetas que llevaba el de negro, la targeta es justa; si tb he de decir que es interpretable: va corriendo y puede pisarlo por casualidad o va corriendo, deja la pierna y lo pisa. Claro que el Árbitro solo ve la jugada una vez y a ras de césped, no como nosotros que precisamos de 5 repeticiones de diferentes ángulos para decidirnos.
Un saludo cordial, El Comentarista.
#9 El Comentarista dijo,
5 noviembre 2006 11:31 pm
pd: la secta lo digo por costumbre, claro no vaya a molestarse alguien: es laSexta.
#10 Leon dijo,
6 noviembre 2006 12:28 am
Moviola del partido.
Si eso es interpretable, que baje dios y lo vea.
Por cierto los comentaristas de la Sexta son MUY antibarcelonistas, nada menos que Chapi Ferrer y Julio Salinas, que como todos sabemos odian al Barsa. Entre los dos suman 15 temporadas allí, pero…
Y el Sport también, otro antibarcelonista como Batllé dice “Es cierto que el Barça es el máximo goleador de la Liga, pero también lo es que desde que no está Eto’o vive de los penalties y las faltas y que ha pinchado ante equipos fuertes y bien organizados como el Chelsea, el Madrid o el Depor.”
Y por cierto según la estadística de El Mundo Deportivo el Barcelona hizo 26 faltas por 14 el Depor. El Lobo Carrasco llega a decir que el cambio de Oleguer por Thuram evitó una expulsión.
Si eres el único que has visto penalti cuando Aouate le quita con la mano limpiamente el balón a Iniesta es que eres más forofo que los del Sport.
#11 Ali Dia dijo,
6 noviembre 2006 1:14 am
este es el arbitro del barça-madrid del año pasado… ya lo que faltaba es que el barça se quejase de arbitrajes. simplemente son muy malos, y cuando se les acusa de, por ejemplo, ayudar al barça, se ponen nerviosos y toman las decisiones en base al “no vaya a ser que digan que yo apoyo al barça…” o al “no vayan a decir que me dejo llevar por la presion…”, asi con todo. la culpa, de los medios que paranoian campañas desde madrid y de los que esperan a la minima para montarse su pelicula. la situacion es la que es y todo el mundo es testigo.
buen depor, tanto o mas que el barcelona. si mejora fuera de casa estara arriba. a principio de temporada lei a un rappel que dijo que este año bajaba a segunda… como se suele decir, en este pais de futbol y medicina opina todo el mundo.
#12 totustuuslacatus dijo,
6 noviembre 2006 1:52 am
Sé que puede parecer una tontería pero yo no lo creo así. No sé cuál es el criterio para hablar de jugadas polémicas, moviolas, etc.pero… Al grano: mirad este vídeo (http://www.youtube.com/watch?v=1THg_ZywPUU)
Si Juan Rodríguez le gana la posición a Deco y así puede marcar en el rechace es por el metro que se adelanta ANTES de que Estoyanoff lance el penalti (segundo 3 del vídeo). ¿Un metro no es nada y no se pita nunca en esas jugadas? Sí, pero es lo justo que le sirve para llegar antes y marcar, el reglamento está para cumplirlo y por menos de esa distancia se pitan y reclaman clarísimos fueras de juego.
P.S. Duda sobre el reglamento: si el árbitro decidiese castigar esa acción, ¿como lo haría? Si lo manda repetir una vez Valdés ha rechazado el penalty estaría beneficiando al infractor así que…
#13 Rafa NMJ dijo,
6 noviembre 2006 5:48 am
Lo que me extraña es que se discuta el segundo penalty y ni siquiera se plantee que, si se pita, es tarjeta roja puesto que la ocasión de gol es manifiesta. El entradón de tarjeta roja de Ronaldinho pudo cambiar el signo del partido, aunque en general, esta vez Medina Cantalejo estuvo comedido con las tarjetas para ambos bandos y creo que compensó unos errores con otros.
Pudo ser un mal resultado para el Barça este de Riazor pero la derrota del Madrid en casa le otorga un respiro en el debate sobre su juego, mientras el Sevilla se alza con el liderato.
#14 David dijo,
6 noviembre 2006 11:01 am
Como culé estoy cansado de ver como hay expulsiones ‘discutibles’ que favorecen al Barça y penalties ‘discutibles’ que permiten que se marquen goles que no llegan de otra manera.. Supongo que ya no es solo lo de Eto’o, si no estas en forma, llegas cansado despues del regate y el chuta puerta no es ni lo fuerte ni lo preciso para poder marcar…
No quiero pensar que hay ordenes de arbitrar a favor del Barça, pero hay veces que si que lo parece….
Otra cosa es el nivel pesimo del arbitraje…la falta de criterio, los fallos de interpretacion del reglamento.. Vaya por delante que arbitrar no es facil (he abitrado algun partido..) pero los fallos demuestran un desconocimiento del reglamento…
http://www.pasalaya.blogspot.com (este es mi blog,pero esta en catalan) donde cuelgo cronicas de los partidos de mi equipo de futbol 7.. Si quereis reir un rato esta bien..
#15 SANTOTE dijo,
6 noviembre 2006 12:02 pm
Señores lectores del As, en relación a la jugada de Ronaldinho y Lopo, el matiz debería estar en si es juego brusco intencionado o sin intención, esto es a criterio del arbitro, alguien sabe lo que se le pasó a Ronaldinho por la cabeza en la jugada, ¿pensó, voy a clavarle los tacos?, creo que nadie lo sabremos, la jugada se señala y se sanciona y para mi la sanción es justa.
Otro tema es para los seguidores de la conspiración como bien explico en mi blog, http://www.villarato.blogspot.com, si lo de Edmilson al jugador del Depor es penalty, lo de Cannavaro a Nene también, y por descontado lo de Casillas al mismo Nene.
También creo que lo de Aouate a Iniesta no es tan limpio como dicen.
P.D. Alguien me puede decir donde están las referencias a los “posibles” penaltys de Cannavaro y Casillas al Celta en la crónica de Juanma Trueba.
#16 Pablo dijo,
7 noviembre 2006 12:07 am
A mi me parece que el Barça no está bien. No triangula, no tiene velocidad, ni chispa…y creo que todo se achaca a la forma física (Ronnie, Deco y Zambrotta no rinden…y no será porqué no hayan demostrado antes su calidad).
Los árbitros se equivocan; a veces a favor (como contra el Atletic) o en contra (dos penaltis no pitados contra el Valencia). Quien quiera creer en conspiraciones es libre de hacerlo. Hay gente que cree en los Reyes Magos.