“Hay deportes que van con los tiempos modernos y otros que se resisten”, lamenta el técnico del Arsenal, el francés Arsène Wenger. Hace 15 días, en la anterior jornada de la Liga de Campeones, Mejuto González no concedió un gol fantasma que Thierry Henry marcó en Moscú al CSKA. El partido concluyó con derrota de los ingleses (1-0).
Wenger es firme partidario de introducir la tecnología en el fútbol para resolver estas jugadas. Como habitual colaborador de la televisión francesa, asegura que es perfectamente viable implantar un sistema que permita comprobar, sin margen de error, si el balón cruza o no la línea.
En su opinión, añadir más jueces de línea no cambiaría nada. “Hay situaciones en las que se puede estar seguro de si el balón ha entrado o no comprobándolo en vídeo. ¿Por qué rehusamos hacerlo? No es tozudez, es estupidez”.
Wenger no es el único que se ha manifestado recientemente al respecto. Otro francés ilustre, Michel Platini, candidato a presidir la Uefa, cree que la opción es viable, aunque aclara que “sólo para los goles fantasmas”. “No creo en la tecnología en el fútbol. Habría parones cada 30 segundos”.
Wenger pone el ejemplo del tenis, en el que los jugadores tienen derecho a realizar dos reclamaciones por set: “En Moscú yo hubiera gastado una”.
Otra cosa, reconoce, son las jugadas en las que nunca se puede saber algo a ciencia cierta, como los penaltis. “Se puede ver una jugada en vídeo diez veces y que en una parezca que es penalti y en otra que no. Esta decisión se le puede confiar a un hombre”.
Vía | The Guardian
Vía | As
(4.8, 5 votos)
Loading ...
RSS
#1 Pablo dijo,
1 Noviembre 2006 2:57 pm
Goles fantasma, saques de banda y corners muy fácil: se le pone pegatina del precio (de estas de fnac, por ejemplo) y con unos sensores pita si ha pasado o no
(y sin ser de broma, está claro que la tecnología existe).
Lo mismo para el fuera de juego, se le ponen cacharros a las botas de los jugadores y ya (hombre, costaría un poco de dinero). Pero entonces, el poder del árbitro disminuye.
#2 Ali Dia dijo,
1 Noviembre 2006 3:33 pm
yo no me complicaria la vida con temas d fuera d juego si pero penalties no… simplemente q el cuarto arbitro tenga una television en la banda y, en caso d duda importante, el arbitro, en lugar d consultar con el juez d linea q normalmente no ha visto nada, consulte con este cuarto arbitro.
el partido no se interrumpiria cada 30 segundos porq solo se aplicaria para jugadas determinantes. ademas el cuarto arbitro y el arbitro principal pueden estar comunicados mediante pinganillo para evitar malos entendidos.
ahora bien, nadie quiere hacerlo porq entonces no se podria adulterar la competicion metiendo a corea en semifinales d un mundial cuendo no merecio ni pasar la primera fase porq beneficia comercialmente, o regalandole ligas a la juve, o devolviendo favores al barsa… por eso nadie quiere hacerlo. q triste
#3 Rifle dijo,
1 Noviembre 2006 7:35 pm
A mí para los goles fantasma no me parecería mal, pero para nada más.
Y por cierto, para eso deberían poner una cámara en la línea de fondo, que ninguna televisión se ha dado cuenta de eso todavía y cuando hay goles fantasma vemos 3748902470923874 repeticiones desde mil ángulos, pero ninguna desde la línea de fondo, con lo que nunca se puede estar seguro ¬¬’
#4 marcianko dijo,
2 Noviembre 2006 1:35 am
Yo, definitivamente, cambiaría muchas reglas y haría muchos cambios en el fútbol. Más árbitros sobre el campo, y fuera de él con video para las jugadas polémicas, aparte del chip en la pelota para los goles fantasma. Expulsar cinco minutos a los jugadores que ven la tarjeta amarilla y para la tarjeta roja expulsión del jugador y a los diez minutos que entre otro para que así no se rompan los partidos. Después de la quinta falta, cada falta que se cometa se sanciona con un tiro libre sin barrera desde el doble de la distancia del punto de penalty. En los corners, situar a los jugadores de cada equipo separados en diferentes lineas, los que defienden al borde del área chica y los que atacan al borde de la grande. Trazar unas líneas cinco metros a ambos lados del medio del campo para que el fuera de juego se aplique a partir de éstas. En las faltas con barrera utilizar el famoso spray que pinta la línea donde debe situarse la barrera, contando el árbitro siempre la distancia con pasos. Poder sacar de banda con el pie desde la línea imaginaría que va desde los vértices del área a la banda, habiendo ahí una marca de situación. Utilizar el video para sancionar post partido a los jugadores que engañan, insultan y agreden para así erradicar estos actos antideportivos. En liga sólo puntúa el que gana, así que los empates significan cero puntos para ambos equipos, así se consigue un fútbol más vistoso y abierto, y sin duda con más goles, y menos especulativo. Pienso que con algunos cambios se mejoraría el fútbol y el espectáculo.
#5 fran_2 dijo,
2 Noviembre 2006 11:30 am
El futbol es de los pocos deportes que no se juegan a tiempo real. Yo con el video sancionaria tanto a los que agreden como a los que se tiran. En todos los corners hay un monton de penaltis, el cuarto arbitro no hace nada. Las normas del futbol son obsoletas y se esta convirtiendo en un deporte aburridisimo.
#6 olor a cuero dijo,
2 Noviembre 2006 4:15 pm
pues nada fran_2, te apuntas al deporte que ha creado marcianko y montais una escuela. si queremos que todo salga perfecto siempre podremos utilizar el iss pro, que hay si que nos dicen claramente si el balon entra o no, aunque hay cada falta….
un saludo
#7 cds dijo,
3 Noviembre 2006 8:21 pm
el futbol es futbol di que si olor a cuero, que seria toda la semana sin conmentarios de que si ha sido penalti que sino que si vaya robo, etc el futbol es tan grande por eso y por lo que no deberia cambiar.
#8 marcianko dijo,
3 Noviembre 2006 11:24 pm
¿Se acuerdan de cómo era el baloncesto hace 15 años?
#9 el paleto de hortaleza dijo,
5 Noviembre 2006 1:43 pm
Estoy de acuerdo con Marcianko. Todas las nuevas reglas, chips en los balones, etc, no han alterado la identidad del basket, como tampoco lo harían en el futbol. En cambio, este sería un deporte más justo en el que gane más veces el que mejor juega, sin la influencia de colegiados tipo Farina o Al Gandour o Mejuto Gonzalez.
#10 Arganboy dijo,
5 Noviembre 2006 7:17 pm
Marcianko,vida mía, eso que tú quieres ya casi existe y se llama fútbol-sala.
#11 marcianko dijo,
5 Noviembre 2006 11:19 pm
Yo lo que quiero es que mi equipo cuando pierda lo haga por un resultado de 6-5, por ejemplo. ¿Se imaginan que partido más emocionante tanto para los ganadores como para los perdedores?
Evolucionar no tiene nada de malo, siempre que sea para mejor está bien, el fútbol se lo merece. ¿Quién se traga hoy día un partido cualquiera de liga que no decide nada si al descanso van 0-0? ¿Quién se tragó el mundial tan penoso que tuvimos? Yo la verdad es que no vi ni un partido entero y sólo algunos de España, Francia o Brasil.
En fin, no se que miedo es el que hay. Total, ninguno de nosotros tendríamos que costear nada pero en cambio podríamos tener un beneficio cualitativo.
#12 Platini nuevo presidente de la UEFA » Diarios de Futbol dijo,
26 Enero 2007 4:35 pm
[...] De momento desconocemos si el nuevo Presidente tiene en mente alguna novedad o algún cambio sustancial en el funcionamiento del fútbol europeo. Lo que sí podemos adelantar es que el ex-jugador de Saint-Etienne y Juventus es un claro detractor de las nuevas tecnologías aplicadas al fútbol, así que podemos olvidarnos (afortunadamente, añadiría) de cualquier revolución tecnológica. [...]
#13 El ‘balón inteligente’, a prueba en Tokio » Diarios de Futbol dijo,
10 Octubre 2007 12:07 am
[...] introducción de las nuevas tecnologías en el ámbito futbolístico (o al menos de manera puntual, como es el caso de Michel Platini, Presidente de la UEFA) se pondrá a prueba en una competición oficial absoluta: el ‘balón [...]
#14 Futgol » Blog Archive » El ‘balón inteligente’, a prueba en Tokio dijo,
15 Octubre 2007 10:16 am
[...] introducción de las nuevas tecnologías en el ámbito futbolístico (o al menos de manera puntual, como es el caso de Michel Platini, Presidente de la UEFA) se pondrá a prueba en una competición oficial absoluta: el ‘balón [...]
#15 Futgol » Blog Archive » El ‘balón inteligente’, a prueba en Tokio dijo,
15 Octubre 2007 10:16 am
[...] introducción de las nuevas tecnologías en el ámbito futbolístico (o al menos de manera puntual, como es el caso de Michel Platini, Presidente de la UEFA) se pondrá a prueba en una competición oficial absoluta: el ‘balón [...]