El gran combate. Descomunal batalla la vivida anoche sobre la alfombra del Camp Nou. Barcelona y Chelsea ofrecieron seguramente el mejor partido de la temporada y demostraron por qué sus enfrentamientos no tienen parangón en la actualidad en el fútbol europeo. Ambos equipos honraron las propuestas futbolísticas de sus carismáticos entrenadores, toque como filosofía y triangulación vertiginosa el Barça, orden táctico, presión al límite y competitividad máxima los blues. Pero es que además, dependiendo del momento, cada uno de los dos conjuntos supo hacer suyas también las mejores virtudes de su rival. Ahí queda el rigor defensivo del Barcelona durante todo el partido, la aportación de gente como Márquez o Edmilson y la frialdad para dormir el juego en el último cuarto (sólo quebrada por el gol postrero); el Chelsea, por su parte, exhibió durante el último cuarto de hora del primer tiempo y los primeros quince minutos de la reanudación un festival de fútbol vertical de deslumbradora intensidad y, por momentos, delicada belleza. El resultado final puede considerarse justo, en un choque que acabó equilibrándose en la excelencia. Un regalo para los aficionados al fútbol.
Ronaldinho y Lampard. Hace ahora poco más de un año el debate sobre quién merecía el Balón de Oro alcanzaba tintes encarnizados: Ronaldinho, finalmente triunfador, había probado que la fantasía puede ser demoledora si se pone al servicio del conjunto. Lampard, por su parte, había hecho de su nombre el paradigma del todocampista, el tipo que, partiendo del círculo central, lo hace todo bien y es una pesadilla para el rival. Después vinieron los triunfos, las copas y los éxitos, pero también un mundial decepcionante para ambos y muchas críticas por su rendimiento. A los dos se les acusa de haber perdido la chispa, rebajado su nivel físico y estar pasando en sus equipos de la imprescindibilidad a la intrascendencia. Anoche no fue el mejor partido de ninguno de ellos, pero recordando quiénes son y los focos planetarios que les iluminaban, dejaron dos acciones para nunca olvidar, por su belleza y su importancia. Frank, una parábola homicida desde ángulo imposible, con Vieri en el recuerdo; Ronie, quiebro definitivo a Bouhlarouz, entrada por la izquierda como un mercancías y balón a Guddy que llevaba hasta el lacito puesto. Dos estrellas quizá algo menos brillantes que antaño, reclamando una vez más su puesto en el Gotha de los grandes del fútbol actual.
Drogba, el hombre de la eliminatoria. Si un jugador ha personificado el desarrollo de los dos apasionantes partidos que hemos vivido en quince días, este ha sido el marfileño Drogba. Ya reseñamos su sobresaliente actuación en Stamford Bridge, coronada por el último gol del partido. Ayer, de nuevo ante Rafa Márquez –una de las más incómodas parejas de baile que un ariete puede sufrir actualmente- el futbolista africano volvió a probar que seguramente estos días nadie desempeña el papel de hombre boya en un equipo de élite con el poderío que él muestra en los blues. A doscientas revoluciones por minuto, fajándose, bajando balones llovidos y aguantándolos para las llegadas de Ballack, Lampard y Essien (qué partidazo el del ghanés, igualmente), rematando, pegando y recibiendo, Drogba fue el paradigma del tipo de delantero que Mourinho desea para su máquina. Martillo pilón cuando el Chelsea tocó a corneta, su desaparición en el tramo final auguraba un final de partido tranqulo para los azulgrana. Sin embargo, el león sólo estaba dormido, y aún le quedaba un último zarpazo. Un gol que hace temblar muchas jerarquías.
Deco, el coloso discreto. El mediocentro portugués volvió a demostrar ayer por qué muchos lo consideramos la pieza fundamental del Barcelona y uno de los mejores futbolistas del planeta. No es mediático, no cae particularmente bien por su extrema competitividad –degenerada con frecuencia en dureza- y su juego no es fácil de resumir en esos bloques de tres minutos en los que, para mucha gente, se resumen los partidos. Sin embargo, cuando el árbitro da el silbatazo inicial, todo el mundo en el campo sabe quien lleva los galones. Porque como ocurría en su día con el gran Roberto Carlos, el medio de Sao Bernardo contiene dos jugadores en uno: en el repliegue, sus prestaciones defensivas, por continuadas, discretas y cruciales, nos traen la imagen de gente como Mauro Silva; cuando el equipo ataca, su impresionante técnica, control del tempo y capacidad de elegir la opción correcta lo convierten en el gran catalizador del juego de ataque, émbolo incansable y sutil. Se le nota tanto cuando no está (ver las últimas dos victorias del Madrid sobre el Barça en el Bernabéu) como cuando sí que está, como anoche. Comenzó el partido él, con un disparo incontestable que abrió la lata londinense, y ofreció lo mejor de sí mismo tanto en el primer tiempo, con el Barça como caballo ganador, como multiplicándose después para tapar las múltiples carencias de Motta, o utilizando el metrónomo en la parte final. Deco volvió a mostrar la importancia que posee en su equipo, y que si fue Ronaldinho quien puso la semilla de este Barça triomfant, no fue hasta que llegó él que se hizo realmente grande. Un crack.
¿Y ahora qué? Deciamos ayer que la trascendencia de este partido, a nivel de clasificación no era excesiva para el Barça, pues ganando al Werder Bremen los culés están en la segunda fase (siempre que no ocurra nada extraño frente al Levski, claro, cuyo portero regaló ayer el partido con errores de patio de colegio).También comentábamos que el estado anímico, a medio plazo, es algo cambiante y en el fútbol manda la ciclotimia. Sin embargo, observando detalles como el inusual desquiciamiento de Rijkaard al final del partido, cabe pensar si el vestuario blaugrana no se estaría tomando este partido como una reválida, y que el gol de Drogba se interprete un suspenso (ese es el incómodo aroma que desprenden las declaraciones de Deco y Motta tras el partido). Mal haría el Barcelona en hacer esta lectura del partido, pues el equipo catalán plantó ayer cara a uno de los mejores conjuntos del continente, que además jugó a nivel estelar, y rozó con la punta de los dedos la victoria. No hay desdoro para todo un campeón de Europa en un empate como el de ayer, aunque bien haría el barcelonismo en volcarse para que el Bremen no se convierta en un nuevo CSKA. Los teutones son de los peores equipos que pueden tocar en suerte en momentos límite como éste, y a fuego lo aprendió, por ejemplo, el Valencia. La victoria en la cara o cruz le daría al Barça la tranquilidad hasta enero, con el añorado Eto’o casi de vuelta, aunque sí es cierto que una eliminación sería interpretada como catastrófica para la imagen actual de patrón del fútbol europeo que posee el Barcelona.
(4, 6 votos)
Loading ...
RSS
#1 komagate dijo,
1 Noviembre 2006 5:04 pm
Desquiciamineto ??? Tu has visto el mismo partido que el resto del mundo ?
Hagamos una comparación: mientras redactas un artículo para colgarlo en la web yo te doy una colleja cada 2 minutos, como acabarías el artículo ??? desquiciado quizás ???
Se quejaba el ‘actor de teatro’ de que siempre le expulsaban a alguien. Y como no !!!! agresiones aprobechando las faltas cometidas, otras tantas duras, balonazos al jugador tendido en el suelo, protestas, reiteración de faltas, amarillas mal sacadas que nadie sabie a quien era, 3 posibles penaltis (uno a favor del Chelsea), nos lesionan a Gudjhonsen, provocaciones de toda índole incluso del cuerpo técnico, 6 minutos de prolongación injustificados y cuando marca el Chelsea lo deja 5 no vaya ser que pasara algo más… si eso es un gran espectáculo el próximo delantero del Barça será Mike Tyson, voy a disfrutar de lo lindo como le arranca la oreja a Terry en un corner!
Si si amigos, el Chelsea es un gran equipo ‘fútbol’.
Frank es un caballero, un tio elegante muy por encima de la mayoría de seres vivos, si se desquició es porque aparte de lo todo lo dicho, hasta el actor de teatro le pegó una hostia a Puyol en el pasillo de salida al campo. Podéis buscar el video en youtube.
Yo soy Puyol y le ‘estrecho’ la mano amigablemente hasta romperle los dedos.
#2 Catracho dijo,
1 Noviembre 2006 5:21 pm
No vi los goles.. alguine pone el enlace?
#3 Martín de Lucenay dijo,
1 Noviembre 2006 5:36 pm
Komagate,
Por una vez que los árbitros no favorecen escandalosamente al Barcelona este año no creo se pase nada.
No te cabrees, hombre! Además, yo sí creo que fue un partidazo, tanto por parte del Barça como del Chelsea…un regalo para los que nos gusta el fútbol!
#4 angel dijo,
1 Noviembre 2006 5:51 pm
Lo de ayer fue un partidazo en toda regla, y que muy pocos equipos pueden jugar al nivel que se jugo. Muchos jugadores no debieron acabar el partido, pero por parte de ambos equipos.
Coincido con lo de Deco, me parece la pieza clave en el Barca, no se borra de partidos como Ronaldinho, que ultimamente juega cuando quiere… Se merece el balón de oro.
#5 Deston dijo,
1 Noviembre 2006 6:42 pm
Komagate, te veo más desquiciado a ti que al propio Rijkaard. El empate fue un resultado justo
#6 Pablo dijo,
1 Noviembre 2006 6:53 pm
Creo que el artículo se olvida de ensalzar al que es el mejor jugador en la actualidad del Barça, Messi. Calidad, lucha, entrega, velocidad, potencia, gol…Pocos futbolistas son los elegidos y el pequeño argentino es, sin duda, uno de ellos.
Efectivamente soy del Barça, pero antes aficionado al futbol. Como tal, he vibrado con jugadas de Maradona, Zidane, Figo o hasta de Drogba. Aún así, creo que actitudes como las de Mourinho (como la de no contestar a periodistas catalanes) están fuera del futbol; un deporte que convierte en arte meter un trozo de cuero en una red. Frank puede perder los papeles como ayer, pero sin duda estoy orgulloso de ser de un club representado por Rijkaard, estandarte del señorío, la clase y la educación que entre obra y obra de teatro ha perdido Mourinho.
#7 XAVI dijo,
1 Noviembre 2006 7:03 pm
Gudjonssen lesionado, Saviola seguro contra el Depor ¿No habra rotaciones y Rijkard sacara a Ezquerro?
#8 XAVI dijo,
1 Noviembre 2006 7:05 pm
por que no jugo saviola???????????????
es k no abia entrenado bien?????????????
#9 komagate dijo,
1 Noviembre 2006 7:49 pm
Si claro, ahora resulta que nos favorecen, pero ya no solo es favorecer sino que además es ‘escandalosamente’.
Lo que si es escandaloso es lo que ponéis algunos en estos blogs. Os invito a ver repetidas cada una de las faltas cometidas por ambos equipos y vosotros mismos haced balance.
Ah! y el regalito del acotor de teatro a Puyol:
#10 komagate dijo,
1 Noviembre 2006 7:50 pm
http://www.youtube.com/watch?v=cnzKK0WcoI8
#11 el_confident dijo,
1 Noviembre 2006 7:52 pm
Estupendo articulo, pero matizemos:
El Barça no se hace ganador hasta la llegada de Samuel Eto’o, el jugador verdaderamente desequilibramente del equipo. En su primera temporada, Deco estuvo majestuoso, supliendo un Ronaldinho tan dormido como el actual y cumpliendo el rol que habia hecho David antes de marcharse.
Por lo demás, Deco lleva un año bastante mediocre, la verdad.
#12 Tito dijo,
1 Noviembre 2006 8:01 pm
El jugador mas valioso de este encuentro ha sido Mourinho, ya que con sus “clasicos” comentarios pre-partido ha logrado su cometido, el cual es sugestionar al arbitro. Ya es tiempo que alguien lo ponga en su lugar por bocazas.
#13 Il_Moro dijo,
1 Noviembre 2006 8:38 pm
Komagate: “Ah! y el regalito del acotor de teatro a Puyol”
Decisivo en el empate…
#14 Jon dijo,
1 Noviembre 2006 8:47 pm
Komagate, la “seta” que le da Mourinho a Puyol es del partido del año pasado, hombre, no de éste.
El resultado para mí es más o menos justo, aunque supongo que si el Chelsea no se hubiese dedicado a dar patadas cada dos por tres, el Barça habría ganado sin mayores problemas.
#15 JM dijo,
1 Noviembre 2006 9:15 pm
Fue un partido de esos que gustan al espectador pero no a los entrenadores. Totalmente justo el resultado, más que nada porque el Chelsea demostró que al Barça cuando le atacan con muchos efectivos le hacen trizas. Mal la defesa blaugrana, excesivamente mal. Le pudieron hacer un par más fácil. Luego esta lo de siempre, al Barça no se le olvida atacar y lo hace bien, creando peligro aunque quizá es más previsible que la pasada temporada. Un gran combate de verdad, en todos los sentidos.
#16 natxo dijo,
1 Noviembre 2006 9:46 pm
El futbol es un deporte de contacto, si no quereis patadas, por Eurosport de vez en cuando echan billar.
Y Mourinho podrá hacer cosas que no vienen a cuento, pero si no recuerdo mal se han eliminado cada uno una vez y en estos dos partidos habeis sido incapaces de marcar…
PD. El Barça tambien pega patadas. A ver si os creeis que gente como Puyol o Deco son hermanitas de la caridad. Ni Ronaldinho se libra, majetes.
#17 komagate dijo,
1 Noviembre 2006 9:48 pm
Le habrían hecho más goles si supieran chutar, pero los únicos con algo de idea si lo hicieron, Lampard y Drogba por ejemplo. Los demás rematan al bulto, da lo mismo que sea la pelota, un saco de patatas o el poste.
Y como bien dicen por ahí con otro arbitro lo cosa habría cambiado.
#18 komagate dijo,
1 Noviembre 2006 9:55 pm
Una cosa es dar patadas y otra es agredir, el fútbol es un deporte de contacto pero hay un reglamento que cumplir, natxo. Y quien debe hacer cumplir el reglamento es el árbitro como bien sabemos anunció via auxiliar 6 minutos y lo paro en 5:15 por poner un ejemplo de lo bien que aplica el reglamento.
Un gran árbitro.
Que yo sepa el Chelsea todabía no ha hecho nada en el mundo del fútbol, por de decir algo el Valencia llegó a dos finales recientemente y el Nothingham Forest tiene dos copas de Europa. Aun les quedan muchas patadas que dar…
#19 Ramón Flores dijo,
1 Noviembre 2006 10:00 pm
Pablo, Messi es una máquina, pero ayer no pesó en el partido, excepto los primeros veinte minutos.
.confident, personalmente pienso que la aportación de Deco ha estado durante este tiempo al menos al nivel de la de Eto’o, aunque no sea tan cuantificable con goles. Es verdad que la temporada del portugués no está siendo la mejor, pero aún así su presencia me parece imprescindible para el Barcelona.
#20 anarquia dijo,
2 Noviembre 2006 1:56 am
joder con los culés, por qué no hablan de que Marquez y Motta merecieron irse expulsados en la primera parte por agresiones? Márquez le pegó un puñetazo a Drogbá y Motta le pegó una patada desde el suelo, vale que no fueron muy escandalosas pero fueron agresiones en toda regla, simplemente por eso eran merecedoras de tarjeta roja directa.. pero claro, el malo fue el árbitro porque no expulsó a Cole como había dicho Eto’o por la tele, que fue el que dijo que le habían sacado la segunda amarilla, luego se ve en las imágenes de la tele que se la sacó a Lampard.. el resultado justo habría sido una victoria del Chelsea, que jugó mejor y tuvo mas y mejores oportunidades de gol.
Al que pregunta por Messi, es un gran jugador, pero justamente lo que no tiene es gol, falla mucho, y ayer simplemente no fue desequilibrante, hizo una gran jugada al principio del partido y luego nada mas, para mi, el mejor del Barça fue el portero, gracias a él no se llevaron la goleada que hubiese reflejado las ocasiones creadas.
#21 Antihéroe dijo,
2 Noviembre 2006 3:07 am
Yo creo que el resultado más justo hubiese sido un 2-5 y de partidazo nada de nada. Para más información:
Mourinho sabe de esto más que Laporta de atracos
#22 Luchito dijo,
2 Noviembre 2006 5:59 am
Terry puto pirata de mierda, es puro fisico y nomas
#23 Arganboy dijo,
2 Noviembre 2006 11:53 am
Kamagate, en vez de tanto fútbol, y verlo de manera equivocada, mírate lo de la “b” y la “v” porque vaya tela. El partido, regular, muy trabado. Las mejores jugadas, al principio del segundo tiempo por parte del equipo inglés. El Barça, mediocre, y se podía haber llevado un saco de goles.¿No os parece extraño que Deco metiera un gol sin tirarle a un defensa?¿Es su primer gol limpio?
#24 SANTOTE dijo,
2 Noviembre 2006 1:17 pm
Que gracioso les parece Mourinho a todos los madridistas, espero que siempre les haga tanta gracia.
P.D. Nunca he insultado a nadie pero lo que escribe hoy Roncero en su contracrónica es pura Bazofia. Por favor Tomas, aprende a escribir un artículo sin utilizar la mitad del mismo para hacer referencia a pasados gloriosos, y la otra mitad para enumerar una retaíla de pueblos y de colegas.
#25 Frases (casi) lapidarias (II) » Diarios de Futbol dijo,
2 Noviembre 2006 1:48 pm
[...] “El árbitro favoreció al equipo que no quería jugar” Thiago Motta, jugador del FC Barcelona, sobre el partido frente al Chelsea. [...]
#26 Alexander Gravis C. dijo,
2 Noviembre 2006 3:52 pm
Si claro Antiheroe, porque el de ayer de tu madrid si fue un partidazo!, contra uno de los mejores de Europa, y ni hablar del despliegue ofensivo del Madrid…. Tranquilo, ahi va la décima…
#27 el_confident dijo,
2 Noviembre 2006 10:41 pm
@ Anarquia
Si algo tiene Messi es GOL. Desde siempre, ha metido goles como churros. Este año ya lleva 4 o 5 goles jugando en la banda…una posición que no le beneficia en nada. Con la edad, acabará rematando más y mejor. Tiene mucho más gol que Ronaldinho, por ejemplo, que marca a balón parado y no mucho más.
Me alegra que haya madridistas que alaben a Valdés, un gran portero que merece más reconocimiento…que el sobrevalorado Pepe Reina.
#28 Pablo dijo,
3 Noviembre 2006 1:39 pm
Madridistas en general,
Sé que estais dolidos por tres años de patetismo y de vergüenza en general (no solo para vosotros, si no para todo el mundo que viera vuestros partidos), pero eso de defender a un entrenador como Mourinho es imperdonable si es que realmente os gusta el futbol (aunque a lo mejor a base de no verlo en los últimos años se os ha olvidado qué es).
Me pareció un resultado justo (el barça también tuvo ocasiones para marcar más goles como la de Xavi, la de Ronnie, de Gudjonsen un par…), con un árbitro sin carácter y un chulo piscinas como entrenador rival.
Solo quiero acabar preguntando: ¿Qué créeis que hubiera pasado si este Chelsea jugara contra el Madird? ¿De cuánta humillación hablamos? (Apuesto por un 0-5 en el Bernabeu).
#29 Arganboy dijo,
3 Noviembre 2006 2:08 pm
Pablo, déjate de cawboys y de fantasmas.Aquí el que dice lo que le parece no tiene por qué ser del Madrid. Cuando el Madrid o el Valencia jueguen con el Chelsea pues ya veremos; hasta el momento sólo es una posibilidad. Aquí el que ha jugado con el equipo inglés es el Barça y por eso hay que hablar de ese partido y no de otro que ni existe. Al Barça se le ha enconado el Chelsea y lo tiene que asumir, como en su tiempo le pasó al Madrid con el Milán o el Bayern. Déjate de años sin ganar e historietas de forofismo barato que el Barça llevaba cuatro sin ganar y haciendo el ridículo más espantoso hasta hace poco. Ahora le ha tocado el Madrid y no se sabe cuando le volverá a tocar al Barça…y siempre le toca al Atleti, al Betis, Deportivo etc.
#30 Pablo dijo,
3 Noviembre 2006 5:18 pm
Lo mío es forofismo barato y ¿lo vuestro no?
Ensalzais como persona a un entrenador reprochable en su actitud y en sus formas comletamente.
Ridiculizais al equipo campeón de Europa (que lo ha sido desplegando el mejor juedo de los últimos lustros) simplemente porque viste de azulgrana.
Y vosotros sois los primeros en defenderos de las críticas alegando un pasado blanco glorioso.
Un poco de respeto al campeón de Europa, del que aún teneis mucho que aprender (en cuanto a forma y juego).
#31 BoVeS dijo,
3 Noviembre 2006 5:30 pm
#29 Arganboy
Creo que lo de que al Atlético, al Betis o al Deportivo siempre les toca hacer el ridículo, sobraba.
#32 Arganboy dijo,
3 Noviembre 2006 6:50 pm
Boves, lee bien antes de hablar que eso no lo dice por ningún sitio. Sí pone que el Barça lo hizo hace un tiempo, no ahora, por supuesto. Lo que da a entender es que esos equipos casi nunca ganan, por las causas, motivos o circunstancias que sea. Es más, soy de un equipo que pierde casi siempre así que a mí no me vengas con milongas baratas…
Del juego del Barça del año pasado hay que aprender, nadie lo duda, del de este año todavía está por ver, así que no adelantemos acontecimientos que este juego no es muy lógico.
#33 compuntoes dijo,
16 Noviembre 2006 7:28 pm
Forofismos aparte, el Barsa - Chelsea es cada vez más un clásico…
#34 Los cinco partidos de 2006: Barcelona-Chelsea » Diarios de Futbol dijo,
31 Diciembre 2006 2:29 pm
[...] Ficha del partido Apuntes del Barça-Chelsea en DDF Perarnau: Plabaras mayores El País: Partido memorable entre dos colosos [...]