Fernando Vázquez, el perseguido

Ostentar el récord de amonestaciones y de expulsiones de los banquillos del fútbol español no es algo de lo que ningún entrenador pueda estar orgulloso. Fernando Vázquez, entrenador del RC Celta de Vigo, fue expulsado en la jornada del pasado domingo en el encuentro que enfrentaba a su equipo con el Valencia CF en el estadio de Balaídos. Era la quinta vez en que Vázquez es expulsado por el árbitro desde que hace dos años ingresara en la disciplina celtista.

Pero su propensión a ser expulsado no es de ahora. Ya como técnico de la SD Compostela, equipo con el que se dio a conocer en España merced a su magnífica actuación en la campaña 96/97, Vázquez fue expulsado en varias ocasiones del banquillo, un hecho que se ha venido repitiendo con quizá excesiva frecuencia en todos los equipos por los que ha pasado el técnico gallego (Mallorca, Las Palmas, Valladolid, Betis…).

A pesar de su buena formación cultural y académica tras su paso por el seminario y su licenciatura en filología inglesa, el técnico de Castrofeito exhibe un carácter inconformista y ciertamente rebelde, muy particular. Un carácter que le lleva a recorrer la banda dando saltos y abrazando a todo aquel que se cruce en su camino cuando su equipo logra un gol en una explosión de alegría incomparable, pero que también le juega malas pasadas con el estamento arbitral.

Vázquez, un hombre de espíritu vehemente, defiende los intereses de los suyos hasta el extremo. Discute toda aquella decisión arbitral que no considera acertada o justa, en ocasiones de una manera excesivamente impulsiva. Los árbitros le conocen, y tienden a atarle en corto, a mantener al cuarto árbitro o a uno de sus asistentes permanentemente alerta ante cualquier posible exceso del entrenador celtista.

Y el bueno de Fernando Vázquez se siente atacado por los árbitros. Afirma incluso que los colegiados le faltan al respeto, y en un repentino brote de manía persecutoria, cree ver una especie de campaña en su contra, hasta el punto de haber anunciado su decisión de ver todos los partidos desde la grada, con el fin de evitar volver a ser expulsado.

Cierto es que Vázquez es un entrenador pasional, entregado a sus intereses, pero no es menos cierto que no es el único técnico del fútbol español que lleva la defensa de su equipo hasta los extremos. El problema es que se ha venido creando a lo largo de sus años como entrenador de elite una fama de conflictivo, de exaltado, de protestón que, inmerecida o no, le está haciendo un flaco favor.

En cualquier caso, soy de los que prefiero ver en mi equipo a un técnico entregado a la causa y que defienda sus intereses aunque le cueste la expulsión, que a un técnico apático, frío y poco expresivo. Si el fútbol es espectáculo, llevémoslo hasta sus últimas consecuencias.

Elías Israel en Yahoo! | La última carrera de Fernando Vázquez

Trackback

Secciones: Celta, La Liga, Personajes

Valora esta noticia: 6 Votes | Average: 4.67 out of 56 Votes | Average: 4.67 out of 56 Votes | Average: 4.67 out of 56 Votes | Average: 4.67 out of 56 Votes | Average: 4.67 out of 5 (4.7, 6 votos)
Actualizando... Actualizando...

« Todas las noticias de fútbol en Diarios de Fútbol | “El Inter te busca”, el Operación Triunfo del fútbol »

Noticias relacionadas

16 Comentarios »

  1. #1  huidos  dijo,

    16 Octubre 2006 6:17 pm

    Totalmente de acuerdo contigo Borga, prefiero un entrenador al que le hierva la sangre y que sufra en el banquillo como el que más. Un entrenador al que no se le caigan lso anillos por pegarle una bronca al más pintado y que se pelee con quien haga falta para conseguir lo mejor para su equipo, aun pudiendole costar la expulsión. Prefiero eso antes que un muermo en el banquillo, un técnico que se limite a mirar el partido con gesto inexpresivo y sin mover un solo musculo del cuerpo (Aragones, Del Bosque…)

    Saludos!

  2. #2  Ender  dijo,

    16 Octubre 2006 6:34 pm

    Hombre, también hay entrenadores del otro estilo, que no se inmutan por nada y que lo hacen muy bien y tienen contenta a su afición: el ejemplo más claro es Alex Ferguson, que sigue con su chicle pase lo que pase con su Man Utd :-)

  3. #3  Roberto  dijo,

    16 Octubre 2006 7:19 pm

    El problema de Vázquez es el del cuento del lobo. Ha protestado, protesta y protestará por todo, eso hace que cuando ocurre algo realmente importante se quede oculto bajo todos esos saltos, brincos y gestos de cara a la galería.
    Los entrenadores tienen como opción (a la desesperada) el hacerse expulsar, en ocasiones (muy pocas) llega a funcionar, pero este tipo se ha creado un personaje, se interpreta a si mismo y nunca le ha servido de nada.

  4. #4  ayr29  dijo,

    16 Octubre 2006 7:40 pm

    El problema es que el famoso linier quería ser, como cada pocas semanas, protagonista del partido. Sí, el subnormal de Rafa Guerrero, más pendiente por tocar los huevos a los banquillos que por cumplir con su cometido de señalar bien los fueras de juego

    Es una vergüenza que ese tío siga decidiendo en muchas ocasiones el transcurso de los partidos, y que luego se enorgullezca de ello haciendo anuncios

  5. #5  juarmi  dijo,

    16 Octubre 2006 11:11 pm

    Estoy de acuerdo con Borja, pero este hombre fue siempre así, ya desde cuando entrenó efectivamente al Lugo, al Racing de Ferrol y demás, porque es un rebelde del fútbol, que lo que hace es desasperar a los colegiados, porque el siempre tiene razón, y efectivamente se ha creado un personaje, que hasta ahora le ha ido bastante bien, pues lleva entrenando muchos años en primera, pero es una pena que esta oportunidad de hacerse un hueco entre los mejores entrenadores de primera división la pierda él con esos espectáculos tan bochornosos que humillan a contrarios e incluso a los árbitros.
    Pero bueno, espero que vaya al palco a ver los partidos porque así perderá tanto protagonismos y sin embargo igual al equipo y a él lo reconocen más porque dejará de ser un problema para los colegiados, y así estos podrán hacer mejor su trabajo, porque no tienen que vigilar a Fernando.
    Un saludo.

  6. #6  fernando  dijo,

    16 Octubre 2006 11:31 pm

    Este tipo ha sobreactuado siempre, con razón y sin ella, estando justificado o sin estarlo….ahora simplemente paga las consecuencias. Se queja de estar más controlado q el resto de entrenadores…pues es lógico: sin en el supermercado de mi barrio yo me he ganado fama de choricillo birlando cada dos por tres, el segurata me marcará de cerca q a la feliz madre de familia q hace la compra semanal…

  7. #7  Gontxo  dijo,

    16 Octubre 2006 11:34 pm

    jajaja, el bueno de Vazquez, yo creo que no es mal entrenador y estoy de acuerdo en su formacion cultural, ha tenido bajones, pero sus equipos suelen cumplir.

    A mi, lo que mas gracia me hace del asunto, es que le expulsan cuando su equipo gana, no cuando su equipo pierde por un robo arbitral, o por que sea un partido caliente… es lo que mas me extraña del asunto, y no es solo de ayer eh, recuerdo varios partidos que lo largan y su equipo gana…

  8. #8  renton  dijo,

    17 Octubre 2006 12:18 am

    Reblede del futbol. Aue alguien me explique qué significa esta expresión. Porque para mí rebelde es el que se rebela contra algo, el futbol en este caso (o sus formas de dirigirlo o dirigirse). Más bien es protestón. Y para mí esta es una mala cualidad, que pone de los nervios a sus propios futbolistas, y da la impresión que está más pendiente de las acciones de los arbitros que las de sus futbolistas o del desarrollo del juego. Por mi, que se esté una temporada en el palco y que se tranquilice, y que no vea conspiraciones donde no las hay, que el tipo debe ser inteligente, pues tiene buena labia, pero lo demuestra poco, y se pierde en discusiones inútiles. (Aunque por otra parte quizá con sus quejas sólo busque que los árbitros no traten mal a su equipo en los próximos encuentros).

  9. #9  Manu  dijo,

    17 Octubre 2006 2:03 pm

    A ver si me explico: los árbitros deben hacerse respetar, por ejemplo si las protestas son exageradas, en voces, en aspavientos y demás, hay que sancionarlas y punto (de nada me vale la vehemencia si se está echando al público encima, todos sabemos que las protestas muchas veces tienen ese objetivo).

    Sin embargo, los árbitros, son muchísimo más intransigentes cuando la crítica se dirige hacia su actuación, o su comportamiento. Eso sí que no lo pueden tolerar, las tarascadas del sanguinario de turno, muchas veces las dejan pasar. ¿Qué creéis que debe llevar más castigo, decirle al árbitro, sin más testigos, “eres muy malo”, o levantar las manos al cielo para que te vea todo el mundo sin decirle nada? SEguro que los árbitros toleran mucho más la segunda.

    pd: tengo un amigo, al que le hicieron un penalty clamoroso y en lugar de protestar, se acerco al árbitro y se le puso a cantar la Macarena. El árbitro lo expulsó.

  10. #10  Yago  dijo,

    17 Octubre 2006 3:42 pm

    Este domingo, en una entrevista de Punto Radio a Fernando Vazquez, Joaquin Ramos Marcos confesaba que, cuando él arbitraba, los árbitros tendían a castigar a aquellas personas que “atentaban” en contra del colectivo arbitral. Dijo, entre otras cosas, que el avisó a Gil de que con sus continuas protestas estaba llevando al Atlético a segunda. También dijo que probablemente ahora los arbitrajes con el Atlético son más vehementes porque la directiva ya no carga contra los arbitrajes. Yo aún no salgo del asombro.

    Aunque la actitud de Fernando Vázquez pueda ser censurable, quizás no haya acusarlo tan rápido de sufrir manías persecutorias. A Ramos Marcos me remito, aparte del reglamente, los árbitros también se rigen por el corporativismo.

    P.D. He estado buscando el audio de la entrevista pero no lo he podido encontrar.

  11. #11  Stifmacuin  dijo,

    17 Octubre 2006 7:51 pm

    Personalmente me cae muy bien. Sus carreras se le permiten porque entrena los equipos que entrena. No me lo imagino entrenando al Madrid metiendole cinco al Racing, un suponer, y correrse la banda abrazandose a Chendo. La alegria en casa del pobre.

    Y si la norma de que le expulsan y su equipo gana, tendría seguros 57 puntos todas las temporadas, mas los que fuesen capaces de sacar sin su presencia en el banquillo…

    Un leve apunte, sin el mas minimo afan destructivo, la temporada buena del Compos, ¿no fue la 95/96, recien ascendido a Primera, que fue subcampeón de invierno o casi?

  12. #12  VázquezEsPerseguido  dijo,

    17 Octubre 2006 10:44 pm

    Muy malo el texto, te contradices. Primero dices que “el bueno” de Vázquez es demasiado pasional (adjetivo que repites a lo largo y ancho de éste texto) como si quisieras defenderlo y después acabas tomándolo por loco.
    En fin, yo no soy pro-Vázquez (y soy Celtista) pero creo que ésta vez tiene toda la razón del mundo y, como es obvio, deberían dársela.

  13. #13  Pinto, entre los grandes de la liga » Diarios de Futbol  dijo,

    27 Octubre 2006 5:54 pm

    [...] Sin embargo, la suerte estaba a puto de cambiar. El descenso del Celta a segunda división supuso la llegada al club de su actual entrenador, Fernando Vázquez. El técnico coruñés lo tuvo claro desde el principio. Su portero titular era Pinto, y Cavallero pasó de la titularidad a no jugar ni un solo minuto en 42 partidos. En cambio, el ex-bético salió como titular en 40 encuentros siendo pieza clave de su equipo en su regreso a la élite, quedando tercer clasificado en el trofeo “Zamora” de segunda división. [...]

  14. #14  ¿Tiene más pegada el Celta que el Madrid? » Diarios de Futbol  dijo,

    17 Enero 2007 5:33 pm

    [...] En cambio, venían los celtiñas sin hacer ruido, y han terminado por llevarse los tres puntos para Vigo. En el equipo de Fernando Vázquez no hay polémica semana sí/semana también por la no alineación de Perera en el once inicial, nadie se cuestiona el doble pivote Iriney (qué partidazo el del brasileño)-Oubiña y ninguno de los jugadores del banquillo cobra más de seis millones de euros anuales. Exento de absurdas polémicas, el equipo celeste plantea los partidos con tranquilidad, desde el buen hacer de su técnico, y cuando la suerte está un poco de cara, ofrece lecciones de fútbol práctico como la ofrecida hoy en Chamartín. Ocasiones de todos los colores fueron desperdiciadas por los de Capello a lo largo del partido. Llegadas de cabeza en córners de Sergio Ramos o Helguera, remates lejanos de un participativo pero falto de ritmo Ronaldo, las habituales jugadas de astucia de Raúl… el Madrid se mostró incapaz de marcar pese a haber podido hacerlo en un buen número de ocasiones. [...]

  15. #15  Borja Barba  dijo,

    5 Febrero 2007 1:41 am

    @ Vázquezesperseguido

    Sólo empleo la palabra “pasional” en una ocasión a lo largo del texto (penúltimo párrafo).

  16. #16  Olé Fernando  dijo,

    28 Marzo 2007 7:24 pm

    Hay muchísima gente que le quiere, pero vende más la imagen de tio nervioso que hace carreritas, etc. Es un tio que sabe mucho de fútbol, y espero que álgún dia le llegue un equipo grande donde le den los jugadores que pide.

    El Celta el año pasado casi no tuvo lesionados, y este año todo el mundo se lesiona. Falta suerte. Pero lo de subir en un año al equipo NO fue suerte, sino mucho trabajo y conocimiento. Ya lo hizo con el Betis y en otras divisiones con otros equipos. Grande Vázquez.

    …y este finde, a ganar al Madrit!
    C.

RSS de los comentarios de este post · URI TrackBack

Di lo que piensas

Puedes usar HTML en los comentarios, recomendamos estos tags: <a href> <b> <blockquote> <br> <p> <strong> <em> <ul> <li>.
Para los enlaces: <a href="http://www.el_link.com">Texto visible</a>.
Como siempre pedimos moderación y respeto. Nos reservamos el derecho de moderar, retirar o editar los comentarios que estimemos oportuno.