El Barcelona afrontaba en San Mamés, contra un Athletic sumido en una crisis deportiva e institucional, el primer partido sin Eto’o, que estará lesionado durante cinco meses. Se había especulado en los días anteriores con las distintas alternativas de Frank Rijkaard para suplir la baja del camerunés (Gudjohnsen, Saviola, Ronaldinho, Messi…) y finalmente se decidió por la solución más sencilla: sustituir a Eto’o por Gudjohnsen y mantener al resto de jugadores en sus posiciones.
El partido empezó igualado, con el Athletic dando una imagen muy distinta a la ofrecida en partidos anteriores y que obtuvo su premio en el minuto 11 con un gran gol de Yeste. Ocho minutos más tarde Messi conduce el balón entre varios defensas bilbaínos y cede el balón a Gudjhonsen, que es derribado por Casas; el árbitro decide en ese momento “cargarse” el partido, sorprendiendo a todos con la incomprensible expulsión del defensa del Athletic.
Con Ronaldinho desaparecido (al igual que en los últimos partidos), el peso de la creación recayó en Deco y Xavi, que buscaron con acierto las internadas de Messi y a un trabajador Gudjohnsen. La clara superioridad azulgrana no se tradujo sin embargo en ocasiones de gol y sólo un gol en propia puerta en los últimos minutos permitió al Barcelona marcharse al descanso con el empate.
El guión no varió en la segunda parte, con un Barcelona paciente (quizá en exceso) y confiado en que el gol no tardaría en llegar y así fue: un gran pase de Xavi fue culminado de forma extraordinaria por Gudjohnsen y minutos después su sustituto Saviola marcaba tras una gran combinación entre Ronaldinho e Iniesta.
Gudjohnsen ha realizado un gran encuentro, fajándose con los centrales contrarios, provocando peligrosas faltas y creando ocasiones y Saviola ha vuelto a reivindicarse en los minutos que ha disfrutado, por lo que parece que Frank Rijkaard cuenta con sólidas alternativas para suplir a Eto’o. Más preocupante parece la carencia de ideas del Barcelona en los últimos encuentros (en los que la superioridad en la posesión no se ha traducido en ocasiones) o el estado de forma de Ronaldinho, muy lejos del que fue la temporada pasada.
RSS
#1 Deston dijo,
1 octubre 2006 12:50 am
La expulsión ha marcado el partido, dejando a un equipo con la moral muy baja antes del partido con 10 jugadores con 70 minutos aún por delante. Desde el momento de la roja estaba claro que el Barça iba a ganar con Eto’o, sin Eto’o o con Ezquerro de delantero.
#2 Un_culé dijo,
1 octubre 2006 1:21 am
Gudjohnsen ha rendido muy bien, se ha fajado con los centrales, ha provocado la expulsión, se ha desmarcado muy bien, ha marcado un gol … y Saviola ha cumplido, también mojó y le privaron de otro cuando iba solo a portería por fuera de juego inexistente.
Lo preocpuante es lo de Ronaldinho. Creo que hasta que no se le renueve no va a dar bola. Ya lo dije la semana pasada. No es solo que falle o deje de fallar, es su total parsimonia en todos los sentidos, tanto en defensa (que diferencia con Messi en la banda) tanto al atacar, le ví muy apático. Yo le mandaba a la grada un partido para que recapacite o descanse.
#3 Javier dijo,
1 octubre 2006 1:22 am
La expulsión marca el partido, pero no se puede decir que reglamentariamente fuese injusta. Es un ocasión manifiesta de gol (si esta jugada la tiene Ronaldo seguro que nadie cuestiona que es gol el 1 vs 1), es una entrada por detrás, y virtualmente es el último defensa porque el otro no huviese llegado ni de coña.
Bueno 3 puntitos mas al saco y sigue la racha. Ahora solo nos falta mejorar en defensa y subir un poco el nivel de ritmo de juego.
#4 Un_culé dijo,
1 octubre 2006 1:31 am
Puede ser amarilla o roja, pero el 1 vs 1 a Guudy no se lo quitaba nadie.
Y Javier, no creo que nos quede por mejorar un poco en defensa y mejorar el ritmo de juego. Debemos mejorar, sobre todo, en actitud. No vale que compitan 4 o 5 jugadores y el resto de paseen. Los primeros 20 mins fueron lamentables, siguen creyéndose que van a ganar sin bajar del autobús y no es así. Además, los equipos saben que tapando a Xavi o Iniesta nos anulan mucho, y que han de atacar siempre por la derecha por la parsimonia defensiva de Ronnie … debemos trabajar muchas más variantes, mejorar la transición defensa medio campo, juntar líneas … y evitar despistes como el de Edmilson en el 1-0.
No salgo porque mañana tengo partido y estoy escribiendo a la 01.30 sobre el partido … y seguiré, tiene huevos la cosa jajaja
#5 Figaro dijo,
1 octubre 2006 2:16 am
Al Barça le cuesta arrancar las primeras partes.Y de momento esta viviendo sustos que ha sabido remontarlas despues.Aprietan al campeon desde el primer minuto y les ha dado resultado,aunque es imposible seguir ese nivel fisico durante los 90 min.y alli es donde sale a relucir la calidad individual que tienen los blaugrana.
El Valencia le jugó asi,el Wender igual…el Bilbao lo ha intentado hasta que llego la expulsion.Mucho ojito,porque como le cojan equipos como el Chelsea,les va costar arreglarlo despues.Pienso que el problema está en las rotaciones del entrenador,que eso no termina de asentar la misma base sólida del año pasado.Aunque por estas fechas el barcelona de Rijkaard siempre les ha costado un poco carburar.
Mal Edmilson,que para mi es mas central que medio,se pierde mucho en mitad del campo,eso arrastra a que Xavi e Iniesta hagan mas coberturas defensivas,prefiero a Márquez que posicionalmente gana mucho terreno,y da buena salida al balon sin complicaciones.
Ronaldinho no se esta espabilando,o tal vez las expectativas ya son demasiadas sobre el chico.Lo que no me parece normal es que en 4 años desde que lo trajo Rosell,esten 4 años revisandole el contrato anualmente.Muy mala dinamica,que como lleguen tormentas eso va pasar factura al vestuario.
#6 jose dijo,
1 octubre 2006 2:42 am
ay marquez, a punto estuviste de darme una alegría.
en cuanto a ronaldinho, los sintomas indican galactitis… espero equivocarme.
#7 Bodi dijo,
1 octubre 2006 2:58 am
@ ender
“sorprendiendo a todos con la incomprensible expulsión del defensa del Athletic”? Hemos visto el mismo partido? Ese en el que Casas, siendo el último hombre, derriba a Gudjohnsen que se iba solo hacia la portería?
#8 el confident dijo,
1 octubre 2006 3:33 am
Yo fue escuchar a Lluis Mascaró en la SER decir que Guddy no es un delantero nivel Barça, leer en su diario que jugaría Ronaldinho de falso nueve…y me imaginé que Gudjohnsen se iba a salir. Pues sí, no hará olvidar a Eto’o, pero es un estupendo delantero.
#9 jose dijo,
1 octubre 2006 4:45 am
no era el último hombre.
#10 Manu dijo,
1 octubre 2006 10:11 am
ya veremos cuantas jugadas como esa acaban en roja este año …
… me temo que ninguna otra
Aupa Athletic
#11 Xals dijo,
1 octubre 2006 10:20 am
Me gustó mucho Gudjohnsen. Se le veía con ganas, y el gol fue precioso. Poner la puntera ahí después de tirar el desmarque tan bien es una cosa que sólo puede hacer alguien con mucha clase. Admito que Gudjohnsen nunca me ha gustado que fichara por el Barça porque no lo consideraba un jugador de gran nivel. Pero me está quitando la razón. Y espero que siga así.
Lo de Ronaldinho no tiene excusa. Tampoco le renovó Brasil en el Mundial? Lleva un tiempo que no rinde, y aunque es un jugador peligroso, si no rinde, al banquillo. No hay más. Si él se empeña en renovar para jugar, Rijkaard tendrá que hacerle entender que tiene que jugar para renovar. Y si no juega, no renueva. Y si sigue así a final de temporada, que venga el Milan con 100 millones y se lo lleve. Me comienza a recordar demasiado a Rivaldo, que jugaba cuando quería. Para mí no tiene excusa alguna. Y lo de hacer el payasito al final del partido y fallar una ocasión que era clarísima pero que entre regates y yo que sé qué más salió un chute que no hubiera batido ni al portero atado de pies y manos, es irritante. Yo si fuera Rijkaard en el próximo partido al banquillo, y a 30 minutos del final al campo, a ver si quiere jugar o renovar. Es fácil.
Entrando en el partido, está claro que cuando el árbitro enseñó la roja se cargó el partido. Desde ese momento todos sabíamos que el Barça ganaría. Discutir si la roja era o no es difícil. A mí me pareció con la jugada en vivo que era de roja, en la repetición ya no. Más que nada porque en vivo yo creo que Gudjohnsen se iba en velocidad, y entrara o no ese balón, el 1 contra 1 creo que era inevitable.
Estaba claro que el Athlétic con 10 no aguantaría al Barça 70 minutos metidos en su área casi. Pero este Barça también jugaba con 1 menos: Ronaldinho. No trabajó, no jugó, vi a Messi robando una pelota en el área propia, y Ronaldinho jugando de enganche entre la defensa y el mediocampo. Qué hace ahí Ronaldinho? Ronaldinho debe jugar al lado del área.
Otra cosa que me preocupó es la enfermedad de este Barça: embuditis. Todos hacia el centro. En otro partido, 11 vs 11, este Barça no gana. Ni con Eto’o ni sin él. Si el problema es que no llegan pelotas arriba. A Gudjohnsen le llegaron 2 creo. En realidad tiró el Barça poquísimo, y así puedes ganar este partido, pero en otros no.
Es preocupante el inicio del Barça. Sevilla, Valencia, Celta, Werder, Athlétic…El Barça comienza fatal los partidos, comienza perdiendo muchos de ellos. Me gustaría ver en el Bernabeu si el Madrid marca primero cuántos goles marcaría el Barça. Ninguno, está claro. Haciendo memoria me acuerdo que 2 de los 3 goles del Barça en el Bernabeu el año pasado fueron de contragolpe. Los dos de Ronaldinho. Este año al Madrid no se le gana al contragolpe. A no ser que la defensa esté tan ‘bien’ como contra el Dynamo. Como no mejore los inicios, lo pasará mal.
Igual que al principio de temporada pensaba que esta Liga sería del Barça, comienzo a dudarlo mucho. Es, en parte, por lo de Eto’o. Pero no sólo de él. Este gran Barça giraba en torno a un gran Ronaldinho. Este año parece que le falta esa chispa que le ponía precisamente Ronaldinho. Comenzó el Barça la temporada arrasando a Espanyol y Bayern, pero ahí acabó el Barça de la temporada 05/06 para dar lugar a este híbrido de la 06/07.
Desde luego que de este partido salgo mucho más preocupado que alegre. Mal asunto, este Barça. Tendrá que mejorar mucho.
#12 rutolf dijo,
1 octubre 2006 10:41 am
Expulsión merecida? El último hombre?? Venga ya!! En serio? Ha sido el colmo. Si le hubiera pasado al Barça contra el Madrid muchos le hubieran hechado la culpa hasta a Franco, vamos, el amigo Carod se hubiera inmolado en la plaza mayor.
Los del AC estamos hasta los witos de que siempre los errores nos perjudiquen, y siempre favorezcan a los 2 grandes. El Barça nos hubiera repasado igualmente (o no!) pero no se puede ser tan descarado hombre.
Si un jugador se equivoca en el campo, le expulsan y le sancionan (no ha sido este caso), pero si un arbitro perjudica tanto a alguien en una equivocación, también se le sanciona? Es que esta vez ha sido escandaloso, demasiado escandaloso…
#13 komagate dijo,
1 octubre 2006 11:04 am
Si si, justifiquemos un partido más por la decisión del árbitro.
Más calidad y menos fuerza.
#14 Inspector jefe, Héctor Ferrer dijo,
1 octubre 2006 12:26 pm
Como diria Donato Pes Perez “a los arbitros malos hay que dejarlños un tiempo sin arbitrar.”
Es una expulsión totalmente injusta, hasta la expulsión, el athletic le estaba dando un baño a los azulgranas. Pero bueno es lo que hay… La vida sigue igual…
No creo que el barça necesite ayudas arbitrales, tiene equipo para prescindir de ellas.
Saludos.
#15 Ivan Bético dijo,
1 octubre 2006 2:32 pm
El Barça jugaba con 11, porque aunque no participaba Ronaldinho, sí lo hizo el árbitro, decir que es ocasión manifiesta de gol me parece increíble, un balón que salía del centro hacia fuera, pero es la misma historia de siempre con los grandes, a Puyol no lo echan por eso, además al Barça también le favorecieron las faltas en medio campo, la duda le beneficiaba, como en la mayoría de los partidos, y no necesitan eso para ganar.
#16 Iván Bético dijo,
1 octubre 2006 2:43 pm
Por cierto, lo de Ronaldinho clama al cielo, me caen mal estos jugadores que quieren renovar todos los años, me parece que el Barça va a caer en el mismo error que el Madrid, Laporta cree que Ronaldinho es la gallina de los huevos de oro y creo que al final esto traerá problemas, si es cierto lo del trueque por Kaká más dinero yo me lo pensaría y más si como dicen tienen casi cerradao a Anderson, el del Oporto y muy cerca a Nani y a Moutinho, del Sporting de Lisboa, Dinho es el mejor, pero me parece que el entorno le está mal aconsejando, que tu hermano sea tu agente no me parece lo mejor, pues los agentes buscan dinero, y la mejor forma es con los contratos o renovaciones y si encima del peso de ser tu agente tiene el peso de la opinión de un hermano creo que puede desestabilizarte, en fin, es mi opinión, saludos.
#17 opinante dijo,
1 octubre 2006 3:51 pm
Dónde estaban estos oportunistas baratos que hablan de beneficiar al Barça con los arbitrajes la semana pasada contra el Valencia? Benefició al Barça no pitar dos penaltis clars a Eto’o contra un rival directo? Venga ya hombre, que es vergonzoso este partidismo.
Por no hablar de los del Athletic, que si los perjudican y tal. Qué paso en la primera jornada? También beneficiaron a la Real Sociedad?
Cuánto oportunismo barato, y cuánta hipocresía.
#18 komagate dijo,
1 octubre 2006 5:13 pm
Eso de que el balón salía de dentro a fuera… y que el Barça estaba recibiendo un baño… uf!
Fanatismos sobran. Baño fue lo del Sevilla, lo demás es querer pelear de tu a tu, no confundamos. Y la portunidad es manifiesta y encarada al área. Otra cosa es como se interprete y en este caso la mayoría de veces se soluciona con tarjeta.
#19 marcianko dijo,
1 octubre 2006 5:24 pm
La norma dice que es roja si se evita una ocasión manifiesta de gol, no si es el último defensa. Además es una entrada por detrás que corta el avance hacía portería del delantero en clara ventaja, por lo que el árbitro acertó a mi entender, aunque la regla no me parece del todo justo, bueno, más que la regla el que un equipo se quede con diez. Habría que revisar las reglas y en vez de expulsar todo el partido, hacerlo temporalmente y entrando en su lugar otro jugador. Es demasiada ventaja para un equipo jugar contra 10.
#20 Ru_242 dijo,
1 octubre 2006 11:17 pm
El partido del Sevilla ya cansa… si el Barça hubiera ganado aquel partido ni se hubiera celebrado.
#21 none dijo,
2 octubre 2006 5:34 pm
“Cargarse el partido” la frase mas oida en antena3 y asociados al equipo contrario al Barcelona, pueden haber lecturas de cualquier tipo, pero vamos, goody se quedaba solo contra el portero (eso no es discutible), igual cuando hace la ruleta y le siegan como el trigo, pero bueno… tendria que haber expulsado a goody, pitar penalty en contra del barça, haberle dado un gol extra al R.Madrid y puesto el apodo a Sergio Ramos como “La mano de dios que nunca la toco” …
en fin… se cargo el partido….
#22 Il Moro dijo,
3 octubre 2006 2:57 am
4 letras: ROBO
#23 Dilema Saviola » Diarios de Futbol dijo,
17 enero 2007 4:11 pm
[...] El oscuro futuro de Saviola comenzó a aclararse una noche de septiembre en Bremen. Su compañero Samuel Eto’o caía lesionado de manera fortuita, cuando en un giro se destrozaba la rodilla y se despedía de los terrenos de juego para cinco meses. El segundo delantero de la plantilla, el islandés Gudjohnsen, comenzó a entrar en el once. Al principio su rendimiento no fue óptimo, pero poco a poco fue haciéndose con el sitio y marcando algunos goles importantes para su equipo. Saviola volvía a ver como su futuro como azulgrana se oscurecía. [...]