Raúl no va a la Selección
El 9 de octubre de 1996, hace casi 10 años, debutaba Raúl con la Selección Española en un partido contra la República Checa que terminaría con empate a cero. Raúl no ha faltado desde entonces a ninguna convocatoria de la Selección, hasta que hoy Luis Aragonés ha comunicado su no convocatoria para los próximos partidos contra Suecia y Argentina.
En su rueda de prensa Luis Aragonés ha afirmado que no lleva a Raúl porque considera que otros jugadores están actualmente en mejor forma y ha negado categóricamente que Raúl no vaya a volver a la Selección con él. También afirmó que no ha llamado a Raúl antes para comunicarle su decisión, ya que sólo suele llamar a los jugadores lesionados y no a los no convocados por decisión técnica.
Además de Raúl, se “caen” respecto a la convocatoria anterior Joaquín, Pernía y Oubiña, además de Salgado y Marchena por lesión y son novedad Capdevila y el valencianista Angulo; es de destacar que el seleccionador sigue sin contar con Morientes, uno de los delanteros más en forma en este inicio de temporada. La convocatoria completa es la siguiente:
Loading …Atlético: Antonio López, Pablo Ibáñez y Fernando Torres
Arsenal: Cesc
Barcelona: Iniesta, Puyol y Xavi
Betis: Juanito
Deportivo: Capdevila
Liverpool: Reina, Xabi Alonso y Luis García
Real Madrid: Casillas, Reyes y Sergio Ramos
Valencia: Albelda, Villa y Angulo
¿Qué pensáis vosotros? ¿Hace bien Luis Aragonés en dejar fuera a Raúl?
En DDF | Luis aparca el Ferrari
En DDF | Raúl y la falta de memoria
Secciones: Selección Española
(3.8, 17 votos)
Actualizando...« Grandes estadios (I): La Bombonera | Los goles de Romario llegan a Australia »
RSS
#1 Alex Escrivà dijo,
29 Septiembre 2006 1:33 pm
A mi me falta Morientes y prefiero a Valdés que a Reina. Raúl fuera me parece bien.
#2 peterwhite dijo,
29 Septiembre 2006 1:34 pm
Es LAMENTABLE que no lleve a Morientes, ya no hablo de Raul que debería ir porque aunque lleva mal mucho tiempo en los últimos partidos a esta mejor que hace 1 año…
¿Porqué no lleva a morientes? Esperemos que la jugada le salga mal y lo hechen de una vez…
SaluII
#3 Deston dijo,
29 Septiembre 2006 1:45 pm
Si ya me decis que Angulo o Luis García son mejores que Raul… yo considero que Raul no debe ser titular en la selección pero sí que debería ir.
#4 Álvaro dijo,
29 Septiembre 2006 1:50 pm
Luis ha dado el paso y se ha atrevido a quitar a Raúl la aureola de estrella que hace tiempo dejó de ser. Por unos motivos u otros, el delantero no aporta lo que necesita el equipo. Tenemos mejores delanteros (Torres, Villa, Morientes), mejores mediapuntas (Silva, Luis García, incluso Cesc) y mejores hombres de banda (Reyes, Vicente, Joaquín, Jesús Navas). El espíritu, la veteranía o los galones son muy importantes, pero él no es el único que los tiene por mucho que los raulistas siempre se agarren a esto para defender unas alineaciones incomprensibles. Si vuelve a ser el de antes y lo demuestra cada domingo, volverá porque en la Selección. Luis y todos queremos a los mejores. ¿Acaso Raúl es uno de los jugadores más determinantes de Europa o de España? Antes sí, ahora no.
#5 Rafa dijo,
29 Septiembre 2006 1:51 pm
Venga, no me jodas, Morientes… Tendrá 33 años en la Eurocopa. Aquí hay que mirar al futuro, no al pasado. Morientes ya ha tenido su oportunidad en la Selección, ya ha jugado sus Mundiales y Eurocopas, y ya ha mostrado que su techo está donde el de todos los de mas, en el primer partido de verdad. Porque haya tenido un mes bueno no hay por qué creer que vaya a ser quien nos de el título. Aquí hay que probar cosas nuevas, no volver a lo de siempre.
Por la misma razón, miro con recelo a los Angulo, Capdevila…
#6 Timmytheturtle dijo,
29 Septiembre 2006 1:57 pm
Angulo es necesario en la seleccion, es el suplente perfecto ya que puede jugar en muchisimas posiciones y siempre cumple.
Se echa de menos a alguien del Sevilla.
Pero sobretodo a Morientes, la delantera Villa-Morientes funciona, pero si jegan villa y torres arriba , al guaje le tocara caerse a la banda…..
En mi opinion en esta seleccion sobran:
Antonio Lopez, Pablo Ibañez, F.Torres, Iniesta, Juanito y Reina
Y me gustaria que llevasen a:
Silva,Javi Navarro, David, Luis Garcia, Vicente, Albiol, Cazorla y de 2º portero me valen, Palop, Pinto, Esteban, Cañizares, Cesar….. Nos sobran buenos porteros y Reina ultimamente está armando unas pifias….
Lo de Raul me parece una bajada de pantalones de Luis Aragones , demuestra no tener credibilidad, ahora esta mejor que en junio y lo llevo al mundial.
La unica solucion… VILLAR FUERA, ARAGONES FUERA, creo que si ponemos a 5 chimpancés a dirigir la federacion podemos obtener mejores resultados.
Gracias
#7 fernando dijo,
29 Septiembre 2006 2:03 pm
A mí me parece perfecto; al fin y al cabo, a prácticamente todo el mundo le parecía razonable dejarlo fuera hace sólo una semana: no se le va a meter porque le metió dos a la banda del dynamo, es absurdo…hace tiempo que hay jugadores en mejor forma que él en la (s) posicion(es) que ocupa…
Menos claro veo lo de joaquín, sé que es terriblemente irregular, pero XD, qué español tiene su desborde?
#8 dieguitoalias dijo,
29 Septiembre 2006 2:05 pm
pues ahora tantos años quejandose la gente de la titularidad de raul(o incluso la convocatoria) y ahora empieza la etapa de comerse con patatas a torres. que ha hecho torres esta temporada que llevamos?? como punta ha hecho mejor que morientes??? pues claramente no.
Aragones ha hecho lo facil, cargarse al mas criticado, ahora las criticas le pueden ir a favor, si gana a suecia, o en contra si pierde. si pierde claramente está fuera, si gana la gente dirá, joer que bien jugamos sin raul. luis tenia que haberse ido, no enchufa a la gente con su futbol viejo, el problema no es raul, el problema es el concepto de seleccion y aragones no engancha a la gente.
para mi ahora mismo si hay que llevar 3 delanteros puros, meto antes a raul que a torres, sobre todo pq en champions el otro dia metio dos goles y esta con mas confianza, los otros dos son villa y morientes.
#9 Cronodeporte dijo,
29 Septiembre 2006 2:05 pm
Tratándose de España, no sobra ni falta nadie, lo importante es que ganen y llegar a la Eurocopa, no me imagino un verano sin España en la Eurocopa, sería muy triste, yo creo que la gente no se da cuenta de lo importante del partido…
¡¡¡ menos quejarse y más animar !!!
Un saludo
www.cronodeporte.com
#10 markdbd dijo,
29 Septiembre 2006 2:06 pm
Aragones hace bien en no llevarse a Raul pero también hace mal en seguir como entrenador. Raul hace tiempo que ya no esta jugando a un alto nivel, y es luchador y todo lo que querais pero ya no es el mismo. Hay alternativas, Villa, Morientes, Torres, Kepa, etc…
#11 gabastd dijo,
29 Septiembre 2006 2:07 pm
Está perfecto que Raul no vaya, pero sería mejor que no fuera el propio Luis y otros cuantos más, como Puyol, que cada dia se parece mas a Hierro !! Si te pones a mirar la lista pocos se salvan de la quema: Casillas, Villa, y … Casillas y Villa. Cómo va a ilusionar una seleccion de tristes viejos ricos???
#12 Figaro dijo,
29 Septiembre 2006 2:10 pm
No hay que mirar la edad.Con 33 años han ganado muchos jugadores un Mundial o una Eurocopa…
Me cabrea esta lista,no porque no este Raul,sino que veo injusto como puede seguir llevandose a Juanito,Reina y alguno otro mas.Que si de verdad se quiere apostar por el cambio dejando a Raul,creo que ya va siendo hora de que Aragonés piense que tiene que empezar por su puesto primero.
No se por qué,pero por primera vez y que no sirva de precedentes deseo que la seleccion sea goleada,aborchornada y avergonzada sin una Eurocopa o un Mundial para darse cuenta de lo mal que se hacen las cosas desde la Federacion y “su” seleccionador. Empezar de cero YA!
#13 JM dijo,
29 Septiembre 2006 2:12 pm
La decisión de aragonés no me la esperaba. Le consideraba un entrenador de más clase y pensaba que se dejaba influir menos por la opinión pública. Ahora veo que le ha podido la corriente anti raul que se ha vivido en España los últimos meses. Y precisamente ahora, que marca goles otra vez va el tio y no lo convoca. Hubiera entendido que no lo hubiera convocado después de la lesión o parte de la temporada pasada cuando no era titular en el madrid pero hoy dia me parece que raul debe estar en la selección. Trabaja a tope, siempre esta ahí cuando hace falta y encima le ha vuelto el gol. Lo mejor para los madridistas de toda esta historia es que por lo menos el capitan se ahorra 2 partidos y estará más descansado para la liga.
#14 Dan dijo,
29 Septiembre 2006 2:38 pm
[Suprimido por off-topic]
#15 el confident dijo,
29 Septiembre 2006 2:41 pm
Ya era hora.
Por cierto, yo tambien creo que Valdes está por encima de Reina, jugador muy bien visto en Madrid no sé por qué.
En Liverpool no están muy contentos con él.
#16 Dan dijo,
29 Septiembre 2006 2:46 pm
[Suprimido por off-topic]
#17 R1Molano dijo,
29 Septiembre 2006 2:51 pm
Quien dijo que le sobraba Iniesta? que futbol has visto ultimamente!!!ami tambien me falta Morientes xro a quien dejamos fuera….a Luis Garcia en todo caso.
Lo de Angulo me parece perfecto que le den una oportunidad.
Al de villa y casillas…………..no te gustan Xavi,Iniesta o Xabi alonso, Cesc…….
Falta Vicente pero bueno volvera cuando coja la forma
En el caso de Raul es lo normal, le ha vuelto el gol x meterle 2 goles a un equipin descordinado y acobardado en el Bernabeu, ya recupero el gol??
Para mi no deberia haber ido ya al mundial, que encima incordio, pero bueno el As y el Marca siguen mandando mucho en la seleccion y asi nos va.
#18 neomanu dijo,
29 Septiembre 2006 2:59 pm
Luis vete ya! Aparte de dejar fuera a Raul,el cual perfectamente si no es el crack de hace años esta entre los 4 mejores delanteros nacionales,no se lleva al Moro y se trae a…Angulo por dios!
Me parece que Luis es un irresponsable ,q no ha cumplido su palabra despues de fracasar en el mundial y que quiere hacernos creer con esto que va a empezar un nuevo ciclo cuando este no empezara hasta que se vaya él.
#19 boterisimo dijo,
29 Septiembre 2006 3:00 pm
Haber, siguen con esa tonteria de la edad? Acaso no disputaron la final del mundial una coleccion de reliquias? señores basta de pensar que los jovenes los sacaran de la mediocridad, es es una mentira, solo ilusionaran pero al final el palo será más duro, si Morientes esta bien que vaya, un mundial o eurocopa se va aganar…para los equipos grandes claro y si no hay alguien mejor que vaya.
#20 Inspector jefe, Héctor Ferrer dijo,
29 Septiembre 2006 3:14 pm
Este tio chochea.
Ahora resulta que el problema era Raúl. Si alguien sobra en esta selección es el mismo Aragones junto a Fernando Torres.
No entiendo tampoco la convocatoria de Angulo, ni tampoco entiendo porque leches sigue iendo Pablo Ibáñez y no lleva a Albiol.
Mucho me temo que esta vez nos quedamos sin participación en la Eurocopa.
Saludos a todos.
#21 Un_culé dijo,
29 Septiembre 2006 4:08 pm
El problema no era Raúl, solo era la punta del iceberg. A mí me disgusta esta lista porque me sobran Reina, Juanito, Pablo, Antonio López y Angulo. No nos olvidemos que este último es el suplente de Joaquín (no lo quiero en la selección) y Silva (a este sí). ¿Le ha metido un gol a la Roma? ¿Y qué?
¿Dónde están los jugadores del Sevilla? ¿Por qué no se llama a David, Puerta o Martí? A Jesús Navas no le cuento por su problema de ansiedad, y a Kepa tampoco por ser un delantero que no encaja en la forma de jugar de Aragonés (la cuál no comparto). ¿Qué tiene que hacer un Santi Cazorla, un Javi Venta, un sevillista, un Albiol, un Valdés, etc para entrar en la selección?
Yo seguiré sin verlos porque esta no es la España que yo quiero, y no la siento.
PD: decir que sobra Iniesta … de juzgado de guardia.
#22 NoV dijo,
29 Septiembre 2006 4:22 pm
También hay morbo en la convocatoria de Joan Capdevila, a quien el técnico no convocó para el Mundial pese a que dijo que llevar a Pernía (a quien acabó llevando) sería una falta de respeto para Capdevila. Además, Capdevila reconoció que estaba decepcionado con Aragonés.
http://www.defutbol.es/2006/09/29/se-cae-raul/
#23 Javier dijo,
29 Septiembre 2006 4:31 pm
Esperemos que esta sea la última lista de Aragones
#24 NIPO dijo,
29 Septiembre 2006 4:36 pm
#23 Simplemente… Amén!
#25 Raúl dijo,
29 Septiembre 2006 4:38 pm
Raúl quizás no sea el principal problema de la selección y también es probable que futbolísticamente no sea el peor de los delanteros, pero es un tipo que no admite suplencias, no admite debates, se cree con los galones como para dudar de todo el mundo y de malmeter en una concentración dañando los intereses de España.
Por todo esto yo considero que esta persona sobra en la selección. Es un foco de negatividad importante.
Decir que sobra Torres o Iniesta es una barbaridad.
A mí me falta sobre todo Vicente. Y me sobra Pablo sobre todo porque está en un momento nefasto, pero me parece un buen central. Pero hay que medir a todos por el mismo rasero porque Albiol ha empezado la temporada de manera lamentable, por ejemplo.
A. López no da un gran nivel pero lo de llevar a David debe ser una especie de broma. Parece que al ganar el Sevilla la UEFA hay que llevar a alguien por narices y, la verdad, no veo jugadores españoles en sus filas con un nivel tan evidente como para que sean indiscutibles. Navas sí, pero bastante tiene con lo que tiene. ¿Martí?, su puesto será posiblemente el mejor cubierto.
#26 Deston dijo,
29 Septiembre 2006 5:08 pm
“Un_culé” y Puyol?? lleva un inicio de temporada (con Mundial incluido) lamentable.
#27 Ivan Bético dijo,
29 Septiembre 2006 5:20 pm
Pues yo me alegro de que no vaya Raul, a los que dicen que Juanito les sobra, no se que más puede hacer el gaditano, cada vez que juega con España, marca, pero es que encima son goles ganadores, de los que dan la victoria,me sobra Pablo que está horrible, pero claro juega en el Atletico, David y Puerta le dan cien vueltas a Antonio Lopez y Torres es la gran mentira del fútbol español, que si mete 15 goles por temporada, pues esos no son números de goleador, y menos si tenemos en cuenta cuantos ha metido de penalti, pero vamos, de Luis no me sorprende nada, lo de Martí es un bulo, porque cuando estaba realmente bien era el año pasado, mereció ir al mundial, este año no es ni titular, en cuanto a Albiol alterna fallos con errores pero se nota que es un grande, en cuanto Angulo, está jugando a gran nivel, y siempre decimos que con la selección deben ir los mejores, los que estén bien sin mirar el DNI, al menos en esto no creo que se equivoque, por cierto, ahora mismo, Joaquin es el suplente de Angulo, no al revés. un saludo
#28 Raúl dijo,
29 Septiembre 2006 5:43 pm
En Sevilla tenéis un serio problema de sobreestima.
David, Puerta, Juanito, Martí, Navarro… Son jugadores MEDIOCRES.
#29 Un_culé dijo,
29 Septiembre 2006 5:44 pm
¿Qué partidos ha hecho nefastos Puyol? Meterse un gol en propia puerta le puede pasar a cualquiera, y en Bremen él y Thuram fueron de los pocos que se salvaron. Contra el Valencia hizo un partido correcto, el que peor las pasó fue Márquez. En Santander rindió … no dió la talla ante el Sevilla, pero ¿el resto de los partidos?. Que no esté en plan coloso no quiere decir que esté jugando mal ni mucho menos. Además creo que se debe a que empezó la temporada tocado, pero aún así su rendimiento es bueno. En Belfast dieron pena TODOS, empezando por Casillas y acabando por el último cambio.
Joaquín llevaba dos partidos seguidos de titular hasta el duelo contra la Roma … Otra cosa es que su rendimiento sea mejor que el de Angulo, que no lo es. Y por delante de los dos, por estado de forma, está Silva con muchísima ventaja. También falta Vicente.
Y no sé, pero yo prefiero mil veces a David o Puerta antes que a Antonio López o Pernía, eso cae de cajón.
Y que Juanito siga en la selección me parece de chiste, sin ánimo de ofender, pero no creo que se lo merezca ni mucho menos.
#30 Un_culé dijo,
29 Septiembre 2006 5:49 pm
#28
Pues entonces el Sevilla, con un equipo de mediocres, es campeón de la UEFA, de la Supercopa de España, y es uno de los favoritos en la Liga. Si llegan a ser buenos … ni Chelsea, ni Barça, ni nadie.
Javi Navarro es uno de los centrales más seguros (y duros, cosa que necesitamos) de la Liga, David es el lateral titular, casi nunca le crean problemas por su banda … ¿algo tendrá no?. Puerta bailó al Barça en 10 minutos que tuvo y lo está haciendo bien en el comienzo de la temporada, y Martí ha sentado a un tal Maresca (que asombró a algunos el año pasado, otros ya le conocíamos) …
#31 el fenomeno dijo,
29 Septiembre 2006 6:10 pm
vaya valiente es aragones, ahora que lo van a echar se carga a raul , el que tenia que estar fuera de la seleccion es el, menos mal que le queda un partido
#32 xenixe dijo,
29 Septiembre 2006 7:12 pm
Los que dicen que no convoquen a Morientes por la edad, se olvidan que igual no vamos a la eurocopa (esperemos que no) asi que lo mejor es poner a los mejores de cada momento, que pa algo el seleccionador nacional es mas que entrenador nacional.
Me alegro de que Aragones deje fuera a Raul, si vuelve a ser el de antes que lo ponga y punto y ya que esta valiente tambien podria presentar la dimision, pero cuando una persona es tan pesetera (o eurera, aunque el se haya quedado en el pasado como su futbol) como el le cuesta demasiado rescindir su contrato.
Del tema de la federacion no se que mas se puede decir, espero que metan pronto a Villar en la UEFA y que coloquen a alguien que no se deje influir por Villar y que de un aire fresco a la seleccion.
Aparte del tema Raul, la lista me queda un poco “sosa” ya que esperaba que dado a que se iva a animar a quitar a Raul dar paso a mas jugadores, por lo menos a ponerlos en prueba ante Argentina. Meter al “Moro” que esta firmando un excelente principio de temporada, confiar en Albiol que parece que se esta haciendo un hueco en el Valencia, como Silva, autentico motor de este Valencia que muy pocos equipos son capaces de tutearle, pero sobretodo, aprobechar mejor a los jugadores ya convocados. Dejar sentado de inicio a un jugador como Iniesta, me parece un atrevimiento que le puede costar caro, dada su imaginacion y creatividad.
#33 torri_l dijo,
29 Septiembre 2006 7:49 pm
#28 Raúl dijo,
29 Septiembre 2006 5:43 pm
En Sevilla tenéis un serio problema de sobreestima.
David, Puerta, Juanito, Martí, Navarro… Son jugadores MEDIOCRES.
——————
Qué poquita idea tenemos.
1º) Para empezar, Juanito es del Betis, no del Sevilla.
2º) ¿Acaso Antonio Lopez, Capdevila, Pernía,… son mejores que David? Quien dice que David no merece ir a la selección (no sólo ahora, sino desde hace 2 o 3 años) es que no tiene ni idea.
3º) ¿Pablo, Marchena o Juanito son mejores que Javi Navarro? Dime cuando alguno de los tres es el lider de una defensa que supo dejar a 0 la porteria en 2 finales europeas, teniendo que parar en uno de esos partidos a Messi, Eto’o, Ronaldinho…
4º) Si Puerta es mediocre, lo de Antonio Lopez es lamentable.
5º) ¿Cuantos partidos completos de Martí has visto? Más quisieran equipos de mayor presupuesto (lease Real Madrid o Atletico de Madrid) tener un jugador como Martí en el centro del campo, que sepa controlar el tempo de un partido, organizar y no perder nunca la posicion. Seguid pensando que Emerson, Luccin, Costinha o Maniche son dioses… otro año más que hareis el ridiculo.
6º) Creo que tenemos motivos suficientes para creer en las posibilidades de nuestros jugadores, ya que se han llevado más de 15 partidos sin perder, han ganado 2 titulos europeos por GOLEADA, y nos hemos mantenido lideres de Primera división hasta que nos han dejado con 9 jugadores. Si los madridistas o los atleticos comienzan la temporada pensando en ganar titulos o entrar en Europa despues de 3 años de vergüenza, ven a sus equipos una maravilla,… ¿Cómo no vamos los sevillistas a confiar en nuestros jugadores despues de entrar 3 años seguidos en Europa, ganar 2 titulos y estar peleando 3 años consecutivos por puestos de Champions?
Asi va España, asi tenemos el seleccionador que tenemos. Sólo se lleva a nombres, y no a aquellos que lo merecen. Años llevan David, Javi Navarro o Martí rindiendo al más alto nivel y nunca han tenido la oportunidad de jugar con la selección.
Como han dicho por ahi arriba, esta selección no me merece la pena verla, porque no es la selección en la que creo, no es la selección que deberia ser.
#34 Carles dijo,
29 Septiembre 2006 8:02 pm
Solo una pequeña duda, ¿quien sera ahora nuestro capitan?. No me extrañaria nada que al borracho de Luis le diera por nombrar capitan a su ojito derecho Fernandito Torres.
Las cosas como son maldita sea, Raul lleva jugando practicamente dos años en una posicion que no es la suya, aparte que en el Real Madrid se ha encontrado con un compañero de ataque como Ronaldo, por lo tanto los jugadores que dan una asistencia a los delanteros se fiaran mas de los numeros de Ronie. Mientras tanto en la seleccion, a nuestro inteligente seleccionador le dio por cambiar radicalmente el sistema de juego derivando a un 4-3-3 (un sistema con el que solo puede jugar el Barca con un jugador como Ronaldinho y en cada poesicion un crack) haciendo que Raul jugase de mediapunta “a lo Ronaldinho” con Villa como lateral derecho. Solo le falto poner a Casillas de punta.
Hay que decir la verdad, no tenemos unos supercracks como pueden tener en Brasil, Francia o Italia. El seleccionador tiene que hacer lo maximo que se puede hacer con lo “poco” que tenemos y buscar un sistema que se adapte al estilo de nuestros jugadores, y no copiar el esquema del equipo de moda. Hay que saber explotar lo mejor de cada jugador en su posicion y no haer absurdos experimentos.
Una pequeña comparacion, ¿seria Ronaldinho un buen defensa? fijo que no. Pero si a Frank Rijkaard le diera por hacerle jugar en esa posicion, lo mas seguro es que los medios y la gente dirian que Dinho estaria acabado. Mas o menos eso es lo creo que ha pasado con Raul.
Ah, y esto es una pequeña supersticion mia, no os habeis fijado que desde que Raul se dejo su “preciada” melena su rendimiento ha caido considerablemente a la vez que crecia su pelo. o tambien fijaos que cuando Becks se empezo a hacer esos cambios de imagen tambien decayo su rendimiento, al igual que Totti al cortarse el pelo. Tal vez esto quiera decir quee llega un momento que los jugadores se preocupan mas de su aspecto fisico al saltar al campo que de como van a jugar. Menos diademas y gomina y mas cojones joder.
Y por ultimo a lo que iba, al no estar Raul nuestro capitan debe ser Casillas, ya que es nuetro mejor jugador (a pesar de ser portero) y el mas carismatico de todos, o si no en detrimento que lo sea Puyol.
Ah y una ULTIMA PREGUNTA QUE ESPERO QUE CONTESTEIS EN EL FORO ¿QUIEN OS PARECE ACTUALMENTE EL MEJOR JUGADOR DE ESPAÑA? para mi es Cesc, ¿visteis el pase que le dio a Villa en el partido de Irlanda? La pena es que quedara en segundo plano tras la derrota.
#35 torri_l dijo,
29 Septiembre 2006 8:06 pm
Ah y una ULTIMA PREGUNTA QUE ESPERO QUE CONTESTEIS EN EL FORO ¿QUIEN OS PARECE ACTUALMENTE EL MEJOR JUGADOR DE ESPAÑA?
Actualmente, Villa. Da gusto verle jugar, se crea jugadas el solo, pelea, corre, golea,… Un crack!
#36 Ivan Bético dijo,
29 Septiembre 2006 8:23 pm
Para mí el mejor actualmente es Villa, pero de los últimos tiempos el mejor me parece Xavi, antes de su lesión.
A quien dice que en Sevilla tenemos un serio problema de sobreestima le contesto yo que mire las tres últimas temporadas, en qué ciudad han entrado más títulos, en Madrid o en Sevilla, y decir que esos jugadores son mediocres, pues mira, a mí que me den mediocres que ganen títulos, que metan a mi equipo en champions, que si tu prefieres a niños guapitos que fallan más que una escopeta de Feria, o a Raul, que tiene el corazón de un León pero las piernas de un pollo (actualmente), pues eso es cosa tuya, pero Juanito es mejor que Pablo,Javi Navarro es mejor que Marchena y que Albiol, Martí mejor Gabi, Luccin, Emerson o cualquiera de esos, y David ya no, porque es mayor y empieza a fallar, pero debiera llevar bastantes años siendo el lateral zurdo de la selección, mientras que Puerta no creo que haya hecho menos méritos que Silva o Gavilán, y si dices que estos jugadores son mediocres, definitivamente es que no los has visto jugar, pero bueno, atrevida es la ignorancia
#37 Toni dijo,
29 Septiembre 2006 9:39 pm
El mejor jugador de España: Iniesta. Lo que tiene Villa de gol, él lo tiene de visión de juego y además también sabe llegar a portería. Es esencial, incluso antes que tener un buen delantero.
Villa: es bueno innegablemente, pero es demasiado cabrón (lucha, roba balones y hace ‘ratonerias’ en el área), y se nutre demasiado de ello. Cuando ya lo conozcan no le va a servir de nada, no es muy rápido (ojo, que tampoco es lento…), no tiene técnica espectacular… parece el Raúl de aquellos tiempos. Creo que dentro de un par de años o tres ya no se hablará más de él.
#38 Toni dijo,
29 Septiembre 2006 10:07 pm
Otra cosa:
En Marca.com
“La exclusión de Raúl no es permanente, es para estas convocatorias”, aclaró Luis.
¿Alguién creía que fuese el final?
Joder con Luisito… ¡Qué se vaya él ya, corcho!
#39 R1Molano dijo,
29 Septiembre 2006 10:30 pm
#34
Totti se corto la melena cnd se rompio el tobillo a mitad de temporada y hizo un mal mundial x su falta de ritmo. No es un ejemplo
Igualmente llevas razon en esa teoria.
Para mi los medios Iniesta,Cesc,Xabi y Xavi cnd se ponga bien bien
Vicente si esta bien y innegablemente Puyol atras.
Adelante no me gusta mucho lo que hay aunque Villa esta genial ahora
#40 Figaro dijo,
29 Septiembre 2006 11:57 pm
Alguien sabe por que va Juanito del Betis?
#41 Un_culé dijo,
30 Septiembre 2006 1:26 am
Esta selección necesita un cambio de jugadores y de mentalidad. Un partido no se gana con el tiki taka y con un ‘ups, no meto el pie que me manco’. ¡¡¡ No !!! Hay que llevar un machete entre los dientes, entrar con la plantilla por delante, dejarle a los rivales cuatro recados al comienzo para que sepan, que si tienen la pelota unos segundos, van a sufrir, saltar con los codos hacia afuera, marcar el territorio … y apretar los dientes y jurar por una madre que por tu zona no pasa ni Dios. Alemania, Portugal, incluso Italia tiene menos técnica que nosotros, pero mucho más oficio. Incluso Inglaterra, que era un jaula de grillos, nos habría ganado.
Iker (Valdés/Palop); Sergio Ramos (Angulo/Javi Venta), Javi Navarro (Albiol), Puyol (¿?), Del Horno (David/Puerta); Albelda (Martí), Xabi Alonso (Puñal), Iniesta (Xavi/Cesc), Vicente (Reyes); Villa (Torres) & Morientes (Kepa/Soldado/ …)
Iniesta jugaría caído hacia la derecha pero en la zona central, un poco libre, provocando superioridad en el medio y dejando la banda a Ramos. Cuando esté Jesús Navas, ya lo pensaremos jeje.
Y el chip, tenemos que estudiar las cualidades de Francia (caso más sangrante). ¿Principal virtud? Velocidad en las contra de Henry, Malouda, Ribery, Govou … ¿Solución? Atrasar las líneas lo máximo posible y juntarlas, cediéndoles la pelota a ellos, porque sin espacios, y sin ideas (Makelele y Vieira no saben hacer circular la bola), estarán medio groguis y flipados. Tenemos velocidad con Torres (que solo sabe jugar con muuuchos espacios, por eso le metería con el marcador a favor o en casos como este, jamás ante defensas cerradas) y Villa. ¡¡ Juguemos con sus propias armas !! El desconcierto para ellos, total.
Habrá partidos como ante Ucrania, que saldrá todo de cara (2 goles a balón parado en los primeros minutos, jugar contra diez 45 minutos y con penalty a favor) y donde se podrá hacer buen fútbol, pero en los de verdad, no. Y tenemos que aprender a competir y pelear.
Aragonés quiso copiar al Barça, pero no se fijó que contra Chelsea o Milan, cuando se lo jugaba todo, dejó de lado el buen fútbol para jugar con Edmilson, Deco & Motta ante los ingleses por ejemplo. Y ante los italianos, Iniesta parecía Gatusso. ¿Qué quieren partido bonito? Bien. ¿Qué quieren pelea? Estupendo, nosotros también. Ya decidiremos en una jugada aislada, que calidad tenemos de sobra.
Perdón por el ladrillo pero tenía que soltarlo todo xDDD
#42 nano_zgz dijo,
30 Septiembre 2006 3:11 am
Mi equipo titular de selección (que todos tenemos uno) no variaría mucho de los que jugaron en el mundial a lo mejor, pero lo que sí cambiaría es la actitud del grupo y el resto de convocados.
Y es que, a lo mejor creo que Casillas es mejor que Reina, Cañizares, o Valdés, pero que se gane el puesto en cada entrenamiento o fuera, y con el resto igual, ya no va nadie más a la selección que no adquiera un compromiso total dentro y fuera del campo.
En la defensa igual. A lo mejor Puyol es mejor que Juanito, o Albiol mejor que Pablo o yo que sé, pero si no se dejan la piel cada partido, fuera todos, se llamen como se llamen.
En el medio campo, digo yo que un tipo como Xavi Alonso por ejemplo, puede aportar más que Martí por todo, tiene mucho más potencial y experiencia, pero más de lo mismo, si los Xavis, Xabis, Cescs, Iniestas no tienen un compromiso total con el equipo a darle convocatorias y minutos a Martí, Oubiña y gente así.
Y en la delantera me parece un error no aprovechar el momento y la experiencia de Morientes, aunque una vuelta para un partido sería un poco repentina por otro lado. Y Raúl y Torres no valen para esta selección, más que nada por que lo han demostrado. El gol más importante que ha marcado Raúl con la selección ha sido contra Eslovenia en una eurocopa, que me corrija alguien si no es así, y el más importante de Torres, aquel golazo contra Bélgica, que sería muy buen gol, pero era un partido importante de clasificación, ninguna gesta especial.
Tenemos unos jugadores estupendos, el problema está que en una fase final de algo, muchas selecciones tienen muchos jugadores estupendos, y mucho más decisivos para partidos concretos que los nuestros. Lo que debemos hacer es un EQUIPO. Y si las estrellitas vienen de sus clubs a la selección, y no se comen el campo, no sirven, por mucho que sean mejores que los suplentes. Y eso en cuanto a equipo titular, como en el banquillo. No me parece bien tener mil jugadores del mismo perfil. Si tienes a Xavi en el campo, que vea a un Martí o un Oubiña en el banquillo, con unas ganas locas de salir, y dejándose los huevos en los entrenamientos por ser titular en la selección. Que no vea a un Iniesta o un Cesc, que vienen a la selección igual que el, a jugar un partido contra Irlanda del Norte, después de haber jugado Supercopas de Europa, partidazos contra el Chelsea o el Liverpool o que se yo. Si es que no pueden estar motivados, y además están totalmente recargados de partidos, ahí no puede haber mucha motivación.
Motivación tiene más, quien tiene una historia que escribir con la selección, o quien cree tenerla. Raúl que motivación puede tener, es que no se cree ni él, que después de 10 años sin hacer NADA medianamente notable, empiece ahora a enchufarlas en una fase final y ganemos con sus goles, ni él se lo cree. Villa sí. Luego puede que no lo haga, al igual que Torres o Raúl, pero el tío se lo puede creer, porque su techo puede estar por llegar, el de esta gente ya se ha pasado mucho de fecha. En fín.
Yo alimentaria el equipo titular de R.Madrid, Barcelona, Valencia, Liverpool, Arsenal, y según su rendimiento, fuera del equipo y de la convocatoria, en beneficio de los suplentes, que vendrían de Deportivo y Sevilla, especialmente, también de otros, claro. Ese es el espíritu de jugadores que tiene que tener España para armar un equipo, gente que venga de clubs donde se trabaja el equipo y toda la plantilla entrena fuerte, vamos lo mismito que los rondos de Rijkaard, que están muy bien para el Barça, pero para la selección ahora mismo no es lo que toca, que no somos ningún dream team. Pues eso, que los mismos de siempre, pero si no hay compromiso, cambio de tercio, y gente joven con ganas y compromiso, que al menos a Irlanda del Norte se los comen vivos, eso ya os lo digo yo. Vamos, acaba Gavilán con hat-trick y todo! XD. Caparrós sería una apuesta muy interesante, porque el siempre habla de hacer proyectos globales, donde todo el mundo, desde los despachos hasta el utillero, trabaje por un proyecto de equipo. Eso es lo que necesita España, un equipo, y no once tíos que se ponen unas camisetas rojas para jugar de vez en cuando partidos rollos, entre un partido de Champions y un derbi inglés.
Casillas
S. Ramos - Puyol - Albiol - Pernía
Xavi - Xabi Alonso
Reyes- Iniesta - Vicente
Villa
Reina
David - P.Alfaro* - Capdevila- R.Bravo*
Martí - Oubiña*
Angulo - Silva* - Gavilán
Morientes
(con asterísco descartes para q sean 18)
#43 daniel dijo,
30 Septiembre 2006 3:43 am
Un cule
No habia visto una definicion tan perfecta de lo que deberia ser nuestra seleccion. Gracias.
#44 david dijo,
30 Septiembre 2006 10:57 am
En referencia a Raúl (según el MARCA)
Guti: “Es injusto que la bandera de España no esté en la Selección”
Por mí, ver si acaban desfilando todos esos sectarios. Y así le ha ido a España hasta ahora.
#45 Ali Dia dijo,
30 Septiembre 2006 12:06 pm
casillas
barragan-ramos-albiol-a.lopez
cesc-alonso
navas/joaquin-valeron/iniesta-reyes
villa
palop
david-arbeloa-pablo-capdevila
marti-juan rodriguez
gavilan/jurado-raul(si matiene un buen nivel)-vicente
morientes
no busquies a xavi y puyol, aqui si alguien no tiene la maxima ilusion por venir (q me parece muy bien) q no venga, q no obligamos a nadie
#46 fran_2 dijo,
30 Septiembre 2006 12:11 pm
Creo que en la proxima convocatoria no deberia ir Luis que es el unico que sobra despues de ir al mundial pasando por la repesca y con tanta falta de gol porque sigue, lo unico que tiene de SABIO es que le consideren un buen entrenador, llevando un monton de tiempo sin hacer nada con ningun equipo, lo único que recuerdo de el son sus broncas con jugadores, “dile al negro…” y asi cagada tras cagada. Lo de Raul es algo para desviar la atención. Yo lo seguiria llevando aunque fuera para estar en el banquillo. Que actue como Gasol en la final del Mundial.
PD No se como alguien tan inutil como el sabio gana tanto dinero, Dimision de Villar ya.
#47 César dijo,
30 Septiembre 2006 12:38 pm
Ya hacía mucho tiempo que sobraba Raúl en la selección, hasta que por fin Luis Aragonés ha tenido valor para eliminarlo.
Y a los sevillistas les diré que sí, que su equipo está funcionando a base de fuerza y entusiasmo. Pero carecen de jugadores con clase para una selección.
#48 Ali Dia dijo,
30 Septiembre 2006 12:42 pm
antes he cometido el error d dejarme a silva. entraria por gavilan, jurado o raul (q como cualquier jugador debe ir cuando este bien, pero esque creo q en este momento si esta bien).
#49 Ivan Bético dijo,
30 Septiembre 2006 1:08 pm
Respecto a lo de llevar a Raul para que se quede en el banquillo me parece un error, pues crearía mal ambiente, en su galáctica autoestima él no se concibe como un suplente, no tiene esa mentalidad pro grupo que si tiene Pau Gasol y a las pruebas me remito, la pataleta que formó en el mundial por no ser titular.
#50 Ivan Bético dijo,
30 Septiembre 2006 1:12 pm
@ Ali Dia, realmente crees que Jurado ha hecho méritos para ir a la selección, he de admitir que no lo he visto jugar, pero probablemente es porque tampoco juega mucho, yo creo que si un jugador no es titular en su equipo no debe venir a la selección.
#51 Ralph dijo,
30 Septiembre 2006 1:31 pm
Un_Culé acaba de definir perfectamente como tiene que ser la Selección.
Lo primero de todo es ser competitivos y salir a comerse al rival, después todo será más fácil porque hay calidad en el equipo. Ya ven a los italianos, alemanes o argentinos, no es que jueguen al “tiki-taka” pero siempre compiten.
#52 Ali Dia dijo,
30 Septiembre 2006 2:50 pm
si, la verdad es q con jurado igual me he tirado d la moto. yo le vi toda la temporada pasada en el castilla y me encanto, tambien en el mundial d finlandia sub 16 donde junto con cesc fue el mejor. pero es verdad q todavia le faltan minutos con su equipo como para ir con españa. sustituyelo por silva. saludos
#53 Ali Dia dijo,
30 Septiembre 2006 9:42 pm
por cierto, alguien sabe como esta el tema d daniel alves? yo tenia entendido q podia ser convocado por españa, pero como nadie habla d eso estoy empezando a dudar… si es asi seria una gran incorporacion en una posicion d pocas garantias en nuestra seleccion
#54 Un_culé dijo,
1 Octubre 2006 11:36 am
Alves ha sido convocado por Brasil para el partido de la próxima semana. Supongo que al haber jugado con la sub-21 no habría podido jugar con España, porque en caso contrario, sería para darle de ostias al Aragonés …
#55 neomanu dijo,
1 Octubre 2006 10:09 pm
a #54 pues ya puedes darle de ostias pq podria haberlo convocado y lo peor es que el chaval se moria por jugar con España..en fin.Por cierto alguien cree que Aragones sirve como seleccionador?,Raul 4ever
#56 Más novedades en Diarios de Fútbol » Diarios de Futbol dijo,
2 Octubre 2006 12:34 am
[…] Encuestas: con la noticia sobre la no convocatoria de Raúl para la Selección Española hemos estrenado nuestro sistema de encuestas (y habéis dejado claro que estáis de acuerdo con la decisión de Luis Aragonés). Al igual que con la valoración de noticias, la idea es que todos vosotros podáis participar de distintas formas en Diarios de Fútbol y así hacer de este blog un sitio mucho más interesante para todos. […]
#57 El derby contenido » Diarios de Futbol dijo,
2 Octubre 2006 10:14 am
[…] Tras una gran jugada, al primer toque y por el centro de la defensa Mista adelantaba a los colchoneros con un fino toque con el exterior. El marcador hacía justicia. Si bien no había ocasiones claras todas eran del Atleti. Cerca del final Guti se encontró sin piernas en los tobillos y largó una buena rosca medida, para que Raúl sorprendiese en el segundo palo… Cuanto tiempo sin verte por aquí debió pensar el poste. Y Raúl se dedicó el gol, ni anillo, ni golpes en el pecho, la estrella de la celebración era él… El debate queda reabierto. […]
#58 el naranja dijo,
4 Octubre 2006 5:32 am
españoles mediocres , hace tiempo que no hacen nada bueno en torneos internacionales o mejor dicho , nunca han ganado algo , sólo un supuesto euro que más parecía cuadrangular de basuras .
Siempre son el hazmereír todos los campeonatos , en parte , se lo merecen , pero si van a ir a algún campeonato ,participen y hagan buen fútbol , porque hace rato que están siendo superados por equipos de menos nivel .
Ahora si españa pierde , que van a decir , que porq no convocaron a raúl no gana .
MARCA es capaz de decir eso .
#59 Esta semana juega España » Diarios de Futbol dijo,
5 Octubre 2006 2:18 pm
[…] En una semana marcada por la ausencia en la convocatoria del seleccionador nacional del capitán Raúl, la selección española afronta el próximo sábado el importantísimo, crucial enfrentamiento frente a Suecia. Tras el varapalo de la inesperada derrota en Belfast ante Irlanda del Norte, al combinado nacional se le pusieron muy feas las cosas de cara a su clasificación para la próxima Eurocopa de 2008. Ahora, y por culpa de aquel desaguisado, España visita a Suecia con el traje de las urgencias puesto. […]
#60 Reivindicación de Guti como internacional » Diarios de Futbol dijo,
6 Octubre 2006 1:50 pm
[…] Llevamos toda la semana escuchando opiniones encontradas sobre la no inclusión de Raúl en la última convocatoria de Luis Aragonés, y es lógico por el currículo demoledor del madridista. También ha habido bastantes voces que se han pronunciado acerca de la exclusión de Morientes, fundamentándose en el fenomenal comienzo de temporada del de Sonseca, que ha encontrado, ciclotímico como nadie, la buena racha. Igualmente se debate sobre la llegada del primerizo Puerta, sobre si Pernía o Capdevila, Oubiña, Angulo… Y nadie (o casi nadie) habla de Guti. […]
#61 Gunnar Nordahl, una leyenda sueca » Diarios de Futbol dijo,
7 Octubre 2006 7:57 pm
[…] Dentro del maremágnum de información sobre la selección sueca que invade estos días nuestros medios de comunicación, a uno de nuestros lectores le llamó la atención un dato curioso. El número de goles que lleva Raúl en este momento en que su papel en el equipo nacional se ha vuelto tan controvertido, 44, es el mismo que anotó el delantero Gunnar Nordahl durante el periodo en el que defendió el amarillo de Suecia. Lo que resulta excepcionalmente llamativo es que, mientras el siete madridista ha alcanzado ese número en poco menos de un centenar de partidos, Nordahl logró ese mismo registro (que algunas fuentes rebajan a 43) en la cifra récord de…¡treinta y tres encuentros! Que nadie me malinterprete, no escribo esto para rebajar a Raúl, con méritos de todo orden que están fuera de dudas, sino para resaltar la excepcionalidad del logro del futbolista escandinavo, cuyo recuerdo bien merece unas pocas líneas. […]
#62 Todavía podemos quedar delante de San Marino » Diarios de Futbol dijo,
8 Octubre 2006 10:00 am
[…] Es lo que debe pensar Luis Aragonés para no dimitir. No se me ocurre ningún otro motivo para querer agarrarse al puesto. Después de haber errado en todo lo errable: planteamientos tácticos, selección de jugadores, la gestión del problema de Raúl, falta de motivación,… Y pese a todo el seleccionador se reafirma en su idea de continuar… y Villar que no dice nada… Por tercera vez falta a su palabra Aragonés, que afirmó que se jugaba el puesto en este partido, en sus promesa de abandonar en el cargo… […]
#63 Prisa entroniza a Andrés Iniesta » Diarios de Futbol dijo,
15 Octubre 2006 2:17 pm
[…] Por tierra, mar y aire. Iniesta tiene un imperio de la comunicación, Prisa, movilizado en pleno para convertirle en el nuevo faro del fútbol español. La razón no es ningún misterio: la amistad del jugador con José Ramón de la Morena, director de El Larguero y padrino del célebre torneo alevín de fútbol 7 en el que se dio conocer Iniesta hace una década, aún en las filas del Albacete. El Larguero lleva años perdiendo frescura, pero actualmente es lo más parecido a un serial con el jugador del Barça como galán y casi único protagonista (le acompañan otros amigos del director, como Samuel Eto´o y Fernando Alonso). Pero no es De la Morena el único interesado en entronizar a Andrés Iniesta. En los últimos días, y aprovechando los partidos internacionales y la ausencia de Raúl en la selección, Tomás Guasch ha aprovechado sus columnas y crónicas en As para elevar a Iniesta a los altares. […]
#64 Cuando Raúl dejó de ser Raúl » Diarios de Futbol dijo,
21 Agosto 2007 2:28 am
[…] negué a creer que el Raúl futbolista, capitán y ejemplo para toda la cantera madridista, estaba dando sus últimos coletazos. Resistí. Mantuve mi fe en él. Discutí con todo aquel que quiso convencerme de que el […]
#65 luis dijo,
10 Enero 2008 4:25 pm
vamos no me jodas luis no llebas a raul por k tine mas años k los demas pos yo lo llebaria antes k a uno de 18 años tines el doble de esperienzia k todos esos . si yo fuera tu no me lo pensaba 2 vezes ” conbocalo ” . www . raulselecion . com
gracias
#66 El XuLo De AzUaGa dijo,
10 Enero 2008 7:01 pm
Raul si deberia de ir a la copa y a los mundiales, gracias por sus goles España ha ganado muchos partidos que les ivan muy mal. Luis aragones me parece un buen entrenador pero no sabe elegir a los mejores. Raul desde hace mucho tiempo ha sido titular siempre, pero cuando llego el no.asi que :
¡¡¡ ARRIBA RAUL ERES EL MEJOR!!!
#67 El XuLo De AzUaGa dijo,
10 Enero 2008 7:03 pm
Raul si deberia de ir a la copa y a los mundiales, gracias por sus goles España ha ganado muchos partidos que les ivan muy mal. Luis aragones me parece un buen entrenador pero no sabe elegir a los mejores. Raul desde hace mucho tiempo ha sido titular siempre, pero cuando llego el no.asi que : ¡¡¡ ARRIBA RAUL ERES EL MEJOR!!!
#68 EL guay DE azuaga BORJA dijo,
10 Enero 2008 7:16 pm
Raul es el mejor jugador de España entera. pero aunque yo sea del Real Madrid no quiere decir nada. mi instituto se llama: MIGUEL DURAN, y toda mi clase de 1º B queremos que Raul valla a la Seleccion Española de futbol. Mi compañero de pupitre se llama Ivan y es el mejor pero el tambien quiere que Raul valla al mundial.luis aragones no sabes hacer un equipo como dios manda Un abrazo a todos mis amigos: Ivan Alex Fernando Javier Antonio Alberto y Victor .Como yo digo
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ VAMOS RAUL QUE TU PUEDES !!!!!!!!!!!!!!!!!1
#69 moises dijo,
10 Enero 2008 8:00 pm
raul se merece todo porque todo lo que tiene lo da en el campo para mi es un jugador fuerte ,velocidad,rapidez,buena defini cion etc aaaa y respecto al comentario de luis aragones mi o pinion es que esta equivoca disimo con lo de ¿acuantos mundiales a ido raul?¿quantos mundiales emos ganado?¡ninguno!esa solamente no es su culpa solamente no es su culpa porque hay mas jugadores que llevan nuestra camiseta y nuestros colores en el terreno de juego.VAMOS RAUL ERES EL MEJOR DEL MUNDO TQ.LUIS TENGO 13 AÑOS Y NO HACE FALTA SABER MUCHO COMO PARA NO LLEVAR A RAUL EN LA PLANTILLA DE ESPAÑA.BSS.
#70 moises DE TORRE DONJIMENO dijo,
10 Enero 2008 8:03 pm
RAUL TQ TE MERECES LO MEJOR YA SE EQUVOCARA LUIS CON NO LLEBARTE A LA SELECCION¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡RAUL SELECCION!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#71 rubio dijo,
12 Enero 2008 3:15 pm
aces bien en no llevar a raul pk no vale la pena ya esta muy viejo yevar a otros nuevos
#72 josebullo alias:el pinito dijo,
13 Enero 2008 9:31 pm
raul te mereces estar en la seleccion xk as estado muchos años en ella y te as ganado el cariño de todos los españoles .soi del barsa pero eres un makinon!!!!!!!!!!!eres el mejor¡¡¡¡¡¡¡¡
tqremos toa mi pandi moy_juanma_juanito_yooooo_etc.
#73 noelia dijo,
28 Enero 2008 1:12 pm
solo una pregunta: ¿cuantos mundiales ha ganado raul?
#74 yo misma dijo,
5 Febrero 2008 7:53 pm
Cuantos ha ganado Aragones Noelia¿?
a k en sus tiempos no se desperdiciaba a un jugador k cada vez k sale al campo lo da TODO?
Creo k no deberiamos cuestionar si Raul debe o no estar en la seleccion, claro k SI
es uno de los pixixis de esta liga y como bien dice alguien por ahi arriba tiene 30 años, y a sus 30 años da lo k muxos no dan con 26!!
Raul seleccion y al gilipollas de Aragones k lo exen de una vez!!
Malaga entera a demostrado la opinio de toda España
Raúl seleccion!!!
Aragones a su casa yaaaa
Raul animo encuanto entre otro seleccionador menos idiota k este, entraras xk te mereces estar ahi dentro
#75 juanma dijo,
11 Febrero 2008 7:54 pm
mira voy a desir una kosa luis aragones no vale para nada sola mente kiere ke lo exe para cobrar el finikito eso es lo ke kiere solamente eso. isi no ke me diga xke no konvoka al mejor delataro de españa todo el mundo lo dice asta gente del atletico de madrid es lo ke es un papeleta firmado: anonimo
#76 lolo dijo,
1 Abril 2008 6:45 pm
vaya mierda raul no va a seleccion pero vamos no nos preocupemos q tarde o temprano ya se acabara el reinado de luis aragones en la seleccion española
#77 dieguito dijo,
27 Abril 2008 1:52 am
lo primero dicen que los arbitros ayudan al madrid
si no sabeis no ableis _nº1 no creo que un arbitro se quiera equibocar _nº2 ningn barcelonista sabe reconocer que el madrid a sido mas regular …. jugadores del barça si lo admiten buenos barcelonistas_nº3 la gran escusa messi no estaba en el cap nou en el barça - madrid yo creo que el gol de vaptista messi no lo podia remediar no es defensa que messi podria meter algun gol no te digo que no pero si portilo todavia jugara en el madrid tambien podria meter gol ono??_nº4 es un deporte nuca lo olvideis los futbolistas fuera del campo todos amigos …aficionados madridistas y catalanes todos enemigosnunca olvideis eso y pensarlo detenida mente_nº5 analisis barça 1º ronaldinho creo que si un jugador no juega = no cobra nose digo llo 2º etoo dice que si no gana titulos se tendra que ir como quiere ganar titulos si falla lo infallable en los momentos desisivos y que aprenda a res`petar a otros clubes por lo de madrid c… saluda al campeon no me parece bonito 3º tema henri supuesto crak no?? llega al barça i no se va igual de los jugadores como antes no mete goles como antes en total no es jugador como antes 4º valdes no se que le pasa a ese portero que no ve una se tira a por la pelota con las manos encojias se queda a media salida quiere dar pases que no sabe ejemplo barça - manchester un pase a abidal que no se si se lo quiso dar a abidal o a laporta 5º no debe decir que le esta regalando las liga s al real madrid eso es no tener un buen perder el barça gano dos ligas segidas y el madrid le dio la enorabuena bueno dejemos al barça y bamos con el madrid nº1 es un club que se considera español y señor nº2 tema raul dicen que no deve de ir a la seleccion no?? aber si deve ir 2 intercontinentales 1 super copa de europa 3 champions mas que todo el barça 5 ligas 1 copa del rey 2 super copas de españa Es el único Club que posee la Copa de Europa en propiedad por haberla conquistado 5 veces consecutivas 1 uefa jugador con mas goles en europa 2 pichichis
debe de ir raul ala seleccion on??jeje esto es todo am por si no a quedado claro soy del real madrid pero se respeto a otros clubes yo tan solo digo sus defectos no me meto con nadie ni nada ala madrid Real Madrid
Es el equipo más exitoso de España con un record de 9 copas europeas de campeones ganadas. Grandes victorias en el campo, inmensos recursos financieros y una historia de adquisición de superestrellas han convertido al Real Madrid en un imán para jugadores y lo han posicionado bien en el gusto del público. Lo único que irrita a sus fans es el papel secundario que juega el club ante su archirrival Barcelona.