Vibrante partido el que nos han ofrecido esta noche en el Camp Nou FC Barcelona y Valencia CF, que no han defraudado a ninguno de los aficionados que esperábamos ansiosos el gran duelo de la cuarta jornada del Campeonato Nacional de Liga. Como si ambos equipos quisieran unirse a la celebración de la Fiesta de la Mercè con su mejor fútbol, culés y chés han firmado uno de los mejores encuentros de lo que llevamos de temporada.
Olvidándonos del hecho de que quizá este gran choque llegue demasiado pronto y con los equipos aún no perfectamente ensamblados, el encuentro lo tenía todo. Igualdad absoluta en la clasificación, plantillas casi inmejorables frente a frente, jugadores enrachados en los dos equipos, y dos estilos de entender el fútbol sin demasiadas semejanzas en la forma pero sí en el fondo. Llegaba el Valencia de Quique Sánchez Flores a Barcelona con la seguridad de saberse imbatido en las útlimas cinco campañas en el feudo azulgrana, mientras que los de Frank Rijkaard encaraban el partido como una prueba de fuego (su primer duelo verdaremente serio tras el varapalo monegasco ante el Sevilla) de cara a medir su potencial ante un rival directo.
Sorprendía un tanto Quique Sánchez al dejar en el banquillo de inicio a un enrachado Fernando Morientes, apostando por un Silva destinado a moverse entre líneas pero que no ha sabido conectar como en él es habitual. El que no ha faltado a su cita anual con el estadio culé ha sido David Villa. El delantero asturiano aportaba su granito de arena al espectáculo culminando una magnífica jugada valencianista, de toque, de velocidad, directa y vertical, que en apenas cuatro pases llevaba el balón desde la media luna hasta el corazón del área, para que “el guaje”, en fallo de los dos centrales culés (uno por dejar su espalda libre a Miguel y el otro por no tapar la entrada del delantero valencianista), aprovechase el gran centro del lateral Miguel con un remate de “nueve” puro, ante el que nada podía hacer Valdés.
Pareció el Barça envalentonarse un poco tras encajar el inesperado gol, pero su dominio no se transformaba en ocasiones de gol. Es más, era el Valencia quien estaba a punto de hacer el segundo, tras estrellar Villa un pelotazo en el palo de Valdés tras jugada personal. Si Silva se mostraba algo apagado, Deco no le iba a la zaga por el bando local. El portugués lo intentaba continuamente con su peligroso disparo desde la frontal, pero esta vez la pelota no quiso rebotar en ningún defensa contrario y la portería de Cañizares se mantuvo a salvo.
Ronaldinho tenía que dejar su sitio en la banda a Samuel Eto’o, pero tampoco desde una posición más centrada conseguía el brasileño llevar peligro al área visitante. Por el otro lado, Leo Messi se perdía en mil gambetas y daba la sensación por momentos de sentirse algo “atropellado” ante la invasiva presencia de Gianluca Zambrotta por su zona de influencia.
Con el Barça atascado, Rijkaard apostó por el mejor “desatascador” que tiene en su amplia plantilla, dando entrada a Andrés Iniesta y sacando a Edmilson del campo. El manchego dio ese punto de velocidad y electricidad que necesitaban los azulgranas para desembarazarse del pegajoso centro del campo valencianista. Tres minutos después de su entrada en el campo, el menudo futbolista daba la razón al técnico holandés, culminando una buena jugada azulgrana, y aprovechando la magnífica dejada de un Samuel Eto’o que además de golear, asiste. El empate subía al marcador haciendo justicia a los méritos de unos y otros.
Con el gol en contra, los de Quique parecieron perder un poco su sitio. El buen tono físico de los chés fue decayendo ante el empuje local, pero un seguro Cañizares evitaba en varias intervenciones de mérito que el segundo tanto culé subiera al marcador.
Los minutos finales del encuentro trajeron la buena noticia de la reaparición como barcelonista de Javier Saviola, que saltaba al campo cuando apenas restaban 4 minutos para el final, y aún tendría una buenísima oportunidad de poner patas arriba el Camp Nou, pero un nuevamente muy seguro Cañizares estuvo felino para atajar el remate del argentino a pase de Eto’o.
Reparto de puntos que pudo haber sido diferente de haber visto el colegiado el penalty que Miguel cometió sobre Eto’o instantes antes del final del partido, al golear el tobillo del camerunés dentro del área. Al final, un punto para cada uno, y todos, menos Eto’o, tan contentos.
(4.0, 3 votos)
Actualizando...
RSS
#1 Un_culé dijo,
25 Septiembre 2006 3:04 am
La culpa en el 0-1 la tuvo … Ronaldinho. Por lo menos debía haber seguido a Miguel, y que no centrara con tanta facilidad. A Gio Joaquín lo arrastró hacia el centro, y luego el balón se paseó por todo el área (inadmisible que nadie despejara) hasta que Villa le ganó la espalda a Zambrotta y zas. No me gustó nada la 1ª parte del Barça. Muchas pérdidas en el medio del campo, Xavi desaparecido, Deco fallón, … todos incapaces de enlazar. Eto’o sacrificado en la banda precisamente por las subidas de Miguel … menos mal que la entrada de Iniesta lo arregló, e hizo al Barça merecer ganar el partido sobradamente. El VCF tuvo dos claras (el gol y el palo), el Barça tuvo el gol, la falta de Ronnie, el disparo de Gio, otro de Eto’o en el 46, el escuadrazo de ¿Deco o Ronnie? que salvó Cañizares … por no hablar de los dos penales a Samuel, pero en fin, los árbitros son igual de malos para todos. ¿Dónde está la conspiración arbitral? Que se lo pregunten al Betis jejeje SON IGUAL DE MALOS PARA TODOS
#2 jose dijo,
25 Septiembre 2006 3:47 am
Y mientras tanto, giuly muriéndose de asco. ¿Ha dado motivos Messi en el barça para sentar a Giuly? No creo.
#3 Deston dijo,
25 Septiembre 2006 3:51 am
Que quereis que os diga ocasiones del barça claras claras las justas eh? la mayoría eran disparos desde fuera del área. El Valencia jugó su partido y le salió bien, una parte para cada equipo y resultado justo. Por cierto los únicos equipos de categoría (sevilla y valencia) con los que se ha enfrentado el barça en esta temporada no ha conseguido ganar.
#4 david dijo,
25 Septiembre 2006 4:11 am
El Barça puede perder algunos puntos con otros buenos equipos, también en casa. Pero lo que no falla es su regularidad y aquí están los resultados, con buen juego casi siempre se gana veremos las que consiguen otros con el catenaccio..
#5 Salva dijo,
25 Septiembre 2006 4:49 am
Ha sido un gran partido,creo que esta liga nuestra este año nos va a dejar mas de uno.
Nos quedamos con las ganas de ver al moro en el Camp Nou..
#6 Salva dijo,
25 Septiembre 2006 5:04 am
Por cierto, el Plus decia que el viejo se carga a Raul,en un mes pasa de lider del equipo, de indiscutible a ni convocado.Todo despues de meterlo con calzador siempre en el equipo.
En vez de usar a Raul de cabeza de turco deberia largarse con el de la manita,aún me pregunto que he hecho Luis para ser tan respetado lo periodistas le tienen miedo,me acuerdo que Juande Ramos sonó cnd vino Luis que pena……
#7 Il Moro dijo,
25 Septiembre 2006 5:51 am
El partido pudo haberlo ganado cualquier equipo. Eso de que el valencia tuvo dos y gracias, es bastante simplista. En la primera parte no hizo nada….y si llega a marcar Villa el segundo, creo que el partido hubiese sido para el valencia a la contra.
Tambien es cierto que el Barça pudo ganar por lo hecho en la segunda parte. Creo que resultado justo, y en general un gran partido
2 Penaltys? Gimme a break…..
Lo que no entiendo es como Zambrotta no termino en la calle.
#8 Il Moro dijo,
25 Septiembre 2006 5:52 am
El partido pudo haberlo ganado cualquier equipo. Eso de que el valencia tuvo dos y gracias, es bastante simplista. En la primera parte el Barça no hizo nada de nada….y si llega a marcar Villa el segundo, creo que el partido hubiese sido de calle para el valencia a la contra, pero lo goles hay que marcarlos.
Tambien es cierto que el Barça pudo ganar por lo hecho en la segunda parte, donde jugo alocado pero tuvo sus oportunidades. Creo que resultado justo, y en general un gran partido. Este año al Barça le van a salir gallitos.
2 Penaltys? Gimme a break…..Lo que no entiendo es como Zambrotta no termino en la calle.
#9 torbetorbe dijo,
25 Septiembre 2006 8:34 am
un medio tiempo para cada uno, empate justo, cada equipo mostrando lo mejor de sí mismo con su personalidad característica
podría haber ganado cualquiera, y no hubiera pasado nada; esto es fútbol señores, y no matemáticas
#10 komagate dijo,
25 Septiembre 2006 10:30 am
Os dejáis lo más importante que se pudo ver en el partido. Messi es un jugador muy bueno pero aun le falta muuuuucho por recorrer, Giuly estaba jugando bien pero supongo que el míster tenía una deuda con Saviola.
En cuando a Iniesta, que decir, que va a jubilar a Xavi y en breve. Le faltaba garra, la ha adquirido. Le faltaba gol, parece que se va entonando. Yo creo Raijkaard lo sabe, pero de momento va repartiendo minutos.
#11 marcianko dijo,
25 Septiembre 2006 11:35 am
Pienso que al Barça en el Camp Nou le sobra el medio defensivo (Edmilsón o Motta), y que si hubiese jugado de entrada con Iniesta, no veríamos como el Valencia se comía el centro del campo culé, el gran problema de este Barça, pues siempre juega en inferioridad númerica en la media. Bonito partido, con mucha emoción hasta el final, y justo empate pues el Valencia supo plantear muy bien el partido.
En cuanto a Giuly, creo que jugará de titular el próximo partido de la champions, y que será desisivo, porque en Alemania el Barça jugará un poquito diferente y va a necesitar un jugador rápido por la banda.
#12 Borja Barba dijo,
25 Septiembre 2006 12:37 pm
Interesante apunte el de marcianko sobre la falta de necesidad de jugar con pivote defensivo (ayer Edmilson) en el Camp Nou. En un partido como el de anoche, ante todo un Valencia, en la segunda parte se demostró que el equipo no se vuelve más vulnerable por jugar sin un tapón en el mediocampo. Y no creo que la salida al campo de Iniesta y el resurgir del Barça en el partido fueran pura coincidencia.
#13 Luis aparca el Ferrari » Diarios de Futbol dijo,
25 Septiembre 2006 1:06 pm
[...] Canal+ anunció anoche que Raúl no estará en la convocatoria de Luis Aragonés para enfrentarse a Suecia. La noticia fue adelantada desde el palco del Camp Nou, donde el seleccionador había presenciado el Barça-Valencia. [...]
#14 Rafa dijo,
25 Septiembre 2006 1:26 pm
“Y mientras tanto, giuly muriéndose de asco. ¿Ha dado motivos Messi en el barça para sentar a Giuly? No creo. ”
jajaja este es sin duda el comentario más estúpido que he leído en este blog. Un perrito piloto para su autor (con cariño)
#15 5maggio dijo,
25 Septiembre 2006 2:05 pm
Ayer viendo ese gran partido decidi por fin lo que me gusta mas en el futbol. Las jugadas que montaba el VCF en las contras para mi son de lo mejor que se puede ver en el fb. Rapidisimos los movimientos sin balon, con quatros/cinco toques precisos llegaban a la porteria con mucho peligro. Me encanto, en serio.
No vi a un Barca tan superior en la segunda parte aunque empezaron a jugar bastante bien y a mandar el juego. Pues el Barca es un equipazo, nadie lo discute, pero aun me quedan dudas si es de verdad esa “maquina de victorias” que nos quieren vender. En fin, el mejor partido que vi este ano y el resultado fue justo creo.
#16 Toni dijo,
25 Septiembre 2006 2:24 pm
Edmílson lo unico que hacía ayer era frenar la salida del juego azulgrana. Defensivamente no se necesitaba un pivote defensivo (el Valencia durante todo el partido, y sobre todo después del primer gol, jugaba entero en su campo y aprovechando la contra).
El cambio del brasileño con Iniesta revolucionó la melodia que llevaba el Barça. Ejemplar otra vez Rijkaard.
PD: No sé que es esta moda de encerrarse en su zona al marcar gol en campo rival… el Barça nunca lo hace.
#17 el confident dijo,
25 Septiembre 2006 4:44 pm
Creo que el once del miercoles será: Valdes, Zambrotta, Thuram, Puyol, Gio; Motta, Xavi, Deco, Giuly, Eto’o, Ronaldinho.
La línea de rotaciones de Rijkaard me plantea algunas dudas:
1) ¿No sería mejor meter a Zambrotta (fenomenal ayer) en el lateral zurdo para cubrir las espaldas de Ronie? ¿Y Puyol de vuelta al lateral derecho?
2)¿No es un lujo excesivo prescindir de Thuram continuamente?
3)¿No va siendo de hora de definir quién es el mediocentro titular? Creo que Rijkaard prefiere a Motta pero este no se asienta en el puesto…Edmilson no es lo que necesitamos ahí.
4)¿Le ha robado el sitio Sylvinho a Gio? ¿Iniesta ya es mejor que Xavi?
5) ¿Algún dia jugará Guddy de titular?
#18 ramon dijo,
25 Septiembre 2006 5:12 pm
confident,
buenas preguntas, Aquí van algunas (malas) respuestas:
yo veo a Iniesta de titular en Bremen, al igual que a Giuly, coincidiendo contigo. Andrés no se habrá llevado ningún premio de la UEFA, pero todos sabemos que la Champions pasada fue de algún modo “su” competición.
El mediocentro titular es Edmilson, no lo dudes. Creo que Frank confía mucho en él, y además rindió fenomenal el año pasado. No nos precipitemos por un inicio un poco tontorrón de la temporada.
¿Puyol de vuelta al lateral a estas alturas? Podría jugar allí, pero yo ya no lo veo. Es demasiado riesgo improvisar un cambio así ahora. Frank elegirá siempre antes a Oleguer o Belletti.
A mí me preocupan dos de los “irrotables”: Deco y Ronnie. Temo por su forma física en la recta final de la temporada. Principalmente Deco, que muere en cada partido y los juega todos.
#19 Xals dijo,
25 Septiembre 2006 6:45 pm
Ramon, no se puede prescindir de Deco en partidos tan importantes. Sería un suicidio. Deco es medio Barça, para bien y para mal.
El partido me ha dejado un sabor agridulce. Por un lado pienso que si la Selección Española jugara cada partido en el Camp Nou, acabaría con goleada todos sus partidos. No sé que pasa pero todos los delanteros nacionales marcan en el estadio azulgrana. Habría que planteárselo a Luís Aragonés (si llega en el cargo, claro). Sigo pensando que Edmilson en grandes partidos desaparece. Ayer estaba desaparecido y me gustaría haber visto a Márquez en su sitio y a Thuram formando el eje de la defensa con Puyol. Zambrotta creo que debe ser incuestionable, es el mejor lateral del mundo ahora mismo. No creo que Xavi esté jugando a un nivel bajo, lo que pasa es que Iniesta salió con el Valencia más cansado y lo aprovechó, pero me agradaría ver un partido con Deco, Xavi e Iniesta en el centro del campo. Messi estaba tocado y Rijkaard tendría que haber puesto a Giuly, que estaba jugando realmente bien.
Después tendría que añadir dos cosas: Ronaldinho no trabaja nada en absoluto, y si fuera para jugar mejor arriba lo entendería, pero ayer hizo un partido sin pena ni gloria. Y lo que más me sorprendió del partido: dije ayer en un post que se comentaba la convocatoria de Saviola que no pisaría el césped. ¡Cuánto me equivoqué! Realmente pensaba que Rijkaard no le daría entrada, pero al final lo hizo y jugó con garra y ganas esos minutos. El gran problema de Rijkaard es que Saviola gusta mucho en el Camp Nou, pero me parece un gran acierto ponerlo, ya que tiene contrato y en los entrenamientos rinde bastante mejor que algunos.
Del Valencia prácticamente no tengo que añadir nada. No soy fan del juego de Quique, nunca lo he sido, pero ayer tuvo unos mintos que me gustaron. Parecía un equipo distinto, nada más coger el balón salía lanzado hacia arriba, sin miedo hacia el ataque. Lástima que al final acabó como siempre. Villa es un fenómeno y me quedé con ganas de ver a Morientes. Realmente el Valencia es un digno aspirante a ganar la liga.
Eso sí, el Barça me sigue dando desconfianza contra grandes rivales, aunque pienso que esto cambiará según vaya avanzando la temporada.
#20 el confident dijo,
25 Septiembre 2006 7:54 pm
Fijo que me tirais piedras, pero como digo en Perarnau Blog, mi once titular sería:
Valdes
Puyol Thuram Márquez Zambrotta
Motta
Iniesta Deco
Messi Eto’o Ronaldinho
Giuly, Guddy, Sylvinho, Xavi y Edmilson entrarian en el grupo de 16 “titulares”, con muchos minutos. Los otros, de relleno en la plantilla.
Por qué Puyol de lateral? Porque su fisico no es tan fuerte como antes y Thuram puede dar gran seguridad de central. Además, así podemos meter a Zambrotta en la izquierda, que puede barrer esa banda, en la que Ronaldinho y Deco sufren para contener a los rivales.
Por qué Motta? Porque sabe jugar mejor al futbol que Edmilson (no olvidemos que uno es un interior con llegada reciclado y el otro es un central reciclado…).
Por qué Iniesta? Porque es más completo que Xavi. Tiene más recursos, más llegada, es más dinámico y sobretodo, no se raja si le meten un tio encima. Xavi es muy bueno en la suyo, pero nunca hubiera jugado tan bien en partidos decisivos como lo fueron Milan o Arsenal…. como sí hizo Andresin.
Y ahora en BCN hay un debate absurdo: se discute a Messi (influidos por temas extradeportivos, creo) y se alaba a Saviola y Giuly para jugar en esa posición.
Hay que esperar la mejor forma de Messi. Todavía no tiene la velocidad de siempre, pero aún así, y jugando en una posición que no es la suya, da vidilla al ataque y marca goles. Es imprescindible.
#21 ramon dijo,
25 Septiembre 2006 9:13 pm
Discutir a Messi ya me parece el colmo :-O Me temo que la proporción de gente que sabe de fútbol respecto a la que habla de fútbol es de un 0.00001% aprox. (no digo en qué grupo estoy yo). Por suerte, el que decide es Frank Rijkaard y no un culé de los del ayayay medio borracho.
El único jugador mejor que Messi en la plantilla del Barça a día de hoy es Ronaldinho. A quien no sea capaz de apreciar lo que es este chico CON 19 AÑOS, no merece la pena ni explicárselo: es perder el tiempo.
Sí, le falta un pelín (cada vez menos) de chispa, pero es que tiene una calidad
descomunal, crea espacios, mete goles y da asistencias… ¿qué más hace falta que haga?
Iniesta no es más (todavía) que el Xavi que vimos el año pasado antes de su grave lesión. Le recuerdo partidos asombrosos, tanto “importantes” como no. Démosle tiempo.
Motta tiene muchas virtudes, pero entre ellas jamás estará el equilibrio (mental, físico, táctico). No puede jugar en un puesto (mediocentro defensivo) que demanda equilibrio por sobre todo lo demás.
#22 Un_culé dijo,
25 Septiembre 2006 9:19 pm
Puyol no volverá al lateral jamás, eso hay que tenerlo muy claro. Ayer se apostó por Márquez porque la pareja Puyi-Thuram aún no está consolidada ni acostumbrada a jugar junta, por lo que un fallo de entendimiento podría provocar que Villa la armase por ahí. Creo que acertó, sabiendo además que el juego del francés viene mejor para jugar en Alemania que contra el VCF.
Edmilson está notando la lesión que sufrió antes del Mundial, es normal que esté algo bajo de ritmo. Además Motta no está adaptado totalmente al mediocentro defensivo, ya quw otros años venía siendo el recambio de Deco (o Xavi el año pasado). Démosles tiempo. Y me parece muy arriesgado salir con los tres pequeños desde el inicio.
Giuly está mejor que Leo en este inicio de temporada, ayer hubiese apostado por él en lugar de Messi porque da más amplitud y profundidad al equipo, aunque es cierto que Leo posee mejor regate y puede ejercer mejor de abrelatas.
Y creo que si alguno hubo de ganar ese fue el Barça. El VCF en la 2ª parte no pasó del medio campo, cosa que sí hizo el Barça en la 1ª aún siendo inferior. Si fuese un combate de boxeo, hubiese ganado el FCB a los puntos, de eso no cabe duda. En los segundos 45 minutos sí que se vió una clara superioridad blaugrana, cerca del rodillo … aunque sin la aparición estelar de Eto’o.
#23 villa dijo,
26 Septiembre 2006 12:20 am
ayer se vio un gran partido, una parte para cada ekipo, eso si, no se porque exais tants flores a zambrotta cuando hizo un par de entradas de roja…en fin….bueno yo os pondria este once
valdes
belleti thuram puyol zambrotta
marquez
deco iniesta
messi gaucho
eto’o
#24 david dijo,
26 Septiembre 2006 3:15 am
y por qué no puyol de lateral derecho? con la llegada de thuram (central) y zambrotta (éste puede jugar en ambos laterales), es lo suyo.
porque los actuales laterales del Barça, a mi entender es de lo más flojito que hay, y de centrales vamos sobrados (marquez es bastante bueno, fijo para mí)
la selección que ha hecho el confident me gusta, aunque tengo mis serias dudas con el volante tapón o medio defensivo (Motta se carga enseguida de tarjetas) y seguiría apostando por Xavi en lugar de Iniesta (a mí no me parecen jugadores tan iguales, veo al primero más organizador de juego el otro es como más media punta)
Un equipo “tipo” sería éste
Valdes
Puyol Thuram Márquez Zambrotta
Edmilson
Xavi Deco
Messi Eto’o Ronaldinho
Luego Iniesta para mí sería el jugador número 12, se podrían hacer varias combinaciones con su entrada.
Serían mis 12 magníficos.
#25 Inspector jefe, Héctor Ferrer dijo,
26 Septiembre 2006 8:28 pm
Saludos cordiales.
Solamente felicitar a mi equipo por haberle plantado cara al todopoderoso Barça que no ha conseguido bajarnos del burro.
Estupendo Cañete.
Muy buena primera parte, per horrible la segunda, lo contrario que el Barça.
Amunt Valencia!! Ara anem a per la Roma en la CHEmpions!!!!
Un saludo a todos.
#26 Arias dijo,
26 Septiembre 2006 9:42 pm
Los que hablan del penalty a Etoo se olvidan que en la primera parte 2 veces el Valencia se quedaba solo ante Valdez y el linier levantó bandera cuando no había fuera de juego,jugadas tan peligrosas como un penalti.Cuando Miguel le da a etoo este tiene la pierna estirada,ya calléndose y el balón iba para otro lado,penalti dudoso pues esa pierna parecia buscar a Miguel mas que intentar seguir al balón.
#27 Iniesta24 dijo,
25 Octubre 2006 6:39 am
#28 Iniesta24 dijo,
25 Octubre 2006 6:40 am
http://ainiesta24.spaces.live.com/