Cuando David Beckham llegó al Real Madrid de la mano del ex-presidente Florentino Pérez en julio de 2003, llegaba a la capital de España mucho más que un icono mediático. Para todos aquellos que habían visto jugar con asiduidad al inglés en el Manchester United, Becks era un futbolista con una diestra de oro. Un jugador magistral en los centros y aún mejor en los lanzamientos de falta. “Un simpar tocador de balón, tanto en juego como en corners o tiros libres. La excelencia de sus pases no tiene igual en el fútbol de hoy”, escribía Alfredo Relaño.
Sin embargo, todo lo que esperábamos del inglés, todo aquello que le vimos hacer en su país natal, apenas hemos podido intuirlo en España. En gran parte, porque entrenadores como Queiroz o Luxemburgo se empeñaban en que su posición era la de medio centro. Puesto para el que, guste o no, no está dotado ni física ni técnicamente. Sin embargo, en la banda, tampoco se ha prodigado en exceso surtiendo de balones a los delanteros de turno. Porque durante estos años, el Madrid ha jugado con un único delantero, Ronaldo, que no es ni mucho menos un especialista en el remate de cabeza, como sí lo eran sus ex-compañeros en el Manchester Andy Cole, Dwight Yorke o el actual madridista Ruud Van Nistelrooy. De hecho, su media de asistencias por temporada no es para nada espectaculas: 7, menos que, por ejemplo, Joaquín (9).
En definitiva, Becks ha sido un jugador cuyas características, que son pocas pero muy buenas, el Real Madrid no ha sabido aprovechar en estas tres temporadas. Pero es que ni siquiera en su faceta como lanzador de libres directos, en la que durante años fue considerado el mejor del mundo, ha llegado a cumplir las expectativas creadas. En sus ocho temporadas como integrante de la primera plantilla de los red devils, Beckham anotó un total de 88 goles entre Liga, copas y competiciones europeas (una media de once por año). De todos esos goles, 30 fueron de falta y 4 de penalty. En el Real Madrid, sus registros goleadores se han reducido a una media de cinco tantos por temporada (10 en liga, 3 en Copa y 2 en Copa de Europa), y sus aciertos a balón parado se pueden contar con los dedos de una mano.
El caso es que siempre se llegó a sospechar que la titularidad de Beckham, era más debida a sus réditos publicitarios que a sus condiciones futbolísticas y a su aporte al juego colectivo. De hecho, su primer año lo pasó casi entero como medio centro porque la banda era propiedad de Figo, aunque, evidentemente, ese no era su puesto, por mucho que fuera defendido por Florentino Pérez. De hecho, siempre se ha especulado con que su suplencia fue la causa de la marcha de José Antonio Camacho del banquillo blanco. Y es que, desde que es jugador del Madrid y hasta la presente campaña, Beckham solo había comenzado en liga dos partidos desde el banquillo, y nunca se ha quedado en la grada por decisión técnica.
Esta temporada, las cosas han cambiado. Ramón Calderón es el presidente del club blanco y Fabio Capello el entrenador. Y el italiano, libre de las supuestas “ataduras comerciales”, parece que no tiene mucha intención en contar con el inglés. Todo lo contrario, parece dispuesto a darle la banda derecha a Reyes o Robinho, como se pudo ver ante la Real Sociedad.
Por todo ello, porque Beckham ya no es titular (ni siquiera en la selección inglesa), porque ahora mismo parece prescindible para el entrenador, porque incluso se buscó en Daniel Alves un sustituto para esta temporada, resulta extraño el aparente interés de la directiva en renovarle el contrato. Si, según el propio Calderón, las decisiones deportivas las tomarían entre Capello y Mijatovic ¿porqué iba querer el italiano renovar a un jugador con el que no parece contar en exceso? ¿O es que acaso la faceta comercial sigue siendo tan importante en el Real Madrid como en la anterior etapa?
DDF | Los dolores recurrentes de Beckham
La Razón | Beckham es ahora el «patito feo»
RSS
#1 Cluje dijo,
21 septiembre 2006 6:12 pm
“Todo lo que esperábamos del inglés…” Por todo lo que suponía su fichaje, en cuanto me enteré de que se había confirmado yo supe que se había terminado la época gloriosa del Madrid. El 17 de Junio de 2003, lo recuerdo como si fuera ayer.
#2 Enrique Laméyer dijo,
21 septiembre 2006 6:20 pm
Bueno, creo que nadie esperaba que Beckham marcase el gol de Maradona. Si Becks hubiese mantenido sus números del Manchester en goles y asistencias, habría sido un jugador muy importante.
Aunque ahí te doy la razón, su fichaje marcó un punto de inflexión en el Madrid. Y aunque cualidades futbolísticas tenía, no fue lo primordial para ficharle.
#3 Iñaki dijo,
21 septiembre 2006 6:35 pm
A Laporta se le ha aparecido dos veces la virgen: la primera, en junio del 2003, cuando el Madrid le robó a Beckham. La segunda, en junio del 2006, cuando Henry dijo que no.
Si Beckham hubiese venido al Barça en lugar de hacerlo Ronaldinho la historia hubiese sido muy distinta. Cuando se ponen los criterios económicos (las famosas ventas de camisetas) por encima de los criterios deportivos pasa lo que pasa…
#4 Toni dijo,
21 septiembre 2006 7:17 pm
“La excelencia de sus pases no tiene igual en el fútbol de hoy”
Para mí, los pases de Ronaldinho, corners y faltas, son mucho más precisos e inesperados que los de Becks, pero bueno… allá donde este su madrid…
#5 Xals dijo,
21 septiembre 2006 9:07 pm
Toni, ese artículo de Relaño es de cuando se hizo oficial el fichaje de Beckham por el Madrid. La mayoría pensábamos, en ese entonces, que Beckham era un crack y que Ronaldinho era un gran jugador pero que jugaba en una liga de segunda y aún no había demostrado nada importante.
El tiempo nos ha quitado la razón, pero negar que Beckham parecía un gran fichaje es negar la evidencia. Un gran fichaje por diversas razones, eso sí.
#6 Daniel Domínguez dijo,
21 septiembre 2006 9:23 pm
Lo mejor es este, jejeje
http://www.as.com/articulo/Diario/As/Edicion/Impresa/proximo/sera/Ronaldinho/dasftb/20030702dasdai_11/Tes/
#7 Javier dijo,
21 septiembre 2006 9:40 pm
Joer que sorpresón, 4 o 5 años más sin ganar nada. Desde Barcelona os agradecemos el gesto!!
#8 corSo dijo,
21 septiembre 2006 9:57 pm
Pues a mi, que soy del Barça, me parecieron los dos grandes fichajes en su momento. Beckham tenía, y estoy seguro que aún la tiene, una derecha prodigiosa. Sus centros desde la banda eran espectaculares. Nadie ponía balones tan buenos desde las distancias que lo hacía Beckham. Pero la verdad es que no se que le ha pasado en este tiempo, ya no marca las faltas que marcaba y apenas a mostrado su repertorio de centros.
Decir que fue un gran fichaje para mi es un error, símplemente no ha cumplido las expectativas creadas.
Saludos.
#9 RAFA MEDINA dijo,
22 septiembre 2006 1:31 am
el primer recuerdo k me viene a la mente cuando escucho al gran jugador k es beckham
es el primer penal de la tanda contra portugal en la euro 2004
eso de “crak” lamentable no nos vendan humo
buen jugador y punto
#10 sete dijo,
22 septiembre 2006 3:22 am
vaya, debo ser el único al que no le gustaba beckam incluso cuando jugaba en el manchester. siempre me pareció un futbolista que sí, que es muy bueno a balón parado, pero yo lo veía jugar en copa de europa y no me parecía un crack ni nada por el estilo. no luchaba ni un solo balón dividido, no regateaba, no se iba en velocidad, lo único que hacía bien era coger el balón, preparárselo y centrar. cuando soltaron en la prensa que lo pretendía el barcelona me eché a temblar (se supone que si venía al barsa era en condición de supercrack mundial y divo del equipo) y ya en el madrid se confirmó lo que veía en los partidos de champions con el manchester. aun así, la verdad es que me parece muy buen jugador, pero muy muy limitado.
#11 Cluje dijo,
22 septiembre 2006 8:52 am
El problema de Beckham en el Madrid no han sido sus características futbolísticas, que son aceptables; es todo lo que conllevó su fichaje: salida de Makelele sin sustituto, compra de un jugador cuyo puesto estaba cubierto por un jugador mejor, obligatoriedad de ser titular por motivos económicos (esto me parece gravísimo), entrada a saco de la prensa rosa en territorio deportivo, vender como un crack a alguien que no lo es…
Si un tipo con las mismas características futbolísticas que Beckham, pero llamándose Juan Rodríguez y procedente del Valladolid hubiera llegado en ese momento al Madrid, hubiera podido dar muchísimo beneficio. Pero claro, con esos condicionantes extradeportivos el Madrid jamás lo hubiera fichado en esa época.
#12 Ikke Leonhardt dijo,
22 septiembre 2006 11:17 am
Beckham, en la mayoría de los partidos que juega como titular, mete (sin exagerar) 10 ó 12 centros buenos al área. El problema es que no los remata nadie. Ronaldo tiene que recibir al pie, y Raúl… Raúl ya sabemos cómo está.
Yo creo que Beckham sigue siendo un excelente jugador, evidentemente con limitaciones, pero que está absolutamente desaprovechado. Y justo este año que le traen a Van Nistelrooy para que remate los centros, parece que no es titular.
Aunque yo creo que al cabo de la temporada habrá jugado muchos partidos.
#13 demonodojo dijo,
22 septiembre 2006 11:21 am
No tiene sentido decir primero que ha jugado fuera de su puesto, y luego comparar las estadísticas con las del Manchester. Es obvio que fuera de su puesto rinde mucho menos, y creo que también es obvio que cuando ha jugado en su puesto con continuidad ha rendido al mismo nivel que en el Manchester.
El problema es que se le fichó estando Figo. Recuerdo varios partidos el año pasado de un juego desastroso del Madrid y ganados por una falta o una asistencia de Becks.
Me sigue pareciendo un muy buen jugador de banda, y un muy buen lanzador de faltas. El problema es que siendo tan guapo le han querido meter en el grupo de los cracks.
#14 demonodojo dijo,
22 septiembre 2006 11:23 am
No tiene sentido decir primero que ha jugado fuera de su puesto, y luego comparar las estadísticas con las del Manchester. Es obvio que fuera de su puesto rinde mucho menos, y creo que también es obvio que cuando ha jugado en su puesto con continuidad ha rendido al mismo nivel que en el Manchester.
El problema es que se le fichó estando Figo. Recuerdo varios partidos el año pasado de un juego desastroso del Madrid y ganados por una falta o una asistencia de Becks.
Me sigue pareciendo un muy buen jugador de banda, y un muy buen lanzador de faltas. El problema es que siendo tan guapo le han querido meter en el grupo de los crack
#15 JM dijo,
22 septiembre 2006 11:48 am
Totalmente de acuerdo con Cluje. Es decir, Beckham marcó un punto de inflexión hacia una decadencia total. Yo tb me lo temía entonces tras ver cmo se fichó de mal ese año. Fue un fichaje sin sentido, pues ni era necesario entonces ni lo ha sido nunca para este equipo. No ha casado nunca con el estilo madridista de principio de este siglo de toque y toque , siempre q puede la suelta en largo y en el 1 vs 1 no se va de nadie. En fin, que hay muchos por encima de él en este momento y cuando vino ya no era el Becks del Manchester de hacía unos años (recuerdo que el madrid fue a por el en el 98 o x ahi, ese sí fue el momento de ficharle, no 5 años después). Ahora eso sí, camisetas vende que no veas…
#16 Enrique Laméyer dijo,
22 septiembre 2006 11:59 am
Me quedo con el retrato de Beckham del gran George Best: “No le pega con la izquierda, no cabecea, no defiende y no marca muchos goles. Aparte de eso, está bien”
#17 Alkmaar dijo,
22 septiembre 2006 12:39 pm
¿Seguro que eso es lo que pensaban todos?
Estas tres opiniones son de Maldini:
Una es de antes de que el Madrid jugase en Champions ante el Manchester.
http://www.as.com/articulo/Diario/As/Edicion/Impresa/Beckham/da/talla/partidos/importantes/dasftb/20030410dasdai_84/Tes/
La segunda es después del partido
http://www.as.com/articulo/Diario/As/Edicion/Impresa/Ruud/basta/dasftb/20030424dasdai_96/Tes/
La tercera es después de fichar a Beckham, tan solo un par de meses después
http://www.as.com/articulo/Diario/As/Edicion/Impresa/negocio/redondo/dasftb/20030618dasdai_73/Tes/
A las tres las separan a penas tres meses…
Juzgad vosotros mismos
#18 SauronCT dijo,
26 septiembre 2006 5:55 pm
Otro como Torres: renovamos y el año que viene te largas con el lacito puesto
#19 Beckham pone rumbo a Los Ángeles » Diarios de Futbol dijo,
11 enero 2007 6:15 pm
[...] Palabras del propio David Beckham a la agencia Reuters. Tras meses de espera, de ofertas de renovación, de intereses de varios clubes en hacerse con sus servicios (Manchester City, Inter, Tottenham…), finalmente el rubio inglés jugará a partir del próximo agosto en Los Ángeles Galaxy. Abandona así la capital española sin más títulos que la Supercopa de España lograda en su primera temporada como madridista. Ahora, a sus 31 años se decide por un retiro dorado en la Major League Soccer en la ciudad del glamour y con los estudios de Hollywood muy cerca. No hay que olvidar que siempre manifestó su deseo de dedicarse a la interpretación una vez finalizada su carrera deportiva. En L.A. lo tendrá más fácil. Querido y admirado por muchos, odiado y tildado de sobrevalorado por otros, lo que sí es cierto es que Beckham nunca ha llegado a rendir en el Real Madrid como de él y de su fama se podían esperar. En el Manchester deslumbró y ganó, incluso, un Balón de Plata y un segundo puesto en el FIFA World Player en el año 1999 jugando siempre pegado a la banda derecha. Sin embargo, su llegada a Madrid fue interpretada por muchos aficionados al fútbol como una operación de mercado más que futbolística. Se le intentó colocar en el centro (la banda era propiedad de Figo), se le intentó vender como un sustituto de Makelele con mayor presencia y calidad. Pero el tiempo ha demostrado que Florentino buscaba al hombre anuncio y, después, al futbolista. [...]
#20 diego dijo,
25 enero 2007 2:59 am
para mi beckham es el mejor jugador del mundo al ver sus primeros tiros a balon parado me empeso a gustar beckham y sus toque con el valon