5-0 y sin apenas despeinarse. El resultado conseguido por el FC Barcelona en la noche de su debut en la presente edición de la Liga de Campeones frente al Levski de Sofía búlgaro habla por sí solo acerca de la superioridad mostrada por los de Rijkaard bajo el aguacero caído sobre Barcelona. El Barça ha hecho lo que debía, resolver el partido por la vía rápida (en el minuto 6 ya se adelantaba por medio de un buen Iniesta), y no infravalorar en ningún momento al rival que tenía enfrente, pese a la poca entidad de éste.
Con un Barça mostrando una superioridad insultante sobre su rival, la lluvia se erigió en protagonista de buena parte de la primera mitad, hasta que Giuly, astuto y entregado a la causa como de costumbre, anotó el 2-0 en una buena jugada personal. Y ahí sí que se terminó el partido. La única duda era saber cuántos goles iba a ser capaz de anotar el cuadro culé, ante un Levski impotente y prácticamente desahuciado, encomendado a alguna contra de Angelov, que fue el único de los búlgaros que llevo algo de peligro a la meta de Valdés.
Decíamos el otro día a propósito del Barça, que el mayor peligro que podían tener esta temporada los azulgrana eran ellos mismos. La relajación que puede conllevar el saberse infinitamente superior al rival es a día de hoy la mayor amenaza de este Barça de ensueño. Pero anoche demostró que ni siquiera existe esa relajación. Su fútbol de salón puede más que 35 minutos de despiste colectivo.
En 15 minutos en los que los culés ponen el motor a pleno régimen (hoy ni siquiera han tenido que exprimirlo demasiado), las jugadas preciosistas y efectivas comienzan a dibujarse sobre el césped con inusitada facilidad y frecuencia. Y los goles llegan. Primero Puyol para el 3-0, y a los pocos minutos un Eto’o hambriento y enchufado como pocos jugadores en el mundo, anotaba su consabido gol. El cuarto del camerunés en esta temporada.
Y mientras el Levski, pasaba por allí. Entre la lluvia, lo frío que ha quedado el estadio con el escaso público que ha acudido guarecido bajo las tribunas, y la exhibición defensiva de un soberbio Lilian Thuram, los búlgaros apenas han logrado inquietar a Valdés.
Jugando a no cansarse demasiado, como si los jugadores supieran que deben dosificarse desde ya si quieren reeditar los éxitos de la pasada temporada, ha transcurrido el resto de la segunda mitad. Con la entrada en el campo de Eidur Gudjohnsen el espíritu ofensivo del Barça ha vuelto a renacer con fuerza. Va a ser un jugador muy importante para Rijkaard el islandés. La multitud de variantes ofensivas que es capaz de asimilar le convierten en una pieza de gran utilidad dentro del esquema del holandés. Hoy lo ha demostrado. Su asociación con todo compañero que se preste a ello es inmediata. Se ofrece y participa en esa zona del ataque en la que siempre se hace necesario un compañero a quien ceder un balón para salir airoso de una situación comprometida. En este sentido, el islandés es un refuerzo de lujo, y mucho más versátil que el recordado Larsson.
Con el partido ya expirando, ha llegado el quinto gol del Barça, en una nueva genialidad de un Ronaldinho algo apagado a lo largo de la noche, que colocaba el balón en la escuadra derecha de la portería búlgara, para deleite de su afición, poniendo la guinda a un partido con más goles que historia.
RSS
#1 Andalusian dijo,
13 septiembre 2006 6:45 am
Dios para cuando una restructuración de la Champions League? Por favor… el Lewski de Sofia, con todos mis respetos para el campeón búlgaro no tiene nivel para jugar la Champions como otros 20 más que están jugando la liguilla.Y eso que vayan el 3º y 4 de otras ligas? Más relleno…
Se quejan del calendario que si patatin patatan pero entre la Champions que le sobra toda la liguilla y los grupos previos de clasificación de Selecciones con las potencias Malta, Islas Feroes, San Marino y compañia esto es un cachondeo.
Prefiero menos cantidad y más calidad de fútbol.
#2 Iñaki dijo,
13 septiembre 2006 8:31 am
Andalusian, es un tema interesante para debatir. Realmente hay 32 equipos de alto nivel en Europa? Viendo partidos como el de anoche, parece que no y que la liguilla no es más que un trámite (según las malas lenguas, para que los grandes llenen sus bolsillos cada año). Pero luego resulta que todos los años hay varios equipos de los a priori grandes que quedan eliminados en la liguilla.
#3 Raúl dijo,
13 septiembre 2006 9:15 am
Sí, si hay 32 equipos de nivel en Europa pero, evidentemente, estos no se encuentran en ligas como la búlgara que, con todos mis respetos, tiene un nivel inferior a la segunda división española, así como suena.
Es algo parecido a lo que ocurre en el Mundial. ¿Existen 32 selecciones potentes?, sí, pero de esas 32, 20 están en Europa. Análogamente, en Europa hay 32 equipos de gran nivel, con pocas diferencias competitivas entre si, pero de esos 32, 25 están entre España, Italia, Inglaterra y algún despistado de Alemania o Francia. Poco más.
#4 Jon dijo,
13 septiembre 2006 9:40 am
Yo creo que ni siquiera en las ligas que dice Raúl se llega a 32 equipos de alto nivel.
De todas maneras, estos equipos que no están plagados de figuras también tienen su derecho a jugar en los estadios de los más grandes de Europa, supongo.
Y ahora se nota más por la liguilla, pero antes también había equipos de estos cuando la Champions League era Copa de Europa y se jugaban eliminatorias.
Sería muy aburrida una Champions en la que sólo jugaran Barça, Chelsea, Milan y compañía. No hay más que ver cómo fueron los Barça – Milan del año pasado, que los dos equipos jugaron con muchísimas precauciones y sólo el Barça demostró algo después de marcar el 0-1 allí.
#5 Deston dijo,
13 septiembre 2006 9:43 am
No empecemos a liarla, aunque el equipo búlgaro era muy muy débil, creo que los campeones de cada liga europea tienen que tener derecho a jugarla, y si este equipo ganó su ronda previa merece estar aquí.
#6 The Psychoanalyst dijo,
13 septiembre 2006 10:20 am
Joé, y de mi Valencia nadie habla
La Champions debe ser un impulso para todos los equipos. No se puede negar al campeón búlgaro, griego, sueco, o de donde sea su participación. No seamos egoístas, pues son estos países los más necesitados por hacerse poco a poco un hueco en el fútbol europeo, y sus jugadores nacionales más aún, y sus aficiones todavía más… es todo una simple pero importante cadena.
Además, incluso dentro del sistema Champions actual, los más modestos se ven obligados a competir desde el primer al último minuto, no para conseguir pasar de ronda, sino para seguir labrando su sueño europeo con la tercera plaza que da acceso a la UEFA.
Un saludo
#7 The Psychoanalyst dijo,
13 septiembre 2006 10:26 am
Ah, y aunque no venga a cuento, me gustaría dejar un mensaje para los autores de este magnífico blog.
Sé que estáis intentando captar al mayor número de usuarios después de dejar NdF, pero no vayáis a la solución fácil de escribir la mayoría de posts de actualidad sobre Real Madrid y Barcelona, pues aunque las aficiones más numerosas corresponden a estos equipos, los seguidores de Valencia, Osasuna, Sevilla, Atlético de Madrid, Villarreal o Betis, también nos gustaría ver reflejados a nuestros equipos en mayor o menor medida. Ya se que no se puede hablar de todo, y que estáis empezando, por eso mismo no os toméis esto como una crítica, si no como un humilde consejo.
Gracias.
#8 none dijo,
13 septiembre 2006 11:03 am
Los consejos no serian a “contacta con nosotros” ? en este post creo que sobra :]
Saludos
#9 The Psychoanalyst dijo,
13 septiembre 2006 11:08 am
Joder, no lo había ni visto.
Lo siento :S
#10 Tribas dijo,
13 septiembre 2006 11:18 am
EL LESKI ESTE ERA MALO PERO CON COJONES PARECIA EL MADRID DE ANTAÑO PASIVO PASIVO PERO CLARO PEOR POR SU FALTA DE CALIDAD , QUe asco de partido
#11 borjamari dijo,
13 septiembre 2006 11:21 am
La Champions era insufrible hasta hace un par de años, cuando había dos liguillas. Ahora con una el sistema me gusta. Veremos lo que hacen el Werder Bremen y el Chelsea contra el Levsky en su casa.
#12 fernando dijo,
13 septiembre 2006 11:34 am
Cierto que los búlgaros eran una banda, pero coño! luego vienen el Werder Bremen y el Chelsea, ¿no pretenderíais que hubiese un cuarto hueso ahí metido?? A mi modo de ver, éste es, de los ocho grupos, el menos adecuado para sacar a colación el tema de la presencia de equipos con un nivel infinitamente inferior al nivel medio de la champions y la posibilidad de reformar el sistema de competición. Al fin y al cabo, el W. Bremen es un equipo correcto con grandes posibilidades de pasar a octavos en cualquier otro grupo q le hubiese tocado (ojito con ellos) y Barça y Chelsea muy serios candidatos al título. Grupos mucho más de cachondeo se han visto en los Mundiales (el nuestro, sin ir más lejos) y no ha pasado nada.
#13 Raúl dijo,
13 septiembre 2006 1:47 pm
Nadie dice que habría que cambiar el formato o la competición en si. A mí me encanta esta Champions, me parece una competición enorme, intensa y divertida porque no lo es todo el ver a dos superequipos en un campo de fútbol, también es fantástico ver como el campeón ucraniano planta cara a un grande de Italia. Me gusta así.
Pero si hablamos de equipos con verdadero nivel y tratásemos de crear una competición utópica con los equipos más poderosos de Europa (por potencial actual, por historia, por repercusión) tendríamos que remitirnos a las tres grandes ligas con algo de Alemania y Francia y alguna cosilla como el Spartak de Moscú o el PSV Eindhoven. NO SERÍA LA COPA DE EUROPA, pero sería otra cosa con equipos más potentes. Imaginaros esto:
Italia: Juventus, Fiorentina, Milan, Inter, Roma, Udinese, Sampdoria, Lazio
España: Barcelona, Real Madrid, Valencia, Sevilla, Deportivo, Villarreal, Atl. de Madrid, Real Betis
Inglaterra: Arsenal, Chelsea, Manchester Utd., Liverpool, Everton, Tottenham, Bolton
Alemania: Bayern, Werder Bremen, Hamburgo, Shalke 04, Bayer Leverkusen, Borussia Dortmund
Francia: Olimpyque Lyon, PSG, Girondins, Olimpyque Marsella
Otros: PSV Eindhoven, Ajax, Spartak Moscú, Dinamo Kiev, Oporto, Benfica, Sporting Lisboa
Lo he hecho a ojo. Son 40 equipos y sería el máximo nivel, en cuanto a jugadores, estadios…
#14 Deston dijo,
13 septiembre 2006 2:53 pm
Para mi tiene mas mérito ganar una liga (aunque sea la búlgara) que quedar 7º en la liga inglesa. No se pueden despreciar a las campeones de las ligas menos potentes y mandarlos a la UEFA directamente, yo veo bien como ésta, con los equipos mas débiles jugándose la plaza en la previa. En realidad la Copa de Europa al principio la jugaron sólo los campeones de liga de cada país, y ése método funcionó de maravilla.
#15 Davor dijo,
13 septiembre 2006 3:01 pm
Raul… el Bolton? el Atletico de Madrid? para para, que me da la risa.
#16 guerra dijo,
13 septiembre 2006 4:59 pm
no se yo por qué ese desprecio a los equipos y ligas débiles, de no ser por el formato actual de la champions nunca habríamos visto a aquel Dinamo de Kiev que le pegó sendas goleadas al Barça y al Madrid y probablemente nos hubiéramos perdido la oportunidad de ver jugar a Shevchenko, a mi me gusta tal y como está montada, incluso puede que el Levski ese sea mejor equipo de lo que demostró ayer, imaginen que alguien no conoce de nada al Madrid y despueś del 3 – 0 que le clavó el año pasado el Lyon (humillación completa sobre todo en el juego) viniera diciendo que los equipos españoles no tienen nivel para la champions… o después del ver al barça de hace pocas temporadas, que salía eliminado y goleado en la primera liguilla.
Y para el europeocentrista del comentario #3, chico, el reparto actual de plazas para el mundial esta bien, el problema de Europa es que cada vez hay mas naciones porque aunque pro un lado tienden a la unificación (UE) por el otro tienden a desmembrar los países en países mas pequeños, desde hace 15 años que estudié geografía de Europa hasta la fecha el número de países se ha duplicado practicamente, esa división ha hecho que las antiguas grandes potencias hayan perdido mucha fuerza, no es lo mismo la yugoslavia que las 6 repúblicas nuevas, o la urss y checoslovaquia… si de por si la selección española nunca ha hecho nada, imaginá como seria si jugaran cada comunidad por su lado!!!
Bueno.. a lo que iba, que equipos grandes, de gran nivel y de los que siempre esperás grandes cosas y luego lo confirman muchas veces solamente tenemos a brasil, italia, alemania, argentina y en segundo plano a francia… entre los que viene después siempre estan: méxico, españa algún equipo sorpresa africano (siempre suele haber uno) y alguna sorpresa europea (la dinamarca de laudrup, bulgaria de stoichkov, rumania de hagi, a veces inglaterra, o la reciente república checa) o sudaméricana (uruguay de francescoli, la colombia de valderrama, chile de zamorano, ecuador de aguinaga, etc.) todas estas selecciones suelen tener un nivel similar, buenos equipos que en situaciones puntuales pueden plantarle cara a los equipos del primer grupo y que eventualmente terminan sucumbiendo ante éstos. Si te das cuenta suele estar bastante dividido el buen nivel de juego entre todos estos equipos y precisamente por eso se reparten así las plazas para el mundial… si queremos elevar el nivel de juego lo que habría que hacer es reducir el número de plazas en todo caso.
saludos
#17 Oscar dijo,
13 septiembre 2006 5:01 pm
A mi me parce que según está ahora, es una gran competicion, si quitaramos a los equipos de las ligas menores, nunca habriamos tenido un campeon de Europa como el Estrella Roja o el Steaua de Bucarest.
El único “pero” que le veo a este sistema, es que para “engrandecer” la Champions, se haya devaluado tantísimo la Copa de la UEFA, antes en unas semifinales eran fijos equipos como el Inter, el Arsenal, el Barsa etc etc, ahora ya es difciil que algo as´se repita…
#18 Un_culé dijo,
13 septiembre 2006 6:39 pm
Nadie se ha parado a pensar en que los ‘paquetes’ del Levski de Sofía han eliminado en la fase previa al Chievo Verno, cuarto de la liga italiana …
#19 sergio dijo,
13 septiembre 2006 7:37 pm
Claro que más de uno lo habrá pensado!!!
Pero preferirá desviar la conversación hacia un “ay que ver cuánto paquete hay en la liguilla” antes q comentar q el barça, a medio gas y bajo un diluvio, le clavó cinco….
Hay que felicitarles…a la vista de los comentarios, lo han conseguido!
#20 Toni dijo,
13 septiembre 2006 8:59 pm
Raúl, de paso, nos cargamos los equipos de segunda que participan en la copa del rey, ¡y eso que nos dan una alegría cuando eliminan a R. Madrid o Barcelona!
Eso de los equipos más fuertes es una mariconada. Siempre hay un equipo revelación, todo el mundo merece su oportunidad de jugar contra los grandes, para hacerse símil a ellos.
#21 Raúl dijo,
14 septiembre 2006 10:49 am
@Davor
El Atlético de Madrid es bastante mejor que bastantes equipos de la actual Champions. Por no hablar de su historia. Desde luego risa no da, a no ser que seas anti-atlético.
@Toni
No hablaba de cargarme nada. Lo repito, me encanta esta Champions, así como es, tal cual. Sólo ponía un ejemplo de lo que sería una competición bastante más potente y más rentable económicamente para todos. Pero yo, PREFIERO la Champions. Por tradición, historia, idiosincrasia y costumbre. Me interesa mucho, pero no es la competición más igualada ni la más potente posible.
#22 Andalusian dijo,
15 septiembre 2006 1:35 pm
Está claro que el campeón bulgaro tiene más derecho que el 4º de Italia.Y el campeón de Chequia, el de Estonia o el que querais pero a mi esta liguilla me sobra.Si esos equipos juegan eliminatorias como antiguamente, seguramente no jugarina todos tantos partidos como ahora.Ni los enfrentamientos entre dos grandes en liguilla sabe igual que una eliminatoria de 1/4 o semifinales.
Y por cierto, no compararlo con los equipos de modestos de 2º B en Copa del Rey.Aquí no se juegan liguillas.si fuera así seria un tostón.
#23 edu dijo,
15 septiembre 2006 10:25 pm
No estaría mal una Champions como la que comentáis, pero os imagináis a cualquier equipo aguantando el ritmo de tanta competición? La mayoría de equipos con plantillas cortas fracasaría en alguna competición (Betis o Español el año pasado), e incluso equipos con plantillas grandes (como el Barça o Madrid cuando cayeron frente al Zaragoza en la Copa) no podrían aguantar tantos partidos a tanto nivel. Vaya, que yo prefiero por el bien del futbol partidos de risa en la liguilla de la Champions, que -no lo olvidemos- pilla a la mayoría de equipos en plena recuperación veraniega para que los equipos vayan cogiendo forma, y sino que le pregunten al Manchester United el año pasado…
Por cierto, que el campeón de la Copa de Europa debería tener derecho a jugar la Champions… Lástima por el Sevilla!