<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Por qué nos fuimos de Notas de Fútbol</title>
	<atom:link href="http://www.diariosdefutbol.com/2006/09/05/por-que-nos-fuimos-de-notas-de-futbol/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.diariosdefutbol.com/2006/09/05/por-que-nos-fuimos-de-notas-de-futbol/</link>
	<description>&#34;Los delanteros ganan partidos. Las defensas ganan campeonatos&#34; (John Gregory)</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 09:31:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Por: Ayudadnos a mejorar DDF &#124; fútbolWatch</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2006/09/05/por-que-nos-fuimos-de-notas-de-futbol/comment-page-2/#comment-339382</link>
		<dc:creator>Ayudadnos a mejorar DDF &#124; fútbolWatch</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Feb 2009 14:00:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/2006/09/05/por-que-nos-fuimos-de-notas-de-futbol/#comment-339382</guid>
		<description>[...] los blogs deportivos. Las cifras hablan en ese sentido: 2.641 posts después del primero (en el que explicábamos nuestra recién estrenada independencia), hemos recibido más de 4.200.000 visitas, llegando casi a los diez millones de páginas vistas. A [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background: #7AA0CC; border: dashed black 1px;padding:3px;">
<p>[...] los blogs deportivos. Las cifras hablan en ese sentido: 2.641 posts después del primero (en el que explicábamos nuestra recién estrenada independencia), hemos recibido más de 4.200.000 visitas, llegando casi a los diez millones de páginas vistas. A [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ayudadnos a mejorar DDF &#187; Diarios de Futbol</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2006/09/05/por-que-nos-fuimos-de-notas-de-futbol/comment-page-2/#comment-339143</link>
		<dc:creator>Ayudadnos a mejorar DDF &#187; Diarios de Futbol</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 21:21:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/2006/09/05/por-que-nos-fuimos-de-notas-de-futbol/#comment-339143</guid>
		<description>[...] los blogs deportivos. Las cifras hablan en ese sentido: 2.641 posts después del primero (en el que explicábamos nuestra recién estrenada independencia), hemos recibido más de 4.200.000 visitas, llegando casi a los diez millones de páginas vistas. A [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background: #7AA0CC; border: dashed black 1px;padding:3px;">
<p>[...] los blogs deportivos. Las cifras hablan en ese sentido: 2.641 posts después del primero (en el que explicábamos nuestra recién estrenada independencia), hemos recibido más de 4.200.000 visitas, llegando casi a los diez millones de páginas vistas. A [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Un año de Diarios de Fútbol (post de autobombo) &#187; Diarios de Futbol</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2006/09/05/por-que-nos-fuimos-de-notas-de-futbol/comment-page-2/#comment-82677</link>
		<dc:creator>Un año de Diarios de Fútbol (post de autobombo) &#187; Diarios de Futbol</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Sep 2007 08:19:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/2006/09/05/por-que-nos-fuimos-de-notas-de-futbol/#comment-82677</guid>
		<description>[...] de este rincón de Internet, nacido -como la inmensa mayoría ya sabéis- tras nuestra marcha de Notas de Fútbol. Aunque pueda parecer que no hicimos más que cambiar un blog por otro, muchas cosas han sucedido [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background: #7AA0CC; border: dashed black 1px;padding:3px;">
<p>[...] de este rincón de Internet, nacido -como la inmensa mayoría ya sabéis- tras nuestra marcha de Notas de Fútbol. Aunque pueda parecer que no hicimos más que cambiar un blog por otro, muchas cosas han sucedido [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Blog de Pruebas &#187; Blog Archive &#187; Sobre Notas de Fútbol</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2006/09/05/por-que-nos-fuimos-de-notas-de-futbol/comment-page-1/#comment-14250</link>
		<dc:creator>Blog de Pruebas &#187; Blog Archive &#187; Sobre Notas de Fútbol</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Feb 2007 18:21:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/2006/09/05/por-que-nos-fuimos-de-notas-de-futbol/#comment-14250</guid>
		<description>[...] Supongo que a estas alturas quien más y quien menos está al tanto de la situación en Notas de Fútbol. En resumen, gran parte del equipo de editores decidió salir en bloque de la empresa y montar su propio blog de fútbol. Hoy, en un post, explican sus motivos que, personalmente (y voy a insistir: PERSONALMENTE. Este post refleja mi visión personal de la jugada y en ningún caso una posición de empresa. Está claro, ¿no?), me dejan tanto en el fondo como en la forma un regusto agridulce por varias cosas. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background: #7AA0CC; border: dashed black 1px;padding:3px;">
<p>[...] Supongo que a estas alturas quien más y quien menos está al tanto de la situación en Notas de Fútbol. En resumen, gran parte del equipo de editores decidió salir en bloque de la empresa y montar su propio blog de fútbol. Hoy, en un post, explican sus motivos que, personalmente (y voy a insistir: PERSONALMENTE. Este post refleja mi visión personal de la jugada y en ningún caso una posición de empresa. Está claro, ¿no?), me dejan tanto en el fondo como en la forma un regusto agridulce por varias cosas. [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: El salario de un bloguer. &#187; BlogMundi</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2006/09/05/por-que-nos-fuimos-de-notas-de-futbol/comment-page-1/#comment-4609</link>
		<dc:creator>El salario de un bloguer. &#187; BlogMundi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Nov 2006 19:06:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/2006/09/05/por-que-nos-fuimos-de-notas-de-futbol/#comment-4609</guid>
		<description>[...] Weblogs S.L. es la red de blogs por execelencia y según contaron su sistema de pago era el siguiente: - WSL paga por número de posts.- El precio del post se define por una serie de escalones establecidos en base a la facturación.- El 15% de lo recaudado es para los 30 posts más leidos, pero no siempre. De hecho, parte de ese porcentaje acaba a veces en manos de la empresa. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background: #7AA0CC; border: dashed black 1px;padding:3px;">
<p>[...] Weblogs S.L. es la red de blogs por execelencia y según contaron su sistema de pago era el siguiente: &#8211; WSL paga por número de posts.- El precio del post se define por una serie de escalones establecidos en base a la facturación.- El 15% de lo recaudado es para los 30 posts más leidos, pero no siempre. De hecho, parte de ese porcentaje acaba a veces en manos de la empresa. [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sergio Sola -- Blog Archive &#187; La &#34;crisis&#34; de Weblogssl</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2006/09/05/por-que-nos-fuimos-de-notas-de-futbol/comment-page-1/#comment-740</link>
		<dc:creator>Sergio Sola -- Blog Archive &#187; La &#34;crisis&#34; de Weblogssl</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Sep 2006 14:56:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/2006/09/05/por-que-nos-fuimos-de-notas-de-futbol/#comment-740</guid>
		<description>[...] Todos sabréis ya la marcha de los editores de Notas de Fútbol hacia una nueva aventura en solitarios, Diarios de Fútbol. No voy a comentar mucho, por que sinceramente he pasado bastante del tema. Quería comentar básicamente el sistema de pago de Weblogssl que ha sido gran parte del asunto por que los chicos de Notas hicieron Diarios. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background: #7AA0CC; border: dashed black 1px;padding:3px;">
<p>[...] Todos sabréis ya la marcha de los editores de Notas de Fútbol hacia una nueva aventura en solitarios, Diarios de Fútbol. No voy a comentar mucho, por que sinceramente he pasado bastante del tema. Quería comentar básicamente el sistema de pago de Weblogssl que ha sido gran parte del asunto por que los chicos de Notas hicieron Diarios. [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Proletarium &#8212; El reparto</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2006/09/05/por-que-nos-fuimos-de-notas-de-futbol/comment-page-1/#comment-578</link>
		<dc:creator>Proletarium &#8212; El reparto</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Sep 2006 11:16:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/2006/09/05/por-que-nos-fuimos-de-notas-de-futbol/#comment-578</guid>
		<description>[...] Lo primero, que nadie se me sienta ofendido por esto, una broma es una broma, yo mismo estuve en Weblogs S.L. trabajando durante unos meses (7 creo que fueron al final) como editor de Genbeta, pero quería hacer la gracia del día para esta conversación en Diarios de fútbol. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background: #7AA0CC; border: dashed black 1px;padding:3px;">
<p>[...] Lo primero, que nadie se me sienta ofendido por esto, una broma es una broma, yo mismo estuve en Weblogs S.L. trabajando durante unos meses (7 creo que fueron al final) como editor de Genbeta, pero quería hacer la gracia del día para esta conversación en Diarios de fútbol. [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sacha Fuentes &#187; Blog Archive &#187; La marcha del equipo de Notas de Fútbol</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2006/09/05/por-que-nos-fuimos-de-notas-de-futbol/comment-page-1/#comment-547</link>
		<dc:creator>Sacha Fuentes &#187; Blog Archive &#187; La marcha del equipo de Notas de Fútbol</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Sep 2006 19:53:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/2006/09/05/por-que-nos-fuimos-de-notas-de-futbol/#comment-547</guid>
		<description>[...] Ahora bien, me huelo que todo lo que he dicho hasta ahora no contesta realmente al trasfondo que tenía la pregunta (o igual sí, no se ). Si la pregunta se refería a quien creo que tiene razón en esta &#8220;polémica&#8221; mi respuesta sería los dos, o ninguno. Me explico, el equipo de editores tiene sus razones, basadas en que creen que el reparto de los ingresos no es justo y, tras negociar con la empresa no han llegado a un acuerdo y han preferido marcharse. Me parece una postura totalmente correcta. La empresa también ha tenido sus razones para no mantenerlos en el equipo y ha obrado en consecuencia. Weblogs S.L., además, ha preferido no sacar los trapos sucios, limitándose a comentar el cambio del equipo de editores&#160;y, elegantemente, publicitando el nuevo blog del equipo saliente.&#160; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background: #7AA0CC; border: dashed black 1px;padding:3px;">
<p>[...] Ahora bien, me huelo que todo lo que he dicho hasta ahora no contesta realmente al trasfondo que tenía la pregunta (o igual sí, no se ). Si la pregunta se refería a quien creo que tiene razón en esta &ldquo;polémica&rdquo; mi respuesta sería los dos, o ninguno. Me explico, el equipo de editores tiene sus razones, basadas en que creen que el reparto de los ingresos no es justo y, tras negociar con la empresa no han llegado a un acuerdo y han preferido marcharse. Me parece una postura totalmente correcta. La empresa también ha tenido sus razones para no mantenerlos en el equipo y ha obrado en consecuencia. Weblogs S.L., además, ha preferido no sacar los trapos sucios, limitándose a comentar el cambio del equipo de editores&nbsp;y, elegantemente, publicitando el nuevo blog del equipo saliente.&nbsp; [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Samuel</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2006/09/05/por-que-nos-fuimos-de-notas-de-futbol/comment-page-1/#comment-525</link>
		<dc:creator>Samuel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Sep 2006 13:35:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/2006/09/05/por-que-nos-fuimos-de-notas-de-futbol/#comment-525</guid>
		<description>La verdad es que me resulta increible, me enteré de vuestro caso por &lt;a href=&quot;http://periodistas21.blogspot.com/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Periodistas 21&lt;/a&gt; y ya lo explicaban de la misma forma que vosotros. En todas las empresas pasa lo mismo, la negociación con la empresa es un diálogo de forntón, el trabajador contra la pared, y al final o lo tomas o lo dejas.

Pero nada, a comenzar de nuevo y con mucho ánimo, os seguiré leyendo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La verdad es que me resulta increible, me enteré de vuestro caso por <a href="http://periodistas21.blogspot.com/" rel="nofollow">Periodistas 21</a> y ya lo explicaban de la misma forma que vosotros. En todas las empresas pasa lo mismo, la negociación con la empresa es un diálogo de forntón, el trabajador contra la pared, y al final o lo tomas o lo dejas.</p>
<p>Pero nada, a comenzar de nuevo y con mucho ánimo, os seguiré leyendo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JuanLuis</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2006/09/05/por-que-nos-fuimos-de-notas-de-futbol/comment-page-1/#comment-493</link>
		<dc:creator>JuanLuis</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Sep 2006 10:02:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/2006/09/05/por-que-nos-fuimos-de-notas-de-futbol/#comment-493</guid>
		<description>Mi comentario es para daros la enhorabuena por la decisión y desearos mucha suerte en la andadura. 

Soy de los que opinan que si tienes un sueño, debes perseguirlo... y si tienes una pesadilla, debes despertarte ;-)

Buena suerte,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mi comentario es para daros la enhorabuena por la decisión y desearos mucha suerte en la andadura. </p>
<p>Soy de los que opinan que si tienes un sueño, debes perseguirlo&#8230; y si tienes una pesadilla, debes despertarte <img src='http://www.diariosdefutbol.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Buena suerte,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Miguel Gutiérrez</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2006/09/05/por-que-nos-fuimos-de-notas-de-futbol/comment-page-1/#comment-492</link>
		<dc:creator>Miguel Gutiérrez</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Sep 2006 09:49:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/2006/09/05/por-que-nos-fuimos-de-notas-de-futbol/#comment-492</guid>
		<description>Digamos, simplemente, que tenían una relación más amplia que nosotros con WSL, pero es algo ajeno a nosotros y de lo que no debemos dar detalles.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background: #7AA0CC; border: dashed black 1px; padding:3px;">
<p>Digamos, simplemente, que tenían una relación más amplia que nosotros con WSL, pero es algo ajeno a nosotros y de lo que no debemos dar detalles.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: DAZ</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2006/09/05/por-que-nos-fuimos-de-notas-de-futbol/comment-page-1/#comment-455</link>
		<dc:creator>DAZ</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Sep 2006 02:11:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/2006/09/05/por-que-nos-fuimos-de-notas-de-futbol/#comment-455</guid>
		<description>en ndf</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>en ndf</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: DAZ</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2006/09/05/por-que-nos-fuimos-de-notas-de-futbol/comment-page-1/#comment-454</link>
		<dc:creator>DAZ</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Sep 2006 02:11:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/2006/09/05/por-que-nos-fuimos-de-notas-de-futbol/#comment-454</guid>
		<description>tengo una pregunta por que antonio toca y scrachy se quedaron</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tengo una pregunta por que antonio toca y scrachy se quedaron</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Lo que leo esta semana (Vol 1:2006-52) - el agujero de gusano</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2006/09/05/por-que-nos-fuimos-de-notas-de-futbol/comment-page-1/#comment-444</link>
		<dc:creator>Lo que leo esta semana (Vol 1:2006-52) - el agujero de gusano</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Sep 2006 00:06:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/2006/09/05/por-que-nos-fuimos-de-notas-de-futbol/#comment-444</guid>
		<description>[...] El lío de Notas de Fútbol (Blogs, Economía) Podría hablar del tema, pero no podría aportar nada que no se haya dicho ya por una parte o por la otra, las dos tienen su razón. De lo que estoy seguro es que las dos partes saldrán perdiendo, lo sé de buena tinta desde que Ojovago se quedó sin su editor estrella, que decidió emprender camino con su propio blog. Sólo el breve momento que he dedicado a buscar el enlace he visto cosas que yo podría hacer por él y él por mi, pero los problemas de empresa son los problemas de empresa. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background: #7AA0CC; border: dashed black 1px;padding:3px;">
<p>[...] El lío de Notas de Fútbol (Blogs, Economía) Podría hablar del tema, pero no podría aportar nada que no se haya dicho ya por una parte o por la otra, las dos tienen su razón. De lo que estoy seguro es que las dos partes saldrán perdiendo, lo sé de buena tinta desde que Ojovago se quedó sin su editor estrella, que decidió emprender camino con su propio blog. Sólo el breve momento que he dedicado a buscar el enlace he visto cosas que yo podría hacer por él y él por mi, pero los problemas de empresa son los problemas de empresa. [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Nakata</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2006/09/05/por-que-nos-fuimos-de-notas-de-futbol/comment-page-1/#comment-393</link>
		<dc:creator>Nakata</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Sep 2006 14:40:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/2006/09/05/por-que-nos-fuimos-de-notas-de-futbol/#comment-393</guid>
		<description>Yo soy un usuario nuevo que entro en verano cuando NdF ya estaba con este lio. Leyendo las explicaciones por parte de los editores, les doy mil aplausos por su defensa a los valores informativos por encima de los economicos. 

PD: por pedir, me gustaria que añadieseis el link para ver las portadas de la prensa deportiva, gracias y saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo soy un usuario nuevo que entro en verano cuando NdF ya estaba con este lio. Leyendo las explicaciones por parte de los editores, les doy mil aplausos por su defensa a los valores informativos por encima de los economicos. </p>
<p>PD: por pedir, me gustaria que añadieseis el link para ver las portadas de la prensa deportiva, gracias y saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alkmaar</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2006/09/05/por-que-nos-fuimos-de-notas-de-futbol/comment-page-1/#comment-389</link>
		<dc:creator>Alkmaar</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Sep 2006 13:30:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/2006/09/05/por-que-nos-fuimos-de-notas-de-futbol/#comment-389</guid>
		<description>Podrán tener más o menos razón pero por lo menos explican lo que ocurrió, no como en NDF (que en teoría son los que deberían de dar más explicaciones porque son ellos los que estuvieron un mes sin actualizar el blog)...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Podrán tener más o menos razón pero por lo menos explican lo que ocurrió, no como en NDF (que en teoría son los que deberían de dar más explicaciones porque son ellos los que estuvieron un mes sin actualizar el blog)&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: FANA212</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2006/09/05/por-que-nos-fuimos-de-notas-de-futbol/comment-page-1/#comment-386</link>
		<dc:creator>FANA212</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Sep 2006 12:30:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/2006/09/05/por-que-nos-fuimos-de-notas-de-futbol/#comment-386</guid>
		<description>Soy lector de NDF y seré lector de DDF. Gracias por seguir escribiendo para los amantes del futbol. Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Soy lector de NDF y seré lector de DDF. Gracias por seguir escribiendo para los amantes del futbol. Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: David Arranz</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2006/09/05/por-que-nos-fuimos-de-notas-de-futbol/comment-page-1/#comment-369</link>
		<dc:creator>David Arranz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Sep 2006 09:45:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/2006/09/05/por-que-nos-fuimos-de-notas-de-futbol/#comment-369</guid>
		<description>&lt;b&gt;Tribas&lt;/b&gt;, ya avisábamos al principo del post, y que si sólo querias fútbol deberías saltarte este post.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>Tribas</b>, ya avisábamos al principo del post, y que si sólo querias fútbol deberías saltarte este post.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tribas</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2006/09/05/por-que-nos-fuimos-de-notas-de-futbol/comment-page-1/#comment-368</link>
		<dc:creator>Tribas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Sep 2006 09:19:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/2006/09/05/por-que-nos-fuimos-de-notas-de-futbol/#comment-368</guid>
		<description>si mucho cariño mucha ostia , pero la verdad me da nauseas tanto pelota  os habeis ido? perfecto , pero seguir acá lo que iniciasteis , este post sobraba NO A LOS SALSAS ROSAS!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>si mucho cariño mucha ostia , pero la verdad me da nauseas tanto pelota  os habeis ido? perfecto , pero seguir acá lo que iniciasteis , este post sobraba NO A LOS SALSAS ROSAS!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Joe Kopiki</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2006/09/05/por-que-nos-fuimos-de-notas-de-futbol/comment-page-1/#comment-367</link>
		<dc:creator>Joe Kopiki</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Sep 2006 08:42:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/2006/09/05/por-que-nos-fuimos-de-notas-de-futbol/#comment-367</guid>
		<description>Discrepo de Consultor anónimo (por cierto, he descubierto este blog a través de su post). 

Creo que ha sido éste, un post explicativo muy necesario. Y me ha parecido muy elegante. 

Habeis hablado con cariño de vuestro paso por Notas de Futbol y lo habeis dejado por discrepancias con la dirección. A mi me ha pasado lo mismo en mi trabajo. Dejar un sitio por no estar de acuerdo con la dirección (que son los dueños al fin y al cabo) y me he ido a buscar prados mas verdes. Pero eso no significa que heche pestes de ellos de forma injusta.

A mi me ha gustado el tono de este post. 

Mucha suerte en vuestro proyecto, como también se lo deseo a Julio Alonso y su empresa Webblog.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Discrepo de Consultor anónimo (por cierto, he descubierto este blog a través de su post). </p>
<p>Creo que ha sido éste, un post explicativo muy necesario. Y me ha parecido muy elegante. </p>
<p>Habeis hablado con cariño de vuestro paso por Notas de Futbol y lo habeis dejado por discrepancias con la dirección. A mi me ha pasado lo mismo en mi trabajo. Dejar un sitio por no estar de acuerdo con la dirección (que son los dueños al fin y al cabo) y me he ido a buscar prados mas verdes. Pero eso no significa que heche pestes de ellos de forma injusta.</p>
<p>A mi me ha gustado el tono de este post. </p>
<p>Mucha suerte en vuestro proyecto, como también se lo deseo a Julio Alonso y su empresa Webblog.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gurus y pensadores &#187; Grietas en el blogonegocio</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2006/09/05/por-que-nos-fuimos-de-notas-de-futbol/comment-page-1/#comment-366</link>
		<dc:creator>Gurus y pensadores &#187; Grietas en el blogonegocio</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Sep 2006 08:12:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/2006/09/05/por-que-nos-fuimos-de-notas-de-futbol/#comment-366</guid>
		<description>[...] Septiembre 6th 2006  Grietas en el blogonegocio  posted @ 9:37 in [ General ]   WeblogsSL (WSL), la primera empresa de blogs comerciales española,pasa por su segunda crisis en busca de un modelo de negocio sostenible para los blogs.Seis de los autores de Notas de Fútbol se marchan de la compañía fundada por Julio Alonso para emprender su propio rumbo (al que todavía dan vueltas) en otro blog, Diarios de fútbol. &#8220;Diarios de Fútbol nace como blog de amigos sin ánimo de lucro. Marcaremos un listón de páginas vistas para ver si merece la pena introducir publicidad. Si se alcanza, perfecto. Si no, seguiremos escribiendo por puro placer&#8221;, afirma Miguel Gutiérrez, uno de los disidentes de WSL. La discrepancia ha sido por el dinero, como casi siempre en los negocios. La primera crisis fue el enfrentamiento entre WeblogsSL y los agregadores RSS por los ingresos de la publicidad y la publicación de los artículos completos en las páginas de sindicación. Uno de los problemas de las bitácoras comerciales es cómo pagar a sus editores. WeblogsSL comenzó con la fórmula sencilla: 50% para la empresa y la otra mitad para los escritores.Resultado: incertidumbre, ingresos muy inestables y un reparto a menudo injusto entre autores de blogs colectivos.Más tarde se comenzó a remunerar también en función de los post escritos. Pero la búsqueda de un modelo continuó, como corresponde a un negocio embrionario. &#8220;Durante unos cuantos meses estuvimos pensando en un sistema más equilibrado y en mayo empezamos a comentarlo con los editores para implantarlo a partir de junio&#8221;, explica Julio Alonso. La nueva fórmula de WeblogsSl se basa en:&gt;&gt; Fijar una remuneración mínima fija a los editores para aumentar estabilidad y compromiso.&gt;&gt; Pagar más a quien más artículos escribe: a más artículos, más acceso desde buscadores y más visitas de los lectores más fieles. Justo lo contrario que tan alardeado el modelo de la larga cola. Cuanta más redundancia, más exposición en los buscadores, que priman los temas más citados por su propio algoritmo.&gt;&gt; Valorar el trabajo en función de la rentabilidad o facturación de cada blog.Un sistema muy parecido al de muchas empresas periodísticas y de otro tipo de contenidos, cada vez más alejados de los salarios fijos y más amigos de las retribuciones variables. Los blogs convergen en modelo de negocio con los medios tradicionales.A algunos editores de la bitácora futbolística no les ha gustado el nuevo modelo y explican por qué. Acusan a WSL de &#8220;primar la cantidad de posts publicados e ignorar por completo su complejidad&#8221;.La explicación oficial fue escueta y aludía a &#8220;un desajuste en la relación entre la empresa y el equipo de bloggers&#8221;.Julio Alonso explica cómo propusieron &#8220;posibles modificaciones al sistema para hacerlo más atractivo para ellos, pero no ha habido forma de que aceptasen ninguna de las propuestas que les hemos hecho&#8221;. Problemas de los blogs comerciales similares a los de tantas empresas. Todos quieren ganar más. La conversión de periodistas aficionados en profesionales no es fácil. Los profesionales están acostumbrados a saber quién manda, quién financia el medio, explota el negocio y les paga por su trabajo.Los aficionados tienden a confundir su personalidad con el negocio (también les pasa a muchos profesionales), cuando los medios son un trabajo mucho más colectivo de lo que parece.Para el éxito y la rentabilidad todo tiene que funcionar. El ingenio de los autores es tan importante como la capacidad comercial y de gestión del equipo empresarial.Muchas veces se olvida.En los vaivenes de WSL anidan los problemas del pseudoprofesionalismo y de los negocios muy personales. Y los blogs son medios muy personales. Cuando dejan la esfera de la subjetividad (no sólo en el enfoque) para entrar en la objetivación de los presupuestos los blogs comienzan a ser sólo un formato. Y la magia se pierde. La cultura blog se desvanece presionada por un profesionalismo a veces muy inocente. Comienzan los conflictos de intereses propios de la publicidad, las relaciones, la presión de la rentabilidad y la reivindicación de los derechos de autoría y propiedad intelectual.Los blogs comerciales necesitan un nuevo modelo de negocio más colaborativo, abierto, flexible y aumentando un dominio público del que viven a través del hipertexto y la cita.Si no lo consiguen, serán medios como los otros, con sus mismos problemas y debilidades, y a menudo con menos criterios sólidos e información propia.Si los blogs se convierten en medios debería ser para mejorarlos. De lo contrario serán superfluos y redundantes. Una cosa es escribir blogs para medios, aprovechando cierto estilo, formato y posición, y otra es construir nanomedios apoyados en costes bajos, por la tecnología pero también porque se invierte muy poco en comercialización e información.Así se puede vivir en la larga cola como medios de nicho, pero la moda que ahora rodea a los blogs pasará y los buscadores reajustarán sus algoritmos para no primarlos tanto.La experiencia de WeblogsSL va dando pistas.  Diarios de Futbol &#124; Por qué nos fuimos de Notas de Fútbol [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background: #7AA0CC; border: dashed black 1px;padding:3px;">
<p>[...] Septiembre 6th 2006  Grietas en el blogonegocio  posted @ 9:37 in [ General ]   WeblogsSL (WSL), la primera empresa de blogs comerciales española,pasa por su segunda crisis en busca de un modelo de negocio sostenible para los blogs.Seis de los autores de Notas de Fútbol se marchan de la compañía fundada por Julio Alonso para emprender su propio rumbo (al que todavía dan vueltas) en otro blog, Diarios de fútbol. &#8220;Diarios de Fútbol nace como blog de amigos sin ánimo de lucro. Marcaremos un listón de páginas vistas para ver si merece la pena introducir publicidad. Si se alcanza, perfecto. Si no, seguiremos escribiendo por puro placer&#8221;, afirma Miguel Gutiérrez, uno de los disidentes de WSL. La discrepancia ha sido por el dinero, como casi siempre en los negocios. La primera crisis fue el enfrentamiento entre WeblogsSL y los agregadores RSS por los ingresos de la publicidad y la publicación de los artículos completos en las páginas de sindicación. Uno de los problemas de las bitácoras comerciales es cómo pagar a sus editores. WeblogsSL comenzó con la fórmula sencilla: 50% para la empresa y la otra mitad para los escritores.Resultado: incertidumbre, ingresos muy inestables y un reparto a menudo injusto entre autores de blogs colectivos.Más tarde se comenzó a remunerar también en función de los post escritos. Pero la búsqueda de un modelo continuó, como corresponde a un negocio embrionario. &#8220;Durante unos cuantos meses estuvimos pensando en un sistema más equilibrado y en mayo empezamos a comentarlo con los editores para implantarlo a partir de junio&#8221;, explica Julio Alonso. La nueva fórmula de WeblogsSl se basa en:&gt;&gt; Fijar una remuneración mínima fija a los editores para aumentar estabilidad y compromiso.&gt;&gt; Pagar más a quien más artículos escribe: a más artículos, más acceso desde buscadores y más visitas de los lectores más fieles. Justo lo contrario que tan alardeado el modelo de la larga cola. Cuanta más redundancia, más exposición en los buscadores, que priman los temas más citados por su propio algoritmo.&gt;&gt; Valorar el trabajo en función de la rentabilidad o facturación de cada blog.Un sistema muy parecido al de muchas empresas periodísticas y de otro tipo de contenidos, cada vez más alejados de los salarios fijos y más amigos de las retribuciones variables. Los blogs convergen en modelo de negocio con los medios tradicionales.A algunos editores de la bitácora futbolística no les ha gustado el nuevo modelo y explican por qué. Acusan a WSL de &#8220;primar la cantidad de posts publicados e ignorar por completo su complejidad&#8221;.La explicación oficial fue escueta y aludía a &#8220;un desajuste en la relación entre la empresa y el equipo de bloggers&#8221;.Julio Alonso explica cómo propusieron &#8220;posibles modificaciones al sistema para hacerlo más atractivo para ellos, pero no ha habido forma de que aceptasen ninguna de las propuestas que les hemos hecho&#8221;. Problemas de los blogs comerciales similares a los de tantas empresas. Todos quieren ganar más. La conversión de periodistas aficionados en profesionales no es fácil. Los profesionales están acostumbrados a saber quién manda, quién financia el medio, explota el negocio y les paga por su trabajo.Los aficionados tienden a confundir su personalidad con el negocio (también les pasa a muchos profesionales), cuando los medios son un trabajo mucho más colectivo de lo que parece.Para el éxito y la rentabilidad todo tiene que funcionar. El ingenio de los autores es tan importante como la capacidad comercial y de gestión del equipo empresarial.Muchas veces se olvida.En los vaivenes de WSL anidan los problemas del pseudoprofesionalismo y de los negocios muy personales. Y los blogs son medios muy personales. Cuando dejan la esfera de la subjetividad (no sólo en el enfoque) para entrar en la objetivación de los presupuestos los blogs comienzan a ser sólo un formato. Y la magia se pierde. La cultura blog se desvanece presionada por un profesionalismo a veces muy inocente. Comienzan los conflictos de intereses propios de la publicidad, las relaciones, la presión de la rentabilidad y la reivindicación de los derechos de autoría y propiedad intelectual.Los blogs comerciales necesitan un nuevo modelo de negocio más colaborativo, abierto, flexible y aumentando un dominio público del que viven a través del hipertexto y la cita.Si no lo consiguen, serán medios como los otros, con sus mismos problemas y debilidades, y a menudo con menos criterios sólidos e información propia.Si los blogs se convierten en medios debería ser para mejorarlos. De lo contrario serán superfluos y redundantes. Una cosa es escribir blogs para medios, aprovechando cierto estilo, formato y posición, y otra es construir nanomedios apoyados en costes bajos, por la tecnología pero también porque se invierte muy poco en comercialización e información.Así se puede vivir en la larga cola como medios de nicho, pero la moda que ahora rodea a los blogs pasará y los buscadores reajustarán sus algoritmos para no primarlos tanto.La experiencia de WeblogsSL va dando pistas.  Diarios de Futbol | Por qué nos fuimos de Notas de Fútbol [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Miguel Gutiérrez</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2006/09/05/por-que-nos-fuimos-de-notas-de-futbol/comment-page-1/#comment-365</link>
		<dc:creator>Miguel Gutiérrez</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Sep 2006 07:39:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/2006/09/05/por-que-nos-fuimos-de-notas-de-futbol/#comment-365</guid>
		<description>En efecto, podríamos haber dado explicaciones de forma más concisa, pero también podíamos haber sido más duros en nuestros juicios y haber explicado el sistema de reparto con mayor detalle.

Para Weblogs SL hubiera sido estupendo que nada de esto se supiera, igual que para nosotros hubiera sido estupendo continuar en NdF en las mismas condiciones en las que habíamos comenzado 17 meses atrás, y no en otras radicalmente distintas. Porque yo no diría que &quot;WSL define condiciones&quot;, sino que &quot;redefine condiciones&quot;, de un día para otro y sin pensar en nosotros.

Las dos partes, pues, salimos perdiendo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background: #7AA0CC; border: dashed black 1px; padding:3px;">
<p>En efecto, podríamos haber dado explicaciones de forma más concisa, pero también podíamos haber sido más duros en nuestros juicios y haber explicado el sistema de reparto con mayor detalle.</p>
<p>Para Weblogs SL hubiera sido estupendo que nada de esto se supiera, igual que para nosotros hubiera sido estupendo continuar en NdF en las mismas condiciones en las que habíamos comenzado 17 meses atrás, y no en otras radicalmente distintas. Porque yo no diría que &#8220;WSL define condiciones&#8221;, sino que &#8220;redefine condiciones&#8221;, de un día para otro y sin pensar en nosotros.</p>
<p>Las dos partes, pues, salimos perdiendo.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Consultor Anónimo</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2006/09/05/por-que-nos-fuimos-de-notas-de-futbol/comment-page-1/#comment-363</link>
		<dc:creator>Consultor Anónimo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Sep 2006 02:10:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/2006/09/05/por-que-nos-fuimos-de-notas-de-futbol/#comment-363</guid>
		<description>Creo de verdad (y lo digo con cariño aunque también con cierta tristeza) que con este post no habéis estado muy acertados. Sin tener que faltar a la verdad respecto a la situación (WSL define condiciones, no os gustan, se busca un acuerdo y no se consigue, decidís que no queréis seguir en esas condiciones y preferís salir y montar Diarios de Fútbol), podríais haber dado explicaciones de una forma mucho más concisa y sin lanzar unos mensajes tan negativos respecto a la empresa como lo habéis hecho. Para no querer entrar en detalles y no querer darle más vueltas, se os ha ido la mano.

(&lt;a href=&quot;http://vidadeunconsultor.blogspot.com/2006/09/sobre-notas-de-ftbol.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt; Trackback manual &lt;/a&gt;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo de verdad (y lo digo con cariño aunque también con cierta tristeza) que con este post no habéis estado muy acertados. Sin tener que faltar a la verdad respecto a la situación (WSL define condiciones, no os gustan, se busca un acuerdo y no se consigue, decidís que no queréis seguir en esas condiciones y preferís salir y montar Diarios de Fútbol), podríais haber dado explicaciones de una forma mucho más concisa y sin lanzar unos mensajes tan negativos respecto a la empresa como lo habéis hecho. Para no querer entrar en detalles y no querer darle más vueltas, se os ha ido la mano.</p>
<p>(<a href="http://vidadeunconsultor.blogspot.com/2006/09/sobre-notas-de-ftbol.html" rel="nofollow"> Trackback manual </a>)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Giorgios Papaloukas</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2006/09/05/por-que-nos-fuimos-de-notas-de-futbol/comment-page-1/#comment-357</link>
		<dc:creator>Giorgios Papaloukas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Sep 2006 19:26:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/2006/09/05/por-que-nos-fuimos-de-notas-de-futbol/#comment-357</guid>
		<description>Así es la vida, pero yo migro con vosotros a donde haga falta. Ánimos, seguid así, siempre auténticos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Así es la vida, pero yo migro con vosotros a donde haga falta. Ánimos, seguid así, siempre auténticos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Portero</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2006/09/05/por-que-nos-fuimos-de-notas-de-futbol/comment-page-1/#comment-356</link>
		<dc:creator>Portero</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Sep 2006 19:12:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/2006/09/05/por-que-nos-fuimos-de-notas-de-futbol/#comment-356</guid>
		<description>port de corta y pega? alguien dijo eduardo arcos??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>port de corta y pega? alguien dijo eduardo arcos??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Chcia de la tele</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2006/09/05/por-que-nos-fuimos-de-notas-de-futbol/comment-page-1/#comment-355</link>
		<dc:creator>Chcia de la tele</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Sep 2006 19:08:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/2006/09/05/por-que-nos-fuimos-de-notas-de-futbol/#comment-355</guid>
		<description>Enhorabuena!!  Julio Alonso es un chapucero, fogoneado por el jeta de Enrique Dans.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Enhorabuena!!  Julio Alonso es un chapucero, fogoneado por el jeta de Enrique Dans.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: machote</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2006/09/05/por-que-nos-fuimos-de-notas-de-futbol/comment-page-1/#comment-354</link>
		<dc:creator>machote</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Sep 2006 19:06:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/2006/09/05/por-que-nos-fuimos-de-notas-de-futbol/#comment-354</guid>
		<description>machote  dijo,

5 Septiembre 2006 2:58 pm

Una curiosidad:

¿Quién de vosotros es el que pilota de web y se encarga del diseño, buscador, etc…?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>machote  dijo,</p>
<p>5 Septiembre 2006 2:58 pm</p>
<p>Una curiosidad:</p>
<p>¿Quién de vosotros es el que pilota de web y se encarga del diseño, buscador, etc…?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: David Arranz</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2006/09/05/por-que-nos-fuimos-de-notas-de-futbol/comment-page-1/#comment-353</link>
		<dc:creator>David Arranz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Sep 2006 19:00:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/2006/09/05/por-que-nos-fuimos-de-notas-de-futbol/#comment-353</guid>
		<description>&lt;b&gt;Doktor Doble D &lt;/b&gt;, me alegro que te gusten los cambios, falta poco para lo de las portadas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background: #7AA0CC; border: dashed black 1px; padding:3px;">
<p><b>Doktor Doble D </b>, me alegro que te gusten los cambios, falta poco para lo de las portadas</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fútbol México &#187; Blog Archive &#187; Libertad&#8230;</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2006/09/05/por-que-nos-fuimos-de-notas-de-futbol/comment-page-1/#comment-351</link>
		<dc:creator>Fútbol México &#187; Blog Archive &#187; Libertad&#8230;</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Sep 2006 17:52:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/2006/09/05/por-que-nos-fuimos-de-notas-de-futbol/#comment-351</guid>
		<description>[...] Amen cabrones, bienvenidos a la libertad editorial, ojala les vaya bien en esta nueva a ventura     Tambien te va a interesar leer esto:romanoaclaracion [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background: #7AA0CC; border: dashed black 1px;padding:3px;">
<p>[...] Amen cabrones, bienvenidos a la libertad editorial, ojala les vaya bien en esta nueva a ventura     Tambien te va a interesar leer esto:romanoaclaracion [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Doktor Doble D</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2006/09/05/por-que-nos-fuimos-de-notas-de-futbol/comment-page-1/#comment-347</link>
		<dc:creator>Doktor Doble D</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Sep 2006 16:28:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/2006/09/05/por-que-nos-fuimos-de-notas-de-futbol/#comment-347</guid>
		<description>Ultimos comentarios en el lateral, comentarios numerados... esto cada dia va a mejor.
 
Me añado a los que piden las portadas de los periodicos deportivos y os animo a seguir con reportajes sobre jugadores retirados o semi-retirados como el que acabais de publicar sobre Kanchelskis o los que hicisteis en NdF sobre Le Tissier, Shearer o Kinkladze. Me encantan!

Que tal posts de esos a la carta?
Que fué de Pantic? Y de Papin? Y de Schilacchi? Y de Rummenigge? Y de Blokhin? Y de Sanchez-Jara? Y de Spasic?  Para pedir que no quede!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ultimos comentarios en el lateral, comentarios numerados&#8230; esto cada dia va a mejor.</p>
<p>Me añado a los que piden las portadas de los periodicos deportivos y os animo a seguir con reportajes sobre jugadores retirados o semi-retirados como el que acabais de publicar sobre Kanchelskis o los que hicisteis en NdF sobre Le Tissier, Shearer o Kinkladze. Me encantan!</p>
<p>Que tal posts de esos a la carta?<br />
Que fué de Pantic? Y de Papin? Y de Schilacchi? Y de Rummenigge? Y de Blokhin? Y de Sanchez-Jara? Y de Spasic?  Para pedir que no quede!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

