Por qué nos fuimos de Notas de Fútbol

ndf.gif Como todos sabréis, este nuevo blog está siendo desarrollado por buena parte de quienes, durante casi un año y medio, fuimos editores de Notas de Fútbol (NdF). En este post queremos explicar por qué, no sin dolor, decidimos abandonar el blog. Ante todo, queremos pedir disculpas a aquellos a quienes no les interese el tema. Si has venido aquí porque te gusta el fútbol has hecho bien y quizás deberías saltarte este post.

Ante todo, queriamos disipar dudas por si la explicación oficial (“desajuste en la relación entre la empresa y el equipo de bloggers”) ha llevado a alguien a pensar que habíamos pedido más dinero para continuar en NdF, o un trato especial por parte de Weblogssl (WSL), por encima de otros blogs, o incluso porque quisieramos hacernos ricos por nuestra cuenta y riesgo. Nada de eso es cierto. En segundo lugar, mucha gente nos ha preguntado qué pasó y creemos que a esos lectores les debemos ciertas explicaciones. Podríamos alargarnos y entrar en los detalles de todo lo que ha pasado este verano, pero no queremos hacerlo. Lo que queremos es pasar página y centrarnos en hacer lo que nos gusta. Por eso, preferiríamos no tener que volver a retomar el tema en un futuro.

La razón principal de nuestra marcha es el reparto de los ingresos generados por la página: un capítulo básico en un proyecto con aspiraciones profesionales y perteneciente a una red con ánimo de lucro. Sin embargo, queremos aclarar que nuestra marcha no obedece a motivos económicos. Ninguno de nosotros vive de esto (ni de lejos). Es un asunto de justicia y equidad en el que los editores de NdF nos hemos sentido perjudicados y, en cierta medida, maltratados.

NdF echó a andar en abril de 2005. Como en el resto de blogs integrados en la red de WSL, regía desde la puesta en marcha un acuerdo para el reparto de ingresos: 50% para editores y 50% para la empresa. Convivimos con este sistema por espacio de un año. No recibimos pago alguno durante siete meses, pues la facturación no llegaba al mínimo estipulado para proceder al reparto. Sólo a finales de 2005 empezamos a percibir pagos, cantidades muy pequeñas, casi simbólicas. No nos importó. Seguíamos escribiendo con la misma ilusión del principio, y creemos que de eso podéis dar fe todos los lectores asiduos. Ninguno nos habíamos embarcado en este proyecto para financiar la hipoteca, precisamente.

Al iniciar esta aventura, los blogs sobre fútbol eran algo muy minoritario, una rareza. Desde entonces, han proliferado como setas. NdF se ha convertido en una referencia en blogs deportivos, con un crecimiento espectacular en los últimos meses.

En mayo de 2006, WSL decidió cambiar unilateralmente el sistema de reparto de ingresos. Frente a la sencillez del reparto original, nos encontramos de la noche a la mañana con un sistema laberíntico, excesivamente complejo, que beneficia a unos blogs (aquellos con un gran número de posts o con pocos ingresos) y perjudica a otros (con menos posts). Un sistema que castiga a los editores a medida que los ingresos aumentan y que se puede resumir (entrar en detalle sería realmente complejo) de este modo:

РWSL paga por n̼mero de posts.
– El precio del post se define por una serie de escalones establecidos en base a la facturación.
– El 15% de lo recaudado es para los 30 posts más leidos, pero no siempre. De hecho, parte de ese porcentaje acaba a veces en manos de la empresa.

Este sistema, a priori, era muy negativo para nuestros intereses, ya que prima la cantidad de posts publicados e ignora por completo su complejidad.

En mayo y junio de 2006, NdF bate nuevamente sus récords: más de 850.000 y de 1.600.000 páginas vistas, respectivamente. En consecuencia, los ingresos se disparan: por primera vez, la recaudación no se cuenta en unos pocos cientos de euros, sino en varios miles. Sin embargo, los editores sólo recibimos el 20% en mayo, el 15% en junio y el 25% en julio. Porcentajes muy alejados del 50% original y que disminuyen a medida que aumenta la facturación.

Con el cambio de sistema de reparto, WSL insinuó un cambio sustancial en la línea editorial: la prioridad, de repente, pasó a ser incrementar el número de posts. La intención de WSL era que aumentáramos el ritmo de publicación a más del doble de nuestra media. Para acercarnos al 50% original (y no siempre), debíamos escribir unos 250 posts mensuales, cuando la media hasta ese momento había sido de 101.

Hubiese sido extremadamente fácil empezar a hacer dinero fácil: posts rápidos, de estilo telegráfico, con corta-pega de otras páginas y sin aportar valor añadido. Es lo que hubiéramos hecho si nuestra preocupación fuera el beneficio económico. Pero no es así. No quisimos caer en la “trampa” del sistema. Creemos que uno de los mayores exitos de NdF fue su linea editorial, y en ningún momento pensamos en cambiarla.

Teníamos la razonable esperanza, ya que nunca habíamos tenido el más mínimo problema con WSL, de que los números hablaran por sí mismos y pusieran en evidencia la necesidad de realizar rectificaciones para evitar injusticias.

Pero WSL no hizo la más mínima intención de reparar esta descompensación tan evidente. Sólo propuso pequeños retoques y parches. A mediados de julio solicitamos formalmente una revisión del sistema y comenzó un infructuoso proceso de negociación caracterizado por el inmovilismo de WSL.

Podríamos extendernos mucho más, tanto en argumentos como en detalles, pero no creemos que sea necesario. Estamos convencidos de que, a la larga, sólo guardaremos buenos recuerdos de nuestra etapa en NdF. Pese a este triste final, la experiencia no ha podido ser más enriquecedora profesional y personalmente. Diarios de Fútbol (DDF), de hecho, se parece mucho a su “predecesor”. Durante más de un año, hemos colaborado con entusiasmo y sin la menor queja de WSL, a cuyos socios hay que reconocer, sin ninguna duda, el mérito de haber sabido apostar en su momento por un arriesgado modelo de negocio. Esto no quita para que pensemos que en esta ocasión se han equivocado. Tras nuestra salida, además, debemos agradecerles profundamente el empujón que han dado a este DDF, publicitando su aparición y alabando el trabajo que, durante 17 meses, realizamos para ellos. Sin embargo, lamentamos que, si de verdad creían tanto en nosotros, si de verdad nos valoraban tanto, no movieran un solo dedo para que nos quedáramos allí. Porque eso es lo que nos hubiera gustado.

La redacción de Diarios de Fútbol la componen: ...

66 Comments

  1. Pingback: Un año de Diarios de Fútbol (post de autobombo) » Diarios de Futbol

  2. Pingback: Ayudadnos a mejorar DDF » Diarios de Futbol

  3. Pingback: Ayudadnos a mejorar DDF | fútbolWatch

  4. Pingback: Únicamente una cifra » Diarios de Futbol

  5. Pingback: Únicamente una cifra | MuroDeBlogs

  6. uxqxrvml

    19 de agosto de 2014 a las 4:20 pm

    OeZTfG qlnrdpfiuwnq, [url=http://xvtjdcxksdzp.com/]xvtjdcxksdzp[/url], [link=http://ledbrwguuogk.com/]ledbrwguuogk[/link], http://fqzpmrhnixto.com/

  7. Paydaymn

    20 de agosto de 2014 a las 10:56 pm

    Instant Payday Loans payday advance instant http://sameday-pay-day.co.uk#1z6w cashnet payday rtaj9oum

  8. Payday Loans

    21 de agosto de 2014 a las 4:08 am

    instant payday loans Pay day Loans payday loans usa payday loans online

  9. Payday Loans

    21 de agosto de 2014 a las 4:12 am

    instant payday loans Pay Day Loans First payday loans usa payday loan

  10. Payday Loans

    21 de agosto de 2014 a las 4:17 am

    instant payday loans usa payday loan payday loans usa payday loan

  11. Payday Loans

    21 de agosto de 2014 a las 4:21 am

    instant payday loans payday loans usa payday loans Payday Loan

  12. Payday Loans

    21 de agosto de 2014 a las 4:26 am

    instant payday loans usa payday loans online payday loans payday loan usa

  13. Instant Payday Loans

    21 de agosto de 2014 a las 7:16 am

    instant payday loans online cash usa payday loans payday loan payday loans usa

  14. Instant Payday Loans

    21 de agosto de 2014 a las 10:05 am

    payday loans online cash usa payday loans USA Payday Loans cash usa payday loans

  15. Instant Payday Loans

    21 de agosto de 2014 a las 12:55 pm

    Pay Day Loans Pay day Loans payday loan usa cash usa payday loans

  16. Instant Payday Loans

    21 de agosto de 2014 a las 3:42 pm

    payday loans usa payday loans payday loan usa Payday Loan