La selección sólo engancha en vísperas de un Mundial o una Eurocopa. Y en este nuevo ciclo (¿nuevo?) eso va a resultar aún más complicado. Si tradicionalmente la hiel de los cuartos de final ya solía disuadir al más entusiasta, los últimos mazazos en Portugal y Alemania, donde ni siquiera se alcanzó ese techo, han convertido en pesimistas redomados a quienes antes sólo eran escépticos esperando un motivo para creer.
Pinta mal. En primer lugar, por la nula renovación, empezando por el seleccionador, que se agarró a su cargo pese a no cumplir los objetivos mínimos que él mismo se había marcado [Audio Radio Marca], y continuando por los futbolistas. Con la excepción de Borja Oubiña, llamado en principio a ocupar un papel secundario, el resto son los mismos que cayeron ante Francia. También son los mismos que deleitaron ante Ucrania, pero eso queda ya más lejos.
Como remate, el arranque del equipo de Luis Aragonés en su camino a la Eurocopa 2008 ha coincidido con un éxito histórico del deporte español: la presencia en la final del Mundial de la selección de baloncesto (selección de baloncesto, porque lo de la ÑBA, pese al despliegue y la tinta roja, no ha calado). Ahorremos a nuestros futbolistas comparaciones odiosas.
Es de esperar que, a medida que la temporada avance, Luis vaya introduciendo novedades. De momento, la falta de competición obliga a mantener el grupo y todas estas circunstancias animan al espectador a ignorar a España. Mucho tendrán que cambiar las cosas. El dantesco amistoso contra Islandia disputado hace unas semanas y el entrenamiento oficial de esta noche ante Liechtenstein no pueden enganchar a nadie. Si al menos jugara Pau Gasol…
DDF | Empieza el ciclo de la Eurocopa
MaTA-dor | Forges y la inevitable comparación
Actualizando...
RSS
#1 Toni dijo,
2 Septiembre 2006 2:38 pm
Siempre nos quedará el Baloncesto. Esos sí que entienden a lo que juegan.
#2 Christian dijo,
2 Septiembre 2006 2:59 pm
Es precisamente ahora, ante rivales como el de esta noche, cuando Aragonés tiene que hacer pruebas e ir metiendo a gente nueva en el once. Jesús Navas está ya para jugar en la selección, al igual que David Castedo. Al menos sería una forma de que la gente se interesase, pero ver a los de siempre, haciendo lo de siempre, ya cansa.
#3 aitanagrua dijo,
2 Septiembre 2006 5:02 pm
HELLOS GENTE:
Vamos a ver ,aragones se tenia que haber ido con el fracaso de la seleccion española en Alemania, si jugamos bien, quizas que muy bien, peor fue cruzarno con un equipo que atencion! no estaba por encima de nosotros, solo creian mas que nosotros, y la verdad que lo que os digo, mientras diarios franceses apoyaban a su seleccíon, aqui solo veiamos como se reian de zidane o como querian hechar a Raul, los diarios catalanes, la verdad que una pena, pero señor aragones me ha fallado.
#4 marcianko dijo,
2 Septiembre 2006 8:25 pm
Enhorabuena por el blog pues algunos ya echabamos de menos el notas de fútbol de antes, espero que diarios de fútbol llegue a ser mejor si cabe.
Pues nada, España lo que necesita es amor. El amor y la ilusión que aporta la savia nueva, la que de verdad desea estar ahí, porque se lo estan currando en sus clubs para llegar lo más alto posible. Creo que la generación de Raúl ya no da más de sí y eso el seleccionador tiene que verlo como lo vemos todos los españoles y parte del extranjero. Renovarse o morir. La pena de todo esto es que quien manda prefiere morir o simplemente está demasiado atado mediaticamente, necesitamos un seleccionador joven y con una filosofía de fútbol moderna y que no se case con nadie por mucho pressing que le meta encima el entorno o quién coño quiera que sea.
#5 Un_culé dijo,
2 Septiembre 2006 11:01 pm
Aragonés se tenía que haber ido por cordura y por su propia incapacidad para llevar a la selección, eso lo primero. Y lo segundo, ya que se queda, debería acometer esa renovación que dijo después del Mundial (¿quién se cree ahora sus palabras?). Los jugadores que sobran en este equipo ya los conocemos todos. Y los que faltan, me aventuro a nombrarlos: Victor Valdés, Javi Venta, Javi Navarro, David, Cani, Jesús Navas, Vicente, Morientes, Silva, Oubiña, Martí, … gente que aporte un nuevo aire a la selección, cosa que se ha conseguido en baloncesto, un entrenador que no se cree más que nadie, que tiene mano izquierda, y que ha sabido rejuvenecer al equipo y aportarle un toque de frescura muy necesario, justo lo que hace falta aquí. Se necesita una renovación del 75%, al igual que en el Madrid, y al igual que hicieron Laporta, Rosell y Txiki cuando llegaron al Barça.
Saludos
#6 valentino tola (ex abd-al muttalib) dijo,
2 Septiembre 2006 11:28 pm
De verdad esta seleccion, tiene pocos medios que concluyen desde fuera del area. Yo sacaria a Juan Carlos Navarro !!!
No creo que sea justo que Borja Oubina ocupe un papel secundario: para mi, si se confirma este ano, es mucho mas completo que Xabi alonso y Albelda.
Con repsecto a Xabi, cumple muy mejor en lo defensivo (y tambien tiene una punta mas de tecnica: hace circular el balon mas rapido, aunque no tenga el lanziamiento en largo del vasco del Liverpool ); mientras que, no necesitamos casi de decirlo, tiene mucha mas calidad que Albelda.
Espero que las permanencias de Salgado y Raul en sus puestos no duren demasiado y espero tambien que sea natural, muy pronto, las alta de Jesus Navas y Silva. Luego seguir con mucha atencion a Cani, Raul Garcia, Alexis, Barragan (sirve tremendamente un lateral derecho de largo recorrido), quizas tambien Xabi Prieto y Jurado. Y, por supuesto que regresen Vicente y Del Horno…
#7 Troco dijo,
2 Septiembre 2006 11:59 pm
El estadio lleno en Badajoz y eso que se jugaba contra Liechenstein. Si eso es no tener gancho… hay gente que ve pájaros donde no los hay.
#8 Miguel Gutiérrez dijo,
3 Septiembre 2006 12:03 am
Sí, Troco, Badajoz llevaba siete años (hablo de memoria) sin ver a la selección y hoy se ha volcado con ella. Me alegro, porque es una ciudad que no tiene ocasión de ver fútbol de Primera División, ni siquiera de Segunda. Pero creo que en Madrid, Barcelona, Valencia y Sevilla las calles no estaban desiertas a la hora del partido, precisamente.
#9 david dijo,
3 Septiembre 2006 12:04 am
Como muchos de vosotros, también creo que Aragonés cumplió con un ciclo al acabar el mundial y se debía de haber ido. Tal como él mismo había anunciado antes del mundial si no pasaba de cuartos. Pero aún más culpable considero a la federación, que es quien le insistió en continuar, difícil entender este conservadurismo (¿o será ya sentimentalismo?) por apostar a mantener la misma línea táctica que imprime el entrenador, no es lo comprensible, vamos que si se hubiera ganado el mundial lo entendería.
Y no se puede justificar porque juegan bien, que si es ante rivales fáciles y luego no se da la talla ante los de más entidad, de qué sirve entonces. Se llegó a la cita mundialista gracias a la repesca, goleando a Eslovaquia (primero del grupo había quedado Serbia y Montenegro que luego ni pasó de la primera fase del mundial) y en el Mundial se volvió a ganar, convenciendo y goleando ante rivales asequibles, pero para posteriormente fallar a la hora de la verdad contra Francia. Siempre pasa lo mismo con España. Y que nadie se engañe, que sí, que es verdad que Francia quedó subcampeona, pero también hay que pensar que tal como organizan la competición del mundial, con cruces de eliminatorias a un sólo partido y por penalties, casi que le puede tocar a cualquiera ser subcampeón (recuérdese qué pasó, por ejemplo, en el Mundial anterior al de Alemania, el de Corea y Japón, que llegó a semifinales hasta Turquía o la misma Corea). El problema a valorar es que esta vez ha sido Francia, como antaño fue Bélgica, o Corea, o …
Saludos
#10 javi14_ynwa dijo,
3 Septiembre 2006 12:42 am
[Editado por autobombo]
#11 david dijo,
3 Septiembre 2006 12:45 am
Se me olvidaba comentar lo siguiente. La palabreja Ñba, que algunos tontos sustituyen por España (que apunta el editor de esta columna), es un invento del Marca, y yo tampoco creo que haya llegado a calar esa palabreja, porque es realmente pedante y tontorrona, al menos ante personas algo serias y correctas como somos nosotros. Aunque en cierta ocasión, se la oí pronunciar a una reportera deportiva de La Sexta (si bien decir burradas por comentarios deportivos, es lo propio en esa cadena.. fue lamentable), y lo cierto es que me abruma, y siento hasta vergüenza ajena, cuando la leo o la oigo, comparable para mí a lo que sería ver una bandera nacional con el escudo del toro de Osborne. España es una nación, la de todos, y no la de la pandereta que montan algunos que no es la mía.
A mí me da la impresión que eso de la Ñba sale de algún tipo de complejo de inferioridad (como tantos otros que suelen surgir en la España profunda) hacia todo lo que es inglés, por aquello que ya sabéis que la ñ es tan nuestra porque los angloaméricanos la ignoran … y encima, quizás esos mismos son los se luego se quejan del “chauvinismo” francés.
Saludos
#12 paccino dijo,
3 Septiembre 2006 1:50 am
vaya memoria miguel!, como te puedes acordar de lo de Badajoz???
Es lógico que se llenen los campos cuando va la selección, sobre todo en sitios a los que no suele ir aunque sean partidos pachangueros como el de hoy. Yo también habría ido si hubiera vivido cerca. Otra cosa diferente es que guste la selección, aunque ya no es que guste, yo ya pido simplemente que me entretenga un poco, porque vaya tostón nos ha preparado el sr. aragonés.
cuando perdimos contra francia, incluso en el partido de túnez, pensaba que españa había vuelto a ser españa. El equipo soso y sin ambición que vimos durante la clasificación.
Ya no se si es un problema de renovación del equipo o no, o simplemente del seleccionador, pero el caso es que no veo clara solución a esto y aunque si que iría a animarlos al campo, ahora no me ilusionan
salu2
PD: el tema del seleccionador (….me voy o no me voy, tayectoria, experimentos tacticos sin once fijo hasta el partido del mundial, posibles influencias de la prensa en sus decisiones, mal juego etc…..) podrían ser un buen tema para un post
#13 danielmartinez23 dijo,
3 Septiembre 2006 1:58 am
Solo una pregunta, por que siempre hay que retirar a Villa, y dejar en el campo a Torres y Raul? Lo de ayer fue vergonzoso, con dos golazos y motivado para hacer mas y lo retira. Villa tiene q estar harto de aragones.
Creo q aragones nos va a llevar al ridiculo mas absoluto por su obsesion con Torres y su bajada de pantalones con Raul.
daniel
#14 juanan dijo,
3 Septiembre 2006 2:12 am
Pues para mi de los fijos falta Albiol en lugar de marchena. Despue podria haberle dado la oportunidad a otros jovenes que lo hicieron bien en sus equipos el pasado año y acabaron entre los primeros Raul Garcia, Oubiña, Navas, Valdes, Silva quiza Cani…. Ante rivales faciles como irlanda del norte y liechestein se pueden hacer pruebas.
Respecto al sistema me gusta el 4-3-3 pero estaria mejor con un extremo o un mediapunta-de-verdad-que-sepa-pasar en vez de Raul. Yo creo que raul todavia puede jugar en la selccion pero para las segundas partes ( en plan del piero, contra tunez en el mundial funciono) y de delantero en lugar de villa o torres
#15 Eduardo Cabrera dijo,
3 Septiembre 2006 9:40 am
La cosa no es la incongruencia de Aragonés, la cosa es que si nos ha engañado antes ¿ahora quién se cree lo que diga? Y la Federación le renueva, supongo que a modo de colchón, para que los palos le lluevan a él. Triste…
#16 juaroto dijo,
3 Septiembre 2006 12:15 pm
El problema de la selección española es que nunca se la ve como un equipo. Con la mentalidad que existe entre periodistas y aficionados, es imposible que la selección funcione, y en el futbol actual no vale con tener los mejores jugadores, si no funcionan como equipo. La prueba es Brasil en el último mundial ( y por supuesto nosotros no tenemos los mejores jugadores)
Periodistas y aficionados, quieren que vayan los jugadores de sus equipos, los de los demás suelen ser bluffs, y sus entrenadores preferidos, y en cuanto surge cualquier contratiempo, todos a la calle y buscar nuevos.
Con esa mentalidad , el Barcelona hubiera echado a Rijkaard a los 6 meses, y seguimos el ejemplo del Atletico o el Madrid de los últimos años.
Ni me imagino las barbaridades que se hubieran dicho hoy, si empatamos como Italia con Lituania, o ganamos a Liechestain por 2-1 como Portuga.
Tenemos la selección que nos merecemos Pseudo periodistas y aficionadillos.
Está claro, si hubiera un mundial de periodismo deportivo, ni nos clasificabamos para la fase final
#17 Timmytheturtle dijo,
3 Septiembre 2006 1:29 pm
Esta demostrado que Villa es el mejor delantero que hay en España, titular indiscutible en su equipo, 25 goles el año pasado, esta en un momento de forma explendido, y Luis Aragones siempre lo quita en el minuto 60, Torres (en mi opinion ,la gran mentira del futbol español) y Raul (sin comentarios) siempre los 90 minutos y al guaje despues de ser el unico jugador que hizo algo se lo carga en el minuto 60………
Si Villa hubiese nacido en Madrid ¿algo cambiaria?
#18 danielmartinez23 dijo,
3 Septiembre 2006 1:53 pm
Lo de Villa es de juzgado de guardia. En todo caso, parece q empieza a ver eco en la prensa sobre este tema. (Tomas Roncero en As). Es posible que en el futuro si las cosas siguen asi, nuestro Aragones, tan influenciable por la prensa, pueda pensar en otras posibilidades, ademas de cambiar a Villa.
Me gustaria saber la opinion sobre este asunto de los editores de diarios de futbol, por que tampoco han dicho nada.
saludos
daniel
#19 Borja Barba dijo,
3 Septiembre 2006 3:16 pm
Algunos, entre los que me incluyo, dejamos de creer en Luis Aragonés hace bastante tiempo. Por eso no busco explicación a lo de Villa.
#20 juaroto dijo,
3 Septiembre 2006 7:06 pm
Que yo sepa Villa tenía problemas de estómago y por eso lo cambiaron.
Por qué cambia a Juanito , que cambie a Pepito.
Siempre cambia a Juanito porque no ha nacido en Madrid. PATETICO.
#21 Gazib dijo,
4 Septiembre 2006 12:17 pm
El problema de la selección no son los jugadores, es el entrenador. Creo que en España tenemos entrenadores más cualificados que Luis Aragonés para dirigir la selección. Da pena que los chavales de las categorías inferiores que tantas alegrías nos dan no lleguen casi nunca a la absoluta porque no se les da bola ni en sus equipos ni en la seleción, ese es el verdadero problema desde mi punto de vista