Como magníficamente resumió el periodista bilbaíno Jon Agiriano, nunca el Athletic, hasta la temporada pasada, había estado “a las puertas de Mordor”. El descenso, que hasta ahora sólo era pesadilla remota en la mente de los aficionados rojiblancos, se tornó, en la peor temporada de la larga historia del club de Bilbao, en una posibilidad más que real. Sin embargo, gracias sobre todo al empuje de una afición ejemplar, el Athletic consiguió mantener inmaculado su currículo, sin la mancha que supondría un descenso a Segunda.
Para esta temporada, y tras una supuesta asunción autocrítica de los errores pasados, desde la directiva del Athletic se prometió una mejora en la gestión. La directiva de Fernando Lamikiz, pese a la disparidad de opiniones, renovó al técnico que el año pasado consiguió a duras penas mantener al equipo y, en la mejor actuación de lo que lleva de mandato, consiguió un excelente contrato de TV con Mediapro.
Todo parecía comenzar bien. Sin embargo, a medida que avanzó el verano, las cosas se fueron torciendo.
En primer lugar, la testarudez y falta de tacto de Javier Clemente hizo que nada más comenzar la pretemporada fuese cesado. El detonante fueron unas declaraciones en las que el técnico bilbaíno puso públicamente en duda la idoneidad del fichaje de Javi Martínez, un chaval de dieciocho años de Osasuna por el que el Athletic había desembolsado nada menos que seis millones de euros. Con su característica capacidad literaria, Clemente afirmó que “Es como si pides pan y te dan Nocilla”. Su sustituto es Félix Sarriugarte, un delantero del Athletic de la década de los ochenta y hasta ahora entrenador del filial que desde el primer día se desmarcó del discurso clementista, tanto en su posición dentro del club, afirmando que él es un hombre de la casa, como en la línea de juego que pretende para su equipo, con unas intenciones de fútbol ofensivo.
La tormenta veraniega en Bilbao ha tenido otros dos capítulos. El primero de ellos ha sido la retirada de quien ha sido el gran símbolo rojiblanco de la última década: Julen Guerrero. El centrocampista de Portugalete se retiró entre lágrimas al día siguiente de hacerse la foto oficial de esta temporada con el resto de sus compañeros. A pesar de que todos en Bilbao sabían que el mejor fútbol de Guerrero pertenecía al pasado, la sospecha de una retirada forzada se ha hecho presente entre la afición rojiblanca. Al menos, eso parece dar a entender el hecho de que un jugador que no sufre lesión ninguna cuelgue las botas una semana después de comenzar la pretemporada, y con contrato en vigor. La reconversión de Guerrero en entrenador de juveniles en Lezama, y el prematuro homenaje que la directiva de Lamikiz (temerosa de que el caso Guerrero se les venga encima) le hizo en la primera jornada de liga en San Mamés refuerzan la misma idea.
El segundo capítulo ha sido el tema Gurpegui. Después de cuatro largos años evitando (más bien posponiendo) la sanción por dopaje para el bravo pivote, el club rojiblanco ha visto cómo la desestimación de su recurso por parte de la Audiencia Nacional ha tornado inevitable la suspensión del jugador, que este verano ha comenzado a cumplir dos años de castigo.
Por todo esto, y por la limitada calidad de una plantilla a la que a parte de Javi Martínez se han sumado también Gabilondo (Real Sociedad), Alex García (Racing B) y Sarriegi (Alavés), sin duda tres jugadores de discutible nivel, el futuro inmediato del Athletic no es para echar cohetes. El objetivo ha de ser mantener el equipo en primera, pero el entorno del Athletic, que insistentemente recuerda los éxitos del pasado (el club de Bilbao ganó su último título hace nada menos que 22 años), se resiste a asumir este papel y sigue hablando de una Copa que no llega y de las posibilidades de UEFA o Champions. Este desfase entre la realidad del club y la imagen que proyecta se vio cómicamente reflejado a comienzos de la temporada pasada, cuando Lamikiz publicó un artículo en el diario El Correo en el que afirmaba que el Athletic podía ganar la Liga si se lo proponía realmente.
En resumen, que el Athletic, previsiblemente, sufrirá de nuevo para mantener su histórico registro en Primera. De la imagen de entrega de los jugadores y del quehacer de la directiva depende que no se agote el crédito que al club rojiblanco le han dado sus seguidores ya que la posibilidad de que descienda o no dependerá, en nuestra opinión, de que en San Mamés se consiga mantener el empuje de un público que es, en estos momentos, el pilar básico sobre el que descansan cien años de historia futbolística. En todo caso, en Bilbao se camina sobre la cuerda floja.
[Fotos: Athletic Club]
RSS
#1 corSo dijo,
2 septiembre 2006 2:37 pm
Es una pena, un club con tanta historia a sus espaldas y que la aficion tenga que ver a principios de temporada que su objetivo es no descender. No hace tanto veíamos al Athletic luchando en la Champions con la Juve..
Además es el único equipo fiel a sus principios, contratando jugadores nacionales. Siempre me ha caido bien este equipo.
Saludos y buena suerte a los redactores de DDF con el nuevo proyecto.
#2 Ferni dijo,
2 septiembre 2006 3:56 pm
El cese de Clemente no tiene nada que ver con las famosas declaraciones, sino con Guerrero: Lamikiz le dijo a Clemente que tenía que “cargarse” a Guerrero, a lo que el entrenador respondió que no, que contaba con él, y que si quería, el propio Lamikiz podía hacerlo. Resultado: los dos a la calle.
A Guerrero le han callado convirtiéndole en el segundo entrenador mejor pagado del club, pero a Clemente no es tan fácil, y por lo que parece en Bilbovisión (un canal local) debió largar de lo lindo.
Si el Athletic baja (y esperemos que no sea así), será por culpa de Lamikiz: se cree que el fútbol profesional es como el PC Fútbol, cuando la diferencia es abismal.
#3 aitanagrua dijo,
2 septiembre 2006 5:04 pm
HELLO GENTE:
cuanta razon y que gran articulo has realizado, el athelic se ha visto enfregado en mcuhos y tormentosos capitulos esta pretemporada, y bueno la experiencia diceque le pasará factura, y si no, tiempo al tiempo.
por otra parte Javier Clemente esta vez fue mal destituido, creo que fuera hecho mucho este año en el athletic, y que conste que javier mi no me simpatiza pero es mi opinion, y i opinion aqui queda.,
#4 Un_culé dijo,
2 septiembre 2006 11:07 pm
Pues a mí la política del Athletic me parece discriminatoria. Pueden fichar gente que no sean de su cantera, pero un asturiano, seguidor del Bilbao y sin antecedentes vascos o navarros, no puede ingresar en la suya. A mí me parece un escándalo vamos. Si tu trabajo es de CANTERA, juegas con TUS CANTERANOS, y si quereis que sean vascos y presumís de eso, no fichéis navarros. Indignante.
PD: Sarriegi no me parece tan mal fichaje como se dice en el comentario, o se insinua vamos xD
#5 BockBIlbo dijo,
3 septiembre 2006 12:37 am
El Athletic no lleva 24 años sin ganar titulos sino 22 (2006-1984=22)
#6 paccino dijo,
3 septiembre 2006 1:14 am
pues con presidentes así los equipos lo acaban pagando caro. Y es más difícil recuperarse para un equipo como este, donde en su política de fichajes se autolimita el mercado. Es una pena, porque los dirigentes del athletic solían ser coherentes y no personajes.
Viendo la temporada pasada y como ha comenzado esta tienen muchas papeletas de continuar igual. El equipo ha de evitar a toda costa entrar en una dinámica perdedora o mediocre de la que luego cuesta un mundo salir.
#7 el noi del sucre dijo,
11 septiembre 2006 1:20 am
@Un-cule
Antes que nada decir que yo soy otro culé, catalan y vivo en Bilbao, y me hace mucha gracia la manera de hablar de la política deportiva del Athletic desde fuera. Vamos a ver , a ti te parece indignante que este equipo no juegue con el 100 % de jugadores de la cantera? debería seguir el ejemplo de nuestro Barça, no?, sabes tú cuales son los antecedentes vascos de Llorente?.
Yo me fijo más en el orgullo de la gente de aquí en tener a una gran mayoria de judores de la cantera, al menos más que ningún otro club de primera, y no son tontos saben que en el fútbol de hoy en dia y desde la Ley Bosman esto se traduce en una menor oportunidad de conseguir títulos, pero es una apuesta por el fútbol de antaño y alejada del fútbol-empresa de hoy en dia, que por otra parte tanto nos gusta criticar cuando nos conviene.
Yo no soy un defensor a ultranza de esta filosofia pero reconozco su mérito y la respeto, al menos nunca me atrevería a tildarla de ” indignante ” como tú haces.
#8 luis dijo,
12 septiembre 2006 6:32 pm
El Athletic tiene “su” filosofía y éso es muy respetable (y más cuando tiene un coste grande y representa una incomodidad para la gestión).
Además es una filosofía con la que comulgan la gran mayoría de sus socios (por que el Athletic sigue siendo de sus socios).
Respecto a que fiche jugadores asturianos con ascendientes vascos, pero no maños con ascendientes baleares, me parece tan respetable como que el Osasuna fiche mañana a un uzbeko, o que los socios de la Real decidieran hace años cambiar una filosofía parecida (con bastantes bajas entre sus socios).
Éso si, yo si fuera del Madrid preferiría animar a jugadores de Leganés, Alcobendas, Moratalaz, …, antes que a brasileños o italianos. Creo que representarían en algo a mi ciudad. Pero como a sus socios les parece bien, miel sobre hojuelas.
Luego nos pasa como con Johann Muehlegg participando en la selección española sin casi saber hablar castellano, hasta que se dopó y comenzó a ser el “esquiador alemán”
#9 Athletic: jugando con la historia » Diarios de Futbol dijo,
26 junio 2007 11:09 am
[...] algo que se veía venir. La temporada no pudo comenzar peor. Javier Clemente, el entrenador que el año pasado redirigió [...]